阿姆河右岸气藏主控因素

合集下载

准噶尔盆地深洼区油气成藏主控因素

准噶尔盆地深洼区油气成藏主控因素

准噶尔盆地深洼区油气成藏主控因素摘要:准噶尔盆地深洼区总体处于盆地负向构造单元,构造特征为南倾的单斜带和洼陷带,无特征明显的正向构造圈闭,深大断裂和区域性展布断层不发育,目的层埋深大,勘探程度低。

分析认为该区处于富油气系统之中,具“压、断、相、隆"四元联合控藏的特征,具备形成“富集高产"的地层岩性油气藏的地质条件,是寻找大型油气田的重要领域。

勘探部署思路为:立足富洼陷、寻找古隆起,优选沉积相,解析断层区,预测高压带,勘探叠合区。

部署探井多口,均取得了勘探突破。

关键词:准噶尔盆地油气成藏主控因素准噶尔盆地勘探过程是理论不断创新、认识不断发展的过程。

勘探之初,依据石油地质的基本理论“源控论”,提出“立足大坳陷、主攻大构造、寻找大油田”的勘探部署思路,加强综合研究评价,发现了石西等油田;之后,研究认为,洼陷区的油气运聚方式应表征为“油源断裂疏通、沿梁富集”,从而诞生了“梁聚论”新认识,按此部署了新一轮的勘探,发现了石南油气田和莫北油气田,证实了“梁聚论”的正确。

随着洼陷区油气勘探的深入,特征明显的构造圈闭越来越少,寻找各类隐蔽型圈闭就成为进一步勘探的主要任务。

进入21世纪,我国新的矿权登记法出台,中石化在准噶尔盆地登记探矿权区块16个,面积5.95×104km2,勘探程度普遍很低。

洼陷区处于富油气系统之中,具“相、隆、断、压”联合控藏的特征,具备形成“富集高产"的地层岩性油气藏的地质条件,是寻找大型隐蔽油气田的重要领域。

1 富油气系统富油气系统的形成必须以富生烃凹陷为基础,并且在凹陷及其相邻地带具有形成油气的良好功能单元及适当的时空匹配关系。

准噶尔盆地是多旋回的叠加复合型盆地,可划分为4个复合油气系统、16个油气系统(图1)。

盆内已发现的油气田(藏)和良好的油气显示主要位于4个复合含油气系统之内,即玛湖-盆1井西复合含油气系统、昌吉复合含油气系统、东道海子-大井复合含油系统以及乌伦古含油气系统,并主要分布在玛湖-盆1井西复合含油气系统和昌吉复合含气系中。

土库曼斯坦阿姆河右岸某气田水合物防治工艺优选

土库曼斯坦阿姆河右岸某气田水合物防治工艺优选

土库曼斯坦阿姆河右岸某气田水合物防治工艺优选摘要:气田集输过程中如何防止水合物的形成是尤为重要的一个问题。

介绍了目前水合物防治方法,以土库曼斯坦阿姆河右岸地区某气田为例,计算分析了整个气田的水合物防治工艺,比选了四种典型的水合物防治方案,并针对典型沙漠地区的气田特点,提出了水合物防治方案的一般原则,对类似气田的水合物防治工艺有一定的指导意义。

关键词:气田水合物防治优选天然气水合物是水与烃类气体的结晶体,外表类似冰和致密的雪,是一种笼形晶状包络物。

一般C1~C4 的烃类可形成水合物,C5 以上的烃类不形成水合物,水合物是一种不稳定的化合物,一旦存在的条件遭到破坏,就很快分解为烃和水,天然气水合物是采输气中经常遇到的一个难题之一[1]。

水合物在油管中生成时,会降低井口压力而影响产量,阻碍井下压力计下井测压,水合物在井口或地面管线中产生时,则会使下游压力降低,妨碍正常输气,甚至完全堵塞管道,造成停气。

因此,在气田集输过程中防治水合物的形成是尤为重要的一个问题。

一、水合物防治工艺介绍天然气中游离水及高压低温是形成水合物的必要条件。

当湿天然气中存在液态水份时,在管道中所形成的液滴,由于在阀门、弯头、三通等地方同管壁相碰撞成为粉末,而这些液末同气体混在一起并一道流动,粘附在管道的内表面上成为液膜,在高压低温条件下,就在管壁形成一层水合物,水合物便一层层地加厚,使管道内径变小,甚至将管道堵死[2]。

根据水合物的形成条件,天然气中游离水是形成水合物的内因,温度和压力的变化是形成水合物的外因,防治水合物形成主要从两方面考虑。

目前常用的水合物防治工艺有加热法、水合物抑制剂法、井下节流工艺等。

1.脱水法当天然气从地层流入井底后,随压力和温度的逐渐降低,天然气中的饱和水量会凝析出来,产生游离水。

生产时,游离水会被天然气从油管带到井筒或者地面。

如能有效减少含水量,将大大减少水合物的形成几率。

脱水工艺一般有吸湿溶剂法、固体吸附剂脱水法、冷冻脱水法等[3]。

大庆油田N地区成藏主控因素及成藏模式研究

大庆油田N地区成藏主控因素及成藏模式研究
油水分布
通过研究分析 N 地区存在构造油藏、岩性油藏、岩
特征等综合分析,
认为该区存在4种易成藏的地质模式。
性—构造油藏等多种油藏类型,其中以岩性—构造油
藏类型最发育,主要有岩性—断鼻油藏、岩性—断层油
气藏两种类型;构造油藏类型以断块油气藏和断鼻油
参考文献:
[1]
气藏为主,局部见断背斜油藏类型;岩性油藏,低部位
中图分类号:TE122 文献标识码:A 文章编号:
1004-5716(2021)03-0074-04
N 地区是油田增储上产的主要潜力区块,扶余油
影响。因此,需要综合分析构造、断裂、储层、油源、测
层是该区主要目的层段,以往勘探和开发的研究结果
井解释、试油成果等资料,确定 N 地区整体及局部油水
表明,扶余目的层段具有油气水分布复杂、油藏类型多
5.27
3
4
构造单元
区块名
N35
肇源鼻状西翼
油源条件
近油源
7
肇源鼻状
N180-246
Hale Waihona Puke Z180-2466.29
近油源
8
模范屯鼻状
N212
Z212-1
12.37
近油源
9
肇源鼻状东翼
N243
Z241
8.7
一般
10
裕民构造东
N79
Z79
5.72
一般
11
肇源鼻状东翼
N243
Z266-366
0.13
一般
12
扶余Ⅱ号构造
圈闭均较发育。研究表明,三肇凹陷青山口组主要生
东向,受河道微相控制,砂体展布形态呈明显北东走向
油层的大量排烃期为明水组末期,而区内构造形成均

准噶尔盆地西缘车排子地区油气成藏的主控因素

准噶尔盆地西缘车排子地区油气成藏的主控因素

准噶尔盆地西缘车排子地区油气成藏的主控因素洪太元;王离迟;孟闲龙;吴疆【期刊名称】《新疆地质》【年(卷),期】2007(25)4【摘要】钻探结果表明,准西车排子地区油藏具有"上稀下稠、南稀北稠"的油藏分布特征,成藏条件复杂,该区油藏是典型的它源型油气藏,油气来源于东部的昌吉凹陷及南部的四棵树凹陷.通过对已钻探井的系统分析发现,以P2、P8井为代表的新近系沙湾组稀油油藏均分布于滨浅湖相的滩坝砂岩中,油藏明显受沉积相的控制,此外,该区成藏还受输导体系以及油气优势运移路径的控制,这3方面的因素构成了该区油气成藏的主控因素.通过对车排子地区油气成藏主控因素的研究,以期对该区的油气勘探有所裨益,提高勘探的经济效益.【总页数】5页(P389-393)【作者】洪太元;王离迟;孟闲龙;吴疆【作者单位】中国石油大学(北京)北京,102249;中国石化石油勘探开发研究院,北京,100083;中国石油大学(北京)北京,102249;中国石化石油勘探开发研究院,北京,100083;中国石化石油勘探开发研究院,北京,100083;中国石化石油勘探开发研究院,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】TE122.3【相关文献】1.准噶尔盆地西缘车排子地区侏罗系储层特征及控制因素 [J], 操应长;姜伟;王艳忠;金杰华;徐涛;葸克来;陈林2.准噶尔盆地西缘车排子地区岩性油气藏成藏主控因素 [J], 靖辉;江洪;向奎3.准噶尔盆地西缘车排子地区沙湾组沉积与成藏控制因素 [J], 刘传虎;王学忠4.准噶尔盆地车排子地区三叠系成藏条件及主控因素分析 [J], 贾春明;关键;梁则亮;姚卫江;史基安5.准噶尔盆地车排子地区火山岩油气成藏主控因素 [J], 支东明;贾春明;姚卫江;常娟;梁则亮因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

浅析凝析气藏的开发特征及技术措施

浅析凝析气藏的开发特征及技术措施

地层边底水不活跃
●地层边底水的含水量是影响凝析气藏开发的重要因素之一
●地层边底水的压力变化对凝析气藏的开发也有一定影响
●地层边底水的温度变化可能也会对凝析气藏的开发产生影响
地层边底水不活跃
●地层边底水的不活跃性会增加凝析气藏的开发难度
●底层边底水的不活跃性会导致开发成本的增加
●底层边底水的不活跃性会影响到凝析气藏的产量
含凝析油较多
●凝析气藏与凝析油藏的区别:1、凝析气藏与凝析油藏在含油量 上有所不同,2、凝析气藏与凝析油藏的开发方式有所不同。
●凝析气藏中含凝析油的特点:1、凝析气藏中含有一定量的凝析 油,2、凝析气藏中的凝析油可以提供额外收益,3、凝析气藏 含凝析油会对开发产生影响。
含凝析油较多
● 凝析气藏的开发需要考虑凝析油的处理方式,可以采用凝析油回注技术, 需要合理的处理凝析油资源。
浅析凝析气藏的开发特征 及技术措施
凝析气藏
凝析气藏,在油气藏勘探及开采实践中常常见到这种现象:在地 下深处高温高压条件下的烃类气体经采到地面后,由于温度和压 力降低,反而会凝结出液态石油,这种液态的轻质油就是凝析油, 这种气藏就是凝析气藏。凝析气藏相态变化存在一定的特殊性, 比 一般的气藏资源更加复杂, 其含有凝析油的特点决定了特殊的开发 特征, 要求运用特殊开发方式进行开发, 特别是要结合气藏资源的 天然气、凝析油和原油性质特点以及整体开发特征, 科学选择开发 方式, 提升整体油气采收率。
●凝析气藏开发中, 纯凝析气藏多采用衰竭式开发、保持压力开发等方式, 而 带有油环的凝汽气藏可先对气藏进行衰竭式开发, 对油环暂时不动;也可以 同步开发油气藏;还可以先进行油环开发, 对凝析气区域进行保压。对岩性、 构造双重控制下的凝析气藏, 原始凝析油含量多在400克/立方米以上, 存在 较多油环和原油资源。作为凝析气藏开发最常用的方式, 衰竭式开发中气 藏所处地层压力不断下降,井筒流体受压降后反凝析作用会析出原油, 进一 步加快了压降进程, 造成采收率下降。因此, 对该类气藏资源的开发要特别 注意生产压差的控制。

PLT产气剖面测井技术在阿姆河气田的应用

PLT产气剖面测井技术在阿姆河气田的应用

0引言土库曼斯坦阿姆河右岸巴格德雷合同区块气田是中国石油集团公司在海外投资运行的大型天然气项目,是中国中亚天然气管线项目的气源地。

地理位置上,气田位于土库曼斯坦东部与乌兹别克斯坦边界附近,位于阿姆河与乌兹别克边境之间,面积约1.8万km 2。

地表为沙漠以及半沙漠,部分位于阿姆河绿洲。

构造背景依托阿姆河盆地。

工区面积较大,已经发现的许多大中型气田。

土库曼斯坦阿姆河A 区萨曼杰佩气田气田已经开发多年,生产时间已久,各种开发问题逐渐显现,单井之间生产的相互矛盾,地层之间的压力矛盾,井底积液对产层的制约等;而B 区作为新开发区块,自从2014年投产以来,很多井表现开发初期生产稳定,但是地层压力下降速度较快,出水量逐年提高,找水、治水迫在眉睫。

PLT 产气剖面测井技术作为油气田开发监测和分析的重要手段,在土库曼阿姆河右岸气田A、B 区实际生产开发中发挥了重要的作用,为后期的很多工程提供了宝贵的参考数据。

1测井仪器目前,在阿姆河气田进行的产气剖面测井主要为Sondex 测井设备,除了包含地面设备,还有井下仪器。

PLT 一次下井可以获得7个参数[1]:流量、流体密度、持水率、温度、压力、自然伽马和磁定位,产气剖面测井组合仪结构示意图见图1。

流量计能够精确测量管柱中心的流体方向和速度。

流量计的工作原理是把经过管子截面的流体线性运动变成涡轮的旋转运动。

当流体的流量超过某一数值后,涡轮的转速同流速成线性关系,记录涡轮的转速,便可推算流体的流量。

温度测井可以提供井底流体温度,并计算井下流体属性。

电阻温度计采用桥式电路,利用不同金属材料电阻元件的温度系数差异,间接求出温度的变化。

石英压力计用来精确计算井底压力,以及不同深度和不同流速状态下的流体压力。

流体密度计记录管柱中心流体的密度,测量结果对于识别井内流体的类型以及流动状态都有重要应用。

密度测井采用压差密度计,利用两个一定距离的压敏波纹管,测量井筒内流体两点间的压力差值,测出的压力梯度正比于流体密度。

超深层油气藏石油地质特征及其成藏主控因素分析

超深层油气藏石油地质特征及其成藏主控因素分析

超深层油气藏石油地质特征及其成藏主控因素分析摘要:鉴于各地区的地质条件差异,结合前人的研究结果,确定超深层的油气层藏确定为6公里以上埋深。

在对其烃源岩、储集层、盖层和圈闭等进行的研究中,我们发现:相对于普通烃源岩,其烃源岩成熟较晚,成熟度较高。

在其形成过程中,不仅受到温度和时间的控制,而且还受到压力的影响。

储集层岩性以次生孔隙度为主,年龄较大,以碳酸盐岩岩性为主,相关占比约为33%;盖层以盐岩和泥质岩为主;圈闭类型以构造圈闭、岩性圈闭、珊瑚礁圈闭及复合圈闭为主。

在此基础上,文章对超深层油气藏地质特征以及成藏主控因素进行了研究,针对我国超深层油气藏的开发,应重点关注低地温区、超高压系统次生孔、裂缝发育区、海相碳酸盐岩区、盐下地层及东海深水区等区域。

关键词:高温高压;超级深度;油气藏;石油地质1超深层油气藏成藏条件1.1构造环境(carbon)目前,国际上的超深层油气藏主要有两种类型,一种是不依赖于板块界面的被动陆缘盆地,另一种是与活动陆缘有关的陆缘盆地。

主要有裂谷盆地、被动陆缘盆地及前陆盆地[1]。

在前陆盆地内,主要是前渊构造区为主的超深层油气层分布。

这两类盆地是超深层油气藏发育最有利区,其原因在于:(1)储层厚度大,具备了超深层烃源岩的物源条件;(2)常伴随着异常的高压力,影响了烃类的产生与排放,使生油窗深度变小;(3)盆地深层易发育大量的裂隙、断裂,改善了储集层的储集特性,对排烃、油气富集起到了促进作用;(4)由裂谷、前陆两大盆地构成的构造圈闭,油气藏条件较好;1.2石油地质特征1.2.1烃源岩相对于常规烃源岩而言,超深层烃源岩的生烃主控因素除温度、时间之外,更多的是压力;超深层烃源岩因其埋藏深度大而具有较高的成熟性,其成熟性往往比其他地区要高。

在超深层的储集层中,储集层的温度已经超过了以干酪根生油理论所定义的“液态窗”。

近年来,大量的勘探工作表明,该温度范围内的烃类物质已突破了该极限,例如北海部分储集层可达165-175摄氏度。

阿姆河右岸B区中部卡洛夫-牛津阶高精度层序地层划分及层序发育模式

阿姆河右岸B区中部卡洛夫-牛津阶高精度层序地层划分及层序发育模式

阿姆河右岸B区中部卡洛夫-牛津阶高精度层序地层划分及层序发育模式武重阳;于炳松;王红军;阮壮;程传捷;郭同翠;张良杰;程木伟【期刊名称】《现代地质》【年(卷),期】2018(32)5【摘要】土库曼斯坦阿姆河盆地是世界上著名的大型含油气沉积盆地,然而目前盆地内卡洛夫—牛津阶的层序划分和地层对比依然存在争议。

基于Vail经典层序地层学及沉积学相关理论,以阿姆河右岸B区29口井的岩心资料及50口井的测井资料为依据,结合地震、薄片、地球化学等手段,开展了阿姆河右岸B区卡洛夫-牛津阶的层序地层研究。

将阿姆河右岸B区卡洛夫-牛津阶划分为5个三级层序和15个四级层序,其中卡洛夫阶包括2个三级层序(SQ1和SQ2),牛津阶分为3个三级层序(SQ3-SQ5)。

在高精度层序划分的基础上,建立了研究区的层序地层格架,在垂向上,各级层序格架内部高位域生屑砂屑灰岩及礁滩体沉积更为发育;在平面上,根据不同层序沉积几何体和沉积相的分布,明确提出了卡洛夫期和牛津期发育两种不同的碳酸盐岩台地类型的观点:SQ1-SQ2时期(卡洛夫期)研究区应为缓坡型台地,初始具有西高东低的地貌,坡度较缓,沉积速率差别不大,主要发育缓坡台地层序地层模式; SQ3-SQ5时期(牛津期)则演化为镶边台地,研究区沉积速率远小于A区,随着海平面变化形成了差异巨大的西高东低沉积地貌。

【总页数】14页(P924-937)【关键词】阿姆河右岸;卡洛夫-牛津阶;层序地层划分;层序地层格架;层序发育模式【作者】武重阳;于炳松;王红军;阮壮;程传捷;郭同翠;张良杰;程木伟【作者单位】中国地质大学(北京)地球科学与资源学院;中国石油勘探开发研究院【正文语种】中文【中图分类】P539.2;TE121.3【相关文献】1.阿姆河右岸B区西部中上侏罗统卡洛夫-牛津阶储层特征及主控因素 [J], 李菡韵;杨洪志;钟兵;徐建亭;刘勇;吴建发2.数值模拟技术在生物礁储层研究中的应用——以阿姆河右岸卡洛夫-牛津阶组碳酸盐岩生物礁储层为例 [J], 徐敏3.数值模拟技术在生物礁储层研究中的应用——以阿姆河右岸卡洛夫—牛津阶组碳酸盐岩生物礁储层为例 [J], 徐敏4.成像测井在台缘斜坡礁滩微相研究中的应用--以土库曼斯坦阿姆河右岸中部卡洛夫阶-牛津阶为例 [J], 田雨;张兴阳;朱国维;张宏伟;吴蕾;张良杰;郭同翠;尉晓玮;杨钰5.阿姆河右岸M气田卡洛夫—牛津阶缓坡相碳酸盐岩储层特征及主控因素 [J], 王浩;李洪玺因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阿姆河右岸气藏主控因素杨浩珑;时迎;魏春光【摘要】阿姆河盆地是中亚地区含油气丰富的沉积盆地,阿姆河右岸是中亚地区主要气源地.近十年来,研究区科研攻关成果显著,但对天然气成藏研究仍然不足,其主控因素尚不明确.为寻找阿姆河右岸项目下一步有利勘探目标,对研究区气藏进行剖析,重点分析构造及岩性气藏主控因素.综合利用地球物理解释、天然气成藏及沉积分析、圈闭及储层评价和单井产能分析等方法,认为阿姆河右岸气藏主控因素主要分为构造和沉积2方面.其中构造因素包括基底古隆起控制圈闭分布、断层为重要的油气运移通道和新近纪以来的构造事件使油气再分配,沉积因素包括膏盐岩有效遮挡是必要的封盖条件、生物礁滩体控制高产气井分布和储层类型影响气水界面及气藏类型.不同类型气藏由一种或几种主要因素控制,使气藏具有呈团块状聚集、带状分布的特点.%Amu Darya Basin is an exploration area with huge potential of natural gas.It is known as the most important source of Mid-Asian nature gas pipeline.There is still a shortage in research of reservoir forming rules even though many researches have been carried out in recent 10 years,and controlling factors for gas reservoir forming are also uncertain.In order to find the next gas reservoir target in the further exploration,a series of comprehensive analysis was conducted.It focused on the main controlling factors that led to various types of gas ing a combination of geophysical data interpretation,gas reservoir accumulation analysis,trap evaluation,sedimentary facies analysis,reservoir evaluation and single well production capacity analysis,etc.,the research concluded the main controlling factors of gas accumulation from two aspects-structure andsedimentation.The former includes basement paleo-uplifi which controls the trap distribution,faults which are pathway for hydrocarbon migration and tectonic movement since Neogene that results in hydrocarbon redistribution.The latter includes anhydrock and salt shelter which is necessary for the trap of effective hydrocarbon,reef-beach bodies which are closely related to high-production gas well and reservoir type which determines gas-water interface and types of gas reservoirs.The distribution of each type of gas reservoir is determined by one or several main factors,forming bulklike gas accumulation and stripped distribution.【期刊名称】《油气地质与采收率》【年(卷),期】2017(024)004【总页数】6页(P61-66)【关键词】气藏;主控因素;构造;沉积;古隆起;断层;阿姆河右岸【作者】杨浩珑;时迎;魏春光【作者单位】重庆科技学院石油与天然气工程学院,重庆401331;中国石油勘探开发研究院,北京100083;中国石油勘探开发研究院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】TE112.31中国在阿姆河右岸开展油气项目合作以来,对含盐盆地天然气成藏规律分析、盐下含气构造识别等方面均取得了丰硕成果,在阿姆河右岸不断获得油气勘探新发现。

从目前已完成的攻关成果统计来看,近1/3的研究聚焦在利用地球物理方法识别储层和预测储层[1-2],约2/3的研究聚焦在礁滩体识别技术研究[3-4]。

同时,中、下侏罗统深层勘探研究也在积极开展[5],但仍没有达到规模勘探的程度。

在已发表的相关文献中,早期多以综述性论文为主,基本明确该盆地的构造背景、形成演化过程、构造特征和含油气系统[6-9],其资料来源主要借鉴外文数据和相关文献[10-12]。

随着阿姆河右岸项目的推进,中国研究人员逐渐掌握了大量来自现场的实际勘探数据,研究工作也不断开展,不仅将中国的成熟勘探技术大量应用于研究区[13-14],还结合其特点进行改进和创新。

后期相关研究成果变得更加深入和实用,具有重点突出、多点突破的特点[15-18]。

由于阿姆河右岸项目的迫切需要和科研成果应用时效等原因,关于构造、成藏和膏盐岩发育等方面的研究成果虽然较为丰硕,但与中国主要含气盆地和外国成熟的油气合作项目研究程度相比[19],在某些方面仍存在差距,研究工作还不够系统和深入。

一部分研究工作将中国油区的研究方法和技术简单运用到阿姆河右岸项目,但由于可获取的数据有限,其研究深度往往达不到同类油气田的水平,也满足不了研究区勘探形势的需求。

特别是对于气藏主控因素的研究,目前主要完成阿姆河盆地成藏组合及气藏类型划分、资源量估算[20]和膏盐岩分布等方面的研究[21-22],而对气藏主控因素的研究缺乏全面深入分析。

为深化对研究区乃至整个盆地天然气富集规律的认识,确定每一类和每一个区带气藏主控因素,更为精准高效地开展勘探工作,提高钻探成功率。

笔者基于阿姆河右岸项目最新资料,利用国家天然气重大专项研究的海量数据,力求系统梳理和厘清阿姆河右岸气藏主控因素,并探讨其控藏机制和相互作用。

阿姆河盆地总面积为42.7×104km2,在地域上分属于土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、阿富汗和伊朗,主体位于土库曼斯坦境内,是中亚地区面积最大、油气资源最丰富的含油气盆地。

阿姆河右岸位于阿姆河盆地东北部(图1),是中国在海外最大的天然气合作区块之一,也是中亚管线的主要气源地,处于土库曼斯坦和乌兹别克斯坦边境,呈北西向长条形展布,分为A区和B区。

A区位于中部偏西的隆起带内,为成熟的天然气开发区,是主要的产量贡献区;B区以勘探为主,包括很多勘探程度较低的区域,具有较好的天然气勘探潜力。

复杂的构造演化过程造成阿姆河右岸构造样式丰富,圈闭类型和气藏性质多样。

阿姆河盆地构造上属于土兰地台,从侏罗纪开始稳定沉降,大部分地区下侏罗统到第四系为连续沉积,局部存在剥蚀不整合或沉积间断。

主要经历前中生代基底发育阶段、侏罗纪盆地初期沉陷阶段、白垩纪持续稳定沉陷阶段和新生代抬升改造阶段4个发育阶段。

基底断裂为近东西向和近南北向展布的一组共轭断层,将盆地分割成隆坳相间的多个次级构造单元[8,15]。

盆地内发育中、下侏罗统陆相腐殖型煤系地层、上侏罗统海相碳酸盐岩、泥质灰岩和下白垩统海相泥岩3套烃源岩,其中主要烃源岩为中、下侏罗统陆相腐殖型煤系地层。

主要含油气储层为上侏罗统海相碳酸盐岩和下白垩统海相泥岩,大部分油气都集中在这2套储层中。

另外,发育较广的储层为下侏罗统含煤碎屑岩,目前勘探程度仍较低,但预测资源量较大。

上侏罗统基末利—堤塘阶膏盐岩和白垩统阿尔必阶下部泥页岩为区域性盖层[9]。

2.1 构造因素2.1.1 基底古隆起控制圈闭分布为研究阿姆河右岸区域构造演化,采用平衡剖面技术对其中西部侏罗纪末期地质剖面进行恢复(图2),发现现今隆起继承了侏罗纪末期基底古隆起的构造形态,受新近纪以来近南北向构造挤压作用影响,使得侏罗纪末期基底古隆起的幅度逐渐增大,形成目前自东向西逐渐抬升的构造格局,自西向东发育查尔朱隆起、坚基兹库尔隆起、桑迪克雷隆起及别什肯特坳中隆。

萨曼杰佩、麦捷让和别列科特列—皮尔古伊等大型气田的形成均与基底古隆起有直接关系。

基底古隆起控制上侏罗统碳酸盐岩沉积,古隆起上发育碳酸盐岩厚度较大,储层物性较好,膏盐岩沉积后形成披覆型构造-岩性圈闭,且被新构造运动改造定型。

同时,在基底高部位或者区域性断裂上方易形成水下隆起或者水下坡折带,适合生物礁生长,膏盐岩沉积后形成生物礁岩性圈闭。

新近纪以来,由于研究区中西部所受构造挤压作用减弱,对古构造破坏也减弱,因此构造圈闭对基底古隆起的继承性较好。

而研究区东部改造强烈,形成逆冲褶皱带,对基底古隆起的继承性差,但由于古隆起上方碳酸盐岩发育厚度大,加上冲断带裂缝对储层的改造,仍可形成大型气田。

基底古隆起不仅控制气藏形成,还控制生物礁的发育规模,影响储层发育的类型和范围,决定同沉积断层的发育和展布特征[23-24]。

2.1.2 断层为重要的油气运移通道地震构造解释结果显示,研究区发育盐上断裂体系、盐间断裂体系和盐下断裂体系。

后期断裂易导致早期断裂重新开启甚至反转,形成裂缝带。

其中盐下断裂体系包括盐下目的层断裂体系和盐下深层断裂体系。

盐下目的层断裂体系不仅可以形成裂缝型储层,也可以形成生物礁储层。

盐下深层断裂体系与盐下目的层断裂具有较好的相关性,均能有效沟通气源和储层,是研究区油气运移的主要通道。

大多数盐下断层切穿上侏罗统灰岩,向上消失在膏盐岩内,有利于油气保存。

研究区目前发现的大多数气田均分布在断层附近,且越靠近断层,气田的含气性越好。

扬古伊气田西侧的逆断层和走滑断层向下断至盆地基底或进入中、下侏罗统内,成为良好的油气运移通道(图2)。

沿断层发育多个局部构造高点,有利于天然气聚集并成藏,同时储层内部又被众多中、小断层切割,既有利于油气运移,又增加储集空间。

相关文档
最新文档