全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果比较 武超
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较老年股骨颈骨折是老年人常见的骨折类型之一，由于骨质疏松和年龄等因素的影响，老年人骨折后康复较为困难。
而全髋关节置换术和半髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折的两种常见手术方法，它们都可以帮助老年患者重建髋关节功能，但是在实际应用中，两者的疗效有何不同呢？本文将对全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效进行比较分析。
全髋关节置换术是通过将患者原有的髋关节进行全面置换，包括髋臼和股骨头的置换，从而恢复髋关节的正常功能。
而半髋关节置换术则是只置换股骨头而不置换髋臼，保留了患者自身髋臼的部分结构。
两种手术方法各自具有特点，那么在实际临床中，两者的疗效究竟如何呢？首先要说明的是，全髋关节置换术和半髋关节置换术都是针对老年股骨颈骨折的严重病情而设计的治疗手术，它们都在很大程度上改善了患者的髋关节功能，减轻了患者的疼痛感并提高了生活质量。
在一些特定的方面，两者的疗效可能有所不同。
从手术风险和并发症的角度来看，全髋关节置换术相对而言风险更高，术后并发症的发生率也较高。
由于全髋关节置换术需要置换髋臼和股骨头，手术创口较大，手术时间较长，对患者的身体负担也较大，因此术后感染、假体脱位等并发症的发生率相对较高。
而半髋关节置换术由于只置换股骨头而不触及髋臼，手术创口较小，手术时间较短，对患者的身体负担较小，术后并发症的发生率较低。
从功能恢复的角度来看，全髋关节置换术和半髋关节置换术都可以有效改善患者的髋关节功能，但是在一些特定的运动功能方面，两者可能有所不同。
由于全髋关节置换术置换了髋臼和股骨头，患者在术后的恢复过程中受限制的活动会比较多，因为要避免假体脱位的风险。
而半髋关节置换术则相对较少受限，患者在术后的恢复过程中可以进行更多的活动。
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折都具有其独特的优势和劣势。
在选择手术方法时，应当根据患者的具体病情和身体状况，以及手术医生的建议，综合考虑两者的优缺点，选择最适合患者的手术方式。
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较全髋关节置换术和半髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折的两种常见手术方法。
股骨颈骨折是老年人常见的骨折类型，严重影响患者的生活质量和健康状况。
选择合适的手术方法对于老年股骨颈骨折的治疗非常重要。
那么全髋关节置换术和半髋关节置换术两种手术方法之间有何不同？它们的疗效又有何不同？本文将对这两种手术方法进行比较，为患者选择合适的治疗方案提供参考。
对于股骨颈骨折的治疗，全髋关节置换术和半髋关节置换术都是有效的手术方法。
全髋关节置换术是将整个髋关节进行更换，包括股骨头和髋臼。
而半髋关节置换术则是只更换股骨头，保留患者原来的髋臼。
全髋关节置换术相对来说是更加彻底的手术方式，可以完全解决髋关节的疾病问题，而半髋关节置换术则是相对保守的手术方法。
在手术的选择上，医生通常会根据患者的具体情况来决定采取哪种手术方法。
对于年龄较大、活动能力较差的患者，全髋关节置换术可能会更适合，因为这样可以彻底解决髋关节疾病带来的问题，避免术后再次出现问题。
而对于年龄较轻、骨质较好的患者，半髋关节置换术可能会更合适，因为这样可以保留患者原来的髋臼，手术的创伤和影响会更小，术后康复也会更快。
在手术的效果上，全髋关节置换术和半髋关节置换术的效果也有所不同。
由于全髋关节置换术是更加彻底的手术方式，因此其疗效往往也更加稳定和持久。
术后患者可以恢复到较好的活动能力，生活质量也会有较大的提升。
而半髋关节置换术的疗效也是非常可观的，尤其对于年龄较轻的患者来说，由于手术的创伤和影响更小，术后康复也会更快。
无论是全髋关节置换术还是半髋关节置换术，在手术后的康复期间，患者都需要严格按照医生的建议进行康复训练，以达到最佳的康复效果。
在术后的生活中也需要注意避免受伤和摔倒，避免再次导致髋关节的问题发生。
全髋关节置换术和半髋关节置换术都是治疗老年股骨颈骨折的有效手术方法，它们各有优势和不足。
在具体选择手术方法时，医生会根据患者的具体情况来综合考虑，为患者选择最适合的治疗方案。
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较引言老年股骨颈骨折是老年人常见的骨折类型，由于老年人骨质疏松，股骨颈骨折容易发生，给患者带来了严重的痛苦和活动障碍。
在这种情况下，全髋关节置换术和半髋关节置换术成为治疗老年股骨颈骨折的两种主要方法。
本文将详细比较这两种手术在治疗老年股骨颈骨折中的疗效。
一、全髋关节置换术全髋关节置换术是一种通过人工植入金属假体的手术方法，用来替代患者受损的全髋关节。
在老年股骨颈骨折的治疗中，全髋关节置换术常常被用来代替受损的股骨颈，从而恢复患者受损关节的功能。
全髋关节置换术能够有效减轻患者的疼痛，改善患者的关节功能，并提高患者的生活质量。
在进行全髋关节置换术时，先将患者受损的髋关节移除，然后用人工假体取代受损的髋关节。
这种手术需要完全麻醉，并且需要进行密切的术后康复治疗。
全髋关节置换术具有较高的手术风险，包括感染、血管损伤、神经损伤等，并且需要较长的术后康复时间。
但在患者术后康复恢复期间，全髋关节置换术能够显著改善患者的疾病症状，并使患者重新获得正常的生活能力。
半髋关节置换术是一种相对较新的手术方法，它与全髋关节置换术相比，更加保守。
在半髋关节置换术中，只替换受损的股骨头部，而不替换全髋关节。
这种手术能够减少手术对全髋关节的切除，减少手术创伤和手术风险，从而能够提高患者的手术安全性和康复速度。
半髋关节置换术常常被用于老年股骨颈骨折的治疗中，在早期被认为是一种合适的手术选择。
在手术中，医生会去除受损的股骨头，然后用金属假体替代受损的股骨头。
与全髋关节置换术相比，半髋关节置换术创伤较小，手术时间较短，康复速度较快。
三、疗效比较在治疗老年股骨颈骨折的疗效比较中，全髋关节置换术和半髋关节置换术各有其优缺点。
全髋关节置换术能够对患者的疾病症状产生显著的改善，恢复患者的生活能力。
但全髋关节置换术的手术风险和术后康复时间较长，对患者的身体健康造成一定的影响。
而半髋关节置换术由于手术创伤小、手术风险低、康复速度快，因此更适合于老年股骨颈骨折患者的治疗。
全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的对比
全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的对比股骨颈骨折是老年人常见的骨折类型，特别是在65岁以上的人群中。
由于老年人骨质疏松和骨密度下降，股骨颈骨折的发生率较高。
而且这类骨折会给老年人的生活质量和健康带来很大的影响。
骨折后如果不得到有效的治疗，会严重影响老年患者的日常生活和行动能力，甚至导致严重的并发症和死亡风险。
对于老年股骨颈骨折患者来说，及时有效的治疗非常重要。
全髋置换术和半髋置换术是治疗老年股骨颈骨折常用的手术方式，下面我们来对比一下这两种手术的特点和优势。
一、全髋置换术1、手术原理全髋置换术是通过替换整个股骨头和髋臼来修复骨折，从而恢复髋关节的稳定性和功能。
手术需要在全麻下进行，通常需要较大的手术切口和更长的恢复期。
2、适应症全髋置换术适用于老年患者中存在较严重髋关节退行性疾病的出现了股骨颈骨折的情况。
这类患者由于骨质变性较为严重，且骨折部位附近骨质较差，因此针对性更强的全髋置换术可以更好地修复受损髋关节和骨折。
3、优势全髋置换术可以更好地修复患者的髋关节功能，避免了因骨折和髋关节疾病导致的疼痛和功能障碍。
而且通过替换整个股骨头和髋臼，手术后患者的髋关节稳定性更好，恢复效果更为理想。
半髋置换术是只替换患者股骨头的手术，患者的髋臼得以保留。
手术相对较小，可以采用全麻或椎管内麻醉，手术切口也相对较小。
半髋置换术相对更小的手术可以减少手术对患者的伤害，术后恢复的速度也更快。
而且保留了患者的原有髋臼，手术后髋关节的稳定性较好，患者也更容易恢复日常生活和行动能力。
全髋置换术和半髋置换术各有其适应症和优势。
在选择手术方式时，需要根据患者的具体病情和身体情况来进行综合评估和选择。
也需要注意手术后的康复治疗和骨折复发的预防，以确保患者获得更好的治疗效果和生活质量。
比较全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效
比较全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效老年股骨颈骨折是老年人常见的骨折类型，由于骨质疏松和骨质疾病的影响，老年人一旦发生股骨颈骨折，常常会引发诸多并发症，给患者的生活质量和健康带来严重影响。
目前，全髋关节置换术和半髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折的两种主要方法。
那么，到底全髋关节置换术和半髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折中哪一种疗效更好呢？本文将对这两种手术的临床疗效进行比较分析。
全髋关节置换术是目前治疗股骨颈骨折的主要手术方法之一，通过替换受损的髋关节，减轻患者的疼痛并恢复髋关节的功能。
全髋关节置换术适用于老年患者，尤其是有明显骨折不稳定或合并有严重髋关节疾病的患者。
在手术中，医生会通过人工髋关节的植入来修复受损的髋关节，通过物理治疗和康复训练，帮助患者尽快康复。
而半髋关节置换术则是相对较新的治疗方法，主要是通过取出股骨头并植入人工假体，而保留髋臼来实现关节功能的重建。
由于半髋关节置换术对患者的骨折部位需求较少，手术的创伤和恢复期相对较短，适合对手术负担较重或术后康复能力较差的老年患者。
首先比较全髋关节置换术和半髋关节置换术的手术效果。
全髋关节置换术对修复受损的髋关节效果较好，能够减轻患者的疼痛，恢复髋关节的功能，大部分患者术后能够恢复到正常生活水平。
而半髋关节置换术由于对手术部位需求较少，手术创伤和恢复期较短，适合对手术负担较重或术后康复能力较差的老年患者。
比较两种手术的并发症发生率。
全髋关节置换术的并发症包括感染、脱臼、血管神经损伤等，而半髋关节置换术的并发症则主要是人工关节松动、滑脱和髋臼磨损。
在手术选择上，应综合考虑患者的年龄、骨折部位和患者自身情况，选择最适合的手术方式。
临床研究表明，在恢复期的康复训练中，全髋关节置换术和半髋关节置换术都需要患者进行一定的物理治疗和功能锻炼，才能够达到最佳的康复效果。
术后康复对于手术的成功至关重要，医生和患者都应该重视术后的康复锻炼。
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较1. 引言1.1 背景介绍老年股骨颈骨折是老年人常见的骨折类型之一，主要发生在骨折后的股骨颈部位，由于骨质疏松和老年人体质较弱，使得骨折后的康复较为困难。
而全髋关节置换术和半髋关节置换术则是治疗老年股骨颈骨折的常见手术方式，在提高患者生活质量和降低并发症风险方面有很大作用。
全髋关节置换术是将受损的全髋骨头、颈部和股骨头全部置换为人工关节，而半髋关节置换术则是仅置换股骨颈上方的骨头，保留股骨头部分。
这两种手术方式各有优势和劣势，必须根据患者的具体情况来选择适合的手术方式。
通过比较全髋关节置换术和半髋关节置换术的疗效，可以为临床医生提供更科学的治疗方案，帮助患者更快地康复。
1.2 研究目的本研究旨在比较全髋关节置换术和半髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折中的疗效和优劣。
老年股骨颈骨折是老年人常见的骨折类型，常常会导致功能障碍和生活质量下降。
全髋关节置换术和半髋关节置换术被广泛应用于治疗这一疾病，但两者的治疗效果和术后康复情况有所不同。
通过本研究的比较分析，我们希望能够探讨全髋关节置换术和半髋关节置换术在术后并发症、康复效果以及长期疗效方面的差异，为临床医生和患者提供更准确的治疗选择。
我们期望本研究结果能够为临床实践提供科学依据，促进老年股骨颈骨折患者的治疗效果和生活质量的提升。
2. 正文2.1 全髋关节置换术的优势全髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折的一种常见手术方法，其优势主要体现在以下几个方面：1.较好的稳定性：全髋关节置换术能够完全替代受损的髋关节，重建髋关节的功能，提供更好的稳定性。
这有助于患者在术后更快地恢复行走和活动能力。
2.较长的寿命：全髋关节置换术采用金属和塑料等材料来代替受损的关节表面，这些材料经过特殊处理，具有较长的使用寿命。
因此，全髋关节置换术的患者一般可以在术后较长时间内不用再次接受手术。
3.较好的疼痛缓解：全髋关节置换术能够有效减轻患者的髋关节疼痛，改善患者的生活质量。
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较【摘要】老年人股骨颈骨折是常见的骨折类型，全髋关节置换术和半髋关节置换术是治疗该病的主要手术方式。
本文比较了两者的疗效。
全髋关节置换术具有全面性和稳定性优势，适用于股骨颈骨折的严重病例。
而半髋关节置换术更适用于功能要求不高且手术风险较高的患者。
手术风险方面，全髋置换术风险较大，但术后康复效果更好，长期疗效也更持久。
而半髋置换术手术风险相对较小，但术后康复效果和长期疗效略逊于全髋置换术。
针对老年股骨颈骨折的治疗，全髋关节置换术在疗效上有明显优势，而半髋关节置换术适用于特定患者群体。
平衡手术风险和长期疗效，临床医生应根据患者的具体情况选择合适的手术方式。
【关键词】全髋关节置换术、半髋关节置换术、老年股骨颈骨折、疗效比较、手术风险、术后康复、长期疗效、临床建议。
1. 引言1.1 背景介绍老年股骨颈骨折是老年人常见的骨折类型之一，多数发生在七八十岁以上的老年人群中，尤其是女性。
股骨颈骨折不仅会对老年患者的生活质量和健康造成严重影响，还会增加患者长期瘫痪和死亡的风险。
如何有效治疗老年股骨颈骨折，帮助患者尽快恢复活动能力，具有重要的临床意义。
全髋关节置换术和半髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折的常用手术方法，两者各有优势和劣势。
全髋关节置换术是将整个髋关节进行置换，可以重建关节功能并缓解疼痛，但手术风险较大。
半髋关节置换术则只置换股骨头一侧，手术创伤和术后康复时间相对较短，但可能影响关节稳定性。
本文通过对全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效进行比较分析，旨在为临床医师提供更为科学的治疗选择，帮助患者获得更好的治疗效果和生活质量。
1.2 研究目的本研究的目的是比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效，以便为临床实践提供更科学的依据。
通过对两种手术方法的优势、风险比较、术后康复效果以及长期疗效进行评估，我们将探讨哪种手术方式更适合老年股骨颈骨折患者，从而为临床医生和患者提供更具针对性的治疗选择。
全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的对比
全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的对比老年股骨颈骨折是老年人常见的一种骨折，由于老年人骨质疏松，韧性减弱，往往容易发生骨折。
而对于老年股骨颈骨折的治疗，全髋置换术和半髋置换术是两种常见的手术方式。
那么全髋置换术和半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的效果和区别是什么呢？本文就对这两种手术进行对比分析。
一、全髋置换术治疗老年股骨颈骨折全髋置换术是将全髋关节进行替换，包括股骨头和骨盆髋臼的部分或全部替换。
该手术对于老年股骨颈骨折的治疗有着良好的效果。
全髋置换术可以有效恢复患者的髋关节功能，减轻患者的疼痛，提高患者的生活质量。
全髋置换术对患者的骨折愈合没有太高要求，即使股骨头骨折部分无法愈合，也可以通过全髋置换术来进行治疗。
全髋置换术对于老年患者骨折后出现的髋关节退行性疾病有着很好的治疗效果。
半髋置换术是将髋臼和股骨头之间进行替换，对于部分股骨头骨折或骨折愈合后出现髋关节退行性疾病的患者是一种较为合适的手术方式。
相比于全髋置换术，半髋置换术保留了髋关节部分骨质，手术创伤和术后恢复时间相对较短。
对于年龄较大，患有严重心肺功能不全或合并有其他疾病的患者来说，半髋置换术的手术风险和术后康复情况会更好一些。
1.手术方式全髋置换术是将全髋关节进行替换，较半髋置换术而言，创伤较大。
而半髋置换术是将髋臼和股骨头之间进行替换，手术创伤和术后恢复时间相对较短。
2.手术适应症全髋置换术适用于股骨颈骨折后合并有髋关节严重退行性疾病的患者，而半髋置换术更适用于部分股骨头骨折或骨折愈合后出现髋关节退行性疾病的患者。
3.术后康复全髋置换术术后恢复时间相对较长，需进行较长时间的康复训练。
而半髋置换术的术后恢复相对较快，患者可以早期进行下床活动和关节功能锻炼。
4.手术风险全髋置换术由于替换了整个髋关节，术后可能会出现关节脱位、髋杯松动等并发症，相对风险较大。
而半髋置换术由于保留了部分髋关节骨质，术后风险相对较小。
全髋置换术和半髋置换术都是治疗老年股骨颈骨折的有效手术方式，但在具体选择时需根据患者的年龄、整体健康状况、骨折情况以及合并疾病等进行综合考虑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临
床效果比较武超
摘要：目的：探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗
效比较。
方法：对2017年1月-2018年1月在我院进行治疗的90例老年股骨颈
骨折的患者，随机进行分组，对照组及实验组，每组45例。
实验组给予全髋关
节置换术进行治疗，对照组给予半髋关节置换术进行治疗。
对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。
结果：实验组的疼痛状况较对照组显著改善，
疗效显著提高，且术后并发症发生率低。
结论：全髋关节置换术与半髋关节置换
术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋关节置换术疗效更好，术后并发症发
生率低，减轻患者痛苦。
全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。
关键词：全髋关节置换术；半髋关节置换术；老年股骨颈骨折
Comparison of clinical results between total hip arthroplasty and hemiarthroplasty for the treatment of femoral neck fractures in the elderly
OBJECTIVE: To investigate the efficacy of total hip arthroplasty and hemiarthroplasty in the treatment of femoral neck fractures in the elderly. METHODS: Ninety patients with femoral neck fractures who were treated in our hospital from January to February 2018 in 2017 were randomly divided into control group and experimental group, with 45 cases in each group. The experimental group was treated with total hip arthroplasty and the control group was treated with femoral head replacement. The pain, efficacy and complications of the two groups were compared. RESULTS: The pain status of the experimental group was significantly improved compared with the control group, the curative effect was significantly improved, and the incidence of postoperative complications
was low. Conclusion: Total hip arthroplasty and hemiarthroplasty are used to treat femoral neck fractures in the elderly. Total hip arthroplasty is more effective, with lower postoperative complications and less pain. Total hip arthroplasty is of great significance in the treatment of femoral neck fractures in the elderly. It is worthy of promotion.
Key words: total hip arthroplasty; hemiarthroplasty; femoral neck fracture in the elderly 股骨颈骨折多发生于老年人群，随着人口老龄化趋势的不断严峻，该病的临床发病率呈
现出逐年升高的发展趋势[1]。
老年人，特别是女性一般多存在骨质疏松症，骨折之后往往会
继发骨折不愈合以及股骨头无菌性坏死的情况，其发病率可高达20%以上[2]。
如何提高老年
股骨颈骨折的临床愈合率以及降低并发症发生率，对于患者、家庭乃至整个社会均具有十分
重要的意义与价值[3]。
目前，临床上尚无一种有效治疗老年股骨颈骨折的方法，一般多采用
髋关节置换术对其进行治疗，主要包括两种类型，即全髋关节与半髋关节置换术。
本研究对
比分析了上述两种类型髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效，现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
2017年1月-2018年1月在我院治疗的股骨颈骨折的患者90例进行随机分组，分为实验
组和对照组，各45例。
其中实验组男23例，女22例，年龄68-89岁，平均年龄
（74.32±2.36）岁，按照Garden分类：Ⅲ型19例，Ⅳ型26例，左髋关节18例，右髋关节
27例；对照组男20例，女25例，年龄69-87岁，平均年龄（73.58±3.57）岁，按照Garden
分类：Ⅲ型23例，Ⅳ型22例，左髋关节21例，右髋关节24例。
两组患者的以上条件均无
显著差异（P＞0.05），因此具有可比性。
1.2方法
患者术前应控制血压、血糖，心率保证平稳状态，所有患者均进行硬膜外麻醉，实验组
患者给予全髋关节置换术，对照组患者给予半髋关节置换术，术后均使用抗感染药物，防止
血栓形成。
2.结果
实验组的疼痛状况较对照组显著改善，疗效显著提高，且术后并发症发生率低。
3.讨论
随着老龄化形势不断严峻，各种老年疾病的临床发病率逐渐上升，其中老年股骨颈骨折
则是一种较为常见的骨科疾病。
股骨颈位于股骨头与粗隆连线之间，由于人体解剖结构对骨
折部位承受较大剪应力起到决定性作用，加上老年患者本身所具有的骨质疏松，轻微的外界
暴力便会导致患者出现骨折症状。
若股骨颈骨折会对股骨颈囊中的血管环产生破坏性作用，
使得股骨头的供血受到限制，从而对骨折愈合产生较大的影响。
相关文献资料报道称，股骨
颈骨折术后不愈合发生率约为19%，股骨头出现缺血性坏死率约为20%。
目前，临床上尚无
一种有效治疗老年股骨颈骨折的方法，在临床上应用传统的牵引手术与内固定手术治疗老年
股骨颈骨折，不仅会导致骨折不愈合以及坏死情况的发生，而且还会由于患者长期卧床出现
褥疮、感染等不良并发症。
因此，在临床上应充分地考虑尽可能快地恢复患者的活动能力，
这样才可以有效预防以及降低各类并发症的发生率，以缓解患者不良心理情绪反应，改善患
者预后状况。
本研究对比分析了全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效，
结果显示，两种手术方法疗效均较为确切，对机体创伤程度较小，可使得患者尽早下床进行
简单活动。
虽然髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折在临床上的应用比较广泛，然而目前老年
股骨颈骨折选择全髋关节置换术还是半髋关节置换术治疗，尚存在较大的争议。
全髋关节置
换术手术时间显著大于半髋关节置换术，对机体创伤较大，股骨颈骨折患者基本都为老年人，人体的整个生理机能降低，因此难以适应全髋关节置换术对机体产生的创伤，从而显著增加
了手术风险。
此外，全髋关节置换术对手术医生的要求非常高，必须做到精确，才可以有效
预防术后关节滑脱情况的发生。
综上所述，全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋
关节置换术疗效更好，术后并发症发生率低，减轻患者痛苦。
全髋关节置换术治疗老年股骨
颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。
参考文献：
[1]顾剑华，沈灏，陈云苏，等．髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折Meta分析[J].中华关节外
科杂志（电子版），2010，4（4）：500-506．
[2]吴梅祥，白波，钱东阳，等.高龄老年人股骨颈骨折人工全髋与半髋关节置换术的选择[J].
中华关节外科杂志（电子版），2009，3（3）：315-319.
[3]张东亮，刘军，田峥巍，等.髋关节置换术并发症原因分析及其防治分析[J]．当代医学，2012，18（2）：45．。