网络虚拟财产的民法保护(一)

合集下载

论虚拟财产的民法保护

论虚拟财产的民法保护

论虚拟财产的民法保护随着信息技术的普及和互联网经济的发展,虚拟财产的存在已经成为一种普遍的现象。

虚拟财产指的是非物质财产,如电子货币、虚拟道具、虚拟房产等,它们不是物理实体,但却具有实际的价值和功能。

因此,如何对虚拟财产进行有效的民法保护,已经成为当今法律领域亟待解决的问题。

一、虚拟财产的性质及法律地位虚拟财产的产生和存在是信息技术的产物,应该受到现代民法和经济领域的规范和保护。

虚拟财产的性质是数字化、网络化和虚拟化的,但它的价值和效用是实际的,它们是属于个人、企业、政府等主体的资产,也是一种财产权利的表现形式。

虚拟财产在法律上的地位应该与物质财产平等,其权利应得到认可和保护。

虚拟财产的产生是由民事法律行为引起的,因此在民法方面应该加强对虚拟财产的保护,建立健全虚拟财产流转和交易的规则,明确虚拟财产的归属和所有权,以维护公平和正义。

二、虚拟财产在民法上的保护(一)认定虚拟财产的法律属性在现代民法中,虚拟财产被认为是一种非物质财产,其资产价值和权利属性应该得到法律保护。

若虚拟财产已经超越了单纯的交际性质,其属于“物”而不属于“物”的属性也应该得到确认。

同时,虚拟财产的价值应该由市场价格所决定,这也能够更好地保障虚拟财产的产权。

(二)虚拟财产的承认形式虚拟财产的产生要依靠民事法律行为的认定,其承认形式也有法定、约定和推定等多种形式。

其中,最具指导性的是法定形式,即通过法律规定和确认,将虚拟财产属性和权利得到确认和保护。

同时,在虚拟财产交易中,通过一些合法的交易渠道和工具也能够对虚拟财产的权利得到保障。

(三)虚拟财产的归属和所有权虚拟财产的产权归属也是保护虚拟财产的重要环节。

应该建立虚拟产权统一的法律规则,包括确认虚拟财产的所有权,确定虚拟财产转移的交易模式和登记制度等。

相关的民事法律行为也应该依据现实情况进行规定和识别,从而保障虚拟财产的产权。

三、虚拟财产保护案例1.2017年,一名玩家使用游戏内虚拟货币向另一位玩家购买了一个虚拟房子,但后来被游戏开发商永久封号,导致其无法再次使用该账号。

推荐下载:民法总则关于虚拟财产是怎样规定的

推荐下载:民法总则关于虚拟财产是怎样规定的

民法总则关于虚拟财产是怎样规定的小编希望民法总则关于虚拟财产是怎样规定的这篇文章对您有所帮助,如有必要请您下载收藏以便备查,接下来我们继续阅读。

如今人们的生活方式和生活观念都是十分新颖的,生活当中一些大型的游戏网游已经逐步的被越来越多的人所接受。

并且在一些大型网游当中,可能很多人都充得有相应的虚拟币。

包括QQ币这些,随着这类群体越来越多,因此关于虚拟币的保护也引起了我国法律法规的关注。

下面小编就为大家介绍一下,民法总则关于虚拟财产是怎样规定的?一、民法总则关于虚拟财产是怎样规定的?《民法总则》第115条:物包括不动产和动产。

法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。

第127条:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。

解读:传统观念里,Q币、游戏装备,都是虚拟的东西,虽然也不乏游戏粉们花RMB充值购买,但仍然不能与RMB等同。

但是近年来,不少人出高价寻找游戏升级代练,购买Q币,让我们看到游戏装备这种虚拟的财产也能真的转换成RMB。

这些能换钱的Q币、游戏装备到底受不受法律的保护?民法总则告诉我们,这个当然可以有!换句话说,我们有了更大范围的财产保护法。

二、虚拟财产能否被继承?1、“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的其他合法财产”,因此虚拟财产只要是公民的合法财产都可视为遗产。

如果虚拟财产能与现实社会的货币或者其他财产产生交易关联,此虚拟财产就存在法律上的财产性质,其本身就属于可支配的财产。

2、如在该虚拟财产或账号中保存有涉及死者及其亲人隐私的信息,应当允许死者的亲属对该账号进行利用以对所涉及的隐私信息进行处理。

3、财产所有人可以通过遗嘱对虚拟财产的继承进行明确,能定纷止争。

三、虚拟财产能否作为夫妻财产分割?1、若虚拟财产的价值小,娱乐性强,则可认定为夫妻“一方专用的生活用品”,在离婚时可不作为夫妻共同财产分割;若价值大,娱乐性强,虽然认定为“一方专用的生活用品”,但是离婚分割时应当对另一方进行对价补偿;2、若虚拟财产娱乐性小,甚至属于获取日常生活的营生工具,认定为“夫妻共同财产”,可以分割。

《虚拟财产的法律属性及民法保护问题研究》范文

《虚拟财产的法律属性及民法保护问题研究》范文

《虚拟财产的法律属性及民法保护问题研究》篇一一、引言随着互联网技术的迅猛发展,虚拟财产已成为现代社会中不可或缺的组成部分。

虚拟财产的形态多样,包括但不限于网络游戏中的装备、账号,社交平台上的粉丝、关注度,以及数字货币等。

这些虚拟财产不仅具有经济价值,还承载着用户的时间投入、情感价值等。

然而,由于虚拟财产的特殊性质,其法律属性及民法保护问题一直备受关注。

本文旨在探讨虚拟财产的法律属性及其在民法中的保护问题,以期为相关立法和司法实践提供参考。

二、虚拟财产的法律属性(一)财产权的认定虚拟财产作为一种新型的财产形态,其法律属性首先体现在财产权的认定上。

根据民法的基本原理,财产权是指人们对有形或无形的财富所享有的支配、使用、收益和处分的权利。

虚拟财产虽存在于网络空间中,但其所体现的价值与实际财物并无本质区别,因此应当认定为一种新型的财产权。

(二)知识产权与物权属性的探讨虚拟财产的知识产权属性主要体现在其创作过程中所涉及的知识产权问题。

然而,虚拟财产并非单纯的知识产权,其更具有物权的属性。

物权是指对有体物或无体物的支配权,而虚拟财产虽存在于网络空间中,但其具有独立的价值和使用价值,可以被用户所支配和控制,因此具有物权的属性。

(三)合同关系的体现虚拟财产的取得、使用和处分往往需要通过合同关系来实现。

例如,用户在购买游戏装备时与游戏运营商之间形成买卖合同关系。

因此,合同关系是体现虚拟财产法律属性的重要方面。

三、民法对虚拟财产的保护问题(一)立法现状及存在的问题当前,我国在虚拟财产保护方面的立法尚不完善。

虽然《民法典》对网络虚拟财产的保护有所涉及,但具体实施细则和操作标准尚不明确。

这导致在司法实践中,对虚拟财产的认定、价值评估、纠纷解决等方面存在诸多困难。

(二)完善立法的建议1. 明确虚拟财产的法律地位和属性,将其纳入民法保护体系;2. 制定具体的实施细则和操作标准,如价值评估标准、纠纷解决机制等;3. 加强对虚拟财产交易的监管,保障交易的公平性和透明度;4. 建立专门的虚拟财产保护机构,为受害者提供法律援助和维权支持。

民法典对虚拟财产的保护

民法典对虚拟财产的保护

民法典对虚拟财产的保护随着信息技术的发展,虚拟财产作为一种全新的财产形式逐渐崭露头角。

虚拟财产泛指通过互联网平台获取的各类虚拟物品和虚拟货币。

虚拟物品包括但不限于电子书籍、音乐、视频、游戏装备和道具等;虚拟货币则是以电子数据形式存在的购买力。

随着虚拟财产的广泛应用,相应的法律保护措施也日益成熟。

本文将从网络交易、知识产权和网络安全三个方面论述民法典对虚拟财产的保护。

一、网络交易虚拟财产的交易主要以互联网作为载体进行,网络交易的规范成为保护虚拟财产的重要环节。

根据《中华人民共和国民法典》第二十六章第一百零六条,网络交易中的合法权益受法律保护,禁止侵犯网络交易参与人的合法权益。

在具体操作层面上,根据《电子商务法》第五十六条规定,电子商务平台提供者应当采取措施,保护交易参与人虚拟财产的安全。

这意味着网络交易平台有责任加强技术防护手段,确保交易过程中虚拟财产的安全性。

二、知识产权在虚拟财产领域,涉及到大量的知识产权问题。

虚拟物品包括了大量的影视作品、音乐作品、游戏内容等,这些都涉及到知识产权的保护。

根据《中华人民共和国民法典》第二十章第二百六十九条,知识产权的拥有者享有对其作品的著作权,并依法对外许可或转让。

对于未经授权使用他人虚拟作品或虚拟货币的行为,相关权利人有权向侵权方追究责任。

此外,根据《中华人民共和国民法典》第二十章第二百七十六条,虚拟物品中的自然人肖像、姓名权等个人权利也应受到法律的保护。

因此,任何对虚拟财产的侵权行为都将面临法律的制裁。

三、网络安全虚拟财产的保护必须与网络安全紧密结合。

首先,用户个人信息在虚拟财产交易中的安全必须得到保障。

根据《中华人民共和国民法典》第二十二章第一百二十四条,网络运营者不得泄露、篡改或者丢失用户个人信息。

各大网络平台应加强用户信息保护,对于侵犯用户权益的行为进行追责。

其次,网络安全技术的发展也有助于对虚拟财产的保护。

虚拟财产的使用和交易需要借助电子设备和网络,因此网络安全技术在虚拟财产保护中起到了重要的作用。

浅析网络虚拟财产的民法保护

浅析网络虚拟财产的民法保护

浅析网络虚拟财产的民法保护网络虚拟财产指的是在网络空间中所产生和流通的虚拟财产,它不同于传统的实物财产,而是以数字形式存在的一种财产。

随着互联网的快速发展,网络虚拟财产在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色,如虚拟货币、虚拟道具、虚拟金币等等都是属于网络虚拟财产的范畴。

由于网络虚拟财产的特殊性,其民法保护也存在一些争议和困惑。

本文将从网络虚拟财产的界定、民法保护现状以及未来发展前景等方面进行浅析。

一、网络虚拟财产的界定对于网络虚拟财产的法律属性,学界存在不同的观点。

有部分学者认为,网络虚拟财产应当被视为一种数字化的“有形财产”,其具有一定的所有权属性和使用权属性,可以依据民法的有关规定获得法律保护。

而另一些学者则认为,网络虚拟财产只是一种虚拟性的概念,不存在实际的有形形态,其法律属性应当归属于虚拟财产或者虚拟物权的范畴,而不应直接依据传统民法的规定来加以适用。

网络虚拟财产的界定问题尚待法律界进一步的深入讨论和界定。

在现行的我国民法体系中,对于网络虚拟财产的保护并没有明确的规定。

一般而言,网络虚拟财产的保护主要包括合同法、侵权法等方面的规定。

根据合同法的相关规定,网络虚拟财产的获取和使用往往需要通过与网络平台签订的虚拟商品购买合同或者虚拟服务使用合同来规范,这些合同一旦发生争议,可以适用合同法的规定来解决。

对于网络虚拟财产的侵权行为,如盗号、偷盗虚拟财产等,可以依据侵权法的规定来进行索赔和维权。

网络虚拟财产的非法获取、非法交易、欺诈和虚假宣传等行为也可以依据相关法律规定予以制裁。

目前的民法保护体系对于网络虚拟财产的保护仍存在一定的不足和问题。

在实际操作中,因为网络虚拟财产的特殊性,其交易和流通往往存在一定的不确定性和风险,而民法体系中的相关规定并不能完全适用于网络虚拟财产的特殊需要,这就导致了网络虚拟财产的合法权益难以得到有效的保护。

在网络虚拟财产的交易中,存在一些诸如盗号、非法交易、虚假宣传等问题,目前的法律体系对于这些行为的打击力度还不够,难以有效地遏制这些违法行为的发生。

网络虚拟财产的民法保护

网络虚拟财产的民法保护

网络虚拟财产的民法保护随着科技的不断发展,网络虚拟世界也逐渐成为人们日常生活中不可或缺的部分。

在这个虚拟世界中,人们可以通过数字化的手段来创造并交换各种虚拟财产,如游戏货币、虚拟物品等。

随着虚拟财产数量的不断增加,对其民法保护的需求也越来越强烈。

网络虚拟财产是指在网络虚拟世界中产生的,具有物品属性、经济价值和所有权关系的虚拟财产。

这其中包括了各种虚拟物品和数字货币,例如,网络游戏中的装备、等级点数、游戏币等。

虽然这些财产并不占据实际空间,但它们仍然具备一定的经济价值,可作为交易的媒介或支付手段。

然而,由于网络虚拟财产不具有实体形态,其所有权、交易、保护等问题也相对复杂。

我们来详细了解一下民法如何保护网络虚拟财产。

一、所有权的确认虚拟财产的所有权属于权利的一种,与实物的所有权有着相同的法律地位。

因此,为保障虚拟财产权利的保护,需先确认其所有权。

由于虚拟财产大多存在于网络虚拟世界中,因此确认虚拟财产所有权比较困难。

现行法律框架中,对于虚拟财产的所有权是以合同为基础的,即在购买某个虚拟物品时,用户和服务商之间可以签订所有权协议,明确虚拟物品的所有权归属问题。

除此之外,司法实践中认为,用户在游戏中获得虚拟财产并付出相应的劳动或支付等价物,既符合了服务商的经济利益,又实现了用户的利益追求,因此用户对于该虚拟财产应有所有权。

这种授权的方式可以在某些情况下实现用户的所有权。

二、保护虚拟财产权利网络虚拟财产权利的保护需要在民法中得到明确规定,以保护虚拟财产所有者的合法权益。

在现行法律框架中,评估虚拟财产的价值、所受到的侵权行为和虚拟财产作为合法财产应受到的保护等问题都具有一定难度。

在保护虚拟财产所有权方面,根据现行法律框架,虚拟财产故意侵犯可以按照侵权追究民事赔偿、行政责任和刑事责任等多个方面来处理。

另外,虚拟财产在其滋生的虚拟世界内,也可以享受物权保护。

因此,民法应该明确规定,保护虚拟财产权利与保护实物权利不相上下,应该建立一个完整的法律制度来保护虚拟财产所有者的利益。

浅析网络虚拟财产的民法保护

浅析网络虚拟财产的民法保护

浅析网络虚拟财产的民法保护一、网络虚拟财产的特点网络虚拟财产与传统实体财产相比,具有其独特的特点。

网络虚拟财产的形成和使用都是在网络环境下进行的,其产生、流通和使用具有极大的便捷性和即时性。

网络虚拟财产多为数字化形式存在,在物理上并不存在实体,因此易于被复制、模仿和窃取。

网络虚拟财产的价值主要来自于网络环境中的特定活动和需求,其价值相对较为主观和不稳定。

网络虚拟财产的权利归属和流转方式也与传统财产有所不同,需要针对其特殊性制定相应的法律规定。

二、民法保护的必要性面对网络虚拟财产的特点,民法保护显得尤为重要。

虚拟财产的使用和流通往往涉及到合同关系,包括网络游戏用户协议、虚拟商品购买合同等,而民法作为合同法的重要组成部分,必须对这些虚拟财产合同进行保护。

网络虚拟财产的所有权、使用权等权益需要得到法律的明确保护,以防止不法分子利用技术手段侵害虚拟财产所有者的权益。

在虚拟财产的交易中,民法也需对网络诈骗、虚假宣传等行为进行规制,保护购买者的合法权益。

网络虚拟财产的安全问题也需要得到民法的规范与保护。

民法保护的必要性不言而喻。

三、现行法律的不足虽然民法的保护对于网络虚拟财产来说至关重要,但目前我国的法律体系对于网络虚拟财产的保护还存在一定的不足之处。

我国现行法律对于网络虚拟财产的定义和分类并不清晰明确,导致在实际应用中存在很多争议。

在虚拟财产产生纠纷时,司法机构对于鉴定虚拟财产价值及其赔偿方式并无统一的标准,导致判决结果的不确定性。

对于网络虚拟财产的交易和合同形式,并未得到充分的规范和约束,存在一定的法律漏洞。

在网络虚拟财产侵权行为的认定和赔偿上,法律也尚未有统一的规定。

四、加强虚拟财产保护的对策为了有效保护网络虚拟财产及其相关权益,我们需要采取一系列的对策措施。

应当加强对网络虚拟财产的界定,明确其种类和性质,并基于此制定相应的法律法规。

应当健全虚拟财产交易的合同约束机制,明确虚拟商品的权利和义务,规范合同的签订和执行。

网络虚拟财产的民法保护

网络虚拟财产的民法保护

网络虚拟财产的民法保护在当今数字化时代,随着互联网的快速发展和普及,网络虚拟财产的概念也逐渐引起人们的注意。

网络虚拟财产是指存在于网络世界中的一种虚拟财产,包括各种游戏币、点券、装备、道具等。

由于网络虚拟财产的特性,其产生的法律问题也与传统财产有所不同。

因此,在保护网络虚拟财产方面,对于民法的保护需要进行深入的思考和探讨。

一、网络虚拟财产的产生和形成网络虚拟财产的产生,是由于网络技术的进步和游戏产业的发展,而逐渐形成的。

网络虚拟财产不同于传统的实物财产,它不占据实际物体,而是在网络空间中存储的一种数字信息,具备可交易性和增值性。

在网络游戏中,玩家可以通过完成任务、打怪升级等游戏行为,获取虚拟财产。

此外,还有一些玩家通过充值等手段,进行虚拟货币购买,取得更多的虚拟财产。

在网络虚拟财产中,虚拟货币是最为重要的一种。

虚拟货币的本质是数字货币,其价值来源于玩家对其需求和赋予的价值。

一些网络游戏还允许玩家将虚拟货币换取真实货币,从而形成了一种新的经济形态。

二、网络虚拟财产的民法属性网络虚拟财产虽然不是传统意义上的有形物件,但其也具有一定的民法属性。

首先,虚拟财产具有价值。

虚拟财产作为一种数字信息存储和交易的形式,其在游戏中具有一定的价值。

玩家可以通过虚拟财产进行交易、购买游戏装备等。

其次,虚拟财产具有可支配权。

在游戏中,玩家可以根据自己的意愿支配虚拟财产,包括使用、出售或者赠与他人等。

再次,虚拟财产也具有财产权保护的需要。

在虚拟财产中存在着种种风险,例如账号被盗、游戏官方禁止任何虚拟财产交易等情况。

因此,需要对网络虚拟财产进行法律保护,保证其所有权和交易权益的合法性。

三、网络虚拟财产的民事权益保护网络虚拟财产的民事权益保护既包括了虚拟财产的所有权和交易权益的保护,也包括了虚拟财产的使用权的保护。

下面对这些权益进行具体阐述:1.网络虚拟财产的所有权保护网络虚拟财产的所有权是指对虚拟财产的占有和支配权。

相比于传统财产,网络虚拟财产的所有权存在着更多的争议和纠纷。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网络虚拟财产的民法保护(一)
2003年12月18日,我国首例盗窃网络虚拟财产案在北京朝阳区法院开庭审理,至此,网络虚拟财产首次进入了司法的视野,我国司法实务界和理论界也积极对网络虚拟财产展开了深入研讨。

尽管我国现行法律还没有明确网络虚拟财产的法律定位,但是网络虚拟财产已被越来越多的人认可,网络虚拟财产案件也逐渐增多,虚拟财产已不是一个虚拟的问题了,而是一个迫切需要法律解决的现实问题。

一、关于网络虚拟财产的法律定位
(一)网络虚拟财产属于无形财产,其本质是一种信息权利
首先,网络虚拟财产应该是一种财产。

所谓“网络虚拟财产”,一般是指网民的QQ号码、“QQ 服装”、“QQ空间”、电子邮箱帐号、网络名字以及网络游戏玩家在游戏中的帐号、积累的“货币”、“宝物”、“武器装备”、“建筑设施”、“宠物”等“财产”。

何为财产,目前学界没有一个达成共识的确切定义。

梁慧星教授认为,“所谓财产,是指具有经济价值,依一定目的而结合之权利义务之总和。

”魏振瀛教授认为,财产是具有经济价值的有体物、智力成果和利益。

财产包括三项内容,一是具有经济价值的有体物,学者称之为有形财产,如土地、房屋、服装、机器设备等;二是具有经济价值的智力成果,如专利、作品、商标等;三是受法律保护的具有经济价值的利益,如企业名称、商业秘密等。

后两项学者称之为无形财产。

网络虚拟财产在网络上进行交易,具有商品的属性。

商品是用于交换的劳动产品,它在网络中就像商品在超市中,它与商品一样具价值和交换价值。

以网络虚拟财产“宝物”为例,它是游戏玩家花了大量时间、金钱、精力所取得的,在某种程度上应该算是劳动所得,并且这种“宝物”在网上明码标价,可以通过网上的交易和现实中货币的给付来实现流通,它具有了财产的属性。

杨立新教授也认为,虚拟财产既可以从游戏开发处直接购买,也可以从虚拟的货币市场上获得,因而虚拟财产已经具有了一般商品的属性,其真实价值不言而喻。

所以,网络虚拟财产不仅可以满足网民或游戏玩家的某种需要,可以给网络公司带来效益,而且它是具有经济价值的利益。

虽然它不同于看得见摸得着的现实财产,但是具有了财产的属性,是财产的一种形态。

其次,网络虚拟财产属于无形财产。

财产可以分为有形财产和无形财产。

无形财产渊源于古罗马法。

公元二世纪,罗马法学家盖尤斯所著《法学阶梯》里将物划分为“有体物”(又称有形物)和“无体物”(又称无形物)。

他认为,有体物是可以触摸的物品,如土地,衣服,金银等;无体物则是不能触摸的物品,如继承权,债权和用益权等。

罗马法上的无形财产即是一种将具体权利进行“物的主观拟制”的结果。

大陆法系国家继承了这一传统。

例如,在法国民法中,无形财产不仅包括罗马法上的无形财产所指具体权利,还包括权利人就营业资产、顾客、知识产品及现代商业信息等所享有的权利。

无形财产在实际运用中常代表三种不同的含义:第一,基于物理学意义而言,它指不具备一定形状,但占有一定空间或能为人们所支配的物,如电、热、光等自然力资源和空间;第二,基于精神意义而言,它指知识产品,如专利、商标等;第三,有形物所有权之外的任何权利。

随着经济的多无化、知识产权的发展、信息产权的出现以及无形财产的兴起,传统物权、债权二元结构的财产理论,已经不能涵盖多元的财产形态了。

从权利角度,以有形无形的标准去划分财产并重新构建财产理论受到关注。

网络虚拟财产既不像有形财产那样有实体存在,也不同于具有创造性的智力成果那样可以有物化的表现形式,它只是一种虚拟的无形财产。

说它无形,一方面体现为它产生并存续于网络之中;另一方面体现为它的虚拟性(下文将论及)。

就其本质而言,网络虚拟财产是储存在计算机网络服务器中的各种特定的数据和信息,主体对这些特定的数据和信息享有权利,体现为一种信息权利。

这些特定的数据和信息是无形的,所以,网络虚拟财产也是无形的。

再次,网络虚拟财产属于信息类无形财产,本质上是主体享有的信息权利。

财产可以分为有
形财产和无形财产,无形财产又可分为两大类:财产性权利类无形财产和财产性信息类无形财产。

前者如股权,后者如商业秘密。

具有经济价值的利益或者说权利可以成为财产。

美国经济学家麦克劳德说,大多数人在说到或听到财产的时候,总想到某种物质的东西。

……但财产这个名词的真正和原来的意义是完全指一种权利、利益或所有权。

这位学者认为财产与物是绝对区别的,物本身不是财产,而对于物的权利才是财产。

显然,他把财产、财产权两个概念混同了。

不过,他以权利来构建财产基础,把权利作为一种财产却很有借鉴意义。

权利确实可以成为财产,信息权利也是如此。

知识经济时代,信息占有重要地位,知识经济是以信息为支撑的,信息不仅可以使交易更加便捷,而且信息本身含有商业价值,可以成为商品,也就可以成为权利,成为财产。

传统的财产理论却无法解释信息可以为财产,因为传统的物的观念不能衡量信息的存在。

信息从本质上讲,就是运行于网络或其他媒介中具有特定意义的数据、信号,是对客观事物的一种符号表示,它被赋予了一定含义,传递着行为主体一定的意思表示;信息可以人为控制,可以传递、复制和修改。

网络虚拟财产本质是主体享有的信息权利。

由于信息的这些特点,它具有虚拟。

虚,指的是这种财产由信息构成,存续于网络之中,无体无形,无法直接感知;拟,指的是这种财产由信息构成,它的形态和价值是一种主观的拟制。

综上所述,笔者以为,网络虚拟财产不仅属于财产,而且属于无形财产。

网络虚拟财产指的是产生并存续于网络之中,主体依法取得并享有排他性的具有经济价值的特定信息权利。

不同于有形财产,它属于无形财产;不同于有形财产的所有权,它本质上是一种信息权利。

不同于一般的信息,它具有经济价值。

二、关于网络虚拟财产的民法保护
(一)保护网络虚拟财产具有必要性
从理论上说,保护网络虚拟财产具有必要性。

民法的功能就在于确定权利的归属和维护交易的安全。

其目的在于保护主体合理的、正当的利益。

对合法的利益,应当予以权利的保护。

有学者指出,权利的本质乃法律所保护的利益,凡依法律归属于个人的利益,无论精神的或物质的,即为权利。

所谓利益,本质上讲,利益是社会主体的需要在一定条件下的具体化形式;它表现了社会主体对客体的一种主动关系和构成了人们行为的内动力。

网络虚拟财产是主体花了大量时间、金钱、精力所取得的,对主体具有积极的意义,是主体的利益,当然应该视为权利,法律应当承认这种财产利益,并保护这种财产利益。

(二)构成网络虚拟财产的法律条件
网络虚拟财产属于无形财产,其本质是一种信息权利。

民法保护的是公民合法的权利,网络虚拟财产要得到民法的保护,必须满足一定的法律限定性:
1、须具有合法性。

我国《宪法》第13条规定:“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。

”我国《民法通则》第75条第2款也规定公民的合法财产受法律保护。

因此,网络虚拟财产要得到民法的保护,首先应具有合法性。

其合法性体现在:(1)主体资格合法。

网络虚拟财产的权利主体,同样适用现实生活中民法主体制度的规定。

(2)财产内容合法。

网络虚拟财产不得违反国家法律的禁止性规定,如不能对国家领土、国家标志性建筑、物品进行虚拟进而买卖;网络虚拟财产不得违反公共利益和公序良俗等道德、法律观念,如不能虚拟色情的东西作为财产在网上交易;不得侵犯他人合法权利,如不能虚拟现实中的人把他当作奴隶进行买卖。

(3)取得程序合法。

网络虚拟财产应当在合法场所,通过合法的方式依法取得。

2、须依法取得。

网络虚拟财产须经过法律允许的方式取得。

这种财产的取得方式同样包括原始取得和继受取得两种。

主体可以自己花费时间、精力和金钱去赢得或购得,也可以通过接受赠与或受让的方式取得。

但这些方式须依法定或者约定的程序进行,以盗窃、强取等违法方式取得的,不受法律的保护。

3、这种财产须产生并存续于网络之中,体现为无形性和虚拟性。

网络虚拟财产不像有形财产那样,可以看得见摸得着,它是一种信息权利。

这与有形财产的信息化不同。

有形财产可以经过证券化,变成一种物化的权利凭证(如提单、仓单),进而把这种物化的权利凭证经过信息加工,使之成为一种信息化的权利。

网络虚拟财产本身就是信息权利而不是信息化的权利。

相关文档
最新文档