信息化条件下联合作战知识

信息化条件下联合作战知识
一、联合作战的概念的理解
首先让我们回顾一下20世纪90年代，先后发生的两场具有跨时代意义的联合作战经典战例：海湾战争和科索沃战争。

海湾战争中，以美国为首的多国部队，首先以强大的电子战夺取战场电磁控制权，并对伊实施长达38天的持续空袭，夺取制空权。

随后，在沙科、沙伊边界约500千米正面上展开地面进攻。

美第7军和第18空降军，在海、空军支援下，将伊拉克共和国卫队合围于巴士拉以南地区，经短短的100小时地面作战，取得战争胜利。

科索沃战争中，以美国为首的北约部队，武力干预科索沃问题，利用绝对优势的海、空力量，对南联盟实施长达78天的大规模空袭，迫使南联盟接受苛刻的停战协议。

从以上两个战例可以看出，联合作战是指“两个以上军种的力量，为达成一致的作战目的，在联合指挥机构的统一指挥下，共同进行的作战。

”各军兵种通过C4ISR系统，协调一致，相互支援、相互掩护，对敌对目标发动攻击。

它的特点就是高度协调统一，反应速度，对目标的攻击力度强，波次多，让敌人难以招架。

这就是说，信息化条件下的联合作战是体系与体系的对抗，任何单一军种都难以成为战场的主宰。

只有诸军兵种力量形成联合作战体系，才能赢得战争胜利。

联合作战，能够根据不同的任务需求，精心选择、使用相应的作战力量，通过发挥不同军种的独特优长，实现功能互补，扬长避短，在多维战场空间形成综合优势。

因此，联合作战成为未来战争的基本作战形式，是战争实践的必然选择，其地位和作用将愈加重要是不言而喻的。

二、联合作战的两种模式
(1)两只或两只以上的部队（或兵种）互不隶属情况下的信息共享的协同作战，一般情况下各作战集群上面会设有一个共同的指挥部。

优点：具有很大的灵活性、可临时编配、迅速出击；情报功能强大，时效性较高；适宜于小规模的非常规作战或大规模的集群作战（战斗集群或战略集群）。

缺点：没有固定的编制，日常管理不便训练难度大；战时指挥、协同作战难度非常，需要极高的指挥能力和执行能力；战场应变能力较差。

【战例】二战后期苏联组织的大规模的战役集群就属于这一类型的联合作战。

（2）以某一种或几种兵种为主，编入其他兵种，进行混成编制，使部队成为应对多种作战环境和敌人的作战集群。

优点：属于正规（常备）编制，日常管理方便训练严格；战时指挥应变能力突出、执行能力坚决，而且具有较强的综合火力；适宜于较成规模的战斗或战役，属于战术编制或作战集群。

缺点：固定的编制在未做调整之前很难恰如其分的适应战争强度，造成火力不足或浪费；混成编制需要高度的战略战术思想作为指导和实施条件。

【战例】二战期间德国装甲部分的师团级编制坦克部队就是步兵、装甲、坦克、反坦克、炮兵、防空兵等兵种的混成编制，其战力往往超过苏联的一个或数个坦克师，足见混成编制的威力。

三、联合作战的核心内容
（1）联合指挥——信息共享、统一指挥
不论何种联合作战模式都涉及统一指挥的问题，但是统一指挥也是相对的，辖属部队之间信息共享是统一指挥的重要方面。

即联合指挥包括“协同作战”和“统一指挥”两个方面。

（2）联合编制——编制组合、混成编制
联合作战中的实施基础是联合作战的编制问题。

采取何种编制要取决于熟悉和使用何种战略战术可以分为“编制组合”和“混成编制”两种。

编制组合，又可以称为“联合编制”是指互不隶属的作战单位或集群被临时组成合成建制，以便于遂行统一指挥和行动。

3）协同作战——服从调度、配合支援
联合作战的第三个内容就是如何在实现信息共享、统一指挥、联合编制的情况下实现协同作战，这是联合作战的最终目标。

简而言之实现这个目标分为两个步骤，一是联合编制内的所有作战集群需要实现“信息共享——统一指挥——服从调度”，二是在统一指挥下做到“服从调度——共同行动——配合支援”。

四、联合作战的特点
矩阵式的指挥体系
一体化联合作战指挥体系，通过全球信息网格（GIG）将各军兵种现有的和将来可能
有的陆基、海基、空基、天基等作战平台融合为一体，使战略、战役、战术等层级上的不同作战指挥单元形成了一个矩阵式的指挥体系。

这一体系不仅突破了传统作战指挥体系系统性不强，自上而下层层隶属，信息流程长、传递速度慢、抗毁能力差、横向无联系的“条块结合，以块为主”的弱点，而且既能实施纵向指挥，又便于横向联系，纵横间交叉融合，运作上呈现出明显的非程序化、非线性化的特点；这一指挥体系的指挥主体不再是各自孤立的单元，而是通过彼此关联的网络系统构成了相互渗透、互为依托的一体化作战指挥布局。

在这种指挥体系中，战场指挥可通过指挥链直接指挥各作战单元，从而对目标实施近乎实时的打击。

交互共享的战场信息
未来一体化联合战场，信息流将主导物质流和能量流，夺取制信息权成为战争胜利的制高点，而其核心在于信息一体化，即各维空间的战场信息能同步交互共享。

伊拉克战争中，美军之所以能顺利实施联合作战，主要就是依靠网络中心实现了战场信息的交互共享。

设在卡塔尔的美军中央司令部利用联结了数以千计的指挥机构和存储了大量的数据信息的联合作战网络中心，统一指挥了所有参战部队的作战行动。

据称，该网络中心的数据库是当今世界最大的图书馆———美国国会图书馆信息量的3倍。

凭借这一庞大的信息网络，美军不仅能实现横向上同一层次不同信息平台间的互联互通互操作，而且在不同层次的信息平台间也能实现上级对下级的指挥控制及下级对上级的信息反馈，从而实现在动态环境下可灵活控制的信息资源交互共享。

这样，美军在战场因信息的高度交互共享而将人与人、人与武器、武器与武器、人和武器与作战指挥系统等作战因素整合成一个有机体，从而较好地实现了其力量运用的优化，牢牢地把握了战争的主动权。

分布式的动态规划与协调
未来一体化联合作战，由于信息技术的强大效能，使分布在不同地点的诸军兵种部（分）队能通过网络实现动态规划与协调。

半机械化、机械化战争的作战计划一般都是在战前通过周密的预测、侦察等来制定，而一体化联合作战中，战场态势瞬息万变，使战前计划始终滞后于战况的发展，并与作战行动形成了明显的“时间差”。

这客观上要求将指挥控制的重心由战前计划转向随机协调与战前计划相结合，由聚焦计划转向聚焦行动与计划，并突出行动对作战指挥的强大影响力。

具体地来说，就是指挥员需针对战场出现的新情况，抓住有利机遇，在动态中重新确立指挥关系，选择最适合的作战单位执行相应的作战任务；在没有上级控制指令时，指挥员还需依据协同规则在网络中两个或两个以上的作战实体间实施自主式的战场协调，从而实现战场的分布式动态规划与协调，近乎实时的实施战场指挥。

如伊拉克战争中，美军担负空袭任务的飞机有2/3执行的是临时作战任务，只有1/3
是按预先作战计划行动。

这种以行动为牵引的协调方式，极大地增强了战场打击的时效性。

精确实时的指挥控制
一体化联合作战指挥从情报侦察、目标定位、指挥控制到效果评估，都力求精确。

它要求对作战目标实施精确的侦察与定位，对作战决策实施精确的运筹，对兵力投送实施精确的计划，对作战行动实施精确的准备，对部队作战实施精确的保障，对打击效果实施精确的评估，最终实现以最低的代价达成最佳的战场控制效果。

而全方位、全天候、全频谱的高技术侦察系统，为指挥员全面、实时地掌握战场情况、精确地进行指挥控制提供了可靠依据。

如先进的全球导航定位系统可以自动显示目标的三维坐标、运动速度和准确时间，提供精确度很高的定位信息。

在C4ISR系统的支持下，精确制导武器可以做到指哪打哪。

伊拉克战争中，美军攻击行动的目标信息获取－传输－处理－反馈作战平台－完成火力攻击的整个过程只需要10秒钟左右的时间，几乎实现了精确实时的战场指挥控制。