达芬奇家具危机公关方案

合集下载

十二大品牌危机公关案例之九

十二大品牌危机公关案例之九

2011年十二大品牌危机公关案例之九——达芬奇造假之谜华中科技大学公共传播研究所、游昌乔案例主角:达芬奇家具是一些国际高端品牌家俱的经销商,1994 年,达芬奇家具在新加坡开设了首家零售店,迄今为止,达芬奇家具已扩展到马来西亚、文莱、印度尼西亚、及中国主要城市(北京、上海、杭州、广州、深圳、成都、重庆、中国香港),透过与经销商的合作连续开设了7 家超级商店。

案例回放:2011年7月10日央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》节目,指出记者经过了长达半年多的调查后发现,达芬奇公司销售的这些天价家具有相当一部分根本就不是意大利生产的,所用的原料也不是达芬奇公司宣称的名贵实木,旗下部分家具却是从广东东莞加工贴牌生产的,质量并不过关,产品涉嫌伪造产地,经过检测,消费者购买的达芬奇家具甚至被判定为不合格产品。

据《每周质量报告》报道,有关东莞长丰家具与达芬奇公司的多项指控,均来自长丰公司“总经理”彭杰。

7月11日,达芬奇家居官方微博对外发表声明,称在国内销售的意大利品牌家具均为在意大利生产并原装进口至国内。

同时,声明表示,达芬奇将计划于本周内召开新闻发布会,介绍达芬奇在国内的运营以及销售情况。

但是在接受媒体采访时,达芬奇部分销售主管却改口称,代理的部分品牌家具是在国内生产的。

7月12日,质检总局要求沪深两地出入境检验检疫局对达芬奇家具近两年的进出口情况进行调查,执法人员在位于上海青浦的仓库内查获了部分涉嫌伪造产地的家具产品。

东莞市成立由工商、质监、检验检疫等部门组成的联合调查组,对东莞市长丰家具有限公司的产品质量及产销情况进行进一步调查。

广州市工商局出动执法人员检查发现,广州达芬奇家具店出售的部分进口家具目前尚不能提供合法来源手续。

7月12日,记者回访涉事的东莞长丰家具有限公司,发现工厂已经停产,一名黄姓负责人称,长丰家具厂并未给达芬奇家具公司供货。

7月13日,达芬奇家居情况介绍会在北京柏悦酒店举行。

一错再错,谈何公关 ——从“达芬奇家具造假门”看危机公关中的清醒头脑

一错再错,谈何公关 ——从“达芬奇家具造假门”看危机公关中的清醒头脑

一错再错,谈何公关——从“达芬奇家具造假门”看危机公关中的清醒头脑2011年暑期,一家名叫“达芬奇”的进口高档家具公司吸引了全国人民的眼球,成为了人们茶余饭后所议论的热点话题。

事情的经过是这样的:2011年7月10日,央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》节目。

据了解,达芬奇公司销售的这些天价家具,并不像它们宣称的那样是100%意大利生产的,所用的原料也不是达芬奇公司宣称的名贵实木白杨荆棘根,而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。

经过检测,消费者购买的达芬奇家具甚至被判定为不合格产品。

对于这样的指责,达芬奇公司自然不肯善罢甘休,他们迅速地作出了回应。

达芬奇家具方面通过微博表示,达芬奇在国内销售的意大利品牌家具,均为在意大利生产并原装进口至国内。

达芬奇家具将召开新闻发布会介绍其在国内的运营以及销售情况。

由于双方各执一词相互争执,大众对此事的关注度也越来越高,无论社会大众还是各个机构,都聚焦了达芬奇公司和他们的家具。

纸是包不住火的,随着社会大众普遍、持续地关注,达芬奇家具公司幕后的隐情也逐渐被揭开。

2011年上半年,达芬奇家具共有11批木制品和木家具,是从国内的家具企业采购的。

采购的方式更是被人称为“一日游”:先是出口到上海保税物流区,再“进口”到达芬奇上海仓库,根本没有出境。

也就是说,达芬奇公司出售的所谓“进口家具”,不过是将国产的普通家具打上了“进口”的名头,而后高价出售给国内的消费者。

这样的做法,无疑是严重的欺骗消费者的行为,大大地伤害了广大消费者的感情,也给达芬奇品牌蒙上了一层阴影。

此后,虽然达芬奇公司仍然“坚强”地继续发展,但是这一事件对其造成的难以估量的负面影响,仍然使得该公司的前景堪忧,甚至可能就此毁于一旦。

这一事件,毫无疑问就是一件教科书般的失败的危机公关的案例。

通过危机公关的角度来审视它,可以看到很多值得商榷的处理方式,将这一次公关一步步地推向难以挽回的深渊。

达芬奇家具公关失败原因以及公关策划书范文

达芬奇家具公关失败原因以及公关策划书范文

达芬奇家具公关危机失败原因及策划策划人: 09级市场营销专业(2)班完成时间:2012年10月20日达芬奇公司此次危机公关失败的原因达芬奇家具可以说是国内最具影响力的家具高端品牌,以价格昂贵著称。

一张单人床能卖到10多万元,一套沙发能卖到30多万。

之所以能将这些家具卖到如此高的天价,是因为他们销售的家具是100%意大利生产的“国际超级品牌”,而且使用的原料是没有污染的“天然的高品质原料”。

而记者经过了长达半年多的调查后发现,达芬奇公司销售的这些天价家具,并不像它们宣称的那样是100%意大利生产的,所用的原料也不是达芬奇公司宣称的名贵实木白杨荆棘根,而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。

经过检测,消费者购买的达芬奇家具甚至被判定为不合格产品。

面对这样的信誉危机事件达芬奇家具方面通过微博表示,达芬奇在国内销售的意大利品牌家具,均为在意大利生产并原装进口至国内。

并没有做出其他方面的工作,招致广大消费者和媒体的强烈不满。

一度使得达芬奇家具在国内信誉全无,销售受到很大的影响。

分析达芬奇家具此次的危机公关失败的原因,主要有以下几个方面:1,达芬奇公司在危机发生前应当做到:(1)制订危机管理计划。

企业如果没有预先制定好应急措施,便会在慌乱中败下阵来。

危机管理计划应该包括指定危机发生时的最高负责人,建立内部沟通渠道,制定对媒体质询进行引导的可行计划等。

(2)塑造高层形象。

与媒体接触最多,曝光度最高的就是企业的高层领导。

他们的个人形象往往代表了企业在公众面前的形象。

如果企业领导人在平时与媒体建立了友好的关系,在危机发生时,媒体和公众会因对企业领导人的信任,给予企业更多的耐心甚至宽容。

因此达芬奇公司即使在之前从未遇到过相类似的事件,也应做好万全的危机准备工作。

而达芬奇在事发之前并没有建立任何的预警机制,建立起专门部门,配备专职人员,收集、分析、研究各类信息资料,跟踪了解包括顾客、竞争对手、投资人、政府与监管部门、媒体与舆论等各个层面对企业的报道和意见,并对容易引发企业危机的信息进行判断。

达芬奇家具国际公共关系案例分析

达芬奇家具国际公共关系案例分析

• •
而这个扑朔迷离的达芬奇密码,只有等待 时间来解开,但是其实,我们心里已经明 白了事件的真相。
烦请各位同学想一下:
为什么达芬奇 公司会突然360 度大转弯,从 自己承认错误 到控告受到记 者的诬陷?
• 对, 就是两个字“利 益”。
说一下我对此事件的看法
①对于达芬奇家具公司最后的挣扎,我认为这其实是为维护企业利益而 引发的一场闹剧而已。 ②达芬奇家具公司在北京召开新闻时,潘庄秀华一直哭诉自己创业的辛 苦,却回避关键问题,而且没有给媒体安排采访环节,亦未对央视所 曝光的内容进行回应,没有注重双向沟通, 所有的眼泪都是白费。 ③就像上上节课,老师说的那样,一个品牌并不是知名度和质量,而是 一种理念。达芬奇家具公司向消费者灌输的就是一种“高端产品”的 理念,而现在达芬奇家具的质量出现问题,“高端产品”瞬间变成 “低端产品”,就只是质量出现问题,达芬奇家具的“高端”理念就 已经在消费者心中崩溃了,更谈不上品牌了。达芬奇家具就成为了一 种高知名度,低美誉度的产品。 ④达芬奇家具公司的行为违反了国际公共关系中的最重要的原则即诚信 原则,诚信是赢得企业信誉的第一步。
11月24日凌晨,达芬奇家居突然发布声明称遭到媒体以“虚假新闻”诬陷。并 表示,目前正在配合有关部门的调查,期待得到“公正的最终调查结论”。 11月21日,广东卫视《广东早晨》栏目播出“名牌家具疑出自山寨厂”的 报道,称众多名牌家具其实产自顺德某无牌家具厂,成本低廉,而且使用了对 人体有害的劣质化学物质。 达芬奇家居称,该栏目记者在采访过程中,故意诱导现场工人指认所产家 具是达芬奇委托生产的,并在节目中出示手写的“达芬奇顺德分公司”的订单, 以此“栽赃”达芬奇。 达芬奇家居称,从未在广东顺德设立分支机构,该地区确实有一家名为 “佛山市顺德区达芬奇家具实业有限公司”的公司,但与自己没有任何关系, 并表示要追究该公司的侵权责任。 达芬奇认为,该媒体报道的目的在于栽赃陷害达芬奇,已给达芬奇造成 “极其恶劣的负面影响”,并称已向媒体出律师函,而且还将向新闻出版行政 部门投诉,追究当事记者的责任。 这份声明也将7月中旬央视《每周质量报告》首发的有关达芬奇家居涉假的 报道称为“虚假”新闻,表示目前仍在配合相关部门进行调查、解决消费者投 诉及向媒体答疑,并称期待行政机关做出“公正的最终调查结论”。

达芬奇家具造假事件分析及应对

达芬奇家具造假事件分析及应对

– 培育品牌资产:
客户至上与品牌定位 产品研发与产品品质 品牌理念对外推广 品牌理念深入公司营运活动的始终 品牌延伸和品牌维护
谢谢观赏!
雷静:事件总述和ppt 冯琳:中国企业应对及ppt 韩雨辰:达芬奇应对 涂怡波:意大利品牌应对及演讲
– 建立(或完善)客户管理系统 – 加强对代理商、授权生产商等的沟通和管理 – 客户“社区”的构建 – 完善后勤服务
4、构建危机管理系统
– 引入危机管理系统 – 成立危机管理团队 – 加强危机意识和应对教育 – 研究相关案例,备案保存 – 制定一般危机应对措施
5、公关、培育品牌资产
– 公关:
媒体机构 公益环保事业 公司理念、文化 赞助等
1、减少达芬奇事件的负面影响
– 交流、释疑 – 业内专家,权威组织,意见领袖认证推介 – 举办家具展览会, – 媒体公关、赞助、公益环保、客户“社区”构建等
2、总结达芬奇事件的经验教训
– 媒体 – 目标消费群 – 营销渠道 – 零售商等 – 达芬奇运营模式
3、加强客户关系维护,完善销售渠道管理
组员:雷 冯
静 琳
韩雨辰 涂怡波
一、达芬奇家具事件概述
1、公司简介
国内家具高端品牌之一 国际高端品牌的品牌授权者和经销商
2、事件由来
央视《每周质量报告》 “洋品牌”身份被指造假 不合格产品
一、事件概述
3、相关回应
达芬奇家具 中国家具协会 意大利赶来的MANTELLASSI品牌
4、事实真相
虚假宣传 产品被判定不合格 产品标志不规范
应对失误:
1. 错过了最佳的公关时间 2. 没4. 明知故犯与无意犯错,性质不同,基于事实,勇担责任
二、达芬奇家居的应对之道

危机公关

危机公关

闻发布会,总经理潘庄秀华承认其与东莞长丰 家具公司有过合作,声泪俱下,哭诉创业辛苦, 却逃避回答关键问题。并没有给媒体安排采访 环节,亦对央视所曝光的内容未进行回应。
公司应对---政府机构
12月23日,上海市工商局向达芬奇家居股份
有限公司发出行政处罚决定书,处以133.42 万元罚款。面对罚单,达芬奇不服上海市工 商局的行政处罚决定,称从未造假,要依法 提起行政诉讼。
卡尔丹顿“假洋鬼子”事件
“假洋鬼子”事 件
公司简介
1993年正式创建
1995年卡尔丹顿首家专卖店在深圳天安国际
大厦正式开业 品牌定位:国际化高档男装品牌 目标客户群体:年龄跨度28-60岁,主要消费 群体是35-50岁的成功男士、政府官员、高级 白领、企业高管等
事件曝光
3月16日,央视节目《新闻直播间》曝光了国内著 名的所谓意大利品牌“卡尔丹顿”,以意大利名牌 的名义进行高价销售,但其只是在意大利注册商标 的纯正国产品牌。在国外并没店,意大利只是品牌 注册地。 卡尔丹顿的男性服装以品位高档的设计、精湛的裁 剪及缝制技术而成名。但随着“假洋鬼子”事件的 报道,使其形象一落千丈。引起消费者不满,销售 额急剧下降,卡尔丹顿被推上舆论的平台.
日——中国“第四个全民健身日”的机会, 在6到8月份的时间,消费黄金旺季到来之前, 提早广告投放的时间,营造良好的消费氛围, 引起市场的高度关注,达到消除“假洋鬼子” 事件的阴霾,重新走向市场前沿。
6.主动出击. 积极面对. 坚定立场. 口径一致. 反馈及时
1.立即召开 新闻发布会 2.网络宣传
公关策略
真诚沟通原则(sincerity) 速度第一原则(speed) 系统运行原则(system) 权威证实原则(standard)

2011年十二大品牌危机公关案例之九——达芬奇造假之谜

2011年十二大品牌危机公关案例之九——达芬奇造假之谜2011年,达芬奇造假之谜曝光,成为当年十大品牌危机公关案例之一。

这一事件不仅严重损害了达芬奇的品牌形象与信誉,还引起了全球范围内的关注和争议。

本文将分析达芬奇造假之谜的原因、影响及其公关处理措施。

达芬奇是一家意大利高端家具制造商,以其独特的设计、精湛的工艺和高价位著名于世。

然而,2011年,一项名为“达芬奇神器”的项目展开后,公司被指控存在造假行为。

这项名为“达芬奇神器”的项目是由艺术家和设计师合作开发的一款具有超凡魅力的特制家具,其售价高达数十万美元。

然而,这一设计却被揭露为假冒的。

经过媒体的大力曝光和调查报道,达芬奇的造假之谜最终被揭开。

其被指控将一些家具单品添加了新款式和新颜色,并将其重新包装为全新的作品。

这一行为不仅误导了顾客,违反了道德准则,也让达芬奇在全球市场上失去了广泛的信任和支持。

面对这一品牌危机,达芬奇采取了一系列公关措施以帮助恢复它的声誉和信誉。

首先,公司发布了公告承认事实,并道歉向自己的客户致歉,诚挚表达了内心深处的悔意。

其次,公司成立了一个专门的调查小组,以彻底查明事实真相。

同时,公司还发布了一份详细的报告,向公众证明其真正的努力和改进。

这样的行动显然获得了公众的同情和支持。

此外,为了防止此类事件再次发生,达芬奇还采取了一系列积极的措施来改进其内部的生产流程和品管标准,提高透明度,并加强了对所有家具单品的质量控制。

总之,达芬奇的造假之谜是一个让品牌声誉深受损失的案例。

但由于公司及时采取的公关措施,诚恳道歉和迅速处理问题的方式,以及其显示的全方位改进计划,达芬奇重新赢得了公众的信任和支持。

所以,这是一个非常成功的公关案例,为其他品牌面临类似危机提供了一些宝贵的经验和教训。

另一方面,达芬奇在处理品牌危机时的成功还归功于其正确的沟通策略和严谨的危机管理计划。

在这一危机中,达芬奇选择了积极主动地与客户、员工和媒体交流,并安排相关高层领导在公开场合发表道歉声明。

达芬奇家居事件危机沟通课件

达芬奇家居采取了一系列 危机沟通措施,包括发布 声明、召开说明会等。
危机沟通效果
达芬奇家居的危机沟通取 得了一定的效果,缓解了 公众的质疑和不满情绪。
对未来危机沟通的展望和建议
建立预警机制
企业应建立危机预警机 制,及时发现和应对潜
在危机。
提高反应速度
在危机发生后,企业应 迅速采取措施,控制事
态发展。
及时回应媒体和公众关注
建立危机管理小组
在事件发生后,达芬奇家居迅速通过 媒体和社交平台发布声明,对事件进 行说明和回应。
成立由公司高层领导的小组,负责危 机应对和协调各方资源,确保沟通有 序进行。
保持透明度和开放沟通
达芬奇家居在危机期间积极与媒体、 消费者和内部员工沟通,及时公布调 查进展和结果。
危机沟通实践的反思和改进
达芬奇家居事件的
03
危机沟通策略
危机沟通的对象和目标
危机沟通对象
消费者、媒体、员工、股东、政 府部门等利益相关者。
危机沟通目标
建立信任、维护品牌形象、降低 负面影响、促进问题解决。
危机沟通的内容和方式
内容
事实真相、公司态度、解决方案、后 续措施。
方式
新闻稿、声明、公开信、媒体采访、 社交媒体、面对面沟通等。
提炼危机沟通经验教训
从案例分析中提炼出危机沟通的经验教训,为达芬奇家居未来的危 机应对提供借鉴。
探讨危机沟通发展趋势

05
与望
对达芬奇家居事件危机沟通的总结
危机发生背景
达芬奇家居因质量问题被 媒体曝光,引发公众关注 和舆论危机。
危机沟通策略
透明度
组织应保持信息的透明度,公 开、公正地与利益相关者沟通,
避免隐瞒和欺骗。

达芬奇家居造假事件的危机公关


国内家居企业的危机公关态度:
第一:采用网络公关手段,用“删帖”、“沉帖” 来阻止对其不利消息的大范围的传播。 第二:拒不承认错误,反而质疑媒体,但有拿不 出相关证据证明自己的清白。 第三:保持沉默,始终一不吭声。飞利浦照明和 欧亚达家居就属于这类典型。
达芬奇家居造假事件的启示:
告诫国内的伪洋品牌企业:诚信 经营,质量先行。
2011年7月11日
危机第1天 北京国贸中心举行的秋冬家具展: 销售人员说:百分 百进口 潘庄秀华说:“意大利的品牌从来没有在中国生产, 都是在意大利百分 之百的生产,没有像电视机所说的, 从这边生产了以后,这样子的,达 芬奇可以用我们整 个公司团队的精神跟名誉保证这一点。” 。
2011年7月12日危机第2天 达芬奇发表声明:称央视报道有误,准备13日在京召 开 记者招待会。
目前总公司在北京、上海、广州、深 圳、 成都、重庆、杭州、香港等地都设有 分 公司和专卖店,代理销售的家具有卡 布 丽缇、珍宝、好莱坞、阿玛尼、范思 哲、芬迪和兰博基尼等100多个品牌, 这些 品牌都是家具中的“国际超级品牌”。
2、事件发展进程
2011年7月10日央视《每周质量报告》 播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》
2011年7月22日 危机第12天 请政府机关媒体进行 审计 第三次申明 考察时间:8月底? 请媒体消费者代表考 察意大利工厂
Ø 开始主动与媒体沟通 2011年7月25日 Ø 寻求行业协会支持 Ø 寻找合作合作伙声援 危机第15天
2011年8月3日 危机第23天 达芬奇发出《致媒体朋友的沟通信》 首先强调:达芬奇不是产品品牌,而是“卖场”品 牌。 其次声明:达芬奇从未伪造过任何报关单或原产地 证书。 同时还表示:没有问题的产品,不能接受顾客退货。

达芬奇事件的危机公关

达芬奇家居事件的危机公关近年来,随着国内市场的进一步开放和竞争的日趋激烈,素以优质著称的知名品牌却频频出现问题,从蒂芙尼质量问题门,到丽婴房童装风波,从阿玛尼质量问题事件,到紫金矿业事件……种种迹象表明:中国市场已进人信任危机的高发期。

危机一旦发生,品牌信誉和品牌形象必然遭受重创,甚至危及生存。

本文以达芬奇家居事件的危机公关对危机公关的原则、企业面对品牌危机时应采取的公关策略等方面的问题谈一些个人观点。

号称国际家居奢侈品牌的达芬奇家居,被爆出其产品是国产,一时间成为了人们关注的焦点。

为应对这一重大的危机事件,7月13日,达芬奇家居召开了媒体新闻发布会。

然而,达芬奇家居总经理潘庄秀华在面对媒体的质疑时,却始终避而不答,竟然一个劲地诉说自己的创业史,这样的新闻发布会无疑是一个极其失败的危机公关。

对媒体而言,出席新闻发布会就是来听真相的,就是为了向大众转达企业对危机事件的处理方法和态度的。

新闻发布会不是作秀舞台,是企业向媒体、向消费者、向大众表态的平台,是用来公布事实真相的,而不是这家企业的老总讲述其辛酸创业史的剧院。

一家企业在风平浪静的时候,欺骗、坑害消费者,而一旦出现问题的时候,又不去考虑如何补偿消费者,如何处理问题的决心和态度,如何让消费者打消顾虑,却只幻想着得到媒体的怜悯和同情,这样的应对方式,是何等的幼稚!针对达芬奇家居此次失败的危机公关,尔玛(中国)互动营销执行总监王鹏辉认为,危机公关的要点概括起来,无疑只有三个字:快、准、稳。

而达芬奇家居此次的危机公关处理,可谓仓促而缺乏系统性,既不专业而又缺乏大局观,三字要点更是完全不得要领。

四个多月后已经沉寂了的达芬奇“假洋品牌”事件又起波澜。

达芬奇家居11月24日凌晨突然发布声明称遭到媒体以“虚假新闻”诬陷。

并表示,目前正在配合有关部门的调查,期待得到“公正的最终调查结论”。

在2011年7月13日召开的京召开情况说明会上,达芬奇家居股份有限公司经理潘庄秀华承认所代理的部分国际品牌家具实际为国产家具,并承认与国内家具厂有合作关系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

达芬奇家具危机公关失败的原因危机公关的要点概括起来,无疑只有三个字:快、准、稳。

而达芬奇家居此次的危机公关处理,可谓仓促而缺乏系统性,既不专业而又缺乏大局观,三字要点更是完全不得要领。

达芬奇家居目前的危机公关方式与其知名度和高端家具销售商的地位太不相称了,处理问题的方法极其幼稚和极其滑稽。

错失了很多可以证实自己的机会,做了很多让公众看不明白的事情制造了一个死不悔改挑战舆论的形象让自己深陷困境。

在危机出现的最初12-24小时内,消息会象病毒一样,以裂变方式高速传播。

在危机爆发的第1天起,达芬奇就开始了一系列的危机公关,但可惜的是运用了错误的危机公关方式。

当消费者和媒体发出第一声质疑时,达芬奇家居就应该迅速做出反应,尽可能地向媒体、大众做出积极正面的回复。

但是,此次危机刚出现的时候,而达芬奇家居在这段时间几乎什么也没做。

“快”,并不是意味着是仓促应对,而应该是在系统地分析总结,做出判定之后,选择正确的方式做出应对。

达芬奇家居召开新闻发布会,这原本是达芬奇家居挽回局面的一个好机会,但结果却非常不成功。

准备仓促、缺乏系统的新闻公关考虑,现场出现冷场和尴尬,更重要的是,对媒体而言,出席新闻发布会就是来听事实真相的,就是为了向大众转达企业对危机事件的处理方法和态度的。

新闻发布会不是作秀舞台,是企业向媒体、向消费者、向大众表态的平台,是用来公布事实的,而不是这家企业的老总讲述其辛酸创业史的剧院。

面对媒体的质疑,达芬奇家居一直搪塞避而不答,却一个劲地诉说自己的创业史。

这与一个号称国际家居奢侈品牌的企业形象完全不符。

既然有问题,作为商家的达芬奇家居就应该敢于承担,考虑如何给消费者一个确切的回复和补偿措施,让消费者和媒体,重新建立对其的信赖。

相反,危机发生后,达芬奇一开始就矢口否认自身有问题,用逃避的态度去面对媒体的监督的做法只能换来企业信誉的受损和品牌公信力的下降。

品牌存在问题,达芬奇始终没有正面面对,依然通过搪塞的方式回应,不能直面危机,不敢承担责任,而是采取鸵鸟般的回避策略,是达芬奇危机公关失败的主要原因。

媒体参加记者发布会是为了了解更多的事实,而不是听企业哭诉。

对于处于危机之中的达芬奇家居来说,勇于承认错误应是目前最大的正面新闻。

危机出现时,就应该迅速收集整理资料,判定出危机出现的症结是在哪里,这就是所谓的“准”。

此次达芬奇家居的危机症结,就是消费者的信任危机,“部分家具是国产”只不过是一个症结的外在表现。

很显然,达芬奇的公关部分并没有弄清方向,针对“员工称部分家具是国产”的信息置若罔闻,没有积极地向公众表达企业的态度,没有表达出企业对消费者的态度,只是单方面地在唱独角戏,很显然,这样的处理方法没有找准题目的症结。

最后是“稳”。

既然,“伪进口”的事实已被揪出,那么达芬奇就应该重点考虑,如何给购买了国产品牌的消费者一个确切的回复和补偿措施,让消费者和媒体,重新建立对其的信赖。

倘若,没有如此“稳”住公众的魄力,而又不给大众一个正面的答复,显然,达芬奇的危机处理方式只会让危机雪上加霜。

这场突如其来的“天灾”,加上达芬奇危机公关处理的“人祸”,给达芬奇家居带来的可能是毁灭性的打击。

达芬奇家居此次的危机公关处理,仓促且缺乏系统新闻公关考虑,既没有专业性,也缺乏预见性。

一、项目背景1、达芬奇家具有限公司简介:达芬奇家具是国内家具高端品牌之一,1994年在新加坡开设了首家零售店,现在中国已经有7家连锁店。

2011年7月10日,达芬奇家具被指造假,达芬奇家具方面通过微博宣布,将召开新闻发布会介绍其在国内的运营以及销售情况。

达芬奇家具是国际高端品牌的品牌授权者和经销商,本身不生产任何产品,都是授权中国广东东莞长丰家具公司[1]生产。

生产好后再从深圳出口到意大利,到意大利后,换包装后再出口到中国。

再从销往中国内地。

2、公关危机2011年7月10日,央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》,据了解达芬奇公司销售的这些天价家具,并不像它们宣称的那样是100%意大利生产的,所用的原料也不是达芬奇公司宣称的名贵实木白杨荆棘根,而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。

经过检测,消费者购买的达芬奇家具甚至被判定为不合格产品。

达芬奇家具将召开新闻发布会介绍其在国内的运营以及销售情况。

该消息一经刊登,立刻引起了各方关注,很多网络媒体加以转载,部分重要城市的主流媒体也对此事进行了报道,一时间,以误传误,负面消息在全国一度呈蔓延之势,致使广大公众对于达芬奇家具的质量产生了疑惑和不信任感,众多消费者纷纷提出质疑,要求达芬奇家具有限公司作出相应解释。

二、项目策划1、项目主题:根据对此次公关危机的具体分析,得知该危机主要由媒体因错误报道而导致的被消费者误解,从而造成的产品质量怀疑、企业形象受损等问题。

因此,为挽救企业名声,巩固达芬奇家具在消费者心目中的地位,特拟定此项目主题为:诚心为本,做消费者放心品牌家具。

2、公关目标:通过本次的公关活动的展开,重在向消费者致歉,消除消费者对达芬奇的误解与猜疑,努力求得谅解,重塑企业的信誉和形象,使达芬奇在中国市场上可以重新得到消费者的信任和爱戴,争取关部门和社会媒体的支持,提高企业形象,重新赢得顾客。

3、目标受众:媒体:新闻、综合类、时尚、消费类的媒体4、消费者:定位于中高收入者5、传播工具:通过各大有影响的电台进行宣传,引起消费者的主意,在各大卫视黄金时段播放广告进行道歉,在各大报纸、杂志上刊登道歉的消息,并追踪报道此次事件的最新处理情况。

公交车,出租车车载广告,交通广播进行全面报道,在各大网站上发布最新消息,并附上视频、图片,让消费者更直观的了解事情的发展三、公关策略(1)真相公关, 坦诚相对当达芬奇被曝光之后,应第一时间派出主要发言人,首先承认错误,公开真相,发出致歉声明,公开道歉,表现诚意,并且对有问题的产品进行召回,保证产品的质量。

表明自己的立场,让广大消费者消除怒火。

消除消费者对达芬奇品牌的猜疑和误解,重塑信誉和形象。

协调与消费者的关系,以帮助达芬奇度过消费者的信任危机,巩固行业的地位。

与各大权威媒体合作,全程报道此事,让广大消费者对此次事件有个全面的了解,也对达芬奇有个全新的认识,消除消费者的后顾之忧。

(2)网络危机公关可以通过专业技术,进行搜索引擎优化,将有关达芬奇负面新闻进行优化,使得人们在搜索有关信息时,这些损害企业形象的页面减少和在一定程度上往后面的页面放。

将企业优秀的一面展示在搜索页面里。

同时,可以聘请网络公关公司,来进行对网上论坛之类的不良信息处理。

在各大网站设立专栏寻求消费者对整个事件的看法跟感想,及时与消费者沟通,重拾消费者的信任。

(5)借助媒体力量持久公关,加大媒体广告的投放力度召开记者招待会,并与各大媒体朋友合作,全程报道此事,让广大消费者对此次事件的处理有个全面的了解。

同时,运用媒体来进行修正药业的质量体系的认同。

(6)民心公关,主办公益活动通过公益活动的参与,积极主办,能够树立企业社会责任感。

提高企业形象,增加对企业认同。

四、活动执行步骤一:成立危机处理小组。

首先应该成立危机处理小组,确立公关发言人,统一决策层,统一信息收集,统一信息公布,安内察外,安定公司内部,达成一致共识,密切关注外界有关动态,评估危机等级,及时上报公司高层,以静制动,统一观点,稳住阵脚,果断决策,迅速实施,保证在发生任何危机的时候能够及时出来解决问题。

步骤二:①请权威机构检验产品质量。

请国家质检部门和药业协会检验修正药业产品的质量,并请质检部门的相关专家适时公布相关的报告。

②与政府、工商部沟通,寻求谅解和帮助。

由公司高层亲自与政府、工商部等沟通作汇报,作自我检讨并寻求帮助,以限制对企业的负面消息的扩散,以便争取更多的时间进行整改。

同时,在工商部的帮助下,将企业出现问题的产品及时召回,来防止问题产品继续在市场上的使用,危害消费者身心健康。

步骤三:在企业官方网站向公众发道歉信。

及时向公众写道歉信,符合速度第一的公关原则,符合真诚沟通的原则,真诚而及时的主动认错,承担责任,将此事的全部情况公开,使得消费者对修正有个全面的了解,来消除消费者对修正药业的猜疑和误解,重塑达芬奇信誉和形象,可以促进消费者对企业的理解,重拾消费者的信任和尊重。

步骤四:聘请网络公关公司,与媒体积极沟通。

搜索引擎使网络行为模式变得更加捉摸不定,当危机出现时,人们希望看到企业的说法,希望解决问题,消除顾虑。

但通常情况下搜索引擎看不到来自企业自身任何正式的回应或者说明,这在现实中增强了大众对“危机”的认同。

主要原因是企业危机公关对搜索引擎的认识不够。

其实,危机出现时,可以优化搜索引擎,在技术层面上使得公司的声明,新闻,相关链接排在关键词搜索的前列,并利用新闻稿网络优化,企业博客,和既有的互联网“声誉”化解危机。

企业网站公关作用巨大,它是以优化搜索引擎为核心的,是解决公关危机的一个重点技术应用区域。

当互联网已经成为非常重要的一大媒体时,其信息传播速度之快之广的属性是任何媒体无法比拟的。

而现在很多网民都是通过搜索引擎来搜索某企业或品牌的相关信息,当搜索这些品牌以及产品时出现一些负面信息将对该企业带来不良影响。

达芬奇采用搜索引擎危机公关,通过利用搜索引擎对企业的相关品牌形象进行公关,尽可能避免负面信息的出现。

步骤五:召开新闻发布会。

将媒体记者按序带入会场,为媒体记者分发布会的相关资料,待企业负责人,质检部相关领导,以及部分专家学者到场后正式开始。

达芬奇发言人向各位与会媒体记者说明此次发布会的相关背景和目的,向广大消费者致以诚挚的歉意!承诺此类事件是不会再有,提高产品质量,然后由相关部门领导和专家向大众说明达芬产品是合格的,请消费者放心和监督。

这个发布会,可以进行网络和多家媒体电视直播,来展现我们的诚心,加强消费者的信任。

步骤六:召回问题药品,建立质量安全机制。

在此次事件发生后,问题产品进行全部停产自查,通过各个流通链,全力召回问题产品。

安全小组应展开内部质检、采购、流通等环节的检查和责任追溯。

同时,企业内部也应建立机制,来保障产品合格。

步骤七:公益慈善献爱心达芬奇可以加大对慈善事业的赞助,提高企业社会形象及社会价值,提高企业的美誉度和可信度。

来挽回此次事件中丢掉的信任。

四、公关处理的原则(1)达芬奇企业秉着公开,公正的原则帮助消费者(2)以消费者利益为主,企业利益为辅的原则(3)遇事不退缩,冷静对待的原则四、项目费用预估五、方案评估(1)重拾消费者对达芬奇的信心。

(2)改善消费者对达芬奇家具的片面认识,对其有个全新的认识。

(3)通过此次事件,大大提高了达芬奇内部的危机处理能力、领导协作能力、统筹规划能力。

更好的增加企业利润,完成以往的发展目标。

(4)重塑了达芬奇的形象,扩大了市场份额。

相关文档
最新文档