基于规则的推理1
基于规则的演绎推理
④ 将公式化为前束形，并略去全称量词
⑤ 恢复为蕴含式
2013-7-8
14
正向演绎推理 （2）F规则的表示形式 变换成标准形式的例： 原公式(x){[(y)(z)P(x,y,z)]→(u)Q(x,u)} ① 消蕴含符
(x){[(y)(z)P(x,y,z)]∨(u)Q(x,u)}
② 否定号移入
3)u1={A/y}，u2={B/y}，则U={u1，u2}是不一致的
4)u1={f(z)/x}，u2={f(A)/x}，则U={u1，u2}是一致的，其合 一复合为{ f(A)/x, A/z}
2013-7-8
30
第四章 基本的推理技术
4．3 基于规则的演绎推理
反向演绎推理
基于规则的反向演绎推理是从目标表达式
2013-7-8 3
F规则：L W 1.正向演绎推理 库 作用于：事实的总数据 B规则：W L 2.反向演绎推理 库 作用于：目标的总数据 3.正反向演绎推理
2013-7-8 4
第四章 基本的推理技术
4．3 基于规则的演绎推理
正向演绎推理
从上上页可以读出上例表达式的三个子句：
Q(z,A)
S(A，y)∨ R(y)
S(A，y)∨ P(y)
这三个子句正是原表达式化成的子句集与/或图可看成 是一组子句的一个简洁的表达形式2013-7-8 11第四章 基本的推理技术
4．3 基于规则的演绎推理
正向演绎推理
（2）F规则的表示形式
基于规则的正向演绎推理中，通常要求F规则具有以下形式： L→W
将F规则的左部限制为 单文字 ，是因为在进行演绎推理 时，要用F规则 作用于表示事实的与/或图，而该与/或图的 叶结点都是单文字，这样就可用F规则的左部与叶结点进行 匹配，大大简化了规则的应用过程
规则推理算法
规则推理算法一、算法简介规则推理算法是一种基于给定规则的逻辑推理方法，通过对输入的事实和规则进行推理和推断，得出结论。
本算法通过规则的匹配和逻辑推理，来实现对输入事实的推理和结论的推断。
二、算法步骤1. 输入事实和规则集合- 输入待推理的事实。
- 输入包含一系列规则的规则集合。
2. 规则匹配- 遍历规则集合，逐条与输入事实进行匹配。
- 判断规则中的前提是否与输入事实匹配。
- 如果匹配成功，则将该规则加入待推理的规则集合。
3. 推理过程- 对待推理的规则集合中的规则进行推理。
- 按照规则的推论部分进行逐条的推理和推断。
- 对于每一条推理结果，判断是否已经得到其他已知事实。
- 如果已经得到，将该事实加入已知事实集合。
4. 结论输出- 输出推理过程中得出的结论。
- 如果推理中出现矛盾或无法推理出结论，输出无法推导的结果。
三、算法示例输入事实：事实A，事实B。
规则集合：规则1：若事实A成立，则结论X成立；规则2：若事实A成立且事实B成立，则结论Y成立。
规则匹配：将规则1与事实A匹配，匹配成功，将规则1加入待推理规则集合。
将规则2与事实A和事实B匹配，匹配成功，将规则2加入待推理规则集合。
推理过程：对于待推理规则集合中的规则1，根据规则1的推论部分得出结论X。
对于待推理规则集合中的规则2，根据规则2的推论部分得出结论Y。
结论输出：输出结论X和结论Y。
四、算法应用场景规则推理算法可以应用于各种领域，如智能问答系统、专家系统、自然语言处理等。
通过指定一系列规则，可以对输入的问题或事实进行推理和结论生成，从而实现对复杂问题的自动求解和推理。
人工智能 推理 训练
人工智能推理训练推理和训练的概念和过程：推理（Inference）：推理是指在已有知识的基础上，根据规则和逻辑，从事实或前提中得出结论的过程。
在人工智能中，推理是指AI系统利用已有的知识和模型对新的数据进行分析、预测或决策。
推理可以分为以下几种类型：1.基于规则的推理：利用事先定义好的规则集合，通过匹配规则和已知事实，推导出新的结论。
2.基于统计的推理：利用统计学方法，从大量数据中学习模型，然后用该模型对新数据进行推理，例如机器学习算法中的分类和回归。
3.基于案例的推理：通过比较和匹配新情况和已知案例，从而推断新情况的解决方法。
4.基于逻辑的推理：使用数学逻辑和命题逻辑进行推理，通过判断命题的真假来得出结论。
训练（Training）：训练是指让AI系统从大量数据中学习模式和规律的过程。
这通常包括提供输入数据和相应的期望输出，使系统调整其内部参数，从而能够对新的输入做出正确的响应。
训练可以分为以下几种类型：1.监督学习：提供带有标签的数据，让系统学习输入和输出之间的映射关系，以便能够预测新的未标记数据。
2.无监督学习：提供没有标签的数据，让系统自行学习数据中的模式和结构，用于聚类、降维等任务。
3.强化学习：通过与环境的交互，系统根据行为的奖励或惩罚来学习最佳策略，适用于需要做出一系列决策的场景。
4.半监督学习：同时使用带有标签和不带标签的数据进行训练，充分利用有限的标记数据和大量的未标记数据。
5.迁移学习：将从一个任务中学到的知识应用到另一个相关任务中，以提高学习效果。
在训练过程中，AI系统通过优化算法来调整模型参数，使其能够更好地拟合输入数据，从而提高对新数据的泛化能力。
综合来说，推理是AI系统利用已有知识进行推断和决策的过程，而训练则是通过学习大量数据的模式和规律，使系统具备推理和决策的能力。
这两个过程通常是相辅相成的，构成了AI系统学习和应用知识的完整循环。
道德推理：基于规则的道德判断
道德推理：基于规则的道德判断道德推理是指在面对各种道德问题时，根据一定的规则进行推理和判断的过程。
这种推理建立在某种共识的基础上，帮助人们对于道德问题做出有条理、有逻辑、有合理性的判断。
基于规则的道德判断是道德推理的一种方法。
道德规则是根据社会伦理、思想体系等等逐渐形成的一种思想精髓，用来指导人们在特定情境下应该遵守的道德准则。
在道德推理过程中，规则是必不可少的，因为规则能够帮助我们确定应该遵守的行为准则和限制，制定出对于具体情况的明确判断。
基于规则的道德判断的核心是道德规则，这些规则来自于道德的共识和传统。
这些规则包括“不伤害他人”、“尊重他人”、“保护弱者”等等。
这些规则在社会中得到广泛的传播和应用，并成为了判断道德问题的标准。
基于规则的判断通常分为以下几个步骤：第一步，识别问题。
在遇到道德问题时，需要认识并识别出问题是什么。
要了解问题中涉及的人和事情，以及每个人的权利和责任。
第二步，确认规则。
通过已有的道德规则，确认哪些规则可以被应用于具体的问题。
这就需要了解和理解规则，并将其适应到具体的情境中。
第三步，收集证据。
收集必须的证据，包括从不同角度收集信息和事实，了解整个情况。
这需要对收到的信息进行整理和评估。
第四步，制定结论。
这是一个总结和推导这些证据，并在此基础上下结论的过程。
在此过程中，规则适用到具体情况中，需要进行全面的思考以确定最终结论。
第五步，解决问题。
基于得到的结论，考虑解决问题的具体方法和实施过程。
这需要考虑问题的复杂性和不确定性，并确定最终的工作流程。
基于规则的道德判断是一种有助于人们在面对道德问题时做出理性、有逻辑的判断方法。
这个方法可以起到保证社会公平和正义，保障个人权利和尊严的作用，是促进正常社会运转和有效社会管理的重要组成部分。
基于规则的推理1
消解方法的缺点
基于规则的推理
规则系统正向演绎系统（事实驱动系统）
求子句步骤
一个事实表达式的与或树表示
张长水清华自动化系规则推理
一个有趣的性质
一个有趣的性质（续）
规则库
张长水清华自动化系规则推理规则的与或图表示复杂规则的简化
∧∨
清华自动化系规则推理12
3. 推理过程
→E G
∧
张长水清华自动化系规则推理133. 推理过程
C D ∨逆向演绎系统
逆向演绎系统
张长水清华自动化系规则推理16
目标表达式
任意形式的目标表达式一个目标公式的与或图推理过程
张长水清华自动化系规则推理
逆向系统的另一个例子：规则
R1:
目标
双向演绎系统基于规则的系统
总数据库产生式规则
产生式规则控制策略
控制策略的任务冲突解决
从匹配的几条规则中选择一条。
专家系统的推理机可采用的三种推理方法
专家系统的推理机可采用的三种推理方法摘要：一、引言二、专家系统简介1.定义2.应用领域三、推理机概述1.推理机的定义2.推理机的作用四、三种推理方法1.基于规则的推理a.规则的制定b.规则的应用2.基于事实的推理a.事实的获取与存储b.事实的匹配与推理3.基于模型的推理a.模型的构建b.模型的应用与优化五、三种推理方法的优缺点1.基于规则的推理a.优点b.缺点2.基于事实的推理a.优点b.缺点3.基于模型的推理a.优点b.缺点六、总结与展望正文：一、引言随着人工智能技术的不断发展，专家系统在很多领域取得了显著的成果。
专家系统由知识库、推理机和解释器等部分组成，其中推理机负责根据输入的问题和知识库进行推理，得出解决方案。
本文将介绍专家系统中推理机可采用的三种推理方法，并分析它们的特点和适用场景。
二、专家系统简介1.定义专家系统是一种模拟人类专家在特定领域解决问题的计算机程序。
它通过将领域专家的知识和经验转化为计算机可以理解和执行的规则和知识表示，从而实现对问题的求解。
2.应用领域专家系统在许多领域都有广泛的应用，如医疗、金融、工程、化学等。
通过将领域专家的知识和经验集成到系统中，专家系统能够为用户提供专业的解决方案。
三、推理机概述1.推理机的定义推理机是专家系统中的核心部分，负责根据输入的问题和知识库进行推理，得出解决方案。
它是专家系统中实现智能推理的关键组件。
2.推理机的作用推理机的作用主要有以下几点：（1）根据输入的问题，检索知识库中的相关规则和事实；（2）对检索到的规则和事实进行组合、演绎和推理，得出可能的解决方案；（3）根据推理结果，对问题进行解释和说明。
四、三种推理方法1.基于规则的推理（1）规则的制定基于规则的推理方法主要依据专家在领域内积累的经验和知识来制定规则。
规则通常采用条件-动作（Condition-Action，CA）形式表示，即当满足某种条件时，采取相应的动作。
（2）规则的应用在推理过程中，推理机根据输入的问题，遍历知识库中的所有规则，判断规则的条件是否满足。
基于跨域问题的知识图谱构建和推理方法研究
基于跨域问题的知识图谱构建和推理方法研究一、引言知识图谱作为当前人工智能领域中广受关注和研究的重要技术之一，已经广泛应用于许多领域，如自然语言处理、搜索引擎、推荐系统等。
但是，在知识图谱构建和推理过程中，常常会遇到跨域问题。
跨域问题指的是不同领域、不同语言以及不同数据源之间的数据共享和交互困难问题。
为了解决跨域问题，在本文中，我们将结合知识图谱构建和推理方法，探讨基于跨域问题的知识图谱构建和推理方法研究。
二、知识图谱构建方法知识图谱构建通常包括三个步骤：数据预处理、实体识别和关系抽取。
1. 数据预处理：数据预处理是指对原始数据进行清理和格式化处理，以获得符合知识图谱构建要求的数据。
数据预处理包括以下步骤：（1）数据清理：去除噪声和重复数据，并进行规范化处理。
（2）数据标注：对数据进行标注，如对文本数据进行词性标注和句法分析等。
（3）数据格式化：将数据转换为知识图谱所支持的数据格式，如RDF、OWL等。
2. 实体识别：实体识别是指从数据中识别出实体，如人物、地点、组织机构等。
实体识别通常包括以下步骤：（1）命名实体识别：对数据中的命名实体进行识别和抽取。
（2）分类器训练：将抽取到的实体通过分类器进行分类和标注。
（3）实体链接：将同一实体在不同数据源中的标识链接起来。
3. 关系抽取：关系抽取是指从数据中识别出实体之间的关系。
关系抽取通常包括以下步骤：（1）文本分析：对数据进行自然语言处理，抽取出实体之间的联结词和关系性质。
（2）分类器训练：将抽取出的关系通过分类器进行分类和标注。
（3）关系链接：将同一关系在不同数据源中的标识链接起来。
以上三个步骤是知识图谱构建的基本过程。
但是，在面对跨域问题时，我们需要采用特殊的技术和方法来实现数据源之间的共享和交互。
三、跨域知识图谱构建方法跨域知识图谱构建指的是将不同领域、不同语言以及不同数据源中的数据进行共享和交互，从而构建出跨域知识图谱。
跨域知识图谱构建通常包括以下步骤：1. 领域识别：首先需要对不同领域的数据进行识别和分类。
推理的规则和方法
推理的规则和方法推理是人类思维和判断的重要组成部分，它帮助我们根据已知的信息得出新的结论和判断。
推理有其独特的规则和方法，本文将介绍一些常用的推理规则和方法，帮助读者更好地理解和运用推理。
一、归纳法归纳法是一种从特例中得出总结性结论的推理方法。
它基于“特例具有普遍性”的理念，通过对已有个别事实或观察结果的总结，得出一般性的结论。
例如，通过观察一系列天气数据，我们可以总结出“夏季气温较高”的一般性结论。
这个结论基于我们观察到的多个具体案例，具有普遍性和可靠性。
归纳法在科学研究中广泛应用。
科学家通过对一系列实验结果的分析和总结，得出新的科学理论和规律，为进一步的研究和实践提供了指导。
二、演绎法演绎法是一种从一般性原理推导出特定结论的推理方法。
它基于“前提决定结论”的逻辑思维，通过已有的一般性规则或定理，推导出特定情况下的结论。
演绎法的典型应用是数学证明。
数学家根据一系列已有的数学定理和规则，推导出新的数学结论。
这种推理方法具有逻辑上的严密性和确定性。
演绎法在科学、法律和哲学等领域也得到广泛运用。
科学家通过已知的物理定律和实验数据，推导出新的科学预测和结论。
法律界在判决案件时，也会运用演绎法来获得合理的判断。
三、假设法假设法是一种基于假设和推理的方法。
它假设特定条件成立，然后通过推理得出相应的结论。
如果假设合理，并且推理过程有效，那么得出的结论也具有合理性。
假设法在科学研究和问题解决中非常常见。
例如，在物理实验中，科学家会假设某些条件成立，然后通过观察和实验，验证这些假设是否符合实际情况。
在解决问题时，我们也常常会进行假设，然后推理出解决方案。
假设法需要根据实际情况进行合理的假设，并通过推理和实验来验证和修正假设，以得出准确的结论。
四、类比法类比法是一种通过比较相似的情况和现象，得出类似结论的推理方法。
这种方法基于“类似情况下类似结果”的思想，通过观察并比较相似的情况，得出新的结论。
类比法在科学研究、问题解决和决策制定中都有广泛应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
消解方法的缺点
基于规则的推理
规则系统正向演绎系统（事实驱动系统）
求子句步骤
一个事实表达式的与或树表示
张长水清华自动化系规则推理
一个有趣的性质
一个有趣的性质（续）
规则库
张长水清华自动化系规则推理规则的与或图表示复杂规则的简化
∧∨
清华自动化系规则推理12
3. 推理过程
→E G
∧
张长水清华自动化系规则推理133. 推理过程
C D ∨逆向演绎系统
逆向演绎系统
张长水清华自动化系规则推理16
目标表达式
任意形式的目标表达式一个目标公式的与或图推理过程
张长水清华自动化系规则推理
逆向系统的另一个例子：规则
R1:
目标
双向演绎系统基于规则的系统
总数据库产生式规则
产生式规则控制策略
控制策略的任务冲突解决
从匹配的几条规则中选择一条。