产业组织理论综述
产业组织综述,产业经济学第一次
产业组织理论综述内容提要：本文针对产业组织理论做了简要的综述。
首先，从研究方法和理论演化两方面描述了产业组织理论的概况；其次，研究并分析了产业组织理论的主要流派（如哈佛学派、芝加哥学派等）的观点和主张；最后介绍了产业组织理论在中国的应用和发展。
关键词：产业组织理论演化主要流派一、现代产业组织理论概述产业组织理论( Theory of Industrial Organization)是运用微观经济理论分析市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，是微观经济学中的一个重要分支。
产业组织理论主要是为了解决所谓的“马歇尔冲突”的难题，即产业内企业的规模经济效应与企业之间的竞争活力的冲突，因此它的研究对象就是产业组织。
产业组织理论的创立是以20世纪30年代英国学者张伯伦和琼〃罗宾逊各自发表的垄断竞争理论和不完全竞争理论为标志。
它的出现是与新古典的微观经济理论在解释垄断或不完全竞争问题上的失败分不开的。
以完全竟争的市场作为分析前提的新古典学派认为，市场能使厂商的产量维持在平均成本曲线的最低点, 因而可实现社会资源及社会福利的最优配臵。
然而，自上世纪20年代起，随着企业规模的扩大和生产集中程度的不断提高，许多行业转变为垄断行业。
垄断的出现阻碍了资源配臵的优化过程, 降低了社会福利。
为了解释传统理论与现实经济问题的冲突，张伯论和罗宾逊分别于1933年提出垄断竞争理论，试图解释由于市场结构变动导致厂商行为发生变异，并由此影响整个经济的运行效率，如价格上升、产出不足、消费者剩余减少以及创新动机不足等。
这种分析框架为现代产业组织理论的创立奠定了理论基础。
产业组织理论演进过程中已经经历了两次高潮，第一次是具有经验主义性质的哈佛传统理论。
第二次起始于20世纪70年代，主要有芝加哥学派和新制度学派、奥地利学派等，进一步探究了企业垄断、市场调节与政府干预等方面的问题，完成了对传统理论的修正和填充。
目前，信息化时代的模块化生产使得传统的产业组织理论无法解释现实的经济现象，而新的经济现象的出现又促使产业组织理论的不断演进。
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是指在市场经济条件下，解释和分析企业行为以及市场结构的理论框架。
它研究了企业在不同市场形态下有哪些不同的行为特点和竞争策略，并从经济学的角度提供了对企业行为的解释和预测。
产业组织理论的产生和发展与经济学的一般发展相伴随，但它的重点在于研究企业和市场之间的关系及其对经济运行的影响。
产业组织理论起源于20世纪30年代美国的卡尔顿学派和哈佛学派，他们提出了对市场竞争的更加细致的分析，打破了传统经济学对完全竞争市场的过分理想化假设，并为产业组织理论的发展奠定了基础。
产业组织理论主要关注企业行为和市场结构之间的相互作用关系。
在市场经济中，企业的行为受到诸多因素的影响，如市场结构、企业规模、技术进步、政府政策等。
产业组织理论通过对这些因素的分析和经济模型的建立，揭示了企业的行为和竞争策略与市场结构之间的内在联系。
在产业组织理论中，最为经典的是市场结构理论和竞争行为理论。
市场结构理论主要研究市场中企业的数量和规模，以及它们之间的相互关系。
典型的市场结构包括完全垄断、垄断竞争、寡占和完全竞争等。
竞争行为理论则研究企业在不同市场结构下的行为策略，如价格、输出和市场进入等。
这两个方面相互影响，构成了产业组织理论的核心内容。
在市场结构理论中，垄断是一个重要的概念。
垄断市场是指只有一个或几个企业控制整个市场的情况。
垄断企业通常能够通过控制市场供给、操纵价格和限制市场进入等方式来获得额外的利润。
垄断市场的形成往往受到一些因素的影响，如技术垄断、自然垄断、政府管制等。
而在垄断市场中，企业行为和竞争策略也呈现出一些特殊性，如价格歧视、重复垄断等。
与垄断相对应的是完全竞争市场。
完全竞争市场是指有大量小型企业存在，每个企业对市场价格都是价格接受者，无法对价格进行操纵。
在完全竞争市场中，企业只能通过提高效率和降低成本来获取利润。
此外，还有寡头垄断市场和垄断竞争市场等其他市场形态，每种市场形态都具有其独特的企业行为和竞争策略。
产业组织理论文献综述
产业组织理论文献综述作者：陈豪华来源：《经营者》 2018年第12期产业组织理论（又称“产业经济学”）以企业理论、规制、反垄断政策、合同理论以及组织理论为主要研究内容。
换句话说，就是以市场及企业为研究对象，从市场角度研究企业行为或从企业角度研究市场结构。
20世纪以来，随着许多大型制造公司的迅猛涌现，其作为一个相对独立的研究领域日益得到广大学者的重视。
一、产业组织理论渊源（一）产业组织理论的萌芽当前，学界比较公认的说法是，产业组织理论思想渊源最早可以追溯到古典经济学家亚当·斯密在其著作《国富论》中关于市场竞争机制和分工协作的论述。
关注市场竞争和分工协作机制，使亚当·斯密成为最早认识到产业组织核心研究问题的经济学家。
但其在关注竞争机制的作用以及分工与协作产生规模经济效益的同时，忽视了竞争与规模经济之间的关系问题。
对这个问题作出修正的是最先把产业组织概念引入经济学的新古典学派经济学家马歇尔。
马歇尔在分析规模经济的成因时，发现了竞争与规模经济之间的矛盾，后人将这种矛盾称为“马歇尔冲突”。
尽管马歇尔触及的产业组织的基本问题，只是散见于其庞大的经济学体系中，而且均未作出专题研究或明确的分析，但他的这些工作对后来者从事产业组织的研究具有极富价值的启迪，因而他被西方学者称为产业组织理论的先驱。
（二）产业组织理论的奠基20世纪初，随着生产日趋集中，企业规模不断扩大，垄断和寡头垄断已成为西方发达国家中普遍存在的现象。
竞争和垄断问题吸引了许多经济学家的研究。
1933年，美国哈佛大学的张伯伦和英国剑桥大学的罗宾逊夫人同时出版了各自的专著《垄断竞争理论》和《不完全竞争经济学》，不谋而合地提出了纠正传统自由竞争概念的垄断竞争理论。
这些概念和观点成为现代产业组织理论的重要来源，直接推动了产业组织理论向市场结构方向发展，为现代产业组织理论的形成奠定了坚实基础。
张伯伦和罗宾逊夫人也被称为“产业组织理论的鼻祖”。
第二章 产业组织理论简介
发达国家的公共政策主要是前两类, 发达国家的公共政策主要是前两类,发 展中国家的公共政策中还包括产业政策
2.3 产业组织理论流派 (INDUSTRIAL ORGANIZATION THEORY)
1
产业组织理论的产生 产业组织理论主要学派及其理论内容 产业组织理论的发展
2
3
2.3.1 产业组织理论的产生和发展
2.3.2 产业组织理论的主要学派及内容
一、 哈佛学派的主要论 Harvard School
1、SCP范式 、 范式 Market structure
“结构 结构——行为 行为——绩效”范式 绩效” 结构 行为 绩效
Market conduct
主要以进入壁垒、 主要以进入壁垒、市场集中 产品差异化等指标来衡量。 度、产品差异化等指标来衡量。 哈佛学派建立了完整的产业组织理论 体系，在分析方法上重视实证分析、 体系，在分析方法上重视实证分析、重 视市场结构的作用。 视市场结构的作用。
其理论主张对美国 司法部兼并准则和 反垄断内容的出台 起了重要作用， 起了重要作用，这 类准则对各类兼并 采取了采取了严厉 的制裁措施
二 、芝加哥学派 (CHICAGO SCHOOL)
信奉市场经济中竞争机制的作用， 信奉市场经济中竞争机制的作用，反对政府 过多干预
1968年施蒂格勒的 年施蒂格勒的 名著《产业组织》 名著《产业组织》一 书的问世， 书的问世，标志着 芝加哥学派在理论 上的成熟。 上的成熟。
组织理论是与管理学科联系较为密切的经济学 科）
有助于政府认识和评价产业的总体竞争状 制定切合实际的竞Biblioteka 政策。 况，制定切合实际的竞争政策。
可口可乐收购汇源
2.1.2 产业组织学与微观经济学
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是经济学的一个分支，它主要研究产业内部的竞争与垄断问题，探讨市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系。
产业组织理论的核心观点是，市场结构决定市场行为，市场行为决定市场绩效。
产业组织理论的发展经历了多个阶段，从最初的完全竞争模型，到不完全竞争模型，再到现代的产业组织理论。
完全竞争模型假设市场上存在大量的买家和卖家，产品同质化，信息完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格接受者，市场绩效是最优的。
不完全竞争模型则认为，市场结构并非完全竞争，存在垄断、寡头垄断和垄断竞争等不同形式。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
垄断竞争模型假设市场上存在大量的卖家，产品差异化，信息不完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
现代的产业组织理论则更加注重实证研究，试图通过数据分析来验证理论假设。
现代产业组织理论认为，市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系是复杂的，受到多种因素的影响，如技术创新、政府政策、消费者偏好等。
在我国，产业组织理论的研究和应用也得到了广泛关注。
政府通过制定产业政策，调整市场结构，促进市场竞争，提高市场绩效。
企业则通过技术创新、产品差异化等手段，提高市场竞争力，实现可持续发展。
消费者则通过选择优质产品和服务，推动市场结构的优化，提高市场绩效。
产业组织理论对于理解市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系具有重要意义。
只有深入了解产业组织理论，才能更好地制定产业政策，优化市场结构，提高市场绩效，实现经济可持续发展。
产业组织理论的应用与挑战产业组织理论不仅是一种理论框架，更是指导实际经济活动的工具。
在政策制定者、企业决策者和消费者行为中，产业组织理论都发挥着重要作用。
然而，这一理论在实际应用中也面临着诸多挑战。
政策制定者需要根据产业组织理论来制定合理的产业政策。
例如，对于垄断行业，政府可能会采取反垄断措施，以促进市场竞争。
产业组织理论的综述解读
LOGO
第一节 产业组织理论的定义和理论渊源
英国经济学家琼·罗宾逊于1933年出版了《不完全竞 争经济学》。同年，美国经济学家张伯伦也出版了《垄 断竞争理论》一书。 这两本经济著作的问世标志着现代产业组织理论的萌
芽。也正是他们二人对微观经济理论的发展促进了经济
理论研究从规范到实证的转变。
LOGO
二、SCP范式的形成
由于贝恩的产业组织理论体系的基本逻辑是从市场结构推断市场绩效，因此
创立了“结构——绩效”范式。后来，谢勒出版了《产业市场结构和经济绩效》 一书，在贝恩的基础上提出了“结构——行为——绩效”三段范式，即SCP分析 框架。 LOGO
第二节 产业组织理论的产生——哈佛学派
在这里，结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即市场结构决定企 业在市场中的行为，而企业行为又决定市场运行的经济绩效。因此，哈佛 学派认为为了获得理想的市场绩效，最重要的是要通过公共政策(产业组 织政策)来调整和直接改善不合理的市场结构。以此理论分析为基础，哈 佛学派主张通过干预市场结构达到提高经济绩效的目的，因此他们也被称 之为产业组织理论的“结构主义”。
产业组织理论的综述
LOGO
产业组织理论的综述
1
2 3
产业组织理论的定义和理论渊源
产业组织理论的产生
产业组织理论的发展
4
产业组织理论的最新发展
LOGO
第一节 产业组织理论的定义和理论渊源
1.产业组织理论的定义
产业组织理论是指以特定产业内部的市 场结构、市场行为和市场绩效及其内在联系 作为研究对象的一门微观应用经济学。它通 过揭示产业组织活动的内在规律性，为现实 活动的参与者提供决策依据，并为政策的制 定者提供建议。
LOGO
产业组织理论 文献综述
产业组织理论文献综述范超产业经济学产业组织理论(Industrial Organization), 研究市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，是微观经济学(个体经济学)中的一个重要分支。
西方产业组织理论在近代发展以来，经过数次理论创新和革命，在30年代由芝加哥学派创建了结构—行为—绩效的分析框架和工具，使得产业组织理论有了可以有效使用的分析工具。
而70年代建立的博弈论、信息激励等新的分析工具，最终又使得传统的产业组织理论经历了一次大的突破，伴随着非合作博弈论、动态学和不对称信息被应用于产业组织的理论研究和案例分析中，使之大大超越了“结构—行为—绩效”的经验描述模式，成为经济学的重要研究领域之一。
而众多的研究者对垄断、价格歧视、战略相互作用、策略性行为等传统问题运用新的理论得到重新评估的结论，更为某些行业的管制、规制等改善市场绩效的政府行为提供了政策性的参考意见。
1 产业组织理论的发展历程1.1 产业组织理论的产生和背景产业组织理论(Industrial Organization), 研究市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，是微观经济学(个体经济学)中的一个重要分支。
产业组织理论的研究对象就是产业组织。
产业组织理论是从微观经济学中独立出来的一个单独的学科。
产业组织理论发展主要经历了两个阶段。
传统的产业组织理论以贝恩为代表，出现在1960年代左右，该理论主要涉及到厂商之间经济行为和关系，强调市场结构在对行为和绩效的影响作用，被视为“结构主义”。
新产业组织理论则出现在1970年代后期，该理论大量引入了新的分析方法，包括可竞争市场理论、博弈论、新制度理论（产权理论和交易成本理论）、信息理论，通过整合厂商内部组织和外部关系，进一步考察了厂商行为的多重复杂关系。
从历史的角度看，产业组织出现在20世纪开始现代制造业企业兴起后，早期学者将“产业”和“制造业”等同，把产业视为生产同一或相似产品的企业集合。
产业组织理论研究综述
产业组织理论研究综述摘要产业组织理论是经济学领域的重要分支，旨在研究产业内企业之间的竞争与合作行为及其对市场绩效的影响。
本文对产业组织理论的研究现状进行综述，探讨了产业组织理论的发展历程、主要研究领域及其成果、研究方法和不足之处，并指出了未来可能的研究方向。
关键词：产业组织理论，竞争，合作，市场绩效引言产业组织理论作为经济学的一门重要分支，主要研究产业内企业之间的竞争与合作行为以及这些行为对市场绩效的影响。
随着经济的发展和全球化的进程，产业组织理论越来越受到。
本文旨在综述产业组织理论的研究现状，探讨其发展历程、主要研究领域及其成果、研究方法和不足之处，并指出未来可能的研究方向。
产业组织理论综述产业组织理论的发展历程产业组织理论起源于20世纪初，当时的主要目的是为了解释市场竞争的过程和结果。
20世纪50年代以后，产业组织理论逐渐发展成为经济学的一个独立分支。
随着经济的发展和技术的进步，产业组织理论的研究范围也逐渐扩大，从传统的制造业扩展到服务业、高新技术产业等多个领域。
产业组织的类型根据企业间的关系，产业组织可以分为竞争型和合作型两种类型。
竞争型产业组织是指企业之间相互竞争，争夺市场份额和利润，而合作型产业组织是指企业之间通过合作和协调来共同应对市场的挑战。
目前，对于产业组织的类型的研究已经从传统的静态分类向动态分类转变，即从单一类型的产业组织向混合型产业组织转变。
产业组织的管理和协调产业组织的管理和协调是实现企业间合作与共赢的关键。
在产业组织中，企业需要通过制定合理的规则和制度来规范自己的行为，同时也需要与其他企业进行有效的沟通和协调来共同应对市场的挑战。
此外，政府对产业组织的干预也起到了重要的作用。
政府可以通过制定相关政策和法规来促进企业间的合作和协调，推动产业结构调整和升级。
研究方法和成果产业组织理论的研究方法主要包括了实证研究、案例分析、数学建模等。
其中，实证研究通过对现实数据进行统计分析来验证理论假设；案例分析则通过对典型企业的深入研究来解释产业组织的现象；数学建模则通过建立数学模型来模拟市场过程和企业的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业组织理论发展综述及对我国的启示
左宝琪1
（1.云南师范大学旅游与地理科学学院，云南昆明 650500）
摘要：本文首先介绍了产业组织理论的发展脉络进行了梳理，首先介绍了产业组织理论在国外的发展过程，产业组织理论的主要流派有哈佛学派（SCP理论）、芝加哥学派和新制度经济学派。
接着介绍了我国的产业组织现状，最后介绍了产业组织理论对我国的启示。
关键词：产业组织理论，SCP理论
正文
产业组织理论是一门新兴的应用经济理论，它以微观经济学理论为基础，具体分析企业结构与行为、市场结构与组织以及市场中厂商之间的相互作用和影响，进而研究经济发展过程中产业内部企业之间竞争与垄断以及规模经济与效率的关系和矛盾，研究和探讨产业组织状况及其对产业内资源配置效率的影响，从而为维持合理的市场秩序和经济效率提供理论依据和对策途径。
产业组织理论作为一种完整而系统的理论体系其形成于20世纪二三十年代。
20世纪80年代末产业组织理论开始传人我国，如今产业组织理论在我国得到了一定的发展。
一、国外关于产业组织理论的主要流派
1．哈佛学派。
哈佛学派形成于20世纪30年代以后，代表人物是梅森和贝恩。
哈佛学派的SCP分析框架为早期的产业组织理论研究提供了一套基本的分析框架。
其主要贡献是建立了完整的SCP理论范式。
贝恩编写的《产业组织论》(1959)的出版标志着产业组织理论的基本形成。
所谓的SCP理论范式即“市场结构——市场行为——市场绩效”范式。
其巾，市场结构指市场中企业问的数量、份额、规模上的关系及竞争形式，主要的衡量指标包括市场集中度、产品差异化、进入条件等；市场行为指企业在市场竞争和相互博弈中所采取的策略和对策，一般包括串谋、策略性行为、广告的研究与开发等；市场绩效指产业运营的效率，主要从利润率、效率、技术进步等方面来考察市场结构和市场行为的优劣。
2．芝加哥学派。
20世纪60年代之后。
来自芝加哥大学的一些经济学家对SCP分析范式提出了批判，形成了所谓的芝加哥学派。
该学派的代表人物是斯蒂格勒。
其编著的《产业组织》一书的问世，标志着芝加哥学派理论上的成熟。
该学派认为，反垄断行为或垄断的主要原因是政府对市场的干预。
其观点和政策主张可以归纳为以下几点：a. 经济自由主义的观点。
芝加哥学派在理论上信奉自由市场经济中竞争机制的作用，相信市场力量的自我调节能力，认为市场竞争过程是市场力量自由发挥作用的过程；b. 绩效主义观点。
芝加哥学派认为：垄断市场结构中产生的高额利润来自大企业的高效率。
c. 政府管制俘虏理论。
芝加哥学派认为，政府管制者有各种各样利己的动机，而企业作为一种利益集团对政府的产业组织政策或管制有特殊的影响力，这两者结合便为政府管制俘虏理论提供了现实基础；d. 可
作者简介：姓名（19xx-），女，安徽六安人，云南师范大学旅游与地理科学学院硕士研究生。
主要研究方向为区域经济合作研究。
E-mail:310143645@
竞争市场理论。
1981年，鲍莫尔在前芝加哥学派产业组织理论的基础上提出了可竞争市场理论。
该理论以完全可竞争市场和沉没成本等概念的分析为中心，来推导可持续有效产业组织的基本态势及其内生的形成过程。
3．新制度经济学派。
20世纪80年代中期以来，一支从制度角度研究经济问题的产业组织学流派逐步发展起来，它就是以交易费用作为理论基础的新制度经济学。
新制度经济学包括四个基本理论：首先是交易费用理论。
交易费用是新制度经济学最基本的概念。
科斯认为，交易费用应包括度量、界定和保障产权的费用，发现交易对象和交易价格的费用，讨价还价、订立合同的费用，督促契约条款严格履行的费用等。
其次是产权理论。
该理论认为交易中的产权所包含的内容影响物品的交换价值。
第三是企业理论。
市场机制的运行是有成本的，通过形成一个组织，并允许某个权威企业家来支配资源，就能节约某些市场运行成本。
交易费用的节省是企业产生、存在及替代市场机制的唯一动力。
第四是制度变迁理论。
该理论认为在决定一个国家经济增长和社会发展方面，制度具有决定性的作用。
二、我国产业组织现状
1. 企业规模小。
中国企业的平均规模较小，主导企业发展缓慢，生产能力分散在量多面广的中小企业中，难以实现最有效的规模经济。
2. 进入易退出难，缺乏产业合作。
目前，国内产业进入与退出机制尚不健全，导致企业进入壁垒过低，退出壁垒高的现象普遍存在。
产业进入壁垒过低引起新企业过度进入，产业退出壁垒过高造成企业负亏经营，存量资产难以按照效益原则合理流动，既加重了国家财政负担，又制约了资源配置效率。
3. 产业结构趋同，无序竞争激。
各地长期追求“门类齐全、自成体系”的产业发展目标，使得各地区产业结构趋同性较强。
三、产业组织理论对我国的启示
针对我国产业组织呈现的一些特点，我们要充分利用产业组织理论的研究成果，联系我国产业实际，对我国产业组织结构进行调整。
一方面建立企业集团、网络组织和企业战略联盟的组织形态；另一方面强化产业内政策的法律支撑作用。
1. 建立企业集团。
在我国，通过兼并、联合，使分散的中小企业向大型和特大型企业集团集中，促进生产技术在成员企业间共享，降低企业成本，共同研究开发，共享信息，形成企业集团规模经济，提高国有企业的竞争力。
2. 建立网络组织。
网络组织是以契约方式或参股方式形成的、合作竞争型的、准市场化的产业组织形态。
在此形态中，企业间关系以竞争为主，合作为辅；治理机制以市场交易为主，网络协调为辅；既有纵向企业间的关系，又有横向企业关系，形成一体化结构。
3. 建立企业战略联。
战略联盟是两个或两个以上存在共同战略利益和对等经营实力的企业为了一定的战略目标通过一定的方式而结成的优势互补、风险成本共担、要素双向或多向流动、资源共享的一种合作机制和组织安排。
企业之所以结成战略联盟，是为了在各自关键的成功要素间展开合作，达到“双赢”的价值创造的协同效应，求得整体利益的最大化。
4. 完善配套《中华人民共和国反垄断法》的相关细则。
2008年8月1日《中华人民共和国反垄断法》的正式实施，标志着中国在克服计划经济遗留问题上，迈出了一大步。
中国应抓紧制定出台《反垄断法》相关实施细则，强化法律实施过程中的可操作性和威慑性，对垄断行为进行外部约束，通过法律途径维护市场有序竞争。
5. 修改完善相关产业法。
电信、电力、铁路运输等产业是自然垄断产业。
中国对这些产业制定了相应的法规，但是这些法规大多制定于垄断性行业市场化改革之前，并且大部分是由相关行业主管部门牵头制定，这些法规多少都带有维持产业垄断经营、固化原有格局的痕迹，因而已经不再适应中国当今市场经济格局。
因此，应该根据市场的需要，结合中国本国的国情，以及行业自身发展的需要，由立法部门组织相关专家、行业各方代表及人大、政协代表对原有法律法规进行修改和完善。
参考文献
[1] 姚瑶. 产业组织理论的主要流派及其在我国的发展[J]. 辽宁经济,2009（7）.
[2] 陈云飞,黄声兰. 产业组织理论发展评述[J]. 生产力研究,2013（6）.
[3] 魏娟,邢占文. 产业组织理论三大流派综述及最新进展[J]. 内蒙古财经学院学报，2009(1).
[4] 彭颖. 产业组织理论演进及其对我国产业组织的启示[J]. 资源与产业, 2010,12(5).
[5] 王建军. 产业组织演进与优化的理论依据：分工经济[J]. 广东社会科学, 2010(3).
[6] 戚聿东,刘健. 第三次工业革命趋势下产业组织转型[J]. 财经问题研究, 2014(1).。