岩石破裂过程渗流与应力耦合分析
双重介质渗流-应力耦合模型及其在裂隙岩体边坡中的应用

双重介质渗流-应力耦合模型及其在裂隙岩体边坡中的应用1. 走进双重介质渗流的世界说到“渗流”,大家可能会想起水在土壤里慢慢渗透的样子。
没错,渗流就是这样一个充满神秘感的过程。
但当我们说“双重介质渗流”时,事情就有点复杂了。
这里的“双重介质”指的是岩土体中不仅有土壤,还有裂隙,这些裂隙就像土壤中的小小通道一样,水在其中流动时的行为可能与土壤中的水流完全不同。
这就像你在喝一杯混合了大块冰块和水的饮料时,冰块的阻挡让水流变得不那么顺畅了。
1.1 双重介质渗流模型的基本概念双重介质渗流模型的核心就是要搞清楚水在这两种介质中怎么流动。
你可以想象成在一个糖果盒子里,一部分糖果是大的,一部分是小的。
水流通过大糖果和小糖果的速度是不同的,这就好比我们的模型要分开考虑这两种介质的渗透性。
大糖果代表裂隙,流速快;小糖果代表土壤,流速慢。
通过数学公式,我们可以更准确地预测水流的路径和速度。
1.2 应力耦合的有趣之处当我们把“应力”引入到模型中,事情就更加有趣了。
想象一下,你在摔跤时,不只是地面有力量对你施压,你的身体也会对地面施加反作用力。
在岩土体中也是这样,地壳的应力会影响裂隙中的水流,而水流的变化又会改变岩石的应力分布。
这种相互作用就叫做“应力耦合”。
在我们的模型里,把这两个因素结合起来考虑,可以更准确地预测裂隙岩体的行为。
2. 双重介质渗流模型在裂隙岩体边坡中的应用。
裂隙岩体边坡,听起来是不是有点让人打寒战的感觉?这其实就是山坡上那些因为裂隙和应力而变得不稳定的地方。
双重介质渗流模型在这里的作用,就像是给这些山坡上的问题找到了一个有力的解决方案。
2.1 裂隙岩体的复杂性裂隙岩体的复杂性在于它们的结构不是简单的固体,而是充满了各种各样的裂缝。
这些裂缝就像是岩石中的小小秘密通道,水流通过这些通道时,可能会引发边坡的滑坡或崩塌。
模型可以帮助我们分析这些裂隙如何影响水流和应力,从而预测可能的滑坡区域。
简单来说,模型就是我们用来“窥探”这些秘密通道的工具。
裂隙岩体温度场—渗流场—应力场耦合问题的近场动力学模拟分析

中文摘要摘要随着国家经济建设的发展,越来越多的岩石工程涉及到多场耦合问题,裂隙岩体温度场-渗流场-应力场的耦合问题已经成为当前岩石工程的研究热点和研究难点。
由于实际岩石工程中裂隙岩体多场耦合作用所处地质环境的复杂性,以及室内试验方法的局限性,数值模拟方法是目前研究裂隙岩体多场耦合作用最有效的手段之一。
近场动力学理论是一种非局部理论,它采用空间积分法描述物质力学行为,在求解不连续问题时能够有效的避免解微分方程而产生的奇异性问题,对于处理材料的不连续问题具有较大的优势,同时由于近场动力学基于非局部理论,能很好的模拟热传导与地下水的渗流问题。
本文根据近场动力学的基本原理,建立了裂隙岩体破裂过程中温度场-渗流场-应力场耦合的数值计算模型,并编制相应的计算程序对该模型进行了验证和分析,论文主要的研究工作如下:①通过在基于键作用的近场动力学理论中引入切向键以模拟材料的剪切变形,从微观机理上完善了基于键作用的近场动力学本构模型,建立了近场动力学微观力学参数与宏观弹性常数之间的关系。
根据近场动力学柯西应力张量,建立了基于非普通状态的近场动力学理论损伤破坏模型,将物质点上的应力转化为键上的应力,并运用最大拉应力强度准则、莫尔-库仑强度准则双剪强度准则来判断键的破坏与否,再将每个物质点上断裂的键的数量与该物质点上包含键的总数的比值作为该物质点的损伤函数。
该模型成功的运用于模拟岩石三维裂纹的起裂、扩展和连接,并且得到了岩石破裂过程的应力应变曲线。
②根据热传导理论,并运用欧拉-拉格朗日方程推导了基于非局部理论的近场动力学热传导方程,建立了近场动力学微导热系数与材料宏观导热系数之间的关系;运用材料的热膨胀特性,将根据近场动力学热传导方程求解出的温度场转换为近场动力学物质点的变形梯度张量,再将变形梯度张量代入非普通状态近场动力学的力状态函数中,从而实现了岩体温度场与应力场的耦合。
③根据达西定律,推导了基于非局部理论的近场动力学渗流基本方程,运用质量守恒原理建立了一维和二维情况下宏观渗透系数与微观近场动力学渗透系数之间的关系。
《2024年裂隙岩体渗流—损伤—断裂耦合理论及应用研究》范文

《裂隙岩体渗流—损伤—断裂耦合理论及应用研究》篇一裂隙岩体渗流-损伤-断裂耦合理论及应用研究一、引言在地球科学与工程领域,裂隙岩体的渗流、损伤和断裂问题一直是研究的热点。
岩体的力学行为和渗流特性直接关系到资源开发、地下工程建设以及地质灾害的防控等多个方面。
随着科学技术的发展,人们逐渐认识到岩体中渗流、损伤与断裂之间存在着紧密的耦合关系。
因此,对裂隙岩体渗流-损伤-断裂耦合理论及其应用的研究,具有重要的理论价值和现实意义。
二、裂隙岩体渗流理论在岩体工程中,渗流问题是最基本且关键的问题之一。
裂隙岩体的渗流过程受多种因素影响,包括岩体的孔隙结构、裂隙分布、渗透性等。
渗流理论的研究主要集中在渗流场与应力场的耦合分析上,探讨不同裂隙类型、大小、方向对岩体渗透性的影响,进而预测和控制地下水流运动。
三、损伤力学在岩体工程中的应用损伤力学是研究材料或结构在受力过程中内部损伤演化规律的科学。
在岩体工程中,损伤主要表现为岩体内部微裂纹的萌生、扩展和贯通。
通过对岩体损伤的定量描述,可以更好地理解岩体的力学行为和变形特性。
此外,损伤力学还可用于评估岩体的强度和稳定性,为地下工程的设计和施工提供依据。
四、裂隙岩体断裂理论断裂是岩体破坏的主要形式之一,其发生与岩体的材料性质、结构特征以及外部荷载密切相关。
裂隙岩体的断裂理论主要研究断裂的起因、过程和结果,以及断裂过程中能量的传递和分配。
通过断裂理论的分析,可以预测和控制岩体的破坏模式和破坏程度,为资源开发和地质灾害防控提供科学依据。
五、裂隙岩体渗流-损伤-断裂耦合理论渗流、损伤和断裂三者之间存在着密切的耦合关系。
在外部荷载作用下,岩体内部的裂隙会发生变化,导致渗流场的变化;而渗流的改变又会影响到岩体的应力分布和损伤演化;当损伤累积到一定程度时,可能导致岩体的断裂。
因此,建立裂隙岩体渗流-损伤-断裂耦合理论,对于全面理解岩体的力学行为和渗流特性具有重要意义。
六、应用研究1. 资源开发:在矿产资源开发、地下水开采等领域,通过应用裂隙岩体渗流-损伤-断裂耦合理论,可以更好地预测和控制资源开采过程中的渗流场变化和岩体破坏模式,提高资源开采的效率和安全性。
《2024年裂隙岩体渗流—损伤—断裂耦合理论及应用研究》范文

《裂隙岩体渗流—损伤—断裂耦合理论及应用研究》篇一一、引言随着工程建设的不断深入,岩体工程中的渗流、损伤和断裂问题日益突出,特别是在裂隙岩体中,这些问题更是成为了研究的热点。
裂隙岩体因其特有的地质构造和物理特性,使得其渗流、损伤和断裂行为具有显著的复杂性和特殊性。
因此,研究裂隙岩体渗流—损伤—断裂的耦合理论,不仅有助于理解岩体的力学行为,也有助于指导实际工程的设计和施工。
二、裂隙岩体渗流理论渗流是岩体中流体运动的一种基本现象,尤其在裂隙岩体中,流体的运动规律直接影响到岩体的稳定性和力学行为。
裂隙岩体渗流理论主要研究的是流体在裂隙中的流动规律,包括流体的物理性质、裂隙的几何特征以及流体的运动方程等。
目前,常见的裂隙岩体渗流理论有达西定律、非达西定律等。
三、损伤理论在裂隙岩体中的应用损伤是指材料或结构在受力或环境作用下,其内部产生微观或宏观的缺陷,导致材料或结构的性能降低。
在裂隙岩体中,损伤主要表现为岩体的强度降低、变形增大等。
损伤理论在裂隙岩体中的应用主要表现在以下几个方面:一是通过研究损伤的演化规律,预测岩体的长期强度和稳定性;二是通过建立损伤本构模型,描述岩体的力学行为;三是通过分析损伤与渗流、断裂的耦合关系,揭示岩体的破坏机制。
四、断裂理论及在裂隙岩体中的应用断裂是岩体的一种基本破坏形式,也是工程中需要重点关注的问题。
在裂隙岩体中,断裂不仅与岩体的强度和稳定性有关,还与流体的运动和渗流有关。
断裂理论主要研究的是材料或结构的断裂过程和断裂机制,包括裂纹的扩展、能量释放等。
在裂隙岩体中,断裂理论的应用主要包括以下几个方面:一是通过分析裂纹的扩展规律,预测岩体的破坏模式;二是通过建立断裂力学模型,描述裂纹的扩展过程;三是通过研究断裂与渗流、损伤的耦合关系,揭示岩体的破坏机理。
五、裂隙岩体渗流—损伤—断裂耦合理论及应用裂隙岩体渗流—损伤—断裂耦合理论是指综合考虑渗流、损伤和断裂对岩体稳定性和力学行为的影响的理论。
基于UDEC平台的裂隙岩体边坡渗流应力耦合分析

基于UDEC平台的裂隙岩体边坡渗流应力耦合分析关千军【摘要】根据裂隙岩体边坡渗流的基本特征和基本理论,阐述了离散元软件UDEC 渗流—应力耦合的基本计算理论.利用UDEC作为分析平台建立数学模型,在考虑到渗流场与应力场耦合的作用下对裂隙岩体边坡的稳定性进行了全面分析.对边坡的应力、位移、渗流、裂隙分布等方面进行了研究,重点分析了在渗流与应力耦合的作用下边坡的变形破坏规律及自身稳定性.结果表明利用离散元软件UDEC分析流固耦合是一种有效、可行的方法,同时也为裂隙岩体边坡流固耦合方面的研究提供较高的工程应用价值.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2017(043)036【总页数】3页(P51-53)【关键词】渗流应力耦合;UDEC;裂隙岩体;边坡稳定【作者】关千军【作者单位】太原市市政工程设计研究院,山西太原 030000【正文语种】中文【中图分类】TU4521 概述近年来,由边坡渗流作用引起的工程事故已屡见不鲜。
边坡内的地下水在流动过程中会产生压力并直接作用于岩体上,控制着边坡的应力场,从而间接地影响边坡内节理裂隙的发育情况,对节理裂隙的渗透性起着至关重要的作用;节理裂隙的渗透性反过来又影响着边坡的渗流场,这种应力与渗流相互制约的作用称作二者的耦合作用[1]。
边坡岩体内发育的裂隙一方面影响边坡的表观特征及地质构造作用,另一方面也控制着边坡体内渗流场与应力场的耦合作用。
因此,对裂隙岩体边坡的渗流—应力耦合分析有重要的意义,对其流固耦合的数值模拟研究也变得极为迫切。
UDEC分析平台是一种基于离散单元法,侧重于研究大变形块体模拟的软件。
现已被广泛地应用在岩土工程和岩土力学领域,在节理裂隙边坡应力与渗流耦合方面标新立异并取得了优异的成果及广泛的认可。
Cundall[2]于1971年首次提出了离散单元法,将块体在受力后变形以及根据破坏准则允许断裂的离散单元法称为UDEC。
在国内于1986年的第一届全国岩石力学数值计算及模型试验讨论会上,王泳嘉[3]和剑万禧[4]首次介绍了离散单元法的基本原理及几个实际工程应用的案例。
《2024年裂隙岩体渗流—损伤—断裂耦合理论及应用研究》范文

《裂隙岩体渗流—损伤—断裂耦合理论及应用研究》篇一一、引言岩体裂隙中的渗流现象与岩体的损伤、断裂现象在自然地质现象以及工程实践中都具有极其重要的研究意义。
为了进一步深化对这些过程的理解与掌控,本篇文章将对裂隙岩体中的渗流—损伤—断裂的耦合理论进行探讨,并分析其在工程实践中的应用。
二、裂隙岩体渗流理论岩体中的裂隙是地下水流动的主要通道,其渗流特性直接影响着岩体的稳定性和力学性能。
渗流理论主要研究的是流体在多孔介质中的流动规律,特别是在裂隙岩体中,其流动规律受裂隙的几何形态、大小、分布以及流体物理性质等多重因素影响。
渗流理论的核心在于通过数学模型来描述流体在岩体裂隙中的流动过程,包括流速、流量以及压力分布等。
三、损伤理论在岩体中的应用损伤理论是研究材料或结构在受力过程中内部微结构变化和劣化过程的理论。
在岩体中,损伤主要表现为岩体内部裂纹的扩展和连通,这会导致岩体强度和刚度的降低。
通过引入损伤变量,可以定量描述岩体的损伤程度,并建立与应力、应变等物理量之间的关系。
损伤理论的应用主要包括对岩体稳定性分析、岩石力学性能预测等。
四、断裂理论与岩体破坏断裂理论是研究材料或结构在达到一定条件下发生断裂的规律和机制的理论。
在岩体中,断裂往往与损伤密切相关,当损伤累积到一定程度时,岩体便可能发生断裂破坏。
断裂理论不仅包括对断裂过程的描述,还包括对断裂后岩体稳定性的分析。
通过对断裂过程的研究,可以更好地理解岩体的破坏机制和预测其破坏模式。
五、渗流—损伤—断裂的耦合理论渗流—损伤—断裂的耦合理论是将上述三个理论相互结合,综合考虑流体在岩体裂隙中的渗流过程、岩体的损伤过程以及由此引起的断裂过程。
这种耦合关系在理论上更加全面地描述了岩体的力学行为和渗流特性,有助于更准确地预测和评估岩体的稳定性和安全性。
六、应用研究裂隙岩体渗流—损伤—断裂的耦合理论在工程实践中有着广泛的应用。
例如,在地下工程建设中,通过对该理论的深入研究,可以更好地预测和评估地下工程的稳定性和安全性;在石油、天然气等能源开采中,该理论有助于优化开采方案和提高开采效率;在地质灾害防治中,该理论有助于预测和评估地质灾害的发生概率和影响范围,为灾害防治提供科学依据。
浅谈裂隙岩体渗流与应力耦合的问题

浅谈裂隙岩体渗流与应力耦合的问题许小东卢威张恒达摘要:针对工程岩体在渗流与应力相互作用下动态平衡体系中的变形及稳定,提出了裂隙岩体渗流与应力耦合的研究课题问题,结合岩体渗流的特性,分析了裂隙岩体应力与应变对渗透系数的影响情况,然后对裂隙岩体渗流插和应力场藕合作用及反演分析的思想和方法进行了论述,最后对目前裂隙岩体渗流场与应力场耦合的研究进展和存在的问题进行了介绍。
关键字:裂隙岩体, 渗流,耦合,反演分析Abstract: Engineering rock mass interaction in the seepage and stress the dynamic balance system,the deformation and stability of the fractured rock mass proposed coupling of seepage and stress research issues, combined with the characteristics of rock seepage analysis of the fractured rock mass stress and strain on the permeability coefficient of the situation, and then fractured rock coupled seepage and stress field of the role of insertion and inversion analysis of ideas and methods are discussed and finally the current fractured rock mass seepage field and stress field of research progress and there is The problem is introduced。
渗流-应力耦合作用下边坡支护稳定性分析

渗流-应力耦合作用下边坡支护稳定性分析渗流-应力耦合作用下边坡支护稳定性分析在岩土工程领域中,边坡稳定性一直是一个重要的研究方向。
边坡工程中的稳定性问题往往涉及到多种因素,如地下水渗流、土体的力学性质等。
其中,渗流-应力耦合作用是边坡稳定性分析中的重要考虑因素之一。
本文将重点分析渗流-应力耦合作用对边坡支护稳定性的影响并进行详细讨论。
首先,我们需要了解渗流-应力耦合作用的基本概念。
渗流-应力耦合作用是指地下水渗流与土体应力状态相互影响的过程。
在边坡工程中,当地下水渗流进入土体中时,水力压力会改变土体的力学性质,从而对边坡的稳定性产生影响。
同时,土体的应力状态也会影响地下水的渗流路径和速度。
因此,边坡稳定性的分析必须考虑渗流-应力耦合作用。
接下来,我们将详细分析渗流-应力耦合作用对边坡支护稳定性的影响。
首先,渗流-应力耦合作用会导致边坡内的水力压力变化。
当地下水渗流进入边坡内部时,水位的上升会增加土体中的水力压力,从而增加边坡的自重。
这会使边坡受到更大的重力作用,从而增加了边坡的倾覆风险。
此外,水力压力的增加还可能导致边坡土体的饱和度增加,从而引起土体的液化现象,使边坡更容易失稳。
其次,渗流-应力耦合作用还会改变边坡的有效应力分布。
当地下水渗流进入边坡内部时,水力压力的增加会降低土体的有效应力,在边坡支护结构处产生更大的水平承载力和竖向支撑力。
这会增加了边坡支护结构的稳定性,防止边坡的下滑和滑动。
然而,如果渗流-应力耦合作用导致边坡土体饱和度增加,土体的强度将大大降低,对支护结构的稳定性构成威胁。
最后,我们需要采取合适的工程措施来应对渗流-应力耦合作用对边坡支护稳定性的影响。
一方面,可以通过合理设计排水系统,控制地下水的渗流路径和速度,减小渗流对边坡稳定性的影响。
另一方面,可以选择适当的支护结构,提高边坡的抗滑能力和抗液化能力,确保边坡在渗流-应力耦合作用下的稳定性。
综上所述,渗流-应力耦合作用是影响边坡支护稳定性的重要因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
图 # 单轴受拉时的弹性损伤本构关系 3#42 ’ 5678%#9 :7;74/ 9$<8%#%=%#>/ 67? $@ /6/;/<% =<:/A =<#7B#76 %/<8#6/ 8%A/88
起的流量变化时, 渗透系数 * 是孔隙变化量 !, 的函 数, 这样又要增加一个耦合方程, 由式 (!) 可得该方程为 , *( / )& *- / 0!, & -. $ 式中
34+/0)1/: C2 &#:0#D0$; C0(%E- -##F.;# 5#*6.$0*- %6#(&2, %60- F.F#& 30-*<--#3 F62-0*.1 5#.$0$; (’ *(<F10$; -##F.;# #G<.%0($ F.&.5#%#&-! H**(&30$; %( %6# /.-0* #G<.%0($ (’ C0(%E- -##F.;# 5#*6.$0*- %6#(&2, . *(<F10$; #G<.%0($ 0- .33#3 %( 3#-*&0/# %6# :.&0#%2 (’ F#&5#./010%2 .$3 F(&(-0%2! I$ %6# /.-0- (’ #1.-%0*0%2 3.5.;# #G<.%0($ 0$ )JKH, . $#D *($*#F% (’ 5<%.%0($ *(#’’0*0#$% (’ F#&5#./010%2 0- 0$%&(3<*#3 0$%( %6# #G<.%0($, . *(<F10$; #G<.8 %0($ (’ -##F.;# / -%&#-- 0$ 3.5.;# F&(F.;.%0($ F&(*#-- (’ &(*+ 0- /&(<;6% ’(&D.&3, .$3 . $#D *(3# (’ *(<F10$; .$.12-0- (’ ’1(D .$3 -(103 0$ )(*+ (J / )JKH"L)0- 3#:#1(F#3! @6# &#-<1%- -6(D %6.% -##F.;# &<1# .$3 *(<F10$; 5#*6.$0-5 (’ -##F.;# .$3 -%&#-- 0$ 0$0%0.8 J.01<&# K&(*#-- H$.12-0%0($, F&(F.;.%0($ .$3 #:(1<%0($ (’ *&.*+- *.$ /# -05<1.%#3 /2 %6# $#D *(3#! 5-* 6"0.+: *(<F10$; (’ -##F.;# .$3 -%&#--; F&(;&#--0:# ’.01<&#; 5<%.%0($ *(#’’0*0#$% (’ F#&5#./010%2
杨天鸿! , 唐春安! , 朱万成! , 冯启言"
(! # 东北大学 岩石破裂与失稳研究中心, 辽宁 沈阳 江苏 徐州 !!$$$%; " # 中国矿业大学 资源与环境学院, ""!$$&)
摘
要: 通过对经典 ’()* 渗流力学做进一步的考察, 讨论了耦合渗流方程参数的物理意义, 在 ’()* 基本方程的基础上, 增加一个反
/ ( ( ’$-- ) *- / 0 # (" &
*- /
$ % ( ("/ ( -) (0 "
(&)
弹脆性并带有残余强度的本构关系式如下: &%- "& (’’) 1 & ’ ( 3 %A % )& &%= "& "&4’ & "&%= 渗透系数 * 的表达式为
{
0为 $-- & $’ ’ $) ’ $( , $-- % ( 表示平均总应力; 耦合参数, 表征应力应变对渗透系数的影响程度, 它和
第 "2 卷 "$$! 年
第3期 K月
岩
土
工
程
学
报
?=(;FRF S)@N;:Q )T 8F)*FE=;(E:Q G;>(;FFN(;>
P)Q# "2 7)# 3 S@QI, "$$!
岩石破裂过程渗流与应力耦合分析
!"#$%&’( )’)%*+&+ ", +--$)(- )’. +/0-++-+ &’ 0"12 ,)&%#0- $0"1-++
!
岩石损伤过程渗流 " 应力耦合模型
[’-] 对于饱和土, (’&,’) 做了简化假设 : 渗流过 "#$%
程中瞬时压缩应变与最后压缩应变相比, 是可以忽略 的, 这意味着稳定流过程中, 随着孔隙水消散流动趋于 取 $ & .。 稳定,$ 非常大, 则式 (+) 简化为 (!) ’ % # & "% " "#$% 建立的三维固结理论只考虑了应力对流体质 量 (孔隙变化量 !, )的影响, 没有考虑其对流体动量 (孔隙变化量 !, 引起渗透率的变化) 的影响, 因此只能
入突跳系数% 这一概念, 描述岩石破裂过程渗透率的 突跳增大, 该系数可由试验取得。 下面以单轴拉伸和压缩的弹性损伤本构关系为基 础, 给出单元在一般应力状态下的弹性损伤演化过程 中渗流 1 应力耦合方程。 !2# 细观单元拉伸损伤演化渗流 " 应力耦合方程 按照应变等价原理, 认为有效应力$ + 作用在受损 万方数据 材料上引起的应变与有效应力作用在无损材料上引起
6.78 9(:;<=);>! , 9.7 ?=@;<:;! , ABC D:;<E=F;>! , ,G78 H(<I:;"
(! ! "#$%#& ’(& )(*+ ,$-%./010%2 .$3 4#0-50*0%2 )#-#.&*6, 7(&%68#.-% 9$0:#&-0%2, 46#$2.$; !!$$$%, "60$.; " ! 4*6((1 (’ )#-(<&*# = >$:0&($5#$%, "60$. 9$0:#&-0%2 (’ A<B6(< ""!$$&, "60$.) ?0$0$; .$3 @#*6$(1(;2,
5
通过岩石室内应力应变 ( 渗透率全过程试验可 [,, 0, ’’, ’)] 知 , 加载岩石试件荷载超过峰值强度后, 岩石 破裂过程中, 渗透率伴随细观结构的变化, 发生突跳性
[’)] 增大, 这一现象很难从纯理论上表达 , 本文通过引
数, 表征在相同应力状态下单元损伤前后渗透系数增大 的倍率, 可通过应力应变 ( 渗透率试验求得; 3 %A 初始拉 损伤时残余强度; ( &%- 是当采用单轴拉伸准则 $( " ( 3 %) 时的拉伸损伤应变阀值; 当单轴拉伸应变达到&%- 时, 单 元开始损伤, 并不立即失去承载能力, 随着损伤演化发 展, (- 2 1 2 ’) , 渗透系数按式 (’)) 计算。 1 不断减小 其最大拉主应变达到了给定的极限应变&%= 时, 则认为 该单元完全失去承载能力, 单元将完全损伤达到拉伸 断裂 (破坏) 状态, 即 1 & ’, 这时突跳后的渗透系数 ( 应力关系方程中孔隙水压力系数" & ’ 。 在三维应力状态下, 假设单元平均总应力对渗透 系数张量影响程度相同。用平均总应力$-- % ( 代替$( ,
"
经典 ’()* 渗流力学耦合方程分析
[K] 万方数据 对渗流中流固耦合问题, 将孔隙流体压力 ! ’()*
,&-
岩
土
工
程
学
报
)--’ 年
[!] 用效果 ; ( $, !, ", # ! 为剪切模量 和 拉 梅 系 数; ")
的应变等价。受损材料的本构关系可通过无损材料中 的名义应力得到, 即 或 式中 ( + % ) &! + ’ ( 1) )& &$ $+ % ) & $ + & )( $ & - ’ ( 1) (’-)
和水容量 !" 的变化也增列为状态变量, 本构方程是 K
!
引
言!
对状态变量 ( 和 ( !, 之间的物理关系, 是考 "#$ , ##$ ) !" ) 虑渗流中流固耦合效应的第一个力学理论。其基本方
[K] 程 三维表达为
岩体内部孔隙水渗透过程及其孔隙水压力的存 在, 使得渗流与应力耦合作用下的岩体破坏过程更为 复杂。迄今为止, 耦合作用的研究主要集中在建立渗
பைடு நூலகம்
映渗透系数和孔隙变化率关系的耦合方程, 并结合原有的 +,-. 弹性损伤本构方程, 引入渗透率突跳系数 ! 这一概念, 提出了岩石 损伤演化过程渗流 / 应力耦合方程, 开发出岩石破裂过程渗流 / 应力耦合分析系统 , / +,-."0, 实例分析表明, 这个系统能够对裂 纹的萌生、 扩展过程中渗透率演化规律及其渗流 / 应力耦合机制进行模拟分析。 关键词: 渗流与应力耦合; 破坏过程; 渗透率突跳系数 中图分类号: 1 23% 文献标识码: . 文章编号: ("$$!) !$$$ / 343& $3 / $3&5 / $4 作者简介: 杨天鸿, 男, 博士研究生, 现主要从事岩石破裂过程的数值模拟研究。 !5%& 年生,