牛人们最常用的7个逻辑思维方式
逻辑思维的七种基本方式

逻辑思维的七种基本方式嘿,你说逻辑思维的七种基本方式啊?这可有点复杂呢。
不过没关系,我来给你讲讲哈。
第一种呢,叫归纳推理。
就比如说,你看到一只猫是黑色的,又看到一只猫也是黑色的,然后你就想,是不是所有的猫都是黑色的呢?这就是归纳推理啦。
我记得有一次,我去买水果。
我看到第一个摊位的苹果又大又红,第二个摊位的苹果也又大又红,我就想,这市场上的苹果肯定都又大又红。
结果我再往前走,发现有个摊位的苹果又小又青。
哎呀,这归纳推理有时候也不靠谱呢。
嘿嘿。
第二种是演绎推理。
比如说,所有人都会死,苏格拉底是人,所以苏格拉底也会死。
这就是演绎推理。
有一次我和朋友争论一个问题。
我说:“所有的鸟都会飞,企鹅是鸟,所以企鹅也会飞。
”朋友马上反驳我:“你错啦,不是所有的鸟都会飞,企鹅虽然是鸟,但它不会飞。
”我这才发现,我的演绎推理出了问题。
第三种是类比推理。
就是说,两个事物有一些相似之处,所以它们在其他方面也可能相似。
比如说,苹果和橘子都是水果,都有果皮和果肉,所以苹果和橘子在营养成分上可能也有相似之处。
我有一次买了一个新手机,不知道怎么用。
我就想,这个手机和我以前的手机有很多相似之处,那操作方法可能也差不多。
结果还真让我猜对了。
第四种是因果推理。
就是说,因为 A 所以B。
比如说,因为下雨了,所以地面湿了。
有一次我早上起来发现地面湿了,我就想,肯定是昨天下雨了。
结果我一问别人,才知道是洒水车洒的水。
哈哈,这因果推理也不能随便乱用啊。
第五种是假设推理。
就是说,先假设一个情况,然后看看会有什么结果。
比如说,假设明天会下雨,那我们就带把伞。
我有一次要去旅游,我不知道那里的天气怎么样。
我就假设那里会下雨,然后准备了雨具。
结果到了那里,真的下雨了。
还好我有准备,不然就惨了。
第六种是排除推理。
就是说,把不可能的情况排除掉,剩下的就是可能的情况。
比如说,有三个盒子,一个盒子里装着苹果,一个盒子里装着橘子,一个盒子里装着苹果和橘子。
现在告诉你一个盒子里装的不是苹果,一个盒子里装的不是橘子,那你就能猜出每个盒子里装的是什么了。
逻辑思维的七种基本方式

逻辑思维的七种基本方式嘿,朋友们!今天咱们来唠唠逻辑思维的七种基本方式,就像探索七个神秘的魔法技能一样有趣呢。
首先是归纳法,这就像是把一群调皮的小动物按照它们的特征分类关进不同的笼子。
你看到一堆苹果,有的红,有的青,有的大,有的小,你就开始归纳,红的是一类,青的是一类,大的小的又各成一类。
归纳法就像是超级收纳大师,把杂乱无章的信息整理得井井有条。
要是没有归纳法,咱们的大脑就像个堆满杂物的仓库,想找个东西都得翻个底朝天。
然后是演绎法,这简直就是逻辑世界里的魔法演绎秀。
就好比你知道所有的鸟儿都会飞(大前提),然后看到一只小麻雀(小前提),你就可以大胆地说这只小麻雀会飞(结论)。
这就像是从一个巨大的魔法公式里推导出一个个小魔法,一环扣一环,严谨得很。
要是在这个过程中出了岔子,就像魔法咒语念错了,那可就得出奇奇怪怪的结果啦。
类比法呢,就像是给事物找“亲戚”。
比如说,大脑像一台超级计算机,神经元就是那些微小的电子元件。
把大脑和计算机类比,我们就能更好地理解大脑的工作原理啦。
这就像在不同的物种之间牵红线,让它们成为能互相解释的好朋友。
因果法就像是追查真相的侦探。
一件事情发生了,就像犯罪现场留下了线索,我们要通过因果关系找到背后的“罪犯”。
比如你看到地上有一滩水,你就开始找原因,是杯子倒了,还是屋顶漏水了?因果法就是这样,沿着蛛丝马迹把事情的来龙去脉搞清楚。
假设法像是在玩“假如”的游戏。
假如我有一双翅膀,我就能像鸟儿一样在天空翱翔。
在逻辑思维里,假设法能帮助我们开拓思路,探索各种可能性。
就像打开了无数个平行宇宙的大门,看看每个里面都藏着什么奇妙的东西。
排除法就像是一场淘汰赛。
好多选项摆在面前,像一群选手在比赛。
我们一个个把不符合条件的排除掉,最后剩下的就是冠军,也就是正确答案。
这就像从一群歪瓜裂枣里挑出那个最靓的仔。
最后是递推法,这像是搭积木。
一块积木搭在另一块上,一层一层往上垒。
从一个已知的起点,一步步推导出后面的结果。
牛人必备的100个思维模型

下面是一些牛人必备的思维模型,供您参考:1. 偏见确认模型:帮助识别并克服自己的思维偏见。
2. SWOT分析:评估个人或组织的优势、劣势、机会和威胁。
3. 五力模型:分析行业竞争力量,包括供应商、买家、潜在竞争对手、替代品和竞争对手。
4. 金字塔原理:用逻辑和结构化方式组织和表达思想。
5. ABC分析:根据重要性对事物分类,优先处理最重要的。
6. 贝叶斯定理:通过观察证据更新概率判断。
7. PDCA循环:计划、执行、检查和行动的实施循环。
8. 思考五个为什么:通过连续问五个为什么来深入问题的本质。
9. 趋势分析:观察现有数据以预测未来的变化。
10. 思维导图:以图形方式组织和展示思维。
11. 影响力图:显示各个因素对特定问题的影响力。
12. 批判性思维:通过分析、评价和推理来解决问题。
13. 管理金字塔:将任务分解为不同的层次和优先级。
14. 时间管理矩阵:将任务按紧急性和重要性分成四个象限。
15. 鱼骨图:用于分析问题产生的原因。
16. 价值链分析:确定组织中价值创造和流动的各个环节。
17. 奇点思维:思考未来可能出现的突破性变化。
18. 创新矩阵:将市场需求和技术能力进行匹配以产生创新的想法。
19. 心智模型:用于描述和理解个人的认知方式和思维过程。
20. MVP(最小可行产品):以最低成本和投入最小努力来验证概念的最小版本。
21. 六顶思考帽:不同角色的思维方式,如乐观、批判、创新等。
22. 扁平化组织模型:以少量的层级和更大的自主权来组织工作。
23. 创业带人模型:给予员工更多责任和机会,以激发创业精神。
24. 成本效益分析:比较投资与回报之间的成本和效益。
25. 效能矩阵:将任务和项目按优先级和紧急性进行分类。
26. 拉锯法则:通过找到双方的共同利益来解决冲突。
27. 杰弗里模型:将问题分解成具体、行动可能和可控制的因素。
28. DSRAD模型:定义、搜索、阅读、审议和写作的学习和研究过程。
介绍7种常见的思维分析方法

介绍7种常见的思维分析方法思维分析方法在解决问题和决策制定中起着重要的作用。
它们帮助我们梳理逻辑、理清思路,从而更好地解决问题。
本文将为大家介绍7种常见的思维分析方法,希望对读者在处理问题时能提供一些有价值的指导。
第一种思维分析方法是逆向思维。
逆向思维是从目标出发,通过倒推的方式找到达到目标的途径。
逆向思维常用于制定目标明确的计划,帮助我们更好地规划工作和生活。
第二种思维分析方法是系统思维。
系统思维是把问题看作一个整体,理解各个部分之间的相互关系以及对整体的影响。
系统思维能够帮助我们触类旁通,找到问题的根源,并提出系统性的解决方案。
第三种思维分析方法是逻辑思维。
逻辑思维是指根据事实和逻辑规律进行推理和分析。
逻辑思维帮助我们识别问题的因果关系,清楚地了解事物的逻辑顺序,从而为问题的解决提供有力的支持。
第四种思维分析方法是比较思维。
比较思维是将多个事物进行对比,找出它们的相似之处和区别之处。
比较思维能够帮助我们从多个选项中选择最优解,同时也能够加深我们对事物本质的理解。
第五种思维分析方法是归纳思维。
归纳思维是通过整理和总结事实或问题的特征,形成一般性的规律或结论。
归纳思维帮助我们从具体到抽象,把握问题的本质,为问题解决提供有益的线索。
第六种思维分析方法是创造性思维。
创造性思维是指寻找问题的新颖解决方案和创新的思维方式。
创造性思维能够帮助我们超越传统思维,找到不同的解决路径,为问题解决带来新的可能。
最后一种思维分析方法是批判性思维。
批判性思维是指对问题进行深入、全面的思考和评估,不盲从、不轻信。
批判性思维可以帮助我们避免被偏见和错误观点所影响,提高决策的准确性和科学性。
这些思维分析方法在不同的背景和问题中有着广泛的应用。
通过灵活运用这些方法,我们能够更好地理清问题的逻辑,准确地把握问题的本质,从而做出更明智的决策。
总结来说,逆向思维、系统思维、逻辑思维、比较思维、归纳思维、创造性思维和批判性思维是7种常见的思维分析方法。
七种逻辑思维

常见的逻辑思维包括归纳与演绎、分析与综合、抽象与概括、比较思维法、因果思维、递推法、逆向思维等七种。
具体来说:①归纳与演绎归纳:从多个个别的事物中获得普遍的规则。
例如:黑马、白马,可以归纳为马。
演绎:与归纳相反,演绎是从普遍性规则推导出个别性规则。
例如:马可以演绎为黑马、白马等。
②分析与综合分析:分析是把事物分解为各个部分、侧面、属性,分别加以研究。
是认识事物整体的必要阶段。
综合:综合是把事物各个部分、侧面、属性按内在联系有机地统一为整体,以掌握事物的本质和规律。
分析与综合是互相渗透和转化的,在分析基础上综合,在综合指导下分析。
分析与综合,循环往复,推动认识的深化和发展。
事例:在光的研究中,人们分析了光的直线传播、反射、折射,认为光是微粒,人们又分析研究光的干涉、衍射现象和其他一些微粒说不能解释的现象,认为光是波。
当人们测出了各种光的波长,提出了光的电磁理论,似乎光就是一种波,一种电磁波。
但是,光电效应的发现又是波动说无法解释的,又提出了光子说。
当人们把这些方面综合起来以后,一个新的认识产生了:光具有波粒二象性。
③抽象与概括抽象:抽象是从众多的事物中抽取出共同的、本质性的特征,而舍弃其非本质的特征。
具体地说,科学抽象就是人们在实践的基础上,对于丰富的感性材料通过“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的加工制作,形成概念、判断、推理等思维形式,以反映事物的本质和规律。
概括:概括是形成概念的一种思维过程和方法。
即从思想中把某些具有一些相同属性的事物中抽取出来的本质属性,推广到具有这些属性的一切事物,从而形成关于这类事物的普遍概念。
概括是科学发现的重要方法。
因为概括是由较小范围的认识上升到较大范围的认识;是由某一领域的认识推广到另一领域的认识。
④比较思维法按照对象,比较分为同类事物之间的比较和不同类事物之间的比较。
按照形式,比较分为求同比较和求异比较。
在相似中,求不同处:事例:香港有一家经营粘合剂的商店,在推出一种新型的"强力万能胶"时,市面上也有各种形形色色的"万能胶"。
逻辑思维的七种基本方式

逻辑思维的七种基本方式嘿,朋友们!今天咱们来聊聊逻辑思维的七种基本方式,就像探索神秘的魔法技能一样有趣呢。
首先是归纳法,这就像是把一群小动物按照种类归纳到不同的笼子里。
你看到一堆苹果、香蕉、橙子,然后归纳出它们都是水果。
这就好比你在森林里看到一群小动物,有兔子、松鼠、小鹿,你就大喊:“嘿,你们这些小家伙都是森林里的萌物一族!”归纳法就是这么个把相似事物归到一块儿的本事。
然后是演绎法,这可像是玩多米诺骨牌。
大前提就像第一张牌,小前提就是轻轻推倒第一张牌的那根手指,结论呢,就是后面一连串倒下的牌。
比如说,大前提是“所有的人都会死”,小前提是“苏格拉底是人”,那结论“苏格拉底会死”就像被推倒的最后一张牌,毫无悬念地倒下啦。
类比法就像是给事物找“双胞胎”。
你看蝙蝠和老鼠,都有小小的身子、长长的尾巴,就像失散多年的兄弟。
通过类比,我们能从一个熟悉的事物去理解一个陌生的事物,就像从熟悉的老鼠身上的特点去猜猜蝙蝠的习性,感觉像是在玩猜谜游戏。
接下来是分析法,这就像庖丁解牛一样。
把一个复杂的问题或者事物,像切牛排一样,切成一块一块的小部分。
比如说要分析一场足球比赛为什么输了,就把战术、球员状态、裁判因素等等都分开来研究,仿佛你是个超级侦探,在找每个小线索背后的秘密。
综合法呢,正好和分析法相反,它像是搭积木。
把分析出来的各个小部分重新组合起来,形成一个完整的画面。
就像把那些切好的牛排小块又重新拼成了一头牛(哈哈,有点夸张啦),从各个零散的因素构建出一个完整的解释或者解决方案。
抽象法就像是从一堆沙子里挑出金子。
把具体事物中的本质特征提炼出来,扔掉那些不重要的杂质。
就像从一个超级复杂的故事里,只提取出最核心的价值观,就像把水果里的果肉都去掉,只留下果核一样纯粹。
最后是概括法,这就像是给一群小伙伴取个共同的外号。
把很多事物的共同特点总结出来,就像把一群调皮捣蛋的孩子都叫做“小机灵鬼”一样。
把不同的事情或者事物的共性找出来,让我们能更简单地理解和记忆。
常用的逻辑思维方法有哪些

常用的逻辑思维方法有哪些逻辑思维方法是人类思维的一种基本的方法,是逻辑思维的活动程序和格式,是在概念的基础上进行判断、推理的思维方法,也是人们获得间接性的知识或探求新知识的逻辑工具。
明白常用的逻辑思维方法,是我们进行逻辑思维的前提。
那么常用的逻辑思维方法有哪些?常用的逻辑思维方法假设法假设法就是对于给定的问题,先做一个或多个假设,然后根据已知条件来分析,如果与题目所给的条件矛盾,就说明假设错误,然后再用其它的假设。
排除法排除法:已知在有限个答案中,只有一个是正确的,对于一个答案,不知道它是否正确,但是知道这个答案之外的其它答案都是错误的,所以推断这个答案是正确的。
著名侦探福尔摩斯说过:“当排除了所有其它的可能性,还剩一个时,不管有多么的不可能,那都是真相。
”反证法反证法是“间接证明法”一类,是从反面的角度的证明方法,即:肯定题设而否定结论,从而得出矛盾。
具体地讲,反证法就是从反论题入手,把命题结论的否定当作条件,使之得到与条件相矛盾,肯定了命题的结论,从而使命题获得了证明。
常见步骤:第一步:假设命题结论不成立,即假设结论的反面成立。
第二步:从这个命题出发,经过推理证明得出矛盾。
第三步:由矛盾判断假设不成立,从而肯定命题的结论正确。
等级和阶段等级:事物的发展过程分为多个等级,具备一定的条件,才能进入相应的等级。
阶段:事物的发展过程分为多个阶段,具备一定的条件,才能进入相应的阶段。
等级和阶段的作用:(1)区分作用。
一些事物可以按照所处的等级或阶段来进行区分。
(2)描述事物变化、发展的过程。
例如:我们常说一个事物发展到什么阶段了,或者一个事物发展到什么等级了。
筛选思维筛选:通过淘汰的方式对事物进行的挑选。
对于多层筛选,需要为每层都设置通过的条件,符合条件的事物可以通过,不符合条件的事物被淘汰掉,那些符合条件的事物再进入到下一级别筛选,从而实现一层一层的筛选。
#FormatImgID_0#限定思维限定是为了缩小范围。
常用的逻辑思维方法有哪些

常用的逻辑思维方法有哪些
1.归纳法:通过观察和实验来总结经验规律,从具体到一般的推断。
2.演绎法:从已知的前提出发,通过逻辑推理得出结论,从一般到特殊的推断。
3.比较法:通过比较不同事物之间的相似性和差异性,来发现问题所在或者改进方法。
4.分析法:将问题分解成更小的部分,逐个进行分析,最后整合得出全面的结论。
5.综合法:将不同的观点、理论或方法相互结合,形成新的思路或解决问题的方法。
6.反证法:假设一些命题为真,通过逻辑推理得出矛盾,从而证明该命题为假。
7.归约法:将复杂的问题简化成更容易理解和解决的形式。
8.假设法:通过设问和假设,推导出不同情况下的结论,进而得出最终的结论。
9.排除法:通过排除其他可能性,得出唯一的结论或解决方案。
10.理论验证法:通过实验证实一些理论的正确性或有效性。
11.对比法:通过对比不同事物或观点之间的差异和相似之处,来得出结论或选择最佳方案。
12.具体化法:将抽象的问题具体化,从而更好地理解和解决问题。
13.建模法:将复杂的问题抽象成数学模型或图形,通过分析模型来解决问题。
14.概率统计法:通过概率和统计的方法,对随机事件或数据进行分析和推断。
15.图表分析法:通过图表或数据展示的方式,对问题进行可视化分析和解决。
这些逻辑思维方法在不同的领域和问题都有应用,可以帮助我们理性思考、分析问题、解决难题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
牛人们最常用的7个逻辑思维方式
2016-01-29 | 发布:左岸 | 分类:思维乐趣 | 标签:思维+技巧+逻辑 | 阅读: 7,042 VIEWS
牛人们还有哪些思维方式值得我们学习
下半年,读过《穷查理宝典》之后,深受震撼,加之平时习惯把知乎、豆瓣、果壳好的东西放在自己的Evernote里,年末了把自己一年收集的思维方式整理一下,希望能启发读者。
一多学科思维
在《穷查理宝典》一书中,投资大师查理.芒格认为,事物之间都是相互联系的。
对于一个具体的问题,如果仅用一种思维方式进行分析和思考,只会得到一个狭隘的结果,就好像美国的那句谚语,“在手里拿着铁锤的人看来,世界就像一颗钉子”(当然,很多时候这样的思考方式更有助于我们快速解决某一问题)。
然而,芒格在对一家公司进行评估时,会把它放在一个更大的商业生态系统中,用一系列跨学科的复式思维框架来对其进行更为全面的分析和解读。
他觉得这种广谱的分析法能让人更好地理解许多和候选投资公司相关的因素是怎样相互影响、相互联系的。
有时候这种理解会揭示出更隐秘的情况,这些因素联合起来会创造出或好或坏的巨大的“lollapalooza效应”(几个模型联合起来后,两种、三种或多种力量共同作用于同一个方向,类似力学中的合力)。
在《穷查理宝典》中,作者分析一个商业问题经常用到的学科思维有:数学、心理学、生物学、微观经济学(不方便一一介绍)。
我们在思考分析问题时,也要全面、多学科地分析问题,以免受思维局限性的影响。
二模型思维(这部分可以归到前文去)
模型思维即把我们知识点以及处理工作中,思维的过程提炼为模型的能力。
例如大学课程里有一门很火的课程叫“数学建模”,即把生活中遇到的难题,建立成数学模型,来量化分析解读。
碰到心理学问题,可以建立成“何人何故在何时何地做了何事”的思维模型;企业里常用的SWOT模型分析法:S (strengths)是优势、W (weaknesses)是劣势,O (opportunities)是机会、T (threats)是威胁。
运用这种方法,可以对研究对象所处的情景进行全面、系统、准确的研究,从而根据研究结果制定相应的发展战略、计划以及对策等。
按照企业竞争战略的完整概念,战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即环境的机会和威胁)之间的有机组合;又比如:在企业管理中,常用的5W1H分析法也称六何分析法,是一种思考方法,也可以说是一种创造技法。
是对选定的项目、工序或操作,都要从原因(WHY)、对象(WHAT)、地点(WHERE)、时间(WHEN)、人员(WHO)、方法(HOW)等六个方面提出问题进行思考。
三系统思维
牛人都注重关系分析而不是元素分析。
一个事物总是同时处于两个维度的集合,内部元素的关系集合,以及它自身一个更大系统里的组成元素。
系统化思考,就是要认清这两个维度的关系。
从系统和要素要素和要素,系统和环境的相互联系,相互作用中总和考虑。
它具有整体性、结构性、立体性、动态性、综合性的特点。
四杠杆思维
很多人喜欢用阿基米德的名言:“给我一个支点,我就能撬动地球!”来描述杠杆效应。
而在牛人的眼中杠杆不止可以撬动地球。
所有的信息、物质和能量都是可以用杠杆来撬动的。
比如:财富投资中的房产投资,就是很简单的杠杆效应,只要付30%的首付杠杆就可以撬动100%的房产,甚至流行过透过规则实现0首付的方式,最终获得资产的增值。
各种商业模式的很多核心就在于杠杆的运用,比如小米虽然雷军一直强调互联网思维,但是100亿的估值也不是天上掉下来的,本身就是一个巨大的杠杆。
巴菲特强调看不懂科技行业也是因为这个行业所拥有的巨大杠杆,一堆神奇的企业,市盈率高达100以上。
五绝情思维
即培养一种不以物喜,不以己悲的超强的自我价值认同感,不以外界环境为转移。
很多时候,我们活在世上,总是太在意别人对自己的评价,任何行为动机都是为了满足自己虚弱的自尊心,这是一种自我认同感很低的表现。
我们平常生活中显摆,奢侈消费,经不起诱惑,浅尝辄止这些表现都说明了这一点。
然而,一些比较成功的人士,他的价值认同感完全来自内部,比如李嘉诚在年轻的时候,为了偷学,排除了一切干扰,内心价值高很强,不受任何外界的影响,他们认为所有的努力和付出都是为了未来的自己。
这一类人,深刻学会了世界的运行规则,反而能够做到自律,独立思考,和很强的目标感。
六价值思维
看待事物时,永远不要对事实发火,而是思考事件本身的价值。
正所谓:小孩看对错,大人看利益。
不要盲目地做价值判断。
例如了解新闻媒体的,就知道很多媒体的初衷,就是吸引眼球,刺激精神。
所以你完全没必要要为一些博人眼球的新闻事件,义愤填膺。
又比如以知乎的牛人“采铜”,提到的对于事情的评价方法论举例:用二维的思维来考虑,一是收益值,该事件将给我带来的收益大小(认知、情感、物质、身体方面的收益皆可计入),二是收益半衰期,该收益随时间衰减的速度,半衰期长的事件,对我们的影响会持续地较久较长。
我们更多的应该集中于做高收益值、长半衰期和低收益值、长半衰期的事。
而对于收益值和半衰期的判断就源于我们内心对自己的价值认同判断。
比如在牛人眼中有价值的跳槽只有一种就是能力已经提高至一个相当的高度,找更大的平台或者被挖走。
七进步思维
由美国人Noel Tichy提出的理论,图里的3个区可以表示为你想学习的事物的等级:最里面一圈,“舒适区”,对于你来说是没有学习难度的知识或者习以为常的事务,自己可以处于舒适心理状态。
中间一圈,“学习区”,对自己来说有一定挑战,因而感到不适,但是不至于太难受。
最外面一圈,“恐慌区”,超出自己能力范围太多的事务或知识,心理感觉会严重不适,可能导致崩溃以致放弃学习。
《把时间当做朋友》一书里,作者提出我们为什么不进步,是因为我们习惯性地除外在“舒适区”看待问题,因为只有这样,我们才能获得自尊上的认可。
然而,其实对于一个人来说,最理想的状态是处于“学习区”,学习具有适当挑战性的东西,一段时间后,“学习区”会慢慢变为“舒适区”,“舒适区”越变越大,而一部分的“恐慌区”也会相应变成“学习区”。
八批判性思维
今年以来,阅读心理学类书籍,对这个思维方式印象较深。
从决策管理学上判定,对的和错的都有可能是对的。
对和错,有事只是立场不同。
我们看待一件事物,往往不是先看见,再去定义,而是先定义后再去看见。
由于,我们思维上的漏洞,我们受媒体和外界的干扰产生了太多的偏见。
客观认识事物,我们要有批判性的思维去分析问题。
《学会提问》和《穷查理宝典》两本书里,提出了很多经典的谬论和偏见,对我们乐观全面分析问题帮助很大。
九对隐藏世界的洞察思维
心理学有一个著名的“冰山理论”,事物呈现给我们的,往往只是很小的一部分,最大头的部分通常被掩盖了。
要学会培养对隐藏世界的洞察能力,例如我们阅读的过程中往往只是看到一些文章的表面,而牛人们会现在“作者模式”中去思考问题:写作的背景、写作的动机、写作的手段、写作的策略等,一旦熟练掌握这种技能,我们在学习的过程中将会达到事半功倍的效果。
十“政治人际”思维
我们有时候都患有社交恐惧症,除了和自己知根知底的朋友能吐露心声外,在陌生人面前我们总是怯怯懦懦。
其实,我们人人都处于政治的网络中。
谈话的内容往往是其次的,人群中的政治关系才是最重要的。
有些时候,人人都需要戴着一副面具,谈话的仪式大于实质作用。
语言是确立政治关系的一种工具,我们求人的时候是一种政治关系,父子之间的谈话是一种政治关系,男女之间的亲疏程度也是一种政治关系。
十一人际关系中“期望值管理”思维
在人际关系中,存在这样的现象:地痞流氓,突然干一件好事,则会迅速建立好的印象。
而有些同志,平时表现极度优秀,大招尽出,领导要求反而越来越高,突然有一次满足不了领导,则负面评价随之而起。
(心理学中不胜任陷阱)。
在感情上也是一样,好男人平时形象完美,突然犯一次错误,就遗臭万年(演艺圈某波),有些渣男突然干一两件改善形象的事,就好评如潮。
这要求我们平时做的,就是要学会憋大招,适度压抑自己的表现欲和虚荣心,关键时候出手。
十二阀值自控思维
阀值:即释放一个行为反应所需要的最小刺激强度。
举个栗子,在上个世纪,我们中国人对欲念的触发值就很低,大街上看到女人穿旗袍,就能想入非非,而当今网络时代,岛国教育片泛滥,打开电脑满屏幕的生殖器官,大家都觉得没有意思。
其实就是,我们对生理欲望的阀值提高的缘故。
又比如,好多单身女性,沉溺于韩国偶像剧不能自拔,时间长了,大脑潜意识的择偶标准就提高了,到最后孤独到老,还在苦苦追求颜值高智商高还会照顾人的长腿欧巴。
这一种现象告诉我们的经验就是学会一定程度的禁欲,自控和自律。
(来源于网络)。