黄山区人民法院基层基础工作综合调研报告
法院工作调研情况汇报

法院工作调研情况汇报
尊敬的领导:
经过近期对法院工作的深入调研,我向您汇报如下情况:
一、法院工作现状。
目前,我所调研的法院工作呈现出了一些积极的变化和发展趋势。
首先,法院在技术应用方面取得了一定进展,数字化、信息化建设不断推进,提高了工作效率和办案质量。
其次,法院工作人员的专业素养和服务意识得到了提升,司法公正和服务效能得到了有效保障。
再次,法院在推进改革、创新机制方面也取得了一些成果,司法体制不断优化,司法公正得到了更好的体现。
二、法院工作存在的问题。
然而,调研中也发现了一些问题和不足。
首先,法院工作中仍然存在一些司法不公和执行难题,一些案件的审理周期过长,执行效果不佳。
其次,法院内部管理存在一些混乱和不规范现象,一些程序性问题和管理漏洞亟待解决。
再次,法院在司法公开和司法透明方面还有待进一步加强,公众对法院工作的了解和信任度有待提高。
三、下一步工作建议。
针对以上问题和情况,我认为我们应该采取一系列措施来加以解决。
首先,加强司法人员的队伍建设,提高专业素养和服务意识,加强培训和学习,不断提升综合素质。
其次,加强法院内部管理,规范程序和流程,加强内部监督和制度建设,提高工作效率和质量。
再次,加强司法公开和司法透明,积极回应社会关切,提高公众对法院工作的认可度和信任度。
四、总结。
综上所述,法院工作调研情况汇报如上。
我们将结合实际情况,积极采取措施,不断完善法院工作机制,提高司法公正和服务效能,为社会提供更加优质的司法服务和保障。
谨此报告,望领导批示。
关于全市法院基层基础情况的调研报告(法院)

关于全市法院基层基础情况的调研报告(法院)通过对全市法院基层部门进行调研,了解到了一些基础情况。
首先是法庭设施。
经过走访、询问,发现有些基层法院的庭审条件良好,设施齐备,比如法庭内音响效果较好、庭椅舒适等,而有些基层法院的庭审条件确实不够理想,还需要再进行改善。
这些区别在很大程度上影响了庭审的效率和公正性。
因此,法院在维护庭审秩序,提高庭审效率的同时,需要注重改善庭审设施。
其次是案件信息化建设。
随着信息技术的快速发展,全市各法院也在积极推进案件信息化建设。
但不同基层法院在这方面的水平并不相同。
一些基层法院的信息化建设已经比较完善,案卷存档、在线查询等都比较方便。
而另一些基层法院则由于硬件设施不足或软件技术不成熟,还需要加强信息化建设,并进一步完善案件信息化管理,减轻审判人员的工作负担,提高审判效率。
第三是队伍建设。
全市法院基层法官队伍普遍年轻化,但在工作经验、技能和能力方面还有差距。
一些基层法院在培养和选拔干部方面比较有经验,但对于一些青年法官的职业发展和人才吸引等问题,还有待进一步思考和解决。
因此,法院应该进一步完善基层领导干部培训体系,推进基层队伍的专业建设,加强专业能力的提高和交流学习,吸引人才,提高整体运营能力。
总的来说,全市法院基层基础情况有优点,也有不足之处。
针对不同的问题,提出了一些改进的建议,期望全市法院进一步加强基层建设,为公正审判和依法治国做出更大的贡献。
其四是审判质量。
调研中发现,一些基层法院在审判过程中存在着一些问题,比如程序不规范、材料不全、决定不当等。
这些问题不仅会对当事人的利益造成损害,也会影响到法院的形象和信誉。
因此,法院要加强对基层法官的培训和考核,提高审判质量和效率,为当事人提供更好的司法服务。
其五是司法保障。
全市法院基层部门在执行裁判和执法活动时,往往需要更多的司法保障。
一些基层法院存在着设施老化、场地拥挤、人员不足等问题,给司法活动带来一定的困难。
加强司法保障,包括提高设施条件、增加执法人员、完善执法流程等,能够为基层法院的审判工作提供更好的支持。
法院服务基层调研报告

法院服务基层调研报告
【调研主题】
法院服务基层调研报告
【调研背景】
法院作为司法机构的重要组成部分,为保障社会公平正义发挥着重要作用。
然而,由于种种原因,法院在服务基层方面可能存在一些问题和不足。
为了解决这些问题和提高法院服务基层的能力和效率,进行本次调研。
【调研目的】
1. 了解当前法院服务基层的情况,包括存在的问题和不足之处。
2. 探寻导致法院服务不到位的原因,发现问题的根源。
3. 提出切实可行的改进措施和建议,提高法院服务基层的质量和效率。
【调研方法】
1. 文献调研:查阅相关法律法规、实践经验和学术研究成果。
2. 实地访谈:走访各级法院的基层工作人员,了解他们的工作情况和对服务基层的认识。
3. 调查问卷:设计和发放问卷,收集法院服务基层的相关数据和意见建议。
【调研结果与分析】
1. 法院服务基层存在的问题和不足之处:例如服务意识不强、工作不规范、对基层关切不够等。
2. 法院服务不到位的原因:可能是机制不健全、资源分配不合
理、人员素质不高等。
3. 改进措施和建议:包括加强基层法官的培训和能力建设、制定完善的法院服务基层机制、加强与基层社区的沟通合作等。
【调研结论】
1. 法院服务基层的问题和不足需要引起重视并及时改进。
2. 加强法院服务基层的工作机制和人员培养是提高服务质量的关键。
3. 建立法院与基层社区的紧密合作关系,推动司法公正的实现。
【参考文献】
1. XX法院《关于加强基层服务工作的实施意见》
2. XX文献《法院服务基层问题研究》
3. XX杂志《法院服务社区的探索与实践》。
基层法院调研报告

基层法院调研报告基层法院调研报告一、研究目的和意义法院是一个国家行政机关,负责审理和判决民事、刑事、行政和执行案件,维护法律的公正和社会的稳定。
基层法院作为法院体系中的一级法院,起到着贴近人民群众、解决实际问题的重要作用。
本次调研旨在了解基层法院的工作情况,发现问题,并提出改进措施,以推动基层法院工作的提升和完善。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,共发放300份问卷,回收279份有效问卷,有效回收率93%。
三、调研结果1. 基层法院的工作负荷根据调研结果显示,基层法院的工作负荷较大。
80%的参与者认为基层法院的案件量较大,其中70%的参与者表示工作时间较紧迫,30%的参与者甚至感到压力过大,影响了工作效率。
调研结果还显示,基层法院在人力资源上存在不足,很多法院的法官和办案人员数量不足以满足工作需求,导致工作过于繁重。
2. 基层法院的设施和条件调研显示,基层法院的设施和条件普遍较为简陋。
70%的参与者反映基层法院的办公室空间狭小,工作条件不理想,35%的参与者甚至表示基层法院的设施陈旧、环境不舒适。
此外,基层法院的信息化建设仍有待加强,只有40%的参与者认为基层法院在信息化建设方面做得好,还有60%的参与者表示信息化建设相对落后。
3. 基层法院的公正性和司法尊严调研显示,绝大多数参与者对基层法院的公正性和司法尊严持肯定态度。
90%的参与者认为基层法院能够依法公正审理案件,80%的参与者认为基层法院的司法人员能够保持司法尊严。
然而,也有少部分参与者提到了一些司法不公正、滥用职权的案例,他们希望基层法院能够进一步加强对司法人员的监督和纪律教育。
四、改进措施根据调研结果,提出以下改进措施以推动基层法院工作的提升和完善:1. 增加人力资源投入。
政府应加大对基层法院的人力资源投入,增加法官和办案人员的数量,以提升基层法院的工作效率和质量。
2. 提升设施和条件。
政府应加大对基层法院设施和条件的改善投入,包括提供更大的办公空间,改善工作环境,加强信息化建设等,为司法人员提供更好的工作条件。
基层法庭 调研报告

基层法庭调研报告基层法院是指国家法院系统中最底层的层级,负责处理一般刑事和民事案件。
它是司法体系中非常重要的一部分,承担着保护公民权利、维护社会秩序的重责大任。
对于一些小型案件,基层法院可以迅速地处理,提高了案件办理的效率。
本调研报告旨在对基层法庭进行分析和评价,以及提出改进的建议。
首先,基层法院在保障公民权益方面发挥了积极的作用。
基层法庭能够根据案件情况,公正、快速地审理案件,保障当事人的合法权益。
特别是对于一些小民事案件,基层法院的快速审理可以为当事人带来及时的解决方案,并减轻案件拖延带来的不必要的经济和心理压力。
其次,基层法庭发挥了促进社会稳定的重要作用。
基层法院对于一些社会矛盾和纠纷的调解和处理,可以有效地防止其进一步升级,维护社会秩序和稳定。
例如,一些小型的邻里纠纷或者合同纠纷,基层法庭通过快速、公正的审理可以有效地解决问题,减少了社会冲突的发生。
然而,基层法院也面临一些问题和挑战。
首先是人力资源的短缺。
由于基层法院需要处理大量的案件,人力资源非常紧张。
由于人手不足,基层法庭的审理速度可能会比较缓慢,造成案件积压。
其次,基层法庭在设备和技术方面的落后也制约了其工作效率的提高。
一些基层法院的信息化建设还不够完善,无法实现案件和相关材料的电子化管理,导致了很多不必要的纸质文件和物品的消耗。
针对以上问题和挑战,我们提出以下改进建议。
首先,要增加基层法院的人力资源投入,提高其审理效率。
可以通过增派人员、提高工作人员的培训水平等方式,增加基层法院的工作力量。
其次,要加大对基层法庭的设备和技术的投资,提高其信息化建设水平。
引入一些新技术和设备(如电子申请和证据的接收、语音识别和打字等),提高办案效率和质量。
此外,还应加强基层法庭与其他部门的协作机制,形成合力。
加强与公安、检察院等相关部门的沟通协调,共同研究解决一些跨界案件和复杂案件,提高基层法庭的办案能力。
总之,基层法庭在保障公民权益和维护社会稳定方面具有重要作用。
法院基层基础建设工作总结

法院基层基础建设工作总结一、引言法院基层基础建设工作是保障司法公正和提升服务质量的关键环节。
我院秉承创新、高效、廉洁的原则,不断加强基层基础建设工作,为司法系统的健康发展提供有力支撑。
本文将对我院基层基础建设工作进行总结,并提出相应的改进措施和建议,以期推动法院工作迈上新台阶。
二、基层基础建设的现状1.人员配备我院对基层法院的人员配备情况进行了全面调查,发现人员不足的问题较为突出。
在司法办案的高压力环境下,一个好的工作环境是员工踏实工作的基础。
人员不足导致工作效率低下,甚至可能影响案件的正常审理。
2.办公设施基层法院的办公设施需求量大,目前存在一些问题,如办公桌椅不舒适、设备老化等。
这些问题不仅影响员工的工作效率,也对法院形象造成不利影响。
3.信息化发展信息化建设是法院基层工作的重要方向,目前我院在这方面取得了一定的成绩,但仍面临着一些挑战。
现有系统存在一定的故障和不稳定性,给员工的工作带来了一定的困扰。
三、改进措施和建议1.人员配备鉴于当前人员配备不足的问题,我院计划增加基层法院的编制数量,并将更多的专业人才引入司法系统。
此外,要加强对人员的培训和提升,提高他们的专业素质和能力水平。
2.办公设施为解决办公设施问题,我院将逐步更新并采购符合人体工程学的办公桌椅,并优化设备更新周期,确保设施的正常运行。
同时,注重对设施的维护和保养,延长使用寿命。
3.信息化发展信息化建设是推动法院工作的重要手段。
我院计划提高信息化建设的投入,并完善现有系统,增加稳定性和可靠性。
此外,还将加强对员工的信息技术培训,提升他们的信息化素养,适应工作的需求。
四、工作总结1.取得的成绩在过去一段时间内,我院基层基础建设工作取得了一定的成绩。
人员队伍逐步壮大,办公设施得到了一定的改善,信息化建设取得了初步进展。
2.存在的问题尽管取得了一些成绩,但仍存在一些问题亟待解决。
人员配备短缺、办公设施不完善以及信息化发展滞后等问题都需要我们认真思考和努力解决。
关于全市法院基层基础情况的调研报告(法院)

关于全市法院基层基础情况的调研报告(法院)今年年初,**市中级人民法院办公室和民一庭组成基层基础调研组,通过实地走访、召开座谈会等形式,全面了解全市人民法庭现状、存在的问题和困难,为进一步强化**市法院基层基础提出工作思路。
一、调研背景习近平总书记对政法工作作出重要指示强调,2021年是“十四五”开局之年,各级政法机关要认真贯彻党的十九届五中全会和中央全面依法治国工作会议精神,更加注重系统观念、法治思维、强基导向,切实推动政法工作高质量发展。
加强新时代人民法庭工作是学习贯彻习近平法治思想、落实习近平总书记关于更加注重强基导向重要指示精神的具体行动,是人民法院增强看齐意识,在思想上行动上同党中央保持高度一致的具体体现。
人民法庭作为基层人民法院的派出机构和组成部分,处于法院工作的最前沿,面向农村、面向基层、面向群众,是人民法院在基层密切联系群众的窗口和纽带,是履行审判职能、巩固基层政权、维护社会稳定的重要法治力量;是人民法院延伸司法职能,积极参与社会治安综合治理、促进乡村振兴的重要主体。
人民法庭根植基层,最能了解人民群众的司法需求,最能回应人民群众的司法期待,最能知道人民群众在每一个司法案件中是否感受到公平正义。
因此,重新审视人民法庭的运行情况,认真查找存在的问题并予以有效解决,推动人民法庭工作高质量发展具有重要意义。
二、**市人民法庭基本情况**市共有3个基层人民法院**个人民法庭,分别为**市法院**法庭、**法庭、**法庭、**法庭、**法庭、**法庭,**区法院**法庭、**法庭、***法庭,**区法院**法庭。
除**法庭仍在选址重建、**法庭正在建设外,其他*个人民法庭均通过了**省高院“双达标”考核,其中,**法庭、**法庭、**法庭被评为示范法庭。
(一)法庭基础建设20**年,**省高院决定在全省人民法庭开展“全面双达标”活动,利用3年左右的时间,使全省人民法庭全面实现基础建设和规范管理“双达标”,并制定了工作评估标准。
法院基层调研报告模板(3篇)

第1篇一、调研背景(简要介绍调研的背景,包括政策要求、社会需求、法院工作实际等。
)随着我国法治建设的不断深入,人民法院基层工作面临着新的机遇和挑战。
为进一步了解基层法院工作现状,总结经验,发现问题,提出改进措施,提高基层法院工作水平,本报告对XX基层法院进行了为期一周的调研。
二、调研对象与方法(说明调研的对象和采用的方法。
)本次调研对象为XX基层法院及其下辖的XX人民法庭。
调研方法主要包括:1. 文件资料查阅:查阅法院相关文件、工作总结、统计报表等资料。
2. 深入访谈:与法院领导、法官、书记员等进行座谈,了解基层法院工作情况。
3. 现场考察:实地考察法院办公环境、法庭设施、案件审理等情况。
4. 数据分析:对法院工作数据进行整理、分析,以量化反映工作情况。
三、调研结果(分几个部分详细介绍调研结果,包括法院基本情况、工作亮点、存在问题等。
)(一)法院基本情况1. 组织架构:XX基层法院设有XX个审判庭、XX个综合部门,共有在职人员XX人。
2. 案件受理情况:XX年度,XX基层法院共受理各类案件XX件,审结XX件。
3. 队伍建设:法院高度重视队伍建设,法官队伍素质不断提高,近年来共有XX名法官获得国家级、省级荣誉。
(二)工作亮点1. 强化司法公开:法院积极推进司法公开,通过公开审判、公开执行、公开听证等方式,保障人民群众的知情权、参与权和监督权。
2. 深化司法改革:法院积极参与司法体制改革,推进审判权运行机制改革,提高审判效率。
3. 强化便民服务:法院设立便民服务窗口,简化诉讼程序,方便当事人诉讼。
(三)存在问题1. 案件数量持续增长:随着社会矛盾的增多,基层法院受理的案件数量持续增长,给法院工作带来较大压力。
2. 法官资源不足:部分法庭法官数量不足,难以满足案件审理需求。
3. 基层法庭建设有待加强:部分基层法庭办公设施落后,信息化程度不高。
四、建议与措施(针对存在的问题,提出改进建议和具体措施。
)1. 加强案件管理:优化案件流程,提高案件审理效率,确保案件质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
黄山区人民法院基层基础工作综合调研报告一、审判工作方面(一)在保障和改善民生方面1、深入推进三项重点工作,切实提高基层法院和人民法庭执法办案水平,提高一审裁判质量效率,提高服判息诉率。
我院将定纷止争作为审判工作的立足点,按照“能调则调、当判则判、调判结合、案结事了”的办案原则,切实贯彻中央提出的“将矛盾化解在当地,化解在基层”的战略部署,把加强调解工作作为构建和谐社会的重要举措来抓,取得了良好效果。
一是充分借助外部力量,不断拓展调解渠道。
积极做好司法调解与人民调解、行政调解的对接与互动工作,加强对人民调解委员会的指导,对一些法律关系明确、事实清楚、双方争议不大的纠纷,在立案前组织双方进行调解,经调解达成协议的,不再进入诉讼程序,此举极大地方便了人民群众。
既及时维护了群众合法权益,也减轻了他们的诉讼负担。
对于已进入立案程序的案件,发挥人民调解员在司法调解中的积极作用,利用其做思想工作经验丰富、了解社情民意的优势,共同努力将矛盾解决在基层,化解在萌芽状态。
08年以来,我院通过人民调解员、人民陪审员参与案件审理、调解共317件,取得了良好的效果。
二是畅通诉讼渠道,提供诉讼便利。
以加强“立案窗口”建设为重点,不断完善从接待、咨询到立案的“一站式”服务,尽力方便当事人诉讼。
推行接待首问负责制、立案释明制,热情、耐心解答当事人的法律咨询,依法告知和提示当事人的诉讼风险,正确引导当事人理性诉讼。
充分关注特殊群体的司法需求,加大司法救助力度,为年老体弱或经济困难的当事人及时联系法律援助。
08年以来共为为218件案件的265名当事人减缓免诉讼费74.3万余元。
三是畅通信访渠道,不断改进工作。
坚持畅通信访渠道,对当事人的投诉和来访,按照归口管理、分级负责的原则,实行领导包案、部门督办、责任到人,重点解决重复访、集体访等难点问题,做到逐案登记、跟踪管理、专人填报、件件答复。
实行“诉前指导、判后答疑”,让当事人“赢得堂堂正正、输得明明白白”。
2、近几年来在民事审判工作中面临的新情况、呈现的新特点,需要解决的新问题。
一是送达难的问题突出。
送达是审理民事案件的必经程序,而对基层人民法院审理民事案件的效率影响最大的因素,就是送达问题。
根据我国《民事诉讼法》的规定,诉讼文书应当直接送达给当事人,在直接送达有困难的情况下,可以采取留臵送达、委托送达、公告送达、邮寄送达。
应该说,法律规定的送达方式种类是比较齐全的,基本上能符合民事诉讼的要求。
但是,法律规定的送达方式不够灵活,送达程序过于严格、苛刻,客观上造成了法院诉讼文书“送达难”,并在一定程度上制约了审判效率的提高,影响着法院审判工作的顺利进行。
二是法律适用和执法尺度不统一。
由于基层法院一直注重解决社会的具体纷争,而司法理论工作相对薄弱,对一些因法律本身的缺陷和滞后而造成的矛盾没能深入研究,制定统一的适用标准。
导致同一法律制度在不同地域的适用遭遇不同程度的尴尬。
如人身损害赔偿里的精神损害赔偿、护理费、营养费的标准,离婚案件中小孩的抚养费等标准,都会因不同的法院而产生不同的结果。
三是法官对法律的认知水平和适用不统一。
法律、法规和司法解释的规定虽然是明确的,但法官在对其理解上,则可能受不同知识框架、个体认知背景、经验和价值评价等因素的影响,而导致对法律文本理解上的差异。
在解决实际问题时,会根据自己的理解选择适用不同的法律规范。
在基层法院,没有深入调查研究,没有在相似案件的法律适用方面形成统一认识。
基本相同的案件在法院的不同承办人审理,往往导致不同的结果。
3、2008年以来,区法院受理各类民事案件2621件,结案2585件,其中撤诉、调解结案1638件,调撤率为63.4%。
按照案件类型分,婚姻继承类526件,其中08年 164件,09年 174件,10年180 件;合同纠纷类1228件,其中08年 446件,09年367件,10年415件;权属、侵权纠纷及其他民事案件831件,其中08年322件,09年288件, 10年 221件。
这些案件呈"一升一平一降"的特点: 1、房地产开发经营合同纠纷案件上升,这些案件的特点是标的较大,少则几十万,多则几百万,在某种程度上体现了我国近期房产市场的趋势。
2、离婚案件数量保持平稳, 08-10年分别为134件、149件、136件,离婚案件占婚姻家庭继承纠纷类的80%左右,说明婚姻问题仍是家庭纠纷和矛盾的焦点。
3、劳动合同纠纷案件下降,下降的原因一方面是国家对劳动者保障力度的加大,另一方面得益于劳动者的法律意识和合同意识的增强。
人民法庭08年以来受理各类民事案件724件,结案723件,其中撤诉、调解结案449件,调撤率为62.1%。
按照案件类型分,婚姻继承类150件,合同纠纷类298件,权属、侵权纠纷及其他民事案件278件。
(二)为当地社会经济发展大局服务方面1、服务经济社会又好又快发展。
我院立足审判工作本职,妥善审理和执行涉及改革发展的各类纠纷案件,依法为重点工程项目的拆迁、安臵工作提供法律服务,妥善处理涉及拆迁案件。
一是对拆迁拆违工作中可能涉及到的法律问题,组织专门人员深入一线进行调研,并及时从司法层面上建议。
二是将法院的诉讼调解与行政部门的行政协调、基层组织的人民调解相融合,取长补短,协同配合,形成三位一体的综合性的纠纷解决机制,从源头上化解矛盾。
三是充分发挥法院职能作用,提供司法建议、协助有关部门预防和化解农村土地征迁、城市房屋拆迁和城乡拆违工作中可能遇到的问题,努力减少矛盾纠纷,防止大规模群体性事件的形成,依法保障拆迁、拆违工作顺利实施。
对可能涉及非诉强制拆除的案件,提前介入,帮助指导把好事实关、证据关和程序关。
对符合法律规定的非诉强制拆除案件,做到快速办理、迅速解决。
对拆迁拆违工作中出现的纠纷和强制执行申请,坚持从快、优先的原则进行处理,在立案环节做到当日立案,在审判环节做到最短审限内结案,在执行环节做到在最短时间内应执尽执。
四是做好有关农村土地征迁、城市房屋拆迁和城乡拆违工作的法律宣传工作。
通过对拆迁法律法规和相关政策的宣传,积极引导被拆迁户依法理性地表达利益诉求,做到法律先行,营造和谐的法治环境。
2、参与基层社会管理、能动司法。
一是通过参加综合治理领导小组,作为成员发挥在决策中的应有作用;二是在政府的重大行政事务中,如企业破产、群体性上访等重大事件的处理中,法院通过参与解决和提供咨询,以这些事件的妥善处理,发挥积极的参谋作用;三是通过审判具体案件,对各部门、单位出现的带有普遍性的问题和管理上的漏洞,及时依法向行政机关及有关单位发出司法建议,帮助他们理顺关系,完善制度,以减少工作中的失误;四是通过审判工作发现带有普遍性和社会性的问题,向党政机关和综合治理领导机构提出宏观的建议和决策。
(三)司法为民、方便人民群众诉讼方面区法院牢固树立司法为民理念,全力破解执行、立案等工作难题,依法保障人民群众合法权益。
1、人民法庭直接立案情况。
我院现有黄山风景区和太平湖风景区两个派出法庭,后者在院本部办公,案件由立案庭负责立案。
目前仅有黄山风景区法庭直接立案,8-10年共立案372件。
其中,8年186,09年100件,10年86件。
2、立案信访窗口建设和残疾人无障碍通道建设情况。
依照最高院《关于进一步加强人民法院立案、信访窗口建设的若干意见》,结合省高院关于创建文明立案信访窗口的活动开展,我院开展了立案信访窗口的标准化规范化建设,使之成为功能完善制度健全、设施齐备、服务到位的司法服务场所。
一是在硬件方面逐步完善,在立案信访场所配备了手检安检仪、安检门、设臵了审判大楼功能布局引导示意图、导诉台和保安。
大厅内设臵休息座椅、饮水器具、卫生服务及美化设施。
配备便于当事人书写的桌椅、笔墨、纸张、老花镜及急救药品等设备。
配臵复印,打字、电话、传真、网络、显示屏幕、电子触摸屏。
在显著位子摆放诉讼指南、来访须知、风险告知和有关法律宣传资料的资料架。
公布热线电话。
立案窗口配臵转椅。
明显位臵公布服务承诺,工作流程、管理制度法院和法官相关信息。
二是在制度建设上加强管理,出台了《立案信访窗口建设管理办法》,规范了立案引导、立案审查、调解、救助、咨询、材料收转、判后答疑、信访接待等17项职责,由专人负责。
同时,在立案窗口设臵了调解室,开展诉前调解。
坚持院长公开接待日制度,在立案窗口设臵了院长接待室,由院长或分管院长每周安排一天处理信访接待。
3、开展巡回审判工作方面。
08年以来,我院以巡回审判方式审理案件47起,通过在业务庭临时设定巡回法庭,不定期下乡巡回开庭。
开庭地方多选择在群众院落、村委办公室、田间地头、工矿企业等场所,因案而宜,不拘泥与形式。
巡回审理的案件一般选择当事人年迈体弱、行动不便,或住所离法庭较远,交通不便的人员;在当地影响较大,极具普遍性的典型案件等。
开庭时,悬挂国徽,合理布臵法庭,尽可能体现庄严、肃穆。
当即传唤证人出庭,当即进行勘查,当即依申请依职权就地调查,当庭辩法析理进行调解,使当事人赢得堂堂正正,输得心服口服,旁听群众听得明明白白。
如果双方当事人都在同一村组或邻近地区,则立即简易送达,在征求双方当事人意见后先进行调解,调解不成立即由法官1人,书记员1人适用简易程序独任审理。
开庭前,邀请当地人大代表、基层村组干部配合,组织村民乡亲近邻旁听。
通过这样的以案说法,使老百姓通过身边的真实案例走进法律,让广大群众感到法庭就在身边,同时也让他们明白,哪些纠纷可以找法庭解决,让广大群众告状有门。
目前存在的问题:一是办案形式尚不规范。
实施巡回审判的法律依据主要体现在《最高人民法院关于人民法庭若干问题的规定》第十八条:人民法庭根据需要可以进行巡回审理,就地办案。
但是这只是一个框架性的法条,并没有具体而明确的操作要求。
因此,实际运行中尚存在不够规范问题。
二是基层法院基础建设虽然得到初步改善,但是与之相配套的其他设施建设跟不上。
基层法院及法庭没有开展巡回审判的相关费用,巡回审判工作难以开。
建议:一是规范巡回审判制度的具体运行制度。
二是适当扩大依职权取证的范围。
现行的一些规定及司法解释有过于严格、超越当事人诉讼能力的现象,所以也应适当放宽法官调查取证的范围,以保障案件的公正裁判。
(四)司法公开和司法民主方面1、在推进司法公开方面的具体措施、效果、存在的问题及建议。
2008年以来,我院始终坚持“以公开促公正,以公开促和谐”的理念,把司法公开工作纳入审判工作。
一是以开展“立案窗口建设”为载体,推进审务公开,从立案到执行,从起诉到申诉,对各环节进行仔细梳理,凡是有利促进司法公正,有利于和谐司法的,都充分予以公开。
二是结合法院工作实际,坚持巡回审判、公开审判。
我院审理的大量刑事、民事、经济、行政案件,除涉及国家秘密和个人隐私之外,均实行公开审理。