冀东水泥案例分析报告

合集下载

一起窑内耐火砖异常损坏的案例解析

一起窑内耐火砖异常损坏的案例解析

一起窑内耐火砖异常损坏的案例解析
王艳平;张超
【期刊名称】《水泥》
【年(卷),期】2016(0)7
【摘要】水泥回转窑用耐火材料产品质量日趋成熟,水泥厂内耐火材料管理也逐渐规范化,所以窑内衬寿命不断延长,烧成带和过渡带耐火砖使用18个月以上已属常见。

在我公司,窑内耐火砖寿命低于10个月是必须作为事故进行详细分析的。

我公司某条5 000 t/d生产线,回转窑规格Φ4.8m×72m,窑内耐火砖使用9个半月后发生掉砖红窑事故,属典型异常损坏。

本文对此次事故的现象和原因进行分析。

【总页数】2页(P29-30)
【作者】王艳平;张超
【作者单位】唐山冀东水泥股份有限公司;奥镁贸易(大连)有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TQ172.622.9
【相关文献】
1.一起层门门锁导线对地绝缘损坏导致开门运行的检验案例
2.一起避雷器因受潮引起的内部绝缘损坏异常分析
3.从一起异常资金流动案例看当前外汇监管的不足——基于短期“总量平衡下”跨境异常资金快速流动的思考
4.一起330kV电压互感器损坏引起线路电压异常分析
5.一起电梯轿厢玻璃损坏的案例分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

金隅殷份并购冀东水泥动因及效果探析

金隅殷份并购冀东水泥动因及效果探析

金隅殷份并购冀东水泥动因及效果探析作者:李军科来源:《经营者》 2017年第5期水泥企业之间并购已成为我国水泥企业扩大经营规模、实现资源整合的重要途径,尤其是当水泥行业出现出产能过剩,效益亏损的情况下,更容易导致水泥企业之间的相互并购,2016年度金隅并购冀东成为了我国水泥行业历史上通过市场化方式实现的、规模最大的并购。

企业并购不是单纯追求企业形式的扩大化,而是通过并购使之达到优化组合,能够给公司带来竞争优势,市场优势,实现优势互补,发挥协同效益,产生1+1大于2的效果。

一、金隅并购冀东动因水泥企业之间的并购,是水泥市场发展产生的必然产物,在市场经济条件下,水泥市场繁荣时,水泥企业会新建或并购扩大水泥产能规模,在水泥市场萧条时,承受能力较弱的水泥企业,必然会被并购或破产。

因此并购的产生最基本的动因就是企业自身的发展,企业要发展,一般通过内部积累或外部扩张。

内部积累是一个缓慢而不确定的过程,通过并购等外部扩张则要迅速很多。

(一)并购前双方主要水泥区域市场状况我国水泥行业经过多年的发展,目前已经成为一个水泥生产的大国,总产量已经达到25亿吨,水泥市场总体来说产能过剩,竞争比较激烈。

2015年我国水泥行业出现经济效益严重下滑局面,水泥的需求总量较去年减少约1.3亿吨,水泥产能过剩加剧导致市场恶性竞争,水泥产品价格持续下跌,各企业盈利水平严重下滑,很多企业出现了亏损,尤其是华北区域水泥出现全行业性亏损,京津冀区域水泥排名第一、第二的冀东水泥和金隅水泥日子也不好过,冀东水泥2015年度更是爆出巨亏,金隅股份水泥板块也呈现亏损状态。

(二)并购前双方主要经营情况金隅股份拥有以“水泥及预拌混凝土-新型建材与商贸物流-房地产开发-地产与物业”为核心的产业链,并在香港H股和沪市A股上市,是国家重点支持的12家大型水泥企业之一。

金隅股份2015年度净利润19.51亿元,同比下降27.98%,其四大板块业务中除水泥板块毛利额同比降低28.29%,其他板块毛利额都是增长的,受益于四大板块协同发展、互相支撑,整体经营状况较好,风险较小,资金较为充足。

水泥厂安全事故案例

水泥厂安全事故案例

水泥厂安全事故案例【篇一:水泥厂安全事故案例】水泥企业安全生产事故案例分析散文吧>>,>水泥企业安全生产事故案例分析水泥企业安全生产事故案例汇编一、中材汉江8.08事故1、事故经过2007年8月7日13时33分,生产部一车间回转窑系统一次风机电机轴承突发故障,迫使系统紧急停车,系统止料止煤。

为了消除因四通道喷煤枪火焰形状异常而引发的窑筒体一档轮带及14米左右处局部温度超高及窑头排风机震动日趋加大隐患,经相关方面协商汇报,本着节约时间考虑,将计划次日(即8月8日)进行16小时定检项目提前进行。

其中对窑四通道喷煤喷管更换项目一车间中班(四班)按照车间安排进度提前完成,8日夜班(一班)接班后,当班班长李德兴只带七名员工到窑头平面进行三通道喷煤管三个接头安装的扫尾工作。

约凌晨1点37分左右,工作基本结束时,窑内突然发生爆燃,**的炙热气流夹杂着熟料小块和灰尘造成正在工作的窑头巡检工吴某、张某和班长李德兴一人重伤两人轻伤。

2、事故原因分析1、员工的安全意识不强,对煤粉存在的不安全因素缺乏应有的知识及认识,存在一定的麻痹大意思想。

2、在现场校秤工作中欠缺有效的信息沟通协调。

3、技术管理不完善。

3、启示及整改措施:加大员工安全生产知识培训力度,防患于未然。

二、中材亨达7.12事故1、事故经过2007年7月12日上午,因篦冷机破碎吹头质量不过关,必须维修更换。

烧成车间按计划要求停窑检修,黄某与罗某进行作业,在检修过程中,三次封官发生突发瞬时塌料,整个篦冷机大量高温粉尘外冒,黄某从检修平台跳下,罗某全身衣服着火跑出来滚倒在地,事故发生后,伤者立即送往医院抢救。

黄某左脚跟粉碎性骨折,罗某烧伤面积达96%,伤势过重,抢救无效死亡。

2、事故原因直接原因—存在设计隐患:回转窑烧成系统三次风管设计角度过大,几何角度达到23度,因下端入回转窑口(距地面15米)和上端入预燃炉口(距地面40米)的高度落差转大,管长约50余米,无法对管内的煅烧积尘情况进行检查,且国内5000t/年新型干法水泥熟料生产线三次风管如此设计的仅有中材亨达一家。

国有企业并购案例分析

国有企业并购案例分析

现代商业MODERN BUSINESS管理纵横Sweeping over the Management118当今世界,经济全球化是不可逆转的趋势。

企业并购成为企业扩大产能,提升市场占有率的重要手段。

通过企业并购优化社会资源配置,盘活国有存量资产,发挥闲置设备生产能力,增加社会效益和企业经济效益。

企业并购的目的不在于走出去还是引进来,关键要在获得被并购企业的技术、管理、市场和资源的同时,最大程度地发挥与并购企业的协同效应,实现双赢或多赢。

企业在参与行业并购的过程中,在合作基础上创新收购不仅得到专利技术,扩大了市场,而且得到人才,这就比单独买技术或者自己开发先进效应要大得多。

企业并购的原则是“买得来、管得了、干得好、拿得进、退得出、卖得高。

” “买得来”是把握时机,以最低成本成功地实施并购;“管得了”是通过科学预算和规范治理结构,实现对海外企业战略、业务方向和高级管理层的领导力;“干得好”是依靠职业经理人改善运营,持续增长;“拿得进”是发挥产能、市场、技术、管理的协同效应,加快并购企业的产业升级,降低被并购企业成本;“退得出”与“卖得高”不是要把我们优秀的被并购企业出售,而是通过并购与被并购企业的整合与互补,在引进战略投资者与资本市场融资时实现企业价值的提升。

冀东水泥正是在国家宏观经济大发展的背景下,摆脱金融危机的影响,逆势而上,展开对同行业的并购,迅速扩大产能,提高市场占有率,同时满足了企业快速发展过程中对人才的需要问题。

本文仅以冀东水泥并购XX 公司为例,深入解昕其并购屡屡成功的原因。

2009年,冀东水泥通过深入的市场调研及对未来市场的判断,综合考虑在该区域的发展战略,与XX 公司就股权转让事宜经过多轮谈判达成了《股权购买协议》,冀东水泥购买XX 公司股份0.6亿股;并于2009年11月公告作为重组方参与XX 公司的破产重整,受让1.29亿股股权,上述股权受让后,冀东水泥持XX 公司29%的股权,从而成为XX 公司的第一大控股人。

#冀东水泥第一次中期报告(yyh-----)

#冀东水泥第一次中期报告(yyh-----)

企业规模/ 生命周期
企业文化
组织结构
技术
经营环境
14
新公司组织形式设计
新公司的组织形式上,我们考虑了三种备选方案:
方案A:总部+分厂+分公司。即原大齿集团一分为二, 生产部分设为生产分厂,采供和销售部分设 为销售分公司。
方案B:总部+分厂+子公司。即原大齿集团一分为二, 生产部分设为生产分厂,采供和销售部分设 为销售子公司。
提高整体控制能
力协调能力适应 环境变化的能力
12
基本原则(集团结构设计)
系统性原则
结构追随战略的确原则
依功能需要设计结构的 原则
结构设计以市场竞争取 胜为宗旨的原则
集团组织边界范围有效 性原则
集团产权经营层次和幅 度合理化原则
有限制地分权的原则
合作与竞争并存原则
权变设计原则
13
权变因素
战略、目标
销售 销售 销售 销售 销售 销售 销售 销售 销售 销售
研发 研发 研发 研发 研发 研发 研发 研发 研发 研发
人事 人事 人事 人事 人事 人事 人事 人事 人事 人事
财务 财务 财务 财务 财务 财务 财务 财务 财务 财务
17
绩效考核





资源运 营监督
资源运 营监督
6
集团管理模型(续)
依公司战略确定子公司角色定位及其资源回报
战略计划 经营计划
组织架构
公司战略 经营战略 子公司定位
价值判断
复核性分析 运营流程
业绩考核

预算管理
财务角色
经营角色
管理报表

水泥厂事故案例分析报告

水泥厂事故案例分析报告
掌握相关技能。
安全管理制度
建立健全的安全管理制 度,加强日常巡检和隐 患排查治理工作。同时 ,应完善应急预案,定 期组织演练,提高应对
突发事件的能力。
监管部门职责
建议政府监管部门加强 对水泥行业的安全监管 力度,定期开展安全检 查和评估工作,督促企 业落实安全生产主体责 任,确保行业的安全稳
定发展。
水泥厂事故案例分析 报告
汇报人: 202X-12-29
目 录
• 引言 • 事故原因分析 • 事故后果及影响 • 预防措施和建议 • 结论
01
引言
目的和背景
目的
通过对水泥厂事故案例的分析,总结 事故原因,提出预防措施,提高水泥 厂生产安全。
背景
近年来,水泥厂事故频发,给工人生 命安全和企业财产带来严重威胁。因 此,对水泥厂事故案例进行深入分析 ,对于提高生产安全具有重要意义。
保险赔偿
水泥厂已购买相关保险,保险公司已介入处理赔偿事宜。
环境影响
污染物排放
事故中生产线爆炸产生的有害气体和粉尘对周边 环境造成严重污染。
生态破坏
事故现场清理过程中,部分残留物被排放至周边 水体,对水生生物造成威胁。
环保部门监测
环保部门对周边环境进行持续监测,并采取措施 减轻污染影响。
社会影响
公众恐慌
设备安装不规范或存在缺陷,导致设 备在运行过程中发生故障,引发事故 。
操作失误
违章操作
操作人员未按照操作规程进行操作,导致设备运行异常,引 发事故。
操作不熟练
操作人员技能水平不足,对设备性能和操作方法不熟悉,导 致操作失误,引发事故。
安全管理漏洞
安全制度不健全
企业未建立完善的安全管理制度或安全制度执行不力,导致事故发生。

冀东水泥反并购案例分析

冀东水泥反并购案例分析

反并购案例分析——冀东水泥郑芸刘静喻玉琼吴加敏黄然王晓宇一、反并购事件(一)双方简介反并购方:唐山冀东水泥股份有限公司唐山冀东水泥股份有限公司,是在原河北省冀东水泥厂的基础上,1994年5月由河北省冀东水泥集团公司独家发起、以定向募集方式正式设立、组建的股份制企业。

1996年冀东水泥A股股票在深圳证券交易所上网发行并挂牌上市,是中国北方最大的水泥生产商和供应商。

公司前身河北省冀东水泥厂于1981年开工建设,1983年12月建成,经过国家验收和中日双方交接,于1985年1月1日正式投入生产,被称作中国新型干法水泥工业的摇篮。

并购方:1、中国中材集团公司中国中材集团公司(简称:中材集团)组建于1983年,是国务院国有资产监督管理委员会直接管理的中央企业,是我国唯一在非金属材料业拥有系列核心技术和完整创新体系的,集科研、设计、制造、工程建设、国际贸易于一体的科技型、产业型、国际型企业集团。

中材集团为国务院首批56家大型试点企业集团之一,在国家计划内实行单列,连续多年位居中国企业500强。

三大主导产业为:非金属材料制造业、非金属材料技术装备与工程业、非金属矿业。

2、中国建筑材料集团有限公司中国建筑材料集团有限公司(简称,中国建材集团,英文简称CNBM)1984年经国务院批准设立,2003年成为国务院国有资产监督管理委员会直接监督管理的中央企业。

以中国建材股份有限公司和中建材玻璃公司为主体,开展战略性资源整合和结构调整,以新技术改造传统产业,以增量投入发展先进生产力,构建起实力雄厚的水泥、玻璃、轻质建材、玻璃纤维、复合材料、耐火材料等建材产业平台。

3、安徽海螺水泥股份有限公司1997年9月1日,安徽海螺集团有限责任公司以其所属的宁国水泥厂和白马山水泥厂与水泥生产经营的相关资产出资,独家发起成立安徽海螺水泥股份有限公司,主要从事水泥及商品熟料的生产和销售。

公司拥有两支股票:1997年10月21日,海螺水泥 H 股(0914)在香港联合交易所正式挂牌交易;2002年2月7日,海螺水泥 A (600585)在上海证券交易所成功上市。

水泥厂安全事故案例

水泥厂安全事故案例

水泥厂安全事故案例【篇一:水泥厂安全事故案例】水泥企业安全生产事故案例分析散文吧>>,>水泥企业安全生产事故案例分析水泥企业安全生产事故案例汇编一、中材汉江8.08事故1、事故经过2007年8月7日13时33分,生产部一车间回转窑系统一次风机电机轴承突发故障,迫使系统紧急停车,系统止料止煤。

为了消除因四通道喷煤枪火焰形状异常而引发的窑筒体一档轮带及14米左右处局部温度超高及窑头排风机震动日趋加大隐患,经相关方面协商汇报,本着节约时间考虑,将计划次日(即8月8日)进行16小时定检项目提前进行。

其中对窑四通道喷煤喷管更换项目一车间中班(四班)按照车间安排进度提前完成,8日夜班(一班)接班后,当班班长李德兴只带七名员工到窑头平面进行三通道喷煤管三个接头安装的扫尾工作。

约凌晨1点37分左右,工作基本结束时,窑内突然发生爆燃,**的炙热气流夹杂着熟料小块和灰尘造成正在工作的窑头巡检工吴某、张某和班长李德兴一人重伤两人轻伤。

2、事故原因分析1、员工的安全意识不强,对煤粉存在的不安全因素缺乏应有的知识及认识,存在一定的麻痹大意思想。

2、在现场校秤工作中欠缺有效的信息沟通协调。

3、技术管理不完善。

3、启示及整改措施:加大员工安全生产知识培训力度,防患于未然。

二、中材亨达7.12事故1、事故经过2007年7月12日上午,因篦冷机破碎吹头质量不过关,必须维修更换。

烧成车间按计划要求停窑检修,黄某与罗某进行作业,在检修过程中,三次封官发生突发瞬时塌料,整个篦冷机大量高温粉尘外冒,黄某从检修平台跳下,罗某全身衣服着火跑出来滚倒在地,事故发生后,伤者立即送往医院抢救。

黄某左脚跟粉碎性骨折,罗某烧伤面积达96%,伤势过重,抢救无效死亡。

2、事故原因直接原因—存在设计隐患:回转窑烧成系统三次风管设计角度过大,几何角度达到23度,因下端入回转窑口(距地面15米)和上端入预燃炉口(距地面40米)的高度落差转大,管长约50余米,无法对管内的煅烧积尘情况进行检查,且国内5000t/年新型干法水泥熟料生产线三次风管如此设计的仅有中材亨达一家。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

冀东水泥股利分配案例分析一案例概况冀东水泥(冀东水泥,000401)成立于1994年,由冀东发展集团有限责任公司发起设立,于1996年在深交所挂牌上市。

公司属于水泥行业,经营围主要为:水泥生产和销售、熟料以及石灰石开采和销售,以著名的“盾石”牌硅酸盐水泥为主导产品。

从公司的股权结构来看,冀东发展集团是冀东水泥的第一大股东,持股总数占总股本的37.28%,最终控制人为市人民政府国有资产监督管理委员会;公司第二大股东境非国有法人海螺水泥,截至2012年12月31日持股比例达到13.77%;公司的第三大股东是公司非公开发行股票引进战略投资者——新天域资本旗下的菱石投资,持股比例达10%;除此之外,公司的前十大股东均为境非国有法人,持股比例较低,一般不超过2%。

尽管大股东冀东集团的持股比例没有达到绝对控股,但由于其他股东的持股比例均较低,大股东掌握着公司的实际控制权。

作为控股股东,冀东发展集团进行集团化经营,而冀东水泥是冀东集团公司的核心企业,实施专业化的集团产业战略,以冀东水泥为中心,建立并形成了“总部—大区—子公司”的三级管理机制。

从业绩和融资两个方面来看,冀东水泥在2009年~2011年营业收入和净利润快速增长。

2009~2011年每股收益分别为0.82元、1.15元和1.24元,每股未分配利润依次为1.38元、2.44元和3.61元。

同时2009~2011年冀东水泥不断在资本市场上进行了大笔的融资,每股现金持有水平由2009年的1.94增长到2011年的2.33元。

冀东水泥自1996年上市以来实施稳定的分红政策,1997~2008年共进行了11次的现金分红,总共派现11.87亿元;2009~2011年三年间实现了营业收入和净利润的快速增长,且盈利能力高于行业平均水平,在盈利变强和现金增多的年度反而停止分红,也没有进行任何形式的股利分配,不免被外界质疑“铁公鸡”。

公司给出的不分红的理由是为快速发展期的投资项目节约资金。

从市场政策环境与企业战略层次判断具有一定的说服力。

2009年以来,为抑制水泥行业产能过剩、淘汰落后产能,国家出台一系列政策鼓励大型水泥企业兼并重组,提高生产集中度,带动水泥行业结构调整。

作为全国性大型水泥企业,受政策推动,冀东水泥2009年起进入快速发展时期,管理层抓住时机制定了“发展型”的公司战略和“区域领先”的竞争战略,以新建与并购方式相结合扩,并形成多项目、多地经营扩的发展格局。

另外,不分配现金股利使得公司失去公开增发等再融资资格,反而不利于公司获取资金。

那么,面临资金运筹的矛盾,管理层可能考虑了哪些影响因素进行权衡,并如何在股东现实回报与公司长远发展之间进行选择?公司是否具备分配现金股利的条件?1、水泥行业上市公司分配现金股利比较首先,上市公司整体现金股利分配水平在2009~2011年间大幅度提升。

根据证监会对上市公司年报披露的数据统计,可以得出以下三个方面的结论:(1)分配现金股利上市公司比重。

(2)现金股利金额。

(3)现金股利与市值比率,A股上市公司的股息率从2009年的1.04%提升到2011年的1.82,沪深300的股息率也从1.29%提高到2.34%,而2011年美国标普500的股息率也仅为201.%。

其次,水泥行业上市公司现金股利分配水平在2009~2011年间也有所提升。

结合图2-1与图2-2中的信息可知:2006~2011年分配现金股利的企业占水泥行业企业数的比重呈上升趋势。

图2-1图2-2最后,上市公司整体与水泥行业上市公司现金股利分配水平在2009~2011年稳步提高的背景下,冀东水泥却连续三年未分配现金股利。

2、公司盈利能否保障分配现金股利首先,冀东水泥2009~2010年各年度净利润为正,且保持增长趋势。

如图2-3所示,2009~2011年公司实现的归属于母公司所有者的净利润和每股收益保持着增长的趋势。

图2-3其次,累计未分配利润也为正,且迅速增长。

如图2-4所示,冀东水泥在2009年以前不存在未弥补的亏损。

随着公司实现净利润的留存,公司的每股未分配利润增长较快。

图2-4再次,冀东水泥盈利能力较强。

冀东水泥在2011年的营业毛利率、销售净利率等盈利指标有所下降,如表2-1公司在2011年的营业毛利率和净资产收益率下降主要是由于地区2011年下半年的水泥价格的探底及公司过高的财务费用造成的。

表2-1 冀东水泥2009-2011年盈利能力(单位:亿元)最后,冀东水泥盈余具有较强的持续性。

从表2-2可以看出,在合并财务报表层次,冀东水泥的利润主要来源于核心营业利润,2009~2011年核心营业利润逐年稳步上升,说明公司的利润来源稳定,持续性较强表2-2 冀东水泥2009~2011年利润结构(单位:亿元)另外,冀东水泥不存在其他影响现金分红的约束条件。

从年报披露的信息看,冀东水泥处于水泥行业,并没有特殊的监管要求。

存在未弥补的亏损或是所处行业受到特殊的监管要求,也并不能成为冀东水泥不分配现金红利的正当理由,也就是说公司不存在股利分配的客观约束条件。

综上所述,公司盈利能够保障分配现金股利。

3、现金持有能否保障支付现金股利如表2-3所示,2009~2011年,在公司每股收益快速增长的情况下,每股经营活动现金流量却在下降,说明经营活动的现金流创造能力下降。

然而,在2009~2011年期间冀东水泥不断在资本市场上进行了大笔的融资,弥补了投资现金流出,缓解了由于投资现金流出与经营活动的现金流创造不足带来的资金压力,同时使得每股现金持有水平由2009年的1.94增长到2011年的2.33元。

因此,仅从现金流角度考虑,公司持有足够的现金持有量来保障现金分红。

总而言之,冀东水泥在2009~2011三年实现了营业收入和净利润的快速增长,且盈利能力指标高于行业平均水平。

同时,2009~2011年期间冀东水泥不断在资本市场上进行了大手笔的融资,使得每股现金持有水平由2009年的1.94元增长到2011年的2.33元。

冀东水泥在盈利变强与现金流增多的年度反而停止了分配现金股利,不免被外界质疑为“铁公鸡”。

三、不分配现金股利的驱动因素1、水泥行业结构调整为优势企业扩提供有利时机首先,国际金融对以销为主的水泥行业影响有限。

如图3-1所示2006~2012年,全国水泥出口量、出口量/产量均呈下降趋势,说明水泥行业外的绝对数量与相对比重萎缩。

同时,出口量/产量均未超过5%,说明水泥行业以销为主。

因此,国际金融危机对以销为主且外销萎缩的水泥行业影响有限。

图3-1其次,政府为应对金融危机出台的刺激政策给水泥行业发展带来机遇。

为应对国际金融危机,保持经济平稳增长,时任国务院总理温家宝于2008年11月5日主持召开国务院常务会议,提出“进一步扩大需,促进经济平稳较快增长的十项措施”,计划投资4万亿元用于建设保障性安居工程与基础设施。

再次,来自产业链下游的需求不减反增。

固定资产与房地产投资额加大会拉动水泥行业的发展。

如图3-2所示,2006~2012年房地产开发企业完成投资额与城镇固定资产投资额均上升,说明水泥行业来自产业链下游的需求不减反增。

图3-2最后,金融危机后宏观政策影响下,投资拉动水泥行业发展。

(1)产销方面:2006~2012年全国水泥产量与销量总体呈上升趋势,说明水泥产量上升,产品销售状况较好。

(2)产能方面:2006~2012年水泥新增产能保持在20000万吨以上,2009~2011年水泥产能边际产量较高,说明水泥行业生产规模不断扩大,产能扩规模较大。

2、新建与并购项目增多导致资金需求加大首先,区域性经营与专业化的集团产业战略加大新建与并购项目的资金需求。

冀东水泥着力建设以建材为主、多业并举、科工贸为一体的大型国际化企业集团。

水泥行业区域型扩的特点与冀东集团水泥板块的专业化产业战略,集团以冀东水泥为中心,建立并形成了“总部—大区—子公司”的三级管理机制。

期间“大区”数量由4个增加到6个,说明冀东水泥与子公司在多地扩规模。

其次,作为水泥企业的冀东水泥,行业固有的“重资产”特征使得区域领先战略下资金需求量相对较大。

如表3-1所示,水泥行业上市公司的资产结构呈现出典型的“重资产”特征:(1)现金储备较低。

(2)流动资产比重相对较低。

(3)固定资产比例较高。

再次,冀东水泥为扩大产能持续新建和并购水泥生产线,加大了资金需求。

冀东水泥近几年的收购、增资和新设等动作的确比较频繁,如表3-2所示,近三年公司的资产规模快速增长,同时固定资产的规模也随之迅速膨胀。

判断公司处于发展扩期的最明显的标志就是水泥产能的急剧扩大,从2009年初的4000万吨到2011年突破1亿吨,并且随着2012年永吉、岭等项目的陆续投产,冀东水泥的水泥产能有望跨上新的台阶。

公司大规模的投资行为导致现金流的需求增大,经营活动创造的现金流和筹资活动产生的净现金流量,基本用于投资活动的现金净支出。

如表3-3所示,冀东水泥的资本支出与折旧摊销比保持较高的比率,公司的资本支出较大,使得规模的扩较快。

从每股投资活动现金净流量也可以看出,公司的投资力度很大,平均每年每股要投入4-5元的净现金流。

而现金满足投资比率呈现逐年下降的趋势,公司自身经营活动创造的现金流满足投资支出的比例越来越小,剩余的投资支出只能通过从外界筹资来实现。

另外,后期新建与并购项目资金需求仍然很大。

冀东水泥在2011年年报中提到了后期的经营计划,公司将继续通过收购、兼并等方式进一步扩大产能,提高市场占有率。

要支撑公司目前的发展战略,实现快速的扩,未来发展的资金需求应从固定资产投资增长、收购所需资金和流动资产规模增大占用资金三个方面来考虑。

(1)固定资产投资增长。

(2)收购所需资金。

如果冀东水泥维持目前的扩战略,继续大规模地扩建固定资产、收购其他公司,并且要保证有足够的资金投入日航经营活动。

因此,冀东水泥未来发展的资金需求量的确相当的大。

(3)流动资产规模增大占用资金。

2009~2011年冀东水泥流动资产的规模变化及销售收入的比例如图3-3所示。

综上所述,冀东水泥有很多在建的项目,需要大量的资金投入,包括募集资金的使用和非募集资金的投入,投资项目资金需求促使公司为此通过筹资活动筹措资金。

图3-33、财务流动性风险加大降低现金股利分配能力首先,冀东水泥在2009~2011年净利润不断增长,经营现金流入却在减少。

如表3-4所示,2009年以后冀东水泥实现的经营活动现金净流量有下降的趋势,流入流出比降低,这说明公司的经营活动现金流创造能力降低。

2009~2011年经营性营运资金的现金流减少,由此导致在利润增长的情况下经营现金流反而减少。

在2009~2011年净利润不断增加,经营现金流入却在减少,净利润的经营现金流实现不足。

相关文档
最新文档