论我国未注册商标的保护——兼评新《商标法》第15条及第59条
论我 国未注册 商标的保护
— —
兼评新《 商标法》 第１ ５ 条及第 ５ ９ 条
殷
超
（ 华 东政 法大学 ２ ０ ０ ０ ６ ３ ）
【 摘 要】 我 国原 《 商标法》 对 于 未 注册 商标 保 护 非 常有 限 ， 新《 商标
正 当竞争法》 第 五条 对知 名商 品特有 名称 的保护 也 为未 注册 商
、
对未 注册商标保护的必要性
我 国之 所以采取注册原则 以公权力保 证商标专用权的取得 ，
三、 新《 商标法》 对我国未注册商标的保护 （ 一） 、 对未注册商标保护 １ 、 未 注册 商标 的在先使用 新《 商标法》 第十五条第 二款是针 对实践 中对 于有 特殊关 系 的经济往来合作者抢注的现象给予严格规范 。也是对第一 款代 理
注册 商标 的保护上有 了一定 的突破 。
一
该商标 ， 但可以要求 其 附加适 当 区别标 识 ” 。总体 而言 ， 未注 册 商标只有达到驰名程度 才能获得商标 保护 ， 未注册 商标 “ 有一定 影响 ” 或者 商品达到“ 知名 ” 才能 得到一 定程 度 的远 低 于商标保
护水平 的保护 。
由于我国现行商标对商标注册程 序的时限没有 明确规定 ， 商 标 注册拖 沓复杂 ， 未 注册 商标 在我 国大量存 在 ， 但 是现 行商标 法
对未 注册商标 的保护却非常有 限 。２ ０ １ ３ 年８ 月３ ０日全 国人 民代
表 大会 常务 委员会通过 了《 关 于修 改 ＜ 中华人 民共和 国商 标法 ） 的决定 》 第三次修 正） 的议案 （ 以下称新 商标 法 ） 。新 商标法 在未
一
人或代表人抢注被代理人或被代表人商标 的补充性规定。实践 中 出现了一些未形成代理或代表关 系而抢注商标 的情况 ， 代理人 或
代表人在 与商标使用人磋商协议 的阶段 就 自行抢注 ， 或者是与第
三人恶意串通抢注商标 。由于双方未形成 代理或代表 关系 ， 故 不 能以第十五条第一款进行规制 ， 若商 标没有“ 一定影 响” 也不能通
标提供一种保 护途 径。 十三条 ， 第 三
十二条 以及第 四十四条。另外增加第 十五条 增加第 二款 ： “ 就 同
【 关键词 】 新商标法； 未注册商标 ； 在先使 用； 先用权
种商 品或者类似商 品申请 注册 的商标 与他人 在先使 用 的未 注 册商标相 同或 者近似 ， 申请人 与该 他 人具 有前款 规定 以外 的合 同、 业务 往来 关系或者其他关 系而 明知该他 人商标 存在 ， 该他 人
人或代理人” 同样 的规制。在提高了可操作性的同时， 进一步 明确
了商标“ 在先使用 ” 对商标权利归属 的确认效力 。
２ 、 未注册商标先用权
条立 法 目的都只规定 了保护 “ 商标专用权” 似有不 妥。 二、 我 国未 注册 商标的保护的基本途径
一
提 出异议 的 ， 不予 注册 。 ” 增 加第 五十九 条第 三款 ： “ 商 标 注册 人 申请商标注册前 ， 他人 已经在 同一种商 品或者类似商 品上先于 商 标注册人使用 与注册商标 相同或者近似并有一定影响的商标 的 ， 注册商标专用权人无权禁 止该使 用人在 原使用 范 围内继续使用
主要是 为了方便管理和保 护消 费者权 益。商标 注册制 度 的最大
优点在 于它建立 了商标 的公 示 制度 ， 使 商标 的权 利归 属 一 目了
然 。［ １ ］ 商标法虽 然规 定 了注册 取得 ， 但 仅是 自愿 注 册原则 ， 是 否真正 注册应 由商标使用 人 自己选择 。作 为一种 指示来 源 的标 记， 商标 的生命在 于使 用 ， 商 标只 有投入使 用才 能在特 定商 品提 供者与 特定商品间建立联系 ， 累积商业信誉 ， 方便消费者识别 ， 降 低搜寻信 息的成本 ， 从 而达到商标保护最重要 的 目 标——保 护消 费者权 益不受欺诈 。所 以商标注册不是根本 目的 ， 商标 的 目的在 于使用 ， 注册原则并不 意味着只有注册才能取得保护 。如果 只有 注册才 能取 得保护 ， 那 么不 仅现实生活中大量 因特殊原 因选择 不 进行 注册的商标使用人则会 被绝 对剥夺 权利 ， 鼓励 商标抢 注 ， 刺 激恶性循 环 ， 恶化竞 争环境 的情况也会相继 出现 。而且在商标 法 发展 的历史 上 ， 注 册取 得 商标 也 只是近 一百 年来 才产 生 的新 事 物， 在漫长的商标 保 护 中 ， 商标都 是 以未 注册 商标 形式 存在 的。 所 以新商标 法虽然没有改变注册制 的基本 原则 ， 但是对在先使 用 采取 了并重 的态度 。但是 ， 我国现行 《 商 标法》 和新 《 商标 法》 第
法》 的 出台不仅 使 得 商标使 用在 商标取 得 过程 中的地位 加 强 ， 并且 确 立 了未 注册 商标先 用权保 护制 度 ， 对 于 未注册 商 标 的保 护 意 义 重 大。 但 与 此 同时 ， 在 先使 用人 的撤 销权 并 不 明确 ， 反 不正 当竞 争 法则 只做 了原 则性和 知 名商 品名 称的规 定 。我 国应 该进 一步 重 新 构建 对 未 注 册 商标 人 的保 护制 度 ， 包括在 先使 用人 的撤 销 权 ， 撤 销 权 的 限制 以及 反 不 正 当竞争 法对 未注 册 商标 使 用的制 止 。
涉外定牌加工商标侵权问题研究---优秀毕业论文参考文献可复制黏贴
under trademark law, and consequently does not constitutes a trademark infringement. From the perspective of benefit balancing principle, deeming OEM as trademark infringement is not conducive to macro-balance between trademark protection and international trade freedom, neither to mid-level balance between trademark protection and OEM industry development, nor to micro-balance between trademark protection and OEM contractors as well as customers. The disputes arising out of the OEM trademark infringement demonstrates the irrationality and immaturity of the legislation in this regard. The future amendments to PRC trademark law should further clarify the criteria regarding trademark infringement assessment and better define the concept of use of trademark. In addition, the PRC Intellectual Property Customs Regulation is also suggested to rescind the IP protection on exported products. Finally, the PRC Supreme Court should formulate and release the relevant judicial interpretations to clarify the concept of OEM as well as it legal features, and to stipulate that the labeling activity under OEM circumstance should not constitute the use of trademark under trademark law, and therefore does not constitute any trademark infringement.
商标注册和侵权保护的法律规定
商标注册和侵权保护的法律规定在市场经济的赛场上，商标作为企业品牌的重要象征和形象载体，越来越受到各方关注。
商标的注册和保护是企业在锁定市场，保障自身利益等方面起到至关重要的作用。
本文就商标注册和侵权保护的法律规定进行详细介绍。
一、商标的注册1、商标注册的目的商标注册的本质是获得商标专用权，即确立商标主体对一定商品或服务的专用使用权，保障其在经营活动中的利益。
商标注册对于企业建立自身品牌，加强竞争优势，防止他人侵占使用等方面都有重大意义。
2、商标注册的条件商标注册需符合以下条件：商标具有显著特征；商标能够区别同一种类商品或服务其他企业的商品或服务；商标不与他人的先注册商标相同或近似。
同时，还应注明商标的商品或服务范围。
3、商标注册的申请商标注册之前需进行商标搜索，确认申请的商标是否与已注册商标重名或过近。
如确定商标没有被注册，可向商标局递交申请书。
申请材料包括商标申请书、商标使用证明以及商标图样等。
商标局会对申请材料进行审核，若审查通过，会在商标公报上公示，若180天内没有异议，就会核准注册。
二、商标侵权保护1、侵权概念商标侵权是指未经商标专用权人许可，在同一或近似商品或服务上将商标作为自己商品或服务的标识，或者同类或相关商品或服务中使用与权利人商标近似的标识，而导致消费者产生混淆或误认的行为。
2、商标权的救济措施商标权人对于商标侵权可以采取以下救济措施：邮寄警告信，向工商行政管理部门投诉，请求立案调查；提起商标权权利诉讼，寻求司法救济；与侵权方协商和解。
其中，商标诉讼是商标侵权的主要手段，诉讼流程包括立案、庭前程序、一审审理、二审审理等环节。
3、免责条款在商标侵权诉讼中，被告方可能会以免责条款为据，声称已经取得商标专用权或取得许可使用商标。
免责条款的适用需经过严格的判断，包括免责申请是否合法、商标登记是否有效、商标的范围等方面。
综上所述，商标注册和侵权保护是企业在市场竞争中的重要法律手段。
企业需要重视商标的注册和侵权保护，增强自身品牌的知名度和信誉度，同时提升自身商业价值。
商标法(2013年修正)
中华人民共和国商标法(2013年修正)（1982年8月23日第五届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过根据1993年2月22日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第一次修正根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第二次修正根据2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第三次修正）目录第一章总则第二章商标注册的申请第三章商标注册的审查和核准第四章注册商标的续展、变更、转让和使用许可第五章注册商标的无效宣告第六章商标使用的管理第七章注册商标专用权的保护第八章附则第一章总则第一条为了加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，特制定本法。
第二条国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。
国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。
第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。
本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。
本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。
集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。
第四条自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。
本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。
商标先用权规则的法律适用——兼评新《商标法》第59条第3款
关键 词 ： 商标 先 用权 法律 适 用 构 成要 件 商标 先用权 行使 的 限制
２ ０ １ ３年 ８月 ３ ０日．第 十二届 全 国人 大常委 会 第 四次 会议 表 决通 过 了我 国第 三次 修改 的 《 商 标法） 》 （ 以下简 称新 法 ） ， 该 法 自今年 ５月 １日起 施行 。 其中 ， 新法 第 ５ ９条第 ３款 规定 ： “ 商标 注 册 人 申请 商标 注册 前 ， 他 人 已经 在 同一种 商 品或 者 类 似 商 品上 先 于 商 标 注册 人 使 用 与 注 册 商标 相 同或 者 近似并 有 一定 影 响 的商标 的 ， 注 册商 标专 用 权 人无 权 禁 止 该 使 用 人 在原 使 用 范 围 内继 续 使用 该 商标 ， 但 可 以要 求其 附 加适 当区别标 识 。 ” 该规 定 是本 次商 标法 修 改后 新增 的内容 ， 具有 非 常 重要 的意义 和价值 ． 宣示 了商标 先用 权 规则 首 次 在我 国商 标法 中得到 确立 ， 在 一定 意义 上确认 了在 先 使 用 的未 注 册 商 标 的 法律 地 位 及 其 相 应 的权 益 。 对学 界 和司法 界 一直 争议 不 断 的对未 注 册 商标 的保 护 给予 了肯 定 的 回答 ， 承认 了我 国现 阶段 未 注册 商标 在 市 场 经 济 条件 下 的存 在 有 其 客观 必然 性 ， 较 好地 平衡 了商 标 注册 权 人和 在先 使 用 的未注册商标人之间 的利益 。该条款的规定 ， 吸纳 和借 鉴 了其他 国家 的立法 内容 ， 不仅 完 善 了
一
、
商标 先 用 权 的性 质
商标 先 用 权 是 指 在 他 人 获得 商标 权 之前 已 经使 用该 商标 的所有 人 ， 享 有在 原 有范 围 内继续
《商标法》第三十一条中在先商标“已经使用并具有一定影响”的判定
《商标法》第三十一条中在先商标“已经使用并具有一定影响”
的判定
刘晓军
【期刊名称】《中国专利与商标》
【年(卷),期】2008(000)004
【摘要】《中华人民共和国商标法》第三十一条规定：“申请商标注册不得损害
他人现有的在先权利。
也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
”该条中作为在先商标的“他人已经使用并有一定影响的商标”应当是未注册商标，当该商标被抢注后，该抢注商标能否被撤销的关键就在于在先商标是否“已经使用并具有一定影响”。
但如何判定在先商标“已经使用并具有一定影响”，在司法实践中仍存在较大分歧。
【总页数】8页(P45-52)
【作者】刘晓军
【作者单位】北京市高级人民法院知识产权庭法官
【正文语种】中文
【中图分类】F760.5
【相关文献】
1.对《商标法》第三十一条“已经使用”的理解与适用 [J], 刘井玉
2.论《商标法》第三十一条在商标“被动使用”问题上的适用 [J], 刘孟斌;宁崇怡
3.商标法之“在先权利”条款的法律适用兼评商标法第三次修改中的商标异议制度
[J], 卢爱媛;李明珍
4.论商标在先使用之保护--兼谈我国《商标法》第三次修订 [J], 叶赟葆
5.未注册商标在先使用的法律保护--兼评《商标法》第59条第三款之适用 [J], 柴永旺
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国家知识产权局关于《商标法》第五十九条第三款法律适用问题的批复
国家知识产权局关于《商标法》第五十九条第三款法
律适用问题的批复
文章属性
•【制定机关】国家知识产权局
•【公布日期】2021.05.21
•【文号】国知发保函字〔2021〕77号
•【施行日期】2021.05.21
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】商标综合规定
正文
国家知识产权局关于《商标法》第五十九条第三款法律适用
问题的批复
国知发保函字〔2021〕77号上海市知识产权局：
《上海市知识产权局关于〈商标法〉第五十九条第三款相关法律适用问题的请示》（沪知局〔2020〕7号）收悉。
经研究，现批复如下：
《商标法》第五十九条第三款规定“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。
”
该款规定的目的在于平衡商标注册人和商标在先使用人之间的利益，在不损害商标权注册取得制度的基础上，维护在市场上已经具有一定影响但未注册商标的在先使用人的权益。
我局认为适用该款规定，在先使用人须同时满足以下五个要件：一是在商标注册人申请商标注册前已经使用；二是先于商标注册人使用；三是在商
标注册人申请商标注册前的使用达到“有一定影响”的程度；四是不得超出原经营商品或服务、原经营区域等原使用范围；五是商标注册人要求其附加适当区别标识的，在先使用人应当附加区别标识。
国家知识产权局
2021年5月21日。
未注册商标论文法律保护论文未注册商标法律保护问题浅析
未注册商标论文法律保护论文未注册商标法律保护问题浅析商标是企业在市场竞争中具有区别其他竞争者商品或服务的标志，是企业品牌和声誉的象征。
对于企业来说，注册商标是保护自身权益的重要手段。
然而，在现实中仍有一些未注册商标的使用者面临侵权问题。
本文将就未注册商标的法律保护问题进行浅析。
一、未注册商标存在的问题未注册商标在法律保护方面存在着一些问题。
首先，未注册商标难以得到法定保护，无法享受到商标注册者特有的权益。
其次，未注册商标可能受到他人的仿冒和侵权，因无法取得商标权利人的地位，难以维护自己的合法权益。
另外，未注册商标法律保护的难度相对较大，需要通过其他法律手段来进行维权，增加了维权成本和风险。
二、法律对未注册商标的保护虽然未注册商标难以享受到商标注册者特有的权益，但是根据我国的《反不正当竞争法》，未注册商标也可以在一定程度上得到法律的保护。
根据该法律的规定，未注册商标使用者可以主张不正当竞争行为，要求其撤销侵权行为、赔偿损失等。
此外，在司法实践中，法院也会根据诚实信用原则和不得侵害公共利益的原则进行审慎判断，维护未注册商标使用者的合法权益。
三、维权策略对于面临未注册商标侵权问题的企业或个人，可以采取一些维权策略来维护自己的合法权益。
首先，建议未注册商标使用者尽早注册商标，以便获取更强的法律保护。
其次，可以通过与侵权方进行协商，寻求和解的方式解决争议。
同时，也可以向工商部门进行投诉，要求其采取行政处罚措施，制止侵权行为。
若仍无法解决，可以寻求法律途径，通过诉讼等方式维护自己的权益。
四、加强法律意识和知识产权保护意识为了更好地保护未注册商标的合法权益，我们还应加强法律意识和知识产权保护意识。
企业和个人在日常经营活动中应注重商标的注册和保护工作，将商标作为企业核心竞争力的重要组成部分。
同时，加强相关知识的学习和了解，提高对商标法律保护规则的认知水平，有效防范侵权风险。
只有通过加强法律意识和知识产权保护意识，才能更好地维护自身权益。
商标法的未来发展——兼论我国《商标法》的第三次修改
商标法的发展与完善 ，本质上是法律建设 ，属于 上层建 筑 。经济基础 决定上层建 筑 ，经济发展形势决 定了商标法未来 的发展方向。整体而言 ，市场化、全 球 化和 网络化 是影响商标法 未来发展 的主要 因素 。
商标法是市场经济 的产物 ，并随市场经济 的发 展而不断调整。在简单 而零散的商业贸易初期 ，消 费者直接与生产者进行交易 ，无需商标作为识别经 营者 的媒介 。随着 生产 规 模 不 断 扩大 ，生 产者 与 消 费 者之 间 的距 离越 来 越 远 ，消费 者 往往 通过 中 间商 购买 生 产者 的商 品 ，商标 就 逐 渐 成 为确 定 生 产 者 的 媒介 。早期的商标具有浓厚的人身属性 ，在很大程
子 申请取代纸质 申请 ；在商标保护上，从预 防混 淆扩大到 防止淡化。我 国《商标法》的第 三次修 改，应立足 我 国市
场经 济发展 的现实需要，顺应商标法 国际发展趋势 ，涤除《商标 法》的公法色 彩，还《商标 法》以私法属 性，适 当扩
大商标 法调整 范围，修改商标侵权判断标准等。
【关 键 词 】商标法 未来 第三次修改
视性标志 ……均可 以作 为商标 申请 注册”。然而 ，
经 济 全球化 是 现 代 经 济发 展 的重 要 特 征 ，它 催 随着经济的快速发展 ，非视觉商标 ，如声音商标 、动
生 了知识产权保护 国际条约，知识产权 国际保护条 态商标 、气味商标、触觉商标 、味觉商标等 ，使用得越 约 又推 动各 国知 识 产 权 制 度逐 渐 走 上 一 体 化 、国际 来越 多 ，为 了因应经 济生 活 的发展 ，国际条约 和不 少
【作者简介】邓宏光（１９７７一 ），男，湖南宜章人 ，法学博士，西南政法大学民商法学院副教授 、博士后。
商标在先使用抗辩中“有一定影响”的理解与认定
区域治理RULE OF LAW商标在先使用抗辩中“有一定影响”的理解与认定中央财经大学法学院 林新宇摘要：《商标法》第五十九条第三款的规定体现了对未注册商标在先使用权的保护，但这种保护不应颠覆商标注册制度，而是应附加一定的限制条件，为平衡商标注册人和在先使用人的利益，《商标法》第五十九条第三款中使用“有一定影响”一词，给未注册商标的在先使用划定了边界。
然而，在学界和实践判例中，对于“一定影响”要件适用的必要性存在争议，该条款与《商标法》第三十二条适用关系模糊不清，“有一定影响”的认定标准和考量因素尚未明晰。
《商标法》第32条中“有一定影响”和第59条第三款中“有一定影响”存在程度大小的区别，在判断是否“有一定影响”时，应将时间、地域作为必备的考量因素，同时，应根据个案的具体情况结合传媒影响力、商品属性及相关受众等作为辅助判断的补充因素。
关键词：商标先用权；一定影响；认定标准中图分类号：DF523.3 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）29-0117-0003一、注册取得模式下对未注册商标的保护（一）商标先用权的功能价值2013年修改后的《商标法》第五十九条第三款标志着商标先用权规则在我国的首次确立，该制度明确赋予了未进行商标注册的在先使用人在一定范围内继续使用该商标的权利。
在商标注册人向在先使用人提起侵权诉讼时，在先使用人可以提出在先使用抗辩，由此可知，该条款的立法目的并不是赋予商标在先使用人一种与商标权同等的权利，而是设立了一种对抗商标注册人的消极权利，其权利性质是抗辩权而不是请求权。
为了使商标确权与公示更高效，我国采用的是商标注册制度。
但是，商标作为一种商业符号，是商标使用者的实际使用行为赋予了其价值，因此，不应忽视实际使用但未注册商标上所具有的保护价值。
在注册取得制度之下，商标在先使用制度的设立可以防止在先使用人陷入被恶意抢注者主张侵权的尴尬境地。
（二）“有一定影响”要件的存废之争如前所述，商标先用权制度的设立是为了克服商标注册取得制度下商标申请人对在先使用人利益的侵蚀，保护在先使用人通过商标所建立起的商誉，而商誉的积累与商品的影响力密切相关，因此，持肯定观点的学者认为《商标法》第五十九条第三款将“一定影响”作为在先使用抗辩权的必备要件，防止因过度保护在先使用人而冲击商标注册取得制度。
国际视角下我国未注册驰名商标保护制度的完善
国际视角下我国未注册驰名商标保护制度的完善王莲峰 曾 涛内容提要：我国对于驰名商标的保护以是否注册为标准，实行有差别的保护，与注册驰名商标的保护程度相比，我国对未注册驰名商标的保护体现出明显的弱保护色彩。
这不仅与国际条约的当前保护水准不符，也导致了未注册驰名商标在实际保护中所面临的瓶颈与窘境。
商标权保护的地域性在当今经济全球化背景之下频频遭遇挑战，在未注册驰名商标的保护问题上，适时突破商标权的地域性限制，需要在法律制度的设计上重新进行考量，对未注册驰名商标进行有条件的跨类保护，完善未注册驰名商标的民事救济制度，进一步构建未注册驰名商标保护的体系化立法。
关 键 词：未注册驰名商标 有条件跨类保护 民事救济制度Abstract: China's protection of well-known trademark is based on whether it is registered or not, and practices differentiated protection� Compared with the protection of registered well-known trademarks, China provides less protection to unregistered well-known trademarks, which is not only inconsistent with the current protection level of relevant international treaties, but also leads to the dilemma in protecting unregistered well-known trademark in practice� With economic globalization, the regionality of trademark protection is frequently challenged� To build the systematic legislation on the protection of unregistered well-known trademark, the paper suggests breaking through the regional restrictions of trademark right, reconsidering the design of the legal system, carrying out conditional cross-class protection of unregistered well-known trademark, improving the civil relief system of unregistered well-known trademarks, and structuring systematic legislation for the protection of well-known trademarks�Key Words: unregistered well-known trademark; conditional cross-class protection; civil relief system前言跨境贸易和电子商务平台的崛起，使得越来越多的海外驰名商标进入了中国公众的视野。