电子汽车衡检定分度数的分析
关于汽车衡检定分度值的不确定度分析

5 g取置信概率 9 % , = ;他{ 疗 1 k/) , k 5 k 2 u ¨+u E=(0 g = k
(0k/) 5k; 5 “ = 造 + 环 川 1 g = g 2 = 衡 √ 制 境 + 使
文章编号 :0 3 7 3 2 1 )3 0 2 — 2 10 — 7 X(0 0 — 0 3 0 1
0 引 言
国家检 定规 程 《J 5— 19 JG55 9 6非 自动 称通 用检 定 规 程 》 ..规 定 : 其 它 影 响 和 制 约 , 如 : 动 、 486 有 诸 振 降 雨 、 流机 械 约 束 、 气 限制 等应 加 以保 护 , 对 于安 装 在 如
=
u 传 l+ u传 2 … 2 +
2
… + u传
2
8
.
内, 但必需保证使用 的传感 器精度不能降低到 c 以 3 下, 衡器才可继续使用 , 实际情况很难做到。 对于衡器在检定的标准情况下能够得到更小 的 检定 分度 值 , 而认 为衡器 能够 达 到更 高的精 度 , 从 这样 不 能保 证 所 有数 据 全部 落在 较 高 的精 度 范 罔 内 , 即置 信概 率很 低 , 这样 就无 法给 用 户提供 可靠 的数 据 。
室外 , 无恰 当大气保护的秤其检定分度数 / / 不能太大 ( 应不大于3 0 ) 。按照 O M 7 《 自动衡器》 / 3 0 ̄ 0 ” I L 6非 R 国 际建议 4 .误差分配原则 :3 .4 4 C 级传感器用于制造检定 分 度数 不 大 于 30 0 度 的 I 级秤 。 0 分 I I 1 以上 规定 的理 论 依据 是什 么 呢?从 不确 定度 理 论 的角度分析汽车衡 的检定分度值设定 的合理性 , 衡器 全过程 中不确定度分量包括 : 由传感器 、 秤体 、 仪 表 u 、 器制 造 u 、 境 变化 u 、 表衡 制环 换 安装 “ 检定 u 、 、 枪 测 量 、 使用 、 其它原因 u 舵引入的不确定度分量以 及衡 器合成不 确定度 u . 衡 南于各分 量彼此独立不 相 关 , 成不 确定 度公 式 近似 为 : 合 呵
电子汽车衡日常的检定经验

电子汽车衡日常的检定经验摘要:电子汽车衡计量领域最常见的计量器具,其计量性能的好坏直接涉及到买卖双方的合法利益,因此,要保证电子汽车衡检定结果的稳定可靠,让买卖双方放心,本文介绍了电子汽车衡日常的检定经验,以便于保证电子汽车衡使用的准确可靠,可为同行提供一定的参考和借鉴。
关键词:电子汽车衡;检定经验;计量1 概述电子汽车衡是一种常见的衡器,其在物流、工矿企业、商贸等行业的应用广泛。
为保证电子汽车衡的准确性和可靠性,电子汽车衡的检定工作必不可少,同时电子汽车衡值准确与否直接影响贸易结算的公平、公正,因此必须对电子汽车衡进行有效的检定,以提高检定质量和检定效率。
因此,本文作者凭着电子汽车衡的多年检定经验实践,对电子汽车衡检定经验作出一些总结,以实现对电子汽车衡的有效检定。
2 电子汽车衡日常的检定经验分析2.1 电子汽车衡零点漂移的检定经验电子汽车衡秤量过程中,若长时间受到冲击荷载的影响,使得传感器的空载输出信号发生一定程度变化,尤其是冲击荷载具有一定不确定性,大小不同且多次往复,此种情况下势必会导致传感器空载输出信号发生明显变化,最终形成零点漂移而对电子汽车衡称量准确度产生影响,导致称量误差出现。
2.2 电子汽车衡线性变化的检定经验电子汽车衡称重传感器输出信号与其所承受荷载在理论上呈线性关系,而其与相应输出电压之间为非直线关系,此种情况下,应当就部分称量点误差较大的问题开展有针对性的分析,通过对分段校准秤量程的合理应用,对传感器的非线性输出所导致的称重误差进行科学化控制,最好是能够消除此类称重误差,以保证电子汽车衡称量的准确性和可靠性。
在电子汽车衡检定过程中,最小秤量、50%最大秤量、最大秤量、最大允许误差改变秤量这五个点为基准点,其示值误差为基值误差,实际误差大小应当满足电子汽车衡检定规程中关于秤量点最大允许误差的相关标准,从而保证电子汽车衡称量的准确度。
2.3 电子汽车衡重复性误差的检定经验电子汽车衡在重复性测试时,需对50%最大秤量、最大秤量两组进行测试,每组至少重复3次,每次测试及任意两次示值之差不得大于该秤量允许误差的绝对值。
动态电子汽车衡示值误差测量结果不确定度分析

动态电子汽车衡示值误差测量结果不确定度分析摘要:为了提高动态电子汽车衡的示值误差测量结果准确性,本文对示值误差测量结果不确定度评定展开分析。
与动态电子汽车衡的工作实例结合,以SCS-120电子汽车衡的60t载荷点为例,建立了不确定度评定数学模型,讨论分析了示值误差测量结果的不确定度来源及具体评定标准,详细说明了不确定度的评定过程。
关键词:电子汽车衡;不确定度测量;示值误差本文将以SCS-120电子汽车衡的60t载荷点为例,对动态电子汽车衡示值误差测量结果不确定度进行分析。
1不确定度评定标准1.1依据本文不确定度评定依据包括如下,我国颁布的《数字指示秤检定规定》(JJG539-2016)、《测量不确定度评定与表示》(JJF1059.1-2012)、《砝码检定规程》(JJG99-2006)。
1.2环境条件在测量过程中需要保证环境温度的稳定,除了另有特殊规定情况下,都需要在正常环境温度下进行测试,还要保证整个测试过程中所记录的温度极限差值,要控制在衡器工作允许温度标准限值的,每小时的变化速度也要控制在5℃以内,符合这样的环境温度标准就证明了环境温度稳定,并且被测衡器不存在水汽凝结。
1.3被检对象本文以SCS-120电子汽车衡的60t载荷点为例,该型号电子汽车衡的检定分度值e是20kg,最大、最小两个称量分别是120t、400kg,达到III准确度等级,共计8只传感器数量,均由同一家衡器生产公司提供[1]。
1.4测量过程在静态称量过程中,作为在被测动态电子汽车衡称台上,通过递增加放标准砝码,直至达到最大称量,完成加载中检定、校准并检测不同的称量点,还有反过来递减直至砝码称量最大至零点,完成卸载全过程称量。
在动态称量过程中,就是动态电子汽车衡的动态模式下展开称量,所应用全部计量装置均作为已知车重的参考车辆。
在动态化称量程序正式启动之后,参考车辆的不同轮轴需要逐次经被测动态化电子汽车衡承载器,在车辆已经可以完全通过承载器过程中,被测量动态汽车衡需要对车辆的轴组型精准分辨,将整车、单轴不同重量精准显示,即可获得动态轴重、整车两种称量误差[2]。
两种电子汽车衡检定方法的对比分析

Sheji yu Fenxi图5新型六角扳手内部结构草图整,保证两个螺栓的120毅内角齿轮纹对应,能够准确地对六角形螺栓、螺母或螺钉进行拧转。
设计的凹形垫块5作为开口部分的受力部件,接触面更大,使调节方便省力。
空心长方体外壳1内还设有长方形垫块6和7,长方形垫块6固定在空心长方体外壳1与长型螺栓2插入的一端,长方形垫块7固定在凹形垫块5与长方形垫块6中间,长型螺栓2依次穿过长方形垫块6、长方形垫块7,长方形垫块6和7的内部螺纹均与长型螺栓2螺纹相匹配。
设置长方形垫块6和7的目的在于保证长型螺栓2在进行转动时保持水平,不发生倾斜。
2该新型扳手的优点(1)通过转动长型螺栓能够改变扳手开口部分的大小,实现对不同规格、不同大小的六角形螺栓、螺钉、螺母等的拧转操作,不用频繁更换工具。
(2)重量轻,便于携带。
(3)开口是通过两个内六角短型螺栓构成的,能够实现对六角形螺栓、螺钉、螺母等的卡紧,在拧转过程中不易打滑,转动灵活。
3结语扳手是一种常用的安装与拆卸工具,它是广泛应用于机械行业加工、生产、维修的重要工具。
该新型扳手针对传统扳手工具存在的问题进行改进,它的诞生是传统扳手工具的一次革命。
在实际的电力设备及构件安装工作中,它可以充分替代各种型号的扳手,避免了配电运行人员需携带多种型号的扳手进行替换使用的问题,从而减少了配电运行人员携带的扳手数量,这对于提高工作效率有着重要的意义。
收稿日期:2018-12-11作者简介:林少伟(1978—),男,广东惠来人,工程师,高级技师,从事配网方面的工作。
两种电子汽车衡检定方法的对比分析尹雄刚(佛山市质量计量监督检测中心,广东佛山528225)摘要:结合电子汽车衡的现状和实际,针对电子汽车衡检定的依据JJG 539—2016《数字指示秤检定规程》、JJG 1118—2015《电子汽车衡(衡器载荷测量仪法)检定规程》进行对比分析。
关键词:砝码;衡器载荷测量仪;检定方法0引言电子汽车衡的工作原理:将被称重物或载重汽车置于承载器台面上产生压力,称重传感器弹性体产生变形,应变计电桥失去平衡使阻抗发生变化,同时使激励电压发生变化,输出一个模拟信号,经线性放大器将信号放大,模数转换成便于处理的数字信号,通过CPU 运算将结果输出到显示器上。
关于电子汽车衡分度值设置问题的探讨与实践

关于电子汽车衡分度值设置问题的探讨与实践技术篇检定,便熙与调幢关于电子汽车衡分度值设置问题的探讨与实践口贺新刘有武对大于等于5t的中准确度级数字指示秤.人们习惯称其为电子汽车衡(以下简称”汽车衡”)在实际使用中发现.汽车衡出厂设定的分度值大.易产生计量纠纷为避免这类纠纷.目前分度值设置越来越小.但义引起汽车衡的零点和满量程漂移,示值不稳定等现象.导致用户认为汽车衡质量差,为解决人们对汽车衡分度值的模糊认识.笔者从理论上进行了分析.并在实践中对分度值设置问题进行了有益的探索.一,分度值设定的理论分析按JJG539—1997{数字指示秤》检定规程的规定,秤的检定分度值g与实际分度值d相等.即e=d.,那么.秤的检定分度值又是如何确定的呢?根据国家标准《电子衡器通用技术条件》的规定,对于单分度值的衡器.检定分度值等于秤的最大秤量Max与检定分度数n之比.即e=Max/n(1)问题的关键在于检定分度数的确定目前.围内汽车衡使用的称重传感器(以下简称”传感器”)一般都是C3级.按JJG669—2003(称重传感器》检定规程的规定.C3级传感器的分度数为3000个分度.使用温度界限为一10℃~十40℃这和国际建议是一致的.为我国现行有效的《称重传感器》检定规程,在技术内容上是等效采用OIMLR60{称重传感~}(2000版)的.c3级传感器用于制造检定分度数不大于3000个分度的中准确度级数字指示秤,汽车衡的检定分度数由传感器的检定分度数决定以20t汽车衡为例,按式(1)计算,其理论分度值应为20000=6.67kg出厂时设定的分度值为lOkg.其他常用最大秤量的汽车衡分别按式(1)计算,理论分度值和出厂设定的分度值如表1所示从表1可以看出,最大秤量为(5~1O0)t的汽车衡,其出厂设定的分度值从5~50kg不等汽车衡分度值取106主里里璺!!表1常用汽车衡的理论分度值与出厂分度值对应表最大秤量理沦分度值出厂设定的分度值序号分度数Max(t)(kg)(kg)1530001.6752l030OHO3.33532030006.6710430300010.001O5503000l6.672066030002O.00207803o0026.67508loo3ooo33.3350值的大小.既是交易双方争议的焦点.也是保证汽车衡称量数据准确可靠的关键要解决这一问题.首先要了解传感器和汽车衡的最小检定分度值及两者的关系汽车衡的主要称重部件是传感器.它的分度值取值大小.直接关系到汽车衡分度值取值的大小.两者应满足下列条件:≤e?,/N(2)式中:——传感器的最小检定分度值;P——秤的检定分度值:R——缩小比,考虑到对传感器的最严格要求,取R=1;Ⅳ——传感器的个数.以20t汽车衡配置4支C3级10t传感器为例.传感器的最小检定分度值按式(1)计算.即=33那么,20t汽车衡的最小检定分度值按式(2)计算,即e=3.33x,/=6.66kg这和按式(1)计算的该汽车衡分度值设定理论下限是一致的.其他称量范围的汽车衡.在其检定分度数不大于传感器的最大分度数的前提下.其设定分度值的理论下限.以此类推检定,使用与调修IJ技术篇二,分度值设置的实践探索以上对分度值大小的设定进行了理论分析.从使用角度讲.考虑到秤台自重及震动,冲击,温湿度变化等环境因素的影响.传感器选型使用时.最大只用到了额定容量的70%.,也就是说.传感器的额定容量只有部分用在了汽车衡的称量范同.而对于汽车衡来说.在实际使用中.绝大多数也只使用到其称量范围的某一段以棉籽植物油厂为例.所销售的棉籽油每车货物和车皮总重最多是50t.如果选用一台60t的汽车衡是不适宜的.在保障称量量值准确可靠的前提下.经调查.对于50t的车辆来说.20kg的分度值.交易双方是愿意接受的那么如何解决用户需求与标准,检定规程之间的矛盾呢?考虑到汽车在秤台上运行,刹车的冲击力及秤台台面尺寸.笔者认为选用100t的汽车衡是比较适宜的.并将分度值由出厂设定的50kg修改为20kg,经试验,在60%的最大秤量内,该汽车衡零点,称量示值稳定.经检定也是合格的.以称量棉籽油为例.各种数据比较如表2所示从表2可以看出.对于分度值为50kg的100t汽车衡.在使用60%的最大秤量时,分度值可以修改为20kg.这样,存保证表2100t汽车衡在Max与60%Max时的数据比较表规定的分度值(kg)交易双方棉籽油单价交易双方分度数损益数最损益额称量范围项目分度数出厂实际计算值(元/kg) 限值(kg)(元)设定设置最大秤量(Max)30OO502oo0256.60l6500l00t6O%(Max)3000203000l06.6066.0060t表3部分汽车衡在Max与60%Max时的数据比较表分度值(kg)交易双称量范围规定的分度实际设置分度序号损益数量(t)数限值理论出厂实际值下的分度数计算值设定值设置值(kg)Max=51.6752.5l6O%M8X2l5001.0Max=103.3352.5260%Max23000】.0Max=206.671O5.0360%M524002.5Max=3O10lO5.04300060%Max536002.5Max=5016.67201O.0560%Max1030005.OMaX=6O2020lO.066O%Maxl030005.0M=l0O33.335025.O76O%Max2030o0lO.O称量数据准确可靠的前提下.既解决了交易双方对分度值大小的争议.义符合相应标准和检定规程的规定.而且交易双方每称量一次.受损或受益额由165元下降至66元.交易更加公平合理.其他量程的汽车衡存实践中探索的数据如表3所示从表3可以看出.除30t汽车衡使用其60%最大秤量,分度值设置为5kg时.检定分度数中超出规定外(在使用时可适当缩小利用率).其他量程的汽车衡均符合分度数规定.在检定和使用中.也能够达~]JJG539—1997的要求.交易双方损益数量趋于公平合理.三,结束语在符合JJG539—1997规定,保证量值准确可靠的前提下.根据所称量货物重量和车辆外形尺寸的大小,选择使用60%最大秤量的汽车衡.可适当缩小分度值,在现有科技条件下.不欠为一种解决【大J汽车衡分度值过大而产生贸易摩擦的方法作者单位【贺新山东省夏津县计量检定测试所,刘有武山东省夏津县质量技术监督局】田约方主要就加强技术学术交流,计量检测合作,科研项进三院在科技创新,检测项目,管理机制等方面实现资源共l日合作,中层干部交流等达成协议.,……….一……一一,…~………~..享与优势互补,共同提高管理水平和技术服务能力.(纪亮)呈圭璺里107。
电子汽车衡检定分度值和检定分度数的设定[宝典]
![电子汽车衡检定分度值和检定分度数的设定[宝典]](https://img.taocdn.com/s3/m/0b98237ea55177232f60ddccda38376baf1fe09b.png)
电子汽车衡检定分度值和检定分度数的设定目前,我国电子汽车衡的检定是按照JJG539-1997《数字指示秤》检定规程的具体要求来完成的,其中检定分度值和检定分度数的设定,对于电子汽车衡的正确检定和使用起着关键作用。
一、随意减小电子汽车衡的检定分度值和增大检定分度数现象普遍存在由于电子汽车衡显示装置(称重显示仪表)的分辨力不断提高,电子汽车衡具备了检定分度值在以质量单位表示的1×10k、2×10k、5×10k(k为正、负整数或零)值范围内随意设定的功能。
由此出现了许多电子汽车衡使用方要求计量检定人员在检定时将电子汽车衡检定分度值设得尽可能小,以相应增大检定分度数的情况,他们认为这样可以提高准确度。
甚至部分电子汽车衡的生产厂商为了迎合客户需要,在出厂时就将电子汽车衡的检定分度值设得很小,而检定分度数却很大。
例1:在对一企业所用SCS-100型(产品铭牌上标注为Max:100t、Min:1t、e:50kg、准确度等级)电子汽车衡进行强制检定时,该企业负责人要求检定人员将原检定分度值(e)由50kg 重新设定为20kg,并强调分度值设为50kg时,经常有售粮农民反映他们的电子汽车衡称量不准(实际上是指此时电子汽车衡示值变化一个分度值所用重量值跨度较大)。
二、检定分度值及检定分度数的基本概念要想从根本上弄清楚事情的原委,首先要了解检定分度值与检定分度数的概念。
JJG555-1996《非自动秤通用》检定规程之2.3.2.3和2.3.2.4分别对检定分度值和检定分度数作了解释。
检定分度值是用于对秤分级和检定时使用,以质量单位表示的值,用符号e表示;检定分度数是最大秤量与检定分度值之商,用n表示,n=Max/e。
检定分度值代表了秤的绝对准确度,因此,检定分度值越小,秤的绝对准确度越高;而检定分度数则代表了秤的相对准确度,检定分度数越大,秤的相对准确度越高。
电子汽车衡作为非自动衡器的一种,当然也适用上述规定。
电子汽车衡检定规程检定分度数存在问题及措施
电子汽车衡检定规程检定分度数存在问题及措施作者:韦艳红吴艳来源:《时代汽车》2024年第11期摘要:随着电子汽车衡在现代交通和物流领域的广泛应用,电子汽车作为现代交通和物流领域的重要设备,承担着货物称重和计量的任务,保证其准确性和可靠性成为重要任务。
然而,在电子汽车衡的检定过程中,常常会出现一些问题,如称量数值误差过大、不回零问题以及仪表显示问题。
本论文通过分析这些常见问题的根源,并提出相应的解决方法,以期改善电子汽车衡的检定精度和可靠性。
关键词:电子汽车衡检定规程分度数可靠性电子汽车作为现代交通和物流领域的重要设备,承担着货物称重和计量的任务。
准确的检定结果对于保障交易公正、确保道路交通安全至关重要。
然而,在实际的检定过程中,常常会遇到一些问题,如称量数值误差过大、不回零问题和仪表显示问题,这些问题严重影响了电子汽车衡的检定精度和可靠性。
1 常见检定问题1.1 称量数值误差过大称量数值误差过大可能由多种因素引起,如传感器的非线性响应、传感器漂移、环境因素的影响等。
这些因素会导致电子汽车衡的测量结果与真实值之间存在较大的偏差。
1.2 不回零问题不回零问题是指在称量过程中,电子汽车衡无法回到零位或回到零位后存在偏差的情况。
这可能是由于传感器的故障、误差或仪表的显示问题导致的。
1.3 仪表显示问题仪表显示问题是指电子汽车衡的仪表显示与实际称量结果不一致或存在误差的情况。
这可能是由于仪表的校准不准确、显示系统故障或电子信号传输问题引起的。
2 检定分度数存在问题的原因分析2.1 制造误差的影响在电子汽车衡的制造过程中,制造误差是导致检定分度数存在问题的一个重要因素。
制造误差可能源于多个方面,包括制造设备的精度限制、工艺控制的不准确性以及人为因素等。
这些误差可能导致刻度线位置不准确或不均匀,从而影响到分度数的准确性。
首先,制造设备的精度限制可能会影响电子汽车衡刻度的精确性。
在制造过程中使用的切割、刻印或喷涂等工艺可能存在一定的误差。
电子汽车衡检定问题及改进方法探究
电子汽车衡检定问题及改进方法探究随着社会的发展和科技的进步,汽车已经成为人们日常生活中必不可少的交通工具之一。
而电子汽车衡作为汽车产业中的重要组成部分,其准确性和稳定性对于交通运输和商业贸易有着至关重要的影响。
在实际应用中,电子汽车衡的检测问题一直受到人们的关注。
本文将对电子汽车衡检定问题及其改进方法进行探究。
一、电子汽车衡的检定问题1.准确性问题电子汽车衡在使用过程中,可能会出现秤重不准确、重量变化大等问题,这主要是由于传感器的故障、电子元件老化等原因造成的。
当汽车在称重时,如果电子汽车衡的准确性出现问题,可能会导致超载或欠载现象,从而严重影响了商业贸易的公平性和安全性。
2.稳定性问题电子汽车衡的标定问题也会影响到其检定准确性。
由于设备规格标定不准确或者标定时间过长等原因,可能会导致秤重准确性降低。
二、电子汽车衡的改进方法1.优化传感器设计为了提高电子汽车衡的准确性和稳定性,可以从传感器的设计入手,通过优化传感器的结构和材料选用等方式提高其灵敏度和稳定性。
采用高精度、抗干扰能力强的传感器,可以有效改善电子汽车衡的准确性和稳定性。
2.加强设备维护设备的长时间使用会导致元件老化、积尘等问题,因此在平时使用中需要加强设备的维护工作,定期检查传感器和电子元件的工作状态,及时清理电子汽车衡的积尘,保持设备的正常使用状态。
3.改进标定方法改进标定方法是提高电子汽车衡准确性的关键,可以通过更新标定设备,缩短标定时间,增加标定频次等方式来确保设备的准确性。
建立完善的标定记录,对电子汽车衡的标定过程进行跟踪和记录,及时发现问题并进行纠正。
4.加强人员培训电子汽车衡的操作人员需要接受专业的培训,熟悉设备的使用方法和维护知识,掌握正确的操作流程和标定方法。
只有操作人员具备专业知识和技能,才能有效地保证电子汽车衡的准确性和稳定性。
浅析电子汽车衡的检定方法
浅析电子汽车衡的检定方法摘要:随着我国社会经济的发展,电子汽车衡的普及程度越来越高,广泛应用于煤炭、交通、冶金、运输、商品贸易及港口码头等部门。
法定计量检定机构认真开展好电子汽车衡的强制检定工作,确保电子汽车衡的计量准确性显得越发重要。
关键词:电子汽车检定方法1、现状分析现行的电子汽车衡检定方法是依据JJG539-97《数字指示秤检定规程》采用平均载荷的方法来进行检定。
该规程对于社会上拥有量很大的电子计价秤和电子台、案秤以及最大称量≤10t的电子秤是适合的。
但对于电子汽车衡,尤其是大称量电子汽车衡就显得可实施性差了。
在实际操作中,存在着以下问题。
1.1 偏载测试达不到规程要求1.2 鉴别力测试比较困难《数字指示秤检定规程》中的5.2.7条款给出一系列的操作。
这一系列操作是为确定化整前的真正示值点(精确到0.1d),然后再加1.4d砝码,判定鉴别力是否合格。
这一操作麻烦费事,效率低,特别是当秤的蠕变较大或其他因素使示值稳定性较差时,寻找末位数字跳变点的操作变得比较困难。
2、对策研究结合自己工作实际和经验,建议如下:(1)由于偏载检测属于重复性检测,可以利用一辆叉车,铲起两吨或四吨砝码后(此时总重量约为6.5t或8.5t),视为同一载荷,分别停在各个承重点的位置上,且注意让铲车重心基本对准承重点(称重传感器)位置。
认真地进行反复检测调整,使其各承重点示值尽量趋于一致。
对于Max=100t,用加千克小砝码的闪变点法确定误差,要求各点之间的最大差值不大于10kg。
如果能达到要求,说明该衡秤量的稳定性和重复性良好,可以继续检测。
否则,暂停检测,查找原因,进行调修。
或者采用恒定载荷(如短轴距载重汽车)进行两个方向的“段测试”,即对每对称重传感器输出一致性检定。
不必像现在这样强调的承重点测试。
实践证明,在50t~150t的电子汽车衡上使用,效果良好。
不但较好地解决了标准器严重不足的问题,而且还避免了检测时需要大量砝码和替代物同时在秤台上放置的困难。
浅谈电子秤的检定分度数
浅谈电子秤的检定分度数作者:张慧来源:《科技尚品》2017年第05期摘要:电子秤具有称量快、读数方便、便于控制等等特点,得到了广泛的应用。
目前由于各个工厂设计单位对于电子秤精度要求越来越高,所以相应的制造商也对电子秤的制造提高了要求,所以直接导致了电子秤的精度越来越高,电子秤的分度数也不断的提高。
一般来说,电子秤的分度值应该按照要求设定,不可以人为的改动,就是为了保证电子秤的稳定性、重复性与可靠性,同时也是为了保证电子秤的准确性。
所以本文就讨论与电子秤的检定分数度有关的一些问题。
关键词:电子秤;检定;分度数1 什么是器具的检定分数检定分度值(一般以e表示)是衡量器物的一个重要参数,它的表示方法与分度值相同,如衡量器物的检定分度值与分度值不相等,则检定分度值必须出现在衡器上比较显著的位置,对于I,II级衡器和单轨衡,如e≠d,应有d2 影响电子秤的检定分度数2.1 重物的冲击对电子秤分度数的影响电子秤在使用过程中,重物难免会对秤盘产生冲击。
尽管在撑杆结构与传感结构中设计了防撞限位措施,但是剧烈的冲击有可能会使传感器限位措施产生了一部分损伤,导致电子秤的测量参数产生变化,从而影响电子秤的测量准确性,严重的话还会导致传感器零位改变,更有甚至直接导致电子秤不工作。
所以,在实际的生产测量过程中,被称重的物体应该轻拿轻放,尤其是一些比较重的物体,更需要小心拿放,以免对电子秤产生冲击从而影响其准确性。
2.2 附加物对电子秤的影响在电子秤的使用过程中,很多使用者为了方便,在电子秤上面附加托盘是普遍的情况。
可是使用者往往会忽略附加托盘之后,电子秤的自身重量发生改变。
比如在水果电子秤中就经常出现这种情况,使用者在托盘上面放上水果,然后按“去皮”键就可以了,但是很多人都不知道这种方式,会使电子秤的工作状态处于去皮状态,电子秤在这个状态下本身有可能会使零跟踪功能失效,从而使电子秤产生不稳定或者漂移。
2.3 摆放水平对电子秤的影响对于普通的电子秤来说,电子秤的摆放水平与否直接关系到电子秤准确度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
电子汽车衡检定分度数的分析
韩富吉
随着电子衡器业的不断发展,电子衡器在市场上的使用越来越广泛,其中各种地磅、汽车衡的使用也越来越多,而对衡器的要求也是越来越高,各种衡器的分辨率在不断提高,分度数也在增大,对于一些衡器制造企业来说,通常会对用户说我们做的秤最小分度值有多小,检定分度数有多大。
秤的检定分度数很大,秤的精度、准确度却不一定就很高。
本文就目前常用的汽车衡的分度值问题做一分析。
一、概述
在近一年来,经常收到用户的抱怨,秤的零点漂移大、秤的满程漂移大、示值不稳定等现象出现的较多。
并且很多现象在更换一只或多只传感器后正常,而换下来的传感器在返回工厂后进行各项指标的检查,均未发现异常,针对这种现象,我们对照了有关的标准,进行了理论计算及分析,从OIML R76的角度出发,分析出现问题的原因,以便衡器厂家作为参考。
目前国内平台秤或汽车衡所使用的传感器一般都是C3级的传感器,按照OIML R60国际建议的要求,C3级传感器的最大检定分度数n max为3000,按照OIML R76国际建议4.4.4误差分配原则,C3级传感器用于制造检定分度数不大于3000分度的Ⅲ级秤。
我国JJG555-1996《非自动秤通用检定规程》等效采用了OIML R76国际建议,其中对传感器进行了以下规定:
1.称重传感器的最大秤量应符合下述要求:
Emax>Q·Max·R/N
式中:Emax——称重传感器的最大称量;
N——传感器个数;
R——缩小比;考虑到对传感器最严格的要求,取R=1;
Q——修正系数。
一般Q>1。
2.称重传感器的最大分度数
传感器的最大分度数n LC应不小于秤的检定分度数n。
n LC≥n
称重传感器的最小静载荷输出恢复值DR应满足下述条件:
DR≤0.5eR/N
取R=1,则DR≤0.5e/N
当DR未知时,应满足条件:n LC≥Max/e
3.称重传感器的最小检定分度值
V min≤e·R/N
取R=1,则V min≤e·/N
在实际的使用中,很多厂家都忽视了n LC≥n,而这正是其中最主要的问题,秤的检定分度数超
过了传感器的最大检定分度数,从根本上违背了秤用传感器的计量学要求和计量中的误差分配原则。
从理论上来说系统是不稳定的,实际上组成系统的各部件,如传感器、显示器也没有实验数据的支持。
下面就实际使用中的一些典型事例进行分析说明。
二、应用实例
根据目前市场衡器的使用情况,在多只传感器进行标秤时,大多数厂家是将秤的检定分度数设置在3000~6000,秤在使用过程中出现的质量问题比较少,秤的分度数设置的越大,出现问题的频次就越大,在汽车衡中出现故障的情况举例如下:
①最大称量为15t的衡器,最小分度值1kg,使用4只10t的传感器。
安装后出现零点漂移,显示数字向一个方向递增,后来换掉2只传感器,解决了问题。
该秤的检定分度数n=15000,传感器的最大分度数n LC=3000
V min≤e·/N=1kg /4= 0.5kg
按V min为0.5kg计算,则对应y=Emax/ V min =20000
DR≤0.5e/N=0.5×1kg /4 = 0.125kg
Z = Emax/2DR = 10000/0.25 = 40000
②最大称量为60t的衡器,最小分度值5kg,使用6只30t的传感器。
装秤后仪表零点不稳,表现为无规律的数字跳变,拆除1只传感器后仍不正常,后来将6只传感器全部更换后正常。
该秤的检定分度数n= 12000,传感器的最大分度数n LC=3000
V min≤e·/N=5kg /6= 2.041kg
按V min为2kg计算,则对应y=Emax/ V min=15000
DR≤0.5e/N=0.5×5kg /6 = 0.4167kg
Z = Emax/2DR = 30000/0.8333 = 36000
③最大称量为80t的衡器,最小分度值10kg,使用8只40t的传感器。
开机仪表显示没有规律的向负方向跳数,示值一直变小,更换4只传感器后正常。
该秤的检定分度数n= 8000,传感器的最大分度数n LC=3000
V min≤e·/N=10kg /8= 3.5355kg
按V min为3.5kg计算,则对应y=Emax/ V min=11428
DR≤0.5e/N=0.5×10kg /8 = 0.625kg
Z = Emax/2DR = 30000/1.25 = 24000
④最大称量为120t的衡器,最小分度值20kg,使用10只40t的传感器。
秤体在进行60t标定后不回零,更换2只传感器后正常。
该秤的检定分度数n= 6000,传感器的最大分度数n LC=3000
V min≤e·/N=20kg /10= 6.325kg
按V min为6kg计算,则对应y=Emax/ V min =6667
DR≤0.5e/N=0.5×20kg /10 = 1kg
Z = Emax/2DR = 40000/2 = 20000
三、原因分析
对于以上的秤体的组成,所有秤台的最小检定分度值都已超过了3000分度,而这些衡器的质量都出现了不同的质量问题,零点漂移、满量程漂移,示值不稳定等现象。
产生这些问题的原因又是什么呢?
首先,衡器的分度数过高,超过了传感器的最大检定分度数,甚至已是传感器分度数的2~5倍,按照JJG-555-1996中的规定n LC≥n,但这些秤台均不能满足这一条的要求。
其次,是由于传感器y值、z值不能满足使用的要求,按照OIML R60的要求,C3级传感器的y 值应不小于7200,z值应不小于3000,假设ZTC指标按0.015%FS/10℃控制,则对应的y值仅能达到9300,而对于以上出现的问题,y值大部分大于10000,对于这种使用情况,如果同一批的传感器对零点温度的影响比较一致,都朝同一方向变化,则会出现各传感器零点漂移叠加的现象。
偶尔出现的秤台稳定的现象只能说明此秤体选用的传感器零点温漂的方向不一致,存在互相抵消的现象,所以秤台的零点稳定了,但这只是一种巧合。
某些秤台在进行更换一只或多只传感器后出现了稳定的现象,只是凑成这种偶然的巧合现象,有些秤台可能更换1只传感器就能满足巧合现象,而有时则更换几只传感器后才能保证示值的稳定。
以上的示例中,y值等于20000、15000的两种现象就是典型的y值不能满足要求所致。
当然对于汽车衡所使用的传感器,由于在传感器制造过程中,所使用的应变计两两对称,传感器中零点自补偿的比例较大,y值相对较大,对于零点满足要求的也较多,但对于其它性能就不一定能保证。
对于z值的要求,如果传感器生产厂家的工艺控制中,传感器的蠕变一致性较好,则组秤后各传感器的蠕变也会是一个叠加的过程,会出现仪表满程不稳、加载后不回零的现象。
一种偶然的情况就是各传感器的蠕变方向不同,存在相互抵消的现象,蠕变和回零显示正常。
但这是一种不稳定的状态,在不同的试验条件下,很难获得一致性的结果,或者说外界因素的影响都会导致示值的不稳定及漂移现象。
以上对传感器y值、z值的分析没有考虑温度变化对仪表的影响,对于外界温度有变化,明确的说,就是早晨和晚上、夏天和冬天对高分辨仪表的示值肯定会有影响,甚至连外界吹风也会引起示值的变化。
在现在市售的国产衡器仪表中,还未有通过OIML认证的高分辨仪表款式(Ⅲ级3000分度的仪表通过OIML认证的也不多见),实际上,国内还没有形成支持高分辨秤用传感器及仪表产品市场。
对于由多只传感器组成的秤,考虑到过载能力,一般秤的总量程仅为传感器总量程的1/5~1/2,传感器的最大检定分度数实际上已经按比例缩小了,对于单只传感器组成的秤来说,秤的额定载荷仅是传感器额定量程的一部分,比如说1/2量程,已经对传感器提出了大于3000分度的要求,而各种信号噪声相对不变,随着时间漂移,每个传感器受外界影响的敏感度增加,传感器受外界干扰信号、环境因素的影响则会更大。
结束语
通过以上的分析,对于使用C3级传感器组秤的用户,所使用的检定分度数不应超过3000,分度数过高则会引起秤的不稳定、不可靠,有些衡器生产厂片面的认为只要有一次偶然的标定做成了
高准确度,就认为可以按高准确度的目标组秤了,但却忽视了这种现象只是偶然的巧合,以这种方式组成的秤不稳定、不可靠是必然的。
真正的评定准则应该以可靠性为准则,考虑秤的实际使用情况,按照国家标准、国际建议的有关规定来进行。
强烈呼吁各衡器厂家、传感器及仪表生产厂商、各基层计量监督执法部门、用户能共同遵守国家行业的有关标准、计量法规的要求;诚实、信用,依法生产、计量和鉴定,为社会提供准确和可靠的计量产品。
为祖国的现代化建设做出应有的贡献。
参考文献
〔1〕JJG 669-2003 《称重传感器》
〔2〕JJG 555-1996 《非自动秤通用检定规程》。