唐山市经纬房地产开发有限公司、孙建商品房销售合同纠纷二审民事裁定书

唐山市经纬房地产开发有限公司、孙建商品房销售合同纠纷
二审民事裁定书
【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷商品房销售合同纠纷
【审理法院】河北省唐山市中级人民法院
【审理法院】河北省唐山市中级人民法院
【审结日期】2020.06.24
【案件字号】(2020)冀02民终3120号
【审理程序】二审
【审理法官】甄洪文徐志辉孙丰
【审理法官】甄洪文徐志辉孙丰
【文书类型】裁定书
【当事人】唐山市经纬房地产开发有限公司;孙建
【当事人】唐山市经纬房地产开发有限公司孙建
【当事人-个人】孙建
【当事人-公司】唐山市经纬房地产开发有限公司
【法院级别】中级人民法院
【字号名称】民终字
【原告】唐山市经纬房地产开发有限公司
【被告】孙建
【本院观点】唐山市经纬房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。

【权责关键词】合同撤诉
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】本院审理过程中，上诉人唐山市经纬房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉申请，请求本院依法审查并准许。

【本院认为】本院认为，唐山市经纬房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下
【裁判结果】准许唐山市经纬房地产开发有限公司撤回上诉。

一审判决自之日起发生法律效力。

二审案件受理费124元，减半收取62元，由上诉人唐山市经纬房地产开发有限公司负担。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2021-11-01 23:12:24
【一审法院查明】一审法院认定事实：2019年5月8日，刘某和缪某、刘某1签订《股东投资协议书》1份，协议主要内容为：刘某和缪某、刘某1共同出资设立有限责任公司，公司法定代表人为缪某，注册资本为1000万元；缪某以现金出资170万元，占注册资金的17%，刘某1以现金出资520万元，占注册资金的52%，刘某以现金出资310万元，占注册资金的31%，本协议签订之日，刘某出资100万元，公司成立后一个星期内刘某出资100万元，其它注册资金刘某和缪某、刘某1在公司经营期内出资到位；关于公司管理及职能分工：1、公司不设董事会，设执行董事和公司总经理、监事，任期三年。

2、缪某为公司的执行董事和法定代表人。

3、刘某1为公司总经理负责公司的日常运营和管理，具体职责包括：办理公司设立登记手续;根据公司运营需要招聘员工（财务会计人员须由协议三方共同聘任）；审批日常事项（涉及公司发展的重大事项，须按本协议第三条第5款处理；乙方财务审批权限为1万元
人民币以下，超过该权限数额的，须经协议三方共同签字认可，方可执行）；公司日常经营需要的其他职责。

4、刘某担任公司的监事，具体负责：对缪某、刘某1的运营管理进行必要的协助；检查公司财务；监督缪某、刘某1执行公司职务的行为；公司章程规定的其他职责。

关于资金、财务管理：1、公司成立前，资金由刘某1账户统一收支，并由协议三方共同监管和使用，一方对另一方资金使用有异议的，另一方须给出合理解释，否则一方有权要求另一方赔偿损失。

2、公司成立后，资金将由开立的公司账户统一收支，财务统一交由协议三方共同聘任的财务会计人员处理。

公司账目应做到日清月结，并及时提供相关报表交协议三方签字认可并备案。

关于协议的解除或终止：1、发生以下情形，本协议即终止：公司因客观原因未能设立；公司营业执照被依法吊销；公司被依法宣告破产；协议三方一致同意解除本协议。

2、本协议解除后：协议三方共同进行清算，必要时可聘请中立方参与清算；若清算后有剩余，协议三方须在公司清偿全部债务后，方可要求返还出资、按出资比例分配剩余财产。

若清算后有亏损，各方以出资比例分担，遇有股东须对公司债务承担连带责任的，各方以出资比例偿还。

关于违约责任：1、任一方违反协议约定，未足额、按时缴付出资的，须在30日内补足，由此造成公司未能如期成立或给公司造成损失的，须向公司和守约方承担赔偿责任。

2、除上述出资违约外，任一方违反本协议约定使公司利益遭受损失的，须向公司承担赔偿责任。

3、本协议约定公司持股本人参与公司业务及财务各事项，非持股本人不得插手干预，若有违反对公司造成损失的，须向公司和守约方赔偿造成的经济损失。

此外，协议三方还就转股或增资以及不可抗力等相关合同条款进行了约定。

上述协议签订当日，刘某通过网银转账的方式向刘某1的账户支付款项100万元。

2019年6月16日，通过网银转账的方式向刘某1的账户支付款项10万元。

此后，三方因协议产生矛盾，同年8月8日，刘某1向刘某退还上述投资款项中的80万元。

双方均未对一审查明事实提出异议，一审查明的事实属实，本院予以确认。

【一审法院认为】一审法院认为，刘某与缪某、刘某1之间签订的合同是双方当事人之间真实的意思表示且不违反法律规定，该合同合法、有效。

合同签订后，合同当事人均应按照合
同约定履行合同义务。

关于刘某诉请解除合同的问题。

刘某诉请解除合同，刘某1同意解除，而且刘某1在2019年8月8日也将刘某的出资款项中的80万元退还给刘某，致使刘某与缪某、刘某1之间共同出资成立公司从事经营活动的目的不能实现，符合法定解除条件，故对刘某诉请解除刘某与缪某、刘某1之间于2019年5月8日所签订的股东投资协议，一审法院予以支持。

关于刘某诉请由刘某1返还出资款30万元的问题。

根据三方签订的股东投资协议书，协议解除后，刘某与缪某、刘某1之间应进行清算，承担公司债务及亏损后才能返还出资。

本案庭审中，刘某1虽抗辩依据协议注册成立了校果云教育科技有限公司，但刘某否认共同注册该公司，刘某1也未能就其抗辩举证，其应承担举证不能的法律后果。

再者，刘某1在庭审中，认可公司仅有刘某出资了110万元，公司成立后未从事经营活动，没有账目及债务。

其三，刘某出资110万元，且没有证据证明存在公司债务及亏损，其110万元出资应予以返还。

根据股东投资协议书，刘某将上述款项转至刘某1账户，刘某1仅返还80万元，对于剩余30万元，其虽抗辩将30万元转至缪某账户并由缪某使用，但其提交的证据不能足以证明该抗辩主张，也不符合合同约定，对其抗辩主张一审法院不予支持。

综上所述，对刘某要求刘某1返还出资款30万元并支付资金占用期间的利息之诉请，一审法院予以支持，但利息应从2019年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际返还完毕之日止。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决如下：一、解除刘某与缪某、刘某1之间于2019年5月8日所签订的《股东投资协议书》；二、刘某1于本判决生效之日起十日内向刘某返还款项30万元；三、刘某1于本判决生效之日起十日内向刘某支付利息（以30万元为基数，从2019年12月17日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回刘某其他诉讼请求。

一审案件受理费减半收取2900元由刘某1负担。

【二审上诉人诉称】刘某1上诉请求：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初9655号民事判决书，将本案依法发回重审或改判驳回刘某所有的诉讼请求；二、
本案诉讼费用、上诉费用由被上诉人承担。

综上所述，刘某1的上诉请求部分成立。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
唐山市经纬房地产开发有限公司、孙建商品房销售合同纠纷二审民事裁定书
河北省唐山市中级人民法院
民事裁定书
(2020)冀02民终3120号当事人上诉人（原审被告）：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇建设大街南侧世纪名苑5-1-402。

法定代表人：贺起飞，该公司总经理。

被上诉人（原审原告）：孙建。

审理经过上诉人唐山市经纬房地产开发有限公司因与被上诉人孙建商品房销售合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初2223号民事判决，向本院上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院审理过程中，上诉人唐山市经纬房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉申请，请求本院依法审查并准许。

本院认为本院认为，唐山市经纬房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
裁判结果准许唐山市经纬房地产开发有限公司撤回上诉。

一审判决自之日起发生法律效力。

二审案件受理费124元，减半收取62元，由上诉人唐山市经纬房地产开发有限公司负担。

本裁定为终审裁定。

落款
审判长甄洪文
审判员徐志辉
审判员孙丰
二〇二〇年六月二十四日
书记员刘莎娜
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。