人大财务管理学(第8版)课件——第8章-投资决策实务

2.税负与折旧对现金流量的影响 涉及固定资产变价收入所要缴纳的流转税和所得税只发生在取 得变价收入的当期，是一次性的。项目经营期内营业利润所要 缴纳的所得税则在整个项目的使用期间都会涉及。经营期内所 得税的大小取决于利润大小和所得税税率的高低 ，而利润大小 受折旧方法的影响，因此，讨论所得税问题必然会涉及折旧问 题。反之，也可以说折旧对投资决策的影响实际上是由所得税 引起的。
1
获利指数法
2
净现值法
1.使用获利指数法的步骤
接受所有 PI≥1的项目 计算所有项目 的获利指数， 并列出每个项 目的初始投资 额
如果资本限额 不能满足所有 PI≥1的项目， 就要对第二步 进行修正
接受加权平 均获利指数 最大的投资 组合
修正的过程是，对所有项目在资本限额内进行各 种可能的组合，然后计算出各种可能组合的加权 平均获利指数
3.资本限额投资决策举例 假设派克公司有五个可供选择的项目A,B,C,D,E,五个项目彼此独立 ，公司的初始投资限额为400000元。
如果派克公司想选取获利指数最大的项目 ,那么它将选择项目 A,B ；如果 该公司按照每个项目净现值的大小来选取，那么首先将选择项目C，另外 可选择的项目只有E。而这两种选择方法都是错误的，因为它们选择的都 不是能使公司投资净现值达到最大的项目组合。
=738.18(万元)
NPV=NPV4×PVIF10%,3
=738.18×0.751 =554.37(万元)
(4)结论。由于3年后采伐的净现值大于现在采伐的净现值，因此应该在3年后采伐。
8.2.4 投资期选择决策
投资期是指项目从开始投入资金至项目建成投入生产所需要的 时间。较短的投资期，需要在初期投入较多的人力、物力，但 是后续的营业现金流量发生得比较早；较长的投资期，初始投 资较少，但是由于后续的营业现金流量发生得比较晚，也会影 响投资项目的净现值。 在投资期选择决策中，最常用的方法是差量分析法。采用差量分 析法计算比较简单，但是不能反映不同投资期下项目的净现值。
NPV新=-70000+22437.5×PVIFA10%,8=70000+22437.5×5.335=49704.1(元) 应该更新设备？
NO
(2)最小公倍寿命法。
最小公倍寿命法又称项目复制法，是将两个方案使用寿命的最小公倍数作为 比较期间， 并假设两个方案在这个比较区间内进行多次重复投资，将各自多 次投资的净现值进行比较的分析方法。 在上面的例子中，新旧设备使用寿命的最小公倍数是8年，在这个共同期间内 ，继续使用旧设备的投资方案可以进行2次，使用新设备的投资方案可以进行 1次。因为继续使用旧设备的投资方案可以进行 2次 ， 相当于 4年后按照现在 的变现价值重新购置一台同样的旧设备进行第2次投资，获得与当前继续使用 旧设备同样的净现值。
2.使用净现值法的步骤
接受所有 NPV≥0的项 目 计算所有项目 的净现值，并 列出每个项目 的初始投资额
如果资本限额 不能满足所有 NPV≥0的项 目，就要对第 二步进行修正
接受净现值 合计数最大 的投资组合
修正的过程是，对所有项目在资本限额内进行各 种可能的组合，然后计算出各种可能组合的净现 值合计数
√
由年均净现值法的原理还可以推导出年均成本法。当使用新旧设备的未来收 益相同，但准确数字不好估计时，可以比较年均成本，并选取年均成本最小 的项目。
8.2.2 资本限额投资决策
资本限额是指企业可以用于投资的资金总量有限，不能投资于所 有可接受的项目，这种情况在很多公司都存在，尤其是那些以内 部筹资为经营策略或外部筹资受到限制的企业。在有资本限额的 情况下，为了使企业获得最大利益，应该选择那些能使净现值达 到最大的投资组合。
税率)+折旧×所得税税率
某公司正考虑用一台效率更高的新机器取代现有的旧机器。旧机器 的账面折余价值为12万元，在二手市场上出售可以得到7万元；预 计尚可使用5年， 5 年后清理的净残值为零；税法规定的折旧年限 尚有5年，按直线法计提折旧，税法规定的残值可以忽略。购买和 安装新机器需要 48 万元，预计可以使用5年，清理净残值为 1.2万 元。新机器属于新型环保设备，按税法规定可分4年计提折旧，并 采用双倍余额递减法计算折旧额 ,法定残值为原值的1/12。由于该 机器效率很高，每年可以节约付现成本 14万元。公司的所得税税 率为 25% 。如果该项目在任何一年出现亏损，公司将会得到按亏 损额的 25% 计算的所得税税额抵免。假设公司投资该项目的必要 报酬率为 10% ，不考虑增值税的影响，试计算上述机器更新方案 的净现值。
甲公司进行一项投资，正常投资期为3年，每年投资200万元，3年共需 投资600万元。第4~13年每年现金净流量为 210万元。如果把投资期缩 短为2年，每年需投资 320 万元， 2年共投资640 万元，竣工投产后的项 目寿命和每年现金净流量不变。资本成本率为20%，假设寿命终结时无 残值，不用垫支营运资本。试分析判断是否应缩短投资期。 (1)用差量分析法进行分析。
为了选出最优的项目组合，可以用穷举法列出五个项目的所有投资组 合 (n个相互独立的投资项目的可能组合共有 2n-1种 ) ，在其中寻找满 足资本限额要求的各种组合，并计算它们的加权平均获利指数和合计 净现值，从中选择最优方案。Biblioteka 8.2.3 投资时机选择决策
投资时机选择决策既会产生一定的效益，又会伴随相应的成本。 在等待时机的过程中，公司能够得到更为充分的市场信息或更高 的产品价格，或者有时间继续提高产品的性能。但是这些决策优 势也会带来等待所引起的时间价值的损失，以及竞争者提前进入 市场的危险，另外成本也可能会随着时间的延长而增加。 进行投资时机选择的标准仍然是净现值最大化。但由于开发的时 间不同，不能将计算出来的净现值进行简单对比，而应该折算成 同一个时点的现值再进行比较。
F10%,4-50000
=21550×0.909+19975×0.826+18400×0.751+23825×0.683-50000 =16179.18(元) 应进行更新
2.新旧设备使用寿命不同的情况 对于寿命不同的项目，不能对它们的净现值、内含报酬率及获利指 数进行直接比较。为了使投资项目的各项指标具有可比性，要设法 使其在相同的寿命期内进行比较。此时可以采用的方法有最小公倍 寿命法和年均净现值法。
(3)3年后采伐方案净现值的另一种计算方法。
NPV4=195.57×PVIF10%,1+240.42×PVIF10%,2+294.94×PVIF10%,3+381.14×P VIF10%,4-120 =195.57×0.909+240.42×0.826+294.94×0.751+381.14×0.683-120
某林业公司有一片经济林准备采伐并加工成木材出售，该经济林的树木将随着时间 的推移而更加茂密，也就是单位面积的经济价值会逐渐提高。根据预测，每年每亩 树木的销售收入将提高20%，但是采伐的付现成本(主要是工人工资)每年也将增加 10%。按照公司的计划安排，可以现在采伐或者 3年后再采伐。无论哪种方案，树 林都可供采伐 4年，需要购置的采伐及加工设备的初始成本都为 100万元，直线法 折旧年限4年，无残值，项目开始时均需垫支营运资本20万元，采伐结束后收回。 计划每年采伐200亩林木，第1年每亩林木可获得销售收入1万元，采伐每亩林木的 付现成本为0.35万元。因此，公司要做出是现在采伐还是3年以后采伐的决策。
(1)计算现在采伐的净现值。
NPV=103.75×PVIF10%,1+128.5×PVIF10%,2+158.72×PVIF10%,3+215.57× PVIF10%,4-120
120 =103.75×0.909+128.5×0.826+158.72×0.751+215.57×0.683=347(万元)
税负减少=500×25%=125(元)
(3)税后现金流量。
每年营业净现金流量=年营业收入-年付现成本-所得税 =年营业收入-(年营业成本-折旧)-所得税 =税前利润+折旧-所得税 =税后利润+折旧 每年营业净现金流量=税后收入-税后成本+税负减少 =年营业收入×(1-所得税税率)-年付现成本 ×(1-所得税
沿用拓扑公司的例子，为了计算方便，假设新设备的使用寿命为 8 年 ， 每年可获得销售收入 45000 元 ， 采用直线法折旧 ， 期末无 残值，其他条件不变。
(1)直接使用净现值法。
NPV旧=-20000+16250×PVIFA10%,4=-20000+16250×3.170=31512.5(元)
(1)税后成本与税后收入。
凡是可以税前扣除的项目，都可以起到减免所得税的作用，因而其实 际支付的金额并不是真实的成本，还应将因此而减少的所得税纳入考 虑。
税后成本=实际支付×(1-所得税税率) 税后收入=应税收入×(1-所得税税率)
(2)折旧的抵税作用。 折旧是在所得税前扣除的一项费用，因此可以起到抵减所得税的作用，这种 作用被称为“折旧抵税”或“税收挡板”。
=31512.5+31512.5×PVIF10%,4=31512.5+31512.5×0.683=53035.5(元) NPV新=49704.1(元)
NPV旧
√
最小公倍寿命法的优点是易于理解，缺点是有时计算比较麻烦。
(3)年均净现值法。
年均净现值法是把投资项目在寿命期内总的净现值转化为每年的平均净现 值，并进行比较分析的方法。
8.2 项目投资决策
8.2.1 固定资产更新决策
固定资产更新是对技术上或经济上不宜继续使用的旧资产用新的资 产更换，或用先进的技术对原有设备进行局部改造。 1.新旧设备使用寿命相同的情况
在新旧设备尚可使用年限相同的情况下，我们可以采用差量分析法来计算 一个方案比另一个方案增减的现金流量