区域经济发展中的不平衡发展战略探析
区域经济发展不平衡问题与协调发展策略
区域经济发展不平衡问题与协调发展策略区域经济发展不平衡问题一直是中国经济发展中的一个重要挑战。
不同地区之间的发展水平不平衡导致了资源分配不公、产业结构不合理以及人口流动带来的社会问题。
为了解决这一问题，中国政府采取了一系列协调发展策略。
本文将探讨区域经济发展不平衡问题的原因，并分析相关的协调发展策略。
1. 区域经济发展不平衡的原因1.1 自然条件差异：中国地域辽阔，不同地区的自然条件存在巨大差异。
例如，西部地区地势高原化，水资源短缺，而东部沿海地区有着良好的海岸资源。
这些自然条件的差异直接影响了不同地区经济的发展。
1.2 投资资源配置不均衡：由于历史原因和政策导向，部分地区获得了大量的投资资源，而另一些地区则相对匮乏。
这种不均衡的资源配置导致了贫富差距的进一步扩大，进而使区域经济发展不平衡。
1.3 不合理的产业结构：部分地区过于依赖传统的资源型产业，缺乏多元化的产业结构。
与此同时，一些发达地区的高技术产业相对较少，导致了不同地区的经济发展水平的悬殊。
2. 区域经济协调发展策略2.1 经济转型升级：通过促进产业结构的调整和升级，实现经济的转型。
政府可以通过优惠政策和资金支持来吸引投资，培育新兴产业，并加大对高新技术产业的扶持力度。
这样可以缩小不同地区之间的经济差距，推动区域经济协调发展。
2.2 区域合作与合理划分：不同地区之间的合作与联动可以促进资源的流动和优化配置。
政府可以通过跨地区的合作项目，促进资源、人才和技术的交流，加强协调发展。
同时，合理划分行政区域，制定差别化政策，可以更好地解决不同地区的发展问题。
2.3 基础设施建设与交通网络优化：加大对基础设施建设的投资，提高交通网络的便捷性，可以促进各地区间的交流和合作。
这不仅有利于资源的流动和互通有无，还能带动区域内的经济发展。
2.4 促进人口流动与优质公共服务均衡分布：积极引导人口向发展相对滞后的地区流动，推动资源和人口的均衡分布。
同时，加大对公共服务设施的投资，提高基础教育、医疗等公共服务水平，使人们在各地区都能享受到公平和优质的服务。
经济发展的不平衡问题及其解决方案
经济发展的不平衡问题及其解决方案随着社会的进步和经济的发展，不平衡问题逐渐成为影响社会稳定和可持续发展的重要因素之一。
经济发展的不平衡问题不仅存在于国家间，也存在于各个地区和不同经济体之间。
本文将深入探讨经济发展的不平衡问题，并提出可能的解决方案。
一、经济发展的不平衡问题1. 地区差异：在许多国家，不同地区的经济发展水平存在明显差异。
通常，一些发达城市和沿海地区的经济发展远远快于内陆和欠发达地区。
这种不平衡发展导致资源和福利的分配不均，加剧了区域间的发展差距。
2. 收入差距：随着经济的发展，社会的财富日益积累，但是不同社会群体之间的收入差距却在扩大。
高收入群体的财富累积越来越多，而低收入群体的生活水平改善缓慢。
这种不平衡现象导致社会的不稳定和社会矛盾的加剧。
3. 产业结构不均衡：许多国家的经济发展仍然依赖传统产业，而高技术和先进产业的发展相对滞后。
产业结构的不均衡使得经济发展缺乏可持续性，也使得经济面临外部风险和不确定性。
二、解决经济发展不平衡的方案1. 区域协调发展：政府应积极推动区域协调发展的战略，加大对欠发达地区的支持力度。
通过加强基础设施建设、吸引投资和优化政策环境等措施，推动内陆和欠发达地区的经济快速发展，减小地区间的发展差距。
2. 收入分配调整：政府应加大对低收入群体的支持，通过提高最低工资标准、建立社会保障制度和加强教育等措施，改善低收入群体的生活水平。
同时，要加强对高收入群体的税收调节，减少收入差距。
3. 促进产业升级：政府应加大对高技术和先进产业的支持力度，推动传统产业向高附加值、绿色和可持续发展方向转变。
通过减少对传统产业的补贴和提供对新兴产业的扶持，促进产业结构的升级和优化。
三、案例分析：中国的经济发展不平衡问题及解决方案中国作为一个发展中国家，经济发展不平衡问题是一个突出的挑战。
中国的经济快速增长主要集中在沿海地区和一些发达城市，而中西部地区的经济发展相对滞后。
为了解决这个问题，中国政府采取了一系列的措施：1. 实施“西部大开发”战略：中国政府于2000年启动了“西部大开发”战略，旨在加大对中西部地区的支持力度，推动这些地区的经济快速发展。
区域经济发展的不平衡性分析
区域经济发展的不平衡性分析随着经济全球化的不断深入和国际间合作的加强，区域经济发展成为许多国家和地区的重要议题。
然而，我们不得不承认，区域经济发展的不平衡性是存在的，这给各个地区带来了不同程度的挑战和问题。
本文将分析区域经济发展的不平衡性，并探讨其中的原因和相应的解决办法。
一、不平衡现象的表现区域经济发展的不平衡主要表现在以下几个方面：1. 经济增长速度不均衡。
不同地区的经济增长速度差异明显，有的地区保持了较高的增长速度，而有的地区则增长缓慢甚至出现负增长。
2. 资源配置不平衡。
不同地区的资源分布差异较大，一些地区拥有丰富的自然资源和优越的地理位置，而另一些地区则资源匮乏。
这导致资源配置不均衡，一些地区过度依赖某种资源，而另一些地区则无法充分利用自身资源。
3. 基础设施建设不平衡。
一些地区缺乏必要的基础设施，如交通、信息技术等，这限制了这些地区的发展潜力。
4. 社会服务水平不均衡。
教育、医疗等社会服务设施在不同地区之间的分布不均衡，有的地区面临教育资源短缺和医疗服务不足的问题。
二、不平衡现象的原因区域经济发展的不平衡性是由多种因素综合作用的结果，其主要原因包括：1. 地理环境因素。
地理位置、气候条件等因素在一定程度上决定了地区的发展潜力和资源分布。
2. 政策因素。
一些地区拥有更好的政策扶持和适宜的投资环境，吸引了大量资源和资金流入，从而加速了经济发展。
3. 经济结构差异。
不同地区的产业结构存在差异，一些地区侧重于传统产业，而另一些地区则更加注重创新与科技。
4. 历史遗留问题。
历史发展中的不平衡现象在一定程度上延续至今，并深深影响着不同地区的经济发展水平。
三、解决不平衡的对策和措施为了解决区域经济发展的不平衡性，我们可以从以下几个方面入手：1. 政策引导。
制定差别化的政策，给予经济相对欠发达地区更多的扶持和优惠政策，引导资源向这些地区倾斜。
2. 增加基础设施投资。
加大对基础设施建设的投资力度，提高交通、通信、能源等基础设施的建设水平，促进经济发展的均衡性。
中国区域发展不平衡问题探析
中国区域发展不平衡问题探析中国的经济发展已经进入了一个新的阶段。
随着城镇化进程加速，不同地区的经济发展也不同。
虽然中国取得了长足的发展，但是区域发展不平衡的问题一直存在。
本文将重点探讨中国区域发展不平衡的原因，以及为了解决这个问题需要采取的措施。
一、中国区域发展不平衡问题的表现在中国，城市与乡村之间的发展差距非常明显，尤其是东部沿海地区的经济繁荣和西部地区的相对落后。
在东部沿海城市，经济发展迅猛，人员密集，产业结构日趋完备。
而在西部地区，尤其是偏远山区，由于缺乏基础设施的支撑，很多人口陷于贫困，经济状况较为困难。
其次，城市与乡村之间的差距也明显。
城市的设施设备、经济发展、文化教育以及社会保障等条件都比乡村更为完善，而且工作机会更多。
这也造成了城市人口的增多，而乡村人口却在不断减少。
另外，不同民族地区之间的发展差距也很明显。
贫困地区多数为少数民族居住的地方。
由于相对缺乏发展经验和重视程度的不同，一些边远地区的发展和经济增长缓慢，造成这些地区的经济落后和贫困。
二、中国区域发展不平衡的原因1. 政策限制一些地方的经济不能快速增长，部分原因是因为当地官员存在经济创新不足的现象，过度依赖传统产业发展并忽略推进其他产业的发展。
此外政策限制也导致了某些地区的发展受到了限制。
2. 地区资源的分配不均中国的资源是分布不均匀的，这就导致了地区之间的发展差距。
南方的区域具有得天独厚的地理条件，因此经济发展较为发达。
而北方经济落后，沙漠化程度也很高。
3. 城市群之间的角逐在城市群之间，城市之间的竞争也会加剧区域之间的分裂。
东部沿海城市由于先天条件优越，经济发达水平位居全国前列。
同时，这些城市之间的竞争也非常激烈。
这种竞争导致了东部的城市更加富有，而其他地区更加贫困。
三、为了解决区域发展不平衡问题所需的措施1. 改善政策各地政府应该要加强民生建设和基础设施的建设工作，在当地推进产业升级和创新，确保当地经济的可持续发展。
同时，对于贫困地区，政府更应该加大扶持力度，为当地的经济发展提供支持。
区域经济发展与城乡发展不平衡
区域经济发展与城乡发展不平衡随着中国改革开放的开启，国家经济逐渐蓬勃发展。
然而，中国面临着一个严重的问题，那就是城乡发展不平衡。
这个问题不仅阻碍了全面建设小康社会的进程，也造成了一系列社会问题。
本文将探讨这个问题的原因和解决方案。
一、原因分析1.资源禀赋差异中国地域广阔，自然资源分布不均衡。
大部分资源集中在东部沿海地区，而西部地区相对贫乏。
这导致了地区之间的发展差异，城市在资源的获取和利用上相对有优势，从而形成城乡发展不平衡的格局。
2.人力资本不足城市的发展需要大量的高素质人才，而农村地区教育水平和技能储备相对较低。
由于农村地区缺乏资金和资源投入，农民在教育、医疗和职业培训方面面临困难。
这使得农民的竞争力相较于城市居民降低，进一步加剧了城乡发展的不平衡。
3.经济政策差异中国实行的均衡发展政策鼓励城市发展，因此城市政府更容易获得更多的投资和税收收入。
与此形成鲜明对比的是，农村地区的政府面临着财政困难，无法承担大规模的基础设施建设和公共服务投入。
这使得农村地区的发展滞后于城市。
二、影响与挑战城乡发展不平衡带来了一系列的社会问题。
首先，从农村向城市的大规模人口流动使得城市面临着庞大的就业压力和社会服务需求，给城市带来不少社会问题。
其次，农村地区的发展滞后导致了城乡收入差距的扩大，增加了社会不公平感，引发社会矛盾。
此外，农村地区长期以来受到资源和人才的流失，农村经济发展乏力，农民生活水平的提高受到限制。
三、解决方案1.加强基础设施建设加大对农村地区基础设施建设的投入是解决城乡发展不平衡的关键。
政府应增加在农村地区的基础设施、医疗和教育投资，提高农村地区的发展潜力。
此外，加强交通和通信建设也能够促进城乡之间的联系，有利于资源分配的公平。
2.提高农民收入水平通过改革农村土地制度和户籍制度，鼓励农民走出农村，到城市就业创业。
同时，推动农村产业升级，培育农村新业态，增加农民收入来源。
此外，加强对农村人力资本的培训和教育，提高农民的就业竞争力，也是解决城乡发展不平衡的关键。
区域经济发展不平衡的原因及策略探析
区域经济发展不平衡的原因及策略探析【摘要】改革开放以来，我国区域经济政策开始从注重公平转向注重效率，在东部沿海地区基础好、投资效益高的情况下，实行了向东部倾斜的区域经济政策，促进了国民经济的全面高涨和新的经济增长源的形成。
然而，与之相伴随的区域差距的日益显现，这违背了我国和谐发展战略。
本文对我国区域发展不平衡的原因及策略进行了分析。
【关键词】区域经济不平衡策略分析一、区域经济发展不平衡的负面影响1、强化了“双重错位”的区域格局。
我国资源的地区分布很不均衡，东部资源贫乏而中西部资源相对丰富，再加上多年来的计划经济体制的影响，在相当长的时期内我国的三大地带形成了垂直型的分工格局：资源开发型产业大都集中在中西部地区，而资源加工型产业基本集中在东部沿海地区。
这种“双重错位”格局，是我国区域经济发展的主要矛盾之一。
改革开放后，我国生产力布局重心大规模向东倾斜，加剧了不平衡的矛盾。
比如80年代以来，煤炭运输量占据了铁路新增运输量的一半以上，平均运距也上升了40%，这样“六五”新建的几条铁路几乎都以缓解煤炭运输紧张为目的，但由于东部地区煤炭产量急剧下降，而需求量却不断增加，西煤东运的紧张状况始终没有得到缓解。
2、致使区域产业结构趋同。
80年代以来，我国区域产业结构进入了剧烈的变动期，这种结构变化推动了国民经济和区域经济的发展。
但由于财政、投资、价格机制没有理顺，产业政策和区域政策引导不力，各地区在地方利益的驱动下盲目追求高技术、高附加价值、高收入弹性和综合发展，重复建设，重复引进。
中西部地区在这个过程中，为了尽快改变越来越落后的状况，没有认真考虑自己的特色、立足于比较优势，而是一哄而起，致使小规模、低水平的结构趋同，抑制了各地区比较优势和规模经济的发挥。
产业结构趋同化问题给我国经济发展带来了突出问题：一是低水平重复建设严重，造成低技术生产能力过剩、高技术含量产品的生产能力又十分不足；二是由于地方利益竞争的强化，为保护地方经济，出现了不同程度的贸易与要素流动的壁垒，不仅扭曲了资源配置，降低了生产效率，而且不利于提高产业集中度和整体竞争能力；三是阻碍了地区优势的发挥，加剧了地区经济发展不平衡，最终导致国民经济整体效益持续下降。
区域经济发展不平衡问题浅析
区域经济发展不平衡问题浅析区域经济发展不平衡是指不同地区经济发展水平之间存在明显的差异。
这种不平衡现象是地区经济发展中一个十分普遍的问题，也是制约国家整体经济发展的重要障碍。
不同地区经济发展不平衡的原因多种多样，包括地理位置、资源配置、政策扶持等因素。
本文将从不同角度对区域经济发展不平衡问题进行分析，并探讨相应的应对措施。
一、地理位置因素地理位置是决定地区经济发展水平的重要因素之一。
一些偏远地区由于交通不便、市场狭窄等因素，导致其经济发展受到限制。
这些地区的资源开发、产业布局都存在一定的难度，从而导致了地区经济发展水平的不平衡。
比如中国的西部地区由于地域辽阔、交通不便，相对于东部地区的经济发展水平要较低。
地理位置因素对区域经济发展不平衡有着重要的影响。
针对地理位置因素所导致的经济发展不平衡问题，我们可以采取多种措施进行调整。
可以通过加强基础设施建设，提高偏远地区的交通、通讯等基础设施水平，缩小地区间的交通不便差距。
可以引导开展适合当地条件的产业，促进资源的合理利用，增加就业机会，改善地区经济发展水平。
通过实施一些财政政策，加大对偏远地区的扶持力度，促进地区经济的均衡发展。
二、资源配置差异地区资源的不均衡分布也是导致区域经济发展不平衡的重要原因之一。
一些地区由于资源的丰富，如石油、矿产等资源，会吸引大量的资金和人力资源进入，从而加速了该地区的经济发展进程。
而一些资源匮乏地区则会因资源短缺而难以发展，导致地区经济发展的差距。
这种资源配置差异会加剧地区经济发展的不平衡现象。
为了解决因资源配置差异导致的经济发展不平衡问题，我们可以采取一些措施进行调整。
可以通过资源开发的合理规划，优化资源配置，实现资源的合理利用和互补。
可以鼓励资源匮乏地区发展特色产业，引导产业结构的调整，增加地区经济发展的活力。
通过加强资源之间的互通互联，推动资源共享和协作开发，促进地区经济的协调发展。
三、政策扶持不均衡政策扶持不均衡也是导致地区经济发展不平衡的重要原因之一。
区域经济发展不平衡问题浅析
区域经济发展不平衡问题浅析【摘要】区域经济发展不平衡问题是当今社会的一大难题。
其成因主要包括地理位置、资源禀赋、产业结构等因素导致的不均衡发展；对经济发展的影响涉及到资源分配不公平、地区间差距拉大等问题；解决途径包括优化产业结构、加强政策支持等措施；针对这一问题的对策需要政府引导、跨区域合作等方面的努力；通过对一些案例的分析可以更好地了解这一问题的具体情况。
在面对区域经济发展不平衡问题时，需要综合施策，促进各个地区经济的均衡发展。
【关键词】区域经济发展不平衡问题、成因、影响、解决途径、对策、案例分析、结论1. 引言1.1 引言在当今社会，区域经济发展不平衡成为了一个备受关注的问题。
不同地区之间的经济发展水平存在较大差距，这种不平衡的现象影响着整个国家的经济发展。
了解和探究区域经济发展不平衡问题的成因、影响、解决途径、对策以及案例分析，对于促进区域经济协调发展具有重要意义。
在探讨区域经济发展不平衡问题之前，首先要了解造成这种现象的原因。
地理位置、资源禀赋、产业结构、政策扶持等因素都会影响不同地区的经济发展水平。
这些因素相互作用，形成了区域经济发展不平衡的局面。
理解这些成因有助于我们找出解决问题的途径。
除了了解成因，还要关注区域经济发展不平衡问题对社会经济的影响。
经济发展不平衡会导致资源配置不均衡、贫富差距扩大、社会不稳定等问题，给社会带来一系列负面影响。
加强对这些影响的认识，可以更好地制定应对策略。
通过探讨区域经济发展不平衡问题的成因和影响，我们可以更好地寻找解决问题的途径和提出相应的对策，促进区域经济均衡发展。
通过案例分析对问题进行深入剖析，有助于我们更加深入地理解问题的本质，为未来的发展提供更有针对性的建议和措施。
2. 正文2.1 区域经济发展不平衡问题的成因区域经济发展不平衡问题的成因涉及多方面因素。
地理环境的差异是导致区域经济发展不平衡的重要原因。
一些地区由于地理位置优越，资源丰富，交通便利等因素，更容易吸引投资和发展，而另一些地区由于地理条件较差，资源匮乏，交通不便等因素，发展相对滞后。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域经济发展中的不平衡发展战略探析
摘要区域发展战略的理论模式形式多样就其类型来说大体上可分为经济发展战略模式和空间发展战略模式两大类它们又是互相交叉和相互关联的。
本文就和大家探讨一下空间发展战略模式中的不平衡发展战略及其在我国社会主义区域经济建设中的运用。
关键词：区域发展战略不平衡发展战略区域经济
战略这个词本是军事上的用语。
它泛指带全局性和长远性的重大谋划。
它具有全局性综合性层次性的特征。
而区域发展战略是战略中的一种是指对区域整体发展的分析、判断而做出的重大的具有决定全局意义的抉择和谋划。
它的核心是解决区域在一定时期的基本发展目标和实现这一目标的途径对推动区域乃至整个国家的发展有重大意义。
区域发展战略的理论模式形式多样就其类型来说大体上可分为经济发展战略模式和空间发展战略模式两大类它们又是互相交叉和相互关联的。
本文就和大家探讨一下空间发展战略模式中的不平衡发展战略。
1.不平衡发展战略及其存在的必然性不平衡发展战略是指由于各地区发展同一产业或者同一产业投入产出效果不尽相同在国家所掌握的资源十分有限的情况下为提高资源配置效率保证国民经济较快增长国家必须集中有限的人力、物力和财力采取重点开发的方式并在资源分配和财政投入上对重点产业进行倾斜的一种空间发展战略模式。
不平衡发展战略的思想基础是：平衡是有条件的相对和暂时的状
态。
地区之间的经济发展不平衡是客观的绝对的。
没有高差的地方的水是静止的没有活力的而有高差地方的水是汹涌澎湃的充满活力的。
区域的经济发展要想有活力就必须存在着发展的不平衡区域不平衡发展有其存在的必然性。
由于人类社会长期处于封建社会帝王将相为了追求享乐一般都将精力和财力投往都城以及能为国家创造积累财富的地方再加上当时世界动荡不安战火绵绵对于那些边远地区发展的投入少之又少。
而在资本主义社会由于帝国主义殖民政策的剥削宗主国与殖民地之间的依附关系束缚了落后地区的发展。
这都导致了区域间生产力布局极不平衡经济发展水平的地区差异十分悬殊,从而为区域的不平衡发展奠定了基础埋下了伏笔。
1.1 经济发展条件的地区差异世界上各地区的自然条件、自然资源和社会经济条件的地域差异十分明显。
在区域发展的初期阶段资金和人才等往往会被吸引到区域条件较好的地方因为在那些地区的发展潜力大资金投入的回报率高。
而这些地方往往就成为该区域的增长极它的发展速度会比周边地区快由于它的迅速发展对资金、资源和人才的需求会增大这就会将周边地区的资金、资源和人才等进一步吸引过来也就是我们所说的核心-边缘理论。
在这个过程中增长极周边地区的发展就会受到增长极的抑制从而导致了核心地区和边缘地区的不平衡发展。
以1985年我国各城市全民所有制工业企业的实际平均税率为例浙江省平均为34.2%相当于江西平均（18.0%）的1.9倍和宁夏回族自治区平均（10.3%）的3.3倍。
上海市平均资金利税率
为58.5%长江三角洲铁路沿线的其他城市多在30%--40%之间而苏北的徐州、连云港和浙南的温州、椒江等市却只有10%--20%。
同样是以开发煤炭资源为主的煤炭城市大同市的平均资金利税率（12.0%）相当于淮北市（2.4%）和淮南市（2.8%）的4--5倍。
由此可见要使我国有限的财力和物力在空间安排上发挥更大的经济效益就必须选择经济技术基础较好或区位优势较突出的地区进行重点开发实行不平衡发展战略。
1.2 经济增长潜力的地区差异由于各地区的地理条件不同资源的丰富程度和组合不同各地的产业结构和经营管理水平也不同因此各地经济增长潜力不同从而引起了投资环境的不同。
投资环境好的地方资金投入产出率高产业布局就会发展较为完善从而该地区就业率就会高而同时就业机会高对人才需求量大。
反之投资环境差的地方其就业率就低就业机会低人才往往被吸引到投资环境好经济增长潜力大的地区使得经济增长潜力小的地区的发展受到约束。
在同样的政策、同样的投入条件下由于增长潜力的大小不同地区经济增长也会产生差异导致区域产生不平衡发展。
1.3 规模经济和集聚经济的促成作用地区经济发展水平越高越有可能从规模经济和集聚经济中获益使其在地区竞争中处于更有利的地位各种产业分布有向经济发达地区集中的趋势而这些企业的集中又会导致那些为它们服务及它们为之服务的前导及后导型产业也向这些地区集聚。
这一切的结果是使该地区的人口数量大量增加这又为大量的服务行业向该地区集中创造了条件。
这样该地区的经济发展出现
乘数效应增长导致发达地区与落后地区经济差距的进一步扩大使地区的发展不平衡越加严重。
以当今的大城市的发展可以说明这点。
大城市的一个重要特征是聚集效益。
由于大城市的诸多优势如悠久的经济发展史完善的经济结构成熟的市场与雄厚的技术力量使他们的聚集效益和规模效益比中小城市体现的更加显著而且随着规模的扩大而递增这样导致各种要素向大城市聚集城市越大这种聚集能量越大。
正因为如此美国纽约拥有了全美最大工业企业1000家的116家占11.6%；日本东京拥有全国最大工业企业1500家中的794家占52.9%。
2.不平衡发展战略的终极循环--更高层次的共同富裕的不平衡发展那么在不平衡发展中会不会使地区差距不断扩大地区间关系越来越严重呢？对此学术界有两种见解： 2.1 不平衡发展可以达到平衡发展的目的持这种观点的学者认为,在不平衡发展中平衡的力量会发生作用使地区发展不平衡趋向平衡其主要动力是： (1)在市场经济条件下资金劳动力与技术的自由流动将导致区域发展趋于均衡。
(2)经济扩散作用推动地区平衡 (3)区域开发过程的交替变化促进地区平衡发展 (4)区际间产业的转移和结构的调整推动地区平衡发展 2.2 不平衡发展会造成恶性循环贫富更加悬殊持这种观点的学者认为区域经济发展不平衡是一种具有超稳定性的经济现象在通常情况下一般不易改变。
纳克斯在研究地区平衡发展问题时曾提出过发展中国家存在一种贫困恶性循环现象。
一是落后地区资本贫乏造成低水平的供给又造成低水平的需求在需求方面对投资缺乏引诱力在供给方面又由于资本不足缺乏增长的动力;二是需求方面的循环和供给方面的循环是同时发生作用的。
以上两种观点都是有其道理值得借鉴。
然而不平衡发展产生的后果是发达地区与不发达地区的经济都会得到发展但不会趋于平衡状态也不会产生贫富更加悬殊,而应该是经历短暂的平衡状态又出现了不平衡发展但这种不平衡发展不再是低层次的贫与富的不平衡发展而应该是更高层次的共同富裕的不平衡发展。