心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响
·临床与护理·系统医学SYSTEMS MEDICINE 系统医学2016年10月第1卷第10期抑郁症患者有情绪低落、不善言谈及自闭等现象，甚至有自杀的趋向，该疾病药物治疗很难使患者康复[1-2]，需给予特殊的护理方法进行开导，即心理护理，为探究具体疗效，现选择该院自2014年1月—2015年12月收治的69例患者作为研究对比，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选该院自2014年1月—2015年12月收治的69例抑郁症患者，随机分为2组，对照组35例，其中男DOI：10.19368/ki.2096-1782.2016.10.118心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响齐宜娟临沂市精神卫生中心理康复八病区，山东临沂276000[摘要]目的探究心理护理干预对抑郁症患者的疗效。
方法选该院2014年1月—2015年12月期间收治的69例抑郁症患者为研究对象，随机分组为观察组和对照组，对照组35例给予一般护理，观察组34例联合心理护理，比较两组患者HAMD、HAMA评分。
结果结果显示，干预后两组患者HAMD、HAMA评分均明显高于干预前数据，差异有统计学意义，P＜0.05；干预后两组患者比较发现，观察组HAMD、HAMA评分分别为（13.48±3.92）分、（9.83±2.36）分，均明显低于对照组对应数据（18.34±3.23）分、（11.83±2.48）分，差异有统计学意义，P＜0.05。
结论给予抑郁症患者心理护理，可明显改善患者的焦虑、抑郁状况，辅助临床治疗，效果显著。
[关键词]心理护理；抑郁症；临床疗效[中图分类号]R473.74[文献标识码]A[文章编号]2096-1782（2016）10－0118-03The Effect of Psychological Nursing Intervention on Clinical Efficacy of Patients with DepressionQI Yi-juanMental Health in Linyi City,Eight Areas of Psychological Rehabilitation,Linyi,Shandong Province，276000China[Abstract]Objective To explore the psychological nursing intervention on patients with depression effect.Methods in our hospital in January2014to December2015were69cases of depression patients as the research object,randomized into observation group and control group,control group(35cases)received general nursing,observation group(34cas-es)combined with psychological nursing,compared two groups of patients with HAMD,HAMA score.Results the Re-sults Showed that,after the intervention of the two groups of patients with HAMD,HAMA scores were significantly higher than those before intervention data,significant difference,(P<0.05).After the intervention,the patients in the two groups comparison,it is found that,HAMD scales of HAMA score respectively(13.48±3.92)points,(9.83±2.36)points, were significantly lower than the control group of corresponding data(18.34±3.23)points,(11.83±2.48)points,statistically significant differences were,P<0.05.Conclusion Given psychological nursing for patients with depression,can signifi-cantly improve the patient's anxiety,depression,auxiliary clinical treatment,the effect is remarkable.[Key words]Psychological nursing;Depression;Clinical curative effect[作者简介]齐宜娟(1978.8-)，女，山东平邑人，本科，主管护师，主要从事临床护理工作。
118·临床与护理·SYSTEMS MEDICINE系统医学系统医学2016年10月第1卷第10期性患者18例，女性患者17例；观察组34例其中男性患者19例，女性患者15例。
这两组患者在一般资料等方面差异无统计学意义，P >0.05。
详细见下表1。
表1两组患者基线资料（x ±s ）1.2方法1.2.1对照组患者给予一般护理，具体如下[3-6]：①保证患者安全：患者住院就医，需提高舒适的环境，对医院的环境及病房的一些规章制度进行介绍，劝说患者将随身携带的危险物品交给护理人员进行妥善保管；②做好生活护理：护理人员要多督促患者，耐心劝导，鼓励患者进食；③加强巡视：如患者为严重抑郁，为避免意外的发生，要严加防护；值夜班护士如发现患者假睡应及时通知医师，及时采取措施，以免发生意外；同时，对患者的一些异常举动及情绪的异常变化进行观察；如患者不愿交流，可以向其他病友了解他近日的一些表现，以便掌握更多的信息；④药物指导：护理人员应向患者讲解药物的作用及副作用；护理人员在为患者发药时，一定要看着患者服下后方可离去。
1.2.2观察组患者在此基础上给予心理护理：针对新入院患者恐惧、孤独、无助无望的心理，护理人员要主动接触患者，了解他们的基本要求。
可以通过温和、亲切的语言以及抚摸、握手等非语言的接触，表达对患者的关心和支持，帮助患者树立起治愈的信心；对治疗期的患者要多与其谈心，鼓励患者宣泄内心的郁闷，诉说心中的感受；在交谈中要注意倾听，及时解答患者提出的疑问；抑郁症患者反应迟钝，接触较被动，所以护理人员要主动去接触患者，了解患者的爱好，鼓励患者参加各种文娱活动，对其好的表现要及时给予表扬或奖励；对恢复期的患者要帮助其处理好生活中的各种问题；用实际病例去说服患者，帮助患者认识到哪些病态的行为，哪些是正常的行为，教会患者正确对待个人与家庭、社会的关系。
此外，还要鼓励患者树立起健康的生活、学习和工作的良好心态，达到心理、社会功能的全面恢复。
1.3观察指标对比两组患者HAMD 、HAMA 评分[7-8]。
1.4统计方法应用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析，以（x ±s ）表示计量资料，以t 检验，以P ＜0.05表示差异有统计学意义。
2结果进行干预前两组患者HAMD 、HAMA 评分对比,P >0.05；进行干预后，观察组与对照组患者HAMD 、HAMA 评分评分均有下降，且观察组与照组比较，下降更为明显,P ＜0.05，见表2。
表2两组患者HAMD 、HAMA 评分[（x ±s )，分]3讨论对于抑郁症的患者要给予精细的护理，给予患者舒适的入院环境，对于自理能力下降的患者护理人员做好生活护理，多数患者会有强烈的自杀愿望，因而要加强对患者的巡视，尤其是夜班值班护理人员更应注意患者的举动，如有异常及时通知医师，进行有效的措施，防止悲剧的发生；抑郁症患者服药药物岁疗效不佳[9]，但还是需要药物进行治疗的，在服药期间护理人员要告知患者可能出现的不良反应，如有出现不要惊恐；最重要的一点是进行心理护理，对他们进行积极的引导，逐渐恢复正常。
该次研究采用心理护理干预患者，主要从了解患者基本要求，帮助患者树立起治愈的信心，解患者的爱好，鼓励患者参加社会活动，用实际病例去说服患者建立信心，鼓励患者树立起健康的生活、学习和工作的良好心态等方面着手，辅助药物治疗，起到事半功倍的效果。
该次研究结果显示，结果显示，干预后两组患者HAMD 、HAMA 评分均明显高于干预前数据，差异有统学意义，P ＜0.05；干预后两组患者比较发现，观察组HAMD 、HAMA 评分分别为（13.48±3.92）分、（9.83±2.36）分，均明显低于对照组对应数据（18.34±3.23）对照组（n =35）观察组（n =35）t P分组39.47±2.3939.84±3.23-2.130.1883.49±0.933.02±1.02-3.460.274平均年龄（岁）平均病程（年）组别对照组（n =35）观察组(n =34)t P26.38±3.9429.34±3.420.47320.680218.34±3.2313.48±3.926.83920.000023.94±3.6123.49±3.940.19830.798311.83±2.489.83±2.363.23940.0023HAMD干预前干预后HAMA干预前干预后119·临床与护理·系统医学SYSTEMS MEDICINE系统医学2016年10月第1卷第10期综上所述，特殊康复外科护理技术系统护理在结直肠癌患者围术期中有较好的应用效果，值得临床推广。
[参考文献][1]崔书华，许玉华.系统化整体护理理论与实践[M].北京：科技文献出版社：2002.[2]张凤霞.快速康复外科模式在结直肠癌患者围手术期护理中的应用[J].内蒙古医学杂志,2012(S5):121-123.[3]李艳辉,王晓春,李姣伦.结直肠癌患者围手术期快速康复外科护理措施效果研究[J].护士进修杂志,2013(21):1925-1927.[4]张玉芳,林渭珍.快速康复外科在结直肠癌患者围手术期护理中的应用[J].临床医学工程,2013,20(2):245-246.[5]孔祥红.快速康复外科护理在结直肠癌围术期的应用[J].中国当代医药,2012,19(4):123-124.[6]杨东杰,张晟,何伟玲,等.快速康复外科促进结直肠癌术后体液免疫功能恢复的前瞻性随机对照研究[J].中华医学杂志,2012,92(16):1113[7]王淑萍.康复护理在结直肠癌患者围手术期的应用及效果研究[J].中国保健营养旬刊,2013,23(5):1324-1325.[8]张龙凤.快速康复外科护理措施在结肠癌患者围手术期的应用效果[J].吉林医学,2014(27):6142-6143.[9]张伟红.快速康复外科护理措施在结直肠癌患者围手术期的效果研究[J].中国实用医药，2015，10（14）：233-234.[10]张小红,何红燕,何红,等.快速康复外科护理对外科手术患者恢复效率及护理满意度的影响[J].实用临床医药杂志，2014，18（4）：18-19,21.（收稿日期：2016-07-15）分、（11.83±2.48）分，差异有统学意义，P ＜0.05。
心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响
心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响目的探讨心理护理干预在抑郁症患者临床治疗中的价值。
方法选取2015年1月～2016年6月就診于我院的抑郁症患者120例，以随机数字表法分为对照组（常规治疗和护理）与观察组（对照组基础上增加心理护理干预），各60例，比较两组患者的干预效果。
结果干预后，两组患者的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、自尊量表（SES）评分、自我和谐量表（SCCS）评分以及生活质量评分较干预前显著改善（P＜0.05），且观察组患者的改善情况显著优于对照组（P＜0.05）。
结论在常规治疗的基础上，给予抑郁症患者心理护理干预，能够显著提高患者的治疗效果，改善其生活质量，值得在临床广泛开展。
[Abstract]Objective To explore the value of psychological nursing intervention in treatment depression.Methods 120 depression patients from January 2015 to June 2016 of our hospital were divided into control group （general treatment and nursing）and observation group （psychological nursing intervention on the basis of control group）according to random number table，60 cases in each group.Intervention effect between two groups were compared.Results After intervention，the HAMD score，SES score，SCCS score and life quality score in two groups were improved than before intervention （P＜0.05），and the improvement in observation group was obvious better than in control group （P＜0.05）.Conclusion On the basis of general treatment，using psychological nursing intervention for depression patients can obvious improve the treatment effect and life quality，and is worth to widely popularize in clinical.[Key words]Psychological nursing；Depression；Life quality；Hamilton Depression Scale抑郁症是临床常见的一种精神疾患，其发病原因不仅与生物因素有关，同时也与患者自身的心理、社会因素等密切相关[1-2]。
心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响
心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响董文科;耿艳萍;王骞【摘要】Objective To explore the influence of psychological nursing intervention to depression oatients. Methods 83 cases with depression who were treated in our hospital were randomly divided into therapy group and control group. Two groups inpatients took the SSRIs and received routine nursing care. In therapy group,the inpatients were received cognitive psychological nursing intervention measures. Two groups patients were evaluated before and after intervention by HAMD. Results There was no significant statistic difference between two groups before intervention evaluated by HAMD(P>0.05).After 8 weeks intervention,the therapy group patients had a lower scores by HAMD than the control group patients(P<0.01).There were significant differences between two groups in theraputic effects(P<0.05).Conclusion The Psychological Nursing Intervention can improve the effect of clinic therapy,decrease recurrence rate and elevate the living qualities.% 目的探讨心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响.方法对我院住院治疗的83例抑郁症患者随机分成实验组和对照组.两组同时服用SSRIs抗抑郁药，并给予常规护理.实验组增加认知行为心理护理干预措施.分别在治疗前后2、4、8周末用汉密顿抑郁量表(HAMD)评分和四级疗效评定.结果心理干预前两组HAMD评分无统计学差异(P>0.05)，护理干预8周末HAMD评分实验组明显低于对照组，具有显著性差异(P<0.01)，两组疗效评定实验组显效率明显高于对照组(P<0.05).结论心理护理干预可提高临床疗效，降低复发率，提高生活质量.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2013(000)004【总页数】2页(P57-58)【关键词】心理护理;抑郁症;临床疗效【作者】董文科;耿艳萍;王骞【作者单位】大连市第七人民医院，辽宁大连 116023;大连市第七人民医院，辽宁大连 116023;大连市第七人民医院，辽宁大连 116023【正文语种】中文【中图分类】R473.74心理护理是在护理过程中，护士以心理学理论来指导，以良好的人际关系为基础，通过护理人员行为如：良好的仪表、语言、举止、情感来改变和影响患者的不良心理状态及行为，从而发挥医疗护理的最佳作用。
心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响
心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响【摘要】目的：探讨心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。
方法：选取2014年11月至2015年10月期间在我科室接受治疗的抑郁症患者78例，采取随机数字表法将入组患者分为观察组和对照组，每组39例。
两组患者均给予黛力新口服进行抗抑郁治疗，期间对照组患者给予基础护理，观察组患者在以上基础上给予心理护理干预。
结果：观察组患者的临床治疗总有效率达到了97.4%，对照组患者的临床治疗总有效率为87.2%，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
两组患者治疗第2周、第4周和第8周后，其HAMD评分均较治疗前有显著改善，比较差异具有统计学意义（P<0.05）；且观察组患者治疗第4周和治疗第8周后的HAMD评分改善程度显著优于对照组患者，比较差异具有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。
结论：对于抑郁症患者，在药物抗抑郁治疗期间，在基础护理基础上给予心理护理干预，能够显著提高患者的临床治疗效果，利于患者抑郁情绪的改善，应用效果显著。
【关键词】心理护理干预；抑郁症；临床疗效；影响抑郁症在临床上也被称之为抑郁障碍，是一种心理疾病。
患者一旦患上抑郁症，就会出现情绪消极、抑郁自卑的心理状态，并且会出现厌世、悲观等情绪，严重者甚至会有偏激行为，例如自杀[1]。
因此抑郁症疾病不仅给患者自身的生命健康造成了威胁，同时也给家庭、社会带来了巨大负担。
目前，临床上对于抑郁症的治疗主要采取的是口服抗抑郁药物，但是实践表明，给予抗抑郁药物治疗，效果并不理想[2]。
多数患者在治疗过程中，由于其本身所合并的心理障碍问题，导致出现服药依从性差、临床治疗配合度低的问题，是导致药物治疗疗效欠佳的一个重要原因。
笔者针对抑郁症患者存在的心理障碍问题，给予其积极地心理护理干预，发现心理护理能够对抑郁症患者的临床治疗起到积极地促进作用，从而提高其临床疗效。
1资料与方法1.1一般资料选取2014年11月至2015年10月期间在我科室接受治疗的抑郁症患者78例，所有患者均经临床诊断确诊为抑郁症患者。
心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响
１ ． ３观察指标：治疗８ 周后，对两组患者的临床治疗效果及［ － ￣ － ｕ Ｍ Ｅ ） 评分
进 行记录 ，以供分析。
１ ． ２ 方法 ：两组患者均 接受抗抑郁 药物治疗 ：每天相 同时间段服用５ Ｏ
表 １ 两组 患者对 全喉 切除 术 围手术期 护理服 务的满 意度 比较【 ｎ （ ％） 】
中 ，常规治疗 方法是给予抗 抑郁药物治疗 并配 合常规 的临床 护理 ，但 治疗效果 并不 理想 ，心理护理 干预的实施恰好 解决了这一 问题 ，有效 的提高 了抑郁症 患者的治疗效果 。本文选取我 院２ Ｏ １ ２ 年８ 月至２ ０ １ ３ 年８ 月收治的８ ４ 例 抑郁症患者为研 究对象 ，对抑郁症 患者实施心理 护理 ， 探讨 其对 患者临床治疗效果 的影响 ，取得满 意效果 ，报道 如下。 １资料 与 方法 １ ． １一般资料 ：选取我 院２ ０ １ ２ 年８ 月至２ ０ １ ３ 年８ 月收治 的８ ４ 例抑 郁症 患 者 为研究对象 ，均符 合 中国神 经障碍分类与诊 断标准 中对抑郁症 的诊 断标准 。其中 ，男性 患者４ ６ 例 ，女性 患者３ ８ 例 ，年龄 在２ ２ － ６ ５ 岁 ，平 均 年龄 （ ４ ６ ． ２ 土３ ． ９ ）岁 ，平均病程 时间为 １ ４ ． ５ 个 月 ，Ｈ Ａ ＭＤ 平 均分 为 （ ２ ５ ． ２ ６ 士５ ． １ ７ ）分。随 即分 为干预组和对照组 ，每组４ ２ 例患者 ，两 组 患者在性 别、年龄、病程时 间等一般 资料 均无明显差异 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ），
抑郁 症又称抑郁 障碍 ，是 常见 的精神疾病之 一 ，患者主 要的临床
ｇ 合 曲林 ，每 天１ 次 ，连续治疗 ８ 周 ；实施常规 护理 ，包 括临床 护理 、 环境护理 、饮 食护理等基础 护理措施 。干 预组患者在此基 础上实施心 理护理干 预 ，具体 内容如 下 ：①建立 良好 的护患关系 ：护理 人员要在
心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响
心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响摘要：目的探讨心理护理干预对抑郁症患者临床效果的影响。
方法选取60例抑郁症患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组30例，对照组给予常规护理，观察组实施心理护理，对比两组患者HAMD评分。
结果观察组HAMD评分显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。
结论在抑郁症患者治疗过程中，实施心理护理，可有效提高治疗效果，改善患者负面情绪，减轻患者心理压力，提高患者对治疗的依从性。
关键词：心理护理；抑郁症；临床效果抑郁症是抑郁障碍的一种典型情况，具有较高的患病率，患者主要临床症状为情绪低落、兴趣减退等，部分患者还可出现自杀、自残等行为，严重影响患者日常生活。
目前，对于该病的发病机制尚未完全明确，故而尚无特效治疗方法，临床上对于抑郁症患者主要采用药物治疗，部分患者经治疗后症状有所改善，但仍有部分患者恢复不理想，极易再次复发。
近年来，心理护理被临床认为是一种能有效缓解患者抑郁症状的针对性干预模式，对促进患者身心康复具有积极作用。
为此，本研究现就心理护理在抑郁症患者康复护理中的效果进行探讨，详细报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取2021年8月-2022年7月期间于我院诊治的60例抑郁症患者作为研究对象，其中有男22例，女28例，年龄21~53岁，平均（37.53±3.27）岁；病程4个月~3年，平均（1.23±0.56）年。
在随机数字表法下，分为观察组和对照组，每组30例。
将两组患者的一般资料进行比较，组间数据未见显著差异，P>0.05，无统计学意义。
纳入标准：均符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》（CCMD-3）中制定的抑郁症诊断标准；正常交流无障碍；患者及其家属已悉知本次研究内容。
排除标准：智力障碍者；患有其他精神疾病者；依从性差、药物依赖者。
1.2 方法对照组给予常规护理，遵医嘱给予药物治疗，而后密切关注患者病情变化，若患者出现异常症状，应立即通知医生进行治疗。
心理护理干预对55例抑郁症患者疗效的影响
心理护理干预对55例抑郁症患者疗效的影响目的探究心理护理干预对抑郁症患者疗效的影响。
方法选取抑郁症患者55例为研究对象，设为干预组；同期选取同症患者55例作为参照对象，设为对照组；对照组给予常规护理，干预组在常规护理基础上给予心理护理干预；对比观察两组护理效果。
结果治疗12w后，干预组抗抑郁治疗的总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。
结论对抑郁症患者进行及时、系统、连续地心理护理干预，能够有效改善患者抑郁不良情绪，提高生活质量，值得临床广泛应用与推广。
标签：心理护理干预；抑郁症；疗效；影响抑郁症是一种常见的心理疾病，也被成为抑郁障碍。
抑郁症患者自卑感强烈，情绪尤为消极，极易产生悲观、厌世等情绪，病情严重的情况下会出现各种偏激的行为，甚至自杀等。
临床上常采用抗抑郁药物治疗抑郁症，然而临床效果并不理想。
本文采用心理护理干预的方式治疗抑郁症，其临床效果显著，现将具体情况汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料本研究所有病例均来自我院2014年2月～2015年2月住院治疗抑郁症患者。
所有患者均依据《ICD-10精神与行为障碍分类》中抑郁症诊断标准[1]。
纳入标准：满足诊断标准；1w内未接受其他任何药物或者物理等治疗；签订知情同意书。
根据上述标准共入选110例抑郁症患者，按照随机数字排列法将均分为两组（各55例）。
对照组，男34例，女21例，年龄23～65岁，平均年龄（43.3±1.2）岁，病程5个月～4年，HAMD均分（25.17±5.11）分。
干预组男36例，女19例，年龄22～64岁，平均年龄（42.5.1±2.4）岁，病程5个月～3年，HAMD均分（2，5.24±5.21）分。
两组逐项对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者给予服用SSRIs药物，并配以常规护理；干预组在对照组基础上进行心理护理干预，具体操作如下：1.2.1提供舒适的治疗环境抑郁症患者往往产生厌世轻生、闷闷不乐的表现，对生活患者的舒适度尤为严格，因此提供一个温馨、舒适、安静的治疗护理患者对患者的心理起到了明显的积极作用。
心理护理干预对抑郁症患者的影响
心理护理干预对抑郁症患者的影响摘要：目的：讨论心理护理干预对抑郁症患者的影响，为日后的临床治疗提供参考。
方法：选择2010年3月--2013年3月收治的90例抑郁症患者为研究对象，所有患者均实施心理护理干预，对比90例患者心理护理干预前、后的临床表现。
结果：经过临床统计分析，90例抑郁症患者在心理护理干预前，情感障碍评分为16.44±2.07分，躯体障碍评分为18.27±2.10分，精神运动障碍评分为18.40±2.03分，心理障碍评分为17.59±2.68分；90例抑郁症患者在心理干预后，情感障碍评分为7.70±2.72分，躯体障碍评分为11.23±1.25分，精神运动障碍评分为9.07±0.21分，心理障碍评分为9.34±0.27分，心理护理干预前、后比较差异有统计学意义，P＜0.05。
结论：通过对抑郁症患者实施心理护理干预，患者的心理情况获得明显改善，躯体障碍与精神运动障碍均明显降低，日后可在临床中推广应用，促进患者早日康复。
关键词：心理护理；抑郁症；影响；临床抑郁症是一组以情感障碍为主要表现的精神疾病，临床主要表现为情绪低落、思维迟缓、意志要求减退等等。
比较突出的表现有情绪沮丧、悲伤、绝望等等，很多抑郁症患者会突然表现出一些负面情绪以及比较极端的行为，对患者自身及家属造成了较大的伤害。
临床上治疗抑郁症的方法比较多，但为了让患者阳光生活，需要对患者的心理进行护理干预，从主观上提高患者的积极情绪。
本研究主要讨论心理护理干预对抑郁症患者的影响，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年3月--2013年3月收治的90例抑郁症患者为研究对象。
90例抑郁症患者资料如下：男性患者为65例，女性患者为25例；患者年龄在25岁--65岁，平均年龄为42.3岁±1.2岁；经过统计，产后抑郁症患者为10例，抑郁症合并割腕自杀患者为25例，外伤后合并抑郁症患者为40例，其他患者为15例。
心理护理干预对抑郁症患者临床疗效分析
1432017.08临床经验心理护理干预对抑郁症患者临床疗效分析凌瑶清浙江省绍兴市第七人民医院 浙江省绍兴市 312000【摘 要】目的：研究讨论心理护理干预对抑郁症患者临床治疗效果的影响，以便给予患者更为全面周到的护理治疗。
方法：本次研究笔者随机抽取2015年07月20日-2017年04月20日期间于本院就诊并进行治疗的60例抑郁症患者作为研究样本，对患者进行1-60的编号，基数号30例划归为研究组，在普通用药治疗和护理的基础上实施心理护理干预，偶数号30划归为参考组，采用普通的护理方式，采用HAMD 评量表对治疗护理30d 后患者的临床治疗效果进行对比分析。
结果：研究组患者的临床治疗总有效率达到了96.67%，参考组患者的临床治疗总有效率为60%，临床疗效明显低于实施心理护理干预的研究组。
结论：心理护理干预对于提升抑郁症患者的临床治疗效果具有积极意义，可以有效调节患者的心理状态，在抑郁症患者的临床治疗中，应当全面推广普及心理护理干预。
【关键词】心理护理干预；抑郁症；临床治疗；疗效影响抑郁症是现代临床医学中比较常见的精神类疾病，抑郁症患者常见情绪低落、轻微暴躁、自残、自杀等情况，抑郁症对患者的身心健康存在严重影响，降低了患者的生命治疗，同时对于患者家庭来说，也是十分沉重的打击。
为了给予抑郁症患者更好的治疗和护理，加快患者恢复，笔者实施了此次研究，以明确心理护理干预对抑郁症的临床疗效是否存在积极作用，具体的研究内容如下：1 资料与力法1.1 一般资料本本次研究笔者随机抽取2015年07月20日-2017年04月20日期间于本院就诊并进行治疗的60例抑郁症患者作为研究样本，对患者进行1-60的编号，基数号30例划归为研究组，在普通用药治疗和护理的基础上实施心理护理干预，偶数号30划归为参考组，采用普通的护理方式。
研究组一般资料：男性患者14例，女性患者16例，患者年龄在18-68岁之间，平均年龄为40.4±3.5岁；参考组一般资料：男性患者15例，女性患者15例，患者年龄在18-70岁之间，平均年龄为45.4±2.6。
心理护理干预对抑郁症患者的临床影响分析与研究
心理护理干预对抑郁症患者的临床影响分析与研究摘要：目的研究心理护理干预对抑郁症患者的临床影响。
方法：选择2014年7月到2015年8月在我院诊治的抑郁症患者108例，按随机数表法分为观察组和对照组各54例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上给予心理护理干预。
治疗3个月后，比较两组患者的SF-36评分、HAMD评分、服药依从性及疗效。
结果：观察组患者的SF-36评分、HAMD评分、服药依从性均明显优于对照组，观察组有效率90.74%高于对照组72.22%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：心理护理干预对抑郁症患者的临床症状改善效果显著，提高患者生活质量。
值得临床推广使用。
关键词：心理护理干预抑郁症临床影响抑郁症是一种由社会心理因素引起的常见精神疾病，其主要特征为持久的心境低落，对周围事物丧失兴趣等现象。
临床上常见思维迟缓、焦虑、悲观厌世、意志行为减少，严重者可出现幻觉、妄想症和伴随自杀观念或行为等。
世界卫生组织（WHO）统计显示抑郁症患者由于心理和精神障碍自杀的患者占5.9%[1]。
患抑郁症后不仅严重影响患者的身心健康及生命安全，且对患者家庭及社会造成沉重负担。
近年来，如何改善抑郁症患者的临床症状，提高患者治愈率及生存质量成为临床护理探讨的热点。
本研究采用心理护理干预对抑郁症患者进行护理取得显著疗效，现报道如下。
1材料与方法1.1一般资料选择2014年7月到2015年8月在我院诊治的抑郁症患者108例，按随机数表法分为观察组和对照组各54例。
其中观察组男26例，女28例。
年龄18～60岁，平均（38.56±13.46）岁；对照组男29例，女25例，年龄19～61岁，平均（37.89±11.68）岁。
两组患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》[2]中的抑郁症判定标准，无其他严重精神、生理疾病，病程2个月～5年。
本研究在患者及其家属的知情同意下进行。
两组患者一般资料对比无统计学意义，具有可比性。
心理干预护理对抑郁症患者临床疗效的影响
心理干预护理对抑郁症患者临床疗效的影响目的：观察并讨论心理干预护理对抑郁症患者的临床疗效分析。
方法：选取2013年12月至2015年12月来我院治疗的200例抑郁症患者实施回顾性分析，随机分成两组。
给予参照组患者临床常规护理，实验组患者在此基础上加强针对性心理护理干预。
观察两组患者在经过各自护理后的临床疗效。
结果：经比较得知，采取针对性心理干预的实验组患者在护理疗效、HAMD评分、NOSIE评分方面均明显优于参照组，两组患者存在显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。
结论：对抑郁症患者施以针对性的心理干预具有较高的护理价值，患者抑郁症状可明显好转，调节患者心理，有助于患者更快康复，增进护患关系，值得加大临床的推广及应用。
标签：心理干预；抑郁症；护理观察抑郁症属临床最为常见的精神类疾病之一，该病症的临床特征主要表现为患者长期心情低落、兴趣丧失，并且伴发一系列意志、行为以及思维发生迟缓等现象。
病情严重者甚至会产生精神妄想或是幻听等严重综合征，对患者身心健康产生严重危害的同时对其家庭也会造成沉重负担。
实践表明，单纯的药物和常规护理治疗抑郁症的临床疗效并不显著，而实施针对性的心理护理干预能显著提高治疗效果。
本院2013年12月至2015年12月收治200例抑郁症患者，对心理干预护理抑郁症的临床效果进行评估与分析，取得了优越的临床效果，现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料选取2013年12月至2015年12月来我院治疗的200例抑郁症患者实施回顾性分析，所有患者均符合icd10和dsmiv关于抑郁症的诊断标准。
随机分成实验组和参照组，平均每组100例。
其中，实验组有女38例，男62例，年龄分布为18～62岁，平均年龄34.3岁，病程为0.5～6.3年；参照组有女42例，男58例，年龄分布为20～57岁，平均年龄36.3岁，病程为0.4～6.2年。
两组患者在年龄、性别、一般资料及病情程度方面无显著差异性（P>0.05），无统计学意义。