当年的社会主义改造与今天的社会主义改革有怎样的历史关联
社会主义改造和社会主义改革的关系
1、 社会主义改造和社会主义改革的关系：二者既有联系又有区别：二者相互区别：20世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度，而20世纪70年代末以来进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。
二者相互联系：第一、二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。
第二、二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索第三、二者相辅相成，缺一不可，统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。
第四、社会主义改造为社会主义改革提供了理论和实践的准备，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承和发展二者的关系：1、改革开放不是对社会主义改造的否定，他们都是为了解放和发展生产力。
2、50年代的社会主义是适应当时历史条件之下的正确选择，当时中国只有通过自力更生来实现发展，这种改造是发展当时生产力的最佳选择。
而改革开放是新时期世界面临和平和发展主题的情况下，党领导人民在建设有中国特色社会主义的道路上又一次历史性选择。
3、社会主义改革不是对社会主义改造的否定，也不是要回到改革前的状态；而是对生产关系和上层建筑不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革，是社会主义制度的自我完善和发展，目的是进一步解放和发展生产力。
无论是社会主义改造，还是社会主义改革，都统一于中国社会主义事业的实践，它们有着内在的、历史的逻辑关系。
4、社会主义改造与社会主义改革的关系：a、社会主义改造是为了在中国确立社会主义基础经济制度，以继续解放和发展生产力。
它反映了中国社会发展的必然要求。
社会主义改造的胜利，标志着新型生产关系和上层建筑在中国形成，实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革，大大解放了我国的社会生产力。
b、我国在20世纪50年代进行的社会主义改造在后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题，社会主义的优越性没有能够得到充分的展示。
如何正确认识20世纪70年代末开始的社会主义改革同20世纪50年代社会主义改造的关联？
如何正确认识20世纪70年代末开始的社会主义改革同20世纪50年代社会主义改造的关联？
（1）无论是社会主义改造，还是社会主义改革，还是社会主义改革，都是时代的要求、历史的产物，都有其事物发展自身的内在的必然性，是中国共产党人在中国实现社会主义历史进程中两个前后衔接、不可或缺的环节。
当年的社会主义改造，是为了在中国建立社会主义制度；当今的社会主义改革，是为了巩固和完善社会主义制度；当今的社会主义改革，是为了巩固和完善社会主义制度；当今的社会主义改革，是为了巩固和完善社会主义制度。
社会主义改造是历史前提，社会主义改革是在此基础上的发展。
两者的方向、目标与要求都是一致的。
（2）社会主义改革是对社会主义改造的继承和发展。
社会主义改革绝不是对社会主义改造的全盘否定；当今的社会主义改革，是对当年社会主义改造历史缺憾的弥补，对社会主义改造过程中某些失误的纠正，而是把当年没有做好的事情做好，并且做得更好。
（3）社会主义的历史，是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史。
社会主义发展的客观规律，还没有充分地展示在人们面前。
人的正确思想只能从社会实践中来，当客观规律还没有充分展示在人们面前的时候，人们就难以深刻的认识它。
当年社会主义改造中出现的问题，从根本上说是历史的局限、认识的局限。
造成这种局限的原因，既有客观的，也有主观的。
即使是主观上的局限，后人也不应该一味的责备前人，苛求前人。
中国社会主义改造和社会主义改革的关系
谈谈中国社会主义改造与社会主义改革的关系营销1012班 2010630051 黄延芳中国是一个人口众多、经济文化落后的国家，在实现从新民主主义向社会主义的改变中，经历了两个很重要的阶段，一个是发生于50年代的中国社会主义改造，另一个则是发生于70年代末的社会主义改革，分别是由以毛泽东为核心的党的第一代中央领导集体与以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体引导和完成的。
不过不论50年代的社会主义改造，还是70年代末以后的社会主义改革，都是中国共产党朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆摸索，是两个不同的阶段的探索。
首先谈谈社会主义改造。
毛泽东指出，新中国的成立，标志着我国新民主主义革命阶段的基本结束和社会主义革命阶段的开始。
“从中华人民共和国成立到社会主义改造基本完成，是我国从新民主主义到社会主义过渡的时期。
”【1】而社会主义改造，正是为了把中国的社会形态从新民主主义社会过渡到我们的社会主义社会。
为此，以毛泽东位领导核心的党中央提出了党在过渡时期的总路线，它的主要内容可以概括为“一化三改”。
“一化”即社会主义工业化，“三改”即对个体农业、手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。
总而言之，中国社会主义改造是先对生产关系进行改造，从而促进生产力的发展。
正如毛泽东说的：“生产关系的革命，是生产力的一定发展缩引起的。
但是，生产力的大发展，总是在生产关系改变以后。
”【2】这与我们“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”的社会主义本质理论相符合。
而提出这个社会主义本质概念的邓小平所主持的社会主义改革，也同样实践了他的理论研究结果。
由此可以看出社会主义改造与社会主义改革是一脉相承的，即（1）社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的；（2）社会主义改造与社会主义改革的目标是相同,都是为了解放和发展生产力.虽然社会主义改造的基本完成，标志着中国长达数千年的阶级剥削制度的结束。
社会主义改革与改造
简析我国社会主义改造与改革的关联摘要本文主要针对社会主义改造与社会主义改革两者之间的关系这一重要问题的论证，鲜明的指出社会主义改革不是对当年社会主义改造的否定，而是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义基本制度的前提下进行的，是对社会主义改造理论与实践的创新和发展。
党的十一届三中全会后，党中央进行了社会主义改革。
在坚持公有制为主体的前提下允许、鼓励、引导个体和私营经济健康发展。
有人认为这是从集体经济退回到了个体经济和资本主义私营经济，甚有人认为，这是对当年社会主义改造的否定。
应该如何认识社会主义改造与社会主义改革的关系呢？一、社会主义改革与社会主义改造是一脉相承的1. 社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的社会主义改革的基本前提是坚持社会主义基本制度，是社会主义制度的自我完善。
强调改革必须坚持社会主义方向，是以充分肯定社会主义改造的主要成果作为改革的历史前提，是以社会主义根本制度的确立作为改革的历史起点的，而不是对这一成果的否定。
否定社会主义改造，否定社会主义根本制度，社会主义改革就成了无源之水、无本之木。
我国的改革之所以取得成功，得益于一开始就强调坚持改革的社会主义方向，而苏东剧变，归根到底是改革走错了路，背离了社会主义方向，导致苏联解体。
2. 社会主义改造和社会主义改革的目标是相同的，都是为了解放和发展生产力进行社会主义现代化建设的首要目标，即实现国家的工业化。
今天进行的社会主义改革，是在坚持社会主义基本制度的前提下改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的方面和环节，建设有中国特色的社会主义制度，最终实现共产主义。
这一目标同社会主义改造的方向基本一致。
二、社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展社会主义改革是肯定社会主义改造的理论及其实践的正确和成功，今天进行社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的深化和发展。
1. 家庭联产承包责任制是对农业合作化理论与实践的创造性发展。
社会主义改革与社会主义改造的关系
社会主义改革与社会主义改造的关系單个人日记举报字体：中▼小中大 1社会主义改造是中国特有的，新中国成立，即中国的新民主主义革命取得胜利，经过生产关系的社会主义改造，使新民主主义社会过度到社会主义社会。
社会主义改革，指在社会主义社会发展过程中，对不适应生产力解放和发展的体制和制度，进行改良。
在探讨我国社会主义改造与社会主义改革的关系时，有人用指导现在的社会主义改革的思想观点来否定过去的社会主义改造；也有人用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在的社会主义改革。
确实，社会主义改造是为了实现从新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度；社会主义改革是为了完善社会主义制度。
二者存在明显的区别。
同时，社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系，二者都是为了解放生产力，发展生产力；二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索；二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。
一、社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的但是二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。
二、社会主义改造与社会主义改革的根本性质是相同的二者的根本性质是相同的。
社会主义改造的伟大意义在于建立了社会主义基本制度。
社会主义基本制度是社会主义经济制度，而社会主义经济制度的根本特征是生产资料公有制。
三、社会主义改造与社会主义改革的历史地位是同等重要的社会主义改造与社会主义改革分别体现了以毛泽东、邓小平为第一代中央领导集体，第二代中央领导集体领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索，两个不同阶段的探索。
社会主义改造与社会主义改革相辅相成，缺一不可，两者统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。
我们不能因为社会主义改造中的某些不足，就发出“早知今日，何必当初”的言论来全盘否定社会主义改造。
试想，如果没有“当初”的实践，怎么能够“早知今日”呢？并且，社会主义改革决不是对社会主义改造的全盘否定，它不过是在社会主义改造的基础上，对建设社会主义的再探索。
社会主义改造与社会主义改革的关系
社会主义改造与社会主义改革的关系在中国这样一个人口众多、经济文化落后的国家，如何实现从新民主主义向社会主义的转变？如何认识新民主主义社会主义是一个过渡性的社会、中国社会主义该走什么样的道路？以毛泽东为代表的第一代中国共产党领导进行了一系列的探索。
从新中国成立开始中国开始了社会主义改造，使得我国从新民主主义社会过渡到了社会主义社会。
社会主义改造的完成标志着社会主义制度在中国的基本确立。
在第一代人的成功基础之上，以邓小平为代表的共产党领导人对当时社会主义制度存在的一些问题坚持实事求是的思想对社会主义进行了社会主义改革，进一步的完善了社会主义制度。
它标志着中国特殊社会主义事业的正式开端。
社会主义改造，没收官僚资本，建立社会主义性质的国营经济；在完成土地革命后的农村及时地开展互助合作运动；在调整工商业过程中，采取对私营工商业加工订货、经销代销等方式，广泛发展初级形式的国家资本主义。
把个体经济、私营经济等多种经济成分并存的局面为公有制。
社会主义改革是以公有制为主体，多种经济成分共同发展，实行计划经济，实行改革开放。
它们两者之间有着千丝万缕的联系。
一、社会主义改造是社会主义改革的前提和基础社会主义改造解决的是国家体制问题、生产资料所有制的问题，即建立社会主义会，实行生产资料公有制，把个体经济和私营经济改为社会主义公有制经济。
社会主义改造的完成为后来的社会主义改革奠定了物质和制度基础。
首先，社会主义改造为社会主义改革奠定了物质基础。
新中国成立初期建立的是一个新民主主义社会，这是社会主义社会的过渡时期，社会生产力相当落后。
当时中国经济成分仍然以自给自足的自然经济为主，在刚结束两千多年的封建统治，且在中国近代受到西方列强的侵略，加上八年的抗日战争和三年内战。
我国的生产力遭到严重破坏。
社会主义改造通过加强个体农户之间的生产合作，从而提高了农村的生产力水平，为工业化提供了原料供应和市场需求。
私营工商业的社会主义改造巩固了公有制经济的地位，使得国家对于经济的掌控更有力，为维护社会稳定创造了重要的条件。
社会主义改造与改革的关系
社会主义改造与改革的关系其实在我看来，20世纪50年代中国共产党领导的社会主义改造就是为了将非公有制转变为公有制。
然而但年费了那么大的力气将非公有制转变为公有制，到了今天却又反过来支持与引进非公有制经济的发展，这是为什么呢?想要弄清楚这其中的原由，那么我们必须要搞清楚社会主义改造与改革之间的关系。
无论是之前的改造还是后来的改革都是时代发展的要求历史的产物。
中国共产党建立了新中国，欲建立社会主义制度，那么首先必须在经济上实现公有制。
可以说，如果没有对生产资料私有制的社会主义改造就不可能在中国确立社会主义制度，也就没有当初的社会主义初级阶段。
人民民主专政的国体要想巩固与发展，就必须有自己的经济基础。
于是乎很必然的中国共产党必须经行当时的社会主义改造。
这位是一场深刻的社会大变动，是中国经济的根本变革。
在没有引起社会大变动的情况下，完成了生产资料所有知道的平稳过渡，而且从当时的国名经济发展来看，第一个五年计划提前一年完成，社会主义改造不仅没有阻碍生产力的发展，而且促进了生产量的发展。
社会主义改造的成功为中国全面进行社会主义建设开辟了道路。
此外，社会主义改革是对社会主义改造的进一步发展。
肯定了社会主义改造的成果并不代表它没有错误。
今天的各种社会主义改革都是对以往成果的继承，对过去缺点的改正，更是对社会主义改造理论的深化与发展。
十一届三中全会以来，实行改革开放，社会主义建设进入一个新局面。
改革是社会主义制度的自我完善与发展。
在改革的过程中我们始终坚持了社会主义方向，坚持公有制经济在国民经济中的主体地位，事实也证明了经过二十多年的改革开放，社会主义公有制的主体地位不但没有动摇，反而在改革中不断发展，实力进一步增强。
社会主义改革还是对社会主义改造过程中出现的缺点与错误的改正与弥补。
家庭联产承包责任制就是就是其中一个典型的例子。
从农业社会主义改造基本完成到20世纪70年代末，农业集体经济在经营管理方面主要采用了生产资料公有，集体劳动，统一经营，统一分配的管理方式。
社会主义改造和社会主义改革的关系
社会主义改造和社会主义改革的关系首先我们必须承认社会主义改造和社会主义改革为新中国繁荣、富强以及发展做出了不可磨灭的功劳。
社会主义改造与社会主义改革是中国繁荣富强的必经阶段，因为经历了社会主义改造，中国拉开了从根本上改变贫穷落后面貌的序幕，而社会主义改革则上演了接下来的部分。
社会主义改造和社会主义改革虽然是两个不同时期的政策，但是两者之间存在着紧密的联系和特大的区别。
一、社会主义改造解放和发展了社会生产力，初步确立了社会主义基本制度，为社会主义改革提供了必不可少的制度条件社会主义改造的产生：从中华人民共和国成立到1956年的社会主义的改造基本完成，是我国从新民主主义到社会主义的过渡时期。
在这时期党的总路线内容可以概括为“一化三改”，“一化”即社会主义工业化，“三改”即对个体农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，而社会主义改造为社会主义改革奠定了强有力的基础！社会主义改造的目标：社会主义改造是为了实现“将生产资料的私有制转变为社会主义所有制，促进社会生产力的迅速发展，帮助我国技术革命，借助先进的科学技术，从而达到大规模的出产各种工业和农业产品，来满足人民日益增长的需要，提高人民的生活水平，确有把握地增强国防力量，反对帝国主义的侵略以及最后地巩固人民政权，防止反革命复辟”的伟大壮举。
社会主义改造的成果：1、社会主义改造不仅没有对生产力造成破坏，反而促进了工农业和整个国民经济的发展。
我国实行三大改造后，农村中消灭了富农阶级，农民和手工业者的劳动群众个体所有制的私有制，基本转变为劳动群众集体所有制。
城市中消灭了民族资产阶级，工人阶级成为了企业的主人，国家的主人。
社会主义改造消灭了剥削阶级，酝酿了生产资料的所有制，极大地促进了工人阶级、农民阶级、知识分子的主观能动性，从而促进生产力、科学技术的发展。
2、社会主义改造确立了确立了社会主义基本制度，为社会主义改革提供了必要的准备。
社会主义改造解决了当时无产阶级和资产阶级的矛盾、走社会主义的道路还会资本主义道路的问题，解决了我国建立社会主义制度的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当年的社会主义改造与今天的社会主义改革有怎样的历史关联？
[分析与提示]
从某种意义上说，20世纪50年代中国共产党领导的社会主义改造就是为了将非公有制(包括资本主义的私有制和农民及手工业者的个体所有制)变为社会主义的公有制。
而今天，同样是共产党领导的社会主义国家却在改革开放中鼓励、支持和引导非公有制经济发展，这是为什么?教科书虽然没有直接提出这个问题，但只要讲到社会主义改造的历史意义，就很难避免这个表面看起来令人困惑的问题。
事实上，改革开放以来，社会上对这个问题存在着两种截然相反的意见。
肯定当前的改革开放者认为，当年的社会主义改造搞早了，搞糟了；而肯定当年的社会主义改造者则认为，当前大力发展非公有制经济违背了社会主义的宗旨和原则。
这两种观点都有偏颇。
要科学地认识这个问题，我们必须把握以下两个方面：第一，无论是当年的社会主义改造还是当前的改革开放，都是时代的要求，历史的产物，都有其事物发展的内在必然性，是中国共产党人在中国实现社会主义历史进程中两个前后相继、不可或缺的环节。
可以说，没有当年的社会主义改造就不会有我国社会主义制度的建立。
同样，没有当前的改革开放也就没有我国社会主义事业的巨大发展。
第二，社会主义改革绝不是对社会主义改造的全盘否定，而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。
任何国家的社会主义事业都不是无源之水，无本之木。
中国特色社会主义事业的发展，需要继承当年社会主义改造留下的积极成果，也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题。
当前的社会主义改革就是对当年社会主义改造及其以后某些失误的纠正。
但这种纠正绝不是要否定当年的社会主义改造，而是要把当年没有做好的事情做好，并不断有所创造，有所发展。
总之，在认识社会主义改造与社会主义改革的关系上，要尽量避免简单的政策对比，而要力求从历史发展的大跨度上把握两者之间的关联，认清两者之间的辩证统一的历史联系。