内蒙古集聚经济效应实证分析
城市聚集效应与经济集聚效应的分析
城市聚集效应与经济集聚效应的分析城市聚集效应和经济集聚效应是当下城市发展过程中非常重要的概念，它们对城市的经济增长和社会发展起着重要的推动作用。
本文将分析城市聚集效应和经济集聚效应的概念、原因以及对城市发展的影响。
城市聚集效应指的是城市内各类资源以及人口的聚集程度。
城市作为人类活动最为频繁的地区，其聚集效应体现在许多方面。
首先是人口规模的聚集效应。
人口规模越大，城市经济活动的多样性和规模经济效应就越明显。
大量人口的聚集带来了更多的消费者和市场需求，推动了产品和服务的供给。
其次是人口结构的聚集效应。
城市人口结构更加多样化，劳动力分工更加明确，职业种类更加丰富。
这促进了城市内各类产业的繁荣与发展。
最后是各类资源的聚集效应。
城市聚集了各类资源，包括土地、资本、科技、文化等。
这些资源的集聚使得城市的发展具备了更强的内在动力。
经济集聚效应是城市聚集效应的核心内容，也是经济学领域对城市发展进行分析的重要角度。
经济集聚效应是指在城市内各类经济活动的聚集程度，包括产业集聚效应、人才集聚效应和创新集聚效应等。
首先是产业集聚效应。
城市作为产业聚集的平台，吸引了大量的企业和投资者。
不同产业的公司之间形成紧密的联系和合作，推动了经济活动的协同发展。
其次是人才集聚效应。
城市聚集了大量的高素质人才，他们的集聚为经济创新和产业转型提供了重要支撑。
再者是创新集聚效应。
城市所聚集的企业和人才的创新能力相互促进，形成了良性创新循环，推动了技术进步和经济增长。
城市聚集效应和经济集聚效应在城市发展中起着重要的作用。
首先，它们为城市经济的繁荣提供了基础。
城市聚集了大量的人口和资源，形成了强大的经济规模，促进了资源的高效利用和经济活动的协同发展。
其次，它们推动了城市的创新和产业升级。
城市聚集了大量的高校和科研机构，形成了良好的研发创新环境，激发了创新创业的热情。
不断的创新和技术进步推动了城市经济的结构优化和产业升级。
最后，它们提高了城市的国际竞争力。
内蒙古工业地理集聚的实证研究
Ｊ ａ ｎ ．２ ０ １ ３
Ｖｏ１ ．４ ２ ＮＯ．１
内蒙 古 工 业地 理 集 聚 的实 证 研 究
成 小 平
（ 内蒙 古 师 范 大 学 公共 管理 学 院 ，内 蒙古 呼 和 浩 特 ０ １ ０ ０ ２ ２ ）
［ 摘 要 ］ 笔 者 利 用 空 间 基 尼 系数 、 赫芬 达 尔 系数 和 区位 商 指标 测 算 了 ２ ０ ０ １ —２ ０ １ ０年 内 蒙古 工 业 产 业 的 集
产 业地理 集 聚是普遍 的空 间经 济规 律 ， 也是 产
数、 赫 芬达 尔系 数 、 区位 商 系数 以及行业 集 中度系 数
等 。基于 数据可 得 性方 面 的考 虑 ， 本 文选 取 基 尼 系
业竞 争力 的重要 源 泉和集 中体 现 。产业集 聚能 够提
升 产业 竞 争 力 ， 促 进 产 业 成 长 与 区 域 经 济 的 发 展［ １ ］ ｇ 卜 。 ， 因而对 产业 集 聚 的研 究 已经 成 为 产业 经 济学 、 经 济地 理学 和管理 学领 域 的热点 问题 ， 引起 理 论 界 和政策 制定 者 的广泛 关 注 。改 革 开 放 以来 ， 随 着市场 经 济 的 不 断 发 展 以及 工 业 化 进 程 的 不 断 加
聚 变动 趋 势 。研 究 表 明 内蒙 古 工 业 产 业 集 聚 水 平 较 高 ， 但 产业集聚水平呈下降趋势， 产 业 集 聚度 较 高 的产 业 多 是
资 源 型 产 业 和 传统 优 势 产 业 ， 新 兴 产 业 发 展 尚且 不 足 。 对 产 业 集 聚 地 域 的 研 究 表 明 ， 内 蒙古 工 业 产 业 经 历 了明 显
Ｈ 一 ∑ ＝ ∑（ Ｘ， ／ Ｘ）
《资源禀赋、锁定效应与内蒙古资源型产业升级路径研究》范文
《资源禀赋、锁定效应与内蒙古资源型产业升级路径研究》篇一一、引言内蒙古作为我国重要的资源型地区，其资源禀赋的独特性对地区经济发展具有深远影响。
然而，随着全球经济发展模式的转变和国内经济结构的调整，资源型产业的升级成为内蒙古乃至全国面临的重要课题。
本文将重点研究内蒙古的资源禀赋、锁定效应对资源型产业的影响及其升级路径的探索。
二、内蒙古的资源禀赋与特点内蒙古拥有丰富的自然资源和矿产资源，包括煤炭、天然气、稀土等。
这些资源的丰富性为内蒙古的经济发展提供了坚实的基础。
然而，资源禀赋的分布不均和产业结构的单一性也使得内蒙古经济面临着一定的挑战。
三、锁定效应对内蒙古资源型产业的影响锁定效应是指由于历史和制度因素形成的经济结构刚性，使得经济体难以适应外部环境的变化。
在内蒙古的资源型产业中，锁定效应表现为对传统资源的过度依赖，以及产业结构调整的困难。
这种依赖不仅限制了内蒙古的经济发展，也使得地区在面对全球能源结构转型时面临较大的压力。
四、内蒙古资源型产业升级的必要性随着全球经济的绿色化、低碳化发展，传统资源型产业面临着巨大的挑战。
因此，内蒙古的资源型产业升级是必然趋势。
升级不仅可以提高资源的利用效率，还可以促进地区经济的可持续发展。
五、内蒙古资源型产业升级的路径探索1. 技术创新：通过引进和研发新技术，提高资源开采和利用的效率，减少资源的浪费。
同时，推动新能源、新材料等高新技术产业的发展。
2. 产业结构调整：逐步减少对传统资源的依赖，发展多元化产业。
通过发展现代服务业、高新技术产业等，形成多元化的产业结构。
3. 区域合作与协同发展：加强与周边地区的合作，共同推动区域内的资源型产业升级。
通过资源共享、技术共享等方式，实现协同发展。
4. 人才培养与引进：培养和引进高素质的人才，为资源型产业的升级提供智力支持。
通过高等教育、职业培训等方式，提高劳动者的技能和素质。
5. 政策支持与制度创新：政府应制定相应的政策，支持资源型产业的升级。
内蒙古区域经济发展问题及解决对策
内蒙古区域经济发展问题及解决对策作者：黄娜来源：《商情》2020年第37期【摘要】内蒙古自治区由于特殊的地理位置、资源禀赋和民族成分，成为我国经济发展的一个重要组成部分。
首先，内蒙古是少数民族聚居地区，民族地区的稳定对国家的发展至关重要;其次，内蒙古地处我国北部边陲，与俄罗斯、蒙古接壤，肩负着边疆安全责任，具有重要的战略地位;再次，内蒙古土地资源、矿产资源十分丰富，是国家的能源基地。
因此，研究其经济协调发展问题，对于内蒙古乃至国家的经济高效发展和社会稳定具有重要的意义;同时，探索出一条适用于内蒙古的区域经济发展道路，对推进西部大开发战略具有重要意义，可为内蒙古今后的规划及发展提供依据，为其他少数民族地区的发展提供借鉴。
【关键词】区域经济;主导产业;少数民族地区;对策改革开放以来，在国家区域型发展自主机制的影响下，内蒙古区域经济发展的差距出现并进一步拉大。
产生这种差距的作用机制除了自治区的政策遵从了国家对省区的管理模式、市场经济体制不断完善下市场选择、盟市社会经济改革开放的战略和具体操作层面上的细微差距等人为或社会原因外，也存在自然资源禀赋不同、自治区地域面积广阔等客观原因。
生产效率奠定了坚实的基础。
一、区域经济发展分析（一）产业结构现状内蒙古地区目前以矿产资源开采和旅游畜牧业为主，工业制造业和服务业还比较薄弱，经济结构不够合理。
内蒙古地区的煤炭开采和洗选业比较发达，有色金属矿采选业、非金属矿选业历史悠久，产业规模较大，开采技术也比较成熟。
但由于多年的资源开采，对当地自然环境造成了较为严重的破坏。
要转变传统生产模式，必须将传统的低端煤炭、石油、天然气和稀有金属采掘业，向高深加工方向转变。
在经济建设中强调发展的“质量”，转变过去以单纯原材料生产为主的工业生产模式，将产业向中高端迈进，充分利用本地丰富的自然资源进行多元化发展，根据资源能源储备的规模，建设多极支撑的现代产业体系。
（二）收入水平分析近年来，内蒙古地区经济发展速度较快，但城镇居民家庭收入和农牧民人均收入出现了较为明显的差距，工业发展的不平衡加大了内部经济发展差距。
我国城市化集聚经济因素的实证分析
四 、数据 说 明与计 量分 析
本 文 收集 并 整理 了我 国 ２ ０ ～２０ 年 ０５ ０７ 期间 ２ ７ ８ 个地级以上 （ 含地级 ） 城市的相 关 资 料 （ 料 来源 ：国家 统计 局 ２ ０ ～２ ０ 资 ０６ ０ ８ 年的 中国城市统计年鉴》 ，构建计量模 ）
型分析
了十分深刻 的影响。特别是在 中国经济发 展 较快 的 地 区 ，土 地 要 素 的 “ 度 性短 缺 ” 制 已对 其 进 一 步 工 业 化 和 城 市 化 的 发展 构成 了严重的制约。 因此 ， 了解 中国转型时期工 业 化和 城 市 化 在 土 地要 素 配 置方 面 所 面 临 的主要约束 ，并进一步分析这些制度性约 束对城 乡经济发展产生了怎样 的影响 ，对 不变的量 ，所 以很少有研究土地供 给对 经 国家的经济体制改革及发展 战略的制定和 济增长贡献 的文献 ，大多数实证研 究探讨 实施都具有重要的意义 。 固定不变 的土地要素对经济增 长的制约程 度。 实证 分析 的理 论基础 对 中国 经济 增 长研 究 多 为 ２ 世 纪 ８ 年 ０ ０ 集聚效益是 由于集聚效应的存在而带 代后开始 的，由于所用数据及处理 方法 或 来 的外部性收益 ，而集聚效应的存在 是理 模型构建的不同， 研究结论有很大差别。 黄 解城市 出现和发展 的核心 ，其实质就 是指 裕婕 （０ ０ ２ ０ ）等对福建各市土地生产率 与 通过人 口和产业在空间上 的集 中可 以获得 土地利用关系进行了检验 。王爱 民 （０ ５ ２０ ） 外部性 规模经济 从而实现 规模报酬递 增 。 等用二 次函数 的形式研究了深圳市 土地投 国外 的 大 量研 究 已证 实 了城 市 确 实 存 在 集 入 总量 与 经济 总 量 之 间 的 关 系 ，发 现 深 圳 聚经济效益 ， 而且至少在三个方面存在： 产 市土地对经济增长的贡献率为 ｌ ．％。李 ６６ 业范围、 地理维度和 时间维度 。 以追求最大 明月 （０ ５ ２ ０ ）等研究了土地要素投入对上 利润为 目标的厂商和追求最高效用的居 民， 海市经济增长的贡献 ，得 出土地对上海经
城市聚集效应与经济集聚效应的分析
城市聚集效应与经济集聚效应的分析一、引言城市作为经济发展的核心引擎，一直以来都具有独特的吸引力和影响力。
城市聚集效应和经济集聚效应是城市发展的核心要素之一。
本文将从两个方面对城市聚集效应和经济集聚效应进行分析和解读。
二、城市聚集效应城市聚集效应，也称为人口聚集效应，是指城市由于人口数量众多，从而产生的各种正向的经济效应。
城市聚集效应可以体现在多个方面。
首先，城市聚集效应带来了规模经济。
规模经济是指生产和经营的规模扩大时，相对成本会减少，从而带来效益的增加。
在城市中，企业之间的竞争更加激烈，资源分配更加高效。
此外，城市中的专业市场和供应链更加完善，企业可以更方便地获取原材料和销售产品。
规模经济的体现使得企业在城市中更容易实现高效益。
其次，城市聚集效应带来了技术创新。
城市中人才聚集，不同行业的专业人士可以更容易地进行交流和合作。
这种交流和合作激发了创新的思维和灵感。
此外，城市也更容易吸引国内外高水平的研究机构和大学，为技术创新提供了更多的资源和平台。
技术创新的推动使得城市中的企业与时俱进，保持市场竞争的活力。
第三，城市聚集效应带来了资源集中。
城市更容易吸引公共投资和基础设施建设，从而为企业提供更好的生产和经营环境。
同时，城市中金融机构的密集度更高，企业能够更容易地获得资金支持。
这种资源集中使得城市中的企业在市场上更具竞争力。
三、经济集聚效应经济集聚效应是指由于城市聚集效应而形成的其他正向效应。
经济集聚效应体现在多个方面。
首先，经济集聚效应带来了就业机会增加。
因为城市聚集了大量的企业和人口，就业机会更加丰富。
此外，城市中的企业数量和规模较大，旨在创造更多的就业机会。
这种就业机会增加，吸引了很多外来人口前往城市就业，构成了良性的就业发展环境。
其次，经济集聚效应促进了产业升级和转型。
城市中的企业数量多，类型多样，产业链条较完整。
这为企业间的合作和发展提供了更多的机会和条件。
企业间的合作和发展刺激了产业的升级和转型，促进了经济的良性发展。
《2024年内蒙古经济开放度的影响因素研究》范文
《内蒙古经济开放度的影响因素研究》篇一一、引言作为中国的重要经济区域，内蒙古的经济开放度在近年来得到了广泛的关注。
经济开放度不仅关系到地区经济的增长，还与地区经济结构的优化、国际竞争力的提升等密切相关。
本文旨在研究内蒙古经济开放度的影响因素，以期为内蒙古的经济发展提供理论支持和实践指导。
二、内蒙古经济开放度的现状内蒙古作为中国的重要经济区域，其经济开放度在近年来得到了显著提升。
这主要得益于国家政策的支持、地理位置的优越性以及丰富的资源优势。
然而，与沿海发达地区相比，内蒙古的经济开放度仍有一定的差距。
三、影响因素分析1. 政策因素政策是影响内蒙古经济开放度的重要因素。
国家对内蒙古的优惠政策、贸易政策的调整、投资政策的优化等都会对内蒙古的经济开放度产生积极的影响。
此外，政府的开放程度和透明度也是影响经济开放度的重要因素。
2. 地理与资源因素内蒙古地理位置优越，接壤多个国家和地区，为其经济开放提供了良好的条件。
同时，内蒙古拥有丰富的自然资源，如煤炭、天然气、稀土等，这些资源的开发利用为内蒙古的经济增长提供了强大的动力。
3. 基础设施因素交通、通信等基础设施是影响经济开放度的重要因素。
随着内蒙古基础设施的不断完善，其经济开放度得到了显著提升。
例如，高速铁路、高速公路、机场等交通设施的建设，为内蒙古与国内外各地的交流合作提供了便利条件。
4. 人才与科技因素人才和科技是推动经济发展的关键因素。
内蒙古在吸引和培养人才、引进和推广先进科技方面做出了很大的努力，这些举措有助于提高内蒙古的经济开放度。
同时，人才和科技的引进也促进了内蒙古产业结构的优化升级，推动了经济的持续发展。
四、对策建议1. 深化政策改革，提高政策执行力度，优化投资环境，吸引更多的外资和企业进入内蒙古市场。
2. 继续完善基础设施，特别是交通、通信等关键领域，为经济发展提供有力支撑。
3. 加强人才培养和引进，提高科技创新能力，推动产业升级和结构调整。
《资源禀赋、锁定效应与内蒙古资源型产业升级路径研究》范文
《资源禀赋、锁定效应与内蒙古资源型产业升级路径研究》篇一一、引言在当今全球化背景下，资源禀赋及如何利用这一优势进行产业升级成为各地经济发展的重要课题。
内蒙古作为我国重要的资源型地区，其资源禀赋丰富，但如何克服锁定效应，实现资源型产业的升级转型，是当前亟待解决的问题。
本文旨在探讨内蒙古的资源禀赋、锁定效应及其对产业升级的影响，并提出相应的升级路径。
二、内蒙古的资源禀赋内蒙古地区以其丰富的自然资源著称，包括煤炭、天然气、石油、稀土等。
这些资源不仅储量巨大，而且品质优良，为内蒙古的经济发展提供了坚实的物质基础。
同时，内蒙古的地理位置也具有其独特性，与多个省份接壤，交通便利，为资源的开发和流通提供了便利条件。
三、锁定效应对内蒙古资源型产业的影响然而，丰富的资源也带来了“锁定效应”的问题。
所谓锁定效应，指的是地区经济过度依赖某种资源或产业，导致经济结构僵化，难以实现产业升级和转型。
在内蒙古，这种锁定效应表现为对传统资源型产业的过度依赖，导致产业结构单一，缺乏创新和竞争力。
这不仅影响了内蒙古经济的可持续发展，也使得地区经济容易受到国际市场价格波动的冲击。
四、内蒙古资源型产业升级的必要性面对锁定效应的挑战，内蒙古资源型产业的升级显得尤为重要。
首先，产业升级是推动内蒙古经济高质量发展的必然要求。
只有通过升级，才能实现产业结构的优化和经济的可持续发展。
其次，产业升级也是提高地区经济竞争力的关键。
通过引入新技术、新工艺，发展高附加值产业，可以提高地区的整体竞争力。
最后，产业升级还有助于解决资源型产业的环保问题，实现绿色发展。
五、内蒙古资源型产业升级的路径（一）加强科技创新和人才培养科技创新是推动产业升级的核心动力。
内蒙古应加大科技投入，鼓励企业进行技术创新，引进和培养高素质的科技人才。
同时，还应加强与高校和科研机构的合作，共同推动科技创新和成果转化。
（二）发展循环经济和绿色产业在产业升级过程中，应注重发展循环经济和绿色产业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年6月内蒙古科技与经济June2012 第11期总第261期Inner M o ngo lia Science T echnolo gy&Economy N o.11T o tal N o.261内蒙古集聚经济效应实证分析岳媛媛,姚凤桐(内蒙古农业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010018) 摘 要:文章通过比较Segal模型和新模型,实证分析了城市集聚效应因素与内蒙古经济增长之间的关系,并通过扩展模型分析了城市集聚效应和区域集聚效应的差异。
结果表明:劳动力规模每翻一番,生产率就提高约7.74%;内蒙古的城市集聚效应不如其区域集聚效应明显。
关键词:内蒙古;集聚效应;区域经济;计量模型 中图分类号:F127(226) 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2012)11—0037—02 聚集经济理论的提出最早可追溯到19世纪末。
20世纪70年代前,出现了许多研究成果(韦伯1929,科斯1937,Ho over1948),涉及城市区位论、增长极理论和中心——边缘理论等(勒施1940,F.P er-roux1955,弗里德曼1966)。
集聚效应对经济增长作用的实证分析也取得了一定的进展(Cat herine J. M orriso n Paul和Siegel1999,M art in和Ot t a-viano2001,Gilles Durant on和Diego P ug a2003),涉及利用生产函数、工资函数、Seg al模型和Carlino模型等估计不同部门的、城市的和区域的集聚弹性(David Seg al1976,Carlino1982,Keit h Head和T hierry M ayer2002,Marius Brulhart和Rolf T r aeg er2004,谢叙礻韦2006,P ierre-Philippe Combes和Gilles Duranto n等2007,陈迅2008)。
目前,关于内蒙古区域经济发展的研究较为分散,且关注点不同,对集聚效应的研究并不多见。
此外,多数学者运用的测量模型较为古老,而笔者借鉴了国外较新的模型对城市集聚效应进行测量。
1 计量模型的选择1.1 城市集聚效应的模型选择1.1.1 Seg al模型。
文章参照Seg al模型[1]选用了C -D生产函数: Y=A gK L (1)其中:Y为产出,A为常数项,K为资本投入,L 为劳动投入, 、 分别为K、L的产出弹性。
模型中 + =1,即内部技术规模报酬不变。
g 为希克斯中性集聚效应转换因子,函数形式为:g=BL A (2) 其中:B为常数项,0< <1,表示生产率水平随就业人数的增加而上升,但其上升的幅度呈下降趋势。
将(2)代入(1),方程变为:Y/L=A BL (K/L) 在方程两边取对数得Seg al模型:ln(Y/L)it=c+ lnL it+ ln(K/L)it(t=1、2、…、T,i=1、2、…、N) 对于Y,笔者采用CPI进行调整,用1987年的价格作为基期。
采用永续盘存法来计算每年的固定资产存量,即:K t=(1- )K t-1+I t( 为折旧率,I为新增投资)。
折旧率一般选取9.6%[2],以1987年作为基期来计算初始资本,因此假设基期的固定资产投资额即为初始资本。
1.1.2 新模型。
如果某地区所有企业面临着相同的利率,那么,在生产利润最大化的条件下,生产函数可以转化为工资对该地区特征变量的函数,而集聚效应的研究就集中于某一地区的特征变量对该地区生产率的影响,因此选用工资为因变量可以更精确地测量集聚效应的大小[3]。
在研究内蒙古的集聚效应时,笔者认为内蒙古的企业面临的生存环境是相似的,因此上述模型中的假定也同样适用于本文的研究,所以文章选取lnW it= + lnE it+ it作为新模型[4]的形式。
从业人数E it衡量了一个地区就业人口的聚集程度。
平均工资W it指一定区域内的城镇就业职工全部合法劳动所得的平均值。
这两个指标在一定程度上反映了某个地区社会发展程度和劳动生产率水平。
当劳动生产率提高时,物质产出会增加,工人的工资也会相应地提高。
1.2 区域集聚效应的模型选择——扩展模型内蒙古经济发展的最终目标是形成区域性的板块经济,也就是区域内城市和城市之间的联系与协作,使整个区域可以作为一个整体,在更大范围内发挥集聚效应。
因此,笔者在新模型中加入了市场潜力(m ar ket pot ential)[5]这个解释变量,以此来测量区域的集聚效应。
其表达式为NM P j=∑i ij i Y i,其中 ij=d ij , i Y i表示地区i代表性工业的支出。
i Y i可以被各地区的就业人员密度所代替,表达的也是同一个概念[3],因此本文也采用相似的方法,用各地区从业人员数量来代替 i Y i。
d ij衡量了两个地区i和j之间的距离,使用goo gleear th软件得出各城市的经纬度,再通过经纬度计算任意两个城市间的距离(如:呼和浩特市位于111°44′39.26″E,40°50′38.20″N;包头市位于109°50′13.03″E,40°38′58.14″N;通过经纬度计算的两市间的距离为162.057km)。
先前的研究表明 的值接近于-1,因此 ij即约为两地区距离之间的倒数,即1/d ij。
故其表达式变为:M j=∑i(1/d ij)E i(i、j=1、2、…、N且i≠j)收稿日期:2012-03-28作者简介:岳媛媛(1987-),女,内蒙古农业大学经济管理学院,硕士研究生,研究方向:区域经济理论与政策。
通讯作者:姚凤桐(1966-),男,内蒙古农业大学经济管理学院,区域经济学教授,博士,研究生导师。
市场潜力说明了某地区同其他地区之间的输入输出,即地区与地区之间的联系状况。
最后,运用扩展模型lnW it= + lnE it+ lnM it+ it对内蒙古的区域集聚效应进行测量。
2 内蒙古城市集聚效应的测量2.1 运用Segal模型对城市集聚效应的测量根据《内蒙古统计年鉴》,得到了12(N=12)个盟市1987年～2010年(T=24)的地区生产总值、CPI、固定资产投资、从业人数、平均工资等数据。
本文所有的对集聚经济效应的测量都是通过统计软件St at a11实现的。
由于T>N,故文章采用在Stat a中估计一般面板数据的广义线性模型x t gls来修正异方差和一阶序列相关,运用可行广义最小二乘法(F GLS),通过Seg al模型ln(Y/L)it=c+ lnL it+ ln(K/L)it,t=1、2、…、T,i=1、2、…、N(ln(Y/L)it表示人均地区生产总值的对数,l nL it表示城市从业人员数量的对数,ln (K/L)it表示人均固定资产存量的对数, 测量了城市集聚效应的大小)对内蒙古总的城市集聚效应进行了测量,得到的结果如表1所示。
其中,蒙东指内蒙古东部的呼伦贝尔、兴安盟、通辽、赤峰、锡林郭勒5个盟市;其余7个盟市属于蒙西。
表1Segal模型对城市集聚效应的测量1987年～2010年内蒙古蒙西蒙东城市集聚效应( )-0.4826331(-23.44)-0.4758151(-12.61)-0.513297(-16.79)R平方0.75040.76710.7840调整R平方0.74860.76420.7803 注:括号中为z统计量值。
R2和调整的R2均为普通最小二乘估计的结果。
虽然,内蒙古的城市集聚效应都很显著,且调整的R平方也较大,说明模型对样本数据的拟合优度较好。
但是,用Segal模型测量的结果不尽如人意:内蒙古总的城市集聚弹性约为-0.4826,蒙西的城市集聚弹性约为-0.4758,蒙东的城市集聚弹性约为-0.513297。
内蒙古的城市集聚效应都为负值,其中,蒙东的负效应最大,内蒙古总的效应次之,蒙西的负效应最小,也就是说城市很有可能不存在集效应聚。
是不是因为模型的选择导致了城市集聚弹性为负值,基于这个疑问,本文将运用新模型对内蒙古的城市集聚效应进行进一步的测量和分析。
2.2 运用新模型对城市集聚效应的测量笔者仍采用广义线性模型来修正异方差和一阶序列相关,运用可行广义最小二乘法作为计量方法,通过新模型lnW it= + lnE it+ it,t=1、2、…、T,i= 1、2、…、N(lnW it表示区域内城市职工平均工资的对数,lnE it表示城市从业人员数量的对数, 为城市集聚效应)对内蒙古的城市集聚效应进行了测量,得到的结果如表2所示。
用新模型测量的结果比用Seg al模型测量的结果要好,只有蒙西的城市集聚效应为负值,也就是说蒙西的城市很有可能不存在集聚效应。
回归结果显示,内蒙古总的城市集聚弹性约为0.0774,蒙西的城市集聚弹性约为-0.0283,蒙东的城市集聚弹性约为0.055。
内蒙古总的城市集聚效应最大,蒙东的次之,蒙西的最小。
但是,只有内蒙古的城市集聚效应显著,蒙东和蒙西的都不显著;调整的R平方也比Segal模型的小。
表2新模型对城市集聚效应的测量1987年～2010年内蒙古蒙西蒙东城市集聚效应( )0.0774243(5.34)-0.0282787(-0.94)0.0549709(1.57)R平方0.53840.49500.6394调整R平方0.53570.49020.6347 注:括号中为z统计量值。
R2和调整的R2均为普通最小二乘估计的结果。
上述分析说明了城市集聚效应不明显,从集聚效应的微观基础这个角度分析原因,有以下3点: 劳动者和企业共同分享的设施基础还不完善; 企业之间共同分享的劳动力市场还不健全; 劳动者技术与企业需求之间的配合比较松散,劳动者之间缺乏相互学习的热情,知识的创新和传播还有待进一步加强。
从表3还可以看出,蒙西的集聚效应比蒙东的小。
这是因为蒙东凭借丰富的石油、煤炭和水资源,已成为我国东北地区能源后备基地。
在对外贸易领域,从货物到服务不断拓展,规模从小到大不断扩大,质量从低到高不断提升。
相比而言,虽然蒙西的资源也很丰富,但是在区位上并没有太大的优势。
3 内蒙古区域集聚效应的测量在扩展模型中,选择了两个解释变量,包括从业人数和市场潜力。
从业人数描绘了某地区劳动者的状况,而市场潜力则描绘了某地区与其他地区间的合作和联系。
它们的系数分别度量了内蒙古城市和区域集聚效应的大小。
同样,文章仍运用广义线性模型来修正异方差和一阶序列相关,计量也采用可行广义最小二乘法,通过扩展模型lnW it= + lnE it+ lnM it+ it,t=1、2、…、T,i=1、2、…、N(lnW it表示区域内城市职工平均工资的对数,l nE it表示城市从业人员数量的对数,lnM it表示市场潜力数值的对数, 为城市集聚效应, 为区域集聚效应)对内蒙古的区域集聚效应进行测量,得到的结果如表3所示。