浅谈标杆管理在基层建设中的哲学运用

浅谈标杆管理在基层建设中的哲学运用
浅谈标杆管理在基层建设中的哲学运用

浅谈标杆管理在基层建设中的哲学运用

标是标准、目标、标尺,杆是旗帜,标杆是执行标准的、大家学习的旗帜。标杆管理是不断寻找和研究同行一流公司的最佳实践,以此为基准与本企业进行比较、分析、判断,从而使自己企业得到不断改进,进入赶超一流公司创造优秀业绩的良性循环过程。其核心是向业内或业外的最优企业学习,通过学习,企业重新思考和改进经营实践,创造自己的最佳实践,这实际上是模仿创新的过程。标杆管理起源于20世纪70年代末80年代初,在美国学习日本的运动中,首先开辟标杆管理先河的是施乐公司。施乐公司将标杆管理定义为“一个将产品、服务和实践与最强大的竞争对手或是行业领导者相比较的持续流程”。

标杆管理与企业再造、战略联盟并称为20世纪90年代三大管理方法。它有助于组织博采他人之长为我所用;有助于正确认识到,与最优秀的组织相比,自己究竟做得怎么样;有助于组织确认自己的优势与劣势;有助于组织明智排定各种改进活动的先后顺序与轻重缓急;为组织提供了各种已经被实践所证明的、正确的行动计划和方案;在组织面临下滑之时及时提供预警。

从本质上看,标杆管理是一种面向实践,面向过程的以

方法为主的管理方式。它与流程重组、企业再造一样,基本思想是系统优化,不断完善和持续改进。突破了企业的职能分工界限和企业性质与行业局限,它重视实际经验,强调具体的环节界面和流程,因而更具有特色。其次,标杆管理也是一种直接的,中断式的渐进的管理方法,其思想是企业的业务流程环节都可以解剖、分解和细化。第三,标杆管理具有渐进性,对标杆管理策略的贯彻落实是一个需要长期努力的渐进过程,需要在员工交流与培训上进行投资。

鉴于标杆管理的概念、作用和特性,结合我们基层基础建设工作,笔者认为,在基层基础建设工作中,更应该突出运用好标杆管理,才能更有效地推动基层基础工作上水平。

一、标杆管理在基层基础建设工作运用中要把握好五个步骤

1、确认标杆管理的目标。在实施标杆管理的过程中,要坚持系统优化的思想,不是追求企业某个局部的优化,而是要着眼于企业总体的最优。所以,在接到局强化基层基础工作,开展样板队评比的通知后,我们首先确立了从作业队种全面铺开的思路,后又将安装队、捞油队在下半年纳入考核范围,07年开始除作业队种要向纵深推进以外,全处全面推进基层建设规范化管理工作。明确了06年确保一个争取两个局级样板队评选四个处级样板队的目标,07年确保10个基层作业队达到局样板队标准,主要生产基层队力争全部

达到局先进队标准,其他生产辅助基层队达到局验收标准的目标。使我们强化基层基础管理工作的目标更具体,更切合实际。

2、确定比较目标。比较目标就是能够为公司提供值得借鉴信息的公司或个人,可能比较目标的规模不一定同自己的公司相似,但其应为在标杆比较方面是一流做法的单位。基层建设开始之初,我们针对全处的实际情况,结合局下达的千分制考核细则,组织与基层建设有关的同志,到局内基层建设相对较好的高工处、兴工处和钻一学习,从而确定完善我们的考核标准,使基层建设考核更具有操作性。

3、收集与分析数据,确定标杆。分析最佳实践和寻找标杆是一项比较繁琐的工作,对于标杆管理的成效非常关键。标杆的寻找包括实地调查、数据收集、数据分析、与自身实践比较找出差距、确定标杆指标,标杆的确定为企业找到改进的目标。在实际工作中,我们对照千分制考核标准,深入一线专题调研12次,发现队伍建设、基础管理等五个方面存在的诸如基层队干部编制不够、职工整体素质不高、设备老化、管理不够规范、硬件配备不够统一等问题32项,及时提交班子会进行研究,制定了整改措施和方案,逐项分解到9个职能科室,明确具体负责人,定期检查问题整改情况。并根据我们初步考核的情况,确定了作业8队为基层建设的标杆。

4、系统学习和改进(这是实施标杆管理的关键)。标杆管理的精髓在于创造一种环境,使组织中的人员能够按组织远景目标工作,并自觉学习和变革,以实现组织的目标。在确定了作业8队为基层基础建设的标杆后,我们认真分析了作业8队好的实际情况,并针对其存在的问题,更新了作业设备,完善了宿舍的电风扇、饮水机、床单、被罩等设施。在软件管理方面,按照HSE管理“两书一表”、ISO9001质量管理体系的要求,相继完善了8队的《安全管理制度》、《质量管理制度》、《交接班制度》、《班报填写规范》等制度,规范了各种软件资料的填写标准。作业8队也在此基础上,学习了部队管理模式,实行了准军事化的管理方法,使向标杆学习的内容更加丰富。

5、评价与提高。实施标杆管理不能一蹴而就,而是一个长期渐进的过程。每次做完后都有一项重要的后续工作,这就是重新检查和审视标杆研究的假设、标杆管理的目标和实际效果,分析差距,为下轮改进打下基础。在基层建设工作中,我们在作业8队召开现场会4次,召开基层建设总结会、推进会,将标杆管理中的标准进一步抬高,并延伸到基层管理的各个方面,如在党建方面,制定了“支部建设标准化、总支建设科学化、党委建设完整化、软件资料规范化、教育培训有效化,使标准不断丰富提高。

二、标杆管理在基层基础建设工作运用中要注重五个

流程

1、决定向标杆学习什么。就是界定向学习标杆的明确主题。在确定作业8队为我们基层建设学习的标杆后,我们及时总结了作业8队的经验做法,如成本管理的“三多三少把两关”,质量管理的“四检查、四把关”、“三严格一跟踪”制度,安全管理的“区块管理模式”、“三不开工”制度、《风险识别集体论证》制度,设备管理的“一井一保、以保代修”制度、“三全四零”管理办法,职工培训的现场培训、事故模拟培训、案例教育、师带徒、党员包青工等多维立体式的培训模式,干部管理的“三正一坚持”,宿舍管理的桌椅、被褥、牙具、鞋子摆放四个一条线等等,使其他学习队伍不但学有榜样,而且学有标准。

2、组成标杆学习的团队。在确定了作业8队这个学习标杆和学习标准之后,我们首先确定了先有10个作业小队学习作业8队的做法,明确了这10个小队07年达到局样板队的水平,在此基础上,不断总结基层基础建设中好的做法、经验,逐步在全处其他小队推广开来,使基层小队有学习的目标、有达到标杆水平的进度。

3、选定标杆学习伙伴。在确定作业8队为全处学习的标杆之后,我们组织了8队的干部到大庆铁人队学习,到钻井40609等队学习,到特油公司、红村机械厂、物资公司学习取经,局置业公司也来作业8队学习,使我们选树的标杆

不断学习其他标杆的突出做法和经验,互相学习,不断提高我们标杆的标准和水平。

4、搜集及分析资讯。依据最初的顾客需求,分析标杆学习资讯,从而提出行动建议。我们结合基层基础建设标杆管理的总结、考核、评比,积极收集采油厂对我们对作业8队和基层基础建设的信息,将采油厂的评价效果作为基层基础建设考核的重要内容,不断改进提高作业8队的基层基础工作水平,积极推进全处的基层基础建设工作。

5、采取改革行动。在基层基础建设推进过程中,我们在原来工作的基础上,按照勘探局“一流的装备,一流的基地设施,一流的职工队伍素质,一流的基础管理水平,一流的工作业绩”和企业文化“十个一”标准,统一了标杆学习团队的中国石油标识,在标杆学习团队大门的门楣、职工会议室等处进行悬挂。指导标杆学习团队提炼了具有小队自身特点的队训,编制了文化手册。文化活动室内重新制作了创建标准化党支部、廉政文化、安全文化、小队发展史、荣誉栏、小队指标柱状图、全家福等图板;会议室内制作了基层队理念图板、厂务公开民主管理、八荣八耻、队训、职工感言等内容的图板;队部内将干部职工的岗位职责,涉及小队生产经营、安全管理、党支部建设等方面共21个制度上墙公布等等,不断创新基层基础建设中标杆管理的模式。

三、标杆管理在基层基础建设工作运用中要注意五个

问题

1、加强标杆管理的组织领导。开展标杆管理是一个持续不断的过程,必须建立一个强有力的企业标杆管理工作机构,企业的主要领导亲自负责,企业内部各方面参与协作,充分的计划、培训和部门之间的广泛交流是标杆管理有效执行的重要方面。在基层基础建设开始后,我们及时成立了由两名主要领导牵头的工作领导小组,设立了基层建设办公室,并配备1名专职干部,制定下发了具体实施方案、整体规划,明确了全年工作目标和阶段任务,对照标准层层分解,责任到人。工作小组每月督促检查,每季考核,半年评比奖励,并通过总结会、讲评会、推进会、参观学习等,有效地开展全处的基层基础建设工作。

2在实际应用中,必须将标杆管理方法同顾客和市场的分析方法结合起来,从而达到不断地满足消费者需求的目的。我们将每季度的考核结果,都通报告给采油厂,半年的评比奖励积极听取采油厂的意见和建议,使我们的基层基础建设工作不断改进,使我们的标杆管理的结果,更加满足采油厂原有上产工作的需要,使我们的标杆管理在基层基础建设中的效果,更加惠及工程处和采油厂,达到互利双赢。

3、要找准企业流程中需要优化的关键环节,制定的方案要切合实际并具有可操作性。在基层基础建设的标杆管理过程中,我们通过分析标杆学习团队的实际状况,对照标杆的

标准,制定了在强化硬件设施配套达到标准的同时,完善配套软件符合标准,尤其是在职工队伍人员配备上,我们及时调整了标杆学习团队的基层干部,并从优秀岗位班长当中选拔了基层干部29人,新充实了大学生11名,从一线优秀岗位工人当中发展党员12人等。在达到标杆队标准的基础上,我们按照规定动作不走样、自选动作有创新的标准,开展了具有时代气息、健康向上、各具特色的基层文化建设,完善了17个业务流程,明确了各岗位的岗位职责,使我们作业8队在局基层建设考核小组的考核验收中,被评为局样板队,有三个小队被评为处级样板队,展示了我处在基层基础建设标杆管理中的成效。

4、建立完善的情报采集和信息处理系统。进行标杆管理的关键是寻找比较目标,竞争情报具有十分重要的作用。没有竞争情报,就不可能有高质量的标杆比较。我们及时与局基层建设办公室沟通,了解全局整体运行情况,借助局搭建的交流平台,加强沟通、增进交流、学习经验、相互借鉴,明确标杆学习、赶超的目标。

5、在实施标杆管理工作过程中保持思路创新、方法创新。标杆管理不是简单的模仿,而是学习与创新并举的循环往复过程。在今年的基层建设中,我们通过考核方式创新,实行小队日考核,科级单位月考核,职能科室日常检查考核,

处基层建设考核小组季度考核的四级考核体系,促进基层建设达标和创建样板队活动的开展,并开展“四好班子”创建、红旗设备评比、职工技术大赛等一些小载体的评比活动,抓难点推进,以点带面,加强对样板队的推荐和典型的总结、培育。同时,把六个重点工作作为考核重点,帮助基层找准“短板”,以网络、简报等形式公布基层整改要点,继续推行安全、质量、环保重大隐患和事故一票否决制度,建立起安全高压线。对样板队、先进队实行动态管理,在基层形成争当标杆,永争一流的良好局面。

总之,标杆管理是一种优秀的管理方法,只有在基层基础建设中充分利用好,才能更好地推动基层建设工作的开展,才能更好地促进生产经营工作,为持续有效较快协调发展提供有效支持。

中西方哲学比较文献综述

中西方哲学比较文献综述 丁岩 目录 摘要 (1) 一、前沿 (2) 二、中西方哲学比较文献回顾 (2) (一)中国传统哲学不注重知识论和逻辑方法论,而西方哲学是以“认识论” 为基础或核心的 (2) (二)中国哲学注重强调“是什么”,而西方哲学注重强调“为什么” (3) (三)中国哲学源于“一脉分张”,而西方哲学源于“诸流竞汇” (3) (四)中国哲学强调“天人合一”,西方哲学则强调“天人对立” (3) (五)中国哲学的时空观是以时间为第一,为主导;而西方哲学的时空观,是以空间为第一,为主导 (4) (六)中国哲学在价值观上推崇中庸、中和,而西方哲学则偏向绝对极端 (4) (七)中国哲学在自然观上强调不以人为中心,而西方哲学的自然观则强调人的作用 (4) (八)中国哲学为让人遵行之现世哲学,而西方哲学则使人信服之彼岸哲学 (5) (九)中国哲学注重德性与德行合一,而西方哲学强调德性与德行分开 (5) (十)中国哲学的特征表现为一种封闭的自我发展,具有稳定性,而西方哲学则表现为多方面融合哲学-科学文化 (5) (十一)中国哲学的主流强调继承传统,而西方哲学则具有具有科学精神和不断超越的特点 (6) 三、中西方哲学比较文献思考 (7) (一)哲学不是真理 (7) (二)哲学不一定包含“本体论”和“认识论” (7) (三)哲学之任务与目的 (8) 四、结束语 (8) 参考文献 (9)

摘要: 近年来,国内对哲学问题的争论日渐激烈,哲学在人们日常生活中的显现也越来越明显,什么是哲学,这已被广大民众所急盼。本文主要通过对中西方哲学比较,概述其几个方面的差异,从而得出哲学不是真理、哲学不一定包含“本体论”和“认识论”和哲学之任务与目的三个结论。 关键词:中国哲学西方哲学文献综述

浅谈怎样做好综合管理工作

浅谈怎样做好综合管理工作 ---落实执行与创新的完美结合县公司综合办公室作为公司的一个核心部门,它肩负整个公司的管理重任。它运作的好坏,直接关系到整个公司的规范化进程。那么下面我就谈一谈怎样才能做好综合管理工作和怎样落实县公司管理提升工作。 一、管理手册中县公司综合管理涉及的主要内容以及本人对主要内容的体会与总结: 1.负责本部的行政管理和日常事务,协助经理和主任搞好各部门之间的综合协调,落实公司规章制度,加强对各项工作的督促和检查,沟通内外联系,保证上情下达和下情上报,负责对会议文件决定的事项进行催办,查办和落实,加强对外联络,拓展公关业务,负责全公司组织系统及工作职责研讨和修订,负责公司车辆的管理。 2.县公司人力资源管理与开发 A.工作报酬:通过报酬、保险和福利等手段对员工的工作成果给予肯定和保障。其次,促使员工提高士气和生产效率的各种激励策略也是对员工工作绩效的一种有效报偿。 B.培训开发:现在的市场无疑应是产品质量的竞争,说到底是人才的竞争,是一个企业整体素质的竞争。一个产品质量的好坏,也是一个企业所有岗位技能的集中体现,所以应把全员培训作为企业立业之本,追求全员卓越,以人为

本的管理方式。提供培训开发需求和待培训者名单,制定并实施培训开发计划:主要指职业技能培训和职业品质的培训,为员工发展提供咨询,规范在职培训开发的指导,通过培训开发来“提高员工能力”和“发挥员工能力”以此改进员工的行为方式,达到期望的标准。 C.人员考核:主要负责工作考核,满意度调查,执行工作绩效考核系统和满意度评价系统,制定纪律奖惩制度,以工作职责来制定绩效考核标准,通过这些活动可以公平的决定员工的地位和待遇,可以促进人力资源开发和合理利用,并且提高和维持企业的经营的高效率。 3.负责公司各项规章制度的执行及检查监督。 运用刚柔并济的管理模式,落实企业自身的管理制度,运用权利和组织系统,强行进行指挥、控制、命令、硬性管理来达到目的。 4.负责总务管理 没有后勤的保障,就保证不了生产稳定正常的进行。首先要落实相关制度,加强对水电、办公用品、零星修缮、部分固定资产、卫生、环境的管理。 5.安全保卫 加强对人员进出、公务访客、车辆物品出入、消防安全、防盗防灾、职业安全防护等的管理,同时对员工进行安全教育,贯彻“安全第一”“预防为主”的指导思想,创造一个安宁

标杆管理中国典型案例——宝钢

标杆管理案例——宝钢 宝钢是我国最大的现代化钢铁联合企业,在23年的建设与发展过程中着眼于提升企业的国际竞争力,始终坚持技术创新,在技术创新的模式确立、体系建构、机制形成和管理深化等方面,也形成了自己的鲜明特色和优势,闯出了一条有中国特色的国有大企业技术创新之路。 为了跻身于世界第一流钢铁企业之林,宝钢在2000年引入实施了标杆管理(benchmarking)作为技术创新管理工具,选定了164项生产经营指标作为进行标杆定位的具体内容,选择了45家世界先进钢铁企业作为标杆企业。标杆管理的引入和实施为宝钢的技术创新提供了一种可信、可行的奋斗目标,极大地增强了宝钢的技术创新体系对外部环境变化的反应能力。 一、战略战术相统一 23年来,上海宝钢引进国外成套的先进钢铁生产技术,坚持走“引进→消化→开发→创新”之路,把技术创新作为宝钢的主要发展战略。在企业的飞速发展中,技术创新已从借鉴学习创新向自主创新跨越,在这种情况下宝钢把标杆管理与技术创新跨越工作结合起来,在学习中寻找突破和超越,以期取得更大的进步。 高起点的引进和后发优势为核心的模式是宝钢技术创新的基石,这是宝钢在创建之初就确立的技术引进战略思路。在这样的战略思路下,实施标杆管理成为与战略相统一的经营策略,标杆管理所发挥的作用恰恰是在对比、模仿中进行创新。 确定实施标杆管理之后,负责人同时在企业内广泛宣传与世界最先进钢铁企业对标的意义,统一思想,形成标杆管理的预热过程。 二、多层次标杆管理 1、技术创新专利技术对标。宝钢集团与世界500强中的P钢公司2000年技术专利成果数进行对标,借此找到了自己的差距,确定赶超目标。 宝钢集团研究院2001年开展技术创新标杆改进后,获国家受理专利比上年递增17%,取得公司认可技术秘密比上年递增28%,签定技术贸易合同比上年递增340%;集团核心企业宝钢股份炼钢厂2001年开展标杆工作后,获国家授权专利比上年递增100%,公司认可技术秘密比上年递增52%;另外宝钢股份冷轧厂、宝信、五钢、梅山等子公司也开展技术创新标杆管理工作,专利和技术秘密都比标杆管理开展前有不同程度的增长。 2、技术创新研发基地建设对标。宝钢集团通过与世界500强中2家钢铁公司在科研试验用的轧机、工艺模拟仿真等设施及基地方面进行标准参照后,明显找到了自己与国际先进钢铁企业在研发设备与基地上的差距,决心加速实施研发基地建设,不断进行改进和追赶。集团公司现已投入科技发展专项资金,加快集团公司冶炼、冷轧、热轧、薄带连铸等试验设备与基地的建设。 3、逐步推进超前性的高新技术产品研发。在未来科技前沿性战略发展研究项目发展方面,宝钢集团也与世界500强同行先进企业进行对标,发现在此方面公司的计划已经远远落后,因此集团公司积极着手从事未来5—10年战略发展高新技术产品项目的研发。如宝钢核心企业宝钢股份公司技术中心在2001年已开始着手国际钢铁前沿性微分子金属材料、X系列管线钢牌号升级等一批科研产品项目研发,为宝钢集团未来高科技发展战略夯实基础。 4、对钢铁子公司进行产业升级。通过与世界500强同行企业进行装备技术对标后,宝钢集团发现钢铁子公司的产业结构不够合理,亟待进行升级。因此集团投入资金对钢铁主业子公司装备技术进行更新改造,用以提高子公司核心竞争力。 集团核心企业宝钢股份在近2年先后对一二期工程高炉脱硅、富氧热风、2030冷轧的CAPL、彩涂机组、2050热轧自动化等几十个项目进行更新改造,并已建设宝钢股份后续发展竞争力项目1800冷轧系列工程项目;于2001年6月对一钢公司投资110亿元开始建设具有当今

中西哲学对比

中西哲学对比 在很多人的观念中,哲学是从西方传来的一个学科,而中国并没有真正的哲学。但这种看法是错误的,中国历史上其实也有很多出色的哲学思想,只是可能与西方哲学形式不太相像,而研究问题的重点有所不同而已。 一、西方哲学简介 公认的西方哲学史起源于古希腊时代,而最早的哲学家是泰勒斯,他的所有哲学观点基本可以用一句话来表述:万物是水。而且对于这个观点的论证也比较粗糙,但他被认为迈出了对这个世界作理性思考的第一步。之后,西方的哲学史大致可分为四个阶段:①公元前6~公元5世纪,称为古希腊哲学;②公元 5~15世纪,称为中世纪哲学;③15世纪中~19世纪40年代,称为近代哲学;④19世纪40年代以来,称为现代哲学。 [1] 西方哲学研究的问题主要可分为三类,即宇宙论——研究世界的道理(A Theory of World);人生论——人生的道理(A Theory of Life);知识论——知识的道理(A Theory of Knowledge)。此外还有一些别的分法,如孟太葛认为哲学的三部分是方法论,形上学和价值论。[2]但其实其中形上学与宇宙论内容相似,价值论与人生论相似,方法论与知识论类似。所以,西方哲学的内容大致可分为公认的这三个部分。 而在发展的过程中,涌现了很多不同的流派,他们的主张千差万别,在一些问题上有着截然不同的观点。 在西方哲学家中我了解的比较多的是柏拉图和尼采,读过《理想国》和《权力意志》。虽然好多地方都没有彻底读懂,但他们的观点在很多地方是截然不同的。但是,相同的是他们对于自己的观点都进行了逻辑严明的证明,这一点其实是西方哲学的一大特点,后文会详细论述。 二、中国哲学简介 正如前文所说,好多人认为中国根本没有哲学。的确,哲学这个词是从西方传过来的,而在这个词在中古出现以前,中国也的确没有自觉的哲学这一学科。但是,这并不代表中国没有哲学。中国古代其实产生过许许多多优秀的哲学思想,只不过中国哲学可能与西方哲学研究的重点不同而已。 中国的哲学可以说是起源于春秋战国时代,也就是当时的诸子百家的学说。此外,中国魏晋人所谓的玄学、宋明人所谓的道学以及清朝人所谓的义理之学研究的内容其实也与西方所谓的哲学大致相同。[3]这些都是中国的哲学。 比如对应于西方哲学中的宇宙论,庄子和老子的学说中就有很多对于宇宙的认识与思考。庄子学说中最著名的一个观点就是事物的相对性,大小、远近、长短都是相对的,这一观点其实是对于主观认识和客观存在这两者的分离。此外,更深刻的观点还有对于宇宙规律的认识,如老子曾曰:天地不仁,以万物为刍狗。这句话的意思是天地是没有感情与道德标准的,在它的眼中包括人在内的世间万物都是完全相同的。这个观点其实就是唯物主义哲学的核心观点。 而对应于西方哲学中的人生论,其实中国哲学的大部分内容都在探讨这个问题。不论是儒家的克己复礼,墨家的兼爱非攻,农家的全民稼穑,实际上都是在探讨一个人应该以怎样的态度、怎样的行为准则去为人处世。 三、中西方哲学的主要差异

浅谈标杆管理在基层建设中的哲学运用

浅谈标杆管理在基层建设中的哲学运用 标是标准、目标、标尺,杆是旗帜,标杆是执行标准的、大家学习的旗帜。标杆管理是不断寻找和研究同行一流公司的最佳实践,以此为基准与本企业进行比较、分析、判断,从而使自己企业得到不断改进,进入赶超一流公司创造优秀业绩的良性循环过程。其核心是向业内或业外的最优企业学习,通过学习,企业重新思考和改进经营实践,创造自己的最佳实践,这实际上是模仿创新的过程。标杆管理起源于20世纪70年代末80年代初,在美国学习日本的运动中,首先开辟标杆管理先河的是施乐公司。施乐公司将标杆管理定义为“一个将产品、服务和实践与最强大的竞争对手或是行业领导者相比较的持续流程”。 标杆管理与企业再造、战略联盟并称为20世纪90年代三大管理方法。它有助于组织博采他人之长为我所用;有助于正确认识到,与最优秀的组织相比,自己究竟做得怎么样;有助于组织确认自己的优势与劣势;有助于组织明智排定各种改进活动的先后顺序与轻重缓急;为组织提供了各种已经被实践所证明的、正确的行动计划和方案;在组织面临下滑之时及时提供预警。 从本质上看,标杆管理是一种面向实践,面向过程的以

方法为主的管理方式。它与流程重组、企业再造一样,基本思想是系统优化,不断完善和持续改进。突破了企业的职能分工界限和企业性质与行业局限,它重视实际经验,强调具体的环节界面和流程,因而更具有特色。其次,标杆管理也是一种直接的,中断式的渐进的管理方法,其思想是企业的业务流程环节都可以解剖、分解和细化。第三,标杆管理具有渐进性,对标杆管理策略的贯彻落实是一个需要长期努力的渐进过程,需要在员工交流与培训上进行投资。 鉴于标杆管理的概念、作用和特性,结合我们基层基础建设工作,笔者认为,在基层基础建设工作中,更应该突出运用好标杆管理,才能更有效地推动基层基础工作上水平。 一、标杆管理在基层基础建设工作运用中要把握好五个步骤 1、确认标杆管理的目标。在实施标杆管理的过程中,要坚持系统优化的思想,不是追求企业某个局部的优化,而是要着眼于企业总体的最优。所以,在接到局强化基层基础工作,开展样板队评比的通知后,我们首先确立了从作业队种全面铺开的思路,后又将安装队、捞油队在下半年纳入考核范围,07年开始除作业队种要向纵深推进以外,全处全面推进基层建设规范化管理工作。明确了06年确保一个争取两个局级样板队评选四个处级样板队的目标,07年确保10个基层作业队达到局样板队标准,主要生产基层队力争全部

【推荐下载】经典标杆管理案例——美孚石油对标学习

[键入文字] 经典标杆管理案例——美孚石油对标学习 标杆管理做为20世纪90年代三大管理方法之一,被越来越多的公司运用,商学频道和大家一起来看看经典标杆管理案例——美孚石油对标学习。 ?经典标杆管理案例——美孚石油对标学习 ?俗话说:三人行,必有我师焉。并不是说我不如别人。但即使是最优秀的,也还是会在某个方面落于人后。对于一个企业来说也是如此。龙头老大不可小觑实力不如自己的企业,应挖掘对方的优点并学习之——倘若在自己的行业内没有值得学习的对象,也可以把自身存在的问题进行分解,并针对某个具体环节向其它行业的高手学习。所以标杆管理其实就是一个不断学习和超越的自我改进系统。 ?美孚石油(Mobil)公司是世界上最著名的公司之一。在1992年,它的年收入就高达670亿美元,这比世界上大部分的国家的收入还高,真正是富可敌国。不过,美孚的进取心是很强的,还想做得更好。于是他们在1992年初做了一个调查,来试图发现自己的新空间。当时美孚公司询问了服务站的4000位顾客什么对他们是重要的,结果发现:仅有20%的被调查者认为价格是最重要的。其余的80%想要三件同样的东西:一是快捷的服务,二是能提供帮助的友好员工,三是对他们的消费忠诚予以一些认可。?美孚把这三样东西简称为速度、微笑和安抚。 ?美孚的管理层认为:论综合实力,美孚在石油企业里已经独步江湖了,但要把这三项指标拆开看,美国国内一定还有做得更好的其他企业。美孚于是组建了速度、微笑和安抚三个小组,去找速度最快、微笑最甜和回头客最多的标杆,以标杆为榜样改造美孚遍布全美的8000个加油站。 ?速度小组锁定了潘斯克(Penske)公司。 ?世界上赛车运动的顶级赛事是一级方程式赛车,即F1赛车。但美国人不玩F1,它有自己的F1赛车,即“印地500汽车大赛”(Indy500)。而潘斯克公司就是给“印地500 1

标杆管理之我见

标杆管理之我见 [摘要]:标杆管理与企业再造、战略联盟一起并称为20世纪90年代三大管理方法。它体现了现代管理中追求竞争优势的特性,被西方国家认为是改善企业经营绩效,提高全球竞争力最有用的一个管理工具。但是标杆并不是盲目的树立的。本文探讨了标杆管理的不足及其应用中应该注意的问题。 [关键词]:标杆管理,企业战略,标杆 标杆管理(benchmarking)产生于上世纪70年代末80年代初美国企业"学习日本经验"的运动中,由施乐公司首开标杆管理先河,随后西方企业群起跟风,形成了"标杆管理浪潮"。据统计,全球500强企业中有近90%的企业应用了标杆管理,它的出现在西方管理学界掀起了巨大的波澜,并且与企业再造、战略联盟一起并称为20世纪90年代三大管理方法。它体现了现代管理中追求竞争优势的特性,被西方国家认为是改善企业经营绩效,提高全球竞争力最有用的一个管理工具。但是到底什么是标杆管理呢? 一、标杆管理概念之我见 目前理论界关于标杆管理的概念尚未达成一致的意见,笔者认为我们可以通过以下几个方面来理解标杆管理。 (一)实行标杆管理必须对自己进行正确的定位 企业要实行有效的标杆管理,就必须要把自己的产品、服务和经营方式与同行业或其他行业的先进企业进行系统地、持续的比较和衡

量,对本企业在同行业中所处的位臵有一个清醒地认识,只有充分认识了本企业的优缺点,才能界定标杆学习的明确主题,从而采取具有针对性的措施来提高完善自己,增强自身的竞争力。企业在实行标杆管理过程中,不能盲目的简单模仿,而应该在保持本企业的长处之上,思路创新、方法创新,不断吸收标杆企业的优点,使之与本企业的文化相融合成为一个学习与创新并举的循环往复过程。 (二)标杆管理是一个动态的循环过程 标杆管理就是持续的将本企业流程与世界上居于领先地位的企业相比较,以获得帮助企业改善经营绩效的信息,不断学习、赶超的过程。标杆确立之后,并不是一成不变的,由于标杆管理的目标是不断发展变化的,因此实施标杆管理是一个长期的渐进过程。在每一轮学习完成时,都需要重新检查和审视标杆研究的假设和标杆管理的目标,根据自身发展完善的情况,不断调整自己的标杆,来谋取自身的更大的发展。 (三)标杆管理是一个全员参与的过程 标杆管理是为企业战略服务的,并且开展标杆管理是一个持续不断的过程,会涉及企业组织结构、企业文化等方方面面的变革,这一方面需要建立一个强有力的企业标杆管理工作机构,由企业的主要领导亲自负责,另一方面由于标杆管理往往涉及到业务流程的重组,要求改变一些人的行为方式,甚至涉及到个人的利益,因此也必须要求员工的积极配合参与。

浅谈中西方教育的差异

浅谈中西方教育的差异 一、中西方教育的主要区别 中西方教育的差异.自古以来就存在。近代以来,随着?西学东渐?运动的兴起和国门被西方列强打开后.国人开始瞩目西方教育的另一种景观。中国近代著名启蒙思想家严复、学贯中西的大学者王国维等,对中西方文化、教育上的差异已有了较为深刻的认识。严复首先从宏观方面分析了两种文化体系的根本区别,指出:?尝谓中西事理,其最不同而断乎不可合者,莫大于中之人好古而忽今,西之人力今以胜古;中之人以一治一乱、一盛一衰为天行人事之自然,西之人以日进无疆。既盛不可复衰,既治不可复乱,为学术教化之极则。?其次在?为学?方面,严复也意识到,?中国夸多识.而西人尊新知。?的确,国人勤学苦读、博闻强记,可谓满腹经纶,但探索新知的勇气和精神却不足。他还进一步指出:?夫自由一言,真中国历古圣贤之所深畏,而从未尝立以为教者也。彼西人之言日:唯天生民,各具赋畀,得自由者乃为全受。故人人各得自由,国国各得自由,第务令毋相侵。?也就是说,自由的原则是西方教育中的一条重要准则,但在我国避讳很深,强调的是?顺从?。可以说,严复在中国近代教育思想发展史上的贡献.恰恰表现在他始终着眼于两种文化体系的宏观对比分析上。清末学贯中西的大学者王国维,则站在思

想的更高处。在具体分析了西方教育学的发展与西方哲学演变的关系后,得出结论道:?近世教育变迁之次第,无不本于哲学的思想之影响者。?进而提出了?夫哲学者,教育学之母也?的命题。国学大师梁漱溟也谈到东西方教育侧重点的不同,?大约可以说,中国人的教育偏重情意一边,例如?孝弟?之教;西洋人的教育偏重知的一边,例如诸自然科学之教。?将中西方教育内容方面各有倚重的情况看得非常真切。 进入改革开放的新时期后,对中西方教育差别的讨论更为深刻。著名美藉华裔科学家、诺贝尔奖获得者杨振宁教授也指出,中国传统的教法是,一步步地教、一步步地学,这与中国的整个社会都强调?守规矩?有关。这种教学方法有好处也有坏处,最大的一点好处是,比较有耐心,比较了解要学好一样东西,需要努力,有个过程,不能一下子学到手。传统教育方法训练出来的小孩,可以深入地学到许多东西,这对于他进大学、考试有许多帮助。但是,对做研究工作来说则有妨碍。由于过去的学习方法是由人家指出来的路你去走,做研究所需的方法则要自己去找。这里有个习惯问题,忽然一下于要自己去找路.就有点觉得茫然。曾任中国复旦大学和英国诺丁汉大学校长的杨福家教授,也在其讲学、著作中多次提到中西方教育的种种差异。他认为,?中国传统的基础教育有几千年的历史。它有一个好处就是能比较系统地给学生以知识。遗憾的是,大部分的基础教育,过多地注重了传授知识。?然而,学生真正要掌握知识,并把知识变成

西方哲学论文—中西方哲学差异

浅谈中西方哲学差异以及对当代中国的借 鉴作用 ——西方哲学史专题结课论文 ****** ******

摘要:中国从近代魏源的睁眼看世界开始就有了“师夷长技以制夷”的观点,西方在综合国力,人口素质,思想文化等各个方面都无疑已经领先了中国,而到了现代,为了适应改革开放和新时期中国经济发展的需要,更是要从各个方面借鉴西方。为什么拥有更加悠久历史和文化的中国到了近代却大大落后于西方呢?在我看来为人们提供最基本的世界观和从事各种活动的方法论的哲学占了很大的原因。西方哲学从古希腊的起源开始就已融入西方文明的血液之中。因而我们就要了解研究西方哲学,并与中国哲学进行横向对比,从而更好地指导实践。

一、哲学的定义 哲学是以人类的实践活动为直接对象的思想认识活动,是能够从世界万物中发现、界定、彰显和产生人类思想认识活动这个本源事物,获得本源事物和非本源事物的知识,建立事物一元论的世界观和方法论,提高人类的思想认识能力、满足人类的生存发展需要的本源事物。 二、西方哲学来源 哲学(philosophy)是从希腊字“Φιλοσοφ?α”转变而来,意思为“爱智慧”,或是比较少用的“智慧的朋友”。在汉语中“哲”这个词是聪明、智慧的意思,中国古代把聪明而有智慧的人称为哲人,所以,中国近代以来,就把关于智慧的学问称作哲学。哲学是难以被定义的,因为有众多分歧的观念都被视作为哲学。皮尔金哲学辞典中定义哲学为“有关思想,行为,与实在中最基本与普遍的概念。”皮尔金百科中提到哲学与科学的差别在于,哲学问题的答案不能仅由经验证据来得到。无论如何,这些观点都被牛津哲学辞典所挑战:“二十世纪晚期...偏向于将哲学思考视为对于任何一种智识探索的最好实践”。的确,许多早期哲学家在自然哲学方面的观察最后都形成了现代科学对于众多课题上重要的基础。 希腊历来被认为是欧洲文明的摇篮,是欧洲乃至西方哲学的故乡。希腊哲学的最早流派米利都学派约产生于公元前7或前6世纪,在此之前,古希腊哲学也有一个漫长的孕育时期。在一定意义上可以说古希腊哲学的前提是古希腊神话。古希腊神话包括神的故事和英雄传说两部分。在最古老的神话中,讲到了天地的开辟、众神的诞生、人类的起源等。在古希腊人的想象中,神具有人的形象和人的感情。神和人不同的地方,在于他们是永生不死的,他们比人更高大、更有力量,而且主宰着人间的祸福和命运。奥林匹斯山的12个主要的神实际上就是自然力的化身。哲学的智慧产生于人类的实践活动。哲学源于人们对实践的追问和对世界的思考。 古代真正的哲学可以使我们正确的看待自然,社会和人生的变化与发展,用睿智的眼光看待生活和实践,正确对待社会进步与个人发展,正确对待集体利益与个人利益的关系,正确对待进与退,得与失,名与利,从而为生活和实践提供积极有益的指导。因此,哲学的任务,就是寻找光明,在人类生活的路途上点起前行的明灯,指导人们正确地认识世界和改造世界。 三、西方哲学家的哲学观点 柏拉图指出:“thauma”(惊奇)是哲学家的标志,是哲学的开端。柏拉图满蕴深意地说:“iris”(彩虹,虹之女神,宙斯的信使)是“thauma”(惊奇)之女,并无误溯其血统。“Iris”(彩虹)向人传达神的旨意与福音,哲学是由惊奇而发生,在其注目之下,万物脱去了种种俗世的遮蔽,而将本真展现出来。由此,它把自己展现为一种真正解放性的力量。 亚里士多德在《形而上学》中说:求知是所有人的本性。人都是由于惊奇而开始哲学思维的,一开始是对身边不解的东西感到惊奇,继而逐步前进,而对更重大的事情发生疑问。

浅谈标杆在销售管理中的应用

浅谈标杆在销售管理中的应用 随着我国国民经济的进一步发展,我国的众多企业也逐步走向管理的正规化和制度化,需要最大限度的提高企业的效率及建立良好的企业文化。而标杆管理无疑是众多企业管理中最有效且实际可行的一种管理制度。标杆管理思想不仅可以应用于一个企业的宏观,而且可以应用到甚至企业中的每一个微观系统。他的优势及思想的精髓就在于快速的切入不同类型的企业实际情况并在实践中不断的升华循环。本文就标杆管理结合销售管理,浅谈一下标杆管理在销售管理中应用及实施。 标签:标杆管理;销售管理 中华文化源远流长,我国古代哲学思想中的“见贤思齊”、“师夷之技以制夷”……均包含了标杆管理的朴素思想。现代的标杆管理是通过对比业界典范,从宏观目标、微观行为、运行过程及结果等全方位向行业典范学习,从而为企业管理提供解决思路,指明工作方向的一种简单而有效的管理模式。 通过对标杆管理理论的学习,结合销售工作的实践,按照销售工作的流程及销售工作的相对特殊性,结合对标管理的程序内涵,从销售前、销售中、销售后运用对标管理理论对销售工作做一个全面的梳理,销售管理应从以下三个方面开展对标管理工作。 1 销售目标的标杆管理 销售工作首先要制定明确的销售目标,这个目标可以根据公司总体生产计划安排及市场情况制定,也可以根据同行业优秀企业的销售业绩而定,当然也可两者兼而有之。唯有此才能统领整个销售工作全局,在销售过程中有方向,有目标的开展相关工作,做到有的放矢。否则,部门工作必将陷入忙乱无序的低效率循环中。 在煤化工企业营销中,无论是兰炭、煤焦油(加氢)还是金属镁,既可以通过部门内部将月、季度或年的销售增长率、货款回收率进行比对,也可以把同行业优秀竞争对手的销量、价格、利润、营销费用、货款回收率等数据作为微观目标定期进行比较分析。内部的比对有助于正确的把握销售市场行情,准确的预测未来的销售趋势,把握市场营销的大方向,为部门提升营销质量夯实基础;同时也为公司领导的营销决策提供客观有效的数据支撑;同类型企业的定量比对,找出两个公司之间在营销水平上优势和劣势,找出自身在营销过程中存在的问题和不足,从而以人之长补己之短,实现营销水平的进步,促进营销质量的提升,以便在未来的竞争中占据先机。 2 销售过程的标杆管理 过程对标,指的是在保证营销管理过程规范性的前提下,结合公司产品、服

标杆管理经典案例

标杆管理经典案例:美孚石油公司的标杆管理 由洛克菲勒一手建立的石油王国在美国大地上屹立了超过150年的光景,除了洛克菲勒本人的才能之外还不能否认其公司自身的管理制度。 当美孚石油公司先将一支著名的比赛队伍,然后是一个优雅的酒店作为标杆实施标杆管理时,美孚公司的一些主管心中充满了疑问。当美孚公司开始进行标杆管理之初,它从它的行业跳出来,到与它所在的公司如此不同的企业里去,以至于人们会认为他们是疯子。 1992年,美孚公司向4000多名客户询问他们的需要,其结果令公司很惊奇。只有20%的人关心价格,而80%的人关心的都是服务。他们一而再、再而三地要求同样三件事情:他们需要乐于助人的友好的加油站服务人员,他们希望能够得到快捷的服务,他们希望自己对美孚的忠诚能得到一些认可。而调查的结论得出:客户基本上都不喜欢加油站的服务。因此,美孚公司着手考虑如何才能使加油变成一个愉快的体验,成为一个顾客会记住的经历。 于是美孚公司成立了三支团队运用标杆管理来改变客户不满意的情况。 微笑团队将把提供优异客户服务而著称的公司作为标杆;速度团队将能够快速完成服务而著称的公司作为标杆;安抚团队将致力于客户忠诚而著称的公司作为标杆。 团队成员的组成有多样性的背景,他们中有相关职能部门人员,有技术人员,有来自加油站的一线员工,这些人员中有的从来没有从事过销售或市场方面的工作,让他们一起开动脑筋。 速度团队认为:如果被成为“公路勇士”的那部分客户需要快速服务,最好以那些在速度方面是全世界榜样的公司作为标杆。在他们心中,代表速度的群体之一就是赛车队。速度团队找到了Penske公司,它在美国“Indy500”汽车大赛中以快捷方便的加油服务而闻名。他们去观看了赛车活动,也参观了车队总部。当速度团队成员在离开时,有了许多关于他们加油站服务的想法。 例如,关于快速通道的设置。如果在加油站的外线上,修建我们的停靠点,这是专门为满足被称为公路勇士的人们需要尽可能快速进出所设计的。 他们注意到Indy500大赛中,短暂停留处的人员、赛车手、教练之间的电子头套耳机的使用。他们由此得到灵感,我们也可以在加油站使用耳机,可以让我们的服务员带着耳机与商店的人对话,让商店的服务员提前准备好顾客所要的食物、饮料以及零钱,就可以大大加快服务的速度。 另外,Pensek车队成员看上去就像一直团队,是因为他们穿着统一的制服。速度团队认为,如果我们的服务人员也统一制服,打着领带,客户就会认为我们很专业。 微笑小组锁定了丽嘉-卡尔顿酒店作为温馨服务的标杆。丽嘉-卡尔顿酒店号称全美最温馨的酒店,那里的服务人员总保持招牌般的甜蜜微笑,因此获得了不寻常的顾客满意度。美孚的微笑小组观察到,丽嘉-卡尔顿酒店对所有新员工进行了广泛的指导和培训,使员工们深深铭记:自己的使命就是照顾客人,使客人舒适。小组的斯威尼说:“丽嘉的确独一无二,因为我们在现场学习过程中实际上都变成了其中的一部分。在休息时,我准备帮助某位入住旅客提包。我实际上活在他们的信条中。这就是我们真正要应用到自己的业务中的东西,即那种在公司里,你能很好地服务你的客户而带来的自豪。那就是丽嘉真正给我们的魔力。在我们的服务站,没有任何理由可以解释为什么我们不能有同样的自豪,不能有与丽嘉-卡尔顿酒店一样的客户服务。” 微笑的标杆找到了。现在,用加油站服务生约翰的话说:“在顾客准备驶进的时候,我已经为他准备好了汽水和薯片,有时我在油泵旁边,准备好高级无铅汽油在那儿等着,他们都很高兴———因为你记住了他们的名字。”

15标杆管理1.doc

15标杆管理1 一、标杆管理的起源 标杆管理起源于20世纪70年代末80年代初,在美国学习日本的运动中,首先开辟标杆管理先河的是施乐公司。施乐公司将标杆管理定义为“一个将产品、服务和实践与最强大的竞争对手或是行业领导者相比较的持续流程”。 1976年以后,一直保持着世界复印机市场垄断地位的施乐遇到了全方位挑战,如佳能、NEC等公司以施乐的成本价销售产品且能够获利,产品开发周期、开发人员分别比施乐短或少50%,施乐的市场份额从82%直线下降到35%。面对竞争威胁,施乐公司最先发起向日本企业学习的运动,开展了广泛、深入的标杆管理。通过全方位的集中分析比较,施乐弄清了这些公司的运作机理,找出了与佳能等主要对手的差距,全面调整了经营战略、战术,改进了业务流程,很快收到了成效,把失去的市场份额重新夺了回来。在提高交付定货的工作水平和处理低值货品浪费大的问题上,同样应用标杆管理方法,以交付速度比施乐快3倍的比恩公司为标杆,并选择14个经营同类产品的公司逐一考察,找出了问题的症结并采取措施,使仓储成本下降了10%,年节省低值品费用数千万美元。 从那时起,标杆管理的一套严密的、受控的方法成为世界范围内持续改进、质量控制、流程再造和变革推动的首要步骤。它与企业再造、战略联盟一起并称为20世纪90年代三大管理方法。 标杆管理是一种能引发新观点、激起创新的管理工具,它对

大公司或小企业都同样有用。 二、标杆管理的步骤 施乐公司的罗伯特?开普,是标杆管理的先驱和最著名的倡导者。他将标杆管理活动划分为5个阶段,每阶段有2到3个步骤: 1.计划 A确认对哪个流程进行标杆管理 B确定用于作比较的公司 C决定收集资料的方法并收集资料 2.分析 A确定自己目前的做法与最好的做法之间的绩效差异 B拟定未来的绩效水准 3.整合 A就标杆管理过程中的发现进行交流并获得认同 B确立部门目标 4.行动 A制定行动计划 B实施明确的行动并监测进展情况

西方哲学智慧与东方哲学智慧之比较

西方哲学智慧与东方哲学智慧之比较 哲学真可谓博大精深,虽然这个学期已经学习了一个学期的西方哲学智慧,但仍只是略懂皮毛,也可以说是只知道了一些哲学大家的那些简单的哲学思想,对于那些复杂一点的思想仍然是不理解。西方那么多的哲学大家,他们的哲学思想又基本上不一样,想要通过这一个学期的哲学史课就把它理解通透我觉得那简直就是痴人说梦。现在就我的那一点理解来淡淡对中西方哲学智慧的看法。 一、中西方哲学的起源差异 西方哲学起源于古希腊,并且经历过古希腊哲学、基督教哲学、近代哲学、现代哲学等阶段,在其长期的发展过程中,西方哲学所关注的哲学问题也在不断地变化,先后出现近代哲学和现代哲学的两次转向,近代西方哲学所探讨的问题主要集中在认识论方面,而现代西方哲学则开始向人本主义转变,尽管在古希腊之后的西方哲学发展不尽相同,但其承继的仍然是古希腊的哲学精神——都表现为对各种现象之后的原因的关注和对确定性的追求,追溯世界的本源,弄清楚“是什么”,并逐渐形成了逻辑思维,归纳,演绎。中国哲学的产生,并不象西方哲学那样可以找到明确的起点,也没有出现类似古希腊早期的哲学家试图截然与传统分开或创立新的传统。中国哲学主要表现在对人的关怀和规范,注重人与人之间的关系以求得身心内外和谐的价值取向,体现的是“天人合一”的重要思想。这些思想可以从老子和孔子的道家和儒家思想中看出。古希腊哲学的重点是“是什么”,而中国哲学的重点是“怎样做”。西方注重的是学以致知,我们注重的是学以致用。 哲学和宗教是密不可分的,哲学与宗教的共同点是为人的灵魂找一个安身之所,都是一种人生信仰。西方哲学离不开基督教和伊斯兰教,他们相信神是唯一的,他们追求的是现世的幸福,而中国的佛教和道教都是多神的宗教,多提倡现世吃苦修行以求得来世的幸福。宗教信仰的不同也是中西方哲学的发展也不同。 二、哲学的发展方向的差异

浅谈标杆管理的运用

2009年第6期 作者简介:谢芳,东南大学MBA在读研究生,就职于宝科电子(无锡)有限公司。■谢芳 摘要:在企业持续改进项目中,标杆管理经常被用来系统地比较企业在产品、服务或流程方面与业界公认的最佳实践者之间的差距。介绍了标杆管理在企业中的运用,分析了标杆管理运用时的具体实施步骤,探讨了标杆管理的不足及其应用中应该注意的问题。 关键词:标杆管理;企业战略;流程改进;标杆 1.标杆管理概念 标杆管理是将组织以及组织的各个部门与最佳的组织进行对比;将组织的业务流程、生产流程与任意行业或所有行业类似的、优秀的流程进行比较,寻找最优、最有价值的流程;将组织的产品、服务与最强的竞争对手的产品与服务进行比较;根据具体应用情况对设备进行比较,选择最经济、最有价值的设备,实施和执行最佳经营管理实践。 2.标杆管理在企业的运用 该企业是生产内存颗粒及内存条的半导体产品制造商,是300mm晶圆工业的领导者和个人电脑及服务器动态随机访问存储器(DRAM)产品市场最大的供应商之一,同时还成功将产品延伸到省电式深沟电容技术的图像、移动通讯和由低功率沟槽技术引导的消费类领域。为实现降本增利、提高效率、超越自我、追求卓越的长期发展目标,公司于 2007年引进标杆管理,力求取得最佳绩效。 3.实施标杆管理的步骤 标杆管理的具体实施步骤要因行业与企业而异,因为不同行业、不同企业有着不同的衡量标准。要根据企业自身所处的行业发展前景,结合企业发展战略,考虑成本和收益,来确定企业的标杆管理计划。该企业的标杆管理实施包括五个阶段:即规划、分析、整合、行动和完成。每个阶段又分为若干个步骤来完成,这些步骤可以帮助流程改进的各个实践者参与到标杆管理项目中来。具体的实施步骤大致如下: (1)规划阶段。明确标杆内容;选择标杆企业或部门;决定收集资料的方法并开始收集资料。在此阶段,必须投入足够的时间与精力,确保找出正确的标杆管理项目,从而提高其他几个阶段的实施效率和效果。步骤1:明确标杆管理的对象。步骤2:获得决策层支持。步骤3:制定测评方案。步骤4:制定数据收集计划。步骤5:审定计划。步骤6:评定标杆管理项目。 (2)分析阶段。确定自己目前的做法与最好的做法之间的绩效差异;拟定未来的绩效水准。将本企业指标与标杆指标进行全面比较找出差距,分析差距产生的原因,然后提出缩小差距的具体行动计划与方案。为此,项目小组一方面培训相关员工,让员工了解企业的优势和不足,并尽量让员工参与具体行动计划的制定;另一方面也更重要的是创建一组最佳的实践和实现方法,以赶上并超过标杆对象。步骤1:探寻标杆流程成功的原因,改进己方流程。步骤2:为改进流程设定目标。 (3)整合阶段。就标杆管理过程中的发现进行交流并获得认同;确立部门目标。步骤1:交流分析成果,获取领导认可。向领导递交项目报告,记录标杆管理的流程、被评估的各种可行方案以及选定某个方案的原因。步骤2:拟定新的职能目标。根据本企业测试流程存在的差距,拟定改进后的流程与建议的绩效目标。 (4)行动阶段。制定行动计划;实施明确的行动并监测进展情况。本阶段将展开具体的流程改进工作。企业从标杆管理中获得的最终收益取决于本阶段工作的成败。 步骤1:拟定行动计划。制定一个执行计划的最佳方法是确定在什么时候控制需要进行的重大事件。执行计划中要包括所有支持该方案的模型和试运行活动,还应有一段评估方案和执行计划卓越性的测评期。针对测试流程的差距,项目小组制订了六步走的具体实施计划。 步骤2:实施具体行动,并监测工作进展。项目小组在此阶段密切监控每一具体实施行动,并随时纠偏,以确保行动按照预定方向进展。每周会召集全体小组成员参加例会,分析项目进程并总结进展情况。 (5)完成阶段。处于领先地位;全面整合各种活动;重新调整标杆。实施标杆管理是一个长期的渐进过程,在每一轮学习完成时都需要重新检查和审视对标杆研究的假设和标杆管理的目标,以不断提升实施效果。标杆管理只有起点没有终点,企业必须在持续学习中不断把握机遇与提升优势,避免危机并发扬优势。 步骤1:维护标杆管理数据库。要由专门人员不断更新数据库,包括收集公共领域、内部评估、标杆管理合作伙伴以及竞争对手那里获得的所有信息。 步骤2:实施持续绩效改进。项目小组在完成一个项目的标杆管理流程的同时,就是另一个项目的开始。标杆管理和继续改进在每一个成功组织的心中,它是永无止境的过程。 4.标杆管理的不足 毫无疑问,通过标杆管理本企业流程有了显著的改进,由于测试瓶颈工序的改善使得整体产能提高了10%以上。 管理创新 - -18万方数据

标杆管理案例

“薯条问题”——复杂问题简单化简单问题标准化 22岁的泓冰曾在某中东国家的一家酒店打工,他把中式的烹饪方法融入西餐,做出的料理颇受欢迎。但他却常因炸薯条而挨骂,因为对薯条一点概念没有,总是难以把握炸薯条的软硬程度,撒盐量的多少。“炸薯条真是一件复杂的工作!”——泓冰这样想。 麦当劳的炸薯条让他十分感慨:“看看人家炸的,每次效果都一样!”直到有一天他遇到麦当劳的一位高管—— “向您请教个问题行吗?” “好呀,您说。”这位高管十分客气。 “麦当劳的薯条炸多久?” “3分钟!”这位高管脱口而出,很惊讶,“这么快?那油温是?” “168摄氏度!”还是脱口而出! “这么精确!那这温度如何控制呢?” “你控制它干嘛?设备是恒温的,时间是定时的,2分45秒机器会叫,这时需要把薯条晃一晃,一会儿就拿出来了。” 这就是麦当劳!它的炸鸡、物流、营销等各个环节全都这样科学量化,全部标杆化,就这样做到了世界500强和餐饮行业龙头老大。 有所思:正因其简单才得以成功——成功的标杆管理就是要把复杂问题简单化,简单问题标准化!

标杆管理“四化”之“模板化”——各关键环节的执行要有明显的参照标准 标杆管理的真正追求——解决“效率成本”问题 华为总裁任正非有一次“著名的反思”。他说:华为的干部员工吃苦耐劳、战斗力强,就像八路军。但我们十几位中高管连续加班十几天还没做好的事,公司的一位女秘书十分钟就做完了,为什么?——原因是公司的标准明确,女秘书在工作量使用“工作模板”,很大程度提高了工作效率! 据统计,中国企业的成本与能耗是日本企业的3—5倍,但中国的经济总量却超越了日本。许多人认为中国企业的优势在于“劳动成本”(工资)低。是这样吗?中国企业的“劳动成本”真的很低吗? 答案是否定的,其实从工作效率的角度来看,中国企业的“劳动成本”相当高,至少地比高。上述事例中的女秘书,虽然月薪高达几万元,但是平均到一个月所完成的各项工作上,她花十分钟做完的这项工作“劳动成本”才几百块钱!地企业的十几位高管半个月做完一项工作,姑且把这几位高管的月薪算作三五千元,那么这项工作的“劳动成本”已是那女秘书的百倍甚至千倍了! “效率成本”国企业几乎无人考虑,“不怕国人涨工资,就怕国人不长效率”。而全方位的创造工作中的模板,并使之不断升级标准,才是解决这“效率成本”问题的唯一途径,这正是标杆管理的真正追求。

标杆管理

第1章标杆瞄准法介绍 成为强中之强 今天,面对日趋剧烈的产业竞争,任何组织如果仅仅满足于达到昔日的经营业绩,抑或略作改观,根本不足以支撑维持组织竞争优势所必须的绩效水平。组织在生产率水平、产品质量、产品稳定性以及对削减成本的回应速度和提升顾客满意度等各个方面,必须获取并保持相当水平的改进与提高。 我们都处于一种自发的竞赛状态,但是大多数的组织领导人并不知道自己的组织在这场竞赛中处于何种位势,也有许多组织领导人压根儿就不关心此事。他们环顾四周,发现有一名竞争对手落后于自己,就沾沾自喜,以为自己就是这场比赛的领军人物,而全然没有意识到竞争对手正在急起直追,马上就将领先自己。如有组织成员斗胆向组织领导人(管理者)进言,说自己的组织已经落后于竞争对手,作为领导者应该采取什么措施?组织是否应该采用下面的一种或多种行动: ●流程标准化 ●流程重整 ●流程再设计 ●压缩成本 ●开发新系统 ●建立服务中心 ●购买新技术 ●机构精简 ●集权 ●分权 ●员工培训 ●业务外包 ●重新选举CEO ●变革管理 ●组织再造 ●自动化 ●采用更多的信息技术 ●宣布破产 组织常犯的错误是什么也没做。之所以说是一种错误,是因为这样不仅有损于管理人员的声誉,而且通常会影响到组织未来的竞争优势。大多数的经理人员都沉迷于过去的由于

冒险或盲目行动偶然获得的业绩之中,结果是,这些经理人员大都不情愿在组织中推行任何他们尚未了解或尚未尝试过的新鲜事务来改善组织的经营绩效。为此,本书在开篇之初即以实证的方式来说明组织如何才能在经营业绩方面缩小与最优秀的竞争对手之间的差距。 美国电话电报公司(A T&T)MMS事业部的副总裁爱德伍德·特蕾西(Edward Tracy)说:“自公司资产重组(译者注:指美国电话电报公司在美国政府行政命令之下进行的资产拆分)以来,我们一直试图在竞争异常激烈的市场当中尽快寻找到能够解决我们组织问题的有效之道,甚至我们的内部客户——19个相互独立的业务单位——也开始询问:与外部供应商相比,我们的服务与成本究竟有何优势?” 美国电话电报公司MMS事业部的运输与计划经理达里尔·霍尔(Darel Hall)先生说道:“A T&T开展标杆瞄准活动是非常英明的:提高组织业绩,改善组织文化。” 世界上许多知名的大公司在20世纪80年代和90年代,不惜巨资开展了各式各样的持续的绩效改善活动,结果差强人意。最突出的绩效改进结果年均为5——20%,但是,有许多组织失去了既有的市场份额,边际利润呈递减之势。今天,管理层开始认真反思:“组织究竟需要何种变革?变革进行到什么程度为宜?变革成功的概率如何?”一言以蔽之,就是关于流程与产品的世界级的标准到底是什么。 组织通常会问以下一些问题:“我们的流程与产品可以更优秀吗?如果可以,那我们应该做些什么?我们不再需要那些关于持续的绩效改进活动的老套的、无用的东西,我们需要具体可行的思想和建议,而不是更多的空洞的理论,我们从何而得?在组织绩效改进的漫漫征途上,我们使尽了各种法子,可谓“黔驴技穷”,现在,我们迫切需要的是突破式的可以使成本和次品率猛降50%的行之有效的建议和方法。” 正如“黄金是从冶炼厂提炼、加工而得,而不是从矿山中挖出来的”一样,改进组织绩效的有效的方法恰恰来源于组织外部的许多优秀组织。为了找到这种方法,眼下你要做的不仅是重新审视组织自身的产品、服务与流程,更要放眼于组织之外,考察其他组织类似的产品、服务与流程,目的就在于洞察他人所为,研究他人卓越的经营管理实践,整合他人的经验与知识为己所用,从而促成组织加速前进与发展。系统地界定出优秀的经营管理机制与制度、优秀的运作流程与程序以及卓越的经营管理实践的活动,就被称作为标杆瞄准。实施标杆瞄准流程可以在不到12个月的时间内,使标杆项目(脚注:在本书中,标杆项目泛指组织所实际进行的标杆瞄准的所有内容,无论是产品、流程、程序、管理实践,还是机器设备。)的绩效水平提高60%(见表1-1)。 Alcoa公司的质量副总裁汤姆·卡特(Tom Carter)先生说道:“通过实施标杆瞄准,我们确实知道组织的经营绩效应当达到而且可以达到什么水平,同时也明白了组织目前的绩效水平与我们应该并且可以达到的最佳经营结果之间,为什么会存在如此之大的差距。” 在任何一个领域致力于成为行业第一都极为艰辛,同时,这又往往是孤独者的旅程。一旦接近或达成这一目标,前进的方向只有一个:下降。当你成为最优秀的组织的时候,你将造人妒忌,有人将暗中使坏,有人恶语相讥,并期望你陷于各种残酷的竞争与拼杀之中。

相关文档
最新文档