最佳证据规则的优缺点有哪些
最佳证据规则的优缺点有哪些
1、优点：最佳证据规则要求书证等必须提交原件，能够有效的防止证据传播环节的增加，影响书证的真实可靠性。
2、缺点 (1)未规定不提出原件的后果是非原件不得采纳。
(2)对于可以不提出原件的条件规定得过于宽泛。
最佳证据规则是我国法律对案件提供证据要求和判定的相
关规则，虽然最佳证据规则在我国已经实行了一段时间，但还不完善，有优点，自然也存在着一部分缺点。
今天，就来给您分析一下最佳证据规则的优缺点。
一、最佳证据规则
最佳证据规则，适用于书证。
是现代英美法系国家中关于文字材料可采性的一项重要证据规则。
其基本精神是:"以文件内容而不是以文件本身作为证据的一方当事人，必须提出文件内容的原始证据。
"
这是普通法上的一项基本原则，其含义是，以文字材料的内容证明案情时，必须提交该证明材料的原件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：
(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;
(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;
(三)原始证据的证明力一般大于传来证据;
(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;
(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
二、优缺点分析
1、优点：
最佳证据规则要求书证等必须提交原件，能够有效的防止证据传播环节的增加，影响书证的真实可靠性。
我国刑事诉讼法没有明确规定最佳证据规则。
仅有的是在总结司法实践经验之后最高院颁布的司法解释中第53条又规定：“收集、调取的书证应当是原件。
只有在取得原件确有困难时，
才可以是副本或者复制件。
收集、调取的物证应当是原物。
只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像。
书证的副本、复制件，物证的照片、录像，只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的，才具有与原件、原物同等的证明力。
制作书证的副本、复制件，拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时，制作人不得少于二人。
提供证据的副本、复制件及照片、音像制品应当附有关于制作过程的文字说明及原件、原物存放何处的说明，并由制作人签名或者盖章。
2、缺点
与欧美国家的法律相比，我国的最佳证据规则缺点有二：
(1)未规定不提出原件的后果是非原件不得采纳。
(2)对于可以不提出原件的条件规定得过于宽泛。
最佳证据规则虽然有保证证据真实可靠的优点，但缺点也是不可忽略的。
我国的《最佳证据规则》还不是很完善，具体的法条规定也不是很详细，这给了违法者可以逃脱法律制裁的漏洞。
最佳证据规则的优缺点我们都应该正视，优点发扬光大，缺点努力改进，才能建立一个更加健全的法治社会。
更多相关知识您可以咨询泰州律师。
优势证据规则的运用
优势证据规则的运用(2014-04-23 21:04:50)在审判实践中，针对某一待证事实，双方当事人各自提供了相反的证据，来否定对方主张的事实，而且也都尽了举证穷尽的义务。
但是，双方当事人所提供的证据都无法达到确凿程度。
法官要对案件作出公正合理的裁判，这是不可回避的问题。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的优势证据规则给法官判案提供了依据和标准。
【案情】原告杨世宣原告杨鸿基（系原告杨世宣儿子）被告郑腾兰被告肖美娇（系被告郑腾兰妻子）被告郑艳平（系被告郑腾兰、肖美娇女儿）原告杨世宣、杨鸿基诉称：原告杨鸿基与被告郑艳平相识后，经郑宗祯作媒，两人建立恋爱关系。
嗣后，原告付给被告郑艳平购买项链款1000元、两笔购衣服款3000元、10000元；付给被告郑腾兰、肖美娇彩礼20000元（其中10000元系2004年9月29日用于换存单的）、银元3块；付给被告郑腾兰、肖美娇、郑艳平及其家人红包累计2450元。
原告付给被告彩礼及红包合计现金36450元、银元3块。
9月30日，原告杨鸿基与被告郑艳平婚事告吹。
当晚7时许，婚姻介绍人郑宗祯给被告郑艳平母亲肖美娇打电话核实是否曾用现金换存单时，被告肖美娇在电话中承认原告杨鸿基有用现金10000元换取面值人民币10000元整存整取存单的事实。
10月2日，婚姻介绍人郑宗祯与原告杨鸿基等人一同到被告家，当面对质给付彩礼数额时，被告肖美娇也承认了以现金换存单的方式收取彩礼10000元。
由于该门婚事未成，被告退回原告彩礼18600元，尚差17850元及银元3块。
原告催讨未果，现起诉要求被告返还彩礼17850元、银元3块。
原告提供证人郑宗祯出庭作证，证明被告肖美娇在电话和当面对质时都承认原告杨鸿基有用现金10000元换取面值人民币10000元存单的事实。
被告郑腾兰、肖美娇、郑艳平辩称：被告郑艳平有收取原告给付的生日礼金1000元、两笔购衣服款3000元、10000元，但该购衣服款中的3000元已给原告杨鸿基买新郎服、鞋、金戒指而花费；被告郑腾兰、肖美娇只收取了原告给付的彩礼现金10000元、面值人民币10000元的整存整取存单1张、银元3块。
最佳证据规则
最佳证据规则案例回放：最佳证据规则致村干部败诉近日，登封市人民法院依法审结一起人身损害赔偿案件，判决被告刘一民赔偿原告张春玲医疗费、误工费、鉴定费等损失2432元。
张春玲系登封市告成镇韩界头村八组村民，2004年10月20日上午，冯根玲要求被告刘一民（本村干部兼本组组长）解决自己产量地的复耕问题，刘一民推诿不予解决，双方由争吵到撕打，最后致张春玲轻微伤，花去医疗费1870元，此案经登封市公安局处理，认定刘一民打伤原告，并对刘一民给予警告处罚。
因医疗费、误工费等问题，张春玲于2005年4月5日诉至登封市人民法院，要求赔偿。
庭审中，刘一民申请在场证人韩根和、韩电汛出庭作证，均证明刘一民没有打张春玲。
登封市人民法院经审理认为，虽然被告申请证人出庭作证其没有打原告，但该证人证言的证明力明显低于公安机关依职权制作的公文书证的证明力，公安机关对被告处罚后，被告并没有申请复议，等于认可了公安机关决定书中查明打伤原告的事实，遂做出前述判决。
这究竟是不是最佳证据规则？书证优先规则在大陆法系国家取代了过去的证人优先的规则。
立法改革的意图有三：1是由于合同纠纷不断增多，并且日益复杂化，在解决这类纠纷的诉讼中，法官如果依靠证人则不易查明案件事实，并造成诉讼上的混乱；第二，为了防止滥用诉权，减少法院的诉累；三是可以防止当事人收买证人。
1、什么是最佳证据规则？最佳证据规则是英美法中的一项关于文字材料的证据可采性规则，即认为原始文字材料（包括录音、录像、摄影材料等）作为证据，其效力优于它的复制品，因而是最佳的，也有的学者称之为‚原始文书规则‛。
（该规则也被称作反对第二位证据规则）最佳证据规则是指对案件中的待证事实，只能采用可能得到的最令人信服的和最有说服力的有关证据方式予以证明的规则。
最佳证据规则是英美法系最古老的证据规则，主要适用于书证（对书证内容真实性的最佳证据方式是出示原件，副本（车辆行驶证副本、驾驶证副本、法律执业资格证副本，保单）、抄件、复印件都是第二手或第二手以下的材料），是关于文书证据的可采性规则。
优势证据制度
优势证据制度是指在司法程序中，某一方当事人提供的证据比另一方更有力或更有说服力，从而在判断和决策过程中产生积极影响的原则。
这个原则基于公正和平等的原则，旨在确保权利的平衡，使法庭能够更准确地做出公正的判决。
优势证据制度的核心理念是，当某一方能够提供更充分、更可靠、更有说服力的证据来支持自己的主张时，法庭应该倾向于接受并依据这些证据作出判决。
这意味着法官或仲裁员在权衡证据时，应该给予优势证据更高的重视和认可。
优势证据制度的实施可以带来以下几个方面的好处：
1. 提高司法公正性：通过更全面、可靠的证据，可以减少对案件的不确定性，增加对案情真相的把握，从而提高司法决策的公正性。
2. 简化司法程序：优势证据制度可以帮助法庭更快速地确定关键证据，并集中精力审理具有更大重要性的证据，从而减少冗长的庭审过程。
3. 保护当事人权益：通过优势证据制度，能够更好地保护当事人的合法权益，确保他们有机会提供强有力的证据来支持自己的主张。
然而，优势证据制度也存在一些潜在的问题和挑战。
例如，对证据的评估和判断往往需要主观的裁量，容易受到法官或仲裁员的个人偏见或误判的影响。
因此，平衡各方的权利和确保公正仍然是优势证据制度实施中需要重视的问题。
总体而言，优势证据制度旨在促进司法公正和效率，并为当事人提供更好的维权机制。
然而，其具体实施需要充分考虑各种因素，确保公正、平等和透明的司法程序。
关论最佳证据规则 王慧
关论最佳证据规则王慧发表时间：2020-03-26T16:58:57.047Z 来源：《知识-力量》2019年12月61期作者：王慧[导读] 最佳证据规则是一项古老的证据可采性规则，主要适用于英美法国家。
最佳证据规则的设置是发现案件事实真相，保证证据的真实性与最佳性，所以最佳证据规则在我国同样具有适用意义。
我国的最佳证据规则仍处于起始阶段，对最佳证据规则的规定比较原则性，存在司法操作性不高等问题。
为了进一步完善我国最佳证据规则，本文从最（四川大学，四川成都 610207）摘要：最佳证据规则是一项古老的证据可采性规则，主要适用于英美法国家。
最佳证据规则的设置是发现案件事实真相，保证证据的真实性与最佳性，所以最佳证据规则在我国同样具有适用意义。
我国的最佳证据规则仍处于起始阶段，对最佳证据规则的规定比较原则性，存在司法操作性不高等问题。
为了进一步完善我国最佳证据规则，本文从最佳证据制度的内涵、法理基础与历史沿革入手，并以英美法最佳证据制度的主要内容为基础，结合我国对于最佳证据规则的法律规定，分析我国最佳证据规则存在的不足，并提出相关的解决建议。
关键词：最佳证据规则；真实性；适用现状一、前最佳证据规则概述（一）最佳证据规则的内涵最佳证据规则从其字面上理解即在证明案件事实时，法庭需要采纳反映案件事实本质的最佳的证据。
代表案件事实本质的证据形式是原件，因此最佳证据规则有时候也被称为“原本法则”。
美国对于最佳证据规则的规定具有以下几个特点：第一，最佳证据规则是可采性证据规则，决定证据是否被法庭采纳；第二，最佳证据规则适用的范围是文书、录音或者照片证据，且只有在证明文书、录音或者照片证据的内容时才适用；第三，最佳证据规则要求提供相应证据的原件，有例外规定除外。
我国没有完整体系规定最佳证据规则的法律，但是在司法解释中有部分规定体现了最佳证据规则，如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事诉讼证据规定》）第10条、第20条至22条、第49条、第77条等。
最佳证据规则是什么,怎么适用最佳证据规则
A company that relies on love as a cohesive force is much more stable than a company that is maintained by fear.勤学乐施积极进取（页眉可删）最佳证据规则是什么,怎么适用最佳证据规则所谓最佳证据规则，是指数个证据对某一特定的与案件有关的事实都有证明力，只能采用可能得到的最令人信服和最有说明力的证据予以证明的制度。
在英美法系国家，最佳证据规则的适用范围限于书证，即对书证内容真实性的最佳证据方式是出示原件，副本、抄件、复印件都是第二手或第二手以下的材料。
在诉讼中，法官对事实的判断是依据证据来进行的，所以，当事人应该对最佳证据规则有一定的了解，才能在诉讼中有的放矢，打一场轻松而漂亮的官司。
下面由为您详细介绍最佳证据规则的相关内容，相信您阅读后一定会有所收获。
一、最佳证据规则的基本内涵最佳证据规则是司法实践中在收集、审查、采信证据时必须遵循的原则之一，是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容时，当事人应当提供文件内容的原始证据的一种诉讼证明规则。
该规则包括以下几层含义：1、提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实;2、当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张;3、原始文书应当优先于复制件提出，但不否定复制件的提供与证明;4、载体形式不仅限于书面文件，还包括录像、相片等其他呈现文字符号的载体形式;5、法官应当采纳原始文书内容作为认定案件事实的依据，法定情形下也可采用非原始文书证据形式。
二、最佳证据规则的适用按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。
随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。
最高法院《解释》第53条规定：“收集、调取的书证应当是原件。
只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。
我国最佳证据规则具体是什么
我国最佳证据规则具体是什么我国最佳证据规则具体是司法实践中在收集、审查、采信证据时必须遵循的原则之一，是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容时，当事人应当提供文件内容的原始证据的一种诉讼证明规则。
在一定的法律基础上可以进行权益的维护。
▲我国最佳证据规则具体是什么最佳证据规则是司法实践中在收集、审查、采信证据时必须遵循的原则之一，是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容时，当事人应当提供文件内容的原始证据的一种诉讼证明规则。
该规则包括以下几层含义：1、提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实;2、当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张;3、原始文书应当优先于复制件提出，但不否定复制件的提供与证明;4、载体形式不仅限于书面文件，还包括录像、相片等其他呈现文字符号的载体形式;5、法官应当采纳原始文书内容作为认定案件事实的依据，法定情形下也可采用非原始文书证据形式。
最佳证据规则的适用按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。
随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。
最高法院《解释》第53条规定：“收集、调取的书证应当是原件。
只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。
收集、调取的物证应当是原物。
只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像，这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证，而且适用于物证。
那么何为原本或原件呢?所谓文书或记录的“原本”，就是指文书或记录本身，或任何其复制品，其主张者或提出者，主张以复制品与文书或记录本身具有相同的法律效力，相片原本包括了相片底片或任何由底片衍生的复制品。
如果是储存于电脑或类似的设备中的资料之中，任何以可视形式或准确显示该资料本身的产品形式，即为原本。
论我国民事诉讼中的最佳证据规则
论我国民事诉讼中的最佳证据规则摘要最佳证据规则是普通法系的一项古老的证据制度，该制度起源于英国，但此后被美国不断发扬光大，并广泛应用于证据立法和司法审判。
在历史演进中，最佳证据规则虽然在现代呈弱化趋势，但其精神却从未退出历史舞台。
我国民诉法确立的原始证据优先原则与该制度也有密不可分的联系，然而，由于立法技术和体例的原因，我国证据立法中并未明确最佳证据规则的地位，相关制度规定也存在立法分散、内容矛盾等缺陷。
因此，我国需要对该规则加以完善，使其更有效地应用于司法实践。
关键词证据规则最佳证据规则书证作者简介：何仲新，广西大学法学院2010级硕士研究生，研究方向：民商法学。
中图分类号：d925文献标识码：a文章编号：1009-0592（2013）01-111-03一、最佳证据规则的基本概论（一）最佳证据规则的内涵作为普通法的一项重要证据规则，最佳证据规则起源于中世纪的英国。
1700年，法官holtc.j在fodv.hopkins一案中对该规则进行了阐释，他认为，“事物本质所能产生最好的证据是审判中唯一需要的。
”豍简言之，它是指对某一特定案件的待证事实，必须采用能够找得到的最令人信服的和最有说服力的最佳证据予以证明。
例如，继承案件中，一方当事人如想证明有争议的遗嘱文书内容的真实性，就应当提供被继承人亲笔书写的遗嘱原件。
最初，最佳证据规则对证据类型并未做严格限定，但随着时间的推移，现代意义的最佳证据规则适用范围逐步限定在书证范畴。
对此，美国证据法学家摩根认为，“最佳证据规则在现代体现为关于文书内容之证据允许性之法则。
该法则需要提供文书原本，如不能提出原本，直至有可满意说明之前，则拒绝其他证据。
其理由甚为明显，盖文字或其他符号，如差以毫厘，其意义则可能失之千里，观察时之错误危险甚大，尤当以其在实质上对于视觉有所似时为然。
因此之故，除提出文书之原本以供检阅外，于证明书之内容时，诈伪及类似错误之机会自必甚多”。
豎据其阐释，最佳证据规则实际上是将原始的文字材料作为优先证据适用的简单规则。
最佳证据总结课件
最佳证据总结课件标题：最佳证据总结导言：最佳证据是指在法律程序中具有重要意义的证据，能够直接或间接证明案件事实的证据。
在法庭上，最佳证据常常起着决定性的作用，因此合理而全面地总结最佳证据对于案件的胜诉至关重要。
一、最佳证据的定义和特点1. 定义：最佳证据是指能够最有效证明案件事实的证据，具有直接性和客观性。
2. 特点：①直接性：最佳证据直接涉及案件要件的证据，具有直接证明的能力。
②可信度：最佳证据应该具有可靠性和真实性，不受多次转述的影响。
③完整性：最佳证据应该完整地呈现被证明的事实，不应该有遗漏或不完整的情况。
④具体性：最佳证据应该具体描述案件的事实，不应该含糊或模糊不清。
二、最佳证据的种类和使用方法1. 文书证据：包括合同、证书、公文、信函等书面材料。
①提供原件：尽量提供原件，确保证据的真实性和完整性。
②副本的使用：如果无法提供原件，则可以使用副本，但需要经过公证或确认真实性。
③格式和要素的重要性：确保文书证据的格式和要素齐全，以避免可能产生的争议。
2. 电子证据：包括电子邮件、短信、视频、录音等电子记录。
①数据完整性：确保电子证据的数据完整性，防止证据的被篡改或删除。
②认证和保全：确保电子证据能够得到法庭的认可和保全，尽量提供专业的鉴定报告来证明证据的真实性和完整性。
③电子证据链：建立电子证据链，追踪和证明证据的来源和流转情况。
3. 实物证据：包括武器、毒品、案发现场痕迹等物体。
①保全和鉴定：确保实物证据能够得到妥善保全和专业的鉴定。
②确保真实性：证明实物证据的真实性，避免证据被操纵或替换。
三、最佳证据的重要性和注意事项1. 重要性：①直接性：最佳证据能够直接证明案件要点，起到决定性的作用。
②说服力：最佳证据具有可信度和客观性，能够说服法庭接受和采纳。
2. 注意事项：①保全：及时保全最佳证据，防止证据的丢失或损坏。
②真实性：确保最佳证据的真实性和完整性，尽量避免证据的篡改或操纵。
③备份和备案：保存最佳证据的备份和备案，以备不时之需。
优势证据规则的运用适用标准有哪些
优势证据规则的运用适用标准有哪些优势证明运用实用标准，也是一种就确定案件事实的盖然性而言，其中一方当事人所提供的证据在法官的内心深处所呈现的可能性要大于另一方当事人所提供的证据所能够支持的可能性，即可在诉讼上形成一种优势的证明状态。
诉讼时效刑事诉讼法行政诉讼财产保全证据行政诉讼法行政强制法刑事案件审理期限自从上世纪末改革开放以来，国家在各个方面都做出了很大的改变，我国自从给出了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》司法解释后，优势证据规则也就受到了越来越多的关注，给大家讲解一下优势证据规则的运用适用标准有哪些。
一、优势证据规则优势证据规则是对双方所举证据的证明力进行判断时所确立的规则，属于采信规则。
即当证明某一事实存在或不存在的证据的份量与证明力比反对的证据更具有说服力，或者比反对的证据可靠性更高，由法官采用具有优势的一方当事人所列举的证据认定案件事实。
二、优势证据规则的确立最高人民法院总结以往审判实践中对于盲目追求“客观真实”所造成的教训，在<关于民事诉讼证据的若干规定>(以下简称证据规定)第73条规定：双方当事人对同一事实分别举出相反证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力。
并对证明力较大的证据据予以确认。
据此解释，民事诉讼中的证明标准可以被界定为“明显优势”。
法院根据“明显优势”来判断双方当事人对同一事实提出的相互矛盾的证据，这一裁判准则即为“优势证据规则”。
三、适用标准证明标准是指法官基于认定案件事实的需要借助证据以及有关证明方式在内心深处所获得的确信程度或定案尺度。
“证明标准”这一概念，在我国有时被学者称之为“证明任务”或“证明要求”。
优势证明运用实用标准，也是一种就确定案件事实的盖然性而言，其中一方当事人所提供的证据在法官的内心深处所呈现的可能性要大于另一方当事人所提供的证据所能够支持的可能性，即可在诉讼上形成一种优势的证明状态。
证据法
(3)法定证据制度的评价法定证据制度的优点①有助于提高司法裁决的规范性。
②有助于提高司法裁决的可预见性。
③有助于提高司法判决的权威性。
法定证据制度的缺点①在运用证据的问题上过于死板，缺少灵活性。
②容易导致刑讯逼供的泛滥。
（一）、中国古代的证据制度在这四千年的历史时期内，虽然朝代经常更替并往往伴有战乱，但是社会制度一直保持相对稳定，因而包括证据制度在内的法律制度也保持基本特征的相对稳定。
1、早期证据制度中的"神证"色彩2、中国古代证据制度的特点①以有罪推定为基本原则②以人证为主要证明手段。
③定罪重视被告人的供述。
④刑讯是获取被告人口供的法定手段。
⑤自由证明是法官认证的基本模式⑥物证技术发展较早宋朝年间，建州浦城县发生了一大户人家失窃金银财宝若干。
官府找到一些嫌疑人，但是不能定案。
新县官陈述古得知该县后山庙里有一口视为神灵大钟。
他让衙役把大钟请到官府后院，用幔布做成个大帐篷围住。
他把嫌疑人都带到后院。
他说，疑犯用手摸钟，如是盗贼，那钟就会发出鸣响;如不是盗贼，那钟就会保持沉默。
说罢让嫌疑人依次走进幔帐摸钟。
帐内光线昏暗，且无人监视。
众嫌犯一一入帐摸钟，然后出来，但那大钟一直未响。
旁观者议论纷纷，陈却令衙役查验每个疑犯的手掌。
只见众人手掌皆黑，唯有一人手掌不黑。
陈一拍惊堂木，喝道: "你这盗贼，还不从实招来!"原来，陈让人暗中在大钟上涂了墨，而那个入帐后不敢用手摸钟的人定是盗贼。
经过审讯，那人果然交代了作案经过，并带衙役起获了盗窃所得之赃物。
第四节证据法的基本原则证据法的基本原则，又称为证据原则，是指制定与证据有关法律规定时应该确立的原则和在司法实践中运用证据证明案件事实时应该遵守的原则。
它具有重要的基础地位，是整个证据运行机制的指导思想。
虽然我国目前尚无单行证据法对证据原则作出明确的表述，但国家立法机关早就开始重视这个问题，并邀请了国内知名专家学者开展过多次研讨。