不同黄体支持方案对自然周期冻融胚胎移植周期临床结局的影响

合集下载

黄体酮软胶囊不同给药方案用于激素替代冻融胚胎移植黄体支持的临床结局比较

黄体酮软胶囊不同给药方案用于激素替代冻融胚胎移植黄体支持的临床结局比较

黄体酮软胶囊不同给药方案用于激素替代冻融胚胎移植黄体支持的临床结局比较李玉梅;何芳芳;刘冬娥【期刊名称】《生殖医学杂志》【年(卷),期】2024(33)3【摘要】目的比较黄体酮软胶囊不同给药方案进行激素替代冻融胚胎移植中黄体支持的临床疗效。

方法对2019年1月至2021年12月期间在中南大学湘雅医院生殖中心行激素替代冻融胚胎移植的3845例患者临床数据进行回顾性分析,纳入的所有患者黄体支持均采用阴道用黄体酮软胶囊联合口服地屈孕酮治疗,根据阴道用黄体酮软胶囊不同用法将其划分为两组:A组每次使用200 mg,每日3次,共1858个周期;B组每次使用300 mg,每日2次,共1987个周期,评估两组的临床治疗效果。

结果两组患者在年龄、不孕年限、体质量指数(BMI)、转化日子宫内膜厚度、转化日雌激素(E_(2))水平、转化日孕激素(P)水平、移植优胚占比等方面比较均无显著差异(P>0.05)。

A、B两组患者的活产率分别是34.71%(645/1858)和36.39%(723/1987),而移植囊胚的临床妊娠率分别为52.3%(182/348)和55.37%(397/717),两组间比较均无显著性差异(P>0.05)。

人绒毛膜促性腺激素(HCG)阳性率、流产率和异位妊娠率等两组间比较也均无显著性差异(P>0.05)。

结论冻融胚胎移植激素替代周期中,采用两种不同剂量不同频次的阴道用黄体酮软胶囊治疗作为黄体支持,能够达到相似的临床疗效。

【总页数】5页(P311-315)【作者】李玉梅;何芳芳;刘冬娥【作者单位】中南大学湘雅医院生殖中心;成都市锦江区妇幼保健院生殖中心【正文语种】中文【中图分类】R714.8【相关文献】1.不同黄体支持方案在人绒毛膜促性腺激素诱发排卵自然周期冻融胚胎移植中的临床结局分析2.三种黄体支持方案对激素替代周期冻融胚胎移植妊娠结局的影响3.不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响4.黄体酮联合雌二醇黄体支持方案对自然周期冻融胚胎移植妊娠结局的影响5.三种黄体支持方案用于激素替代冻融胚胎移植的临床效果比较因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

冻融胚胎移植在自然周期与人工周期中的临床结局分析

冻融胚胎移植在自然周期与人工周期中的临床结局分析

冻融胚胎移植在自然周期与人工周期中的临床结局分析王媛;王治鸿;田秀珠;许冰雪;马娟;张红梅;杨丽洪【期刊名称】《中国药物与临床》【年(卷),期】2015(015)009【摘要】Objective To investigate the pregnancy outcome of frozen-thawed embryo transfer (F-ET) in natural cycle and artificial cycle. Methods A total of 411 patients underwent F-ET cycles in our center between March 2012 and June 2014 was retrospectively analyzed. There were 130 natural cycles and 281 artificial cycles. The age, infertility duration, basic endocrine level (FSH, LH, E2, and P), endometrial thickness on transfer day, quality and number of transferred embryo, embryo implantation rate, clinical pregnancy rate, and abortion rate of patients between the natural cycle group and artificial cycle group were compared. Also, the basic condition and clinical outcome of the patients with secondary infertility between the two groups were compared. Results The implantation rate, clinical pregnancy rate, abortion rate were 23.65%, 47.69%and 16.13%in the natural cycle group, and 22.98%, 43.77%and 16.26%in the artificial cycle group, respectively, and there were no statistically significant differences between the two groups (P>0.05). At the same time, no statistically significant differences were found in the basic condition and clinical outcome of patients with secondary infertility between the two groups ( P>0.05). Conclusion There are similar clinical outcomes in F-ET betweenthe natural cycle and artificial cycle. Therefore, a more suitable protocol should be used according to the specific condition of patients.%目的探讨冻融胚胎移植时自然周期与人工周期对妊娠结局的影响.方法回顾性分析2012年3月至2014年6月在本中心进行冻融胚胎移植的411个周期,其中自然周期130个,人工周期281个.比较2组患者的年龄、不孕年限、基础内分泌水平、移植日子宫内膜厚度、移植胚胎质量和胚胎数、胚胎种植率、临床妊娠率、流产率等指标,并且对2组患者中继发不孕者的基本情况及临床结局进行比较.结果 2组的胚胎种植率、临床妊娠率、流产率分别是:自然周期组23.65%、47.69%、16.13%,人工周期组22.98%、43.77%、16.26%,差异均无统计学意义(P>0.05).同时,2组中继发不孕者的基本情况及临床结局比较差异也无统计学意义(P>0.05).结论在冻融胚胎移植中,自然周期和人工周期有相似的临床结局,应根据患者的具体情况选择更加适合的方案.【总页数】4页(P1237-1240)【作者】王媛;王治鸿;田秀珠;许冰雪;马娟;张红梅;杨丽洪【作者单位】030001 太原,山西医科大学第一临床医学院;山西医科大学第一医院生殖中心;山西医科大学第一医院生殖中心;030001 太原,山西医科大学第一临床医学院;030001 太原,山西医科大学第一临床医学院;山西医科大学第一医院生殖中心;山西医科大学第一医院生殖中心【正文语种】中文【相关文献】1.不同黄体支持方案在人绒毛膜促性腺激素诱发排卵自然周期冻融胚胎移植中的临床结局分析 [J], 王力;周雪源;闻姬;崔薇2.自然周期与人工周期方案264个冻融胚胎移植临床结局比较 [J], 罗莉;赵静;李东红;张雅;闫春芳;王蕴颖;张平3.降调节人工周期冻融胚胎移植中不同孕酮转化时间结局分析 [J], 杨丽娟;李洁;李琳;胥杜娟;马玲4.人工周期与自然周期在冻融胚胎移植中的临床结局对比 [J], 刘蓓媚;林晓霞;陈娜5.自然周期冻融胚胎移植中不同孕酮转化内膜时间临床结局分析 [J], 李秋圆;尹轶莎;陈圆辉;张翠莲;张少娣因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响

不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响

不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响随着生育需求的增加,辅助生殖技术(ART)在临床中得到了广泛的应用。

对于许多患有不孕症的夫妇来说,ART已经成为了他们实现生育愿望的重要途径。

而在ART中,激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者的黄体支持方案对妊娠结局的影响备受关注。

本文将重点讨论不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响。

在冻融胚胎移植过程中,黄体支持是十分重要的环节。

黄体是维持早孕生长和发育的重要激素,而在激素替代治疗周期冻融胚胎移植中,由于没有自然的背景黄体素分泌,因此需要进行外部黄体支持来维持患者的妊娠进展。

在黄体支持中,阴道给药是一种常见的方法,但不同的给药方案可能会对妊娠结局产生不同的影响。

我们来看一下目前常用的阴道给药黄体支持方案。

目前,常用的阴道给药黄体支持方案主要有两种,一种是使用阴道黄体酮凝胶,另一种是使用阴道黄体酮软胶囊。

这两种给药方式都可以提供足够的黄体支持,但在具体的应用过程中,有一些细微的差异,这些差异可能会对患者的妊娠结局产生影响。

然后,我们来分析一下这两种阴道给药黄体支持方案对妊娠结局的影响。

一些研究表明,使用阴道黄体酮凝胶的患者在妊娠结局方面可能会有一些不利因素。

黄体酮凝胶可能会在阴道内排出较快,导致药效不稳定,而且患者对药物的吸收情况也会受到影响。

使用黄体酮凝胶的患者可能存在着黄体支持不足的风险,这可能会影响其妊娠的最终结局。

相比之下,使用阴道黄体酮软胶囊的患者可能会有更好的妊娠结局。

黄体酮软胶囊可以在阴道内停留更长的时间,提供更加稳定和持久的黄体支持。

软胶囊的剂量和吸收情况也更容易控制,这有助于保证黄体支持的充分和稳定。

使用黄体酮软胶囊的患者可能在妊娠结局方面有一定的优势。

除了阴道给药黄体支持方案的选择外,患者的个体差异也会影响妊娠结局。

年龄、基础疾病、生活方式等因素都可能对患者的妊娠结局产生影响。

冻融胚胎移植术后两种黄体支持方案的妊娠结局比较

冻融胚胎移植术后两种黄体支持方案的妊娠结局比较
1 1 55—1 1 58 .
9 黄国宁 ,孙 海翔 主 编 .体 外 受 精 一 胚 胎 移植 实 验 室技 术
( M3. 北京 :人 民卫生出版社 ,2 0 1 2:1 1 5 — 1 1 7 .
1 0 J i n HX,X i n Z M ,S o n g WY ,e t a 1 .E f f e c t o f h u ma n c u mu l u s
6 Xu e YM ,T o n g XM ,J i a n g L Y,e t a 1 . E f f e c t o f c u mu l u s c e l l
r e mo v a l 4 h p o s t—i n s e mi n a t i o n o n f e r t i l i z a t i o n a n d e mb yo r
a fe c t s i mp l a n t a t i o n a n d p r e g n a n c y o u t c o me :t o wa r d s a s i n g l e
b l a s t o c y s t t r a n s f e r[ J] .F e r t i l S t e r i l ,2 0 0 0 ,7 3 ( 6) :
q u l a i t y : a p r o s p e c t i v e r a n d o m i z e d s i b l i n g - o o c y t e s t u d y[ J ] .J
A s s i t R e p r o d G e n e t , 2 0 1 3 , 3 0( 8 ) :1 0 4 9 — 1 0 5 3 .
2 7( 2 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ) :3 4 41 —3 4 4 3 .

不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响

不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响

不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响随着现代生殖技术的不断发展,激素替代治疗周期冻融胚胎移植已成为一种常见的辅助生殖技术。

在这一过程中,黄体支持方案对妊娠结局的影响备受关注。

特别是不同阴道给药的黄体支持方案对患者的妊娠结局有着重要影响。

本文将探讨不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响。

一、激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者的特点激素替代治疗周期冻融胚胎移植是一种辅助生殖技术,适用于因不孕症而需要体外受精的患者。

这些患者中,女性可能存在多囊卵巢综合征、功能性子宫出血或排卵障碍等问题,导致自然受孕困难。

需要经过激素替代治疗周期来促进卵泡生长和卵母细胞发育,然后进行冻融胚胎移植。

在整个治疗过程中,黄体支持方案起着至关重要的作用。

其目的是为了帮助患者维持黄体功能,促进胚胎的着床和妊娠的维持。

不同的阴道给药黄体支持方案对妊娠结局有着直接的影响。

二、不同阴道给药黄体支持方案的比较在激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者中,常见的阴道给药黄体支持方案包括口服黄体酮和阴道凝胶剂。

这两种给药方式各有优劣,但对患者的妊娠结局却可能产生不同的影响。

1.口服黄体酮口服黄体酮是常用的黄体支持药物,通过口服的方式提供黄体激素,促进子宫内膜的增殖和分泌,并维持早期的妊娠。

口服黄体酮的使用方便,患者可在家中自行服用,而且药效稳定,不受外界因素的影响。

口服黄体酮也存在着一些缺点,比如部分患者可能出现口服不适、肝功能受损等问题,影响药物的吸收和代谢。

而且口服黄体酮可能对患者的胃肠道造成刺激,导致不适感。

2.阴道凝胶剂与口服黄体酮相比,阴道凝胶剂是直接通过阴道给药的方式提供黄体支持药物。

它可以减少药物在肝脏中的首过效应,降低对胃肠道的刺激,提高药物的生物利用度,从而减轻患者的不适感。

使用阴道凝胶剂也存在一些问题,比如可能污染子宫内膜和有导致阴道感染的风险。

患者需要定期到医院进行药物的置换和监测,增加了患者的负担和成本。

不同黄体酮给药方式对辅助生殖治疗妊娠结局的影响

不同黄体酮给药方式对辅助生殖治疗妊娠结局的影响

不同黄体酮给药方式对辅助生殖治疗妊娠结局的影响严卫(联勤保障部队第九〇〇医院妇产科生殖医学中心,福建福州350025)摘要目的:分析不同黄体酮给药方式对辅助生殖治疗妊娠结局的影响㊂方法:选取120例不孕症患者,所有患者均行辅助生殖治疗,按照随机数表法根据黄体酮不同给药方式将其分为A㊁B㊁C三组,每组40例,A组予以黄体酮软胶囊阴道塞药治疗,B组予以黄体酮针剂肌注治疗,C组予以黄体酮软胶囊阴道塞药与黄体酮针剂肌注交替治疗,对比三组患者的妊娠结局㊂结果:三组患者受精㊁临床妊娠㊁胚胎着床㊁异位妊娠㊁早期出血㊁早期流产的发生率对比,差异均无统计学意义(P>0.05)㊂结论:黄体酮软胶囊阴道塞药与黄体酮针剂肌注交替给药对辅助生殖治疗妊娠结局有积极影响,可缓解患者疼痛㊁提高舒适度㊁减轻经济负担㊂关键词黄体酮;给药方式;辅助生殖;妊娠结局中图分类号:R714.8文献标识码:A 文章编号:1672-8351(2020)11-0098-02不孕症属于临床常见病,患病率高,影响因素多,常见如输卵管堵塞㊁内分泌失调㊁家族遗传㊁卵巢功能障碍等,其中以输卵管堵塞最为常见[1]㊂不孕症的治疗难度大,疗程长,会对女性的身心健康以及家庭幸福生活产生严重影响,部分患者即便花费了大量的时间与金钱仍然无法成功受孕,导致其精神遭受严重打击,极易出现失落㊁绝望㊁焦虑㊁抑郁等不良心理,因此临床针对该病应及早诊治并治疗㊂辅助生殖技术是目前临床治疗不孕症的重要手段之一,主要运用人工手段将精子与卵子从男女双方体内取出后进行体外培养,形成胚胎后再植入女性子宫内,以达到受孕目的[2]㊂然而,临床实践发现,辅助生殖治疗期间受超促排卵等因素的影响,黄体功能不全情况在患者中时常发生,这在一定程度上影响了子宫内膜的发育以及胚胎在子宫中的形成,继而导致辅助生殖治疗不佳,妊娠率降低[3]㊂临床为了解决这一问题,常采取黄体支持方案[4]㊂黄体酮是黄体支持方案的常用药物,其剂型较多,给药方式包括阴道塞药㊁肌注等,研究报道指出,黄体酮阴道塞药和肌注给药对辅助生殖治疗妊娠结局的影响无明显差异,但鉴于阴道塞药会影响患者的舒适度,而肌注给药会给患者带来明显的痛苦,因此本研究尝试以阴道塞药与肌注给药交替治疗的方式对患者进行黄体支持治疗,旨在探讨黄体酮一种有效㊁安全的给药方式[5-8]㊂基于此,现就联勤保障部队第九〇〇医院妇产科2018年6月-2019年6月收治的120例不孕症患者的病历资料进行分析,并对比黄体酮软胶囊阴道塞药治疗㊁黄体酮针剂肌注治疗以及两种给药方式交替治疗的效果差异㊂1资料与方法1.1一般资料选取联勤保障部队第九〇〇医院妇产科2018年6月 2019年6月收治的120例不孕症患者,所有患者均行辅助生殖治疗,按照随机数表法根据黄体酮不同给药方式将其分为A㊁B㊁C三组,每组40例㊂A组:年龄25~ 43(34.14ʃ4.28)岁;结婚年龄20~36(27.31ʃ4.06)岁;病程1~5(2.24ʃ1.46)年;疾病类型中,原发性23例,继发性17例;病因中,输卵管因素12例,排卵障碍14例,子宫与宫颈因素3例,免疫性因素2例,其他9例㊂B组:年龄25~43岁,平均年龄(34.18ʃ4.25)岁;结婚年龄20~36岁,平均结婚年龄(27.29ʃ4.08)岁;病程1~5年,平均病程(2.28ʃ1.44)年;疾病类型中,原发性22例,继发性18例;病因中,输卵管因素11例,排卵障碍15例,子宫与宫颈因素3例,免疫性因素2例,其他9例㊂C组:年龄25~42岁,平均年龄(34.15ʃ4.30)岁;结婚年龄20~36岁,平均年龄(27.34ʃ4.03)岁;病程1~5年,平均病程(2.26ʃ1.45)年;疾病类型中,原发性22例,继发性18例;病因中,输卵管因素12例,排卵障碍15例,子宫与宫颈因素3例没有统计学意义(P>0.05)㊂1.2方法A组:予以黄体酮软胶囊(浙江医药股份有限公司新昌制药厂,国药准字H20040982)阴道塞药治疗,从取卵当日开始用药,200m g/次,3次/d㊂B组:予以黄体酮针剂(天津金耀药业有限公司,国药准字H12020534)肌注治疗,从取卵当日开始用药,60m g/次,1次/d㊂C组:从取卵当日开始用药,予以黄体酮软胶囊阴道塞药治疗,200m g/次,3次/d,持续用药3d,再予以黄体酮针剂肌注治疗,60m g/次,1次/d,持续用药3d;之后再予以黄体酮软胶囊阴道塞药治疗,如此交替治疗㊂三组均从取卵后3~4d进行胚胎移植,移植后2周检测h C G,ȡ10U I/L为妊娠阳性,需继续予以黄体酮治疗,<10U I/L为妊娠阴性,则停止黄体酮治疗㊂1.3观察指标对比三组患者的妊娠结局,计算受精㊁临床妊娠㊁胚胎着床㊁异位妊娠㊁早期出血㊁早期流产的发生率㊂1.4统计学处理应用S P S S20.0统计学软件,计数资料以%描述,进行χ2检验,计量资料以( xʃs)描述,进行t检验,P<0.05提示差异有统计学意义㊂2结果三组患者受精㊁临床妊娠㊁胚胎着床㊁异位妊娠㊁早期出血㊁早期流产的发生率对比,差异均无统计学意义(P>0.05),详见表1㊂表1三组患者的妊娠结局对比[n(%)]组别受精临床妊娠胚胎着床异位妊娠早期出血早期流产A组(n=40)32(80.00)26(65.00)21(52.50)2(5.00)5(12.50)2(5.00) B组(n=40)31(77.50)24(60.00)18(45.00)1(2.50)4(10.00)3(7.50) C组(n=40)32(80.00)27(67.50)20(50.00)1(2.50)3(7.50)2(5.00)3讨论黄体酮在辅助生殖治疗中的给药方式主要分为阴道塞药与针剂肌注两种,前者不经肝脏代谢,具有子宫首过效应,可快速作用于宫颈与宫体,子宫局部浓度高,因此见效较快,且具有方便使用㊁无痛苦的优势;后者吸收快,无肝脏首过效应,疗效显著,且治疗费用低,但肌注的操作复杂,易发生注射部位的红肿㊁坐骨神经损伤等不良反应,部分患者甚至会出现过敏反应㊁急性嗜酸性粒细胞性肺炎等严重后果[7-8]㊂因此,探讨黄体酮的一种有效给药方式尤为重要㊂本研究针对辅助生殖治疗的不孕症患者采取黄体酮软胶囊阴道塞药与黄体酮针剂肌注交替给药的方式进行黄体支持治疗,获得了显著的效果,对比结果显示:C组患者受精㊁临床妊娠㊁胚胎着床㊁异位妊娠㊁早期出血㊁早期流产的发生率分别为80.00%㊁67.50%㊁50.00%㊁2.50%㊁7.50%㊁5.00%,与A组㊁B组均相近,提示交替给药方式与单一给药方式对患者妊娠结局的影响无明显差异㊂但值得一提的是,交替给药能够规避阴道塞药每日3次给药的麻烦,也能避免肌注引起的高不良反应发生率,有助于减轻患者疼痛,提高患者舒适度㊂因此,相比之下,交替给药的应用价值更高㊂综上所述,黄体酮软胶囊阴道塞药与黄体酮针剂肌注交替给药对辅助生殖治疗妊娠结局有积极影响,且可缓解患者疼痛㊁提高舒适度㊂参考文献[1]曹羽明,杜二球,张颖,等.辅助生殖过程中不同给药途径进行黄体支持的疗效评价[J].生殖医学杂志,2018,27(4):327-334.[2]贺晓,黄剑磊,李博,等.两种不同黄体酮制剂对冻融胚胎移植周期围产期结局的影响[J].生殖医学杂志,2020,29(6):752-758.[3]周莉娜,吴煜,高晓红,等.不同黄体支持对拮抗剂方案新鲜胚胎移植周期妊娠结局的影响[J].生殖医学杂志,2019,28(2):103-106.[4]赵考考,侯高林,孙秀芹.两种不同黄体支持方案对人工周期F E T妊娠结局的影响[J].生殖医学杂志,2018,27(10):972-975.[5]麦扬青,黄炜,马燕琳.不同黄体酮给药方式对辅助生殖治疗妊娠结局的影响[J].中国性科学, 2019,28(6):89-93.[6]周媛萍,吴晓云,朱玉蓉,等.辅助生殖技术中阴道局部给药黄体支持方案中血清低孕酮水平的临床疗效研究[J].中华生殖与避孕杂志,2017,37 (11):870-873.[7]白银阳,熊芳,陈洁,张昀.两种黄体支持方案对体外受精-胚胎移植周期妊娠结局的影响[J].江苏医药,2018,44(7):758-760.[8]宁美英,夏良育,杨紫霞.用于辅助生殖的黄体酮制剂研究进展[C].中国药理学会第十一届全国基础与临床生殖药理学术研讨会暨生殖药理新技术与新方法培训班论文汇编,2019.。

不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响

不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响1. 引言1.1 背景众所周知,激素替代治疗周期冻融胚胎移植已经成为不孕不育患者治疗的重要手段之一。

随着医疗技术的不断进步和临床研究的深入,黄体支持方案在激素替代治疗中的作用备受关注。

在患者进行冻融胚胎移植后,黄体功能的维持对于妊娠的顺利进行至关重要。

不同阴道给药黄体支持方案在激素替代治疗周期中的应用情况各异,而其对患者的妊娠结局所产生的影响也存在争议。

本研究旨在探讨不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响,以期为临床实践提供更为准确的指导和决策依据。

通过对已有文献的整理和分析,我们希望能够揭示不同阴道给药黄体支持方案对患者生育结果的差异,进一步加深对黄体功能支持的认识,为不孕不育患者的治疗提供更科学的依据。

1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探讨不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响。

具体目的包括比较不同阴道给药黄体支持方案的效果,分析激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者的妊娠结局,探讨可能影响妊娠结局的因素,并进一步讨论研究结果,为临床提供更有效的治疗方案和预防措施。

通过本研究的深入探讨,旨在为激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者的妊娠结果提供科学依据,为临床医生提供更加有效和个性化的治疗方案,提高妊娠成功率,减少不良结局发生。

1.3 研究方法本研究采用了回顾性队列研究方法,选取了一定数量的患有不孕症的患者作为研究对象。

我们对患者进行了详细的病史记录和体格检查,排除了所有可能影响研究结果的因素。

我们根据患者的临床特征和需求,将其分为不同的治疗组,并且随机分配给不同的阴道给药黄体支持方案。

在治疗过程中,我们对患者进行了定期的随访和监测,记录了相关的实验室检查结果和临床表现。

在观察期内,我们对患者的妊娠结局进行了严格的评价和分析,包括妊娠率、流产率、活产率等指标。

我们还对患者的一些生化指标和激素水平进行了测定,以探讨不同阴道给药黄体支持方案对激素替代治疗周期冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响。

不同黄体支持方案在新鲜周期和冻融胚胎移植周期中的临床比较


短篇论著 ・
不同黄体支持方案在新鲜周期和冻融胚胎移植周期
中的临床 比 较
冷义福 孙绪磊 牟琳琳 梁静一 胡淑敏
【 摘要 】 目的 目前黄体支持的剂型、用法和用量多样 ,没有达成 统一 的标准 。本研 究 旨在 分析新 鲜周 期和解 冻周期 的三种 黄体支 持方案 的临床 结局 ,观 察三 种 黄体支 持方案 的临床 效果 。 方法 回顾分析 2 0 1 3年 3月至 2 0 1 4年 9月我生殖 中心新鲜周期和冻融胚胎移植周期的临床 资料 。 新鲜 周期和 冻融胚 胎移植 周期 分别根 据选用 黄体 支持方 案的不 同进 行分组 。A 组 :肌注黄 体酮 8 0mg / d ;B组 :肌注黄体酮 6 0mg / d联合 2 0mg / d地屈孕酮 口 0 ;c组 :黄体酮阴道缓释凝胶 ( 商品 名:雪诺同 8 %)9 0 mg / d ,比较三种黄体支持方案 的临床数据 。结果 黄体酮阴道缓释凝胶 阴道给 药组在新鲜周期中早 期流产率 比肌 内注射黄体酮组有降低趋势 , 患者的一般情况指标和 临床妊娠率 、
t h a we d e m b r y o r t a n s f e r ,F E T)中用激 素 替代准 备 内 膜 , 由于激素 替代 没有 自身黄 体 功能 ,足 量 的黄体

9月在 我 院生殖 中心就 诊 的接受 辅助 生殖 技术 助孕
的患者 。
2 .入选 及排 除标准 :年龄 2 3  ̄3 9岁 ;B MI < 2 8 k g / m 2 ;不孕原因为输卵管因素及男方因素 ;促 性腺 激素 释放 激素 激动 剂 ( G n R Ha )降调节 。排 除 获 卵数 <5 个 :排 除子 宫肌腺 症 ;排 除 习惯 性 流产 ;

3种黄体支持方法在体外受精-胚胎移植术后对妊娠结局的影响


U U感染表现 隐匿, 大多数患者生殖 道感染后
无症状 , 特别 是孕妇 感染 , 并通 过性 生活传 播 。I 临床 主要 通过实验 室检查 确诊 , 采用 培养 法加 药敏试 验 , 指导 临床诊断 及提 供 用 药参 考 , 项 目在基 层 医 院 此
能开 展 。有研 究认 为 目前 治疗 感染疗 效较 好 的药物 依次 为交沙霉 素 、 强力霉 素 、 满霉 素 、 美 阿奇霉 素 、 罗
黄卡立 ’ 檀 大 羡 ,
作者单位 :30 1 广西 50 2
南宁, 广西壮族 自治 区人 口和计划生育研究 中心生殖医学科
作者简介 : 黄卡立 , 毕业 于广西 医科大学 , 硕士 , 主治医师 , 研究方 向为妇科内分泌
通 讯 作 者 ,— al 30 8 l0 @ s atm Em i :167 6 17 i .o n
【 摘
要】 目的 探讨 3 种黄体 支持 方法对 不孕惠者体 外 受精 一 胚胎 移植 ( ioeit ade b o i vr fti r n t rl n m y y
对 2 0例 进 行 I F—E 4 V T的 不 孕 患 者 进行 回 顾 性 分 析 , 取 卵 按
t nfrI F— T 术 后 妊 娠 结 局 的 影 响 。 方 法 rs , a e V E)
中国计划生育和妇产科 21 年 第_ 卷 箜 塑 00 2

5・
可损 伤胎盘 中的血 管造 成 胎 盘供 血 系统 障 碍 , 致 导
级, 可应 用于 孕妇及 婴 儿 。
胎儿流产 、 死亡 ; ②可使蜕膜组织的细胞凋亡水平 明
显增 加 , 响 细胞正 常功 能 的 发挥 , 盘 形 成 受 阻 , 影 胎

两种黄体支持方案对长效GnRH-a降调后HRT冻融胚胎移植妊娠结局的影响

·56 ·中国性科学 2020年7月 第29卷 第7期 ChineseJournalofHumanSexuality, July2020 Vol.29No.7了患者重拾生活的信心,提高了患者的生活质量,提升了住院患者满意度。

但因本研究中所有患者的手术均在腹腔镜、经腹完成,故未能明确手术路径是否与淋巴囊肿的形成相关,需待进一步研究[19]。

综上所述,压力梯度长袜联合间歇充气装置的使用这一护理干预方法能预防盆腔淋巴结清除术后淋巴囊肿的发生,值得在临床推广。

参考文献[1] MitsukawaN,SatohK.Newtreatmentforcysticlymphangiomasofthefaceandneck:cystwallruptureandcystaspirationcombinedwithsclerotherapy[J].JournalofCraniofacialSurgery,2012,23(4):1117 1119.[2] HuangKS,WangNL,LiuYP.Cysticlymphaticmalformationofthepelvismimickingseminalvesiclecysts[J].JournalofPediatricSur gery,2010,45(7):1559 1561.[3] MaiKT,LuanDT,BallCG,etal.Lymphaticendothelialcancerizationinpapillarythyroidcarcinoma:Hiddenevidenceoflymphaticinvasion[J].PathologyInternational,2015,65(5):220.[4] 夏玉斌,肖静蓉.人工关节置换术后梯度压力治疗深静脉血栓疗效试验[J].西部医学,2011,23(8):1520 1521.[5] 葛倩倩,陈秀芹.术中开放后腹膜对妇科恶性肿瘤患者术后淋巴囊肿形成的影响[J].中国现代医学杂志,2016,26(13):85 88.[6] 刘高明,满琳.液体敷料预防腹膜外盆腔淋巴结清扫术后淋巴囊肿的临床试验[J].中华损伤与修复杂志电子版,2013,8(6):60 61.[7] 韩丽萍,侯娜,高美,等.盆腔淋巴结清扫术后盆腔淋巴囊肿预防探讨[J].国际妇产科学杂志,2012,39(2):202 205.[8] 李乔,王新宇,李惠艳,等.腹腔镜宫颈癌根治术后淋巴囊肿的护理干预[J].现代生物医学进展,2015,15(24):4735 4737.[9] 姚远洋,李云,王悦,等.妇科肿瘤腹膜后淋巴结切除术后淋巴囊肿形成的相关因素分析[J].现代妇产科进展,2013,22(1):32 35.[10] 兰云竹,毛熙光.宫颈癌盆腔淋巴结切除术后淋巴囊肿形成的探讨[J].中国临床医生杂志,2016,44(2):94 97.[11] 汪军坚,王春兰,张婉平,等.宫颈癌患者术后淋巴囊肿感染的临床分析[J].中华医院感染学杂志,2016,26(15):3533 3535.[12] 李甫钥,朱华,郑飞云.121例宫颈癌根治术后盆腔淋巴囊肿发生的影响因素分析[J].肿瘤学杂志,2019,25(1):75 77.[13] 林小玲,朱疆艳,刘燕,等.医用弹力袜和间歇充气装置预防妇科恶性肿瘤术后下肢深静脉血栓形成的研究[J].中华现代护理杂志,2010,16(25):2986 2989.[14] 夏昕,金凤斌,何英慧.梯度压力袜联合间歇性充气压力泵预防妇科腔镜手术后患者下肢深静脉血栓的作用[J].现代临床护理,2016(11):35 37.[15] SahbazA,GungordukK,GulserenV,etal.Whataretheriskfactorsforlymphocystformationapartfromlymphnodedissectionandlymph nodecountingynecologicmalignancy[J].GeburtshilfeFrauenhei lkd,2016,76(4):403 407.[16] 王宇,温宏武,李琳,连蕊.妇科恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿的诊疗进展[J].中国医刊,2019,37(7):719 722.[17] 张晶,戚宇红,徐新燕,等.妇科恶性肿瘤患者淋巴结切除术后淋巴囊肿形成的影响因素分析[J].妇产与遗传(电子版)2019,8(4):29 32.[18] 刘丽洲,张丽,刘丽敏.妇科肿瘤患者腹膜后淋巴结切除术后淋巴囊肿形成的危险因素研究[J].中国医学工程,2015,23(3):40,42.[19] 李伟玲,谌永毅,汤新辉,等.宫颈癌术后盆腔淋巴囊肿形成的相关因素及防治进展[J].癌症进展,2018,16(7):812 815.(收稿日期:2019 07 01)【基金项目】广东省中医药局科研项目(20181138)△【通讯作者】王小云,E mail:jiaoshouw@163 comDOI:10.3969/j.issn.1672 1993.2020.07.017·妇科与生殖医学·两种黄体支持方案对长效GnRH a降调后HRT冻融胚胎移植妊娠结局的影响刘娟1 陆杉1 王小云2△1广州中医药大学第二附属医院生殖医学科,广州5100062广州中医药大学第二附属医院妇科,广州510000【摘要】 目的 探讨两种黄体支持方案对长效促性腺激素释放激素激动剂(GnRH a)降调后激素补充周期行冻融胚胎移植患者妊娠结局的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【Key words】 Frozen-thawed embryo transfer; Natural cycle; Corpus luteum;Dydrogesterone
现有观念认为在体外受精胚胎移植(IVF—ET) 周期中超促排卵的应用可以获得多个胚胎,但内膜 容受性下降,可能导致低种植率和高流产率,且并发 症发生率高,而冻融胚胎移植(FET)可以避免上述
of clinical pregnancy,implantation,ectopic pregnancy,miscarriage and live birth were compared among these groups.Results The patients receiving oral dydrogesterone or intramuscular progesterone had similar profiles of age,type of infertility,endometrial thickness and average numbers of embryo transfer.The dydrogesterone group had higher rates of clinical pregnancy(43.26%VS 38.79%)and implantation (25.76%VS 21.13%).However a lower miscarriage rate(17.27%VS 22.02%)was insignificant.The rates of ectopic pregnancy.premature birth and live birth were alSO similar.When infertile factors were considered,the dydrogesterone group had significantly higher clinical pregnancy rates(43.78%VS 34.38%, P<0.05).10wered miscarriage rates(16.54%VS 29.55%,P<0.05)and increased live birth rates (34.1 6%VS 23.44%.P<0.05)among simple tubal factor patients.Conclusion 0ral administration of dydrogesterone for luteal support ofrers more advantages in natural cycle FET than intramuscular progesterone.especially for simple tubal factor infertility.
一、对象与方法 1.对象:北京大学第三医院生殖医学中心2011 年1月至2013年3月自然周期冻胚移植不孕患者, 排卵日内膜厚度8~12 mm,内膜A型病例共纳入 2 248周期。不孕因素包括输卵管因素、多囊卵巢综 合征(PCOS)、男方因素、子宫内膜异位症及其他不 明原因不孕。排除促排卵方案及人工周期FET 患者。 2.治疗分组及方法:应用口服地屈孕酮1 967周 期,肌内注射黄体酮281周期。(1)监测及黄体支 持方法:对于月经周期规律,既往排卵正常者,在月 经周期第8~10天开始行阴道B超监测卵泡发育, 卵泡破裂后3 d移植D3胚胎,移植后予每日黄体酮 40 mg肌内注射或地屈孕酮片20 mg 2次/d El服黄 体支持。(2)移植胚胎评分:采用Edwards标准。 (3)FET胚胎标准:胚胎的卵裂球≥50%冻融前卵 裂球为存活,且冻融后为4~8细胞期的I~Ⅱ级 胚胎。 3.妊娠判断及监测:胚胎移植后第14天检查 血B.绒毛膜促性腺激素(hCG),移植后4周超声检 查有孕囊者视为临床妊娠。孕12周前流产视为早 期流产,12~28周流产视为晚期流产,28~37周分 娩视为早产,37周后分娩视为足月产。活产即早产 或足月产分娩婴儿存活。 4.观察指标:主要观察解冻胚胎移植周期的临 床妊娠率、着床率、异位妊娠率、流产率及活产率。 5.统计学处理:采用SPSS 11.5软件进行统计 学分析,数据以i±s或率(%)表示,计量资料采用 方差分析,对不服从正态分布的计量资料比较采用
DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2014.41.014 作者单位:100191北京大学第三医院生殖医学中心 通信作者:迟洪滨,Email:chihb@163.corn
不良影响。1引。恰当的黄体支持治疗可以明显提高 FET妊娠率及活产率旧圳,而黄体支持方案的选择是 影响子宫内膜容受性和早期胚胎发育的重要因素, 且需要更多循证医学证据证实其母儿安全性。黄体 酮注射剂仍然是国内临床广泛应用的黄体支持药 物,其次是阴道用黄体酮凝胶及口服地屈孕酮片 剂∞J。对于单独使用地屈孕酮片为百分率(%)
2.各种不孕因素FET两组患者妊娠结局比较: 在自然周期方案FET患者中,应用地屈孕酮在单纯 输卵管因素患者有显著减低的流产率(16.54%比 29.55%,P<0.05)和显著增高的临床妊娠率 (43.78%比34.38%,P<0.05)、活产率(34.16% 比23.44%,P<0.05),表2。
thickness of 8—12 mm and type A on ovulation day,from January 201 1 to March 2013 were chosen.Oral
dydrogesterone(n=l 967)or intramuscular progesterone(n=28 1)was used for luteal support.The rates
万方数据
生堡匡堂苤查!!!!生!!旦!!旦筮!垒鲞筮垒!塑盟!!!丛型』£世塑:盟!!!里!!!!!:!!!堡:!!!:!!:型!:型
黄体支持对临床治疗结局的影响尚存争议,虽然已 有服用地屈孕酮与黄体酮肌内注射效果相当的报 道[5],但尚无相关的产科的报道。本研究比较采用 不同黄体支持方案自然周期FET I临床结局,以明确 自然周期应用地屈孕酮进行黄体支持效果是否 更优。
【关键词】胚胎移植;月经周期;黄体;地屈孕酮
Impact of different luteal support methods on clinical outcomes of frozen·thawed embryo transfer cycles地增Rui,吼i Hongbin,Chen Lixue,Li舶增,Liu只昭,Qiao Jia Department of Obstetrics and Gynecology,Reproductive Medical Center,Peking University死i耐Hospital,Beijing J00J9J,China
-3256·
主垡匿堂苤盍!!!堡生!!旦!!旦筮丝鲞笠兰!塑塑!!!丛型』垦!i塑:盟!!!翌蛙!!!:!Q!垒:!!!:!兰:盟!:!!
.临床研究
不同黄体支持方案对自然周期冻融胚胎移植 周期临床结局的影响
杨蕊 迟洪滨 陈立雪 李蓉刘平 乔杰
【摘要】 目的通过比较自然周期不同黄体支持方案患者特点及冻融胚胎移植(FET)结局,探 讨应用地屈孕酮进行黄体支持的临床结局。方法回顾2011年1月至2013年3月北京大学第三医 院生殖医学中心自然周期冻胚移植病例,排卵日内膜厚度8~12 mm,A型,共2 248治疗周期,其中El 服地屈孕酮黄体支持组(1 967周期),肌内注射黄体酮组(281周期);按不孕因素(输卵管因素、多囊 卵巢综合征、男方因素、子宫内膜异位症及其他原因不孕)分类,比较各组患者的I临床妊娠率、着床 率、异位妊娠率、流产率及活产率。结果两组患者年龄、不孕类型、排卵日内膜厚度、平均移植胚胎 数等临床特征相似,地屈孕酮组I临床妊娠率(43.26%比38.79%)、胚胎着床率(25.76%比 21.13%)偏高,流产率偏低(17.27%比22.02%),但差异无统计学意义;异位妊娠率、早产率、活产 率相似。按不孕因素分组,应用地屈孕酮对单纯输卵管因素患者能显著减低的流产率(16.54%比 29.55%,P<0.05)和显著增高的临床妊娠率(43.78%比34.38%,P<0.05)、活产率(34.16%比 23.44%,P<0.05)。结论口服地屈孕酮黄体支持在自然周期FET存在优势,尤其在单纯输卵管因 素不孕患者。
恰当的黄体支持治疗可以明显提高FET妊娠 率及活产率。关于自然周期方案FET如何黄体支 持,据文献报道阴道应用黄体酮与肌内注射黄体酮
妊娠结局无差异№1;Chakravarty等"o对430例患者
进行前瞻陛随机临床研究,比较阴道和口服黄体支 持,结果表明自胚胎移植日起随机用微粉化孕酮阴
道栓剂(600 mg/d)或地屈孕酮(20 mg/d),临床妊 娠率、自然流产率差异无统计学意义,与阴道用药相 比,口服地屈孕酮组患者的满意度更高,依从性明显 高于阴道用药组;Patki等∽o比较地屈孕酮和阴道用 微粒化黄体酮及安慰剂时,结果表明地屈孕酮用药 组临床妊娠率明显高于另外两组。相关研究国内报 道甚少,国内数据显示,对于自然周期FET患者,应 用口服地屈孕酮可以达到与肌内注射黄体酮同样的 效果"。。本研究与之前结论相似,自然周期FET患 者口服地屈孕酮和肌内注射黄体酮两组患者年龄、 子宫内膜厚度、平均移植胚胎数、临床妊娠率、胚胎 种植率、异位妊娠率、流产率、早产率、活产率等差异 均无统计学意义,但口服黄体支持对患者来讲更加 简单,且免去注射之痛苦。
三、讨论 在IVF—ET周期中,由于超促排卵的应用,可以 获得多个胚胎,将未移植的剩余胚胎冷冻保存后解 冻移植是增加累计妊娠率的重要手段,近年来随着 冷冻胚胎技术的提高,FET周期也可获得与新鲜周 期一样的优质胚胎。
表2两组患者在各种不孕因素下的妊娠结局(例)
注:括号内为百分率(%)
万方数据
生堡医堂盘壶垫!堡生!!旦!!旦筮丝鲞笠璺!塑盟型塑型』£!i塑:盟!!!堡垒竺!!:垫!兰:!塑:丝,坠!!
相关文档
最新文档