中国大城市发展研究的问题
中国式现代化中的城乡发展不平衡问题研究
中国式现代化中的城乡发展不平衡问题研究近年来，随着中国经济全球地位的崛起，城乡发展不平衡问题成为社会关注的焦点。
城市经济的蓬勃发展，让许多农民工们汇聚城市，而农村地区的发展还未跟上城市的步伐，城乡差距日益扩大，这一问题已成为中国式现代化中的难题之一。
一、城乡发展不平衡的严重性城乡发展不平衡不仅仅会导致城乡居民生活条件的差异，还会导致产业结构不均衡、经济发展的局限以及社会不稳定等问题。
在生活水平方面，城市的经济发展带来了较高的居住水平和优质的公共服务资源，一方面可以吸引更多的人才前往城市，另一方面也增加了城市居民的幸福感，这些都是农村地区无法比拟的。
而在经济方面，城市的产业结构更加多元化，高科技产业、金融服务业等发展迅速，而农村地区却仍然以传统的农业生产为主导。
城乡发展不平衡加剧了地区之间的竞争，长远来看可能会限制全国乃至全球经济的发展。
二、导致城乡发展不平衡的原因城乡发展不平衡的原因比较复杂，主要包括结构性和体制性原因。
1、结构性原因农村地区的基础设施建设和社会服务相对城市落后，这导致了农村地区不具备吸引人才和资本的优势。
同时，农村地区的经济结构仍然以农业为中心，农村产业不具有高附加值产业的优势，这导致了农村地区的经济发展相对滞后。
2、体制性原因城市和农村地区间的行政管理模式不同，导致了资产、人才、技术等资源不平衡的局面。
与此同时，在城市化进程中，许多农民工在城市中工作数年后，却无法享受同城市居民同等的社会权益和公共服务。
这种不公平现象也加剧了城乡发展不平衡。
三、缓解城乡发展不平衡的策略缓解城乡发展不平衡是一个复杂的任务。
政府需要在政策上多加倾斜，开展更为全面的改革。
1、加强农村基础设施建设为了缩小农村地区与城市的差距，必须提高农村地区的基础设施建设水平及改善基础设施建设投入。
2、促进农村地区产业升级通过加强现代农业体系建设，开发农业资源与产业，实现产业创新和一二三产业的结合，推进现代农业发展。
我国城市化进程中存在的问题及对策研究
我国城市化进程中存在的问题及对策研究一、我国城市化水平的现状城市化是农业人口向非农业人口转化并在城市集中的复杂过程。
改革开放近30年来。
中国城市化发展极为迅速，城镇人口比重已由1978年的18.6％提升到2005年的43.3％，预计到2010年将达到50％左右，接近中等发达国家的水平。
但是，我国城市化不仅低于发达国家水平，也明显低于世界平均水平和发展中国家平均水平。
据世界发展报告统计资料，2000年，全世界城市化水平已达47％，中等发达国家城市化水平一般都在50％以上，高收入国家为79％。
我国城市化水平与世界水平相差甚远。
二、我国城市化进程中存在的问题1，全国不同地区的城市化水平差距过大我国城市分布相对集中在东部地带，东中西三大地带呈现明显的梯度差异，东部地区明显高于西部地区；从城市数量看，2000年全国667个城市中，东、中、西部分别为300个、247个和120个，分别占全国总数的44.98％、37.03％和17.99％。
与此同时，东部地区的城市化进程比中、西部地区明显要快。
尤其是在沿海地区的珠三角、宁沪杭、京津唐等大城市群区域，工业化、信息化、城市化的迅速发展，集聚了中国大量的财富、劳动力与高新技术，使沿海许多城市经济繁荣，市场活跃，生活水平提高，环境逐步改善，已经进入城市化发展的中期阶段，中部地区正处于初期向中期的过渡阶段，西部地区仍处于城市化发展的初期阶段。
2、生态环境恶化，资源问题严重城市中聚集了大量的工业企业及人口，但由于工业的粗放型发展和人口的高度聚集，污染物的排放量激增，造成了大气污染、垃圾满城、水资源短缺、土地资源短缺、噪音不绝和光磁污染等各种难以解决的环境问题，城市的生态安全受到了极大的威胁。
从水资源来看，随着城市大生产的发展和城市人口的剧增，生产用水和生活用水大量增加，加之生态环境的破坏，影响了江河表面水的丰盈，超量和无度的开采又造成地下水的枯竭。
同时。
禁而不止的工业污染和污水的超标排放，致使江河湖泊和水源地以及地下水水质遭受严重污染，使得我国660多个城市不同程度面临水资源问题，200多个城市水资源严重不足，有的城市被迫限量供水。
循环经济下中国城市群生态发展问题及对策研究
“ 综合 体” 即城市 群 。城 市群 是 区域 城 市化 与城 市 区域 ， 化 的重 要表 现 ， 它作 为 区域 城市 化 高级 阶段 的现 象 ， 是集 聚 与扩散效 应共 同作 用 的产物 。 反映经 济 紧密联 系之 间 它 的 产业 分工 与 合作 ， 交通 与社 会 生 活 、 市 规 划 和基 础设 城 施 建设 的相 互 影 响 。如 国外发 展 较 为 成熟 的沿海 城 市群 中国也正 在逐 步完善 的城 市群 有京 津冀 、 三角 、 三 长 珠 角、 山东半 岛城市 群等 。城市 群是 城市 区域 化 和 区域城 市
对 策
作为 地 区经 济 的核心 ， 助于 现代 化 的交通 工具 和综 合运 借 输 网的 通达 性 ， 以及 高度 发达 的信 息 网络 ， 生与 发 展着 发
城 市 个 体 之 间 的 内 在 联 系 ． 同 构 成 一 个 相 对 完 整 的 城 市 共
１ 城 市 群 研 究 回顾
肖华 茂
（ 南 人 文 科 技 学 院 区域 经 济 研 究 所 ， 南 娄 底 ４ ７ ０ ） 湖 湖 １０ ０
摘 要 ： １ － 是 城 市 群 主 导 经 济发 展 的 世 纪 。城 市群 作 为 区 域 城 市化 高级 阶段 的 现 象 ， ２－纪 ￣ 已成 为全 新 的 国 家
参与全球 竞争 与 国际分工 的基 本地域 单元 ， 它的发展 深 刻影 响着 国 家的国际竞 争 力。然而 ， 环境 污染、 资源 短缺、 重复建设 、 恶性 竞争等一 系列 问题 ， 正在 阻碍着城 市群 的快速 协调和谐发 展 。基 于如何 解决这 些 问题 ，
区域经济学论文-我国城镇化进程中存在的问题和解决的策略
我国城镇化进程中存在的问题和解决的策略城镇化主要是指伴随着现代工业发展和分工细化而产生的人口向城市集中的过程。
农村富余劳动力向非农业和城镇转移，是工业化和现代化的必然趋势。
2012年我国的城镇化率已经达到52.6%，超过50%的中国城镇化正在驶入加速的快车道，然而在我国的城镇化进程中还存在很多急需解决的问题。
关键词：城镇化、城镇化问题、对策研究一、城镇化的概念“城镇化”在国际上叫“城市化”，二者是同一个概念，都是对Urbanization 的翻译。
“城市”是由两部分组成的，“城”，是指带有围墙和驻军的政治中心、军事要塞和居民聚集区；“市”，是为了降低交易成本而逐渐形成商品贸易市场。
在社会历史发展进程中，二者空间趋合、功能相融，统称为城市。
“城市化”是指工业革命以来，城市数目的增多，规模扩大和人口、资源、财富、产业的集聚，其本质是传统的农村自然经济社会形态向现代城市市场经济社会形态转变的自然历史过程。
在中国，“城镇化”的概念被广泛使用。
中文的语境中，镇和市，既有权力的界定，还有大小的差别。
通常会认为“城市”会比较大，级别高；而“城镇”则会比较小，级别低。
城市化强调大城市的发展，意思接近于日本和中国台湾所说的“都市化”，城镇化更多的是强调中小城市、小城镇。
二、城镇化水平城镇化水平，通常用城镇人口占全部人口的百分比来表示，用于反映人口向城市聚集的过程和聚集程度。
改革开放以来，我国城镇化快速发展，1978年中国的城镇化率是17.9%，2012年达到52.6%。
这意味着，在过去34年中，中国的城镇化率提高34.7个百分点，平均每年都要达到1个百分点以上。
但是，由于统计口径的不同，中国的城镇化率不能准确反映当前的城镇化水平。
农民进城了，但没有市民化。
第一，由于行政区划变动，传统的农村变成了社区，农民生产、生活方式没有改变，但是作为市民统计被城市化了。
第二，在城乡二元体制下，户籍问题把农民挡在了享受城市化成果之外，他们生活在城镇但没有在城镇落户，不能融入城市社会；另外，由于土地增值的潜在利益分配与户口的紧密结合，导致不少农民不愿融入城市社会。
《2024年我国城镇化进程中的失地农民问题研究》范文
《我国城镇化进程中的失地农民问题研究》篇一一、引言随着中国经济的快速发展和城镇化进程的加速推进，城市扩张和土地利用的改变导致了大量农民失去土地。
失地农民问题已经成为我国城镇化进程中一个不可忽视的社会问题。
本文旨在深入研究我国城镇化进程中的失地农民问题，分析其现状、成因及影响，并提出相应的解决对策。
二、失地农民的现状失地农民是指在城镇化进程中因土地征收、征用而失去土地的农民。
他们通常面临着就业难、收入减少、生活水平下降等问题。
由于失去了土地这一重要的生产资料，失地农民往往难以适应城市生活，成为社会中的弱势群体。
三、失地农民问题的成因1. 土地政策：我国土地政策的变化是导致失地农民问题的主要原因之一。
随着城市化进程的加速，大量农村土地被征收用于城市建设，导致农民失去土地。
2. 经济发展：随着经济的发展，城市对土地的需求不断增加，使得土地价格不断上涨，进一步加剧了失地农民问题。
3. 社会保障制度：我国社会保障制度尚不完善，对失地农民的保障措施不足，使得他们在失去土地后难以获得足够的生活保障。
四、失地农民问题的影响失地农民问题对社会、经济、政治等方面都产生了深远的影响。
首先，失地农民的生活水平下降，影响了社会的稳定和和谐。
其次，失地农民的就业难、收入减少等问题加剧了城乡差距，不利于经济的持续发展。
最后，失地农民问题还可能引发社会矛盾和冲突，影响政治稳定。
五、解决失地农民问题的对策1. 完善土地政策：应制定更加合理的土地政策，确保土地征收、征用的公平性和合理性，尽量减少农民失去土地的情况。
2. 促进就业：政府应加大对失地农民的就业扶持力度，提供职业技能培训、创业扶持等措施，帮助失地农民实现就业。
3. 完善社会保障制度：应完善我国社会保障制度，加强对失地农民的保障措施，确保他们在失去土地后能够获得足够的生活保障。
4. 发展农村经济：在保障失地农民基本生活的同时，还应积极发展农村经济，提高农业现代化水平，为失地农民提供更多的就业机会和收入来源。
关于中国近代城市发展问题研究的回顾
关于中国近代城市发展问题研究的回顾论文报告：中国近代城市发展问题研究回顾一、引言随着近代以来工业革命的不断发展，城市化进程逐渐加速，城市成为了现代经济和社会发展的中心。
中国作为一个大国，其城市化进程同样也经历了许多变迁和转型，具有丰富的历史和经验。
本文将围绕近代中国城市发展问题展开研究，通过案例分析和回顾性总结来探讨中国城市发展的演变和规律。
二、城市化进程与经济转型近代以来，中国城市化进程体现了中国经济转型与社会变革的复杂性和多元性。
从19世纪末期的开埠以来，满清政府逐渐为了促进对外贸易、融入国际市场而陆续开放多个港口。
以此为契机，中国传统经济开始向现代经济转型，城市化进程逐步得以展开。
1.1 传统城市的衰落中国传统城市的衰落源于其繁华与凋亡的原因。
封建主义的剥削压迫和人民贫困的生活状态，促使着个体商贩和手工业者逐渐走向衰落。
传统城市商贾阶层的财富逐渐流向西方列强在中国控制的港口城市。
1.2 引进外国经济模式与城市创新西方列强的来临，同时也带来了先进的技术和现代的经济管理方式。
如1898年湖南张謇创建了江南制造局，成功引进了洋务运动和西方工业，并嫁接在传统社会背景之上，为中国现代工业奠定了基础。
此时，中国城市发展经历了一次创新性的工业革命。
1.3 城市贫困问题的产生20世纪初，中国进入了新帝国主义时代，外国势力在中国开展侵华政策，中国城市正逐渐陷入分裂和贫困的困境中。
同时，政府财政压力增大，传统的土地税和盐税也无法维持现代城市规模的财政支出，城市的贫富差距逐渐扩大。
三、近代城市发展中的政府角色中国在工业化进程中，政府在推动城市化和现代化进程中扮演了重要的角色。
从20世纪初至今，中国城市的变迁和转型，离不开政府投入和协调。
2.1 政府的城市规划和建设中国政府为了拓展城市的发展空间和满足城市人口的居住需求，制定了许多城市规划和建设计划，推动了城市化进程。
例如，上海进城规划，定于1927年至1930年；香港英国殖民政府落实知事梁士诒中学区拨地计划，打通新披香隧道，开辟新地盘，提高了香港的城市化水平。
中国城市发展中的资源配置问题研究
中国城市发展中的资源配置问题研究近年来，随着中国城市化的迅速发展，城市资源的配置问题愈加突出。
随着人口和经济的快速增长，城市所需的能源、水资源等各种资源供应日益紧张，而资源的不合理配置不仅会影响城市发展，还会对人们的生活质量和健康产生负面影响。
因此，资源配置问题已成为制约城市发展的重要因素之一。
一、城市水资源配置问题城市水资源是城市生活必需的重要资源，而且也是城市经济发展的不可或缺的资源。
然而，由于城市化进程的加速，城市中用水量不断上升，水资源供应逐渐紧张，城市饮用水质量也日益下降。
近年来，一些城市甚至因为用水量过大，导致水资源不足，造成了严重的水危机。
因此，城市需要采取一系列措施，规范用水行为，提高用水效率，对水资源进行科学合理的配置。
对于城市水问题，我们可以采取以下措施：1. 提高市民用水意识，加强水资源利用知识的宣传和普及，通过宣传教育，让市民理解节约用水的重要性。
2. 加强水资源的管理，实行水资源的量化管理，根据城市的实际情况采取针对性的措施，例如限制高耗水行业的发展，鼓励干旱区域的节水技术等。
3. 推广水资源的再生利用，发展水资源的回收和利用技术，如绿色植物净化水、市政污水回收等。
二、城市能源配置问题城市能源是城市生产生活所必需的基本条件，其中石油、天然气、煤炭等传统能源一直是城市能源的主要来源。
然而，由于传统能源资源的开采和利用对环境产生严重影响，而且资源日益紧缺，因此引起了我们对城市能源配置问题的重视。
应对城市能源配置问题，我们可以采取以下措施：1. 推广清洁能源，如风能、太阳能、生物质能等，减少对传统能源的过度依赖。
2. 发展智能电网，建设数字化、高效化的能源体系，达到能源利用的最优化和最大价值的提取，从而提升能源使用效率。
3. 加强能源管理，实行全过程、全方位、全周期的管理制度，促进能源的科学、合理、高效利用。
三、城市生态环境保护问题随着城市的快速发展，城市环境日益恶化，空气污染、地下水污染等环境问题已经成为现代城市面临的共同挑战。
超大城市中心城区推进城乡融合发展的研究及建议
超大城市中心城区推进城乡融合发展的研究及建议超大城市中心城区推进城乡融合发展是一项系统工程，需要从多个方面进行研究和提出建议。
本文将从以下几个方面进行探讨：中心城区城乡融合发展的现状和问题，国内外先进经验的借鉴，中心城区推进城乡融合发展的具体措施，以及政策保障和实施路径。
一、中心城区城乡融合发展的现状和问题中心城区作为城市发展的核心区域，长期以来，由于资源配置不均衡，城乡发展存在较大差距。
随着我国新型城镇化的推进，中心城区逐渐意识到城乡融合发展的重要性，并开始进行积极探索。
然而，在实际推进过程中，仍存在一些问题和挑战。
1. 城乡规划不协调。
中心城区在发展过程中，往往过于注重城市扩张和产业升级，忽视了农村地区的规划和建设。
城乡规划不协调，导致城乡发展不平衡，农村地区的基础设施、公共服务等方面相对滞后。
2. 产业融合度不高。
中心城区的产业发展主要以第二、三产业为主，农村地区则以第一产业为主。
两者的产业融合度不高，导致农村地区的产业结构单一，农民收入增长缓慢。
3. 城乡要素流动不畅。
中心城区与农村地区之间的人才、资本、技术等要素流动不畅，导致农村地区发展动力不足。
4. 生态环境问题突出。
中心城区在快速发展过程中，对生态环境造成了一定程度的破坏。
农村地区生态环境相对较好，但受到中心城区的影响，也面临着一定的压力。
二、国内外先进经验的借鉴1. 国外经验。
国外一些发达国家在城乡融合发展方面取得了显著成效，如美国、日本、德国等。
这些国家通过制定法律法规、加强城乡规划、推动产业融合、完善公共服务等措施，实现了城乡融合发展。
2. 国内经验。
我国一些城市在城乡融合发展方面也进行了积极探索，如北京、上海、成都等。
这些城市通过实施乡村振兴战略、推进新型城镇化、加强城乡规划、推动产业融合等措施，取得了较好的效果。
三、中心城区推进城乡融合发展的具体措施1. 加强城乡规划。
中心城区应统筹考虑城市扩张和农村地区的发展，制定科学合理的城乡规划，实现城乡发展的协调统一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国大城市发展研究的问题
城市化和少数城市大型化是工业化和市场经济推动的必然结果，为了避免重蹈其他国家一些大城市曾经一度陷入困境的覆辙，迫切需要加强对我国大城市发展的研究。
笔者认为，以下几个基本问题尤为重要。
(一)、对城市本质的认识问题。
研究世界城市的各学科和各学派的学者都对城市下过不同的定义，但有一点是共同的，即城市是一种与乡村不同的人类的生产和生活方式。
这一最基本也是最简单定义的意义在于，它规定了城市发展的本质要求：必须以人为本，不能只见物不见人，只见钱不见人。
这就要求：1、在城市建设上，必须以适于人的居住、生活、休息为根本原则。
要给人以正常自由活动的空间，确保市民能呼吸到清新的空气，喝到洁净的水，吃到健康的食物。
2、在经济发展过程中，在结构调整和升级上，要注意提高市民的适应能力和承受能力，尽最大可能保证就业，让市民有谋生手段和谋生之处；3、在政治生活方面，要随着城市居民政治意识、民主意识及其对社会信息的掌握程度，不断为市民参与社会公共管理提供更多的机会；4、在文化上，要随着大城市发展所带来的文化混杂的特点，在建设主体文化的同时，发展多元文化，以满足不同市民的文化需求。
(二)、城市发展的目标定位问题。
90年代以来，全国先后有40多个城市提出了要建设国际大都市的目标。
但据国家计委、建设部、中国科学院和南京大学众多专家、学者完成的建设部“九五”重点科研项目《经济全球化与中国城市发展跨世纪战略研究》认为，至本世纪中叶，最有可能进入国际性城市之列的城市只有三座：上海和依托天津的北京，加上回归后背靠深圳的香港。
热情实践与冷静思考之间的矛盾在于对国际大都市内涵的不同认识，其中涉及到国际化城市和城市国际化两个概念。
国际化城市应该是一个全方位的、在世界经济、政治、文化等方面与世界存在密切交流并且能对世界产生重大影响的城市。
如纽约、东京、伦敦、巴黎。
而城市国际化，可以是城市某方面功能和结构的国际化，比如旅游国际化、宗教国际化、文化艺术国际化等，如日内瓦、维也那、海牙和威尼斯……客观地说，要在我国造就出40多个国际化大都市，这是不可能的。
但是，要使我国的大城市在结构和功能上具备一定的国际性，不仅是发展的需要，而且也不是遥不可及
的。
我们的认识是，应该科学、现实、准确地给自己的城市发展目标定位。
既不要好高骛远，也不应该妄自菲薄；既不可能、不必要都把国际大都市作为自己城市的发展目标，也不能连城市国际化的字眼都不敢提。
中国短短二十几年的改革开放，就成了国际资本流入的第二大国，这种国际化的速度和规模在20年前，我们是连想都不敢想的。
更何况我们正处在一个全球化进程日益加快的时代。
(三)、城市的功能培育问题。
城市功能是指城市的功效、能量与作用。
城市是聚集、分工、专业化与综合的有机体。
增强人类活动和往来的内容、种类、速度、程度和延续性，构成了城市特有的功能。
城市经济物质生活、政治社会生活、思想文化生活、科技教育生活、医疗保健生活、休闲娱乐生活等的组织与协调，构成了城市发展的基本内容和基本条件。
城市发展正是通过这种人类往来活动内容、种类、速度、程度的大大增强及其组织和协调，才产生了效率和效应，才使之成为人类生产生活方式发展的方向和趋势。
因此，当我们研究自己所处城市的发展时，关键在于把握其磁力何在？也就是何以能够成为所在区域(如华东、华北、东南亚、亚洲、亚太地区等)的中心？其集聚功能有多大？能够挖掘的潜力有多大？能否组织和协调好那些集聚起来的力量(人力、物力、财力、信息、思想等)？否则，一切想当然的要成为什么什么中心的提法，都是不切实际的。
所以，要发展自己的城市，重要的在于对所在城市功能的选择和培育。
(四)、城市的结构调整问题。
20世纪以来，世界城市空间组织及相应的功能结构的变化趋势是：在交通、通讯手段现代化的基础上，人口与经济活动的分布突破了城区界限，向周围的郊外发展，原有的行政区划、政治单位都被打破，出现了以中心城市为核心，连同其他毗邻的内地、腹地形成统一的大型都会地带。
目前，我国已出现了这种大都会地带的雏形，如以香港、深圳、广州为轴的珠三角城市群，以北京、天津、沈阳、大连为节点的环渤海城市群和以上海、杭州、南京为核心的长江三角洲城市群。
中国城市群和国外城市群的最大区别是：中国城市群内部结构同化。
结构同化不仅浪费资源，影响经济、技术发展，而且必然影响整个大都市带的发展。
因此，如何尽早突破行政区划、政治单位的狭隘空间，调整我国大都市带系统内的结构，从区域上规划好我国城市群的综合协调发展，这是加
速培育和造就我国国际大都市的捷径和经济效益之路。
(五)、城市形象与特色问题。
影响城市形象的主要因素有地理环境(如山水城市)、功能(如工业城市、旅游城市)、科技、教育、文化、艺术、风俗、宗教、历史发展等等。
城市形象实质是一种文化概括，而文化对城市形象影响最大和最直观的，就是物文化，尤其是体现在城市建筑物上的文化特色。
创立城市形象，维护城市特色，并非追求单一和因循守旧，甚至一些“杂交”本身就会形成自己的特色，比如美国纽约的多元文化。
中国城市要发展为国际化，少数城市要实现国际化大都市的目标，没有开放和包容的形象是不行的。
良好的形象和特色是一个城市的财富，是“无形资产”。
不良的城市形象必然影响其“上市”的价值。
所以，要发展我国大城市，需要努力塑造各城市自己良好的形象与特色。
这里重要的不仅是城市的硬件建设(如交通等基础设施、标志性建筑、公园、广场、活动中心等等)，城市的净化和美化，还特别要注意对市民精神风貌、礼仪、礼貌的培养，城市管理、社会秩序的加强。
在此基础上，再培育各自城市突出的功能，并以此形成自己的影响。
所有这些，都是一个城市文明的表现。