特征选择方法与算法的研究_李敏

合集下载

特征选择方法与算法的研究

特征选择方法与算法的研究
第2 3卷
2 0 1 3年 1 2月
第l 2期
计 算 机 技 术 与 发 展
C OMPUT ER T EC HNOL OGY AND DEVEL OP MENT
Vo 1 . 23 No. 1 2
De c. 201 3
特征 选 择 方 法 与算 法 的研 究
李 敏, 卡米力 ・ 木 依 丁
Ab s t r a c t : T h e ma i n i d e a o f f e a t u r e s e l e c io t n i s t O c h o o s e a s u b s e t o f i n p u t f e a t u r e s b y e l i mi n a t i n g f e a t u r e s wi t h l i t l t e o r no p r e d i c t i v e i n —
f o r ma t i o n . F e a t u e r s e l e c t i o n me t h o d s C a l l be d e c o mp o s e d i n t o t h r e e b r o a d c l a s s e s : o n e i s il f t e r me t h o d s , no a he t r o n e i s wr a p p e r me ho t d s a n d t h e hi t r d o n e i s e mb e d d e d me ho t d s . I n v i e w o f he t s u b s t a n t i a l n u mb e r o f e x i s t i n g f e a t u r e s e l e c t i o n a l g o it r h ms , c o u n t o n c i ̄f r ia t h a t e n a b l e t O a d e q u a t e l y d e c i d e wh i c h a l g o r i t h m t O u s e i n c e r t a i n s i t u a t i o n s n e e d a r i s e s t O. Th i s wo r k r e v i e ws s e v e r a l f u n d a me n t a l lg a o r i h ms t f o u n d i n t h e l i t e r a t u r e , p r o p o s e d a c it r e ia r wh i c h g u i d e r e s e a r c h e r s t o ma k e a d e c i s i o n t o us e p r o p e r a l g o it r h ms b y p r e s e n i t n g a n e mp i r i c l a c o mp a r i s o n o f f e a t u r e s e l e c t i o n me t h o d s a n d i t s lg a o r i h ms t . Ke y wo r d s: f e a t u r e s e l e c t i o n me t h o d s ; f e a t u r e s e l e c t i o n a l g o it r h ms ; il f t e r me ho t d s ; wr a p p e r me ho t d s ; e mb e d d e d me t h o d s

基于结构方程模型的大学生就业影响因素分析——以曲阜师范大学为例

基于结构方程模型的大学生就业影响因素分析——以曲阜师范大学为例

D O I :10.3969/j.i s s n .1001-5337.2023.3.025 *收稿日期:2022-02-19基金项目:国家自然科学基金(12171277,12271294).通信作者:赵宇欣,女,1998-,硕士;研究方向:试验设计与分析,统计学;E -m a i l :z y x 123456a i s t u d y@163.c o m.基于结构方程模型的大学生就业影响因素分析*以曲阜师范大学为例赵宇欣, 赵胜利(曲阜师范大学统计与数据科学学院,273165,山东省曲阜市) 摘要:为了更加了解大学生就业现状,以曲阜师范大学2021届毕业生为研究对象,建立结构方程模型分析影响毕业生就业的主要因素.通过数值结果分析得出结论:影响最大的是家庭因素,其次是个人因素.在家庭因素中,家庭经济状况以及父母择业观念很大程度上制约或提升毕业生就业成功率.在个人因素中,提高个人能力素质以及加强就业知识对毕业生能否择优就业有很大影响.关键词:结构方程模型;信度分析;就业影响因素中图分类号:C 811 文献标识码:A 文章编号:1001-5337(2023)03-0025-060 引 言俞晓勤等[1]在2010年调查了毕业生的就业现状,分析了影响即将毕业的大学生就业的困难,从国家㊁高校及毕业生自身3个方面具体了解当下大学毕业生面临的就业困难.唐蕾等[2]从就业准备㊁学校就业指导㊁就业家庭观念㊁专业科目设置和就业市场各方面分析大学生就业不成功的多方面原因,提出专业课的设置和就业市场的提案.慕丽娜等[3]在2010年应对金融危机下大学生就业困境 和 受金融危机影响大学生就业现状 中支持国家政策㊁提供就业指导㊁高校课程措施㊁提供优惠政策,鼓励大学生基层就业.吴宜[4]认为,就业指导人员在就业工作中一直显示着重要影响,实现了宏观就业问题的指导和微观问题的统一.谌启标等[5]了解到澳大利亚工商理事会等组织提出了 就业能力框 ,体现在学校课程上的着重培养.金碚等[6]在2009年研究了在英国测试类型的人力资源招募和指导卫生部在人才需求方面需要哪些重要能力和品质,其中,包括培养学生的自主学习的兴趣,培养主要的创造性思维等.李敏[7]发现在美国为了让学生实践的机会增加,一些公司经常会被邀约去课堂进行讲解,为学生们讲解如何择业的知识.本文首先通过总结国内外相关文献并对其进行梳理总结,从学校㊁个人㊁社会㊁家庭4个方面,研究得到大学生就业的5个潜变量(学校㊁个人㊁社会㊁家庭㊁就业情况)与11个主要观测指标(地方经济㊁地方政策㊁专业知识㊁教学质量㊁就业指导㊁家庭经济㊁父母择业观念㊁个人能力㊁就业意识㊁就业率㊁满意度);然后根据这些因素设计调查问卷,以曲阜师范大学为例对毕业生的就业影响因素进行研究,并建立了毕业生就业影响因素模型,进而对影响毕业生就业最主要的因素进行了研究.1 相关模型介绍1.1 信度分析理论信度最早由斯皮尔曼(S pe a r m a n )于1904年将其引入心理测量,指的是测验结果的一致性程度或可靠性程度.根据所关心的重点不同,信度可分为内在和外在信度两类.内在信度指调查表中的一组问题是否测量的是同一个概念,也就是这些问题之间的内在一致性如何.最常用的内在信度指标为克隆巴赫系数α(C r o n b a c h α)系数.α信度系数法中的克隆巴赫α信度系数是目前最常用的信度系数,公式为第49卷 第3期2023年7月 曲阜师范大学学报J o u r n a l o f Q u f u N o r m a l U n i v e r s i t yV o l .49 N o .3J u l y 2023α=k k -11-ðS 2i S 2Tæèçöø÷,(1)其中,k 为题目总数;S 2i为第i 个得分的题内方差;S 2T 为全部题目总得分的方差.当信度系数越大,表明测量的可信程度越大,可信度的高低与克隆巴赫α系数的对照如表1所示.表1 克隆巴赫α系数对照表可信度克隆巴赫α系数不可信α<0.3勉强可信0.3<α<0.4可信0.4<α<0.5很可信(最常见)0.5<α<0.7很可信(次常见)0.7<α<0.9十分可信0.9<α1.2 结构方程模型(S E M )理论1.2.1 结构模型潜变量与潜变量间的结构方程为η=B η+Γξ+ζ,其中,η表示内生潜变量;ξ表示外生潜变量;B 表示内生潜变量间的关系;Γ表示外生潜变量对内生潜变量的影响;ζ表示结构方程的残差项.1.2.2 测量模型内生潜变量与内生指标间的关系方程为y =Λy η+ε,其中,y 表示内生指标,η表示内生潜变量,Λy 表示内生指标与内生潜变量之间的相关性,ε表示内生指标y 的误差项.将潜变量放在椭圆中,观测指标放在矩形框中,箭头符号指向表示自变量之间的相关性,则两者之间路径图如图1所示.图1 内生潜变量指标路径图外生潜变量与外生指标间的关系方程为x =Λx ξ+δ,其中,x 表示外生指标,ξ表示外生潜变量,Λx 表示外生指标与外生潜变量之间的相关性,δ表示外生指标x 的误差项,则两者之间的路径图如图2所示.图2 外生潜变量指标路径图1.2.3 结构方程模型的应用步骤结构方程模型属于认证分析技术,其使用数据信息模型拟合进行认证,通常结构方程建模分为5个操作,应用步骤如图3所示.图3 结构方程模型操作步骤图(1)模型设定在模型建立之前,通常利用已有的知识和理论,形成一个简单的理论模型,模型可分为2类:测量模型和结构模型.(2)模型识别模型建立后,结构方程模型属于认证分析,使用数据信息模型拟合进行认证,使用模型拟合进行识别.模型的识别通常有3种结果:未识别,仅识别和过多识别.(3)模型估计模型估计的目的是最小化方差矩阵与标准偏差协方差矩阵之间的差异,将参数值和自由参数值的估计代入结构方程模型从而获得协方差的平方.最常见的模型参数估计方法是最大似然法和广义最小二乘法.(4)模型拟合该过程用于估计模型的主要参数,以预测和分62 曲阜师范大学学报(自然科学版) 2023年析自变量的标准偏差协方差矩阵,匹配的程度取决于构造方程式的模型和样本数据信息的程度.拟合度试验可分为整体模型拟合度试验㊁测量模型拟合度试验和结构模型拟合度试验,评价S E M模型拟合程度的标准如表2所示.表2模型拟合度评价指标指标名称评价标准卡方/自由度似然比χ2/D F越小越好拟合优度指数G F I>0.90调整拟合优度指数A G F I>0.90近似误差的均方根R M S E Aɤ0.10比较拟合指数C F I>0.90规范拟合指数N F I>0.90非规范拟合指数N N F I>0.90信息标准指数A I C越小越好(5)模型修正如果模型不能很好的拟合数据,则必须进行更改并再次设置模型拟合.在这种情况下,必须决定如何添加㊁删除或更改实体模型的主要参数.但是,只有那些有意义并且可以合理解释的参数才应该改变.可以参考修正指标(M I),M I表示实体模型中有限的主要参数,如果允许随机估计(在模型中添加相对路径),模型是可以减少的最小卡方值.M I指标值越大,则拟合度就越好.1.2.4极大似然估计设p(x,θ)(其中θ为未知参数)为总体X的分布律或概率密度函数,x i x n为来自总体X的样本,称L(θ)=ᵑn i=1p(x i,θ)(2)为似然函数;称L(θ)的极大值点^θM L E为参数估计θ的极大似然估计,即L(^θML E)ȡL(θ).(3)在构建的结构方程模型之间,估计内生指标与内生潜变量之间,外生指标与外生潜变量之间的相关程度,称该相关程度为相关系数.2应用结构方程模型2.1数据的获取针对曲阜师范大学2021届毕业生就业影响因素进行调查.网上发放问卷后,经过筛查,共收集216份问卷,有效问卷为210份,问卷效率达到97%.调研问卷参与者的性别分布:男生(39.35%),女生(60.65%);常居住地分布:乡村(29.64%),城镇(30.19%),城市(40.17%).问卷观测变量分布情况如表3所示.对不符合的参数主要是采取删除抽样框的方法,通过S P S S软件进行数据分析.表3问卷份数统计学院计算机化学文学数学外语统计总体发放份数303030505050240回收份数252726454845216有效问卷份数242526454842210接下来进行问卷信度分析,利用S P S S软件计算出各测量值的克隆巴赫α值,结果为0.817,大于0.7,知本次调查问卷的测量值是很可信的. 2.2结构方程整体模型构建2.2.1模型潜变量之间关系的假设(1)社会因素㊁个人因素㊁就业情况的假设假设社会和经济发展以及当前的当地政策越好,学生的就业状况就越好.也就是说,如果区域经济发展越发达,可以提供大量的学生就业岗位,就越吸引毕业生前来就业.政策得当的地区将吸引大量高端人才,学生的专业能力将更高,那么学生更加倾向满意,个人就业率也就更高.(2)学校因素㊁个人因素㊁就业情况的假设假设学生所属学院的综合实力越强,就业前景就越好.学院的就业指导能力越强,提早帮助毕业生树立正确的就业观,根据自身能力㊁兴趣㊁特征选择适合自己的职业岗位,让学生少走弯路从而越容易找到工作.学院的综合实力越高,毕业生的就业选择就越宽泛.学生应聘机构时的整体实力越强,学生的就业状况就越好.学院的专业知识设置㊁课程内容分布和教学水平越高,则学生接受的专业指导越专业,并且学生接受的课外教育越好,从而从业选择就越多样化,学生就越容易找到工作.(3)学校因素㊁家庭因素㊁就业情况的假设假设学生所属的大学有良好的就业指导,父母对子女的就业观就会有全新的意识,不会盲目跟风,通过学校专业指导正确引导子女择业.假设学校的教学质量和综合实力均很好,则无需考虑其他就业方向,父母会遵从孩子的专业进行择业.(4)个人因素㊁就业情况的假设如果学生就业个人因素中的个人能力越优异且突出,那么学生在寻找工作时越容易被用人单位喜72第3期赵宇欣,等:基于结构方程模型的大学生就业影响因素分析欢,就业相对越轻松.(5)家庭因素㊁就业情况的假设家庭经济状况会直接影响学生的就业情况,良好的家境使学生不会将薪资作为择业的第一标准,而是更加重视其岗位未来发展及自身能力的提高,故家庭经济状况会影响就业选择.其次,父母观念也是十分重要的考虑因素,父母的建议也会在学生进行择业时作为重要参考意见.2.2.2模型符号的拟定该模型中潜变量的符号设定如表4所示.潜变量对应的指标的符号设定如下:学校因素对应指标中,专业知识设定为x1,教学质量设定为x2,就业指导设定为x3.就业情况对应指标中,满意度设定为y1,签约率设定为y2.个人因素对应指标中,就业能力设定为y3,就业知识设定为y4.社会因素对应指标中,地区政策设定为y5,地区经济设定为y6.家庭因素对应指标中,家庭经济设定为y7,父母观念设定为y8.根据潜变量间关系假设,在AMO S软件上建立因果关系路径图与整体模型图,如图4与图5.其中,矩形框表示观测变量,圆或椭圆表示潜在变量,单向箭头连接的两个变量表示假定有因果关系,箭头由外生变量指向内生变量.两个变量之间两端连接的都有箭头,表示它们之间互为因果关系.表4测量模型的指标对应表潜变量潜变量名称量对应测量指标ξ学校因素x1,x2,x3η1个人因素y3,y4η2就业情况y1,y2η3社会因素y5,y6η4家庭因素y7,y82.2.3搭建模型依照因果关系路径图(图4)可得到曲阜师范大学毕业生就业影响因素的结构模型,由整体模型图(图5)得到曲阜师范大学毕业生就业影响因素的测量模型,如公式(4)(5)所示.图4因果关系路径图图5整体模型图x1x2x3éëêêêêùûúúúú=λ9λ10λ11éëêêêêùûúúúúξ+δ1δ2δ3éëêêêêùûúúúú,(4)y1y2y3y4y5y6y7y8éëêêêêêêêêêêêêùûúúúúúúúúúúúú=λ3000λ40000λ1000λ20000λ5000λ60000λ7000λ8éëêêêêêêêêêêêêùûúúúúúúúúúúúúη1η2η3η4éëêêêêêùûúúúúú+ε3ε4ε7ε8ε1ε2ε5ε6éëêêêêêêêêêêêêùûúúúúúúúúúúúú.(5)2.2.4结构方程模型的构造首先,根据理论分析我们完成了模型的假设.其次,通过获取的数据完成建模,通过软件进行分析得到模型各项拟合指标如表5所示.表5模型拟合指标表C M I N( 2)D F P G F I A G F I N F I177.17100.9140.8730.825R F I C F I RM S E A D e f a u l t0.7750.8850.075M o d e l本文模型的拟合指标与表2所示的模型拟合度评价指标的对比结果如表6所示.表6模型指标对比分析表P0.000具有统计学意义C M I N/D F2.49(>2)越小越好A G F I<0.9大于0.9为效果好N F I<0.9大于0.9为效果好R F I<0.9大于0.9为效果好C F I<0.9大于0.9为效果好RM S E A0.075<0.08小于0.1为效果好G F I>0.9大于0.9效果好82曲阜师范大学学报(自然科学版)2023年从表6结果可以看出,虽然模型存在一定效果,但还需要进一步对模型进行修正,确保建模合理性与结果分析的真实性.2.2.5模型的修正我们希望得到较小的卡方值,所以使用A M O S 中的修正指标(M I),如果M I值越大,拟合度越好.该模型中卡方值与自由度的比值(C M I N/D F)明显偏大,对应的M I明显偏小,对M I偏小的路径通过删除或添加路径,从而实现减小卡方值的效果.通过分析父母观念与就业观念,个人能力与就业意识之间的M I值较大,得到的M I值为24.156和23.985.从实际考虑来看,家庭因素中的父母观念会影响孩子的就业观念,以及父母观念对于孩子能力的培养,所以家庭观念与就业意识有很强的相关性.于是,通过分析在家庭因素与个人因素之间添加一条路径,从而达到降低C M I N/D F的目的,进而达到修正的效果.重新估计后,我们再次得到解,修正后的模型拟合指标如表7,修正后的模型标准化的路径如图6.图6修正后的模型标准化的路径图表7修正后的模型拟合指标表C M I N( 2)D F P R M R G F I A G F I N F I R F I C F I R M SE A 125.616650.0000.0820.9370.8980.8760.8260.9340.039通过分析得到结论:修正后的模型拟合结果效果更好,此时的路径系数最佳,各项拟合指标都满足预期范围.可以对模型结果进行进一步的实质分析. 3基于S E M模型对大学生就业影响因素分析3.1潜变量与观测变量之间的关系在个人因素与个人能力和就业知识2个观测变量的关系中,个人能力和就业知识对个人因素之间系数分别是1.00和0.96,它们的路径系数都很高,由此认为增强就业知识和个人能力方面的培养,都十分有利于就业.在社会因素与地区经济和地区政策2个观测变量的关系中,地方经济状况的路径系数为0.93,说明这项因素是毕业生就业考虑的尤为重要的社会问题,提高这方面毕业生的优惠,将更有利于就业.在学校因素与专业知识㊁教学质量和就业指导3个观测变量的关系中,专业知识的路径系数最高为1.01,说明在大学生在学校期间,学校合理的课程与专业设置,有效的就业指导课程,可以为大学生打下一个好的就业基础.在家庭因素的两个观测变量家庭经济和父母观念中,家庭经济情况的路径系数为1.01相对较高,由此可见家庭经济情况更能够对就业起到显著影响.3.2潜变量与潜变量之间的关系5个潜变量之间关系路径图,系数在0.8以上为显著关联,说明2个变量之间具有较强的关联性,直接影响为个人因素和家庭因素,间接影响的系数为潜变量到就业因素的所有路径系数的乘积的累加和.由AMO S得到各影响因素的路径系数:家庭因素=0.83+0.69ˑ0.2=0.968,个人因素=0.69;社会因素=0.76ˑ0.69=0.52,学校因素=0.23ˑ0.69 +0.36ˑ0.83+0.14ˑ0.76ˑ0.69=0.54,社会因素=0.76ˑ0.69=0.52.综上分析得到,家庭因素对就业的影响最大,社92第3期赵宇欣,等:基于结构方程模型的大学生就业影响因素分析会因素对就业的影响相对较弱.可见,影响大学生成功就业的因素主要在家庭因素和个人因素两个方面.积极提高个人素质,转变家长观念,将大大提高就业成功率.学校因素和社会因素通过影响个体因素从而较小的影响就业,所以这两部分的重要程度相对较弱.4结束语本文构建了结构方程模型,并以曲阜师范大学2021届毕业生为研究对象对就业影响因素展开实证研究.对数据的预处理,数据获取,信度分析,模型建立,使得数据分析更趋近于真实值,为得到准确度更高的相关系数值,尽可能的对模型进行优化和修正,最终使得S E M模型各项拟合指标都符合我们预期的区间.最后,对得到的结果进行进一步剖析.由于本文的调查对象为曲阜师范大学2021届毕业生,因此,调查研究范围太小,评价指标的合理性有待进一步在实际中进行验证.参考文献:[1]俞晓勤,周莹莹.当前毕业大学生就业情况的调查分析[J].时代金融,2010,8(25):176-178.[2]唐蕾,孙配贞.追求成功的动机对大学生就业压力的影响:有调节的中介模型[J].华南师范大学学报(社会科学版),2021,3(21):90-100.[3]慕丽娜.金融危机下大学生就业现状和对策[J].边疆经济与文化,2010,4(26):69-70.[4]吴宜.大学生就业情况分析及对策研究[J].才智,2011, 12(23):311.[5]谌启标.澳大利亚基于合作伙伴的教师教育政策述评[J].比较教育研究,2009,31(8):87-90.[6]金碚,张世贤,谢晓霞.对英国失业状况和就业政策的考察[J].南京师大学报(社会科学版),2000(1):28-35.[7]李敏.美国教育政策问题研究[D].上海:华东师范大学,2006.A na n a l y s i s o f t h e i n f l u e n c i n g f a c t o r s o f c o l l e g e s t u d e n t s e m p l o y m e n tb a s e do n t h e s t r uc t u r a l e q u a t i o nm ode lT a k i n g Q u f uN o r m a lU n i v e r s i t y a s a ne x a m p l eZ HA OY u x i n,Z HA OS h e n g l i(S c h o o l o f S t a t i s t i c s a n dD a t aS c i e n c e,Q u f uN o r m a lU n i v e r s i t y,273165,Q u f u,S h a n d o n g,P R C)A b s t r a c t:I no r d e r t ob e t t e r u n d e r s t a n d t h e e m p l o y m e n t s i t u a t i o no f u n i v e r s i t y s t u d e n t s,t h e g r a d u a t e s o fQ u f uN o r m a lU n i v e r s i t y i n2021w e r e s e l e c t e d a s t h e r e s e a r c ho b j e c t,a n d t h em a i n f a c t o r s a f f e c t i n g t h e e m p l o y m e n t o f g r a d u a t e sw e r e a n a l y z e db y s t r u c t u r a l e q u a t i o nm o d e l.T h r o u g hn u m e r i c a l a n a l y s i s r e s u l t s, i t i s c o n c l u d e d t h a t f a m i l y f a c t o r s a r e t h em o s t i n f l u e n t i a l,f o l l o w e d b y i n d i v i d u a l f a c t o r s.A m o n g t h e f a m i l yf a c t o r s,f a m i l y e c o n o m i c s t a t u s a n d p a r e n t s i d e ao f c h o o s i ng a j o br e s t r i c t o r i m p r o v e th e s u c c e s s r a t eo fg r a d u a t e s e m p l o y m e n t t o a g r e a t e x t e n t.A m o n g t h e i n d i v i d u a l f a c t o r s,t h e i m p r o v e m e n t o f i n d i v i d u a l a-b i l i t y a n d q u a l i t y a n d t h e s t r e n g t h e n i n g o f e m p l o y m e n t k n o w l e d g eh a v e g r e a t i n f l u e n c eo n t h e g r a d u a t e s e m p l o y m e n t.K e y w o r d s:s t r u c t u r a l e q u a t i o nm o d e l:r e l i a b i l i t y a n a l y s i s;e m p l o y m e n t i m p a c t f a c t o r s03曲阜师范大学学报(自然科学版)2023年。

feature selection methods for uplift modeling

feature selection methods for uplift modeling

feature selection methods for uplift modeling特征选择在提升模型中是一个重要步骤,可以帮助减少模型过拟合,提高计算效率,并增强模型的可解释性。

以下是几种在提升模型中进行特征选择的常用方法:1.过滤法(Filter Method):这是一种简单的特征选择方法,它根据每个特征的统计性质或信息增益来过滤掉不相关或冗余的特征。

这种方法通常计算速度快,但可能会忽略一些重要的特征。

2.嵌入法(Embedded Method):这种方法将特征选择与模型训练过程相结合,通过优化算法自动选择最重要的特征。

这种方法通常可以得到更好的特征子集,但计算成本较高。

3.包外法(Wrapper Method):这是一种迭代方法,它通过不断构建模型并评估其性能来选择特征。

在每次迭代中,都选择使模型性能最佳的特征子集。

这种方法需要大量计算时间,但通常可以得到更好的特征子集。

4.基于模型的法(Model-Based Method):这种方法使用特定于模型的算法来选择特征。

例如,决策树和随机森林可以直接用于特征选择,因为它们可以自动地根据特征的重要性进行剪枝。

5.深度学习方法(Deep Learning Method):深度学习模型可以自动地从原始数据中提取有用的特征,同时还可以进行特征选择。

例如,卷积神经网络(CNN)可以直接从图像数据中提取有用的特征,而自编码器(Autoencoder)则可以用于降维和特征选择。

在进行特征选择时,通常需要使用交叉验证来评估不同特征子集的性能,并选择最优的特征子集。

此外,还应该注意避免过拟合和欠拟合问题,并根据实际情况进行调整和优化。

基于大语言模型知识增强和多特征融合的中文命名实体识别方法

基于大语言模型知识增强和多特征融合的中文命名实体识别方法

基于大语言模型知识增强和多特征融合的中文命名实体识别方法目录一、内容概括 (2)二、背景知识介绍 (2)1. 中文命名实体识别概述 (3)2. 大语言模型知识增强技术 (4)3. 多特征融合技术 (5)三、基于大语言模型的知识增强技术细节 (6)1. 数据预处理 (7)2. 模型选择与训练 (8)3. 知识增强策略设计 (10)4. 模型优化与性能提升 (11)四、多特征融合策略的实现细节 (12)1. 特征选择和提取 (13)2. 特征融合方法选择 (13)3. 特征融合策略的优化和改进 (15)五、基于大语言模型和多特征融合的中文命名实体识别方法的具体实施步骤161. 数据集准备与处理 (17)2. 构建和训练大语言模型 (17)3. 特征提取与融合策略设计 (18)4. 模型训练和评估流程 (19)一、内容概括采用多特征融合的方法,将多种特征信息融合在一起,包括词性特征、结构特征、上下文特征等。

这些特征有助于模型更全面地捕捉命名实体的特征,提高识别准确性。

通过构建训练集和验证集,并在训练集上进行迭代训练,不断优化模型参数。

在验证集上评估模型的性能,根据评估结果调整模型结构或参数,以达到最佳识别效果。

本文提出的方法通过结合大语言模型的知识增强和多特征融合技术,有效提高了中文命名实体识别的性能,为中文自然语言处理领域的发展提供了有益的参考。

二、背景知识介绍随着自然语言处理技术的不断发展,中文命名实体识别(Named Entity Recognition, NER)作为其中的重要分支,在信息抽取、知识图谱构建、机器翻译等领域发挥着越来越重要的作用。

命名实体识别旨在从文本中识别出具有特定意义的实体,如人名、地名、机构名等,这些实体通常携带大量丰富的语义信息和业务价值。

传统的中文命名实体识别方法主要依赖于基于规则的方法和统计学习方法。

随着大规模预训练模型(如BERT、GPT等)的出现,基于深度学习的命名实体识别方法逐渐成为研究热点。

使用PGA的特征选择方法

使用PGA的特征选择方法

使用PGA的特征选择方法马春华;朱颢东【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2009(045)022【摘要】Feature selection is one of the key steps in text classification system.However,most of existing feature selection methods are serial and are inefficient timely to be applied to Chinese massive text data sets,so it is a hotspot how to improve efficiency of feature selection by means of parallel strategy.h detailedly designs a Parallel Genetic Algorithm(PGA) which is used to select features.The algorithm uses genetic algorithm to search features and calculates fitness of feature subsets in multiple computing nodes at the same time,so can acquire quickly feature subsets which are more representative.Experimental results show that the method is effective.%特征选择是文本分类系统的核心步骤之一.然而现有的特征选择方法都是串行化的,应用于中文海量文本数据时时间效率较低,因此利用并行策略来提高特征选择的效率,已经成为研究的热点.详细设计了一个用于特征选择的并行遗传算法,该算法采用遗传算法搜索特征,利用并行策略评价特征子集,即将种群中个体的适应度计算并行在多个计算节点上同时进行,从而较快地获得较具代表性的特征子集.实验结果表明该方法是有效的.【总页数】5页(P107-110,217)【作者】马春华;朱颢东【作者单位】绥化学院计算机科学与技术系,黑龙江绥化152061;中国科学院成都计算机应用研究所,成都610041【正文语种】中文【中图分类】TP301【相关文献】1.一种FPGA配置数据压缩算法的参数选择方法 [J], 杨鹏;李仁发;吴强2.使用类内集中度和分层递阶约简的特征选择方法 [J], 陈吕强;朱颢东;伏明兰3.使用EBIC的软件故障特征选择方法 [J], 涂吉屏; 钱晔; 王炜; 范道远; 张涵宇4.基于变异系数和最大特征树的特征选择方法 [J], 徐海峰;张雁;刘江;吕丹桔5.基于特征贡献度与线性搜索的特征选择方法 [J], 郭文斌;丘康平;蔡惠坤因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

园林学概论(李敏)008-园林专业教育与学习方法

园林学概论(李敏)008-园林专业教育与学习方法

第八章园林专业教育与学习方法第一节园林专业教育的开展我国最早开设庭园学课程的是1922-1927 年间任教于江苏省立第二农业学校〔现苏州农业职业技术学院〕的章守玉先生〔1897-1985,又名章君瑜。

章先生1919 年春考入日本千叶高等园艺学校,1922 年回国。

从章先生的早年著作?花卉园艺学?中,可以了解到他的“庭园学〞思想。

他认为:“园艺者,谓园地之艺植也;按英语之Gardening 及Horticulture 二字,亦具同样之意义。

惟近代园艺事业之范围,逐渐扩充,已不复限于园地之培植矣。

凡栽植果树、花卉、蔬菜以及欣赏树木之事业,均称之园艺。

故廉价上可大别为以下4 类:花卉园艺(Floriculture)、果树园艺〔Pomology〕、蔬菜园艺〔Floriculture〕和风致园艺(Landscape Gardening)。

……风致园艺研究园庭公园之设计布置方法。

〞从英文词汇来看,章先生的风致园艺和其开设的庭园学是一样的。

此外,江苏省立第二农业学校是我国最早开设园艺学科的学校——1912 年设立了园艺科。

章守玉先生在1912 年考入该校,1915 年毕业,留在校农场实习,1918 年春离校东渡日本。

1927 年,浙江大学园艺系成立。

早年留法的范肖岩先生与吴耕民先生等,在杭州笕桥第二农场创立浙大园艺学会。

范先生为浙大教授,1930 年出版了?造园法?〔Garden Making〕。

从该书的内容来看,所谓的“造园〞即为“私人庭园的营造〞。

虽然也讲述了东西方传统园林史,但几乎没有涉及公园,只是一本营造私人花园或单位机构的专类园所需的设计以及工程方面的书籍;附录重要欣赏树木和重要草花一览表。

中国的园林高等教育始于1930 年代。

当时在金陵大学、浙江大学、复旦大学先后开设了造园和欣赏园艺课程。

1949 年复旦大学、浙江大学、武汉大学在园艺系中开设造园专业。

1949 年春,北京大学农学院、清华大学农学院、华北大学农学院合并,改称为北京农业大学。

基于尺度研究的SIFT特征匹配改进算法

基于尺度研究的SIFT特征匹配改进算法

基于尺度研究的
李鑫’刘利钊’ , 。 陈培芝’李茂青’李昕 , , 1 .厦 门大学 信息科 学 与技 术 学院,. 福建 厦 门 3 O 5 6 0 1
特征匹配改进算法
特 征 点 ; 通 过 限 制 匹 配 点 的 尺 度 关 系 减 小 了错 配 概 率 ,并 通 过 改 进 原 始 匹 配 策 略 提 高 了 匹 配 算 法 的 准 确 率。
Mi oac y k ljz k和 S h d 对 这类 方法 c miml 韵 性 能 进 行 了 测试 I ,分 别 在 不 同光 照 , 尺 度 ,旋 转 ,剪 切 ,图 像 模 糊 和
的 结 构和 应 用 尺 度空 间 的特 征 提取 算 法 的性 能 I 1。 通过 研 究 尺 度 选择 6 1
拼按 、图像 匹配 、模式识 别等方面得
到 了广泛 的应 用 。
错 配概 率 , 过 改进 原 始 匹配 策 略提 高 了 通 匹 配算 法 的 准确 率 。实验 表 明 ,改 进后 的 S T 够 比 传统 的 S T 到 更 多的特 征 点 , I能 F I找 F 提 高 了匹 配 的 准确 率 , 法 的 鲁棒 性 得 到 算
3 特征描述子 匹配 .
3. S FT描 述 子 1 I
原 始 SI FT 匹配 方 法 是 首先 将 坐 标 轴 旋 转 为 特 征 点 的 方 向 , 以 确 保
我 们 根据 L OW E算法 的 经验 值 选 取一 个 初始 检 测 区 间 ,以 2 倍速 度 增长 该 区 间 ,当在连 续 增长 3 次时 无 新 的特 征 点 出现 ,我 们便 认 为该 区间 的上 限为 整体检 测 区 间的 上 限 ,同理确 定检 测 区
参数 曲线 的形式 出现 : 给 定 任 意 参 数 曲 线 , 假 设 变 换 不同 的 o, 到x, 得 Y参数 和 曲率 K 随参 数 T 的 变 化 规 律 如 下 图所 示 I: I

文本情感分析的特征提取方法与情感极性判断模型构建

文本情感分析的特征提取方法与情感极性判断模型构建

文本情感分析的特征提取方法与情感极性判断模型构建人类的情感对于我们的日常交流和决策过程起着至关重要的作用。

而在数十亿条文本数据被产生和共享的今天,通过计算机自动化地分析文本情感变得愈发重要。

文本情感分析作为一种文本挖掘技术,旨在从大规模文本数据中自动提取情感信息,并对文本的情感极性进行判断。

本文将从特征提取方法和情感极性判断模型构建两个方面探讨文本情感分析的相关技术。

一、特征提取方法特征提取是文本情感分析的核心环节,通过将文本转换为可计算的特征向量,可以更好地进行情感极性判断。

以下是几种常用的特征提取方法:1. 词袋模型 (Bag-of-Words model)词袋模型是最简单且最常用的特征提取方法之一。

它将文本看作是一个无序的词集合,提取文本中的关键词作为特征。

将每个词视为特征向量的一个维度,并统计每个词在文本中的出现频率,从而得到一个由词频组成的向量表示。

然而,词袋模型忽略了词的顺序和上下文信息,因此无法捕捉到一些重要的语义特征。

2. TF-IDF (Term Frequency-Inverse Document Frequency)TF-IDF是一种常用的权重计算方法,用于衡量某个词在文本中的重要性。

通过计算词频 (TF) 和逆文档频率 (IDF) 的乘积,可以得到每个词的权重。

TF-IDF在特征提取过程中更加关注词的信息量,较好地解决了词袋模型的问题,但仍然忽略了词的顺序和上下文信息。

3. Word2VecWord2Vec是一种基于神经网络的词向量表示方法,可以将词表示为低维的实值向量。

Word2Vec通过学习大量文本数据中词语的分布式表示,使得具有相似分布的词在向量空间中距离较近。

该方法在较大规模的语料库上具有很好的效果,并能够捕捉到词之间的语义关系,并且保留了词的顺序和上下文信息。

二、情感极性判断模型构建情感极性判断模型是用于判断文本情感极性的核心模型,其构建过程需要结合特征提取方法和机器学习算法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Abstract: The main idea of feature selection is to choose a subset of input features by eliminating features w ith little or no predictive information. Feature selection methods can be decomposed into three broad classes: one is filter methods, another one is w rapper methods count on criteria that and the third one is embedded methods. In view of the substantial number of existing feature selection algorithms, enable to adequately decide w hich algorithm to use in certain situations need arises to. This w ork review s several fundamental algorithms found in the literature, proposed a criteria w hich guide researchers to make a decision to use proper algorithms by presenting an empirical comparison of feature selection methods and its algorithms. Key words: feature selection methods; feature selection algorithms; filter methods; w rapper methods; embedded methods
2
特征选择算法
特征选择算法的目的是使选出的最优特征子集所
构建的分类或回归模型达到和特征选择前近似甚至更 好的预测精度 , 提高模型的泛化能力 、 可理解性以及计 算效率。 在文献中需要考虑到特征选择算法的几个因素 , 鉴于这几个因素 , 可以把特征选择描述为在假设空间 的搜索寻优问题 。 ( 1 ) 搜索策略 。 搜索策略和特征空间的特征个数有关 , 一个搜索 算法用一种特定的策略去搜索特征 , 主要有三种搜索 类型: 穷举式搜索 、 启发式搜索 、 随机搜索 。 ( 2 ) 特征子集的构造 。 以下五种方法常用于构造特征子集 : 前向选择 、 后 向选择、 双向选择 、 加权方法和随机选择 。 ( 3 ) 评价函数 。 评估候选特征子集函数 , 评价函数主要有 : 错误 率、 分散度 、 依赖性 、 距离测度 、 精确度 、 信息测度 、 一致 2] 性等 。文献[ 给出了特征选择基本框架 , 如图 1 。
0


1
1. 1
特征选择
特 特征 征
[1 ]
特征选择实质是从原始数据集中选取最优子集的 过程, 通过特定的评价标准去衡量最优子集的优良性 。 特征选择理论经历了几十年的发展 , 其研究成果被广 泛应用于文本分类 、 图像提取 、 基因组分析等 。 与机器学习算法结合形成了复杂的算法体系 , 正 由于算法的多样化和跨学科性 , 使得很多从事这一领 域的研究专家花费大量的时间去了解和研究每种算 法, 基于这种考虑 , 文中罗列和总结了现有的特征选择 算法, 结合已有的理论和实验成果客观地对每种算法 并依据评价准则对其进行分类 , 最后提出一 进行评价 , 种引导从事这一领域的人员根据现有技术选择合适的 算法解决实际问题的可依赖或判定标准 。
2 c) = χ ( t, 2 2 2
图1
通用特征选择算法流程
3
特ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ选择方法
特征选择 算 法 依 据 不 同 的 评 价 准 则 可 分 为 Fil-
N × ( AD - CB) 2 ( A + C) ( B + D) ( A + B) + ( C + D) ( 1)
18
计算机技术与发展
第 23 卷
第 23 卷 第 12 期 2013 年 12 月
计算机技术与发展
COMPUTER TECHNOLOGY AND DEVELOPMENT
Vol. 23 No. 12 Dec. 2013
特征选择方法与算法的研究
李 敏, 卡米力·木依丁
( 新疆大学 信息与科学工程学院, 新疆 乌鲁木齐 830046 )
的评估方法没有考虑到特征之间的相关性 , 近年来提 出 的 MRMR ( Minimum Redundancy - Maximum Relevance) 特征选择方案 , 这种方法用最大相关和最小冗 余的标准选择加入特征子集的特征项 , 优化了特征子 集并提高了其泛化能力 。 3. 2 封装式 ( Wrapper) Wrapper 方法把分类器作为一个黑盒 , 根据特征 项的预测能力去存储特征子集 。 基于支持向量机的 Wrapper 方法已经被广泛应用于机器学习领域 , SVM - RFE( Support Vector Machine Recursive Feature Elimination) 采用劣势特征淘汰制递归地消除特征子集中的 无用特征项 , 这种方法已经被应用于癌症研究 。 在每 次递归中 , 依据特征在目标函数的减少量对特征项进 行排序 , 然后消去底部的特征项 , 还有一些采用向后消 除的方案和线性核函数的变种方法 。 3. 3 嵌入式 ( Embedded) 在嵌入型特征选择中 , 特征选择算法是作为学习 算法的部分嵌入其中的 , 不需要将训练文本分为训练 集和验证集 , 即不需要对中间结果进行验证 , 特征选择 和训练过程同时进行 。直接使用分类模型来决定选择 经典的嵌入型算法为决策树和人 特征还是拒绝特征 , 工神经网络 。
t ) logP ( c i | t ) + P ( t )
∑ P( c
i =1
i
| t ) logP ( c i | t ) ( 5)
P( c i ) 表示 c i 类文档在语料中出现的概率 ; P 式中 , ( t ) 表示语料中包含词条 t 的文档的概率 ; P( c i | t ) 表示 文档包含词条 t 时属于 c i 类的条件概率 ; P ( t ) 表示语 料中不包含词条 t 的文档的概率 ; P ( c i | t ) 表示文档 不包含词条 t 时属于 c i 的条件概率 ; m 表示类别数 。 4. 5 基于关联性的特征选择 ( CFS) CFS[3]根据特征间的冗余度来搜索特征子集 , 其
4
4. 1
特征选择算法的基本描述
CHI( χ2 统计 ) CHI 统计方法[6] 是度量词条和文档类别之间的
相关程度的统计测试方法 , 其最基本的思想就是通过 观察实际值与理论值的偏差来确定理论的正确与否 。 在统计中 , χ 检验被用于测试两个相互独立的事件 A, B 的偏差 程 度 , B 被 定 义 为 如 果 P ( AB ) = P 事 件 A, ( A) P( B ) , B 分别代表词条和 在特征选择中 , 事件 A, 类出现的频数 。如果 χ 足够小 , 就认为误差是测量手 段不够精确导致或者偶然发生的 , 两者确实是独立的 , 此时就接受原假设 ; 如果 χ 大到一定程度 , 使得这样 的误差不太可能是偶然产生或者测量不精确所致 , 就 可认为两者实际上是相关的 , 即否定原假设 , 而接受备 择假设 。计算方程如下 :
Research on Feature Selection Methods and Algorithms
LI M in, KAM IL M oydi
( College of Information Science and Technology , Xinjiang University , Urumuqi 830046 , China)
摘 要: 特征选择的主要思想是通过去除一些包含少量或不相关的信息的特征去选择特征子集 。特征选择方法可分为三大类: 一
是过滤式, 二是封装式, 三是嵌入式。鉴于目前存在大量的特征选择算法, 为了能够适当地决定在特定的情况下使用哪种算法, 需 要提出可以依赖或判定的标准 。文中的主要工作就是综述一些基本特征选择算法, 根据文献中已有的理论和实验结果对特征选 择方法和算法进行比较分类 , 然后提出一种可以依赖或判定的标准。 关键词: 特征选择方法; 特征选择算法; 过滤式; 封装式; 嵌入式 中图分类号: TP301 文献标识码: A 文章编号: 1673 - 629X( 2013 ) 12 - 0016 - 06 doi: 10. 3969 / j. issn. 1673 - 629X. 2013. 12. 004
第 12 期

敏等: 特征选择方法与算法的研究
17
实际的问题中 , 却包含大量的噪声数据 , 无关的和一些 容易误导性的特征 。 为了完全确定每一个特征 , 理想 但是在大多数情况 情况下应该测试所有的枚举特征 ,
n 下是不可行的 , 因为如果有 n 个特征将会产生 2 - 1
ter[3]方法、 Wrapper[4]方法和 Embedded 方法 。 3. 1 过滤式 ( Filter) 这些特征选择方法
- m - -
N 表示训练语料中的文档总数 ; c 为某一特 式中 , 定类别; t 表示特定的词条 ; A 表示属于 c 类且包含 t 的 文档频数 ; B 表示不属于 c 类但是包含 t 的文档频数 ; C 表示属于 c 类但是不包含 t 的文档频数 ; D 是既不属 于 c 也不包含 t 的文档频数 。 4. 2 欧式距离 欧式距离 ( Euclidean Distance) 是最常采用的距离 定义, 欧式距离计算的是一对坐标间的方差 , 对于任 意特征 x i , 计算其和样本中其余特征的欧式距离 。 特征 x i 和 y i 之间的欧式距离的计算方程如下式 : Ed( x i , yi ) =
相关文档
最新文档