如何理解进化学派
第十五章 现代进化学说的主要学派
的一些重复顺序的相差程度可达10倍到100倍之多。
⑶
进化的速率由中性突变的速率所决定，也就是
由核苷酸和氨基酸的置换率所决定。它对于所有的生物， 几乎都是恒定的。分子种类不同，分子的置换率不同，进
1 现代达尔文主义
现代达尔文主义也称综合进化论，它是现代进化论中 最有影响的一个学派。这一学派有许多著名的学者，其中 最突出的是美籍苏联学者杜布赞斯基。 杜布赞斯基最重要的贡献是在《遗传学和物种起源》 （1937）中完成的对现代进化理论的综合，即对达尔文主
义选择论和新达尔文主义基因论的综合。此书被誉为是20
不能产生进化，他认为环境引起变异，生理先于形态。
5 直生论
直生论主张生物进化具有一种直线式的方向，这种方
向是由特定的内在力量预先决定的，它不受环境的影响，
与自然选择无关。 马和象的系统发育被认为是典型的例子。如马的体躯由 小到大，脚由多趾到单趾；象从小型短鼻到大型长鼻等。 直生论者认为，直线式进化还可分为多种路线。如向增长 方向进化、向过长方向进化、向退化方向进化，以及向创 新的方向进化。在进化中，如某些器官只顾向前发展，即
骤变论的系统提出者是德弗里斯，他在月见草的研 究中得到许多新的变异类型。其中有的植株特别粗，有的 特别短，有的花柱很短，有的叶脉红色。他认为上述关于 月见草的种种变异称为“突变”，突变是不连续的变异， 并能直接产生新种，不必像达尔文所谓的需要由微小变异， 经连续渐变的过程。也即是说新物种是突然出现的。它的 出现并不需要有可见到的准备，也没有过渡类型。”在德 弗里斯看来，自然选择在进化中的作用并不重要，只是对 突变起过筛作用。
人工智能的三大学派
人工智能的三大学派人工智能的三大学派近年来，人工智能技术的快速发展已引起了广泛关注。
人工智能（AI）是一种通用术语，它涵盖了一种包括机器学习、自然语言处理、神经网络和语音识别在内的科技，其目的是使计算机系统能够模拟人类的思考和行为，进而以更快的速度和更高的准确率完成任务。
人工智能技术的成功应用不仅将让人们的生活更加便利，而且将促进科技创新、经济发展和人类进步。
然而，在人工智能的发展过程中，出现了三种不同的观点，它们被称为人工智能的三大学派：符号学派、连接学派和进化学派。
本文将通过对这三派的简要介绍和比较，探讨每一种观点的优点和缺点，以及它们的重要性和发展潜力。
第一章符号学派符号学派是人工智能的早期学派之一，它的主要思想是将人类的逻辑思维过程表示为一系列符号和规则，并以此为基础实现人工智能。
符号学派认为，计算机程序必须使用符号和规则才能进行推理、学习和决策，而计算机程序中的符号和规则必须与人类思维中的符号和规则相对应。
这使得计算机程序能够使用符号和规则生成推理和输出结果，并正确认识和解决问题，而不是单纯地将符号和规则组合成输入输出关系。
符号学派的代表性人物是新康菲尔德的约翰·麦卡锡（John McCarthy），他是人工智能术语“人工智能”的发明者之一，同时也是计算机界的名字之一。
早在上世纪50年代，麦卡锡就开始探索计算机如何能理解人类的语言和思维方式。
符号学派诞生于这个时期，它的核心思想是将人类的语言和思维方式转化成文本表达式，然后计算机可以读取并理解这些表达式。
符号学派在人工智能发展的早期得到了广泛的讨论和认可。
符号学派的优点在于，它提供了一种清晰简洁的方式来表示人类的逻辑思考，符号和规则的规范化表示使计算机程序更加易于编写，可以使计算机处理复杂的逻辑问题。
然而，符号学派的不足之处是，它无法完整地体现人类的非形式逻辑思考模式，特别是不能处理模糊的信息，也不能进行自我培训和自我发现，其应用局限很大。
进化理论的现代解释
进化理论的现代解释进化理论是生物学中的一项重要理论，用于解释生物种类的起源和多样性的产生。
在现代科学发展的背景下，进化理论得到了更加全面和准确的解释和认识。
本文将深入探讨进化理论的现代解释，并通过一系列科学证据来支持这一解释。
一、进化的定义和原理进化是指物种遗传特征随时间逐渐改变的过程，是由于遗传变异和适应性选择等机制的作用下，物种在适应环境压力中产生的适应性和优势特征的积累。
进化的原理包括遗传变异、遗传漂变、自然选择和物种分化等。
现代进化理论还引入了基因突变、基因流动和基因重组等概念，使得进化理论更加完备和具体。
二、遗传变异和自然选择遗传变异是进化的基础，它是指物种内个体之间存在基因型和表型的差异。
这些差异是由基因突变、基因重组和基因流动等因素导致的。
自然选择是指环境对个体适应性的选择过程，有利于适应环境的特征将通过繁殖的方式传递给后代，从而逐渐在物种中产生积极的效应。
自然选择是进化的主要推动力之一，它可以促进种群适应环境并逐渐改变物种特征。
三、化石记录和地质学证据化石记录和地质学证据为进化理论提供了重要支持。
通过对化石的研究，科学家们可以了解到过去生物种类的多样性和变化情况。
例如，化石记录显示了恐龙的存在和灭绝，以及不同时期地球上生物的特征和分布。
地质学证据还可以揭示地球的演化历程，以及地球环境的变化对生物进化产生的影响。
四、遗传学研究和分子证据遗传学研究和分子证据为进化理论提供了高分辨率的证据。
通过对DNA序列和蛋白质结构的比较研究，科学家们可以了解不同物种之间的遗传关系和亲缘关系。
例如，人类与其他灵长类动物之间的遗传相似性证明了人类与这些物种的共同祖先。
此外，基因测序和遗传标记分析也揭示了物种的起源和演化路径。
五、人工选择和实验研究人工选择和实验研究证明了进化的可能性和机制。
通过人工选择，人类可以通过选择优良特性的个体进行繁殖，从而获得具有更好适应性的品种和物种。
实验研究还证明了基因突变和适应性选择对物种特征的影响。
简述文化进化论学派
文化社会学作业：马克思主义学院思想政治教育12023064吴小兰简述文化进化论学派进化论学派主要研究人类社会和文化的发生，发展的过程和原因。
他们认为法律、宗教、思想意识等方面都在不断地进步，从低级到高级的发展，从蒙昧、野蛮的原始社会走向逐渐进步的社会，并且认为世界上各民族都有独立发明的能力，大致上都经历相同或相似的发展历程。
在20世纪中期，进化论学说受达尔文于1859年发表的《物种起源》影响成为一种时代思潮，深入到社会的许多领域，影响范围广泛，逐渐打破神学对人的束缚。
诚如他所说，通过《物种起源》的出版，“人类的起源，人类历史的开端，就会得到一线光明”。
进化论学派有古典进化论和新进化论之分。
古典进化论一般在19世纪中期盛行，代表人物有达尔文、泰勒、斯宾塞、摩尔根等。
主要观点如下，第一，人类心理的一致性决定了文化发展的单一性，无论是哪个种族，人类在心理和精神方面是一致的。
第二，古典进化论认为所有的文化都遵循同样的道路向前发展，都由“蒙昧”发展到“文明”，又称这一学派为“单线进化论”。
如摩尔根在《古代社会》中第一次以文化的“发明和发现”为标志，对人类原始社会的发展进行了历史分期。
摩尔根认为，人类社会发展的“每一期各有不同的文化，并呈现出多少独具一格的生活方式”。
因此，他按照人类文化的顺序相接的不同阶段，把认了原始社会划分为蒙昧、野蛮和文明三个时期，又按照每个时期划分为初级、中级和高级三个阶段。
在摩尔根看来。
每一次生存技术的革新，都对人类的生活状况产生了深刻的影响，并标志着一种新的特殊的社会生活方式的开始。
以生产技术和生产工具的发现。
发明作为划分人类原始社会各个阶段的依据。
第三，整个世界是依据自然法则来进行的，无论是对分子或有机体对运动，还是对于社会的运行都是如此。
斯宾塞是继孔德之后第一个把社会学发展到一个完整体系的人。
斯宾塞在社会现象研究中从马尔萨斯、达尔文那里引进“适者生存”及自由、平等、竞争等法则，在《作为研究对象的社会学》一书中认为，自然因果规律在社会发展中是普遍起作用的，只要把社会有机体看做是生物有机体，就可以发现它们之间有着相似之处。
古典进化论学派特点
古典进化论学派特点
古典进化论学派是 19 世纪中叶至 20 世纪初期在生物学领域占主导地位的学派，其特点可以总结如下：
1. 渐进主义：古典进化论学派认为物种是通过微小的、渐进的变化发展而来的。
他们相信，随着时间的推移，这些微小的变化积累起来，最终导致新物种的形成。
2. 自然选择：这是古典进化论学派的核心思想之一。
他们认为，自然选择是物种进化的主要机制，通过适应环境的有利性状的遗传，使得物种逐渐变得更加适应其生存环境。
3. 物种不变论：古典进化论学派认为物种是固定不变的，它们具有明确的界限和稳定性。
物种之间的变异是有限的，而且种间杂交一般是不育的。
4. 个体竞争：该学派强调个体之间的竞争在进化中起着重要作用。
适应环境的个体更有可能生存和繁殖，从而将其有利性状传递给后代。
5. 渐变的连续性：古典进化论学派认为进化是一个连续的过程，不存在突然的跳跃或大的突变。
物种的演化是逐渐发生的，通过一系列中间形式连接起来。
6. 唯物主义观点：该学派倾向于唯物主义的观点，认为生物的特征和行为是由其遗传和环境因素所决定的，而非超自然或神秘的力量。
总体而言，古典进化论学派的特点是强调渐进的进化、自然选择和物种不变性。
这些观点对现代进化论的发展产生了深远的影响，并为理解生物的演化提供了重要的基础。
古典进化论学派述评
古典进化论也称“单线进化论”，是19世纪中后期文化人类学进化论学派的主要理论，它探求人类社会与文化的起源和发展的过程、原因及一般规律，以解释当时世界各民族社会文化发展水平差异悬殊的原因。
他们在具体问题上的观点虽不尽一致，但都认为人类社会与文化都是不断进化发展的，人类心理上的一致性使得人类社会和文化的各方面均要经历一个从低级到高级的不断进化的过程。
人类社会之所以存在着各种差别，主要是由于他们发展进化的速度不同，从而处在不同的社会发展阶段。
一、古典进化论学派的研究方法述评古典进化论一般将当时的欧洲社会视为人类社会发展进化的顶点，并以之为尺度，将其它社会和文化放在不同的进化位置上顺序排列。
为了描述文化演化乃至人类社会发展的过程，古典进化论者主要采用了两种方法——比较研究法和残余分析法。
比较法的价值在于使人类学者通过比较信仰、行为和器物等的类似之处，从而归纳人类社会制度背后的一般思想过程和意义。
在《原始文化》一书中，泰勒说：“从广义上看，人类的品质和习惯同时显示了文化现象的相似性和一贯性……因此，我们完全可以从人性和人类生活环境普遍的相似性这两个方面，通过比较，去追溯这种相似性和一贯性。
”“尽管各种族在文明程度上大不相同，在体格肤色上也有很大的差异，我们仍然能够将人类看作是自然界的一个和谐的整体，从而进行不同程度的比较。
”《原始文化》一书，本身就是比较研究的产物。
泰勒所倡导的比较研究法，至今仍对文化人类学产生着重大影响，只不过泰勒所进行的比较，是一种单一的纵向的静态比较，目的在于区分文化的先进与落后，从而构筑出人类社会与文化发展的阶梯性特征，而现今人类学的跨文化比较研究，则是为了洞悉文化的深层奥秘。
残余分析法也是泰勒在《原始文化》一书中首次创用的。
所谓的文化残余物，是指某些文化现象例如某些工具、设备、艺术形式、风俗、观念等，虽然失去了其原有的功能和意义，但由于惯性的力量，仍然以一种残余物的形式留存于现在的社会中。
描述人工智能的主要学派并说明各种学派的特点
描述人工智能的主要学派并说明各种学派的特点人工智能（Artificial Intelligence，简称AI）是计算机科学的一个领域，通过研究和开发使计算机可以模拟、仿真和实现人类智能行为的技术和方法。
在人工智能的发展过程中，涌现了多种不同的学派，它们通过不同的方法和理论来研究和实现人工智能。
以下是人工智能的主要学派及其特点。
1. 符号学派（Symbolic AI）：符号学派是人工智能发展的早期学派，强调使用逻辑和符号表示知识，并利用推理和搜索算法进行问题求解。
符号学派注重人工智能的逻辑推导和符号操作能力，其代表性算法包括专家系统和语义网络。
然而，由于复杂问题的表示和推理困难，符号学派受到了知识获取和效率等方面的限制。
2. 连接主义学派（Connectionist AI）：连接主义学派认为人工智能可以通过模拟人脑神经网络的方式来实现。
它采用了一种分布式表示方式，将知识存储在神经元之间的连接权重中。
连接主义学派的一个重要模型是人工神经网络（Artificial Neural Networks），通过训练和学习来提取和处理信息。
这种学派的特点是其能力通过大规模数据的训练和学习不断提高，但对于知识的表示和解释能力相对较弱。
3. 进化学派（Evolutionary AI）：进化学派受启发于生物进化理论，认为通过模拟自然选择和进化的方式来达到人工智能。
该学派利用遗传算法、遗传程序设计等方法进行问题求解和优化，通过不断迭代和演化来优化解决方案。
进化学派的特点是具有自适应性和强大搜索能力，但在处理复杂问题上存在计算复杂度高和时间开销大的问题。
4. 感知学派（Perceptual AI）：感知学派注重模仿人类感知和认知过程，对计算机进行视觉、听觉和语音等感知能力的研究。
该学派的研究重点是利用模式识别、计算机视觉和语音识别等技术实现计算机对外部世界的感知和理解。
感知学派的特点是强调数据驱动和现实世界的应用，但对于高级推理和决策能力的研究较少。
1古典进化论
第一节古典进化论文化人类学史上的第一个理论学派，成熟标志是泰勒的《原始社会》与摩尔根的《古代社会》的问世。
进化论学派运用比较的方法探索人类社会文化的起源和发展历程，人类社会文化和生物进化一样，也是由简单到复杂、由低级阶段向高级阶段逐步发展。
全世界所有的文化都要经历这种循序进化的阶段，造成这种普遍性的最终原因在于人类心理的一致性。
一、产生背景1、人类学知识的增长和研究组织的成立2、殖民贸易的促进19世纪中叶，资本主义生产方式得到蓬勃发展，殖民贸易和殖民地统治达到空前的程度。
除殖民贸易和殖民统治官员的需要这一主要社会经济因素之外，殖民当局的官员和传教士将他们在当地所见所闻报导给国内，也引起人们的极大兴趣。
因此，学者研究的方向也为之一变，转向比较语言学、比较宗教学、民族文化风俗的人类学研究。
3、进化论思想的催生古典进化论学派产生的思想根源，是19世纪进化理论的提出。
达尔文首次详细阐述了生物进化的机制，并给予了科学的论证。
《物种起源》一书概括了达尔文的主要思想，即物种不是永远远不变的，而是不断变化的；在变化过程中，生物的自然选择机制与高度的变异性起着重要作用；自然选择就是把有利的变异保存下来，把不利的变异淘汰掉，从而使自己能适应不同的环境并生存下来。
第一个建立社会进化理论的是斯宾塞。
在一切进化理论中，斯宾塞最系统地阐述了这一问题。
他第一次使用进化这个词是在1850年；1857年斯宾塞描述了整个宇宙的进化过程；1862年，斯宾塞给出了进化的明确定义：“进化是通过不断的分化与整合，从不确定、不连贯、同质向确定、连贯、异质的的变化。
”斯宾塞进化理论的最大缺陷是将生物进化与社会进化视为本质相同的事物。
二、泰勒的文化人类学理论1、生平与著述泰勒（Edward Burnett Tylor，1832—1917），英国文化人类学奠基人，古典进化论的代表人物。
自学成才，1871年出版《原始文化》而驰名世界。
泰勒是第一个从科学意义上给文化下定义的人：“文化或文明，就其广泛民族学意义来讲，是一复合体，包括知识、信仰、道德、法律、习俗以及作为一个社会成员的人所习得的一切能力与习惯”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何理解进化学派
进化学派主要研究人类社会和文化的发生、发展过程和原因。
他们认为，人类自从与动物分离以来，在生产技术、社会组织、婚姻、法律、宗教、思想意识等方面都在不断地进步，从低级向高级发展，从蒙昧、野蛮的原始社会逐步走向19世纪的文明。
并认为世界上各民族都有独立创造发明的能力，都大致经历了或将经历相同的一系列发展过程。
一、进化学派的起源
西方人类学、民族学界中主张进化理论的学派。
19世纪中期，西方的一些人类学、民族学和社会学的研究者在以进化生物学奠基人C.R.达尔文为代表的生物进化理论的影响下，提出了人类社会与文化的进化思想。
德国的民族学家A.巴斯蒂安是进化学派的先驱。
二、主要代表人物
此学派的主要代表人物有：美国的L.H.摩尔根，英国的E.B.泰勒、H.斯宾塞、J.G.弗雷泽、J.拉伯克、J.F.麦克伦南，瑞士的J.J.巴霍芬等。
其中，摩尔根是杰出的进化论学者。
但是，这些早期进化论学者研究的内容各有侧重。
例如，被奉为英国人类学始祖的泰勒，极其重视人类的精神文化史，特别是宗教。
他对各民族宗教信仰的历史材料进行了总结，在宗教史中引用了大量的民族学资料，并把关于灵魂和精神的各种概念总称为“万物有灵论”(Animism)。
他认为，宗教制度开始于灵魂观念,从最低阶段的拜物教演化到较高的多神教阶段（见原始宗教），再从多神教阶段演进到一神教阶段。
但他把社会进化的原因归结为人类的心理运动过程和人类心灵的一致性。
又如，巴霍芬和麦克伦南对婚姻和家庭史的研究都有极大的兴趣。
巴霍芬第一次提出了人类早期社会存在着不受限制的性交阶段（见杂交），并由这种阶段逐步向一夫一妻制过渡的理论，同时还提出了母权制(见母系氏族制)先于父权制（见父系氏族制）的论点。
但他又认为这些都是宗教观念发展的结果。
麦克伦南也独立地提出了母权制先于父权制的观点。
他发现了原始社会外婚制的现象，但错误地认为存在着外婚制部落和内婚制部落，把氏族外婚和部落内婚对立起来。
F.恩格斯对于他们在婚姻家庭问题研究上的功过都曾给予科学的评价。
摩尔根则把进化的理论推到了最高阶段，他对世界上许多民族的婚姻家庭和亲属制度进行了比较研究，对人类社会的经济生活、技术、社会组织、婚姻等发展过程和阶段作了比较科学的阐说。
他的氏族学说和关于原始社会史的基本理论至今还有着重大意义。
K.马克思和恩格斯十分重视并高度赞扬摩尔根的学说。
三、进化学派的发展
19世纪末到20世纪初，西方资本主义发展到了帝国主义时代。
为了适合资产阶级政治上的需要，西方民族学掀起了一股反进化论的浪潮，相继出现传播学派、历史学派、功能学派、心理学派等以反进化论起家的流派。
由于摩尔根受到马克思和恩格斯的支持，他和他的学派便成了其他流派的主要攻击对象。
20世纪30年代以后，美、英等国出现了一些支持摩尔根及其进化论的人物。
如美国的L.A.怀特，J.H.斯图尔德、M.萨林斯、E.塞维斯，英国的G.柴尔德等。
他们宣传摩尔根等人的进化观，并重新整理出版摩尔根的《古代社会》等书和未经发表过的资料。
他们被称为新进化学派。
不过他们在观点上又与19世纪的进化论有所不同，例如怀特的能量进化观，斯图尔德的多线进化论等（见新进化学派）。
四、进化学派发展及影响
（一）进化学派在中国的发展
进化学派是最早介绍到中国来的西方民族学派。
19世纪末和20世纪初，严复等人曾将进化学派的一些著作译为汉文。
后来，蔡元培积极提倡进化思想。
到30年代，该派的一些
主要著作都陆续译成汉文出版。
其理论被用来解释汉族古代历史，在中国学术界有较大的影响。
（二）进化学派影响
进化学派为人类学和其他社会科学留下了许多宝贵的学术遗产。
他们关于人类本性一致和社会发展变化、文化累积渐进的观点，跨文化比较研究，以及在各种题材的资料积累和汇集方面，为人类学的发展奠定了坚实基础。
但该学派也存在着以书斋为研究场所，借助思辨推理来构拟理论，运用材料不够严谨，进行文化比较时忽略时空条件和社会发展的欧洲中心论等缺陷。
因此受到了传播学派，特别是博厄斯学派的严肃挑战，曾一度沉寂，直至20世纪美国的L.A.怀特等人倡导新进化论时才有所复兴。
新进化学派与古典进化学派在理论和方法上均有较大差异。