高速列空气阻力
高速列车运行时的空气动力学分析
高速列车运行时的空气动力学分析随着科技的不断进步与发展，高速列车已经成为现代交通系统中不可或缺的一部分。
高速列车运行时面临着许多复杂的工程问题，其中之一便是空气动力学分析。
空气动力学分析是研究列车在运行过程中与周围空气的相互作用，以及对列车运行性能的影响的科学方法。
本文将着重讨论高速列车运行时的空气动力学特性以及相关分析方法。
首先，高速列车在运行时所面临的空气动力学挑战主要包括空气阻力、气动力噪声和抗侧风能力等。
空气阻力是高速列车在高速运行过程中所经历的最主要的阻力。
阻力的大小直接影响列车的能耗和最大运行速度。
空气动力学分析的一个重要目标便是降低空气阻力以提高列车的能效。
减小列车截面积、优化车身外形以及改善车体与空气的流动状态都是降低空气阻力的有效措施。
其次，气动力噪声是高速列车运行时产生的另一个重要问题。
高速列车在高速运行时会产生类似于风声的气动噪声，严重影响列车内部的舒适性。
空气动力学分析可用于优化列车车体和底盘结构，减少气动噪声的产生。
另外，高速列车的抗侧风能力也是空气动力学分析的重要内容之一。
在高速列车系统设计中，必须考虑列车在遭遇风力侧向作用时的稳定性。
通过空气动力学分析，可以确定合理的车体外形、轮轨间距以及悬挂系统等参数，提高列车的抗侧风能力，确保列车的稳定性和安全性。
针对上述问题，空气动力学分析采用不同的方法与技术进行研究。
其中最常见的方法是数值模拟和实验测试。
数值模拟是空气动力学分析中常用的一种方法。
通过建立数学模型和计算流体力学（CFD）仿真来模拟列车在不同运行状态下与空气的相互作用。
在数值模拟中，需要考虑列车的几何形状、气动力学特性以及周围空气的流动状态等因素。
通过对模型进行多次仿真计算和分析，可以获取列车在不同条件下的空气动力学特性。
实验测试则是验证数值模拟结果的一种有效手段。
通过在风洞或运行场地进行实验测试，可以获得列车在真实运行环境中的气动力学数据。
实验测试可以帮助研究人员验证数值模拟结果的准确性，并进一步改进模型和分析方法。
超高速列车风阻与空气动力学特性分析
超高速列车风阻与空气动力学特性分析随着经济全球化和科技进步的推动，世界各国的交通运输行业正在迎来一场革命。
在这个时代，居民出行、商业物流、旅游观光等需求均日益增长，人们对交通工具的速度、安全和舒适性的要求也日趋提高。
为了满足这些要求，超高速列车作为新兴的交通方式，已成为人们关注的热门话题。
超高速列车的速度将达到每小时1000公里以上，因此，风阻与空气动力学特性是使其运行成功的关键因素之一。
本文将从风阻和空气动力学角度探讨超高速列车的设计和运行。
1.风阻分析风阻是机动车、船舶、飞机等行驶时产生的重要阻力，超高速列车也不例外。
该阻力主要由空气流经列车前端、顶部和侧面时产生的空气阻力和漏风阻力两部分组成。
空气阻力是超高速列车最大的阻力来源。
当列车行驶时，空气流以很高的速度在车体上碰撞，形成一种阻力并降低列车的速度。
这种阻力大小与列车前截面积、前端形状、车体长度和气动表面特性等有关。
因此，在设计超高速列车时，需要考虑前端的形状和摆放姿态等因素，以减小空气阻力。
漏风阻力是指列车在高速行驶过程中由于车底和车体之间的间隙产生的空气流。
这种阻力大小与列车底部形状、地面条件、风速和侧风等因素有关。
漏风阻力通常通过控制列车高度、减少车底部分离等方法减小。
2.空气动力学分析空气动力学是可以描述物体在空气中运动时的力学现象。
因此，在设计超高速列车时，需要对其进行空气动力学分析。
超高速列车在运行时，会产生巨大的气动力和振动。
因此，在设计车辆的同时，需要充分考虑它的空气动力学特性。
例如冲击波（shock wave）、气动加热（aerodynamic heating）、空气激振（aeroelasticity）等都是超高速列车设计中必须考虑的因素。
冲击波是当速度超过音速时产生的物理现象。
当超高速列车高速运行时，会产生剧烈的冲击波，导致车体表面温度急剧上升，这对列车的稳定性和安全性都有很大影响。
气动加热是由于空气流经车体表面时，由于摩擦产生的能量而导致车体表面温度升高。
”高速行驶”对车辆的空气动力学特性有何影响？
”高速行驶”对车辆的空气动力学特性有何影响？一、空气阻力的增加高速行驶时，车辆所处的空气流动速度也随之增加，这会导致空气阻力的增大。
空气阻力是与车辆速度的平方成正比的，因此在高速行驶过程中，车辆所受到的空气阻力会显著增加。
这会使得车辆行驶时需要更大的动力来克服空气阻力，从而增加燃油消耗。
高速行驶的空气动力学影响1. 空气阻力的增加，导致燃油消耗增加。
高速行驶时，车辆需要克服更大的空气阻力，从而需要更多的动力。
这会增加发动机的负荷，导致燃油消耗的增加。
2. 空气动力学噪音的增加。
高速行驶时，空气流动速度增加，对车身和车窗等部位产生更高的压力。
这会导致空气动力学噪音的增加，使得车内外的噪音水平升高。
3. 车辆操控性能的变化。
高速行驶时，车辆所受空气动力学力的影响更加显著，这会导致车辆的操控性能发生变化。
例如，在高速行驶过程中，车辆的稳定性可能会受到影响，需要驾驶员更加谨慎地进行操作。
二、气动力的优化为了减少高速行驶对车辆的空气动力学特性的不利影响，汽车制造商通常会对车辆进行气动外形的优化。
通过改变车身外形、增加空气动力学套件等方式，可以减少空气阻力，提升车辆在高速行驶时的性能。
气动力的优化主要体现在以下几个方面：1. 车身外形的设计。
汽车制造商会采用流线型设计来减小车辆在高速行驶时的空气阻力。
通过改变车顶、车尾的形状，减少边缘和角部的阻力，使得车辆在空气中更加流线型，从而降低空气阻力。
2. 风洞测试与模拟分析。
为了更好地理解车辆在高速行驶时的空气动力学特性，汽车制造商会通过风洞测试和数值模拟等手段来研究车辆的风阻系数、升力系数等参数。
通过这些研究，设计师可以更好地了解车辆在空气中的行为，并针对性地对车辆进行优化。
3. 空气动力学套件的应用。
除了改变车身外形，汽车制造商还会在车辆上增加一些空气动力学套件，如前扰流板、后扰流板、侧裙等。
这些套件可以改变车辆周围的空气流动，减小阻力，进一步提高车辆在高速行驶时的性能。
高速列车空气阻力试验研究
高速列车空气阻力试验研究
高速列车空气阻力试验研究
1. 概述
高速列车的空气阻力是影响其运行性能的重要因素。
空气动力学的研究、外观设计及任何修改均必须考虑空气阻力的影响，因此对高速列车的空气阻力特性的研究刻不容缓。
本文详细介绍了高速列车空气阻力试验研究的相关理论和方法，以及有关实验数据的分析与研究。
2. 空气动力学基础
空气动力学是研究高速列车空气阻力最重要的理论依据。
高速列车运行时，其雷诺数大于50小于500，称为失速边界，此时空流特性与二次流规律最为相似，空气阻力的增加有一定的规律，可以用空动力学理论对空气阻力特性进行预测和分析。
同时，空流附着到机车上，也会影响车内温度及生产安全，本文也会通过实验测量和数据分析，寻求出合理的空动力学附着机制和原因，以改善车内环境及提高列车运行安全。
3. 试验研究
将空动力学理论运用到实际工程中，对机车空气阻力的精确测量尤为重要。
为此，本研究通过模拟试验的方法，采用一组风洞系统，以遵循高速运行条件，研究机车在空中的基本空气阻力特性。
当高速列
车空跑时，空气（即流体）会因与列车的接触产生阻力，从而影响列车运行。
向机车表面施加一定负载可以改变机车空气动力特性，通过模拟实验可以精确测量在不同负载下机车产生的空气动力，以提高技术水平及列车运行性能。
4. 综合应用
高速列车空气阻力试验研究，不仅让我们可以改善车内环境及保障运营安全，还可为机车外形设计及任何对性能有影响的修改提供客观的依据，从而提升列车的最高运行速度及整体经济性。
因此，高速列车空气阻力试验研究是机车车辆系统工程设计提供重要参考，同时也有助于解决客运领域中存在的技术难题。
高速列车车头风阻降低技术研究
高速列车车头风阻降低技术研究高速列车是现代交通工具中速度最快的一种，也是经济、方便、快捷的旅行方式之一。
但是，高速列车在高速运行时，由于空气阻力，会产生很大的能量损耗。
因此，如何降低高速列车的风阻就成为了一个重要的课题。
一、高速列车车头风阻产生的原因高速列车的车头是运行时最受阻力的部分，因此，车头的风阻是影响高速列车运行速度和能耗的关键因素。
车头的风阻主要来自以下两个方面：1. 车头的外形设计车头的外形设计决定了其在运行时所接触的空气面积。
如果车头外形的设计不合理，将会增加车头与空气之间的摩擦力，从而导致车头风阻增加。
2. 运行速度高速列车是以高速运行的，运行速度越快，车头与空气之间的摩擦力就会随之增加，造成风阻增大。
二、目前降低车头风阻的技术手段为了降低高速列车的风阻，目前有以下几种技术手段：1. 流线型设计采用流线型设计的车头可以将空气流动的阻力降到最小。
降低了车头与空气之间的摩擦力，减少了风阻，在高速列车的运行中可以降低一定的能耗。
2. 喷气式车头技术喷气式车头是一种通风降阻的技术手段，它通过车头前方的喷气装置，将空气喷向车头周围形成大量气流，从而改变车头周围的气流情况，使车头前方的气压下降，从而降低了风阻。
3. 车头吸气除阻技术采用车头吸气除阻技术可以将车头前方的高速风流下延，增加高速气流的压力，在减少了车头与空气之间的摩擦力的同时，还能提高列车的空气动力学效率，从而降低了能耗。
4. 薄层无人机技术薄层无人机技术是一种目前比较先进的高速列车车头降低风阻技术。
它通过在车头前方放置一定数量的类似无人机的设备，利用其自身形态设计，吸气和推力控制，减少车头在高速行驶过程中所受的气流冲击力，从而降低风阻。
三、总结高速列车的运行速度快，牵动了很多行业的发展，因此在降低高速列车车头风阻方面，相关技术的研究也特别重要。
采用适当的设计和技术手段可以有效减小车头风阻，降低高速列车的单位能耗，提高运营效率，从而为社会提供更好、更便捷的出行服务。
空气阻力与运动速度关系的实验探究
空气阻力与运动速度关系的实验探究引言：在日常生活中，我们经常会遇到各种形式的运动，比如骑自行车、跑步、开车等。
而在这些运动中，空气阻力是一个不可忽视的因素。
本文将通过实验探究空气阻力与运动速度之间的关系。
实验设计：我们设计了一个简单的实验来探究空气阻力与运动速度的关系。
实验中，我们使用了一个小球，将其从不同高度自由落下，并记录下落的时间。
通过分析不同高度下的落下时间，我们可以推断出空气阻力对小球运动速度的影响。
实验步骤：1. 准备实验器材：一个小球、一个计时器、一个高度测量器。
2. 将小球放置在不同高度的位置，例如1米、2米、3米等，并确保小球处于自由落下的状态。
3. 开始计时，记录小球从起始位置自由落下到触地的时间。
4. 重复上述步骤，每个高度进行多次实验，取平均值以减小误差。
5. 将得到的数据整理并进行分析。
实验结果：通过实验记录的数据，我们可以得出以下结论：1. 随着高度的增加，小球的落下时间逐渐增加。
2. 落下时间的增加表明空气阻力对小球运动速度的影响。
高空中，空气阻力较小，小球下落速度较快；而低空中，空气阻力较大，小球下落速度较慢。
讨论与分析：通过实验结果，我们可以得出结论：空气阻力与运动速度呈正相关关系。
当物体的速度增加时，空气阻力也会相应增加。
这是因为当物体运动速度增加时，空气分子与物体碰撞的频率也会增加，从而导致空气阻力的增加。
在日常生活中，我们经常会感受到空气阻力的存在。
比如，当我们骑自行车时，骑得越快，空气阻力越大，需要更多的力气来推动自行车前进。
同样地，当我们开车行驶在高速公路上时，车速越快，空气阻力也越大，车辆需要更多的动力来克服空气阻力。
除了运动速度，空气阻力还受到物体形状和表面积的影响。
例如，一个球形物体和一个长方体物体在相同速度下运动，球形物体由于其较小的表面积，会受到较小的空气阻力。
因此，设计物体的形状和减小表面积可以有效减少空气阻力，提高运动速度。
结论：通过实验探究，我们得出了空气阻力与运动速度之间的关系。
列车基本阻力
列车基本阻力列车基本阻力是指列车在运行过程中所受到的各种阻碍力的总和。
这些阻碍力包括空气阻力、轮轨阻力、弯道阻力和坡道阻力等。
了解列车基本阻力对于设计高速列车、提高运行效率以及节能减排具有重要意义。
空气阻力是列车运行中最主要的阻碍力之一。
当列车高速行驶时，空气对列车运动方向施加阻力，这种阻力被称为空气阻力。
空气阻力的大小与列车速度的平方成正比，与列车的形状、横截面积和空气密度等因素有关。
为了降低空气阻力，设计者通常会对列车进行流线型设计，减小横截面积，同时采取其他措施来降低风阻。
轮轨阻力是列车运行中的另一个重要因素。
当列车行驶时，车轮与轨道之间存在着摩擦力，这种摩擦力被称为轮轨阻力。
轮轨阻力的大小与轮轨之间的接触面积、轮轨之间的摩擦系数以及列车的重量等因素有关。
为了减小轮轨阻力，设计者会采用一系列的措施，如轮轨的精确加工、减小轮轨接触面积、提高轮轨之间的摩擦系数等。
弯道阻力也是列车运行过程中需要克服的阻碍力之一。
当列车在弯道上行驶时，列车需要克服由弯道半径限制所引起的力，这种力被称为弯道阻力。
弯道阻力的大小与列车速度、弯道半径以及列车的质量等因素有关。
为了减小弯道阻力，设计者会设计更大的弯道半径、采用更优化的转向架结构等。
坡道阻力也是列车运行中的一种阻碍力。
当列车行驶在上坡或下坡的轨道上时，列车需要克服由坡度所引起的阻力，这种阻力被称为坡道阻力。
坡道阻力的大小与坡度、列车速度以及重力等因素有关。
为了减小坡道阻力，设计者会选择更适合列车行驶的坡度，同时采用适当的牵引力和制动力来提高列车的运行效率。
列车基本阻力是列车在运行过程中所受到的各种阻碍力的总和。
了解列车基本阻力对于设计高速列车、提高运行效率以及节能减排具有重要意义。
空气阻力、轮轨阻力、弯道阻力和坡道阻力是列车运行中的主要阻碍力，设计者可以通过流线型设计、轮轨加工优化、选择合适的弯道半径和坡度等措施来减小这些阻力，提高列车的运行效率。
如何减少高速列车的空气阻力
如何减少高速列车的空气阻力随着高速列车的速度不断提高，当列车速度到达250km/h以上时，空气阻力可占整个列车阻力的80%—90%，一般认为，空气阻力与列车的速度平方成正比。
对于高速列车来说，减少空气对列车的阻力，一方面可以提高列车速度，又可以降低能耗。
1、列车头尾流线化，减小压差阻力列车空气阻力有三种，即列车头部和尾部压力差所引起的阻力称压差阻力，压差阻力与列车列车头部和尾部的形状有很大关系；由于空气粘性使作用于车体表面的气体剪切力产生的阻力称摩擦阻力，这部分阻力与列车长度有关；另一部分阻力是由于气流受到列车表面的突出或凹陷的干扰而产生的阻力称干扰阻力，这些阻力来源于车灯、扶手、转向架之间间隙、车辆底部及顶部设备对气流的干扰。
流体力学的知识告诉我们，优化高速列车的外形是一条重要的途径。
其实，汽车就是这样做的，大家都知道赛车的外形都是“流线型”的，道理便在这里。
简单地说，流线型是指流体平滑流过而不从表面分离的物体外形。
流体力学的知识告诉我们，当物体表面上的边界层发生分离时，会产生非常大的压差阻力。
例如，当运动速度为每小时338公里时，一个流线型机翼所受的阻力只有圆柱体所受阻力的十分之一左右(严格地讲，是1/9.3)。
所以，优化外形的效果是很明显的。
当然，高速列车的外形还要满足其他的要求和约束，工程师必须全面考虑、适当选定。
经过估算可以得知：通过优化列车牵引系统使牵引功率提高约5%，同时对CRH2平台的高速列车进行重新设计、在CRH3平台基础上使空气阻力减少15-20%(即所谓的气动优化计)，就能保证京沪高速列车速度指标提升的需求。
2、提高车体表面平整度和光洁度，减小表面摩擦阻力传统列车车体表面平整度较低，且车门车窗向内凹进，而扶手、车窗玻璃压条向外突出等，使摩擦阻力加大。
提高车体表面平整度和光洁度，将车门车窗表面与车体表面齐平，取消突出在车体表面之外的扶手等细小突出物，可降低表面摩擦力。
3、优化列车底部及顶部设施、转向架的外形，减小干扰阻力(1)传统列车车底部形状非常复杂，除转向架之外，还有许多外挂设备，使车底部分的阻力占总的空气阻力40%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高速列车空气阻力
[1]秦淼.高速列车空气动力学性能的研究[硕士论文].北京交通大学，2011,6
列车空气动力学性能
（1）气动阻力
列车运行时的表面压力和切应力沿列车运动反方向形成的合力，即列车空气压差阻力和列车空气摩擦阻力之和，称之为列车空气阻力F。
也就是说列车空气阻力由列车空气摩擦阻力F shear 和列车气压差阻力F pressur 两部分组成，即：
F=F shear +F pressur
当空气沿列车表面流动时，由于空气的粘性，在列车壁面将形成一层由流速为零并且沿着壁面法线迅速升高到与来流速度基本一致的流体层，称之为边界层，其厚度在驻点处为零，然后逐渐向下游增加。
边界层内的气流，因眼厚度方向位置不同，其流速也迅速变化，各不同速度层间将产生切向力，从而形成列车表面的粘性切应力。
列车运行时的粘性切应力沿列车运动反方向形成的合理，是阻挡列车运行的阻力，被称为列车空气摩擦阻力。
列车表面压力沿列车运动反方向形成的合力，也是阻挡列车运行的阻力，该阻力是由于各组成列车的车辆前后部压力差引起，被称为列车空气气压差阻力。
随着高速列车运行速度的提高，空气阻力越来越显著，研究结果表明，列车运行的空气阻力与运行速度的平方成正比，当传统列车速度为120km/h时，空气阻力约占总阻力的40％；当其速度为300km/h时，空气阻力可以达到总阻力的80%；当其速度为350km/h时，空气阻力可以达到总阻力的90%。
1、列车阻力计算公式
[1]姚拴宝，郭迪龙.高速列车气动阻力分布特性研究[J].铁道科学，2012,34（7）
对于列车阻力的研究，一直以来人们都沿用1926年发表的Dvise公式及后来的修正形式。
这些公式的统一形式为
R=A+(B 1+B 2)V+CV 2
式中：
R —为列车运动总阻力；
V —为列车相对于静止空气的速度；
A —为滚动机械阻力；
B 1—为其他机械阻力，包括传递损耗和制动阻力；
B 2—为空气动量阻力；
CV 2代表的是空气阻力，与列车速度的平方成正比，系数C 可表达为：
2
1)(321S C C C C ρ++=式中：
C 1—首车的空气动力学阻力系数；
C 2—除了首车和尾车之外的列车的空气动力学阻力系数；
C 3—尾车的空气动力学阻力系数；
S —列车横截面面积，m 2；
ρ—空气密度，kg/m 3。
3、试验模型
型动车组为样板，对速度为350km/h,由8辆车组成、实车为此，本文以CRH
3
大小及外形的动车组模型进行数值模拟，并分析各部分的气动阻力分布及其在列车总气动阻力中所占的比例。
从图1可见，头车和尾车气动阻力对列车总的气动阻力贡献很大，占列车总气动阻力的31.5％，主要表现为压差阻力。
图1各辆车的气动阻力占列车总气动阻力的百分比例
由8辆CRH3型车组成的动车组在明线、无侧风、车速为350km/h的运行条件下，列车压差阻力和气动摩擦阻力分别占列车总气动阻力的75.3％和24.7％，头车气动阻力占列车总气动阻力的16.1％，尾车的气动阻力占列车总气动阻力的15.4％。
列车气动阻力的优化应从减小列车压差阻力入手，头车和尾车需要进行重点优化设计。
注解：随着列车速度的增加，列车气动摩擦阻力增加比较小，但是列车压差阻力增加比较大，头车和尾车占了绝大多数的压差阻力，中间车的凸起构建也占有很大部分的压差阻力。
风阻力的计算
研究高速列车的空气阻力问题，目前主要采用的研究手段有模型风洞试验、数值模拟计算和实车路试。
其中，风洞试验是当前研究高速列车空气阻力问题的主要手段。
它为数值模拟计算提供验证依据，也因易
1、方法一：数值模拟
[1].毛军，郗艳红，杨过伟.列车编成辆数对高速列车横风气动特性影响的数值分析[J].中国铁道科学，2012,33（1）：78-85.
根据CHR
型高速列车的真实外形建立了3-8辆编组列车和计算域的几何模
3
型。
对3-8辆编组列车以350km/h速度运行时，不同速度横风作用下的气动特性进行仿真研究，列车的阻力系数与列车编组辆数之间的关系如下所示：
通过数据转化抵消掉横风的影响，计算出不同数目的编组的列车的阻力系数：
编组数阻力系数总的列车阻力（N）各个车厢的平均阻力N
3辆0.56F=½ρV2SC=4345814486
4辆0.574423411058
5辆0.675199410399
6辆0.826363510606
7辆0.88682919756
8辆0.98768289603
其中：
空气密度：ρ=1.293kg/m3
列车运行速度：V=350km/h=97.22m/s
列车截面积：S=3.265×3.89=12.7m2
CRH3动车组一般编组数为8辆，因此，在350km/h的速度运行下，每辆车的平均风阻力为9603
2、方法二：公式推导
[1].康熊，曾宇清，张波.高速列车空气阻力测量分析方法[J].中国铁道科学，2012,33（5）：54-58.
型动车组空气阻力分析:
CRH
3
空气阻力随速度的变化可由简化方程求得：
F
（v）=6.8676v2
a
可以求得在时速为300km/h=83.33m/s350km/h=97.22m/s下：
CRH3（8节车厢）的风阻力
速度总的阻力N各个车厢的平均阻力N
300km/h476885960
350km/h649108113
3、方法三：
[1].钱立心.世界高速列车技术的最新进展[J].中国铁道科学，2012,24（4）：1-13.
ICE350E型高速列车（八辆车）最高运行速度按西班牙国铁要求提高了10%，达到了350km/h，在350km/h时还有90KN的牵引力，足以克服75KN的列车阻力。
平均每节列车的阻力为：F=75000÷8=9375N
准确的说按照空气阻力占90%计算，风阻力为：9375×0.9=8438N
结果为：8438N
4、方法三：风洞试验
[1].黄志祥，陈立，蒋科林.高速列车减小空气阻力措施的风洞试验研究[J].铁道学报，2012,34（4）：16-21.
试验采用的模型是设计速度为350-380km/h的高速列车。
试验模型比例均为1:8，三车编组：头车、中间车、尾车。
阻力系数车头中间车尾车总车
C d0.10890.16110.18890.4589
阻力的计算结果：
阻力车头中间车尾车总车平均阻力F845112502146593561211870
随着列车节数的增加，列车的各个车厢的平均阻力逐渐降低（14486N-9603N），无论是现在比较主流的三车厢风洞试验，还是三车厢模型的有限元计算结果，其阻力结果都偏大（11870N）；通过公式推导计算出的阻力结果又有偏小的趋势（8113N）；总之，结合风洞试验，数值计算以及国内外的实测高速列车的风阻力，确定在350km/h 的速度下，高速列车的各节车厢的平均阻力为9000N.。