森林旅游资源评价
长白森林旅游评价特点及效益
长白森林旅游评价特点及效益东南与朝鲜一市五郡隔江相望。
国境线总长260.5公里，全县面积2497.6平方公里，森林覆盖率高达85％。
是国家级全幅员森林旅游区，素有“长白林海“”天然氧吧“”物种储库”之称。
这里，山川相趣,钟灵毓秀,万宝并储,独秀人世,是吉林省东南边陲的一颗璀璨夺目的绿宝石。
长白县是我国的一个典形火山地貌区域。
由于地势、地貌、气候、土壤、植被等综合因素的多变，呈现出从温带到寒带4个不同的垂直自然景观带。
境内群山起伏，沟壑纵横，这里有东北一绝的望天鹅峡谷区；有宏大神奇的长白山天然公园；有唐渤海时期的城池遗址；有第一任知府张凤台命名的“灵光塔”；有春秋战国时期的古墓群遗存；还有那古朴的风土民情、独特的异国风光。
这里，自然资源丰富，开发潜力大，全县有野生动物50种；珍禽200多种；鱼类30多种；野生植物1200多种，其中：可供食用152种，药用的890种，工业用的153种，供观赏的130多种。
薇菜、蕨菜、刺嫩芽、山芹菜、各种红白参以及木制产品等在国内外市场颇有盛誉，也是出口换汇的主要产品。
现在全县已探明的矿产资源有金、铜、铁、硅藻土、高岭石、煤、明矾石等27种，具有很高的开采价值。
原始神秘的自然景观和底蕴厚重的人文景观赋予长白县得天独厚的旅游资源，为此自2002年长白县委、县政府立足“环山、沿江、跨国”旅游的优势,遵循“高起点规则,高标准建设,高效能管理”的原则,努力构建现代口岸城、地质矿产城、多元旅游城和特色医药城。
县城建设已接近国家卫生城“畅、绿、净、亮、美”的标准。
食、住、行、游、购、娱等旅游要素产业发展迅速，基本构筑了长白山天池南坡旅游线、望天鹅景区生态游旅游线、县城近郊景区度假旅游线、西部特产旅游线、鸭绿江源头漂流游旅游线、赴朝鲜边境跨国游旅游线，形成了集边境风貌、朝鲜族风俗和异国风情为一体的旅游网络。
林区独特风光旅游长白属国家级森林全幅员旅游区，素称“鸭绿江源头第一县，长白山脚下第一站”，被誉为“天然氧吧”、“绿色立体宝库”，长白以环山、沿江、跨国为基本框架的观光度假旅游共分五大部分：天池南坡风景区是国家AAAA级风景名胜区，是长白山唯一可以乘车到达天池边的景区。
森林旅游资源的调查与评价
第二节 森林旅游资源的美学讨论
1、形象美 2、色彩美 3、静态美与动态美 4、听觉美 5、嗅觉美 6、结构美 7、综合美 8、内涵美
第三节 森林旅游资源调查
一、森林旅游资源调查的内业准备工作 二、森林旅游资源调查的方式 三、森林旅游资源调查内容 四、整理总结
一、森林旅游资源调查的内业准备工作 1、组织准备 2、资料准备 3、工器具准备 4、经费筹集 5、技术准备
森林公园旅游开发利用条件评价分值按指定开发 利用条件指标进行评价获得，满分值10分。 森林公园旅游开发利用条件评价指标包括： 公园面积、旅游适游期、区位条件、外部交通、 内部交通、基础设施条件。 森林公园旅游开发利用条件评价分值由各项指标 评分值累加获得。
4、森林公园风景资源质量等级评定
森林公园风景资源质量等级评定分值按下式计算： N＝M+H+L 式中： N--森林公园风景资源质量等级评定分值； M--森林风景资源质量评价分值； H--森林公园区域环境质量评价分值； L--森林公园旅游开发利用条件评价分值。 森林公园风景资源质量等级评定分值满分为50分 。
5、森林公园风景资源质量等级确定标准
按风景资源质量评定分值划分为三级： 一级为40～50分，符合一级的森林公园风景资源，多为资 源价值和旅游价值高，难以人工再造，应加强保护，制定 保全、保存和发展的具体措施。 二级为30～39分，符合二级的森林公园风景资源，其资源 价值和旅游价值较高，应当在保证其可持续发展的前提下， 进行科学、合理的开发利用。 三级为20～29分，符合三级的森林公园风景资源，在开展 风景旅游活动的同时进行风景资源质量和生态环境质量的 改造、改善和提高。 三级以下的森林公园风景资源，应首先进行资源的质量和 环境的改善。
中国森林公园风景资源质量等级评定标准
我国森林公园风景资源质量评定标准1. 引言我国拥有丰富的自然资源，其中森林公园是其中之一。
森林公园具有独特的自然风光和生态环境，因此备受游客青睐。
然而，如何评定和保障我国森林公园的风景资源质量成为了一个亟待解决的问题。
在本文中，我将根据我国森林公园风景资源质量评定标准，探讨如何确保和提升我国森林公园的风景资源质量。
2. 我国森林公园风景资源质量2.1 定义我国森林公园风景资源质量是指森林公园内自然景观、植被、动植物种类和数量、水体等自然要素以及人为开发建设的设施、服务品质、管理水平等综合因素的评价。
其评定标准需要综合考虑森林公园的自然景观与人文景观，同时要考虑游客体验和环境保护的平衡。
2.2 评定标准我国森林公园风景资源质量评定标准主要包括以下几个方面：-自然景观：包括地形地貌、水体、植被等自然要素，评定其原始性、独特性和美观度。
-动植物资源：评定公园内动植物种类丰富程度、数量和保护状况。
-人文景观：评定公园内文化景观、历史遗迹、人文建筑等人文要素的保存和开发利用情况。
-服务品质：包括公园内基础设施建设、服务水平、游客接待能力等方面的评定。
-管理水平：评定公园的管理制度、环境保护措施、旅游开发规划等方面的情况。
3. 评定标准的实施与改进3.1 实施为了确保我国森林公园风景资源质量的评定工作得以顺利进行，需要建立健全的评定体系和具体的评定方法。
评定体系应该由国家旅游局或相关部门负责制定和完善，包括评定标准、评定程序、评定指标和评定结果公示等内容。
评定方法应该注重实地调研和专家评议，借鉴国际先进的评定经验，确保评定结果客观、公正、准确。
3.2 改进我国森林公园风景资源质量评定标准应该与时俱进，及时进行修订和改进。
随着社会经济的发展和人们环保意识的提高，评定标准应该不断优化，更加注重自然生态保护和可持续发展，同时要充分考虑游客的安全和体验感。
评定标准的改进也需要借助于科技手段，运用遥感技术、生态监测网络等手段，提高评定的科学性和准确性。
基于AHP方法的森林自然保护区生态旅游资源评价
（ ） 游 资源 、 游 吸 引 物 和 旅 游 产 品 的 区别 。 １旅 旅
收稿 日期 ：ｏ ０－４ １ ２ １ － —６ ０ 修 回日期 ：０ Ｏ０ — ２ ｌ＿ ５ １ １ 基金项 目： 渤海大学博士启 动项 目资助 （ Ｙ Ｂ Ｑ ２ ００ ０ 。 Ｋ Ｃ－ Ｓ Ｄ ０ ８ １ ） 第一作者简介 ： 鲁小波（ ９ ８一）男 ， １７ ， 讲师 ， 主要从事旅游地理 、 旅游规 划 与 开 发 的 研 究 。 Ｅｍ ｉ： ｘａｂ ２ ＠ ｓｈ ．ｏ －ａｌｌ ｉ ｏ０ ９ ｏ ｕｃｒ ｕ ｏ ｎ
辽 宁 白石 砬 子 国家级 自然 保 护 区为例 ， 讨 了针 对 森 林 类 自然 保 护 区 生 态 旅 游 资 源 的 评 价 方 法 ， 要 是 通 过 层 次 探 主
分析 法将 森林 类 自然保护 区生态旅 游资源的评价 分为保护 区特征 、 自然景观价值 、 学教 育价值和社会经济价值 ４ 科
资 源 的评 价பைடு நூலகம்必须控 制好 评价 的侧 重点 。 （） ２ 生态 旅 游 资 源不 包 括 人 文 旅 游 资 源 。生 态
后河 国家级 自然 保 护 区 的生 态旅 游 资 源 进 行综 合 评 价 ； 春玲 等 选取 资 源价 值 、 游 效 益 和 开发 条 件 梁 旅 ３个 综合指 标 采 用 层 次 分 析 法对 南 四湖 生 态 旅 游 资 源进行 总体评 价 。尽 管 国内 学者 对 自然 保 护 区生 态 旅 游资 源 的评 价进 行 了一些 尝试 ， 但是 这些评 价仍 然 沿用传 统旅 游资 源评价 方法 ， 并没 有 突显 自然保 护区 的资源 特色 ， 也没 有反应 出生 态旅 游资 源与普 通旅 游
基于指标评价法的森林旅游资源评价
展状况 ， 对加快森林旅游事业的发展具有重要指
导意 义 ，为 此 ，以 黑 龙 江 森 林 旅 游 的 重 点 区 域
— —
汤 旺河林 业 局 为例 ，采 用 指标 评 价 法对 其 旅
游资源进行 了综合评价 。
， 生物资源、水文资源、
景观质量 ｛ 地质资源、人文资源、
观进 行附加取 值 。
综合 当前 主流 研 究 成 果 以及 森 林 旅 游 现 状 ，
・ 黑龙江省森工总局 “ 黑龙江省森林效益 评价技术研究” （０ ７ ２ ０ 年）资助
第４期
毕连柱等：科 学研 究是 建设 示范 自然保 护区的灵魂
大气质量 、水质量、土壤质 量：达到国家规
资源 为 ４ ０～５ ０分 ，２级 森 林 旅 游 资 源 为 ３ ０～３ ９
目 标层为汤旺河林业局森林旅游资源评价指标 体 系。准则层由景观质量、环境条 件、开发状况 ３ 个指
标构成 ，各准则层共拥有 的 ｌ ７个要素层指标形成了第
三层 评价指标体系。各 要素层指标的内涵如下： 生 物资 源 ：各 种 自然 或人 工 栽 植 的树 木 、草
地 、草甸等植物 景 观 ；野 生 或 人 工 培育 动 物及 其
说 明汤旺河 森 林 旅 游 区 景 观质 量 优 越 、环境 条 件
交通状况 ：资源所在区域的内外部交通状况。
１ 汤 旺河林 业局 森林 旅 游概况
汤 旺河林 业局 位 于黑 龙 江省 伊 春 市东 北 部 汤 旺河 上游 ，北 温带 大陆 湿 润 性 季风 气 候 区，施 业 区横跨 小兴安 岭南 北坡 ，属小 兴 安岭低 山丘 陵 区 。
汤旺河 林业局 不仅 具有 得 天独 厚 的森林 和 冰雪 资 源优 势 ，还拥有 以兴 安 石林 景 观 区为 核 心 ，包 括
南江县米仓山国家森林公园风景资源调查与评价报告
南江县米仓山国家森林公园风景资源调查与评价报告南江县米仓山国家森林公园位于四川省南充市南江县，总面积约为100平方公里。
作为一个具有丰富风景资源的国家森林公园，米仓山公园的自然景观以及人文景观吸引了大量游客前来观赏。
本报告将对米仓山国家森林公园的风景资源进行调查与评价。
一、自然景观米仓山国家森林公园地势较为险峻，多山丘和峭壁，山峰高耸入云，风景壮丽。
公园内主要有米仓山、道滩山、大岭山等山峰。
其中，米仓山峰是公园内最高的峰，海拔约为1800米，可以俯瞰整个公园的美景。
山峰上还有较为完整的原始森林，覆盖率超过80%，生态环境十分优美。
公园内还有多条溪流和瀑布，如宝华溪、清风溪、万花瀑布等。
溪水清澈见底，常年流水不断，给公园增添了一抹清新的色彩。
此外，公园内还有丰富的植被资源，包括稀有的山茶花、马红杉等植物。
在四季之间，公园的植被呈现出多样的色彩，吸引了大量的摄影爱好者。
二、人文景观米仓山国家森林公园还有丰富的人文景观。
公园内有多座寺庙，如米仓山寺、道滩山寺。
这些古老的寺庙修建于唐朝，具有深厚的历史和文化底蕴。
寺庙内还有许多古老的文物和艺术品，给游客提供了一个了解中国传统文化的机会。
此外，还有一些历史古迹和纪念园，如抗日纪念园、红军纪念园等。
这些景点记录了中国人民艰苦奋斗的历史，对于爱国主义教育和历史文化传承具有重要意义。
三、参观与评价米仓山国家森林公园具备了得天独厚的自然和人文资源，为游客提供了一个理想的旅游目的地。
游客可以在公园内进行登山、观赏瀑布、探索古寺庙等活动，尽情享受自然美景和历史文化。
然而，在游客体验方面，还存在一些问题。
首先，公园内交通不便，公共交通不够发达，使得前往公园的游客较为困难。
其次，部分景点的管理不到位，存在一些乱丢垃圾、乱涂乱画等现象，破坏了景区的环境。
因此，为了更好地保护和利用米仓山国家森林公园的风景资源，建议如下：1.加强公园交通建设，提供更加便捷的前往方式，吸引更多的游客。
安徽天堂寨国家森林公园森林风景资源调查与评价
安徽天堂寨国家森林公园森林风景资源调查与评价安徽天堂寨国家森林公园位于安徽省黄山市歙县的天堂寨镇，是国家5A级风景名胜区，也是国家级森林公园。
这里山峦叠嶂，风景秀丽，是黄山旅游的重要组成部分，也是国内外游客向往之地。
作为安徽省的重要旅游资源之一，天堂寨国家森林公园以其独特的自然风光吸引着大量游客，同时也是重要的生态保护区。
本文将对天堂寨国家森林公园的森林风景资源进行调查与评价。
一、森林植被资源调查天堂寨国家森林公园的森林覆盖率高，植被种类繁多，主要包括针叶林、阔叶林和混交林等不同类型的森林。
主要的树种有松树、柏树、榉树、柳树等，这些树木高大、茂密，蓊蓊郁郁，为森林公园增添了独特的魅力。
在野生植物方面，这里也有不少珍稀植物，例如石楠、紫金牛等，为这片森林增添了珍贵的生物多样性。
除了植被资源外，天堂寨国家森林公园还拥有丰富的野生动物资源。
在这片森林中，可以看到松鼠、獾、狐狸等小型哺乳动物，还有麝、山羊等大型野生动物。
这里也是候鸟的迁徙通道，每年都有大量的候鸟在此栖息和繁衍。
这些野生动物的存在丰富了森林公园的生态环境，也为游客带来了极大的观赏价值。
天堂寨国家森林公园还有诸多亮点的森林景观，其中最为著名的就是天堂寨。
天堂寨是一座座重重叠叠的山峰，形态奇特，峭壁突兀，气势宏伟。
登上天堂寨，可以俯瞰整个森林公园的壮丽景色，令人心旷神怡。
这里还有众多的瀑布、溪流、山泉等自然景观，如丹霞地貌、古树群落等也是难得一见的自然景观资源。
这些景观资源为天堂寨国家森林公园增添了独特的魅力，也为游客提供了丰富的游览体验。
四、森林生态环境评价在对天堂寨国家森林公园的森林风景资源进行调查之后，可以得出结论：这里的森林生态环境非常优良，保持着良好的生态平衡和生物多样性。
森林公园的森林覆盖率高，空气清新，水质纯净，还具有重要的生态功能。
值得一提的是，天堂寨国家森林公园还是长江流域重要的水源涵养区之一，其生态环境对当地和周边地区的水资源保护和利用具有重要的意义。
中国森林公园风景资源质量等级评定(国家标准)
中国森林公园风景资源质量等级评定（国家标准）1 范围本标准规定了我国森林公园风景资源质量等级评定的原则与方法，作为森林公园保护、开发、建设和管理的依据。
本标准适用于我国已建和待建各级森林公园。
2 引用标准下列标准所饮食的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。
本标准出版时，所示版本均为有效。
所有标准都会被修订，使用本标准的各文应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
GB3096——1996 大气环境质量标准GB3838——1988 地面水环境质量标准GB15618——1995 土壤环境质量标准3 定义本标准彩下列定义。
3.1 风景资源 landscape resources以景物环境为载体的，自然形成或人类创造的，有普遍社会价值的财富。
3.2森林风景资源 forest landscape resources森林资源及其环境要素中凡能对旅游者产生吸引力，可以为旅游业所开发利用，并可产生相应的社会效益、经济效益和环境效益的各种物质和因素。
3.3风景资源质量 landscape resources quality风景资源所具有的科学、文化、生态和旅游等方面的价值。
3.4森林公园forest pard具有一定规模和质量的森林风景资源与环境条件，可以开展森林旅游，并按法定程序申报批准的森林地域。
3.5权数weighted number统计计算中，用来徇各变量在总体中作用大小的数值。
4 森林公园风景资源质量评价4.1评价原则4.1.1以对森林公园风景资源的详细调查为基础，按风景资源的特性和相关程度进行分类、分级。
4.1.2 通过宣评价，进行森林公园风景资源质量的综合性评定。
4.1.3 应能反映森林公园风景资源质量善和环境牲，重点分析以森林为主体的风景资源的相对地们和开发森林旅游的可行性。
4．2 森林公园风景资源质量评价分值按指定的评价方法进行评价获得，满分值为30分。
4.3 评价方法通过对风景资源的评价因子评分值加权计算获得风景资源基本质量分值，结合风景资源组合状况评分值和特色附加分评分值获得森林风景资源质量评价分值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
森林旅游资源评价
⏹根据《中国森林公园风景资源质量等级评定（GB/T 18005-1999）》中规定的评价体系及计分方法，森林风景资源采用打分、分级评价方法进行评价。
⏹评价由调查组组织相关专业人员完成。
⏹一、评价原则
⏹1、以森林公园风景资源的详细调查为基础，按风景资源的特性和相关程度进行分类、分级。
⏹2 、通过定量评价，进行森林公园风景资源质量的综合性评定。
⏹3、评价应能反映森林公园风景资源质量善和环境特征，重点分析以森林为主体的风景资源的相对地位和开发森林旅游的可行性。
⏹二、评价内容
⏹1、对森林风景资源质量评价（30分）
⏹2、对森林公园区域环境质量评价（10分）
⏹3、对森林公园旅游开发条件评价（10分）
⏹三、评价方法
（一）森林风景资源质量评价：满分值为30分
（由风景资源基本质量分+组合状况分+特色附加分构成）
森林风景资源类型：地文、水文、生物、人文、天象。
⏹评价方法：
⏹第一步：计算风景资源基本质量分。
⏹先通过对五类风景资源的评价因子（包括典型度、自然度、多样度、科学度、利用度、吸引度、地带度、珍稀度、组合度）评分值加权计算，获得风景资源基本质量分值（满分26.5分）。
⏹每类资源各包括五项评价因子，按评价因子间的相互地位和重要性确定评分值，评分值之和为该资源类的权数。
⏹风景资源评价因子：
⏹（1）典型度：指风景资源在景观、环境等方面的典型程度。
⏹（2）自然度：指风景资源主体及所处生态环境的保全程度。
⏹（3）多样度：指风景资源的类别、形态、特征等方面的多样化程度。
⏹（4）科学度：指风景资源在科普教育、科学研究等方面的价值。
⏹（5）利用度：指风景资源开展旅游活动的难易程度和生态环境的承受能力。
⏹（6）吸引度：指风景资源对旅游者的吸引程度。
⏹（7）地带度：指生物资源水平地带性和垂直地带性分布的典型特征程度。
⏹（8）珍稀度：指风景资源含有国家重点保护动植物、文物各级别的类别、数量等方面的独特程度。
⏹（9）组合度：指各风景资源类型之间的联系、补充、烘托等相互关系程度。
⏹第二步：计算风景资源组合状况分。
⏹对风景资源组合状况（组合度）评分（满分1.5分）。
⏹第三步：计算风景资源特色附加分。
⏹对特色附加分（风景资源单项要素在国内外具有重要影响或特殊意义）评分（满分2分）。
⏹第四步：计算风景资源总分值。
⏹最后把以上三项分值合计获得森林风景资源质量评价总分值（M）（满分为30分）。
⏹总分值（M）=风景资源基本质量分值+风景资源组合状况评分值+特色附加分评分值（满分=26.5+1.5+2=30）。
具体计算方法：
⏹1、风景资源基本质量评价分值
⏹按下式计算：
⏹基本质量评价分B＝∑Xi Fi／∑F
⏹式中：
⏹B——风景资源基本质量评价分值
⏹X——风景资源类型评分值
⏹F——风景资源类型权数
⏹风景资源基本质量评价满分值为26.5分。
⏹2、风景资源组合状况：按满分1.5分对组合度（Z）评分。
⏹3、特色附加分（T）按满分2分评分。
⏹4、森林公园风景资源质量评价总分值
⏹按下式计算：
⏹M=B+Z+T
⏹式中：
⏹M—森林公园风景资源质量评价分值；
⏹B—风景资源基本质量评分值；
⏹Z—风景资源组合状况评分值；
⏹T—特色附加分
案例：××森林公园主要景物质量评价及可览度表
（二）森林公园区域环境质量评价：
⏹满分值为10分。
⏹评价方法：
⏹森林公园区域环境质量评价分值按指定环境要素（评价指标）进行评价获得。
⏹森林公园区域环境质量评价指标包括：
⏹大气质量（满分2分）、地表水质量（满分2分）、土壤质量（满分1.5分）、负离子含量（满分2.5分）、空气细菌含量（满分2分）。
⏹森林公园区域环境质量评价分值（H）计算由五项指标评分值累加获得。
⏹案例：××森林公园区域环境质量评价表
（三）森林公园旅游开发利用条件评价：
⏹满分值为10分。
⏹评价方法：
⏹森林公园旅游开发利用条件评价分值按指定开发利用条件指标进行评价获得。
⏹森林公园旅游开发利用条件评价指标包括：
公园面积（满分1分）、旅游适游期（满分2分）、区位条件（满分2分）、外部交通（满分2分）、内部交通（满分1分）、基础设施条件（满分2分）。
⏹森林公园旅游开发利用条件评价分值（L）由六项指标评分值累加获得。
⏹案例：××森林公园旅游开发利用条件评价表
⏹四、计算森林公园风景资源质量等级评定分值
⏹森林公园风景资源质量等级评定分值按下式计算：
⏹N＝M+H+L 式中：
⏹N--森林公园风景资源质量等级评定分值。
⏹M--森林风景资源质量评价分值。
⏹H--森林公园区域环境质量评价分值。
⏹L--森林公园旅游开发利用条件评价分值。
⏹森林公园风景资源质量等级评定分值满分为50分。
⏹五、森林公园风景资源质量等级确定标准
⏹按风景资源质量评定分值划分为三级：
⏹一级为40～50分：符合一级的森林公园风景资源，多为资源价值和旅游价值高，难以人工再造，应加强保护，制定保全、保存和发展的具体措施。
⏹二级为30～39分：符合二级的森林公园风景资源，其资源价值和旅游价值较高，应当在保证其可持续发展的前提下，进行科学、合理的开发利用。
⏹三级为20～29分：符合三级的森林公园风景资源，在开展风景旅游活动的同时进行风景资源质量和生态环境质量的改造、改善和提高。
三级以下的：森林公园风景资源，应首先进行资源的质量和环境的改善。