骨外伤患者开展心理干预对其负性情绪的影响观察
心理护理对骨外伤患者治疗影响效果分析

心理护理对骨外伤患者治疗影响效果分析摘要:目的:观察心理护理在治疗骨外伤患者中的效果,分析其特点及作用。
方法:随机抽取我院在2009 年9 月到2010 年3 月的外科骨外伤病患180 例,分为对照组与实验组,前者不接受心理护理,后者接受心理护理。
实验结束后进行问卷调查。
结果:接受心理护理的骨外伤患者恢复的更快,他们在治疗期间的焦虑程度、抑郁程度都明显低于对照组。
结论:治疗骨外伤患者时对其进行心理护理可以有效改善其心态,有更好的治疗效果,所以心理护理适合在治疗骨外伤患者时推广。
关键词心理护理;骨外伤;效果外科急疹中骨外伤最常见,且常有危急重症的发生。
骨外伤主要的特点为发病急、变化迅速且难以预测、病情易危急,患者不仅会出血、感到疼痛甚至骨头损伤、错位,还会伴有心理焦虑、精神紧张。
所以医护人员在处理好病人伤口的同时做好心理护理工作,会更助于病患的康复[1]。
本研究分析我院在2009 年9月~2010 年3 月期间外科对骨外伤病患进行心理护理的情况和结果,现报道如下: 1.资料与方法1.1 一般资料在2009 年9 月~2010 年3 月随机抽取我院外科骨外伤病患180 例,随机将其均分为对照组和实验组,每组90 人,对对照组的病患进行常规治疗,对实验组的病患实施心理护理。
实验组男、女病患分别为47、43 名,平均年龄为30.6±4.5 岁;对照组男、女病患分别为 46、44 名,平均年龄为29.5±4.6 岁。
所有患者皆自愿接受实验。
两组病患的性别、年龄、病情等无显著性差异,在统计学上具有可比性。
1.2 护理方法对照组患者只接受常规治疗,实验组患者会接受心理护理,全程有医护人员对他们进行心理护理,给予专业指导和健康教育。
1.2.1 病情讲解众多患者缺乏医学知识,易对病情产生惧怕、恐慌,而病情恶化时情绪波动尤为严重,所以心理护理应对病患给予专业指导。
护理人员安抚病人、从专业的角度分析病情,简明告知医生的诊疗方案,以舒缓病患的心情。
急诊骨外伤患者实施心理护理的临床观察

急诊骨外伤患者实施心理护理的临床观察急诊骨外伤患者是指在意外事故或其他外部因素导致骨折、脱位等伤害的患者。
这类患者常常在急诊科接受治疗,他们的身体和心理状况都需要得到全面的关注和护理。
心理护理是医护人员在对待患者身体伤害的关注患者心理健康的一种护理手段。
本文将结合临床观察,探讨急诊骨外伤患者实施心理护理的重要性,以及一些实用的心理护理方法。
一、心理护理的重要性在面对骨外伤的患者时,重要的不仅仅是治疗他们的身体伤害,还需要关注其心理健康。
因为骨外伤通常会给患者带来疼痛、失去自理能力、生活质量下降等负面影响,严重的甚至可导致患者产生焦虑、抑郁等心理疾病。
对急诊骨外伤患者进行心理护理,有助于减轻患者的心理压力,促进其身心康复。
二、临床观察内容1. 患者的情绪表现:在接诊骨外伤患者时,需要观察患者的情绪表现。
是否焦虑、沮丧、恐惧等,甚至出现情绪起伏较大、情绪不稳定的情况。
2. 患者的交流方式:观察患者在与他人交流时的表现,包括沟通能力、口齿清晰度、表达能力等。
是否有回避沟通、情绪爆发等异常情况。
3. 患者的自我调节能力:观察患者是否有自我调节能力,如是否能够通过积极的行为、乐观的态度来缓解疼痛和压力。
4. 患者的社会支持系统:了解患者的家庭、朋友、同事等社会支持系统,询问他们在患者受伤后给予的支持和关怀。
5. 患者的期望和恢复信心:观察患者对治疗和康复的期望和信心,他们是否有积极的治疗态度,是否有信心重返正常生活。
三、实施心理护理的方法1. 积极的沟通与倾听:医护人员应当与患者保持积极的沟通,倾听他们的心声。
通过与患者交流,了解患者的心理需求,给予适当的关心和支持。
2. 疼痛管理:及时有效地管理患者的疼痛是重要的心理护理手段。
在急诊骨外伤患者中,疼痛是导致情绪波动和心理负担的主要原因。
医护人员需要通过合适的药物治疗和非药物治疗来降低患者的疼痛感。
3. 提供信息和教育:向患者提供关于其伤情、治疗方案和康复进程的详细信息。
心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响

心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响目的探讨心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响。
方法80例骨折患者采用随机数字表法分为心理护理干预组和常规护理组各40例。
比较两组患者入院时及出院时SAS、SDS评分及生活质量各项评分的变化情况。
结果出院时两组患者的SAS和SDS评分均较前明显下降(P<0.05),且心理护理干预组SAS评分、SDS评分较对照组降低更显著(t=2.327、t=2.586,P<0.05)。
出院时两组患者生活质量评分均较入院时明显提高,且术后心理护理干预组生活质量各项评分明显高于对照组(t=2.143、2.326、2.487、2.731,P<0.05)。
结论对骨折患者实施心理护理干预措施可以明显改善患者的焦虑、抑郁等负性心理情绪,提高患者的生活质量。
标签:骨折患者;心理护理;负性情绪;生活质量骨折患者由于担心骨折后丧失康复能力、留有后遗症、失去劳动能力等,常出现焦虑、忧郁、紧张等心负性情绪,这些心理因素会影响疾病的治疗与康复及患者的生活质量[1]。
因此,对骨折患者实施有效的心理护理干预对于骨折患者的治疗康复具有重要意义。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2009年1月~2012年12月在我院行手术治疗的骨折患者80例,采用随机数字表将患者分为心理护理干预组和常规护理组各40例。
心理护理干预组40例,男23例,女17例,年龄17~84岁,平均(42.2±7.1)岁;致伤原因:交通事故伤29例,非交通事故伤(摔伤、高空坠落伤、跌倒)11例。
骨折类型:尺桡骨骨折4例,肱骨骨折2例,胫腓骨骨折20例,股骨颈骨折6例,股骨粗隆骨折5例,其他部位3例;常规护理组40例,男23例,女17例,年龄16~87岁,平均(41.5±7.3)岁;致伤原因:交通事故伤27例,非交通事故伤(摔伤、高空坠落伤、跌倒)13例。
骨折类型:尺桡骨骨折5例,肱骨骨折3例,胫腓骨骨折17例,股骨颈骨折5例,股骨粗隆骨折5例,其他部位5例;两组患者在年龄、性别、致伤原因和骨折类型等方面比较均无明显统计学差异(P>0.05),具有可比性。
心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响分析

心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响分析摘要:目的探讨对运动造成膝关节损伤患者实施心理护理对患者负性情绪的影响。
方法选取2017年8月至2018年10月间本院收治的100例因运动造成膝关节损伤患者进行研究,根据患者护理方案将患者分为对照组和观察组各50例,对所有对照组患者进行传统护理,对所有观察组患者在传统护理基础上实施心理护理干预。
分析对比两组患者的护理效果。
结果观察组患者护理后SCL90、SDS、SAS评分与对照组相比明显较低,观察组患者护理后治疗依从性与对照组相比明显较高(P<0.05)。
结论对运动造成膝关节损伤患者实施心理护理可改善患者负性情绪。
关键词运动膝关节损伤心理护理负性情绪膝关节运动损伤常见于篮球、足球、排球及举重等体育运动项目中。
研究指出,损伤发生后,因担心无法再完成大幅度的运动技术动作,甚至日常生活也受到影响,伤者会产生强烈的焦虑、抑郁、沮丧等负面情绪。
本院在进行常规护理的同时,积极进行心理护理干预,效果明显,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年8月至2018年10月间本院收治的100例因运动造成膝关节损伤患者为研究对象,根据患者护理方案将患者分为对照组50例和观察组50例,对照组患者男41例,女9例;患者年龄19-57岁,平均年龄36.5±4.8岁;损伤类型:髌骨软骨磨损36例,半月板撕裂14例;观察组患者男42例,女8例;患者年龄18-59岁,平均年龄37.2±5.1岁;髌骨软骨磨损32例,半月板撕裂18例。
对对照组与观察组患者一般基线资料实施独立样本检测符合对比研究标准,P>0.05。
纳入标准:通过X线检查、临床检查确诊膝关节损伤患者;均在运动后出现不同程度膝关节疼痛、活动障碍、股四头肌萎缩等症状;住院时间≥1个月患者;通过医院伦理委员会同意,患者及家属自愿签署知情同意书,自愿配合护理。
排除标准:存在其他部位严重损伤患者;原发性膝关节疾病患者;肢体活动障碍患者;严重器质性疾病、恶性肿瘤患者;语言、精神、认知、意识障碍患者;血液系统疾病、免疫系统疾病、原发性全身感染患者。
分析心理护理干预对创伤性骨折患者负性情绪的作用

分析心理护理干预对创伤性骨折患者负性情绪的作用摘要:目的:研究创伤性骨折患者在心理护理干预下,对负性情绪产生的具体作用。
方法:于本院骨科2021年1月份到2022年7月份收治的创伤性骨折患者中选出60例为研究样本,包括观察组(30例,心理护理干预)与对照组(30例,常规护理干预),比较负性情绪、心理弹性、护理质量满意度。
结果:观察组患者对护理质量的满意度为96.67%,对照组为73.33%;SAS(42.34±1.93)分、(50.28±2.35)分,SDS(45.27±1.27)分、(53.28±2.16)分,CDRISC (86.38±2.83)分、(68.23±4.81)分,显然观察组指标略优,组间数据对比符合统计学要求(P=0.030/0.000/0.000)。
结论:心理护理干预在创伤性骨折护理中具备抑制负面情绪、建立协调护患关系作用,可将其列为临床护理优选方法。
关键词:创伤性骨折;心理护理干预;负面情绪;心理弹性前言:创伤性骨折对患者身心伤害较大,常见病因包括暴力冲击、间接暴力、疲劳性骨折等,其中因高空坠落、车祸出现的创伤性骨折较多。
因骨折恢复周期漫长,致使患者在术后休养期间极易形成负面情绪,从而诱发心理问题[1]。
本文在院内2021年1月~2022年7月创伤性骨折患者中选取60例分析:1 病历档案与干预行为1.1 病历档案在院内将60例创伤性骨折患者充当研究样本,两个组别中都有30例,且最小者25岁,最大者65岁,男性患者43例,女性17例,最短病程2h,最长病程8h。
对照组中年龄(35.79±2.68)岁,病程(3.78±1.58)h。
观察组年龄(35.57±2.55)岁,病程(3.56±1.55)h。
此次研究中获取的相关数据与患者实际年龄、性别、病程没有关联(P值大于0.05)。
伦理委员会组织已进行正式批复。
心理干预对骨科手术患者不良情绪的影响

心理干预对骨科手术患者不良情绪的影响目的:分析研究心理干预对骨科手术患者的心理影响,以期为临床护理决策提供参考。
方法:以本院2011年5月—2012年3月行骨科手术的42例患者为研究对象,将其随机分为两组:观察组和对照组各21例。
其中对照组给予常规的护理,观察组在对照组的基础上开展针对性的心理护理。
应用焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者干预前后进行评分,并比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁情况。
结果:与对照组相比,心理干预后观察组患者发生焦虑、抑郁的例数明显减少(P<0.05),焦虑、抑郁评分也显著降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:给予骨科患者针对性的心理干预,能有效减轻患者的焦虑、抑郁等不良情绪反应,增加患者对疾病治愈的信心,进而有效促进疾病的康复。
随着现代社会的进步及人们生活方式的改变,交通运输业也日渐发达,由于外伤而入院治疗的人也相应增多,尤其是骨科患者,多数是由于外伤原因所致。
由于突发性外伤事件的发生,骨科患者往往无任何心理准备,且对肢体受伤和预后的不确定性,多数骨科患者会有不同程度的焦虑、抑郁等不良情绪反应。
此外,手术既是一种有效的治疗手段,同时也是一种应激原,对患者的生理和心理健康均会产生一定的影响作用。
而这些因素均可能导致或加重患者的不良情绪反应,最终影响患者的康复。
本研究通过对本院2011年5月—2012年3月行外科手术治疗的42例骨外伤患者进行调查分析,探讨行骨科手术患者的心理状态及心理干预对其情绪的影响,以期为临床决策和治疗提供参考依据。
现就本次研究结果总结汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次调查研究的对象为本院2011年5月—2012年3月行骨科手术的42例患者。
其中男29例,女13例。
年龄17~52岁,平均41.5岁。
手术类型:四肢手术22例,关节置换手术11例,脊柱骨折9例。
将两组患者随机分为两组:观察组和对照组,每组各21例。
两组患者在年龄、性别、文化程度、受伤程度以及手术方式等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的效果观察
心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的效果观察摘要】目的:观察心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响。
方法:采取“随机分组法”将100例因运动造成的膝关节损伤患者分为50例一组,对照组进行常规护理干预,观察组增加心理护理干预。
对比两组SAS评分、SDS评分。
结果:护理干预前,两组患者SAS评分、SDS评分相差不大,P>0.05;护理干预后,观察组上述两项评分低于对照组,P<0.05。
结论:对因运动造成的膝关节损伤患者进行心理护理干预可以有效减轻其负性情绪。
【关键词】心理护理;运动;膝关节损伤;负性情绪前言膝关节运动损伤多见于体育运动项目中,诸如:篮球、排球、举重等。
患者在发生膝关节损伤后,担忧不可再进行大幅度的运动技术动作,而产生有较多负性情绪,例如:焦虑、抑郁等[1]。
为此,本文选用2017.11~2018.11月前来本院接受治疗的膝关节损伤患者100例,设置有对照组(给予常规护理干预)、观察组(给予常规护理干预外加心理护理干预)作对比研究,探讨所取得的治疗效果。
现取得有明显效果,作表述如下:1 资料和方法1.1资料选用2017.11~2018.11月前来本院接受治疗的膝关节损伤患者100例,采取“随机分组法”分为50例一组,有对照组和观察组两组。
观察组:男性患者32例、女性患者18例;年龄范围:[17,31]岁;平均年龄(22.3±1.7)岁。
对照组:男性患者31例、女性患者19例;年龄范围:[18,32]岁;平均年龄(22.6±1.5)岁。
上述两组患者一般资料在性别、年龄上差异无统计学意义(P>0.05),可作对比。
1.2 方法1.2.1 对照组实施方法对照组给予常规护理干预,即在对症治疗期间,遵守医嘱实施外科基础护理干预措施。
1.2.2 观察组实施方法观察组在对照组基础上增设有心理护理干预,一周进行2次心理护理干预,每次时间≥20min,共计进行8~10次即可。
心理干预对骨科外伤患者负性情绪的影响
F N a ,HA G Xu -i ,HA G F n ・i, H U Qnx E G T oZ N eqn Z N agxu Z O i—i
( eat n o r oadc,h et l u ny a i ,u ny a , i un6 8 0 ) Dp r tfOt p ei T eCnr G ag unCt G ag un Sc a 2 0 0 me h s ao f y h
第2 5卷
46 0
第 5期
川 北
医
学
院
学
报
V 1 5N . o 2 .o5 .
Oc.2 1 t 00
21 0 0年 1 0月
J OURNAL OF N0RT SI H CHUAN MEDI CAL COL LEGE
心 理干 预 对 骨 科外 伤 患者 负 性情 绪 的影 响
比较 两组 患者 的心 理 状 态 。结 果 :干 预后 , 预 组 患者 焦虑 分 值 、 干 孤独 分值 、 郁 分 值 及 愤 怒 分 值 均 较 对 照 组 明显 降 低 , 异 抑 差 有 统 计 学 意义 , 0 0 1 结论 :心 理 干 预 可 缓解 骨科 外 伤 患 者 负 性 情 绪 , 助其 保 持 良好 的 身 心 状 态 , 手 术 做 准 备 。 P< .0 。 帮 为
d frn e a s t t a y s nf a t p< . 0 ) o c s n P yh l i l ne e t nc n r i eten gt ee o o so ot — iee c s t l i l i i c n ( 0 0 1 .C n l i : s c o g a i r ni a l v h e ai m t n f r o f w a se l g i u o o c tv o ee v i h
心理干预对骨科患者不良情绪的疗效分析
心理干预对骨科患者不良情绪的疗效分析摘要】目的:研究对骨科患者进行心理护理,对其不良情绪治疗效果的分析。
方法:选择我科2015年6月-2016年6月60例骨折患者为研究对象,观察组和对照组各30例。
其中男性38例,女性42例,年龄在48~82岁之间,平均年龄65岁,其中住院时间在一周的22例,住院时间在两周的33例,住院时间超过一月的5例。
将两组患者随机分为两组:观察组和对照组,每组各30人。
两组患者在年龄、性别、文化程度、受伤程度及住院时间等方面比较差异均无统计学意义,具有可比性。
其中对照组给予常规的护理,观察组在对照组的基础上开展有针对性的心理干预。
对比两组患者干预前后的不良情绪的情况。
结果:与对照组相比,心理干预组患者经心理干预护理后的不良情绪程度显著降低。
结论:心理护理干预措施对骨科患者不良情绪有明显改善作用,增加其治疗和康复的效果。
【关键词】心理干预;骨科患者;不良情绪【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)25-0237-02心理护理作为一种重要的护理方法越来越受到重视,它贯穿于病人住院的全过程,能较好的解决病人的负面情绪心理问题,起到药物所起不到的作用。
在骨科,患者大多为外伤入院,既往体健,意外的身体伤害往往对患者的精神造成巨大的打击,加之疼痛、活动受限等,易造成患者紧张、焦虑、失意、悲观等不良情绪,传统的护理有时难以满足患者的需求,影响治疗与护理的效果。
所以加强心理护理是非常必要的,及时调节患者的心理状态,有利于患者积极地配合治疗全过程,尽快得到康复。
1.资料与方法1.1 一般临床资料选择我科2015年6月-2016年6月期间住院的60位骨折病人,其中男性38例,女性42例,年龄在48~82岁之间,平均年龄65岁,其中住院时间在一周的22例,住院时间在两周的33例,住院时间超过一月的5例。
将两组患者随机分为两组:观察组和对照组,每组各30人。
心理干预对骨科术后患者镇痛效果及负性心理的影响
[ 中图 分 类 号 ] R 4 9 3
[ 文献标识码 ] B
[ 文章编号 ] 1 0 0 8— 8 8 4 9 ( 2 0 1 4 ) 3 5—3 9 6 6一 O 2
1 . 3 护理方法 对照组行常规护理干预 , 实 验 组 在 常规 护 理
术 后 疼 痛 是 机 体 对 疾 病 和 手 术 造 成 的 组 织 损 伤 的 一 种 复 杂生理心理反应 , 它 对 术 后 患 者 的影 响 是 多 方 面 的 , 但 对 机 体 恢 复 极 为 不 利 … 。 虽 然 患 者 自控 镇 痛 ( P C A) 应用 以来 , 大 大
・
3 9 6 6・
现 代 中西 医 结合 杂志 Mo d e r n J o u r n a l o f I n t e g r a t e d T r a d i t i o n a l C h i n e s e a n d We s t e r n M e d i c i n e 2 0 1 4 D e c , 2 3 ( 3 5 )
意义 ( P均 > 0 . 0 5 ) , 具 有 可 比性 。
间隔 1 0~1 5 a r i n 再按 , 告诉患者在 变换体位 、 换药 等操作 时 ,
可 提 前 5—1 0 m i n按 压 镇 痛 泵 , 同 时 让 患 者 正 视 自己 的疼 痛 , 碰 到 问题 及 时 求 助 , 必 要 时通 知 麻 醉 师 追 加 药 物 。③ 要 注 意 观 察 患 者 的非 语 言 行 为 , 如 面部表情 、 眼神、 肢 体 动 作 及 时 领
减 轻 了患 者 术 后 疼 痛 感 , 但 在 临 床 实 践 中 仍 有 患 者 达 不 到 满 意 的 镇 痛 效 果 。本 研究 探讨 了 心 理 干 预对 骨科 术 后 镇 痛 效 果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【 摘要】目的 探究 骨科 外 伤患 者开 展综 合心 理 干预 措施 对其 负性 情绪 的影 响 , 并 为 临床 开展 心理 治疗 提 供依 据 。 方 法 选 取本 市 中西 医结 合 医院骨 外科 于 2 0 1 0年 4月~ 2 0 1 3年 3月 收治 的 8 0例 骨外 伤 患者 ,采 用 随机 数字 表 法分 为 研究 组 和对 照组 , 每组 4 0例 。 其中, 对 照组 开 展常规 心 理干 预措 施 , 研究 组 则 实施个 性化 心 理干 预 。 两 组 患 者均 在入 院 2 4 h和术前 2 4 h接 受心理 评 定 量表 ( MS S NS ) 测评 。结 果 两 组患 者入 院 2 4 h后 MS S N S评 分 差异
・
临床 研 究 ・
2 0 1 3 年 8 月 第 2 0 卷 第 2 2 期
骨外伤患者开展心理 干预对其负性情绪的影响观察
邱 大宏 1 . 广 东省 惠 州市第 二 人 民医 院 , 广东 惠州 李丽芳 , 谭柏 坚 1 邓仁椿 5 1 6 0 0 1 ; 2 . 广 东省 惠 州市 中西 医结 合 医 院 , 广 东惠 州 5 1 6 0 0 1
Q I U D a - h o n f L I L i - f a n f T A N B o  ̄i a n D E N G R e n - c h u n
1 . T h e S e c o n d P e o p l e S Ho s p i t a l o f Hu i z h o u C i t y i n Gu a n g d o n g P r o v i n c e ,Hu i z h o u 5 1 6 0 01 ,Ch i n a ; 2.I n t e g r a t i o n o f T r a d i t i o na l Ch i n e s e a n d We s t e r n Me d i c i n e Ho s p i t a l i n Hu i z h o u C i t y o f Gu a n g d o n g Pr o v i n c e , Hu i z h o u 5 1 6 0 01 , Ch i n a
进 一步 推 广 。 【 关键 词】骨外 伤 ; 手术; 心理 干预 ; 抑郁 ; 焦虑
【 中图分类号】 R 4 7 3 . 6
【 文献标识码】 A
【 文章编号】 1 6 7 4 — 4 7 2 1 ( 2 0 1 3 ) 0 8 ( a ) 一 0 0 5 8 — 0 3
The c l i ni c a l o bs e r v a t i o n o f c a r r yi n g o u t ps y c ho l o g i c a l i nt e r ve n t i o ns o n n e g at i v e e mo t i o ns i n pa t i e nt s wi t h o r t h o pe di c t r a um a
e mo t i o n s i n p a t i e n t s wi t h o r t h o p e d i c t r a u ma a n d g a i n e x p e r i e n c e f o r t h e c o n d u c t i o n o f p s y c h o t h e r a p y i n c l i n i c . Me t h o d s 8 0 p a t i e n t s wi t h o r t h o p e d i c t r a u ma a d mi t t e d i n t o I n t e ra g t i o n o f T r a d i t i o n l a Ch i n e s e Me d i c i n e Ho s p i t l a i n o u r c i t y f r o m Ap il r 2 01 0 t o Ma r c h 2 01 3 we r e s e l e c t e d .By r a n d o m n u mb e r t a b l e ,t h e y we r e e v e n l y d i v i d e d i n t o r e s e a r c h g r o u p a n d c o n t r o l ro g u p .I n t h e c o n t ol r ro g u p ,t h e c o n v e n t i o n l a p s y c h o l o g i c a l i n t e r v e n t i o n wa s p r o v i d e d ,w h i l e i n t h e
无 统计 学 意义 ( 0 . 0 5 ) , 研究 组患 者 手术前 2 4 h MS S N S评分 优 于对 照组 , 差 异 有 统计学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。结 论 骨
外 伤患 者 开展 个 体化 心 理 干预 措施 能 改善 患 者 负性 情绪 , 且 能 提高 患 者 对手 术 的 耐受 性 , 临床 效 果 满 意 , 值 得
【 A b s t r a c t 】 Ob j e c t i v e T o e x p l o r e t h e i n l f u e n c e s o f c a r r y i n g o u t c o mp r e h e n s i v e p s y c h o l o g i c a l i n t e r v e n t i o n s o n n e g a t i v e