2黑格尔哲学的
黑格尔和费尔巴哈的主要哲学观点

黑格尔和费尔巴哈的主要哲学观点黑格尔和费尔巴哈是19世纪德国哲学界两位重要的思想家,他们的哲学观点对于后世的发展产生了深远的影响。
下面我将为大家介绍他们的主要哲学观点。
首先,黑格尔是德国唯心主义哲学的代表人物,他提出了辩证法的思想。
他认为世界是一个巨大的整体,一切事物都相互联系、相互作用。
他强调整体和个体的辩证关系,即整体是由个体组成的,个体又在整体中发挥作用。
他认为真理是通过不断的对立和统一得到的,这种对立和统一的过程被称为辩证法。
黑格尔还提出了“绝对精神”这一概念,他认为精神是世界的本质。
他将哲学分为逻辑学、自然哲学和精神哲学三个层面,认为逻辑学研究思维的规律,自然哲学研究物质的规律,而精神哲学研究人类精神的发展和实现。
他主张人类要通过对精神的认识和实践来达到自由和自我实现。
然而费尔巴哈的哲学观点与黑格尔不同,他是一位唯物主义的思想家。
他认为物质是世界的基本实在,意识只是物质的产物。
他批判了黑格尔的观点,并试图以唯物主义的方式重新理解世界。
他认为人类社会的发展是由经济条件决定的,意识和观念是经济基础的上层建筑。
费尔巴哈还提出了“人性解放”,他认为人类要追求自由和解放,必须摆脱压迫和剥削的社会关系。
他批判了宗教对人类的束缚,并倡导人类通过历史的发展来实现自由和解放。
综上所述,黑格尔和费尔巴哈在哲学观点上有着显著的区别。
黑格尔强调整体和个体的辩证关系,将精神视为世界的本质,主张通过对精神的认识和实践来达到自由和自我实现。
而费尔巴哈则强调经济条件对社会发展的决定作用,认为人类追求自由和解放要摆脱压迫和剥削。
两位思想家的观点都对后世的哲学发展产生了深远的影响,值得我们深入研究和思考。
黑格尔的政治哲学思想

黑格尔的政治哲学思想黑格尔(Georg Wilhelm Friedrich Hegel)作为德国古典哲学的杰出代表之一,被誉为“现代意识的开拓者”,开创了历史唯心主义的学派,其政治哲学思想影响深远。
首先,在黑格尔的政治哲学思想中,最核心的概念是“历史唯心主义”。
黑格尔认为,在历史发展的过程中,个体的自由意志逐渐得到解放和实现,而且社会的发展是由辩证法推动的。
他强调历史的发展是有规律、有目的的,每个时代都是自然和必然的结合,历史的终极目标是全体自由的实现。
因此,在黑格尔看来,个体和社会的自由是不可分割的,只有通过历史的发展,才能实现自由的目标。
其次,在黑格尔的政治哲学中,他提出了“国家是理性的现实”这一观点。
黑格尔认为,国家是理性的实现,是道德精神的最高形式,它是保障个体自由的基石。
国家不仅是一个政治组织,还是一种道德和精神上的实体,它具有历史性和形而上学的意义。
因此,黑格尔认为国家是人类道德和理性的最高表现,个体的自由和权利必须通过国家的制度和法律得到保障和实现。
此外,黑格尔还提出了“历史的终结”这一理论。
他认为,历史的终结并不意味着历史的结束,而是指历史发展的终极目标已经实现,即个体和社会自由的统一。
在这一阶段,个体在自己的社会和政治生活中实现自由,社会的组织和制度已经趋于完善和稳定。
因此,历史的终结意味着人类社会将进入一个全面自由和平等的理想状态,个体的自由和尊严得到最充分的保障和实现。
总的来说,黑格尔的政治哲学思想是一个承载着深刻历史唯心主义思想的体系,强调个体和社会的统一、国家的道德精神和历史的发展规律。
他的政治哲学思想对于现代政治哲学和社会政治制度的发展产生了深远的影响,值得我们深入研究和反思。
第九章第2节 黑格尔的政治哲学

• 6、司法独立。 • 黑格尔指出,在近代,国王必须承认法院 就私人事件对他自身有管辖权,国王败诉, “事属常见”。这与中国古代的“王子犯 法与庶民同罪”是一致的。 • 他认为司法应该独立于王权,“司法应该 视为既是公共权力的义务,又是它的权利, 因此它不是以个人授权与某一权力机关那 种任性为根据的。” • 司法不应该受到其他权力的影响和限制。
• (二)著作: • 黑格尔一生撰有大量政治论著,生前发表的有 《评1815年和1816年符腾堡王国等级议会的讨论》 (1817)、 • 《法哲学原理》(1821)、 • 《论英国改革法案》(1831)。 • 后人编辑出版的有《德国法制》(1893)、 • 《黑格尔政治和法哲学著作》(1913)等。 • 他在柏林大学的讲稿死后被整理为《哲学史讲演 录》、《美学讲演录》和《宗教哲学讲演录》。
• 4、成文法要公示。 • 黑格尔强调,“法律必须普遍地为人知晓, 然后它才有拘束力。……法与自由有关, 是对人最神圣可贵的东西,如果要对人发 生拘束力,人本身就必须知道它。”
• 5、审判公开。 • 黑格尔认为公民对于法的信任应属于法的 一部,因此审判必须公开。“通过审判公 开,公民才能信服法院的判决确实表达了 法。”
• 2、市民社会的特征 • (1) 在市民社会里,普遍性还只是抽象的普 遍性、形式的普遍性或“共同性”。市民 社会中种种性质的普遍物就是自发地支配 个人经济活动的经济规律,人们出于相需 相求和通过劳动分工而结成的经济联系之 网,普遍的和有财产权以及保护私有财产 权的法律、公共权力,以私人福利为基础 的公共福利等。 • (2) 社会结合是以私人利益为基础和最终目 的,社会整体和它的公共权力以保护特殊 性即私有财产权、私人福利和个人的主观 自由为职责。
四、“自由即意志的根本规定”
黑格尔关于哲学的七个比喻

黑格尔关于哲学的七个比喻哲学是什么?这是一个最引人入胜而又最令人困惑的问题。
德国古典哲学的集大成者、辩证法大师黑格尔对哲学作过许多形象生动而又耐人寻味的比喻,仔细地品味这些生动比喻,不仅能使我们了解哲学的深刻意蕴,而且会使我们在欣赏、品味中体悟到什么是哲学思考,获得哲学的辩证智慧。
现撷取黑格尔关于哲学的几则比喻共同欣赏。
一、庙里的神黑格尔说:“一个有文化的民族”,如果没有哲学,“就像一座庙,其他方面都装饰得富丽堂皇,却没有至圣的神那样。
”黑格尔借用“庙”与“神”的关系来生动比喻人类生活与哲学两者之间的关系。
按照黑格尔的比喻,庙里的“神”是使“庙”成其为庙的“灵光”,哲学则是使人类的“文化殿堂”和“精神家园”成其为文化殿堂和精神家园的“灵光”。
哲学,它就像普照大地的阳光一样照亮了人类的精神生活。
如果失去了哲学,人类的生活就会变得黯淡无光。
二、厮杀的战场整部人类哲学史充满着哲学家们互相批判、互相推翻、互相取代的斗争,基于这种客观事实,黑格尔把哲学史形象地比喻为一个“厮杀的战场”。
黑格尔说:“全部哲学史这样就成了一个战场,堆满着死人的骨骼。
”在黑格尔看来,哲学总是在自我批判和自我否定中发展的,因为哲学是“思想中所把握的时代”。
表达新时代的哲学必然要通过对表达旧时代的哲学的批判而获得哲学的统治地位,由此便构成了哲学史的“厮杀的战场”。
三、花蕾、花朵、果实黑格尔说:“花朵开放的时候花蕾便消逝,人们会说花蕾是被花朵否定掉了;同时地,当结果的时候,花朵又被解释为植物的一种虚假的存在形式,而果实是作为植物的真实形式出现而代替花朵的。
这些形式彼此不相同,并且互相排斥,互不相容。
但是,它们的流动性却使它们成为有机统一体的环节,它们在有机统一体中不但不互相抵触,而且彼此都同样是必要的,而正是这种必要性才构成整体的生命。
”黑格尔关于“花蕾、花朵、果实”的比喻,有助于我们理解哲学发展史。
花蕾孕育了花朵,花朵又孕育了果实;但花朵的怒放,正是否定了花蕾,果实的结出也正是否定了花朵。
黑格尔的自由意志哲学

黑格尔的自由意志哲学黑格尔是19世纪德国哲学家,他的哲学体系涉及多个方面,其中包括“自由意志哲学”。
自由意志作为一种哲学问题,一直以来都备受人们关注,而黑格尔对于自由意志的理解与解释也十分独特,成为了自由意志哲学中的重要影响者。
一、自由意志的概念自由意志哲学是指对于人类自由意志性质的哲学探讨,其中的关键在于理解什么是自由。
在黑格尔看来,自由是指在无外来干扰或对外来干扰的自我抵制之下,受到自己思维和行为的支配与控制。
换言之,这种自主性来源于一个人内在的决断力量,使他得以在自我认知和自我意志的基础上进行自主行为。
二、自由意志的局限然而,黑格尔同时也指出了自由意志的局限。
他认为,自由意志受到个体的文化、生活经历、环境因素等等的限制和塑造,无法完全忽视和消除这些因素对自由意志的影响。
因此,我们把“自由”定义成任何的行动和选择,都不受到任何外部刺激,显然是行不通的。
我们的选择受到某些因素的影响,而这些因素又是由环境、历史等多方面构成的。
因此,我们的选择仅仅代表着我们作为个体的自身决定,并不能代表我们完全自由的人性。
三、自我感知的重要性黑格尔认为,自由意志要建立在个体自我感知的基础上。
这意味着,个体只有了解自己的思维、需求和意志,才能更好地发挥其自由意志。
那么,如何才能促使自我感知的产生呢?黑格尔认为,解决这个问题的关键在于对于自我和世界的认知。
个体只有在认识和熟悉自我及其所处环境的过程中,才能具有更强的自我力量和自我决定的能力,也更有利于发挥自由意志。
四、自由意志与社会的关系黑格尔也注意到了自由意志与社会之间的相互关系。
他认为,人的自由必须通过社会存在的制度来保障,不能只是在个体的思维和行动之中实现。
因此,他提倡的不是纯粹的自我意志和自我自由,而是一种既有自我意志又受到制度规范和约束的自由。
这种自由才是现代社会中真正意义上的自由,它包括个人和社会之间的互动和合作,才能真正实现自由意志的价值。
五、自由意志的辩证法黑格尔将自由意志看作一种辩证运动,认为个体的自由意志总是在不断的变化与发展之中。
黑格尔对于哲学的七个比喻

一、庙里的神黑格尔说:“一个有文化的民族”,如果没有哲学,“就像一座庙,其他方面都装饰得富丽堂皇,却没有至圣的神那样。
”黑格尔借用“庙”与“神”的关系来生动比喻人类生活与哲学两者之间的关系。
按照黑格尔的比喻,庙里的“神”是使“庙”成其为庙的“灵光”,哲学则是使人类的“文化殿堂”和“精神家园”成其为文化殿堂和精神家园的“灵光”。
哲学,它就像普照大地的阳光一样照亮了人类的精神生活。
如果失去了哲学,人类的生活就会变得黯淡无光。
二、厮杀的战场整部人类哲学史充满着哲学家们互相批判、互相推翻、互相取代的斗争,基于这种客观事实,黑格尔把哲学史形象地比喻为一个“厮杀的战场”。
黑格尔说:“全部哲学史是一个战场,堆满着死人的骨骼。
”在黑格尔看来,哲学总是在自我批判和自我否定中发展的,因为哲学是“在思想中所把握的时代”。
表达新时代的哲学必然要通过对表达旧时代的哲学的批判而获得哲学的统治地位,由此便构成了哲学史的“厮杀的战场”。
三、花蕾、花朵、果实黑格尔说:“花朵开放的时候花蕾便消逝,人们会说花蕾是被花朵否定掉了;同时地,当结果的时候,花朵又被解释为植物的一种虚假的存在形式,而果实是作为植物的真实形式出现而代替花朵的。
这些形式彼此不相同,并且互相排斥,互不相容。
但是,它们的流动性却使它们成为有机统一体的环节,它们在有机统一体中不但不互相抵触,而且彼此都同样是必要的,而正是这种必要性才构成整体的生命。
”四、密涅瓦的猫头鹰“密涅瓦”是古希腊罗马神话中的智慧女神雅典娜,栖落在她身边的猫头鹰则是思想和理性的象征,黑格尔说,哲学就像密涅瓦的猫头鹰一样,它不是在旭日东升的时候,在蓝天里翱翔,而是在薄暮降临时才悄然起飞。
在这里,黑格尔用密涅瓦的猫头鹰在黄昏时起飞来比喻哲学,旨在说明哲学是一种“反思”活动,是一种沉思的理性。
“反思”是对“认识的认识”、对“思想的思想”,是思想以自身为对象反过来而思之。
如果把“认识”和“思想”比喻为鸟儿在旭日东升或艳阳当空的蓝天下翱翔,“反思”当然只能是在薄暮降临时才悄然起飞了。
黑格尔哲学的特点

黑格尔哲学的特点
黑格尔哲学的特点包括以下几个方面:
1. 辩证法:黑格尔强调辩证法的重要性,认为事物的发展是通过矛盾的对立和统一来实现的。
他提出了著名的“命题- 反命题- 绝对判断”的三段论形式,强调事物的发展不是简单的线性进步,而是通过冲突和对立的过程来推动的。
2. 绝对精神:黑格尔认为绝对精神是一切存在和发展的根本原则。
他强调绝对精神存在于历史之中,通过对自我和世界的认识实现自我完善。
绝对精神是一个综合了理性、道德和宗教的概念,代表了人类的文化和历史进程。
3. 历史唯心主义:黑格尔的哲学是历史唯心主义的,他认为世界的发展是由人类思维和意识的发展所驱动的。
他主张历史是唯一的和不可逆转的,人的存在和自由实现是历史过程的最终目标。
4. 文化哲学:黑格尔对文化的重要性非常关注,他认为文化是人类自我意识的表达和创造的结果。
他将文化视为社会形态和历史进程的核心,对于个体和社会的发展起着重要的作用。
5. 逻辑与本体论的统一:黑格尔试图将逻辑和本体论统一起来,认为逻辑是对真实世界的把握和理解,同时也是观念和思维的运动过程。
他将逻辑和本体论合
二为一,认为理性的发展是对于真实世界的理性认识的过程。
黑格尔哲学体系内容包括

黑格尔哲学体系内容包括
黑格尔哲学体系是德国哲学家黑格尔的哲学思想体系,其内容包括形
而上学、逻辑学和自然哲学三个部分。
这三个部分构成了黑格尔哲学
体系的核心。
首先是形而上学。
在黑格尔看来,世界是一个有机整体,一切都是相
互关联的。
他认为,世界不仅是物质的,也包括精神和意识。
在这个
整体中,人类作为自由意识的存在是至关重要的。
因此,他提出了
“绝对精神”的概念,并将其作为整个哲学体系的中心。
其次是逻辑学。
黑格尔认为逻辑是思维活动的本质和基础。
他提出了“辩证法”这一概念,并将其应用到逻辑中。
辩证法包括对立统一、
转化、否定之否定等概念,在黑格尔看来,这些概念能够描述事物发
展和变化的规律。
最后是自然哲学。
在这一部分中,黑格尔探讨了自然现象和自然规律,并试图将其与形而上学和逻辑联系起来。
他认为,在自然中也存在着
有机整体性,并强调了人类与自然的互动关系。
总的来说,黑格尔哲学体系是一个涵盖广泛、深刻的哲学思想体系。
它不仅包括形而上学、逻辑学和自然哲学三个部分,还涉及到伦理学、
政治学等领域。
黑格尔的思想对现代哲学产生了深远影响,尤其是对存在主义、现象学等哲学流派的发展产生了重要影响。
值得一提的是,黑格尔哲学体系也存在着一些争议。
有人认为,他过于强调了绝对精神和整体性,忽视了个体和多样性。
此外,他的辩证法也存在着一些问题。
但无论如何,黑格尔哲学体系仍然是一个值得研究和探讨的重要哲学思想体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2黑格尔哲学的“合理内核”是什么?黑格尔哲学的“合理内核”是辩证法思想“凡是现实的都是合理的,凡是合理的都是现实的。
”在黑格尔看来,凡是现存的决非无条件地也是现实的。
在他看来,现实的属性仅仅属于那同时是必然的东西;“现实性在其展开过程中表明为必然性”黑格尔的这个命题,在应用于当时的普鲁士国家时,意思只是说:这个国家在它是必然的这个限度内是合理的,是合乎理性的。
根据黑格尔的意见,现实性决不是某种社会制度或政治制度在一切环境和一切时代所固有的属性。
在发展的进程中,以前的一切现实的东西都会成为不现实的,都会丧失自己的必然性、自己存在的权利、自己的合理性;一种新的、富有生命力的现实的东西就会起来代替正在衰亡的现实的东西。
这样一来,黑格尔的这个命题,由于黑格尔的辩证法本身,就转化为自己的反面:凡在人类历史领域中是现实的,随着时间的推移,都会成为不合理的。
按照黑格尔的思维方法的一切规则,凡是现实的都是合理的这个命题,就变为另一个命题:凡是现存的,都是应当灭亡的。
如何理解黑格尔哲学的真实意义和革命性质“?黑格尔哲学的真实意义和革命性质,正是在于它永远结束了人的思维和行动的一切结果具有最终性质的看法。
真理是包含在认识过程本身中,包含在科学的长期的历史发展中,历史同认识一样,永远不会把人类的某种完美的理想状态看作尽善尽美的。
历史上依次更替的一切社会制度都只是人类社会由低级到高级的无穷发展进程中的一些暂时阶段。
每一个阶段都是必然的,在它面前,除了发生和消灭、无止境地由低级上升到高级的不断的过程,什么都不存在。
它本身也不过是这一过程在思维着的头脑中的反映而已。
它的革命性质是绝对的——这就是辨证哲学所承认的唯一绝对的东西。
3黑格尔哲学的成就和意义(黑格尔在一个领域中都起了划时代的作用。
人们只要不是无谓地停留在它们面前,而是深入到大厦里面去,那就会发现无数的珍宝,这些珍宝就是在今天也还具有充分的价值。
假定一切矛盾都一下子永远消除了,那末我们就会达到所谓绝对真理,世界历史就会终结,而历史是一定要继续发展下去的,虽然它已经没有什么事情可做了。
这样就产生了一个新的、不可解决的矛盾。
这样给哲学提出任务,无非就是要求一个哲学家完成那只有全人类在其前进的发展中才能完成的事情,那末全部以往所理解的哲学也就终结了。
我们就把沿着这个途径达不到而且对每个个别人也是达不到的“绝对真理”撇在一边,而沿着实证科学和利用辩证法思维对这些科学成果进行概括的途径去追求可以达到的相对真理。
总之,哲学在黑格尔那里终结了:一方面,因为他在自己的体系中以最宏伟的形式概括了哲学的全部发展;另一方面,因为他(虽然是不自觉地)给我们指出了一条走出这个体系的迷宫而达到真正地切实地认识世界的道路。
)(可省)“哲学在黑格尔那里终结了”原因:1,黑格尔在自己的体系中以最宏伟的形式概括了哲学的全部发展。
黑格尔的体系包括了以前的任何体系所不可比拟的巨大领域;他在这一领域中发现了现在还令人惊奇的丰富思想;他在一个领域中都起了划时代的作用;人们只要不是无谓地停留在它们面前,而是深入到大厦里面去,那就会发现无数的珍宝,这些珍宝就是在今天也还具有充分的价值。
2,黑格尔(虽然是不自觉地)给我们指出了一条走出这个体系的迷宫而达到真正地切实地认识世界的道路。
黑格尔以其辩证法的哲学帮助我们了解到,给哲学提出构筑“绝对真理“体系的任务,无非就是要求一个哲学家完成那只有全人类在其前进的发展中才能完成的事情,这无论如何是办不到的。
既然此路不通,只好另觅他途。
“我们就把沿着这个途径达不到而且对每个个别人也是达不到的‘绝对真理’撇在一边,而沿着实证科学和利用辩证法思维对这些科学成果进行概括的途径去追求可以达到的相对真理。
”这才是一条真正地切实地认识世界的道路。
4对黑格尔哲学应采取什么态度?从它的本来意义上“扬弃”它,就是说,要批判地消灭它的形式,但是要救出通过这个形式获得的新内容,新内容不是别的,正是辩证法。
……(见笔记)5哲学基本问题的内容全部哲学,特别是近代哲学的重大的基本问题,是思维和存在的关系问题。
哲学家依照他们如何回答这个问题而分成了两大阵营。
凡是断定精神对自然界说来是本原的组成唯心主义阵营。
凡是认为自然界是本原的,则属于唯物主义的各种学派。
思维和存在的同一性问题(课本67,68总结)6费尔巴哈哲学的“基本内核”1839年费尔巴哈写《黑格尔哲学批判》时与黑格尔唯心主义体系决裂:我们自己所属的物质的、可以感知的世界,是唯一现实的;而我们的意识和思维,不论它看起来是多么超感觉的,总是物质的、肉体的器官即人脑的产物。
物质不是精神的产物,而精神却只是物质的最高产物。
这自然是纯粹的唯物主义这是费尔巴哈对哲学基本问题作出的唯物主义回答,恩格斯说“这自然是纯粹的唯物主义”,这就是费尔巴哈哲学的“基本内核”。
7旧唯物主义的局限性近代唯物主义的第一个局限性就是机械性,即把一切运动都归结为机械运动。
这和当时自然科学的发展程度是密不可分的,所以这一局限性是不可避免的: 那时在所有自然科学中达到了某种完善地步的只有力学,而且只有钢体(天空的和地上的)力学,简言之,即重量的力学。
在十八世纪的唯物主义者看来,人是机器。
第二个特有的局限性在于:它不能把世界理解为一种过程,理解为一种处在不断的历史发展中的物质,即形而上学性。
这种局限性也是和当时自然科学发展状况分不开的:康德的太阳系发生说刚刚提出,而且还只是被看作纯粹的奇谈。
地球发展史,即地质学,还完全没有人知道,而关于现今的生物是由简单到复杂这样一个长期发展过程的结果的看法,当时还根本不可能科学的提出来。
因此,对自然界的非历史的观点是不可避免的。
“非历史的观点”,是指非动态的、非过程的观点。
第三,这种非历史的观点也表现在历史领域中,近代哲学的历史观是唯心史观。
8费尔巴哈唯物主义的局限性费尔巴哈虽然恢复了唯物主义的权威,并反对庸俗唯物主义,可他并没有把唯物主义向前推进一步,即没有把形而上学唯物主义上升到辩证唯物主义、把唯物主义运用到社会历史领域中去发展唯物主义,创立唯物史观。
即费尔巴哈没有从根本上克服旧唯物主义的局限性。
主要有三个原因:受当时自然科学的发展状况所限制。
2,和当时德国不合理的社会制度直接相关。
德国大学的讲坛只讲授唯心主义的东西,不允许讲授唯物主义。
3,费尔巴哈没有摆脱传统的唯心主义的束缚,因而没有前进到历史唯物主义。
他仅仅把唯物主义当作自然观的基础,而没有把这个“基础”贯彻到社会历史领域。
所以费尔巴哈在历史观上是唯心主义者,这是由于他长期过着孤寂的生活、脱离社会革命实践,造成的。
9马克思主义道德观的基本观点:第一,任何道德都具有历史性和时代性第二,在阶级社会中,道德只能是阶级的道德第三,费尔巴哈宣扬把一切人都联合起来的“爱”,不过是资产阶级用来欺骗人民的谎言10马克思主义的唯物辩证法有着鲜明的特征和全新的内容:1,唯物辩证法把概念的辩证法看作是现实世界的辩证法运动在人们头脑中的自觉反映,而不是把现实事物看作是绝对概念的某一阶段的反映。
这就把黑格尔颠倒了的思维和存在的关系重新倒转过来,使辩证法重新双脚落地。
显然,这种改造,就不是像有人所说的,只是一种单纯术语上的变化,而是世界观的根本转变。
2,唯物辩证法是“关于外部世界和人类思维的运动的一般规律的科学”。
这是恩格斯给唯物辩证法所下的经典定义。
唯物辩证法既是科学的世界观,又是科学的方法论,是两者的统一。
11唯物主义历史观的创立及其基本原理恩格斯指出,在社会历史领域也完全像在自然领域里一样,应该从历史本身出发发现历史的现实联系,从而清除种种臆造的人为的联系。
这就是唯物主义历史观所要完成的根本任务。
1社会发展规律的客观性:社会历史规律是通过人的有意识有目的的活动表现出来的。
历史事件似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。
但是,在表面上是偶然性在起作用的地方,这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的,而问题只是在于发现这些规律。
恩格斯从目的和结果、必然和偶然两个方面,对社会规律的客观性,进行了深刻论述。
2精神动因从属于物质动因3人民群众是历史的创造者4阶级斗争是阶级社会发展的动力5生产方式是社会发展的最终原因6阶级基础决定上层建筑12唯物主义历史观的根本任务恩格斯指出,在社会历史领域也完全像在自然领域里一样,应该从历史本身出发发现历史的现实联系,从而清除种种臆造的人为的联系。
这就是唯物主义历史观所要完成的根本任务13社会历史发展规律的客观性在社会历史领域内进行活动的,全是具有意识的、经过思虑或凭激情行动的、追求某种目的的人;任何事情的发生都不是没有自觉的意图,没有预期的目的的。
即社会历史规律是通过人的有意识有目的的活动表现出来的,但是,历史进程是受内在的一般规律支配的:无数的个别愿望和个别行动的冲突,在历史领域内造成了一种同没有意识的自然界中占统治地位的状况完全相似的状况。
历史事件似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。
但是,在表面上是偶然性在起作用的地方,这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的,而问题只是在于发现这些规律。
恩格斯从目的和结果、必然和偶然两个方面,对社会规律的客观性,进行了深刻论述14人民群众是历史的创造者历史人物的动机背后并且构成历史的真正的最后动力,那末应当注意的,与其说是个别人物、即使是非常杰出的人物的动机,不如说是使广大群众、使整个的民族、以及在每一民族中间又使整个阶级行动起来的动机;而且也不是短暂的爆发和转瞬既逝的火光,而是持久的、引起伟大历史变迁的行动。
15先验主义方法是指什么?16自由和必然的辩证关系(1)“自由不在于幻想中摆脱自然规律而独立,而在于认识这些规律,从而能够有计划地使自然规律为一定的目的服务”。
这一论断有三层含义:第一、承认和尊重客观规律性是正确发挥主观能动性获得自由的前提;第二,自由是以客观必然性的认识为基础的;第三,“自由就在于根据对自然界的必然性的认识来支配我们自己和外部自然界”。
(2)自由是历史发展的产物一、填空题1.《反杜林论》写于(1876 )年,发表于(1878 )年。
2.(唯物史观)和(剩余价值)的发现,使社会主义由空想变为科学。
3.空想社会主义和启蒙学者一样,他们并不是解放(某一个阶级),而是解放(全人类)。
4.杜林认为世界统一于(存在),这种观点犯了(折中主义)错误。
5.一切以往的道德归根到底都是由当时社会(经济状况)的产物,所以在阶级社会中道德始终是(阶级)的道德。
6.一切人或至少是一个国家的一切公民,或一个社会的一切成员,都应当有平等的(政治地位)和(社会地位)。
7.但是(文化)上的每一个进步,都是迈向(自由)的一步。
8.人们自觉或不自觉地,归根到底总是从他们阶级地位所依据的实际关系中—从他们进行(生产)和(交换)的经济关系中,吸取自己的道德观念9.恩格斯说现代唯物主义都是本质上(辩证)的,而且不再需要任何凌驾于其它之上的(哲学)。