定价策略 – 案例分析
产品定价策略案例

产品定价策略案例企业在市场竞争中,产品定价策略是其中最重要的因素之一。
一个合理的产品定价策略不仅能够帮助企业实现盈利目标,还能够对市场份额、品牌形象等方面产生积极的影响。
本文将通过一个实际案例来探讨产品定价策略的重要性,并分析一些成功企业在定价上的抉择。
【案例背景】某某汽车公司是世界上最大的汽车制造商之一,在全球范围内拥有广泛的销售网络和强大的品牌影响力。
该公司决定推出一款新的电动汽车产品,并面向不同市场制定了不同的定价策略。
【定价策略一:市场渗透定价】针对中国市场,某某公司决定采取市场渗透定价策略。
考虑到中国市场对电动汽车的需求潜力较大,该公司将定价设置得相对较低,以持续吸引更多的消费者购买该产品。
通过低价的竞争优势,某某公司希望能迅速占领市场份额,并同时积累口碑和品牌认知度。
【定价策略二:差异化定价】对于北美市场,某某公司选择了差异化定价策略。
由于该公司在北美地区已经建立了良好的品牌形象和销售网络,因此它有能力在该市场制定较高的定价。
通过针对高端消费者的差异化产品和服务,某某公司能够赋予产品独特的价值,并保持较高的利润率。
【定价策略三:捆绑销售定价】在欧洲市场,某某公司采用了捆绑销售定价策略。
该公司将电动汽车与其他相关配件或服务捆绑在一起销售,并以较低的综合价格呈现给消费者。
这种定价策略不仅能够提高产品的销售量,还能够激发消费者对附加产品或服务的需求,从而进一步增加企业的利润。
【案例分析】某某汽车公司通过针对不同市场的定价策略,成功地在全球范围内推广了它的电动汽车产品。
市场渗透定价策略使得中国市场成为该公司的最大市场之一,大幅增加了公司的市场份额。
差异化定价策略则使得北美市场成为某某公司的高利润增长点,提升了整体利润率。
而捆绑销售定价策略在欧洲市场上实现了销售的增长和附加产品的需求。
【结论】通过该案例,我们可以看到产品定价策略对企业的成功至关重要。
企业应该根据不同市场的特点和竞争环境,合理地制定定价策略。
产品定价策略案例分析

产品定价策略案例分析在产品营销策略中,定价策略是一项至关重要的决策,它直接关系到企业的盈利能力和市场竞争力。
本文将通过分析一个实际的产品定价策略案例,探讨其优劣之处,并提出一些建议。
【产品定价策略案例分析】案例背景:某电子消费品公司推出了一款创新的智能手机,凭借其先进的功能和高品质的制造工艺,在市场上引起了广泛的关注。
然而,在面对激烈的市场竞争时,该公司需要制定一种合理的定价策略来确保产品的销售和盈利。
一、定价策略分析:1. 全成本定价策略该公司采用了全成本定价策略,即在产品定价时,将所有成本(包括生产、分销和市场营销成本等)纳入考量,并在此基础上确定售价。
这种策略有助于确保产品的可持续盈利,但却忽略了市场竞争的因素,可能导致定价过高而导致市场份额下降。
2. 市场导向定价策略与全成本定价相对应的是市场导向定价策略。
该策略强调对市场需求和竞争情况的深入了解,并根据市场的需求弹性和竞争对手的定价策略制定售价。
然而,在这个案例中,该公司并没有充分考虑市场需求和竞争情况,而是过于依赖全成本定价策略。
二、定价策略的优劣:1. 优势该公司采用全成本定价策略的优势在于确保产品的可持续盈利,以满足公司的利润目标。
此外,全成本定价策略还能提供对公司经营状况的全面了解,有助于更好地控制成本和汇总公司利润。
2. 劣势然而,全成本定价策略的劣势也十分明显。
该策略未充分考虑市场需求和竞争因素,在市场上可能表现为定价过高或过低,导致市场份额的损失。
此外,该策略也没有考虑灵活变动的市场条件,因此可能无法适应市场的变化。
三、改进建议:为了提高该公司的产品定价策略,以下是一些建议:1. 综合策略:结合全成本定价和市场导向定价策略,找到一个平衡点。
充分考虑市场需求、竞争情况和生产成本,并制定具有竞争力的价格。
2. 定期市场研究:定期进行市场研究,了解消费者对价格的敏感度和购买动机。
根据市场反馈和竞争对手的定价情况,灵活调整产品价格。
市场定价策略案例

市场定价策略案例有时候确定产品或服务的市场定价是一项具有挑战性的任务。
合理的定价策略是实现盈利和保持竞争力的关键。
本文将通过探讨一些市场定价策略案例来帮助读者了解如何制定合适的定价策略。
案例一:豪华汽车市场在豪华汽车市场,定价策略通常是基于品牌的声誉和产品的独特价值来确定的。
例如,梅赛德斯-奔驰公司是一家享有很高声誉的豪华汽车制造商,他们的定价策略通常基于产品的高品质和先进技术。
他们的车型价格较高,以满足高收入客户的需求,并确保他们在市场上保持独特性和排他性。
案例二:电子产品市场在电子产品市场,定价策略通常是基于供需关系和竞争状况来确定的。
例如,苹果公司是一家知名的电子产品制造商,他们的定价策略经常与产品的独特性和市场需求相结合。
他们的产品价格较高,但他们通过提供优质用户体验和独特设计的产品来吸引高端市场。
案例三:航空公司市场在航空公司市场,定价策略通常由需求量、航线竞争以及其他因素来确定。
例如,廉航公司通常采用廉价定价策略来吸引预算有限的旅客。
这一策略的核心是将座位利用率最大化,并保持基本服务水平,减少附加服务的成本。
相比之下,高端航空公司通常定价较高,但他们提供更高质量的服务、舒适性和额外的待遇。
案例四:快餐行业市场在快餐行业,市场定价通常基于目标消费者的收入水平、竞争压力和产品成本。
例如,麦当劳和汉堡王等快餐连锁品牌通常采用低价定价策略来吸引青少年和预算有限的消费者。
他们通过降低产品成本和大规模经营来实现低价策略。
相反,高档快餐餐厅通常定价较高,以追求客户的高品质体验。
总结:市场定价是根据不同行业和产品特点制定的,它涉及到供需关系、竞争状况、品牌声誉和目标客户需求等多个因素。
通过对不同行业的案例分析,可以帮助我们了解和应用有效的市场定价策略。
制定恰当的定价策略对企业的盈利和市场地位至关重要,需要仔细研究市场需求、竞争情况和目标客户,以便做出明智的定价决策。
几种定价策略及其案例

几种定价策略及其案例定价策略是指企业在制定产品价格时所采取的策略。
不同的定价策略适用于不同的市场环境和产品特性,下面将介绍几种常见的定价策略及其案例。
1.市场导向定价策略市场导向定价策略是指企业根据市场需求和竞争对手的定价情况来制定产品价格。
该策略通常适用于市场竞争激烈的情况下,旨在通过价格来获得市场份额。
案例:麦当劳的定价策略。
麦当劳的产品价格通常与竞争对手相对接近,基本与市场价格保持一致。
这种定价策略帮助麦当劳在竞争激烈的快餐市场中吸引了大量的消费者,成为行业的领导者之一2.成本导向定价策略成本导向定价策略是指企业根据产品的生产和销售成本来制定价格。
这种策略通常适用于成本控制严格的行业,企业希望通过定价来保证产品的盈利能力。
案例:华为的定价策略。
华为作为一家电子产品制造企业,在产品定价上采用了成本导向的策略。
华为通常会将产品的生产成本和销售费用作为基础,然后加入合理的利润来制定产品价格。
3.差异化定价策略差异化定价策略是指企业根据不同的市场细分和不同的消费者群体来制定不同的产品价格。
这种策略通常适用于产品具有明显的差异化特性的行业,帮助企业最大化利益。
案例:苹果的定价策略。
苹果在推出新款 iPhone 时采用了差异化定价策略。
苹果根据不同的存储容量和型号来设定不同的价格,以满足不同消费者群体的需求。
这种定价策略帮助苹果在高端市场中保持了较高的利润率。
4.套餐定价策略套餐定价策略是指企业将多个相关产品或服务组合在一起,以更具吸引力的价格提供给消费者。
这种策略通常适用于企业拥有多种产品或服务的情况下,帮助企业提高销售额和客户满意度。
案例:Netflix的定价策略。
Netflix是一家流媒体视频服务公司,它通过提供不同价格和不同观看设备限制的套餐,向消费者提供了多样的选择。
这种定价策略帮助Netflix吸引了大量的用户,并提高了用户的留存率。
5.报价定价策略报价定价策略是指企业通过对竞标或招标进行报价来制定产品价格。
定价策略案例分析

定价策略案例分析某公司新推出了一款智能手表,为了抢占市场份额并实现利润最大化,公司决定制定一种有效的定价策略。
本文将以该公司的定价案例为例,对其定价策略进行分析和探讨。
1.市场分析在定价策略之前,我们需要对市场进行深入分析。
首先,我们需要了解目标市场的特点和需求。
根据公司的研究数据,目标市场主要是年轻人群体,他们热爱科技产品,并且对新鲜事物具有较高接受度。
其次,我们需要对竞争对手的定价策略和市场份额进行研究,以确定我们的市场定位和竞争力。
2.成本分析在制定定价策略之前,我们需要了解产品的成本结构。
包括制造成本、营销成本、人工成本以及其他相关费用。
只有了解到底总成本是多少,才能根据利润要求合理的定价。
3.定价目标根据公司的整体战略目标,制定明确的定价目标是十分重要的。
在此案例中,公司的定价目标是迅速抢占市场,建立品牌认知度,并在一段时间内实现销售增长。
4.定价策略选择在选择最佳的定价策略时,我们需要考虑多种因素,包括产品的独特性、市场的竞争环境、目标市场的消费能力等。
在该案例中,我们选择的定价策略是差异化定价。
公司决定通过创新设计和高品质,打造一款高端智能手表,这种独特的产品差异化能够为我们带来竞争优势,并支持我们制定较高的售价。
5.定价实施在实施定价策略之前,我们需要评估市场对我们产品的敏感性。
我们进行了一系列的市场测试和消费者调查,并根据反馈结果进行了定价修正。
最终,我们确定了一个既能够与竞争对手区分开来,又能够被目标市场接受的价格。
6.定价修正和优化定价策略并非一成不变,我们需要不断进行修正和优化。
根据市场反应和销售情况,我们可以适当调整产品的价格,以获得更高的市场份额和利润。
7.市场反馈和未来发展一旦定价策略实施后,我们需要密切关注市场的反馈。
根据消费者的反馈和销售情况,我们可以得出一些结论,并为未来产品的定价策略提供指导。
结论通过以上的定价策略案例分析,我们可以看到,在制定定价策略时,需要综合考虑市场分析、成本分析、定价目标等因素,并根据具体情况选择合适的定价策略。
商品定价策略实例分析

商品定价策略实例分析商品定价是每个商家都必须面对的问题,合理的定价能够带来销售利润的最大化,而定价策略的差异化也能够为品牌塑造、市场开拓等方面带来积极影响。
以下是几种主要的商品定价策略实例分析,其优缺点、适用情况和成功案例。
1. 成本加成定价成本加成定价是常见的一种定价策略,其优点是简单易行,只需要将商品成本加上一定的利润率即可得到售价。
但是,这种策略不考虑市场需求和竞争环境,无法确保最大化利润。
此外,若成本高于市场价格,就会造成商品无法销售的尴尬局面。
成功案例:IKEA家居使用的成本加成30%的定价策略,能够在优质性价比的前提下获得良好的市场反应。
2. 竞争定价竞争定价策略是针对市场环境进行价格制定,根据竞争对手的价格情况来决定售价。
这种策略的优点是能够对市场环境作出及时反应,但缺点是可能降低利润或导致市场价值下降。
成功案例:诺基亚手机在2006年推出的诺基亚N70,采用了竞争对手般的定价策略,使得该款手机迅速占领了市场,并获得了非常不错的效益。
3. 高价格策略高价格策略是通过高价定位来区分产品,并获得品牌溢价。
这种策略要求产品必须保证优质,口碑良好。
特别是在高端奢侈品市场,采用高价格策略还可以为品牌增添更多的高档气质。
成功案例:“苹果”采用高价格策略以建立品牌声誉与产品质量的良好形象,成为市场上的明星,影响力广泛。
4. 折扣促销策略折扣促销策略是为了促进销售而采用的一种策略。
通过宣传折扣来提高对产品的认知度和销售量,特别适用于季节性销售或销售偏弱的时候。
缺点是可能降低品牌价值和形象。
成功案例:亚马逊的折扣促销活动每年都吸引着大量的消费者,不仅提高了销售额,也巩固了品牌形象。
综上所述,不同的公司和产品之间适用的定价策略也是不同的。
企业需要根据市场需求、竞争状况、产品价值等因素选择最适合的定价策略,才能在业内立足、发展壮大。
关于定价的典型案例

关于定价的典型案例一、案例背景本案例以一家位于市中心的咖啡店为例,该咖啡店自开业以来,一直面临着定价问题。
尽管店内环境优雅,咖啡品质优良,但顾客数量并不多。
经过调查,该咖啡店的价格相对于其他竞争对手来说较高,导致许多潜在顾客选择去其他咖啡店消费。
二、案例分析1. 定价目标该咖啡店的定价目标应该是实现利润最大化,同时吸引更多的顾客。
为了实现这个目标,需要对咖啡店的产品和服务进行合理的定价。
2. 市场需求在考虑定价时,需要考虑市场需求。
由于该咖啡店位于市中心,周围有许多办公楼和商业中心,因此目标客户群体主要是上班族和学生。
这些人群对价格敏感度较高,因此合理定价至关重要。
3. 竞争状况在市场上,该咖啡店面临着许多竞争对手。
这些竞争对手的定价策略各不相同,有些价格较低,有些则较高。
在考虑定价时,需要考虑到这些竞争对手的定价策略,并做出合理的反应。
4. 成本考虑在定价时,需要考虑成本因素。
该咖啡店的原材料成本、人工成本以及租金等固定成本较高,因此需要在保证利润的前提下,合理定价。
三、案例解决方案1. 降低价格考虑到市场需求和竞争状况,建议该咖啡店适当降低价格,以吸引更多的顾客。
在保证利润的前提下,可以通过优化供应链、降低人工成本等方式来降低成本,从而为顾客提供更优质的服务和更合理的价格。
2. 推出特价优惠活动为了吸引更多顾客,该咖啡店可以推出一些特价优惠活动。
例如,每天的某个时间段可以享受折扣,或者购买一定的金额可以获得免费赠品等。
这些活动可以有效地提高顾客的购买意愿和忠诚度。
3. 个性化服务除了价格因素外,个性化服务也是吸引顾客的重要因素。
该咖啡店可以针对不同顾客的需求提供个性化的服务,例如为顾客提供免费的WiFi、舒适的阅读环境、高质量的插座等。
这些个性化的服务可以增加顾客的黏性,提高他们的满意度和忠诚度。
四、案例总结在本案中,我们分析了该咖啡店在定价方面存在的问题以及面临的挑战。
通过调查和分析市场需求和竞争状况等因素,我们提出了降低价格、推出特价优惠活动以及提供个性化服务等解决方案。
有效定价策略的成功案例分析

有效定价策略的成功案例分析有效的定价策略对于企业来说至关重要,它直接影响产品或服务的销售情况以及企业的盈利能力。
本文将通过分析三个成功案例,探讨不同企业如何运用有效的定价策略来取得商业成功。
案例一:苹果公司的定价策略苹果公司一直以高端产品和高价格而闻名,然而他们在市场上的成功并不仅仅是因为其创新产品,合理定价也起到了关键作用。
苹果公司通过精准的目标市场定位,确定了一种高级别的定价策略。
他们主要针对愿意为高质量产品买单的消费群体,不断提升产品的附加价值,并与高品质的品牌形象相匹配,从而形成高格调的产品和服务形象。
这种定价策略不仅使苹果公司获得了高利润率,还加强了产品的独特性和稀缺性。
案例二:亚马逊的动态定价策略亚马逊是全球最大的在线零售商之一,其成功定价策略是基于动态定价原则的运用。
亚马逊不断分析和调整竞争对手的价格、产品需求和供应情况,并根据市场变化做出相应的定价调整。
他们利用大数据和机器学习技术,精确计算出消费者对产品的需求弹性,并以此为基础来制定定价策略。
亚马逊的动态定价策略使他们可以快速响应市场变化,最大程度地提高销售额和利润。
案例三:沃尔玛的低价定价策略沃尔玛以其低廉的价格而深受消费者青睐,他们采用的是一种低价定价策略。
沃尔玛凭借其庞大的采购规模和供应链优势,实现了商品成本的降低,并将这一优势转化为产品价格的竞争优势。
沃尔玛的低价定价策略吸引了大量消费者,提高了市场份额,并通过大规模销售实现了良性循环。
虽然沃尔玛的利润率相对较低,但由于其高销量和高市场份额,实现了整体利润的增长。
结论通过以上案例分析,我们可以看到不同企业在定价策略上的成功经验。
苹果公司通过高级别的定价策略,打造了高品质和高价格形象。
亚马逊运用动态定价策略,以强大的数据分析和机器学习技术来满足市场需求。
沃尔玛采用低价定价策略,以规模效应实现了市场份额和销售额的增长。
企业在制定定价策略时,需要充分考虑自身产品或服务的特点、目标市场的需求以及竞争对手的状况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
定价策略–案例分析案例11-1 走下神坛宝洁降价陷入迷途?一、案例介绍案例主体::宝洁集团市场地位:跨国日化巨擘市场目的:一些中国本土日化品牌在中低端市场取得了巨大的成绩,对宝洁形成了合围之势,此次通过推出旗舰品牌飘柔的低价产品,主要目的是为了打压中国本土品牌.运作疑问:1.高端品牌形象是否会失守——飘柔的销量占到宝洁洗发水总销量的40%,选择这样一个旗舰产品作为“试验品”,这个代价是不是太大了呢?飘柔全线系列该如何发展?如果飘柔的高端形象受损,而此时其他强势高端品牌发力,会不会挤占了飘柔的高端市场,使宝洁拣了芝麻,丢了西瓜.2.利润微薄终端能否买账——低价飘柔留给渠道的利润空间并不大,对比本土品牌所给的高销售利润,零售商们如果不能在终端配合,宝洁则达不到自己的市场目的,反而是丢了夫人又折兵.案例背景:2003年11月中旬,宝洁推出零售价9.9元的200ml 瓶装飘柔洗发水,而同样包装的飘柔正常的价格则是13.5元.虽然这款洗发水的广告已经通过中央电视台和一些地方电视台向全国传播,但是产品并没有在全国上市,只是进入到了几个二三级城市和地区进行测试工作,如重庆、成都和辽宁.在这之前,宝洁在2003年已发动过多轮降价战——汰渍洗衣粉、舒肤佳、玉兰油沐浴液和激爽纷纷加入降价阵营,各品牌降价幅度均在20%以上.宝洁中国区总裁罗宏菲曾明确表态,“价格是宝洁策略转换的起点”,这与它以前把主要精力放在产品创新和广告投放上有很大不同.宝洁推出低价产品动因回放1998年,宝洁公司销售额在进入中国市场10年来一反常态地出现了倒退,且幅度惊人.在随后两年里,颓势持续.在对宝洁最具战略意义的洗发水市场,宝洁的市场占有率从60%跌到40%.竞争对手的队伍却在扩大,除了联合利华之外,多了一批中国本土日化企业.其中最强劲的狙击手是武汉的丝宝集团.1996年,该公司推出“舒蕾”牌洗发水之后一直成长迅速.2000年,宝洁系列的洗发水品牌市场份额中,飘柔、海飞丝和潘婷品牌均下降了3个百分点,舒蕾洗发水却在此时脱颖而出,市场份额比上一年增长了1倍,并超过了宝洁当年力推的“沙宣”系列.不仅在洗发水市场,在洗衣粉、沐浴露等日化产品中,宝洁更是遭遇到了严重打击,中国一些本土品牌在整个市场份额上已占据了绝对优势.那么,是什么原因让宝洁四面楚歌?从宝洁长期以来的产品细分战略上可以看出,是宝洁的高端政策给了竞争对手立足的市场空白点.因此,在经历了自己引发的包围战后,痛定思痛的宝洁欲以低价冲出重围,挽回自己所丢失的领地,最重要的是起到打压本土日化企业的作用.宝洁降价策略质疑在宝洁的洗发水系列中,有飘柔、潘婷、海飞丝、沙宣和伊卡璐,为什么会选择飘柔系列打入低端市场呢?飘柔的销量占到宝洁洗发水总销量的40%,选择这样一个旗舰产品作为“试验品”,这个代价是不是太大了呢?高端品牌形象是否会失守飘柔的销售价格在2003年已经有过两次调整了,每次降幅均达到20%,使飘柔从一个高档品牌下降为一个中低档的大众化品牌,与二线洗发水品牌价位在同一层次,而此次新飘柔的出现,使其价格已降至部分二线洗发水品牌以下,成了名副其实的低档品牌.选择飘柔来作为宝洁开发的低端新品,宝洁显然是想借飘柔的品牌形象提高试水低端市场的胜率,尽快在低端市场上脱颖而出,以免身陷低端市场竞争泥潭.但是,初衷固是无可厚非,只不过,对飘柔这样一个大家闺秀,下嫁低端多少有点委屈.飘柔一直是主攻一级市场的一线品牌,它的核心消费群体是年龄在25~34岁、身兼多重身份(母亲、妻子、职员等)、面临多重挑战的现代白领职业女性.她们对飘柔的期待已不满足于“令你的秀发飘逸柔顺”这样一个单一的功能诉求,于是便有了飘柔的“多重挑战,同样自信”.而这一系列品牌诉求点的营造决定了飘柔更多的是中高收入层的形象代表,如此,以飘柔御驾亲征低端市场,势必有些莽撞。
与此次宝洁抢占低端市场做法相反的是,以价格战擅长的本土日化企业却开始向中高端转型.浙江纳爱斯旗下的“雕牌”2003年在南方市场举办了雕牌超模比赛,与此同时,纳爱斯集团的水晶皂广告首次启用明星做代言人,并悄然推出了雕牌天然皂粉,目标顾客群直指白领一族.而广州日化“土著”立白亦不甘人后,除请来明星杨丽萍为自己不伤手的“立白洗洁精”吆喝外,亦赞助了南方多个选美赛事.此外,以“终端为王”营销策略取胜的舒蕾则在今年力推“小麦蛋白”概念......而同样是跨国企业、主打高端市场的联合利华,2003 年对其主打品牌夏士莲通过产品细分策略,推出了多款新品,并加大了各类新品的宣传投入,给人耳目一新的感觉.面对本土品牌都在积极塑造品牌形象、提高产品美誉度之时,宝洁却动用核心旗舰品牌亲征中低端市场,其高端品牌形象极易受到全面破坏.在进入重庆、成都、辽宁这样的二三级市场,并有意下探到三线县级以下城市后,飘柔所迎合的是这些区域的中低收入层群体,这无疑会给飘柔品牌造成形象上的矮化和模糊,其原有的忠诚顾客群对飘柔的“高端专有”形象的自豪感会荡然无存,一些忠实顾客在失望之余极有可能流失到强势对手联合利华的阵营中.而据市场反映,新飘柔在包装和质量上饱受非议.以牺牲质量——这个产品的根本来进行价格战,抢夺市场,宝洁很有可能是自毁长城.这才是最为恐怖的.利润微薄终端能否买账新飘柔要取得销量上的成功,达到其打压本土品牌的最终目的,必须要得到经销商的支持,但从目前几个做测试的城市的情况来看,市场零售和经销商的反映并不怎么热情,如重庆的一位宝洁经销商认为:“如果只是单纯的降价或推低价新品,想抢占市场肯定是不够的.由于本土品牌的销售利润高一些,零售商们更愿意销售他们的产品,所以二三线城市是众多杂牌的天下,随处可见各厂家的促销小姐,这将极大影响产品的陈列、终端零售价,从而影响消费者对产品的购买.”由于新飘柔留给渠道的利润空间并不大,这样经销商如果想求利, 就只得将销量做大从而获得厂家返利.但二三线市场的经销商普遍面临着“量”的突破难题,二三线市场的流动人口小,消费结构也比较单一,整个产品在一个局域市场上很容易饱和,单个产品要寻求一个可观的“量”的突破非常的困难,何况新飘柔是典型的“量”(销量)高“点”(返点)低.要取得经销商支持还有一个途径,就是与经销商关系的沟通和处理,在这个方面,宝洁的规范操作与本土企业灵活的笼络手段是不相比衬的,如在对付那些乱要费用的小商家,宝洁则显得比较乏术.这样,宝洁的新飘柔就极有可能被经销商作为形象产品装点门面招徕顾客之用,真正为他们倚重的是本土品牌.另外,在产品的终端拦截上,即对经销商的促销支持和终端卖场的主题促销上,宝洁历来与二三线市场上的本土品牌技差一筹,这从近几年舒蕾红色风暴包围二三线终端盛况即可一窥端倪。
二、案例分析三、案例思考讨论第十一章定价策略案例11-2另解“重赏之下,必有勇夫”一、案例介绍眼瞅着大半年过去了,可销售计划只完成了三分之一,怎么办?作为某食品公司销售经理的张XX,一直为销售不畅苦恼着。
于是他请示老总,决定搞一次大规模的促销活动,以激励零售商大量进货,方法就是每进一件产品,奖励现金50元。
这招还真灵!零售商们见有利可图,进货积极性高涨,只一周时间,上半年落下的任务就超额完成了。
张经理看着销售表,长长地舒了口气,“真是有钱能使鬼推磨,重赏之下,必有勇夫啊!”然而,让张经理万万没有想到的是,没出一个月,市场就发生了意外:公司在市场上一直平稳的食品价格莫名其妙地一个劲地往下滑。
各零售点,无论是大商场还是小杂店都竞相降价甩货,不但造成零售价格一片混乱,也直接影响了公司形象。
老总火了,公司派出人员出面调查制止。
零售商们当面说得好听,可一转身,仍然低价出售。
搞得公司焦头烂额,无可奈何。
原来,在高额促销费的驱动下,零售商们进货量猛增,表面上看,公司的库存降下来了,而商圈内消费者的销售量有相对有限和固定的,货虽然到了零售生里,可并没有顺利地卖到消费者手中。
由于销售商进了大量的货,而一时又销不出去,为尽快处理库存积压,回笼被占用的资金,他们便相降价甩卖。
结果市场上卖什么价的都有,而且是越卖价越低。
低价甩卖,零售商不赔钱吗?他们当然不会做赔本的买卖,因为还有高额促销费垫底呢,只不过是少赚一点罢了。
而食品公司的损失却要大得多了。
公司形象受影响不说,而产品价格一旦降下来,在想拉上去几乎是不要可能的。
因为消费者一旦接受了更低的零售价格若再涨上去,他们肯定是不买帐的,正所谓:降家容易涨价难哪!于是,该种产品的销价越卖越低,零售商的利润越来越薄,最后,零售商商干脆不卖这种产品了。
没人再进货这产品也就寿终正寝了!而这时只有食品公司叫苦不迭。
张经理也因此引咎辞职,痛苦地离开了这家公司。
(资料来源:摘自庞洪芬。
激励零售商的两大误区及对策。
.2002-12-20.)二、案例分析这是一个盲目用经济利益刺激销售商失败的典型案例。
它说明,用经济利益激励零售商,是一柄双刃剑,搞得不好,不但毁了市场,更会殃及自身!造成这一现象的原因,是厂商以现金奖励、进货附赠促销品等方式,诱使零售商多进货。
而零售商在眼前利益的驱使下,大量进货,占压了大量资金,为尽快解决库存问题,就只好采取两个办法:一是价格降下来,刺激终端消费者,结果形成经销商之间的价格大战,销售价格越战越低;二是窜货,就是把本区域的货运到邻近区域去低价卖掉,使不同区域的代理商之间产生矛盾,打乱了公司应营销网络的构架,造成整个市场价格的混乱。
所以,厂商若计划利用经济利益刺激零售商销售产品时,应该确切掌握各零售商的销售实力,给其一个适宜的销售目标任务。
就是说,任务要高一点。
但不能过高。
他没有能力,想多要也不能给他,以杜绝窜货。
第二,是给一个合理的利润空间,过高过低都不要利。
利润过好会激化零售商之间的竞争,因为只有把货卖出去才有利润,为了争夺消费者就会引发价格战。
另外,给零售商的路人过高,必然减少厂商的收益,这样厂商就无力在整体上启动消费者(如在势力媒体上做广告,搞宣传活动等),而一旦销售终端出现问题,厂商就无能为力,失去了回旋余地。
而利润过低,零售商便失去了销货的积极性。
由此看来,稳定合理的利润,才是对销售商最好的激励。
只有长期稳定的销量才能保证零售商稳定的利润来源,而过度的促销等短期行为,不但使合理的价格难以保证,长期稳定的销量也丧失了。
失去了稳定的长期利润来源,是零售商们所不原看到的。
三、案例使用说明[1]教学目标:巩固与价格策略相关的基本知识[2]问题讨论:1、造成上述案例所述现象的根本原因是什么?2、厂商若计划利用经济利益刺激零售商销售产品时应注意哪些问题?[3]分析本案例所运用的营销理论与方法:第十一章定价策略案例11-3 别克凯越Excelle 轿车的价格策略一、案例介绍上海通用汽车先后推出了经济型轿车赛欧(8.98 ~12.98 万)和中高档轿车别克君威(22.38 ~36.9 万)。