增产措施效果技术经济评价方法分析.doc
最新第三章 技术经济效果的评价方法 (2)
由图可得到几个指标 （1）动态投资回收期：F点为投资回收期 （2）资金利润率
4、NPV法的优缺点： 优点： 考虑了资金的时间价值. 考虑了方案整个计算内的现金流量，比较全面 地反映方案的经济效益状况。 对单个投资方案的评价是一种常用的方法。
净现值是反映技术方案在整个分析期内 获利能力的绝对指标
对单个投资方案的评价是一种常用的方法。 在多方案的比选时，净现值没有考虑各方案的 投资额的多少，因而不能直接反映资金的利用 效率
（四）净现值率
1、净现值率的概念 净现值率就是净现值除以投资额现值所得的比值。 即单位投资现值所获得NPV收益。 2、净现值率的计算与评价 方 案 评 价 ： 采 用 NPVR 评 价 单 一 方 案 时 ， 当 NPVR≥0 时 ， 方 案 可 行 ， 否 则 ， 应 予 拒 绝 。 采 用 NPVR进行方案比选时，以NPVR较大的方案为优。 例：见P96例3-10
NPV=f(i)
600
22% 0 i* 10% 20% 30%
由NPV函数曲线得到以下几个结论：（1）i越大，NPV越小 （2）与i轴相交于i*，当i< i*时，NPV>0， 当i> i*时，NPV<0当i=i*，NPV=0。
（三）累计净现值曲线
NPV=f(t) H
G A 0 B C D E P F t
例
某企业投资项目设计方案的总投资是
1995万元，投资当年见效，投产后年经营 成本为500万元 ，年销售额1500万元，第 三年该项目配套追加投资1000万元。若计 算期为5年，基准收益率为10%，残值为0，
采油工艺措施效果经济评价方法
采油工艺措施效果经济评价方法作者：焦涛钱德瑞李保卫来源：《企业文化》2017年第09期摘要：目前，对于我国的油井的采油效益来说，进行采油工艺的效果经济评价是十分必要的。
近年来，虽然油井的成本较低且投资的见效快，但是新油田的经济效益却在逐渐的降低。
对此，要想提升的油田的经济效益，就需要对相关的施工工艺的效果进行经济评价，针对这些工艺在具体实施过程中存在的问题进而分析与研究，进而得出相应的方法来提升油田的经济效益。
关键词：采油工艺；措施效果；经济评价方法在油田生产的过程中，油井增产措施的投资成本与油田生产的建设项目成本相比，具有成本低且见效快的特点。
但是在实际的应用过程中，需要通过对采油工艺措施效果进行一个全面的经济评价才能够促使油田更好的发展。
同时，在评价的过程中不仅需要对相关采油工艺的技术性进行有效的评价，同时还需要对经济的可行性进行有效的分析。
通常情况下，主要是应用静态法与动态法这两种方法来对油井的增产经济效益进行评价的，通过评价能够更好的提升整个采油工艺的措施效果，促使相关经济更好的发展。
一、增产措施简介在油田发展的过程中，增产措施就是对老油井在进行井下作业时借助之前油田的资产及资源对相关的采油工艺进行有效的改善，进而使用最小的投入来获取最大化的经济效益。
同时，在油田增产措施实施的过程中，需要借助相关的石油产量来进行经济评价，进而对整体的总量指标进行合理、有效的分析，以此来实现采油工艺效果经济评价。
此外，在采油工艺措施效果的分析与评价的过程之中，需要对增产效益及相关的增量进行分析，由此才能够确保相关的费用及效益得到有效的保障。
二、增产措施项目经济评价的原则在油田中实施增产措施能够对老油田通过开展井下作业来有效的改善产油的效果，同时利用老油田中的资源来以小的新增投入取代较大的新增效益，这种评价的方式方法需要对油田的增量进行主要的分析，同时在原有总量及相关的指标采用扩建的形来进行有效的评价。
此外，在进行评价时首先就需要正确的区分相关的计算费用与经济效益。
第二章技术方案经济效果评价分析
第二章技术方案经济效果评价分析技术方案经济效果评价分析随着各行各业的不断发展，技术在其中的作用也日益重要。
在众多技术方案中，经济效果评价成为重要的参考指标之一。
本文将从以下几个方面展开技术方案经济效果评价分析。
一、技术方案对企业经济效益的影响技术方案是企业推进技术创新的关键因素之一。
在实施技术方案后，会对企业经济效益产生具体的影响。
其中，产能和生产效率的提升是显著的影响之一。
新的技术方案是在原有技术基础上的升级和改进，更为先进和高效。
在此基础上，企业可以通过提高生产效率，增加产能，降低成本等方式来提高经济效益。
此外，技术方案还可以提高产品质量和技术含量，促进企业加强技术研究和创新，从而不断提高市场竞争力。
二、技术方案经济效果的评价指标企业在实施新技术方案时，需要对其经济效果进行分析和评价。
在评价过程中，需要考虑多种因素和指标，下面列出几种常见的评价指标。
1. 投资回收期投资回收期是指企业通过实施新技术方案，所投入的资金回收所需的时间。
通常来说，投资回收期越短，说明效益越好。
一般来说，投资回收期应该在3年以内。
2. 净现值净现值是评价一个新技术方案的重要指标之一，是指在扣除投资总成本后，所有现金流的现值总和与投资的差额。
净现值越大，说明新技术方案的效益越好。
3. 内部收益率内部收益率是指新技术方案实施后，所得到的收益率。
一般来说，内部收益率越高，说明新技术方案的效益越好。
内部收益率可以作为决策者判断是否自筹资金的重要指标之一。
三、技术方案经济效果评价实例为了更加清晰地说明技术方案经济效果评价的具体方法，下面以某企业生产线升级为例进行实例说明。
1. 投资回收期计算某企业某生产线的升级投资为100万元，升级后每年新增利润为10万元。
则投资回收期为：投资回收期 = 升级投资 / 年新增利润 = 100 / 10 = 10年由此可知，该生产线升级的投资回收期较长，不太符合要求。
因此可以进一步考虑净现值和内部收益率等指标。
技术经济分析评价
1、收益性指标
品种指标：
指经济用途相同而实际使用价值有差异的同 种类型产品。衡量的指标有品种数、新产品增加 和代替老产品的百分数、产品配套率及产品自给 率等。
1、收益性指标
质量指标：
指产品的功能、性能及其满足使用要求的 程度。产品质量指标有反映： 技术性能方面的指标，如生产率、工作速度、 精度、可靠性、维修性、寿命等指标； 经济性能方面的指标，如合格率、优等率、返 修率、废品率、回收率等。
一、基本概念 二、现金流量和现金流量图 三、资金时间价值的计算方法（复利法）
一、基本概念
1、资金的时间价值概念
概念：不同时间发生的等额资金在价值上的差别，称为 资金的时间价值。 为什么资金会随时间增值？ 机会成本：当将一种具有多用途的有限资源置于某种特 定用途时所放弃的收益 投资可以创造价值 放弃消费的补偿 资金时间价值的体现：银行存款 决定资金时间价值的若干因素 投资收益率：以现价计量的资金利润率 通货膨胀因素：货币贬值会造成损失 风险因素：
三、资金时间价值的计算方法
5、资金回收公式
i(1 i)n A P (1 i)n 1
例：某工程项目投资100万元，年利率为10%，预计10年 内全部回收，问每年年末等额回收多少资金？ 10 n 解： i ( 1 i ) 0 . 1 1 0 . 1
A P n 100 10 16 . 28 万元 ( 1 i ) 1 1 0 . 1 1
一、基本概念
解： 单利法： 1500·(1+5×i单)=1500+1420 i单=18.9% 复利法： 1500·(1+i复)5=1500+1420 i复=14.2% 利弊： 迎合消费者心理，刺激消费，推行产品 利 社会集资，险处求生 代价高：五年经营收益用于偿还消费者和银行贷款 风险大： 挤出银行资金 倾销积压产品，逃避产业结构和产品结构的调整
油井增产措施经济效果评价方法综述
油井增产措施经济效果评价方法综述摘要：油井增产措施经济评价根本上是一个项目评价。
项目评价是对工程项目的合理性在经济层面上对其进行分析论证并提出经济层面的结论意见，已经被纳入工程项目可行性研究的一个重要指标。
对油井增产措施进行正确的经济效果评价已经成为开发方案编制的一个重要内容，利用不同的评价方法来为合理开发决策提供指导。
关键词增产措施经济评价方法国内的油井措施经济评价研究在上世纪末开始进行。
在上世纪末随着改革开放初见成效，我国的经济体制由计划经济转变为市场经济，在各油田追求利润高效开发的驱使下，国内学者开始关注油井措施经济评价这一课题，并提出了多种油井增产措施的经济评价方法。
1.边际分析法所谓边际分析是比较追加的支出与增加的收入，两者相等的时候即认为能够取得最大利润。
若边际成本小于边际收入，那么认为还有增加成本来增加收入的必要；若边际成本大于边际收入则认为增加的这一部分投入在经济上是无效的。
所以在边际成本与边际收入相等时总利润将达到最大。
国内研究学者，孙秀娟在1992年发表的《原油边际成本的计算方法及其应用》一文中首次提出了原油边际成本分析，并进行了成本追加额计算、油田合理产量确定和油田盈亏构成分析。
王红、张莉在1993年的《边际成本分析方法在石油工业中的推广与应用》中利用边际成本计算了原油的合理价格及合理产量。
2.经济指标分析法不同的经济评价指标可以从不同的角度反映项目的经济性，这些指标大致可以分为两类：一类是以货币单位计量的价值型指标，如净现值、净年值、费用现值、费用年值等；另一类是反映资金利用效率的效率型指标，如内部收益率、投资收益率等。
由于这两类指标从不同的角度反映了油井措施的经济性，因此在众多学者的研究中凡是利用经济指标分析法者都将这两类指标计算其中。
这些指标主要包括投资回收期、措施净收益、经济极限值等。
此分析方法按特点又可具体分为敏感性分析法、经济极限分析法和净收益分析法三种。
1）敏感性分析法所谓敏感性分析是指通过测定原油售价、措施增产量、直接费用、间接费用等不确定因素的变化所导致的决策评价指标的变化幅度，以此来了解上述不确定因素的变化情况对实现预期目标的影响程度，从而对外部条件发生不利变化时油井措施的承受能力做出判断，提高投资决策的准确性。
油井措施产量经济评价方法研究与应用
中国 化 工 贸易
Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｃ ｈ ｅ ｍｉ ｃ ａ ｌ Ｔ ｒ ａ ｄ ｅ 。
背 月
油 井措 施产 量经 济评 价 方 法研 究 与应 用
李 理
１ ２ ４ ０ １ ０ ） （ 中油 辽 河 油 田 公 司 ，辽 宁 盘 锦
摘
要：随着油田开发 的不断深入 ，油 井措施成为增产 的重要 手段 。通过 建立一套适合采油厂的油 井措施经济评价 方法与体 系，评价指标 中涉
随着 油 田开 发 的深 入 ，措施 产 量已经 成 为油 田原 油生产 的 主要 组 成部分 ，措施 产 量 占当年年 产油 的 １ ０ ％以上 ，同 时受 资金 、地 质认 识
等因素 制约 ，措施 工作 量逐 年压 缩 ，侧 钻 、大修 、压 裂等 高投 入高 风 险的工 作量 明显 增加 ，措施 效益 的 好坏 直接 影响 到采 油 厂的整 体效 益
措 施 ｃ 经 济 有 效 率 ＝ 堕 警 ； 霉 × 。 。 ％
１ ． ６措施最 低 （ 经济 ）增 油量 ：是 指抵 偿措 施投 入 的最低 增 油量 。 计算 公式如 下 ：
尤其 要认 真核 实哪些 效 益是 措施 项 目真正 带来 的 ，确保 费 用与效 益 Ｅ ｌ 径相 一致 。区块和 油井 的各 种措 施的 效益 是不 一样 的 ，应进 行 多方 案 比较 ，选 出最优方 案 。 措施 评 价方 法 的研 究包 括 单井 方 案评 价和 措 施 后评 价 两个 方 面 ： 单 井方案评 价 主要是根 据措施 实施 的方案预 测措施 有效期 内的增 油量 、 增 液量 ，再 测算 措施投 入 费用和 增 量操 作成 本 ，从而 评价 出措 施方 案
Ｏ＝ｑ ， ｅ 一
经济效果的评价方法
二、动态评价方法
• （一）净现值法（NPV）(net present value)
净现值—按一定折现率将各年净现金流量折现
到基准年（一般是期初）的现值之和。
n
n
N＝ P C V -C It1 O i0 -t C -K - IC O t1 i0 -t
小。
• 缺点：
1)不考虑资金时间价值； 2)舍弃了回收期以后的收入与支出数据 3)Tb（标准投资回收期）较难确定
（二）投资收益率
• 投资收益率——是项目在正常生产年份的净收益与 投资总额的比值。 R＝NB/K R—投资收益率；NB—正常年份的净收益（利、利 税、年净现金流入）；K—投资总额
• 投资收益率的含义是单位投资所能获得的年净收益。 • 用投资收益率来评价方案，应将实际的方案投资收
io
iz
(i1i2)
NP2V NP1VNP2V
975
0.15(0.200.15)
0.18318.3%
97549.58
因为io>in，故此方案可行。
• [例]某项目的净现金流量表(i0=12%)
NP1 V10005000(10i1)5 300(01il(1i 1)i81)81 1000500000.401390030.837 49.58元
第四步，因为NPV1<0，说明i1=20%过大，所以i应调小，
取i2=15%，代入得NPV2：
NPV2
10000 5000(1 i1 )5
• 静态评价方法 • 动态评价方法 • 投资方案的选择
回顾
• 经济效果 • 经济效果的评价指标 • 技术经济分析的基本方法
油井增产措施经济产量及效益评价
油井增产措施经济产量及效益评价摘要：某开发区目前已经进入了特高含水期，产量递减加快，油井增产措施在油田稳产中起着举足轻重的作用，这样也导致了措施投入逐年增加，使得成本控制难度越来越大。
为提高措施投入回报，提高企业经济效益，需要应用石油经济产量的概念，研究油井措施的经济产量及产生的效益。
这对真正树立油藏经营管理观念，完善增产措施的经济评价体系，实现油田增产与增效相统一，减少低效措施，提高增产措施投资回报率具有重要意义。
关键词：措施井，经济评价，经济产量一、油井增产措施经济评价的特点油井增产措施就是指当油井在开采过程中进入产量递减阶段时，通过在地层中建立高导流能力的结构来提高油井的生产能力所采取的技术措施。
增产措施有多种类型，主要包括:补孔、压裂、换泵、酸化、堵水、大修等。
不同措施类型会带来不同的增产效果，但又都有不同的成本组合。
措施类型的选择主要是依靠油井的地质条件和技术人员的经验。
在生产运行过程中，虽然已经考虑到了井下作业(即措施项目)的投资和成本费用，但是由于措施增产量的预测难度大，增产规律不好把握，在这里就把措施项目从整个油田开发项目中分离出来，单独对它进行经济评价。
措施项目实际属于微型的改扩建项目，对其进行经济评价，就必须考虑它自身的特点。
（1）建设期短。
对某一口油井实施措施项目只是一个很短暂的过程，而不像一般的建设项目需要两三年甚至更长的时间。
所以，在措施项目的经济评价中不考虑它的建设期。
（2）有效期短。
措施项目的有效期短，以天计算，这与一般建设项目中以年计算的生产期相比，是微乎其微的。
所以，对其进行经济评价，资金的时间价值不予考虑，评价指标都应选取静态指标。
同样，在估算措施后增产量时，可以不必考虑措施后的日产量或月产量，而只需估算措施有效期末的累积增产量。
（3）风险大。
尽管在措施实施前技术人员要对油井的生产状况和地质条件做全面的了解和分析，并结合以往的经验进行预测和估算，但是由于单井地质条件复杂且油气资源的地下分布较难把握，所以增产措施项目具有较大的风险性，必须准确预测出措施项目的增产能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
增产措施效果技术经济评价方法分析
摘要：措施实施效果的跟踪评价是措施管理的重要环节，通过对措施井技术上增产效果、经济上增量效益的评价方法研究，建立了一套措施效果技术经济评价方法体系，同时兼顾措施工作日常管理和增产规律研究要求，形成了措施效果统计分析的新思路。
在某油田的实践应用表明，建立的方法和思路有助于优选措施实施方案、提高措施实施效益。
关键词：油井措施；增产效果；经济效益；评价方法；效果统计
油田进入递减阶段后，为保持产量稳定，往往采取打新井、上措施等一系列采油工艺技术手段以弥补老井的自然递减，因此需对措施实施的效果进行综合评价，以及时总结经验与教训，为优选措施潜力井及实现低投入、高产出的目的提供坚实的技术支持。
1措施作业分类
根据作业目的的不同（保持油井正常生产或增加单井产量），可以将作业分为增产措施和维护作业两个大类。
由于作业措施种类繁杂，压裂、酸化、检泵、小修等的作业归类目前已基本明确，但是对于以提高采收率为目的的开发方式调整及油井工作制度调整，如吞吐转周、自喷井放大油嘴、电潜泵调大频率、抽油泵加深泵挂等，不同油田的认识尚不统一，因此在进行措施项目分类、措施工作量及增产量统计时需区别对待。
2措施增产效果评价
从增产的角度评价措施效果是目前常用的评价方法，评价指标主要有：有效率、初期增产量、当年增产量、累积增产量、措施有效期等。
在进行措施井增产效果评价时需注意以下几个问题。
2.1措施间相互影响
（1）一次起下管柱采取多种措施时的处理方式。
一口井同时进行多种措施时，可按照层系调整优于层系改造，优于举升方式转变，优于提液类措施的优先级选定主要增产因素分类，作业井次及有效井次均计一次且主要措施对措施效果有100%的贡献，辅助措施只记录措施信息，供分析时参考应用。
由于措施作业的复杂性，对增产效果的劈分尚未形成明确的方法，可分别记录实施的所有措施类型，并以不同措施工序的费用成本将增产效果进行劈分，以实现措施效果劈分方法的统一和程序化，更加准确的反映不同措施类型的实施效果。
（2）前后二次或多次措施叠加时的处理。
若在前一措施的有效期内实施了新的措施，则前一措施的有效期截止，即前一措施失效，后续增产效果计入新措施中，见图1。
2.2措施前产量递减的影响
一般来讲，如果不采取增产措施，单井产量将以Arps递减规律进行衰减，措施实施后单井产量提高，随后亦进入递减模式，因此是否考虑措施前产量递减将对措施效果的评价有重要影响，措施前产量递减趋势越明显，这种影响也就越突出，如图2所示。
2.3不同措施项目的差异
油井增产措施通常只考虑其增油效果，但是对于堵水措施，除
进行措施前后增产量对比外，还应考虑其降水效果。
措施前后产量稳定，但是降水效果明显时，堵水措施亦是有效措施。
3措施经济效益评价
油井增产措施是利用油田原有资产和资源，通过实施井下作业来改善油井生产状况，以增量带动存量，以较小的新增投入取得较大的新增效益。
因此，经济评价方法以增量分析为主，兼顾总量指标，原则上应采用“改扩建”项目的“有无对比法”进行评价。
根据措施有效期长短的不同，为保证经济评价的合理性，应采取不同的经济评价方法。
3.1措施当年失效
对于措施有效期在实施当年的，可不考虑资金的时间价值，措施投入按费用处理，宜采用经济极限产量法进行评价，主要评价指标包括措施收益、投入产出比、投资回收期等，通过经济极限增油量与实际增油量的对比判断措施的经济有效性（表1）。
3.2措施跨年失效
对措施有效期跨年的应考虑资金的时间价值，措施投入按投资处理，宜采用净现值法进行评价，评价指标主要有财务净现值、内部收益率、投资回收期等，通过内部收益率与基准收益率对比进行措施盈亏平衡分析。
4措施效果统计
目前在进行年度产量构成分析时，往往只统计措施在实施当年的效果，跨年度的措施增产量计入老井基础产量，但是在进行不同地
质单元不同开发阶段不同措施项目的效果对比，研究措施增产的变化规律时，需要考虑措施在整个有效期内（可能跨年度）的增油降水效果。
因此，需将措施当年效果的报表管理与措施在有效期内的增产规律研究进行有机结合。
5应用实例分析
某区块一口井于2005年4月采取了压裂措施，其增产效果评价分别如图3、图4和表2所示。
该井措施前产量递减符合指数递减模式，考虑措施前产量递减时的增油效果明显改善，更能客观的反映措施实际的增油效果，目前常用的不考虑措施前产量递减的做法容易实施，却掩盖了部分措施贡献。
根据措施增产的不同统计时间，分析措施对单元产量递减的影响，如图5~图8所示。
通过对比不难发现，只统计措施当年增产量时得到的老井自然递减率仅为老井实际自然递减率的50%左右，措施对老井自然递减抑制效果非常明显。
从措施增产效果在属性场图上的分布来看（图9），油藏构造边部含油厚度较大，也是措施效果突出的区域，可作为下步措施挖潜的重点方向。
6结语
（1）通过全面详实地措施效果评价和统计对比，总结不同措施项目在油田实践中的适应性，指导增产措施方案和潜力井层优选，以提高措施有效率、改善措施增油降水效果。
（2）针对不同措施实施状况而建立的相应经济评价方法，为科学评估措施的经济效益提供了技术储备，对于提高油田开发水平和投资效益具有积极意义。
（3）水井措施增注效果评价可参照油井措施增油效果评价方法执行，但水井
措施对应油井的增油效果量化评价有待进一步深入研究。
参考文献：
[1]樊灵，袁先勇，隋义勇，等.用灰色加权关联法优选油气田增产措施[J].油气田地面工程，2007,26(11):8~10.
[2]李伟，杨元明，等.油井措施增产效果评价方法研究[J].科学技术与工程，2012,12(31):8370~8372.
[3]王仪，李治平，蒋伟.油井增产措施增油量计算通用模型[J].钻采工艺，2011,34(1):104~105.
[4]党丽旻，等.油水井措施效果经济评价系统研究[J].钻采工艺，2002,25(2):34~36.
作者：杨元明单位：长城钻探工程公司测试公司。