道士下山影评

合集下载

道士下山观后感

道士下山观后感

道士下山观后感最近看了《道士下山》这部电影,心里那叫一个五味杂陈,感触颇多。

影片中的小道士何安下,初出茅庐,就像一张白纸般纯净。

他从山上下来,懵懵懂懂地走进了这纷繁复杂的尘世,那模样,让我想起了自己初入社会时的青涩和懵懂。

何安下下山后的第一份工作,是在一家药店当伙计。

那药店的老板崔道宁,是个胖乎乎、笑起来眼睛眯成一条缝的中年男人。

他对何安下那叫一个好,手把手地教他认药、抓药,还时不时地给他讲一些人生的道理。

何安下在药店的日子,虽然平淡,但也算是安稳。

然而,命运总是喜欢捉弄人。

崔道宁有个漂亮但不安分的老婆玉珍。

这玉珍啊,长得那叫一个水灵,一双桃花眼,勾魂摄魄的。

可她的心却不在崔道宁身上,而是和崔道宁的弟弟崔道融勾勾搭搭。

何安下无意间发现了他们的奸情,心里那个纠结啊!他不知道该不该告诉崔道宁,毕竟崔道宁对他那么好。

终于有一天,何安下忍不住把这事告诉了崔道宁。

崔道宁听了,先是一愣,然后默默地低下了头,那失落的样子,让何安下心都碎了。

可崔道宁还是选择了原谅玉珍,他说他爱她,哪怕她做错了事。

唉,这爱情啊,有时候就是这么让人捉摸不透。

可玉珍和崔道融却不领情,他们竟然密谋着要毒死崔道宁。

何安下眼睁睁地看着崔道宁喝下了那碗有毒的药,却无能为力。

崔道宁就这样死了,死得那么突然,那么悲惨。

何安下愤怒了,他的怒火像火山一样喷发出来。

他把玉珍和崔道融骗到了一条船上,然后把船弄沉了,为崔道宁报了仇。

这一段看得我心里特别不是滋味。

何安下的愤怒,不仅仅是因为崔道宁的死,更是因为他对人性的失望。

他原本以为,这世界是美好的,人与人之间是充满善意的。

可现实却给了他一个响亮的耳光,让他明白,人心有时候是如此的险恶。

报完仇后的何安下,陷入了深深的自责和迷茫之中。

他不知道自己做得对不对,也不知道自己该何去何从。

就在这时,他遇到了如松长老。

如松长老的一番话,让他豁然开朗。

如松长老说:“不择手段非豪杰,不改初衷真英雄。

”这句话就像一道光,照亮了何安下黑暗的内心。

道士下山影评

道士下山影评

道士下山影评《道士下山》是一部奇幻冒险戏剧影片,影片由陈凯歌执导,王宝强、郭富城、张震、范伟、林志玲等联袂主演。

影片主要讲述了不谙世事的小道士,因为闹粮荒离开道观下了山,一系列事件过后,领悟了“不择手段是豪杰,不改初衷真英雄”。

【篇一】昨天在去看《道士下山》之前看见朋友转了一篇微博,原文如下:大二上姜飞老师的课,冬天早上第一节,一次又很多人迟到,我坐在第一排,看着他的表情有焦躁、愤怒、到最后冷漠。

人终于稀稀拉拉来齐。

他很平静的说,你们知道吗?我觉得你们坐在台下的人,绝大部分根本不配听我的课。

当时只觉得他狷介,而今才知道,他是对的。

很多人其实配不上更好的东西。

我想陈凯歌自从跟胡戈骂战之后,也觉得这种争论极其无聊了,也许当时他处在更年期。

>>《无极》的确是开启了吐槽时代,从这点上说,它很多优秀的表现被吐槽完全抹杀,虽然无极并不是佳作,但是我认为也绝不差。

陈凯歌似乎一夜之间从神坛跌落,说《霸王别姬》不是他拍的,《赵氏孤儿》烂尾是因为自己写了后半段云云••••••这些现在都不重要了,60多岁的他笑吟吟地妥协于商业电影(或者说观众),带着林志玲奔跑于各大城市,卖力宣传,可是他其实本可以不用这样,跟张国师一样装装高冷就好了。

我认为《道士下山》算是上乘之作,尽管不算完美,一些缺点也有影评人客观点出,但是瑕不掩瑜,比起《归来》至少好了三个《一步之遥》。

《道士下山》从头到位洋溢着真诚。

对的,真诚。

这是我在怀疑剧情的时候把我按在座位上看完全片的唯一理由。

何安下、崔道宁、周西宇和查老板,都是下山的道士,他们有的是初入红尘,有的是再回红尘,在修行中见天地、见众生、见自己,他们活得潇洒自在。

不管是初入红尘试炼的何安下,还是热爱红尘的崔道宁,看破红尘的周西宇,他们活得很真,真诚面对自己,真诚对待他人,真诚面对恩怨。

道士下山观后感

道士下山观后感

道士下山观后感《道士下山》是一部由陈凯歌执导的电影,在观影后,我被电影所传达的珍爱和追求智慧的主题深深吸引。

电影带给观众深刻的思考,道士的人生转变也对我产生了深远的影响。

电影以喜剧的方式展现了主人公降妖除魔的故事。

道士小龙在观看家族中长辈以及宣布将传授道术于自己的父亲之后,决定放弃道术,踏上寻求自己真正存在价值的旅程。

从小龙接触到现实世界的那一刻开始,观众看到的是一个并不怀揣功利之心、深爱妻儿的身世常人。

电影通过揭示道士与人类之间的互动关系,提出了关于追求智慧和珍爱的道德思考。

在电影中,小龙下山之后,他面对庙堂权力,修士的很多勉励都只是言传身教,而不包括穷风楼。

在小龙以他们所投给人们的是,在电影中小龙向人们认识到,树木需要灰尘,人的尊严是需要彼此的。

因此,这种想法的推广需要一个过程。

它不仅是一种理想,也是一种方法。

追求智慧需要大学科学家的研究和传教士的加入;同时,它也需要教育机构和社会各界的共同努力。

在电影中,小龙奉献自己的智慧和方法来帮助人们解决问题。

他面对的是一个统治者的陷阱,背叛和损害。

在他的努力下,人们更好地了解了智慧的重要性和珍爱的理念。

电影强调了追求智慧的重要性,并通过小龙的努力表达了这一思想。

它告诉我们,拥有智慧和学识并不意味着一定要用来伤害别人,而是要善用智慧为他人谋福利和幸福。

电影中表达了小龙在遭受流放和骗局之后的懊悔和忏悔,他意识到自己的责任不只是为了自己而是为了更大的社会责任。

他学会了珍爱生活中的每一个普通人,传递智慧给他人,以此实现自己卓越的人生价值。

这给了我极大的启示,让我深深地思考自己的人生价值和人与人之间的关系。

此外,电影中还涉及到信仰和崇拜的问题。

小龙一直追求的是超越自己的境界,他相信每个人都有自己的智慧,不应因为出身而限制了自己的追求。

这也是电影中的重要主题之一。

信仰并不是只存在于宗教与神秘之中,更多地是一种相信自己和他人的能力,相信智慧和努力的价值。

相信每个人都有能力追求自己的梦想和目标。

评《道士下山》:浮躁的社会需要静静,《道士下山》影评

评《道士下山》:浮躁的社会需要静静,《道士下山》影评

评《道士下山》:浮躁的社会需要静静,《道士下山》影评看到朋友圈内有人这样评论《道士下山》:故事主线似有若无,看似是以王宝强为线索,看完后却发现王宝强并非主角,而最大的亮点不过是范伟把志玲姐姐给睡了罢了。

即便如此,小编依旧对曾拍摄出《霸王别姬》这样的经典之作的陈凯歌的新作充满好奇,更何况《道士下山》还汇集了王宝强、元华、陈国坤这样的实力演员以及郭富城、张震、林志玲这样演值爆表的大咖。

看罢,小编只能说《道士下山》虽然不乏槽点、雷点,但也不至于像《赵氏孤儿》般让人不忍吐槽,在小编看来,比起《归来》,它还好了那么几个《一步之遥》。

(个人观点,不喜勿喷)接下来,小编先给大家说说,我看到的槽点和雷点吧。

首先,故事情节不是那么饱满,却也没啥硬伤,简言之,《道士下山》是以何安下(王宝强饰)下山为开端,以其下山后拜的每一位师傅为线索展开叙述,只是小编不得不吐槽,初入红尘的何安下无论是遇到贪恋红尘的崔道宁,还是已然看破红尘的周西宇,都是那样一句“师傅,你把本事教给我吧”,这未免也太单一了吧。

此外,无论是太极门的掌门争斗中,还是查老板在复仇之路上所打的通关,始终都将走马观花的武打冒险进行到底。

然而,不得不承认的是,片中却不乏高大上的精美影像,更有王宝强、张震、郭富城的功夫秀。

当然,说起片中的雷点,小编不得不说原本充满偶像气息的吴建豪却以娘娘腔、鸡冠头的形象示人,未免有些夸张。

而片中对吴建豪形象的刻画也并不深刻,到底是想将其刻画成迷恋美色、不务正业、不懂得尊重兄长的变态纨绔子弟,还是想刻画成一个追求个性,全然不将他人看法看在眼里的洒脱之士,小编无从得知。

而女神林志玲的呻吟尖叫,房祖名与王宝强中毒后的变脸以及张震、郭富城滚草坪的雷人画面,除了让人觉得无比雷人,引发爆笑外,对剧情到底有什么帮助,小编也不能理解。

最奇葩的是,董琦客串的那个清纯靓丽的苦苦求子的人妻,出现在片中到底是为了什么?吐槽完了,小编想说说《道士下山》的“魔力”。

《道士下山》影评

《道士下山》影评

《道士下山》影评【光影与构图】2015年上映,由陈凯歌导演的电影《道士下山》,借充满宗教色彩的武侠世界,讲述了一个被师父送下山的小道士何安下,在求生过程中被卷入种种江湖恩怨后,仍能找回最初的纯洁之心的故事。

《道士下山》中,导演对于光影与构图的运用可谓独具匠心,耐人寻味。

在小道士何安下的尘世旅途中,对于部分情节的刻画导演使用了明暗对比的手法,譬如何安下在傍晚时分偷窥师徒在灯光下的比武及暗杀,在阴暗的房间中通过小窗口观看师父与师娘在卧室暖黄灯光下的暧昧行为等。

小窗就好比是何安下内心前往新世界大门的通道,同时黄色也代表了希望,好像通过这个充满希望的小窗可以点燃自己对世间情愫的探索之心。

而在发现了师娘偷情的那个夜晚,何安下躺在床上,光线给他脸部打出了阴阳脸的造型,此时折射出何安下内心的分裂与困惑,同时也为后续情节的反转做了铺垫。

影片基本采用了对称式构图,在展现人物关系的同时也增添了艺术美感,使影片陷入某种意境的同时也实现了在“阴阳”两极刻画上的和谐统一。

【色彩的运用】陈凯歌导演在《道士下山》中对于色彩的运用极其大胆。

在师娘第一次出场时,身穿富有高贵气息的白色大衣;师娘游湖偷情的画面以对称构图与框中取景相配合;门把上的锁,门上代表温馨的黄色与代表警示、血腥的红色相结合衬托门内景象,也是对二人的结局进行了暗示,使后面的剧情顺理成章。

【道具的运用】《道士下山》中几个道具、几处景物有很深的引申意义。

何安下随身带着的葫芦、雕像,各种树木花海在影片多次出现。

葫芦可以说是全片的一大线索,从何安下带着葫芦下山,投入到世俗的荣华富贵,到放下葫芦的彻悟,葫芦可以说是对俗世的一种隐喻。

湖面下出现的两座佛像颇有用意,佛像代表着慈悲,而后何安下向前游去。

影片在后三个叙事阶段分别出现了梨、桃、梅三种花,衬托了何安下心理的纯、浊、浊而后清的三个阶段,极具艺术性的同时也足够引起观众深层的思考。

【蒙太奇的运用】《道士下山》中导演对于蒙太奇的运用颇有意味。

道士下山影评

道士下山影评

道士下山影评陈凯歌拍电影已经30年。

如果说哪怕《道士下山》是一个有十年从业经历的导演作品,这都说得过去,而30年的经验竟然拍出了这样一部作品?!头重脚轻的故事线,多处明显不知所措的剪辑点,故事不足说理来补的唐僧式台词……客观地讲,除了特效和音乐基本及格之外,《道士下山》即使在暑期档这样的反智档期,都算不上亮眼。

从目前的情况来看,除了像《霸王别姬》那样偶得的作品之外,其他的电影都在证明,作为导演,陈凯歌缺乏才华。

某种程度上说,如果拍了30年,仍然保持这样的水准,那只能说明他基本算是入错了行。

不提《无极》,即使那些没被人嘲笑的及格作品,也都只是充满匠气而已。

30年来,陈凯歌基本上没能独立创造出任何新东西。

这一次,陈凯歌的失败从选择改编这本原著起就注定了一半。

他挑选了一个几乎无法影像化的故事。

或许,他被原著中纷繁交织的人物关系触动了,觉得江湖烟雨和人事纷争改编成电影一定会充满戏剧冲突。

但原著当中那些吸引人的东西都是无法具象的,那些气息、哲思以及精神上的微妙变化,这一切如何落地呢?所以,《道士下山》最适合的形式就是文学,而非电影。

如果非要拍成电影,就必须彻底写意,而陈凯歌把自己卡在了虚实之间。

让这部电影沦为了一部处处吊着威亚,却又努力营造超然氛围的过气武侠片。

那些肉身可以脱离地心引力,脚一点地就能躲避子弹的桥段,陈凯歌在拍摄的时候,难道不会因为自己缺乏想象力而感到沮丧吗?《道士下山》的原著远比电影中呈现的复杂得太多,它融合了武侠,教义,中统,特务,转型时代的中国社会等等一系列复杂的人际关系图表。

某种程度上说,其表,讲的是武林纷争;其里,说的是中国社会和人心齿轮上不可挽回的错动。

但这一切复杂的意涵,都被陈凯歌点滴不留地抹杀了。

故事脱离了时代,变得近乎玄幻。

他只选取了武打和情感这两条最俗常、最浮夸的线索。

与其说这是一种鸡贼的商业考量,不如说这就是在创作上的偷奸耍滑或者缺乏能力。

那些在打斗、情爱和兄弟情义背后影影焯焯、复杂幽深的内容,把握起来或许超过陈凯歌的能力太多。

道士下山影评

道士下山影评

道士下山影评很久没写长篇影评了,一来时间精力有限,二来没遇到能在看后产生写长影评冲动的电影,这并不是在吹捧《道士下山》多么完美多么牛逼,相反,它有很多明显的瑕疵,但将其贬得一无是处的声音太多,可能会误导没看过或草草浏览就跟风的人,对这部电影而言不公平。

首先提一个概念,影视作品大体分两种:一种是具象性的,实打实讲故事,角色言行只为剧情本身服务。

比如经常看到的美国商业大片,爆炸就是爆炸,救人就是救人,没有什么“背后的故事”,没什么特别的隐喻,电影就是“讲故事”,剧情、角色塑造、氛围等都为故事本身服务。

另一种影视作品,可能就比较意向性,它表达的东西要抽象一些,讲的故事除开屏幕上被观众看到,直观传达的内容外,还有不直接讲的部分。

为表达这些隐藏内容,屏幕上的直观表现可能会进行一点扭曲,一点夸张,甚至出现叫普通观众“看不懂”的部分。

这就很容易造成它的口碑两极分化,GET了背后故事的人大唱赞歌,没有GET到的人云里雾里,痛骂烂片,什么玩意儿。

《道士下山》毫无疑问属于第二种。

这电影蛮有野心的,陈凯歌再一次努力夹带私货,实现想法,让它包含了很深的隐喻和象征,这些象征不是编造的(《无极》就是编),实打实存在过,只要GET到,一定感慨万千。

其实这不是陈凯歌第一次这么干了,想当年《无极》也有这意思,可惜飞得太高,步子太大扯到蛋(东方奇幻史诗,前缀如此牛哄哄的片儿至今还没有成功的先例),不展开说。

玩儿第二种片子风险极大,好比走钢丝,让群众成功GET到你的想法并买账,钢丝走得漂亮,那就可以上神坛,成神作,比如《大话西游》、《功夫》、《让子弹飞》。

走得不好,那就是一败涂地,比如张大导演的《英雄》。

市场和口碑,何其残酷啊。

现在,尝试把《道士下山》掰开揉碎来看看。

弊病弱点首先,为了不被打成水军和吹,说说片子不好的地方。

王学圻角色失败,寺庙大主持当然要讲些玄而又玄的东西,玩点儿高逼格,然而可不可以玩得稍微轻柔一点,自然一点?王学圻本身就很有特色,形象比较凸出,比较“厚重”(演员自身本钱问题,如同王宝强适合演憨呆草根,不适合演高富帅),或许这是为了表现主持的威严,让他说的话有可信度,但演得用力过猛了,好几次他一出现,就打断了片子的整体氛围和节奏。

《道士下山》影评

《道士下山》影评

《道士下山》影评《道士下山》是由陈凯歌执导,由王宝强、张震、倪妮等一众演员出演的一部历史题材电影。

该片改编自作家杨洪基的同名小说,通过描述一位道士从山上下来,与尘世间的矛盾与困扰交织的故事,展现了一个离经叛道的人物在现实和理想之间的挣扎与成长。

影片以1920年代为背景,以巴黎为起点,逐渐展现了田文山(王宝强饰)在各种磨难中完成自我超越的过程。

首先通过描绘田文山在巴黎的青年时期,为了报答父亲的恩德,田文山毅然返回祖国。

然而回国不久,他便面临着一系列的挑战和考验。

影片首先通过展示山上的宁静祥和与山下的纷繁世事形成鲜明的对比。

田文山在山上修炼成道多年,生活与外界隔绝,与尘世无关,因此对于尘世间的各种问题和复杂关系极其陌生。

当他踏上山下之后,无论是权谋斗争、商业利益,还是感情情感等等,都接踵而至,使得他感到茫然和困惑。

影片通过一系列事件,展现了田文山在面临困境时逐渐成熟和成长的过程。

他在与恶势力的对抗中,坚守正义和道德,最终成功摆脱了困境。

整个过程中,他的身份和信仰受到了考验,但他通过不断调整自己的心态,最终找到了真正的自我。

田文山的形象可以说是一个现实与理想之间的角色,他代表着一种反传统、反封建的精神,同时又带有一份理想主义和追求真理的精神。

在影片的故事情节中,导演巧妙地融入了道家哲学的思考和道家文化中的智慧。

例如,田文山在面临种种矛盾和危机时,通过修炼自己的内心,寻找到了一条与现实世界和谐共处的道路。

与此同时,影片也强调了人与自然、人与他人之间的和谐关系,呼吁人们要有一颗善良的心去对待这个世界。

影片的艺术特色也值得一提。

陈凯歌导演以其独特的艺术手法和对细节的精雕细琢,打造了一个富有史诗感和内涵丰富的故事世界。

影片的场景和服装设计精美细致,再现了那个独特的历史时期。

同时,影片的音乐和配乐也为整个故事增添了很大的情感力量,使得观众更能融入故事情节,感受其中的情感。

总的来说,《道士下山》作为一部历史电影,成功地在叙事、艺术性、故事情节等方面给观众带来了很多的惊喜与感动。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

道士下山影评很久没写长篇影评了,一来时间精力有限,二来没遇到能在看后产生写长影评冲动的电影,这并不是在吹捧《道士下山》多么完美多么牛逼,相反,它有很多明显的瑕疵,但将其贬得一无是处的声音太多,可能会误导没看过或草草浏览就跟风的人,对这部电影而言不公平。

首先提一个概念,影视作品大体分两种:一种是具象性的,实打实讲故事,角色言行只为剧情本身服务。

比如经常看到的美国商业大片,爆炸就是爆炸,救人就是救人,没有什么“背后的故事”,没什么特别的隐喻,电影就是“讲故事”,剧情、角色塑造、氛围等都为故事本身服务。

另一种影视作品,可能就比较意向性,它表达的东西要抽象一些,讲的故事除开屏幕上被观众看到,直观传达的内容外,还有不直接讲的部分。

为表达这些隐藏内容,屏幕上的直观表现可能会进行一点扭曲,一点夸张,甚至出现叫普通观众“看不懂”的部分。

这就很容易造成它的口碑两极分化,GET了背后故事的人大唱赞歌,没有GET到的人云里雾里,痛骂烂片,什么玩意儿。

《道士下山》毫无疑问属于第二种。

这电影蛮有野心的,陈凯歌再一次努力夹带私货,实现想法,让它包含了很深的隐喻和象征,这些象征不是编造的(《无极》就是编),实打实存在过,只要GET到,一定感慨万千。

其实这不是陈凯歌第一次这么干了,想当年《无极》也有这意思,可惜飞得太高,步子太大扯到蛋(东方奇幻史诗,前缀如此牛哄哄的片儿至今还没有成功的先例),不展开说。

玩儿第二种片子风险极大,好比走钢丝,让群众成功GET到你的想法并买账,钢丝走得漂亮,那就可以上神坛,成神作,比如《大话西游》、《功夫》、《让子弹飞》。

走得不好,那就是一败涂地,比如张大导演的《英雄》。

市场和口碑,何其残酷啊。

现在,尝试把《道士下山》掰开揉碎来看看。

弊病弱点首先,为了不被打成水军和吹,说说片子不好的地方。

王学圻角色失败,寺庙大主持当然要讲些玄而又玄的东西,玩点儿高逼格,然而可不可以玩得稍微轻柔一点,自然一点?王学圻本身就很有特色,形象比较凸出,比较“厚重”(演员自身本钱问题,如同王宝强适合演憨呆草根,不适合演高富帅),或许这是为了表现主持的威严,让他说的话有可信度,但演得用力过猛了,好几次他一出现,就打断了片子的整体氛围和节奏。

全片信息量过大,从开头到结尾,想表现(塞给观众)的东西太多,急于求成,编排有时显凌乱,导致该沉下去的没有沉下去,该浮起来的没有浮起来,该解释的时候没解释,该收敛的时候又收得不够好。

这种编排上的凌乱,导致普通观众难以接收到影片表达的真意,觉得电影看起来乱七八糟,云里雾里。

比如开头范伟那段有什么意义?小道士为什么要在佛前忏悔?小道士怎么喜欢上别人老婆(生不出孩子的王女士)了,怎么喜欢又没下文了?怎么突然出现一个短命的赵某(形象还特完美),电影就此转型成武侠片?怎么郭富城突然被打死了?怎么张震又出现了?最后结尾怎么跟玄幻一样?其实这些内容都有涵义,可惜没能通俗易懂的传递给观众,仅靠最后旁白的两句话是远远不够的。

之前不做好铺垫,结尾临时抱佛脚去升华主题的结果,就是让大量普通观众觉得:你他妈强行装逼!此外,还有旁白声音难听,语气语调拿捏不够好,部分角色演技跟不上整体水准,成为短板等问题,就不一一列举了。

剧情:剧情是一部影视作品的灵魂,缺乏好剧情的片子拍再漂亮也是无灵魂美人,剧情出色的片子哪怕低成本小制作,依旧荆钗布衣,不掩国色。

《道士下山》的剧情并不复杂:民国年间,不谙世事的小道士遵师命下山,来到红尘中经历几番变幻,最后回山里成了道。

电影努力在情怀和故事间寻找平衡点,既要把故事讲明白,又要表达出故事背后的真意。

刚下山的小道士懵懂不知世情,如一张白纸,第一次“作恶”,抢了一只荷叶鸡。

这种“恶”并非有意,而是饥饿本能。

这时候的小道士做事发自本心,没有俗世道德善恶观,很容易被引导教育。

万幸,被抢荷叶鸡的范伟是好人,原谅了他,还将他带回家作为徒弟收留,传他医术,给了小道士最初的安身立命资本。

在范伟家里,小道士接触到了人世第一重,也是最终极的诱惑:情。

他与范伟建立了师徒(家人)情,这是情美好的一面,同时也接触到情丑恶的一面:他发现师娘林志玲与范伟兄弟吴建豪偷情的举动。

为保护师父的心,小道士没有揭穿,却也纵容两人进一步作恶,范伟被兄弟毒杀,小道士失去了下山后的第一个师父,第一个家。

入红尘,收获情又失去了情。

这是命运给小道士的第一个考验和感悟。

范伟这段故事,是流传许久,非常典型,也非常“中国特色”的,脱胎于人尽皆知的潘金莲与武大郎:辛勤却丑陋的丈夫全心全意爱妻子,为她提供安逸的生活。

妻子享受生活同时却不甘寂寞,勾搭外表英俊的“真男儿”满足对爱情的幻想,哪怕对方不学无术,十分败家(吴建豪扮演的角色如西门庆,是个浪荡浮华的纨绔)。

最后西门庆暗害武大郎(范伟明显比林志玲矮),霸占其家业,扮演武松的自然是小道士。

小道士为给师父报仇,怒杀奸夫淫妇,这是他第一次主动“作恶”,接收了红尘情爱对他白纸心灵的感染。

这段故事里范伟的演技十分出色,行云流水,举重若轻。

范伟长得绝对不好看,甚至丑陋猥琐,常扮演丑角反角,把他和林志玲配一起,简直是鲜花插在牛粪上。

但到他死时,我已被他敦厚圆融,宽容慈善的人格魅力折服(看他艹林志玲都不反感)。

相比之下,吴建豪演技弱些,有夸张不合拍的地方,林志玲的演技更弱,且因为和范伟的对手戏多,露怯。

即使演技并不捉急的王宝强,在范伟面前也仅仅是及格而已。

范伟的表演光芒四射,压住了全场。

杀人后,小道士十分惶恐,到庙中忏悔,七日之后终于开悟,也就是挣脱“恶”和“情”对他的捕获,从此之后不再沉溺其中,哪怕后来他又喜欢上生不出孩子的王女士,喜欢到“一辈子就喜欢她一个”的地步,也仅仅是意淫,没有踏出那一步,更没有因此耽误“道”。

道之真意,太上忘情。

首先要经历情,超脱情,然后才谈得上“道”,没有经历,不知情,那所谓的超脱不过故作姿态。

这是十分有中国传统特色的观念,几乎所有仙侠传奇里,主角都要先“历情劫”,通过情劫塑造心性之后才能成道,这是修行中至关重要的一关。

因此,范伟收留小道士这段剧情绝不是多余的,它塑造了小道士对尘世的最初印象,让他得到情又失去情。

范伟是小道士下山后的第一个“师父”,让他历了情劫,教会他红尘情爱。

此时,短命的赵先生出现,小道士终于接触到电影真正的故事,也就是“道”的载体:国术武学。

赵某这个角色承上启下,打开剧情背后的真意,通过他,小道士认识了反派彭家人,认识了郭富城扮演的第二个师父,张震扮演的第三个师父,这些人一步步推动着小道士,每一个“师父”都让他领悟到山下(入世)和山上(出世)的道理,并最终助他入山成道(武学大成)。

剧情到这里之后,导演的“私货”就夹带得太多了,几乎不能单纯就剧情说剧情,否则就只是打打杀杀,很普通很常见的武者恩怨。

因此剧情部分暂时说到这里,之后的真正故事,我们得放到后面情怀格调的部分来剖析。

审美格调(美术、摄影、特技):哪怕最苛刻的观众,也必须承认《道士下山》看上去很美,审美格调非常出色。

全片整体的色彩搭配,色调调控,景色选取都非常漂亮。

包括内外景打光、场景搭建、道具制作、特技表现都做到了和谐统一,让电影不仅拥有视觉意义上的漂亮,更有整个审美格调的高水准,大统一。

电影镜头的运用也非常美,几乎每一帧都是一幅画,各种镜头协调配合,疏密得当,轻重缓急十分讲究,几乎没有废镜头,没有词不达意的画面,展现了相当高的摄影运镜水平。

就电影整体美术水准而言,可说近期国产片无出其右者。

单说下电影的特技部分,现在很多国产片有个通病,就是把特技做得非常浮夸,打起来光波乱飞,似乎声光电效果一起上,就能把观众唬住,大呼好厉害。

其实这样大多是反效果,忒玄幻了,不接地气的东西永远难以感染人。

《道士下山》的特技不十分浮夸,又比踏踏实实的传统武术夸张一点,既有拳拳到肉的真打,也有近乎玄幻的“气劲”,一定程度上增加了画面可视性,却不过分夸大。

这里面应该有对片子整体情怀主旨的考量:如果太玄乎,变成了上天入地的仙侠不对味;如果太实诚,好像又不能升华主题,两相权衡下做成现在这样,还算不错吧。

配乐(音乐、音效、氛围):一句话,做好了本职工作。

情怀(主题与格调):全片最重要的部分,如果观众不能GET到这部分,就很容易将它判定为烂片。

本片名叫《道士下山》,但它的实质却与道士、道教没有任何关系,或许该叫《武者下山》更名副其实。

本片的情怀主题,就我看来应是对国术武学的怀念、推崇和感慨,导演将它化为了片中所说的“道”,这也是电影真正想展现的情怀。

除开范伟那一段儿,片中所有主要角色几乎都是武者,比拼的是武学,贯穿整个中后段的故事情节也是太极门两代人的争端,以及由此引发的种种冲突。

故事背景设置在民国时期,这是中华国术武学最辉煌,同时也最没落的时代。

或许,在过去更早的时期,历史上还有过更厉害的高手,但他们没有留下证据和影像,没能让我们看到他们的厉害之处。

而到了民国,各家武学是有东西传下来,有大师们留下战绩的,因此,这至少是我们有史可考的国术最辉煌时期。

晚清到民国这段时间,国术发展到巅峰,太极、八卦、形意、咏春等流派百花齐放,孙禄堂、董海川、杨露禅、郭云深等武学大师们层出不穷,各擅胜场,电影里也明确提到了武学的“龙蛇之道”。

与此同时,民国时期也是现代科技快速传入中国,将传统大量抛弃的时代,被抛弃的传统中当然也包括国术武学。

西方火器的大量流入,让武者变得不再强大,甚至不堪一击,这既是武学的悲哀,更是时代发展的必然。

武功再高,一枪搁倒。

郭富城扮演的太极门周师弟,理论上是全片第一高手,张震都算他教出来的(基情双修)。

他不但有风度,有武学,更有超凡脱俗的人性修养,知天命、安天命,心怀慈悲,几乎达到了大道圆融的地步,即使面对死亡也显得从容不迫。

按理说,周师弟这样的绝顶高手是不会死的,但他确实死了,而且是被武学远不如自己的房祖名三枪打死,这或许正暗示了武学的没落,暗示着在“山下”的红尘中,武学已不再是最厉害的“道”,它正被时代淘汰着,强大如周师弟,也已无容身之处。

郭富城的死,代表着国术的必然衰败,在枪械面前,武学必死。

郭富城死于对武学的专注执着,死于坚守“纯粹的武学”,死于“道”,是全片第二个殉道的角色(第一个是赵先生)。

而不再践行纯粹武学,不再行道的彭家人,一用偷袭,一用枪械,杀死了这两个专精国术武学,心性光明,人品高洁的人。

影片最后,张震扮演的查老板终于站出来行道,并报仇,而与他对决,伤了他的同样是枪械。

特别有象征意义的是,这次持枪的人是个军阀。

在这一次对决中,张震(武学)取得了暂时性的胜利。

说暂时,是因为这份胜利同样无法留在红尘中(山下),因为时代已经变了,属于武学的时代正在过去,因此张震只能带着王宝强再度“上山”,在远离红尘的地方修成他们的大道。

这是国术武学的悲歌,也是时代洪流的必然。

导演用这样的方式,给了国术一个只能存在于幻想中的,世外桃源般的HAPPY END。

相关文档
最新文档