国际人道法中直接参加敌对行动定义的解释性指南
解读国际人道法战争与人道原则的法律规范
解读国际人道法战争与人道原则的法律规范编程中的人道主义原则是我们在编写代码和设计系统时需要遵循的一系列法律规范和伦理准则。
这些规范旨在保护用户的隐私、确保数据的安全性，并确保我们的技术不会被用于恶意目的。
在本文中，我们将解读国际人道法中关于战争和人道原则的法律规范，并将其与编程实践相结合。
1. 国际人道法概述国际人道法是涉及战争的法律规范，旨在保护战争中的受害者，并限制战争行为的野蛮性。
它包括《日内瓦公约》和《额外的日内瓦公约》，并覆盖了战争中的各个方面，例如战俘待遇、医疗人员保护、非战斗人员保护等。
2. 国际人道法中的编程相关规定虽然国际人道法主要面向武装冲突，但其中的一些原则和规定也可以应用于编程领域。
例如，保护个人隐私的原则可以引导我们设计和实施保护用户数据的安全措施，以防止他人滥用这些信息。
此外，限制使用暴力和武力的原则可以提醒我们避免开发恶意软件或编写具有潜在危害的代码。
3. 遵循人道主义原则的编码准则为了将人道主义原则纳入我们的编程实践中，我们可以遵循以下几点准则：a) 保护用户隐私：我们应该最大限度地保护用户的个人信息和隐私。
这包括使用加密算法来存储和传输数据，以及确保仅在必要的情况下访问用户的敏感信息。
b) 防止滥用技术：我们应该尽力避免开发和推广恶意软件、网络攻击工具或侵犯他人权利的技术。
我们的代码应该遵循道德准则，并避免对他人造成伤害。
c) 促进数据安全：我们应该采取必要的措施来保护用户数据的安全。
这包括对数据库和服务器进行安全配置，以及使用最新的安全性补丁和防护措施。
d) 传播技术的合法使用：我们应该清楚地了解和遵守有关数据使用和技术传播的法律规定。
这意味着我们应该尊重知识产权、版权和专利等规定，并遵守相关的监管要求。
e) 强调可追溯性和责任：在编写代码和设计系统时，我们应该追求可追溯性和透明度。
这意味着我们应该记录代码的改动和决策，并明确分配责任和权责。
4. 编程中的人道主义案例人道主义原则的应用不仅体现在编程准则上，还体现在我们如何利用技术来解决社会问题和推动可持续发展。
法学与国际人道法国际人道法对战争行为和人道救援的规范
法学与国际人道法国际人道法对战争行为和人道救援的规范法学与国际人道法：国际人道法对战争行为和人道救援的规范随着世界的不断发展和变化，战争行为对人类社会造成的破坏和伤害变得越来越严重。
为了减少战争对民众的影响，保护受战争威胁的人们的生命和尊严，国际社会逐渐形成了国际人道法这个重要的法学领域。
本文将会对国际人道法对战争行为和人道救援的规范进行探讨。
一、国际人道法的背景与发展国际人道法源于国际人道主义的原则，旨在保护战争中的受害者和无辜民众。
该法学领域的起源可以追溯到十九世纪，当时红十字运动的兴起促使了人道法的发展。
随着时间的推移和国际社会对人道问题的关注增加，国际人道法逐渐形成并得到了广泛的认可和应用。
二、战争行为的规范1.原则性规范国际人道法对战争行为有一系列的原则性规范，例如“区分原则”和“无必要破坏原则”。
区分原则要求在冲突中区分军事目标和平民非军事目标，力图最大限度地减少平民的伤亡和财产的破坏。
无必要破坏原则要求在进行军事行动时，应避免对与冲突无关的目标进行不必要的破坏，保护文化财产和环境资源。
2.禁止性规范国际人道法还对某些行为进行了明确的禁止，例如无差别攻击、使用化学武器和针对民众的恐怖行为等。
这些禁止性规范旨在保护战争中的平民和非参战人员，尽可能减少他们受到的伤害。
3.国际人权法的关联国际人道法和国际人权法相辅相成，共同规范战争行为。
国际人权法要求各方在冲突中尊重人权，尽量保护受害者的权利。
同时，国际人道法补充了一些国际人权法中的空白，特别涉及到战时情况下的特殊规定。
三、人道救援的规范1.权利与义务国际人道法赋予了受灾民众接受人道援助的权利，并规定了救援组织提供援助的义务。
救援组织在执行救援任务时必须遵守国际人道法的规范，保障援助的透明度和效果。
2.访问与保护国际人道法要求各方允许人道救援组织进入冲突地区，为受灾民众提供必要的援助。
同时，为确保救援行动的安全性，国际人道法还规定了对救援人员和设施的特殊保护措施。
解密国际人道法战争与冲突中的人道主义保护
解密国际人道法战争与冲突中的人道主义保护人道主义保护是国际社会对于战争和冲突中受到伤害和受虐待的人们提供援助和保护的一种原则。
国际人道法设立了一系列规则和条款，以确保冲突地区的平民、俘虏和其他受伤者受到妥善对待。
这些规则的宗旨是减少战争对平民的影响，并确保人权不受到侵犯。
本文将解密国际人道法战争与冲突中的人道主义保护。
一、国际人道法的内容和主要原则国际人道法由公约和国际公法习惯组成，旨在保护在武装冲突中受到伤害的人们。
其内容包括保护平民、俘虏、红十字会人员和战地医疗人员等。
国际人道法的主要原则如下：1.区分与禁止的原则：根据国际人道法，武装冲突双方必须区分并禁止针对平民的攻击。
同时，还必须遵守禁止使用具有不必要、无选择性杀伤力的武器的规定，如化学武器、生物武器等。
2.必要性和比例原则：武装冲突中的行动必须是迫不得已的，并符合旨在保护平民的原则。
使用武力和军事行动的规模和强度必须与所追求的军事目标成比例。
3.人道主义无害原则：战争中的各方应确保武装冲突对平民和非直接参与敌对行动的人造成的伤害和影响最小化。
4.禁止酷刑和不人道待遇原则：国际人道法严格禁止对被俘虏的人员实施酷刑和不人道待遇。
二、国际人道法的适用范围国际人道法适用于国际武装冲突、非国际武装冲突和占领地。
国际人道法定义了各种冲突类型，并为各种类型的冲突提供了特定的保护规则。
1.国际武装冲突：国际武装冲突是发生在国家之间的冲突，涉及军队以及非国家武装组织。
此时，国际人道法适用于所有与冲突相关的方面，包括平民、俘虏和战地医疗人员的保护。
2.非国际武装冲突：非国际武装冲突是发生在国家境内，与非政府武装组织有关的冲突。
国际人道法通过核心原则的应用确保保护平民和其他非直接参与敌对行动的人员。
3.占领地：国际人道法规定，占领地必须遵守国际人道法原则，并保护平民、脆弱群体和特定的个人和财产权益。
三、违反国际人道法的后果和责任违反国际人道法的行为将受到国际人道法庭和国家司法系统的追究。
国际法中的国际人道法与战争责任
国际法中的国际人道法与战争责任在国际法中，国际人道法和战争责任是两个重要的概念。
国际人道法旨在保护战争中的平民和非战斗人员的权益，确保战争行为符合人道原则。
战争责任则强调战争参与方对其行为承担的法律和伦理责任。
本文将探讨国际人道法和战争责任在国际法中的重要性和应用。
一、国际人道法的重要性国际人道法是应对战争中的人道危机和保护平民的重要法律框架。
它旨在限制战争参与方在交战行为中的暴力和野蛮行为，保护受战争影响的平民和非战斗人员的生命和尊严。
国际人道法的核心原则包括区分原则、妥善治理原则、比例原则和禁止无必要伤害原则。
根据这些原则，国际人道法规定了一系列的禁止行为和义务，如禁止针对平民和非战斗人员的暴力行为、禁止使用残酷、不人道的武器以及保护红十字会等人道组织的权益。
国际人道法的重要性在于保护战争中最弱势的群体，减轻战争对平民造成的伤害。
通过确立国际人道法的规则和标准，国际社会能够在战争中建立起一种人道的行为准则，使战争行为相对受到限制，促进和平与安全。
二、战争责任的概念与类型战争责任是指战争参与方对其在战争中的行为承担的法律和伦理责任。
根据国际法，战争责任可以分为两种类型：直接责任和间接责任。
直接责任是指战争行为直接导致的损失和伤害。
根据国际人道法的规定，战争行为必须符合人道原则，否则参与方将对其行为承担责任。
例如，故意杀害平民或非战斗人员、虐待战俘、使用禁止使用的武器等都属于直接责任的范畴。
间接责任则是指战争参与方在战争中的间接行为所带来的损害和责任。
这包括支持恐怖主义和战争犯罪分子、提供军火和资金支持等行为。
国际刑事法庭等国际法律机构可以追究间接责任的个人和组织的刑事和民事责任。
战争责任的确立和承担对于维护国际法和国际人道法的权威和有效性至关重要。
通过追究战争责任，国际社会能够对违反人道原则的行为发出明确的警示，防止战争罪行的发生，促进和平与公正。
三、国际人道法与战争责任的应用国际人道法和战争责任在国际刑事法庭、国际人权机构和国家法律体系中得到了广泛应用。
探索国际人道法战争中的人权保护
探索国际人道法战争中的人权保护人道法作为保护在武装冲突中的个人和群体权益的国际法律框架，扮演着重要的角色。
在战争中，尤其是在国际冲突中，保护人权成为了一个至关重要的问题。
本文将探索国际人道法在战争中的人权保护，并重点介绍以下几个方面：合法性原则、红十字运动、战争犯罪和国际人权机构。
一、合法性原则国际人道法的一个重要原则是区分战斗人员和非战斗人员以及区分军事目标和非军事目标。
根据国际人道法，只有那些直接参与敌对行动的人员可以被视为合法的攻击目标，而非战斗人员应该受到特殊保护。
同时，军事行动应该限定在军事目标上，而不应该针对平民和非军事设施。
这些原则的应用可以减少平民伤亡，保护人权。
二、红十字运动红十字运动是国际人道法实施的关键机构之一。
国际红十字与红新月运动通过提供人道援助和进行国际人道法及其原则的教育工作，为战争中的人权保护作出了重要贡献。
红十字会有义务提供医疗援助和保护战俘等非战斗人员的权益，同时促进国际人道法的推广和实施。
三、战争犯罪战争犯罪指的是在战争中有意地针对平民、战俘和其他非战斗人员进行的暴力行为。
根据国际人道法，战争犯罪是严重的违反人权的行为，并应受到国际刑事法庭等机构的起诉和惩罚。
通过追究战争犯罪的责任，可以提醒各方遵守人道法，确保人权的保护。
四、国际人权机构国际人权机构在战争中的人权保护中起着关键作用。
例如，联合国人权理事会和国际法院等组织通过监督和审查国家的行为来确保人道法的执行。
这些机构通过调查战争中的人权侵犯行为，并提出建议和制定法律规范，为战争中的人权保护提供支持。
总结国际人道法在战争中的人权保护是非常重要的。
在保护人权的过程中，国际社会需要共同努力，加强合作，加强对违反人道法行为的制裁，并推动人道法的完善与实施。
只有这样，才能确保在冲突中的个人和群体的权益得到充分保护，为世界和平与发展做出贡献。
国际人道法保护战争受害者与人道主义行动的法律
国际人道法保护战争受害者与人道主义行动的法律在当代世界，战争和冲突不幸仍然存在，给无辜平民和战争受害者带来了巨大的痛苦和灾难。
为了保护这些受害者并减轻他们所承受的苦难，国际社会制定了一系列的人道法律来规范和保障战争受害者的权益，同时推动人道主义行动的开展。
一、国际人道法的基本原则国际人道法是一套适用于武装冲突情境下的法律准则和原则，旨在保护个人在战争中的权利和尊严。
其主要原则包括以下几点：1.区分原则：国际人道法要求区分战斗人员和非战斗人员，以及军事目标和民用目标。
非战斗人员及民用目标不得成为攻击的对象，应受到充分的保护。
2.比例原则：在战斗中，使用武力必须照顾到军事必要性和人道考量之间的平衡。
任何军事行动都应当限制在必要和合理的范围内，不得不义地引起平民伤亡。
3.禁止不当手段原则：国际人道法明确禁止使用任何残忍、酷刑或不人道的手段对待战俘、被占领区域居民以及平民。
对于使用、生产或传播非法武器，如化学武器、生物武器、反人类武器等，也予以明确禁止。
二、国际人道法保护战争受害者的实施与机制为了确保国际人道法的有效实施，许多国际机构和组织扮演着重要的角色。
以下是一些重要的实施与监督机制：1.国际红十字与红新月运动：作为国际人道事务的主要组织之一，国际红十字与红新月运动旨在通过提供医疗救助、物资援助和人道支持等行动，保护和帮助战争受害者。
该组织在与各国政府和相关方面密切合作的同时，也起到监督和推动国际人道法实施的作用。
2.国际刑事法院：作为独立的国际刑事司法机构，国际刑事法院负责对犯下重大战争罪和人类罪的个人进行起诉和审判。
通过惩治战争罪犯，国际刑事法院强化了国际人道法的权威性和可信度。
三、国际人道主义行动的法律基础国际人道主义行动是指为了直接救助和保护受到武装冲突、灾害或其他危机影响的人们而进行的活动。
这些行动的法律基础主要包括以下几个方面：1.国际人权法：人道主义行动的基础之一是国际人权法的原则和规定。
解读国际人道法保护战争受害者和人道援助的法律准则
解读国际人道法保护战争受害者和人道援助的法律准则在当今世界，战争和冲突依然不可避免地给人们的生活带来痛苦和伤害。
为了保护战争受害者和提供人道援助，国际社会形成了一系列的法律准则，即国际人道法。
本文将对这些法律准则进行解读，以期能更好地理解和应用国际人道法。
一、战争受害者的保护1. 定义与分类国际人道法所保护的战争受害者包括战争中的平民、被俘人员、伤病员和船员等。
他们在战争中处于一种弱势地位，需要受到特殊的保护。
根据国际人道法的规定，战争受害者应当受到尊重和保护，不受任何形式的侮辱、虐待和暴力对待。
2. 基本权利战争受害者享有一系列基本权利，包括但不限于生命权、人权、自由权、尊严权等。
他们不应被任意剥夺基本权利，而且国际社会有责任保障这些权利的实施。
3. 保护机制为了有效保护战争受害者，国际人道法设立了一系列的保护机制。
例如，红十字和红新月运动组织在战争中提供医疗援助和救护服务，确保伤病员得到妥善治疗。
同时，国际刑事法庭等机构对战争罪行进行调查和起诉，以维护受害者的正义。
二、人道援助的法律准则1. 定义和原则人道援助是指在战争、冲突等非常时期为保护、支持和恢复人类生活而提供的帮助和服务。
国际人道法规定，人道援助应当以人的生命和尊严为中心，秉持中立、人道和无歧视的原则。
2. 提供机构国际人道援助的提供机构包括联合国和国际红十字与红新月运动等。
这些机构通过资金、物资、技术和人员的提供，支持受灾地区的救援和重建工作，旨在帮助受害者重建生活。
3. 权利和义务人道援助的提供需要遵循一定的权利和义务。
由于国际人道法要求双方冲突方保护和尊重人道援助工作人员的权益和安全，援助组织在提供援助时也需要遵守受援国家的内部法律和政策。
三、国际人道法的应用与挑战1. 应用范围国际人道法的适用范围涵盖了国际武装冲突和非国际武装冲突。
无论冲突类型如何，国际人道法都要求各方冲突方负有责任，保护战争受害者和提供人道援助。
2. 挑战与问题然而，在国际人道法的应用过程中，仍然存在一些挑战与问题。
国际人道法保护战争受害者和难民
国际人道法保护战争受害者和难民战争是人类社会的悲剧，它不仅给参战国带来破坏和苦难，也给平民和无辜的人民带来巨大的灾难。
在战争中，战争受害者和难民成为弱势群体，他们面临着生命安全和基本人权的威胁。
为了保护这些无辜的人们，国际人道法在不同的国际文件中规定了一系列的保护措施。
一、国际人道法的背景和意义战争的可怕性使人们意识到需要一种规范战争行为的制度，国际人道法就是在这样的背景下产生的。
国际人道法的主要目的是保护战争受害者和难民的生命安全和尊严，确保他们能够获得基本的人权保障。
国际人道法的意义在于设立了一种国际标准，推动各国采取措施保护战争受害者和难民，减少战争对平民的影响。
二、国际人道法的主要内容国际人道法的主要内容包括以下几个方面：1. 直接参与敌对行动的人的保护根据国际人道法，直接参与敌对行动的人享有与战俘相同的待遇，他们不得受到虐待、酷刑或其他不人道对待。
这一措施旨在减少战争对有限的参战人员造成的伤害。
2. 非直接参与敌对行动的平民的保护国际人道法还规定了对非直接参与敌对行动的平民的保护。
根据国际人道法，平民不得成为攻击的目标，并且必须受到充分的保护。
任何针对平民的袭击都是违反国际人道法的。
3. 条约保护国际人道法中的条约保护是一种特殊的保护措施，通过签署国际公约，各国都承诺遵守国际人道法的规定。
例如，日内瓦公约就是国际人道法的典型例子之一，它规定了战争受害者和难民的权利和保护措施。
4. 人道援助国际人道法还强调了对战争受害者和难民提供人道援助的重要性。
各国应当采取措施，确保战争受害者和难民能够获得足够的食物、水和医疗保健等基本生活物资。
三、国际人道法的现实问题和挑战尽管国际人道法的发展和实施起到了重要的保护作用，但是国际人道法仍面临一些现实问题和挑战。
其中包括以下几个方面：1. 不同国家和地区的实施差异由于不同国家和地区的法律制度和文化背景不同，国际人道法在不同国家和地区的实施存在差异。
有些国家可能没有足够的法律框架和机构来保障战争受害者和难民的权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
红十字国际委员会主席 雅各布•克伦贝格尔
直接参加敌对行动
致谢
本《解释性指南》是红十字国际委员会的重要出 版物，是红十字国际委员会于2003至2008年间组织 专家审议的成果。
《解释性指南》的构思、起草和出版归功于许多 人的参与和贡献，但在此我们只能对其中的一些表示 感谢。我们首先要特别感谢红十字国际委员会法律顾 问尼尔斯•梅尔泽博士，他从2004年开始负责专家审 议，并且是《解释性指南》以及审议期间大部分背景 文件和专家会议报告的作者。我们还要对专家们致以 最诚挚的谢意，他们所有人都以个人身份参加了专家 会议；没有他们的参与、学识和经验，这一旨在澄清 的审议就不可能取得成功。最后，我们还要衷心感谢 所有对《解释性指南》的文本做出评论，对专家会议 的组织和后续工作提供宝贵支持，以及对《解释性指 南》的出版给予帮助的我们红十字国际委员会同仁。
《解释性指南》包括10项建议，每项建议都概括 了红十字国际委员会就某一特定法律问题进行国际人 道法解释的立场，并附有评注，说明了每项建议的依 据。在整个文本中，特别是在专家意见存在重大分歧 之处，均用脚注指明了记录相关讨论的专家会议报告 和背景文件中的段落。《解释性指南》的不同章节和 建议之间密切相关，只有作为一个整体来阅读才能恰 当理解。同样，《解释性指南》中提到的例子并非是 对某种特定局势或行为法律性质的权威说明，而必须 结合其确切背景、根据普遍公认的国际人道法原则和 规则加以善意解读。它们只能阐明做出相关区分所依 据的原则，而不能代替对当时时间和地点具体情况的 仔细评估。
《解释性指南》对“直接参加敌对行动”这一概 念给予了法律解读，旨在强化对区分原则的执行。为 了使禁止直接攻击平民的规定得到充分遵守，必须将 武装冲突—不管是国际性还是非国际性—各方的 军队同平民相区分，将从不直接参加武装冲突的平 民同那些单独、零星或无组织地直接参加武装冲突 的平民相区分。本文试图通过对如何解释与直接参
《解释性指南》利用了各种资料来源，其中包 括：首先也是最重要的是习惯和条约国际人道法中的 规则和原则，必要时还包括条约的准备工作、国际判 例、军事手册及法学理论权威著作。此外，它还吸收 了由红十字国际委员会与阿塞尔研究所联合发起的 专家审议过程中所产生的丰富资料，审议的目的是澄 清国际人道法下直接参加敌对行动的概念。12003至 2008年期间举行了5次非正式专家会议，每次均有40 至50名来自学界、军队、政府和非政府组织的法律专 家以私人身份参会。2
直接参加敌对行动
然是目前主要关注的问题。几乎不言而喻的是，这两 类部分平民居民被有效转化为战斗力但也同时成了主 要受害者的冲突，还在继续造成不计其数的伤亡和破 坏。
国际人道法在《日内瓦公约》的两个《附加议 定书》中规定了一条基本规则，以应对越来越多的平 民地参加敌对行动这一趋势。根据该规则，平民“除 直接参加敌对行动并在直接参加敌对行动时外”，应 享有免受直接攻击的保护。本《解释性指南》试图解 释的正是“直接参加敌对行动”这一概念。在审视这 一概念时，红十字国际委员会不仅必须面对与这一概 念实际应用有关的一些由来已久的难题（例如，一个 人可以白天是受保护的农民，而晚上却成为可被攻击 的战士吗？），还必须面对一些近来出现的趋势，这 些趋势进一步凸显了澄清此概念的必要性。趋势之一 是作战行为明显转向平民居民中心，包括城市战，其 特点是平民与武装人员前所未有地混合在一起。趋势 之二是过去的传统军事职能被越来越多地外包给了平 民，例如私人承包商或政府文职雇员，这就使得区分 享有和不享有免受直接攻击之保护的人变得更加困 难。第三个，也是特别令人忧虑的趋势是那些直接参 加敌对行动的人—无论是平民还是武装部队或团体 的成员—都没有充分将自己同平民居民区分开来。
直接参加敌对行动
加敌对行动这一定义有关的国际人道法提供指导， 从而促进这些区分。为此，本文探讨了以下三个问 题：就区分原则而言谁被视为平民；什么样的行为 构成直接参加敌对行动；以及影响丧失免受直接攻 击之保护的情况。
对这些问题的回答，以及由此得出的包含在《解 释性指南》中的解释，涉及国际人道法中最为困难且 至今未获解决的问题之一。红十字国际委员会发起对 直接参加敌对行动这一概念进行反思，既是为了加强 实践中对平民的人道保护，也是为了履行其被赋予的 国际使命，更好地理解并忠实适用国际人道法。在这 一背景下，做出以下三点评论是适当的：首先，《解 释性指南》仅仅代表红十字国际委员会的观点。一群 杰出的法律专家耗时数年，研究了与直接参加敌对行 动这一概念有关的国际人道法，对此红十字国际委员 会深表感激；但本文所阐述的仍然只是红十字国际委 员会自己的立场。其次，尽管《解释性指南》反映了 红十字国际委员会的观点，但它不是也不可能是具有 法律约束力的文本。只有国家协定（条约）或出于法 律义务感而针对某事项所采取的国家实践（习惯）才 能产生具有约束力的法律。第三，《指南》并不旨在 改变法律，而是在现有法律框架内对直接参加敌对行 动这一概念加以解释。
《解释性指南》在很大程度上基于专家会议的讨 论成果，但并不一定是专家们的一致看法或多数意见。 它致力于提出一个平衡、实用的解决方案，既考虑到各 种相关利害关系，同时又确保做出符合国际人道法目的 和原则的清晰、连贯的法律阐释。最终，对《解释性 指南》负责的是红十字国际委员会这个中立且独立的 人道组织，国际社会赋予该组织的职责之一就是促使
红十字国际委员会
国际人道法中
直接参加敌对行动
定义的解释性指南
参考
红十字国际委员会
东亚地区代表处
地址: 北京市建国门外大街9号 Intern齐ati家on园al 外Co交m公mi寓tte3e-2of the Red Cross 1邮9编, Av: e1n0u0e6d0e0 la Paix 1电2话02:G0e1n0e-v8a5,3S2wi3tz2e9r0land T传+真4:1021207-36453620 0163F3 + 41 22 733 20 57 E网-m址a:ilw: swhowp.i.cgrvca.@ © IICCRRCC, M,1a0y.200099
国际人道法中
直接参加敌对行动
定义的解释性指南
尼尔斯•梅尔泽 红十字国际委员会法律顾问
直接参加敌对行动
目录
序
4
致谢
8
概述
9
1.《解释性指南》的目的和性质
9
2.平民参加敌对行动的问题
11
3.关键法律问题
12
第一部分：红十字国际委员会就如何解释
15
第二部分：建议与评注
19
一、平民的概念
20
(一)国际性武装冲突中平民的概念
保护平民是国际人道法的主要目标之一。根据有 关作战行为的国际人道法规则，平民居民和平民个人享 有免受敌对行动影响的一般保护。为此，该法要求武装 冲突各方在任何时候都应区分平民和战斗员，并且只针 对军事目标采取行动。该法还规定不能将平民作为故意 攻击的目标。基于同样的思路，人道法还要求必须给予 落入敌手的平民以人道待遇。这一总原则体现在了包括 禁止一切侵害生命的暴力形式以及酷刑或残忍、不人道 或有辱人格待遇等大量人道法规定中。
红十字国际委员会 2009年2月
直接参加敌对行动
概述
1.《解释性指南》的目的和性质
《解释性指南》的目的是为解释与直接参加敌 对行动这一概念有关的国际人道法提供建议。因此， 《解释性指南》中所提的10项建议以及所附的评注， 并不是要改变习惯或条约国际人道法具有拘束力的规 则，而是要反映红十字国际委员会关于应如何根据当 代武装冲突中普遍存在的情况来解释现有国际人道法 的重要立场。
35
2.国际性武装冲突
36
3.非国际性武装冲突
37
4.结论
38
直接参加敌对行动
二、直接参加敌对行动的概念
39
(四) 直接参加敌对行动是一种具体行为
41
1. 直接参加敌对行动这一概念的基本要素
41
2. 限于具体行为
42
3.结论
43
(五) 直接参加敌对行动的构成要素
44
1. 损害下限
45
2. 直接因果关系
1专家审议过程中产生的如报告、背景文件等所有材料均可见于。 2如欲了解有关专家审议的更多信息，参见文件"Overview of the ICRC's Expert Process (2003-2008)"。
10
直接参加敌对行动
人们更好地理解国际人道法。3尽管只有主管司法机构 或者说是各国自身才能对国际人道法做出具有法律拘束 力的解释，但红十字国际委员会希望《解释性指南》中 所体现的全面法律分析以及对人道和军事利益的谨慎平 衡，能够使其得出的建议对于国家、非国家参与者、实 务工作者和学界人士都具有说服力。
20
1.平民、武装部队和民众抵抗概念的相互排除
20
2.武装部队
21
3.民众抵抗
25
4.结论
25
(二)非国际性武装冲突中平民的概念
26
1.平民、武装部队和有组织武装团体概念的相互排除
26
2.国家武装部队
29
3.有组织的武装团体
30
4.结论
34
(三)私人承包商和文职雇员
35
1.与私人承包商和文职雇员有关的特殊困难
对平民进行全面保护并非始终是国际人道法关注 的重点，尽管这在今天看来可能有些奇怪。但国际人 道法（至少就其条约法规则而言）起源于这样一个时 代：平民居民基本上不受敌对行动的直接影响，也只 有战斗员参加实际战斗。当第一个《日内瓦公约》于 1864年通过时，军队交战的战场战线清晰。那时需要 减轻的是士兵的苦难—常常有成千上万的士兵在交 火后受伤或即将死去。只是到了后来，随着武器的技 术革新开始在战争中造成大规模平民苦难和伤亡，保 护平民才成了亟待解决的问题。