英镑危机的原因和教训
英镑的发展历程与趋势
英镑的发展历程与趋势
英镑的发展历程与趋势可以从以下几个阶段来总结：
1. 1944年至1971年：英镑的国际地位在布雷顿森林体系下得到巩固，英国的货币政策依赖于黄金外汇储备。
然而，在1960年代末期，由于英国的经济困境和持续的贸易逆差，英镑开始面临压力。
2. 1971年至1990年：由于经济衰退和高通胀率，英镑在这一时期大幅贬值。
1976年，英国不得不向国际货币基金组织（IMF）申请贷款，以应对金融危机。
在1980年代初，英国政府采取了一系列紧缩措施，以控制通胀并稳定英镑汇率。
3. 1990年至2007年：英镑在这一时期趋于稳定，并在1992年的黑色星期四事件中表现出色。
英国政府的财政纪律和通货紧缩政策有助于提振英镑的价值。
4. 2008年至今：英镑在全球金融危机期间受到严重冲击，并迅速贬值。
此后，英镑经历了一系列波动，其中最著名的是2016年英国脱欧公投结果公布后英镑的大幅贬值。
英国脱欧对英镑汇率的影响至今仍然存在。
目前，英镑在全球外汇市场中的地位相对较弱，且受到许多因素的影响，如经济表现、政治不确定性和货币政策等。
未来英镑的发展趋势仍然不确定，会受到许多因素的影响。
英国政府的脱欧协议和与其他国家的贸易关系将成为决定英镑汇率的重要因素。
此外，全球经济的发
展、货币政策的变化以及地缘政治风险等都可能对英镑造成影响。
1992-1993年欧洲货币危机案例
本案例是由案例中心研究助理沈梅华在杨思群教授指导下开发完成的。
本案例仅作为课堂讨论的材料，不表示对历史事件或人物的评判。
本案例版权归清华大学经济管理学院所有，如订阅或申请使用本案例请致电8610—62789786，或访问中国工商管理案例中心主页： 。
未经清华大学经济管理学院授权许可，禁止以任何方式复制、传播、使用本案例或者案例正文中的任何部分。
杨思群 沈梅华 案例编号：2014-10-161992-1993年欧洲货币危机1992年8月26日上午，英国财政大臣诺曼∙拉蒙特（Norman Lamont ）出现在财政大楼前的阶梯上，他身着深色西服面对电视摄像镜头，面带笑容斩钉截铁地表示：“我们不会使英镑贬值，不会离开欧洲货币体系。
我们绝对地支持欧洲货币体系。
”话音刚落，成群的记者高举话筒蜂拥而上，面对记者的提问，拉蒙特一概置之不理，只补充了一句“我们正在采取行动。
”便匆匆离开……拉蒙特此举无疑是为了稳定人心，而记者与心理专家却从他的肢体语言中捕捉与解读出了深藏在他内心的不安。
为《每日邮报》做录像分析的一位专家说：“这个人内心十分不安，大部分人一分钟眨眼六到八次，但拉蒙特在45秒里眨了64次。
”①……这一幕发生在1992年欧洲货币危机前夕，为什么拉蒙特要强调英国不会离开欧洲货币体系？这与接下来的欧洲货币危机有何联系？欧洲货币危机的前因后果又是什么？这还要从欧洲一体化说起。
欧洲统一的思想由来已久。
早在中世纪，就曾有思想家憧憬通过基督教统一欧洲。
然而，一直到近代欧洲史上，除了交替出现列强逐鹿，战胜国试图统治战败国和弱小国的局部短暂“统一”之外，欧洲长期处于因民族利益冲突而导致的不断的纷争之中。
争夺霸权以及利益的直接对立，使得欧洲在二十世纪上半叶，成为了两次世界大战的主战场。
在经历了两次大战炮火的洗礼之后，欧洲各国终于认识到，通过武力谋求民族与国家利益、通过武力“统一”欧洲是行不通的。
战争期间出现的欧洲联邦主义思潮和战后欧洲政治安全格局的变化促使西欧国家开始认真思考用和平手段统一欧洲的途径。
英镑汇率趋势
英镑汇率趋势英镑汇率是国际经济中一个重要的变量，它直接影响到英国经济的竞争力和国际贸易。
在过去的几十年里，英镑汇率经历了许多波动，其趋势也是不断变化的。
在20世纪60年代至70年代初，英国经济相对较强劲，英镑的汇率相对较高。
然而，由于石油危机和经济不稳定，英国经济陷入了困境，导致英镑开始下跌。
在1976年，英镑汇率大幅下跌，英国政府不得不向国际货币基金组织（IMF）寻求援助。
到了1980年代，英国政府推行了一系列的经济改革，其中包括削减政府开支和推进自由市场经济等。
这些改革措施重振了英国经济，提高了英镑汇率。
在1980年代中期，英镑达到了一个相对高点。
然而，1990年代初，英国经济再次陷入了困境。
这一次的原因是房地产市场的崩溃和金融机构的破产。
为了维持经济稳定，英国政府被迫将利率提高到历史高点，这导致了英镑汇率的进一步下跌。
到了1992年的黑色星期三，英镑汇率经历了一次剧烈的波动。
由于英国政府无法维持英镑的汇率，英国央行不得不退出欧洲汇率机制（ERM），导致英镑大幅贬值。
这一事件对英国经济和金融市场造成了巨大冲击。
进入21世纪，英镑汇率随着英国脱欧投票的举行而再次受到影响。
在2016年的公投前后，英镑汇率出现了大幅下跌。
投资者担心脱欧可能会对英国经济造成不利影响，导致他们纷纷抛售英镑。
尽管投票结果是英国脱欧，但英镑在随后的几年里逐渐回升。
值得注意的是，英镑汇率波动的原因往往与经济和政治因素密切相关。
例如，英国政府的财政政策、货币政策、经济增长和通胀率等因素都会对英镑汇率产生影响。
此外，全球经济和金融市场的波动也会直接或间接地影响到英镑汇率。
总之，英镑汇率在过去几十年里经历了许多波动和变化，其趋势也是不断变化的。
通过了解英镑汇率的过去趋势，人们可以更好地理解英国经济的表现和国际贸易的变化。
回顾1931年英镑贬值
回顾历史，总可以使我们更加清晰地认识现在，我们从今日起推出世界货币史启示录系列报道。
回顾世界货币史上曾经发生的重要故事，无疑将给我们诸多启发。
尽管当下的现状和货币史上的具体格局远非类似，也未必有一定的可比性。
但这一段段历史于我们仍有一定的借鉴意义。
如果一国外汇储备的主要储备币种大幅度贬值，会给该储备国带来什么影响？一战后有众多国家将英镑作为储备货币，然而1929年爆发的始于美国的经济危机席卷了整个资本主义世界，各国纷纷采取贸易保护以及将货币贬值的办法，英镑在1931年也未能幸免，这给储备英镑的国家带来了巨额损失，时任荷兰央行行长终因此自杀。
再度回味这一史实，对我们看清当前的货币格局具有些许意义，尤其是中国外汇储备过万亿美元已经近在咫尺。
1918年一战结束之后，英国一直追求保持英镑的金平价，以寻求摆脱财政危机的出路。
1925年时任英财政部部长的丘吉尔恢复了英镑与黄金的金平价。
20世纪20年代，世界经济也正是围绕着固定汇率机制重建，正因此很多国家改变了一战以前的惯例，将国家储备的储备形式从黄金转变为外汇，而英镑则是重要的储备货币。
然而1929年始自美国的经济危机迅速在全球蔓延，经济危机在1930年初蔓延到英国，工农商业的萎缩直接导致英国1932年失业率上升到25.5%。
经济危机还使英国对外贸易进一步萎缩，贸易逆差从1930年的3.9亿英镑增加到1931年的4.1亿英镑，与此同时投资利润回流却从4.1亿英镑减至3亿英镑，也就是说1931年英国第一次出现国际收支逆差，英镑地位的稳定性也因此受到猛烈震荡。
1931年初开始，黄金从英国滚滚外流，前3个月净外流黄金达700万英镑，7到9月更达到3400万英镑，英国银行的黄金储备急剧下降，远远难抵在伦敦的外国资产。
英镑与黄金的挂钩关系正在经受着严峻的考验。
储备英镑的外国央行询问英格兰银行，是否在考虑改变其英镑汇率挂钩黄金的立场，而英国的回答当然是无意放弃英镑与黄金的联系。
英镑危机的原因和教训
一．背景欧洲货币体系于1978年12月5日由欧洲理事会决定创建，1979年3月13日正式成立，其实质是一个固定的可调整的汇率制度。
它的运行机制有二个基本要素：一是货币蓝子——欧洲货币单位（ECU）；二是格子体系——汇率制度。
欧洲货币单位是当时欧共体12个成员国货币共同组成的一篮子货币，各成员国货币在其中所占的比重大小是由他们各自的经济实力决定的。
欧洲货币体系的汇率制度以欧洲货币单位为中心，让成员国的货币与欧洲货币单位挂钩，然后再通过欧洲货币单位使成员国的货币确定双边固定汇率。
这种汇率制度被称之为格子体系，或平价网。
1990年英国加人欧洲汇率机制（ERM），然而当时英国的经济并不强劲，加人ERM，就等于把自己和强势货币联结在了一起。
二．原因简而言之，根本原因就是德国实力的增强打破了欧共体内部力量的均衡，英国经济衰退，但已经加入了欧洲汇率机制，货币被高估，再加之德国为抑制通胀而加息，英国更加难以维持较为稳定的汇率，从而给了索罗斯等投机的机会。
具体如下。
1992年2月17日，欧洲共同体十二个国家的外交部长和财政部长在荷兰的马斯特里赫特签署了《马斯特里赫特条约》，这个条约至今仍是欧洲一体化进程中最重要的里程碑。
《马斯特里赫特条约》涉及政治、经济、军事、司法、公民福利等多方面内容，但关于欧洲货币联盟的规定是其中的核心，也是争议最大的部分。
条约规定，欧共体（不久改称欧洲联盟）各国应当分三个阶段完成统一货币的工作，其中第一个阶段是强化当时已经存在的“欧洲汇率机制”，实现资本的自由流通；第二个阶段是建立“欧洲货币机构”，负责协调欧共体各国的货币政策；第三个阶段是建立统一的欧洲货币（欧元），并把“欧洲货币机构”升格为“欧洲中央银行”，为欧盟各国制订统一的货币政策。
如果以上计划能够顺利完成，欧元将成为能够与美元相提并论的超级货币，欧盟十二国的资本市场将实现无缝接轨，资本流通的成本将大大降低，这非常有利于欧洲金融业的发展。
欧洲货币体系危机简介及五大原因分析
欧洲货币体系危机1992年9月开始，欧洲货币体系出现风险，汇率机制出现严重动荡，最后爆发了一场重大的货币危机。
这场严重的金融风暴产生的原因以及最后的平息都有其历史背景，但作为生动的货币风险案例，欧洲货币体系风险值得人们深刻反思。
一、危机概述1992年，德国马克超常坚挺，而英镑和意大利里拉等其它货币对马克汇率则一路下滑，跌入低谷。
1992年9月8日，欧洲货币市场出现爆发动荡的最初信号，在强大的货币投机压力下，芬兰马克宣布与欧洲货币单位脱钩。
之后里拉跌破1马克兑765.40里拉的汇率机制规定的浮动下限，不得不于该月13日宣布对马克贬值7%。
14日，德国央行在其它欧共体国家的强烈要求下，将官方贴现率从8.75%降到8.25%，抵押贷款利率从9.75%降至9.5%，但“抢救”无效，该月16日伦敦市场开始后，英镑兑马克汇率又跌破欧洲汇率机制规定的底线1:2.778。
，为扭转英镑颓势，英格兰银行当天两度提高基础贷款利率，从10%提至15%，在未能奏效后，英国财相拉蒙特又于当晚收回提高利率的成命，并宣布英镑暂时退出欧洲货币体系汇率机制，任由英镑贬值，改天后被称为黑色星期三。
9月17日，意大利步其后尘，宣布里拉退出汇率机制，而西班牙也宣布比塞塔贬值5%。
但这一连串举措并未阻止英镑、里拉下跌的势头，此外，法国法朗、丹麦克朗和爱尔兰镑也相继跌至汇率机制规定的浮动下限。
由此，欧洲货币体系和经货联盟进程都到了紧要关头，幸而9月20日法国公民投票以微弱优势通过了《马斯特里赫特条约》，使欧共体各国稍稍松了一口气，否则，不仅仅是欧洲货币体系，就是整个欧洲经济与货币联盟进程都可能有“流产”的危险。
二、危机产生的原因欧洲货币体系出现如此剧烈动荡，其因素是多方面的，结合内外部因素来看，造成这场危机的主要原因有:1.刺激经济复苏的目标与欧洲联合建设目标之间存在矛盾西欧大多数国家经济自1990年下半年始增长速度明显下跌，1991年进入低谷。
国际金融——92年欧洲货币危机
93年欧洲货币危机
一、危机概述
1992年下半年，芬兰经济困难加重，外汇储备大幅度下降， 已不足以支持芬兰马克的汇率，处于十分疲软的地位。芬兰政府 于9月8日被迫宣布芬兰马克与德国马克脱钩，实行自由浮动，实 际是芬兰马克贬值。 9月11至12 日，市场上出现了大量抛售意大利里拉、抢购德 国马克的风潮，成为这次货币危机的第一次高峰。里拉汇价直线 下泻，很快冲破欧洲货币体系所规定的浮动下限。同时，英磅汇 率也不断下跌，接近了浮动下限。为了挽救里拉，意大利中央银 行大规模干预市场，抛出了上百亿德国马克来收购里拉。德国中 央银行也大力协助。但是，投机势头已成，仍然难以抵制投机风 潮的进一步蔓延。15日，抛售风席英伦，成为这次危机的第二次 高峰。英磅汇价一路狂跌，仅略高于规定的浮动下限1:2.778。已 经贬值的里拉则再次跌到规定的下限以下，同时，法国法郎、西 班牙比塞塔等也开始下跌。 16日晨，英国政府两次宣布提高利率。一天之内两次提高利 率，在英国历史上绝无仅有。各国中央银行也联合行动，注入大 量资金支持英磅，但仍未能制止住英磅的跌风。一天之内，英磅 再度剧烈贬值。 17日，英磅、里拉等疲软货币才趋向平稳，刮了一周之久的 抛售风潮才逐步平缓下来。20日，货币危机由此才告一段落。
三、危机教训
很大程度反映了欧共体主要工业国家货币金 融政策的不协调。当时德国再其经济实力不断增 强，马克坚挺的情形下，还偏执于本国利益，不 顾英意两国经济一直不景气，而为了他们的本国 经济发展降低利率的要求，不仅拒绝了七国首脑 会议要求其降息的呼吁，反而提高利率。
在芬兰马克被迫与德国马克脱钩的情况下，还 意识不到维持欧洲货币体系运转机制的迫切性， 甚至公然宣布其绝不会降低利息率。等到外汇市 场风暴骤起，才宣布降低贴现率，但这只能给外 汇市场的投机者以这样的预期，即他们认为德国 过去提高利率是为了抑制通货膨胀，现在降低利 率仅仅是对通货膨胀的让步。
欧洲货币形成及发展状况
一、欧洲货币市场的形成原因1、英镑危机是欧洲美元形成的主要原因之一1957年苏伊士运河事件导致英镑危机，于是英国的各大商业银行纷纷转向经营美元业务，吸引美元存款并向海外发放贷款。
从而造就了一个在伦敦大规模经营美元存款和放款业务的境外美元资金市场。
2、美国的国际收支逆差和相应的国内政策20世纪60年代后，美国的国际收支开始出现持续性赤字，促使美元大量外流，为欧洲美元市场的形成提供了条件。
大量的美元外流，迫使美国政府采取一系列措施限制国内资本外流。
3、西欧国家取消外汇管制扩大了欧洲市场20世纪60年代，西欧主要国家先后放弃了外汇管制。
资金自由流动使欧洲货币交易不断繁荣。
4、跨国公司的迅速兴起，要求在世界范围内进行融资5、石油美元为市场欧洲货币市场注入了资金两次石油危机是石油输出国获得巨额石油美元。
这些石油美元成为欧洲美元市场的主要资金来源。
6、冷战的结果目前发展状况：1．管制较松这个市场的货币当局，对银行及金融机构从事境外货币的吸存贷放，一般管制都很松。
2．调拨方便欧洲货币市场，特别是以英国伦敦为中心的境外货币市场，银行机构林立，业务经验丰富，融资类型多样，电讯联系发达，银行网遍布世界各地，资金调拨非常方便。
由这个市场取得资金融通后，极容易调成各种所需货币，可以在最短的时间内将资金调拨世界各地。
3．税费负担少市场税赋较轻，银行机构各种服务费平均较低，从而降低了融资者的成本负担。
4．可选货币多样欧洲货币市场所提供的资金不仅限于市场所在国货币，而几乎包括所有主要西方国家的货币，从而为借款人选择借取的货币提供了方便条件。
5．资金来源广泛欧洲货币市场打破了资金供应者仅限于市场所在国的传统界限，从而使非市场所在国的资金拥有者也能在该市场上进行资金贷放。
与此同时，借款人也不受国籍限制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一．背景
欧洲货币体系于1978年12月5日由欧洲理事会决定创建，1979年3月13日正式成立，其实质是一个固定的可调整的汇率制度。
它的运行机制有二个基本要素：一是货币蓝子——欧洲货币单位（ECU）；二是格子体系——汇率制度。
欧洲货币单位是当时欧共体12个成员国货币共同组成的一篮子货币，各成员国货币在其中所占的比重大小是由他们各自的经济实力决定的。
欧洲货币体系的汇率制度以欧洲货币单位为中心，让成员国的货币与欧洲货币单位挂钩，然后再通过欧洲货币单位使成员国的货币确定双边固定汇率。
这种汇率制度被称之为格子体系，或平价网。
1990年英国加人欧洲汇率机制（ERM），然而当时英国的经济并不强劲，加人ERM，就等于把自己和强势货币联结在了一起。
二．原因
简而言之，根本原因就是德国实力的增强打破了欧共体内部力量的均衡，英国经济衰退，但已经加入了欧洲汇率机制，货币被高估，再加之德国为抑制通胀而加息，英国更加难以维持较为稳定的汇率，从而给了索罗斯等投机的机会。
具体如下。
1992年2月17日，欧洲共同体十二个国家的外交部长和财政部长在荷兰的马斯特里赫特签署了《马斯特里赫特条约》，这个条约至今仍是欧洲一体化进程中最重要的里程碑。
《马斯特里赫特条约》涉及政治、经济、军事、司法、公民福利等多方面内容，但关于欧洲货币联盟的规定是其中的核心，也是争议最大的部分。
条约规定，欧共体（不久改称欧洲联盟）各国应当分三个阶段完成统一货币的工作，其中第一个阶段是强化当时已经存在的“欧洲汇率机制”，实现资本的自由流通；第二个阶段是建立“欧洲货币机构”，负责协调欧共体各国的货币政策；第三个阶段是建立统一的欧洲货币（欧元），并把“欧洲货币机构”升格为“欧洲中央银行”，为欧盟各国制订统一的货币政策。
如果以上计划能够顺利完成，欧元将成为能够与美元相提并论的超级货币，欧盟十二国的资本市场将实现无缝接轨，资本流通的成本将大大降低，这非常有利于欧洲金融业的发展。
但是，《马斯特里赫特条约》无法改变欧盟各国经济发展不均衡的现状，所以只能是一个先天不足、命运多舛的条约。
处于经济繁荣顶峰的德国主宰着整个欧洲的经济发展，保守党执政的英国则陷于衰退的泥潭；南
欧的意大利的经济形势甚至还不如英国。
如上文所述，1990年英国已经加入了欧洲汇率机制，它的货币必须与马克等欧洲其他国家货币挂钩，在一定范围之内浮动。
如果英镑出现异常的贬值或升值，欧洲各国中央银行负有干预外汇市场，稳定英镑汇率的义务。
《马斯特里赫特条约》进一步强化了欧洲汇率机制，使英镑自由浮动的回旋余地更加狭小；所以，英国政府已经不可能通过英镑的主动贬值来刺激经济的发展，解救萧条中的英国工业。
在《马斯特里赫特条约》签署之后，英镑与马克的汇率是1比2.95，这个数字无疑太高了。
在两德统一之后，由于东德地区基础设施建设的影响，德国经济出现了过热的趋势，德国中央银行不得不调高利率，以抑制通货膨胀，这又给英镑带来了更大的压力。
面对德国中央银行的加息，英国中央银行──英格兰银行只有两个选择：要么跟随德国的步伐，增加英镑利率，以维持英镑在资本市场的竞争力；要么筹集足够的资金，在外汇市场上大量购买英镑，维持英镑汇率的稳定。
两条路都要付出沉重的代价。
如果加息，无疑将给英国低迷的经济加上最后一块无法承受的巨石；如果筹集资金稳定市场，英国政府和中央银行一时又拿不出这么多资金，只能向其他国家政府或国际组织借贷。
一旦稳定市场的努力失败，英国政府必将巨额亏损，负上沉重的外债包袱。
在当时的严峻形势下，英国最好的出路是说服德国降低马克利率，减轻英镑的升值压力，或者说服欧洲其他国家，暂时容忍英镑的贬值，等到英国经济复苏之后再让英镑回到正常的汇率浮动区间，可惜这两条路都得不到相关国家的支持。
三．结果
索罗斯无疑是这场袭击英镑行动中最大的赢家，被《经济学家》杂志称为“打垮了英格兰银行的人”。
在这次英镑狙击战中，索罗斯总利润高达20亿美元，其中索罗斯个人收入为其中的1/3。
在这一年，索罗斯的基金增长了67.5%。
他个人也因为净赚6.5亿美元而荣登《金融世界》杂志的华尔街收入排名表的榜首。
四．教训和启示
一方面，要加强国际货币金融政策的协调和配合。
西欧金融九月风暴，在很大程度上反映了欧共体主要工业国家货币金融政策的不协调。
当时德国在其经济
实力不断增强，马克坚挺的情形下，还偏执于本国利益，不顾英意两国经济一直不景气，而为了他们本国经济发展要降低利率的要求，不仅拒绝了七国首脑会议要求其降息的呼吁，反而提高利率。
在芬兰马克被迫与德国马克脱钩的情况下，还意识不到维持欧洲货币体系运行机制的迫切性，甚至公然宣布其绝不会降低利息率。
等到外汇市场风暴骤起，才宣布将其贴现率降低半个百分点，但这只能给外汇市场上的投机者以这样的预期，即他们认为德国过去提高利率是为了抑制通货膨胀，现在降低利率仅仅是对通货膨胀的让步。
当然，这场危机的过错不能全部归罪于德国，不过，需要强调的是，在经济一体化、全球化的今天，尽管各国间各种经济矛盾日益加剧，但任何国家都不能一意孤行，各国只能在合作与协调中才能求得稳定的发展。
世界正在朝着国际合作与政策协调的方向发展，这一趋势现在已经成为不可逆转的潮流。
所谓政策协调就是要对某些宏观经济政策进行共同的调整，对相互间的经济关系和经济活动进行联合的干预，以达到互助互利的目的。
这主要是由于各国经济政策的溢出效应（spill-overeffect），即一国所采取的政策往往会影响其它国家的经济运行。
由此，各国采取协调的经济政策就会促进世界经济的发展，而各行其是，往往会产生不利的后果。
另一方面要加强金融监管。
直到1990年代初，金融监管者都没有充分意识到对冲基金的能量；等到他们意识到的时候，一切都已经太晚了。
世界上最强大的宏观对冲基金将在犹太人乔治·索罗斯的率领下，与英国政府展开了一场面对面的决斗，对英镑造成了重大的打击。