2020年(金融保险)金融危机的教训
2024年关于金融危机的心得体会
2024年关于金融危机的心得体会2024年，全球范围内爆发了一场严重的金融危机，这场危机不仅给各国经济带来严重影响，也让人们深刻认识到金融市场的脆弱性和不可预测性。
在这场危机中，我亲身经历了许多困境和挑战，也从中汲取了宝贵的教训。
现在，回首这段经历，我认为以下几点是我对2024年金融危机的心得体会。
首先，金融危机揭示了金融市场中存在的风险和漏洞。
尽管我们建立了一套完善的金融体系，但在面对全球大规模的经济衰退和金融市场的动荡时，我们发现这套体系并不像我们想象中那样稳固。
这次金融危机暴露了金融市场中许多隐患，例如金融机构过度杠杆化、金融创新带来的风险、监管不到位等等。
我们应该从这次危机中吸取教训，加强对金融市场的监管，修补金融体系中的漏洞，以降低金融风险对经济的影响。
其次，金融危机教会了我们重视经济的稳定和可持续发展。
在危机之前，我们一直以追求经济增长为首要目标，忽视了经济的稳定和可持续性。
然而，危机的到来让我们痛苦地认识到，经济的增长并不是无限的，过度追求经济增长可能会导致资源的浪费和环境的破坏。
因此，我们需要思考如何平衡经济增长和可持续发展的关系，采取可持续的经济政策，构建稳定的经济体系。
第三，金融危机让我们认识到全球经济紧密相连的现实。
在这次金融危机中，全球范围内的经济衰退使得各国无法独善其身，而是相互影响、相互牵制。
这也表明了全球化的深入发展使得各国之间的经济利益和命运紧密相连。
因此，我们需要加强国际合作，共同应对全球性挑战，共同维护全球经济的稳定和繁荣。
只有通过合作与协调，才能摆脱困境，实现共同发展。
第四，金融危机教会了我们必须加强金融知识和风险意识的培养。
在金融市场波动的时期，许多人因为缺乏金融知识和风险意识而遭受巨大损失。
因此，我们应该从小培养金融知识和风险意识，提高自己的金融素养，从而能够更好地应对金融市场的波动和风险。
同时，金融机构和政府也应该加强金融教育，提高公众的金融知识水平，减少金融市场的不确定性和不稳定性。
金融危机的原因过程及影响教训
金融危机的原因过程及影响教训金融危机是指国家或地区金融市场出现系统性风险，导致金融机构倒闭、金融市场崩溃和经济衰退的一种现象。
2024年的全球金融危机是自经济大萧条以来最为严重的一次金融危机，下面将详细介绍其原因、过程及影响教训。
原因：1.住房泡沫：2002年至2024年期间，美国住房市场经历了一波空前的房价上涨，房价高企导致了过度的保值贷款和次贷款，最终引发了住房泡沫的形成。
当房价开始下跌时，许多人无法偿还其贷款，银行也开始遭受重大损失。
2.资本市场的失灵：由于过度解除监管，许多金融机构开始出售高风险资产，同时将这些资产转移给其他机构，形成了一个错综复杂、不透明的金融网络。
当这些高风险资产不能履行其承诺时，整个金融体系遭受冲击，导致金融市场的失灵。
3.欧洲主权债务危机：金融危机之后，欧洲国家的债务问题逐渐浮出水面。
一些国家的政府债务迅速上升，投资者对这些国家的财政状况开始担忧，并纷纷削减对这些国家的债券投资。
这导致了欧洲主权债务危机的爆发，进一步加剧了全球金融危机的影响。
过程：1. 金融危机爆发：2024年，美国次贷危机开始爆发，许多次贷借款人无法偿还贷款，导致银行的损失急剧上升。
2024年9月，美国第四大投资银行Lehman Brothers宣布破产申请，引发了全球金融市场的恐慌。
2.全球金融市场崩溃：由于对银行的不信任和恐慌，全球金融市场迅速崩溃。
股票市场崩盘，大量机构倒闭或被迫向政府寻求救助。
同时，信贷市场也几乎冻结，导致企业难以获得融资来运营业务。
3.经济衰退和失业增加：金融市场崩溃之后，全球经济陷入了严重的衰退。
生产和消费活动受到抑制，企业裁员增加，失业率上升。
经济活动的减少导致了全球贸易的大幅下降，进一步恶化了经济状况。
影响教训：1.强化金融监管：金融危机的教训之一是强化金融监管和监管机构。
政府应该采取更严格的措施，监控银行和金融机构的风险暴露，并制定合适的措施来规范金融市场。
2.提高透明度和问责制：金融危机揭示了许多金融机构存在不透明的交易和风险转移行为。
全球金融危机的经验与教训
全球金融危机的经验与教训2008年，全球金融市场发生了历史上罕见的危机，这场危机影响了世界各国的经济和金融体系，造成了极大的影响。
这场危机暴露了全球金融市场中存在的一系列结构性问题和制度性漏洞，给各国政府和金融机构提供了宝贵的经验和教训，以便更好地应对未来可能出现的类似危机。
1.金融体系监管不力一个非常重要的教训是，金融体系监管不力。
在过去的几十年中，监管机构对金融业务开展的规范逐渐减弱，对于金融机构的风险管理没有加强监管。
导致了银行和金融机构不断放松贷款条件，放大其在市场中的危险性。
与此同时，金融机构相互带来的金融风险也逐渐变得非常复杂和难以控制，监管机构对其的外部监管难度也逐渐增大。
2.资金来源贸易过多第二个教训是，过度贸易依赖。
在全球金融市场中，各个国家一直存在着广泛的国际贸易。
然而，在过去几十年中，美国等一些国家出现了逐渐增加的资金来源贸易过度情况，过度依赖外部资金贸易以满足本国经济和金融发展需求。
但是，当全球经济出现波动时，国家间的流动性供不应求，经济体的实力也不得不面对考验。
3.对于经济增长的盲目追求第三个教训是，对于经济增长的盲目追求。
全球的经济增长与金融市场的繁荣引来了一些人的短视追求，他们的短视目标直接导致经济稳健的高风险行为。
这一现象导致了许多重大的财务和经济事件的发生。
4.金融市场过度创新第四个教训是，金融市场过度创新。
虽然金融创新可以改进市场作为一种财务工具进行交易，有效地满足了投资者的需求，但有一些金融利益相关者却利用这一机会，不断创造出高度复杂的财务工具来促使人们进一步参与金融市场。
金融市场的过度创新导致了金融市场本身风险的不断增大。
5.跨国企业广泛参与金融市场第五个教训是，跨国企业广泛参与金融市场。
许多大型跨国企业，如沃尔玛、通用电气、电气联合公司和福特汽车等，已经成为了全球金融市场的经营者，将自己的业务与金融业务紧密联系在一起，以充分利用未来的商业机会并确保市场份额。
亚洲金融危机的教训与防范机制
亚洲金融危机的教训与防范机制亚洲金融危机是1997年发生于东南亚地区的一场经济危机，波及了许多亚洲国家，如韩国、泰国、印尼等。
这场危机给亚洲地区带来了巨大的经济损失和社会动荡，也成为全球金融领域的一次重要事件。
从这场危机中，我们可以汲取许多重要的教训，并建立有效的防范机制，以避免类似的危机再次发生。
本文将分析亚洲金融危机的教训，以及可行的防范机制。
一、教训1. 外债管理不善：亚洲国家在危机前积累了大量的外债，却没有有效的管理机制。
这使得这些国家在经济波动时更容易陷入困境。
因此，我们需要建立一个透明和有效的外债管理体系，以防止外债积累过多。
2. 银行业监管不力：在亚洲金融危机中，银行业的监管机制存在严重缺陷，银行无力应对日益恶化的贷款风险，导致金融机构破产。
未来，我们需要建立更加严格的监管机制，并加强对银行业的监控，以确保金融体系的稳定运行。
3. 货币政策失衡：亚洲金融危机暴露了许多国家货币政策的失衡问题。
一些国家的货币与美元挂钩，使得他们难以应对货币贬值的压力，损害了国内经济的稳定。
因此，我们需要审慎考虑货币政策的制定，确保货币汇率的稳定性，并适时进行调整。
4. 相互依赖度过高：亚洲金融危机暴露了亚洲国家相互依赖度过高的问题。
一个国家的经济崩溃可以迅速波及整个地区，形成恶性循环。
为了减少相互依赖度，各国应该多元化经济结构，开展多边合作，以降低经济风险。
二、防范机制1. 加强金融监管：各国应建立独立的金融监管机构，加强对银行业和金融机构的监督。
监管机构应具备足够的权力和资源，以实施有效的监管政策，防止金融市场出现过度波动和风险积累。
2. 加强信息披露和透明度：政府和金融机构应提供及时准确的信息，以促进市场的透明度和稳定。
同时，应建立完善的信息披露制度，追求高质量的财务报告，以保护投资者的权益。
3. 提高国内金融体系的抗风险能力：各国应加强金融体系的抗风险能力，建立有效的风险管理和防控机制。
这包括改进银行的风险管理和审慎放贷，完善政府的风险监测和预警能力等。
华尔街金融危机的根源影响和启示
一、次贷链条和危机的爆发 (1)二、危机深化的深层次原因 (5)三、后期对商品市场影响 (8)四、带来的启示 (9)华尔街金融危机的根源、影响和启示金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。
一年多以来，由美国次级按揭贷款危机导致了抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市汇市和商品期货等各类金融市场剧烈震荡，以及投资银行和商业银行清盘等一连串事件，次贷危机迅速升级为整个金融系统的流动性危机，并快速传播到其他国家和地区，对全球金融体系和经济发展构成严重威胁。
这种“多米诺骨牌”效应，让金融产品匮乏的发展中国家见识了虚拟经济的力量，也使全世界的商业、政治、学术界及普通老百姓的目光一时间都集中到了世界经济和金融的中心——华尔街。
美国到底发生了什么？一个被举世公认为全球最强大、最发达的金融体系为何会发生如此严重的危机？影响范围为什么如此之广？到底谁是这场危机的罪魁祸首？我们从中汲取到什么样的教训？未来将会怎样？包括投资者在内所有关心这场危机的人都在不断追问。
当前，这场危机还远没有结束，最终会产生多大的破坏力任何人都无法预知。
但这场危机目前所暴漏出来的严重问题和已然产生的巨大负面影响，无疑已经足够我们进行深刻的反思，进而吸取教训、启示未来。
值得注意的是，如果了解到这场危机的全貌、细节和发展的过程，大家会惊奇的发现，虽然他技术形成上异常的繁琐和复杂，但实质上却又如此的简单；虽然现有金融体系在诸多环节和层面存在严重问题，但几乎犯得都是类似的毛病，却叠加成巨大的风险。
不可思议的是，虽然危机在根源上，道理是这样简单而类似，但却一直被“发达的”现代金融体系所掩盖、忽视、容忍甚至鼓励，当积聚的巨大风险瞬间释放，造成了现在无法收拾的局面，各方才恍然大悟、如梦初醒。
这些都警示我们：对这场金融危机的成因和所要吸取的教训，不能简单的从经济原理和逻辑关系上来寻找，更重要的是要把它放在具体的环境中，用历史的、发展的眼光来看待，才能真正的把握危机的本质，发现危机的真正根源，才不会盲目的否定好的东西、再次忽略坏的东西。
金融危机的启示与教训
金融危机的启示与教训近几十年来，全球范围内发生了多次金融危机，这些危机不仅给经济体系带来了巨大的冲击，也给人们带来了深刻的教训和启示。
本文将探讨金融危机给我们带来的启示以及我们可以从中学到的教训。
一、金融危机的启示1. 全球金融市场的紧密联系：金融危机揭示了全球金融市场的紧密联系。
在全球化的时代，各国经济之间的联系日益紧密，金融市场的波动往往会迅速传播到其他国家。
因此，我们不能只关注本国的经济状况，还需要密切关注全球经济的动向。
2. 金融监管的重要性：金融危机表明金融监管的重要性。
缺乏有效的监管机制和制度漏洞是金融危机发生的重要原因之一。
因此，各国政府和金融机构应加强监管，建立健全的监管体系，以防范金融风险和危机的发生。
3. 风险管理的必要性：金融危机提醒我们风险管理的重要性。
金融市场存在各种风险，如信用风险、市场风险和操作风险等。
只有通过有效的风险管理措施，才能降低金融风险对经济的冲击。
4. 经济周期的必然性：金融危机揭示了经济周期的必然性。
经济发展不可能一直保持稳定，周期性的波动是经济发展的正常现象。
因此，我们应该认识到经济周期的存在，并采取相应的措施来应对周期性的波动。
二、金融危机的教训1. 多元化投资的重要性：金融危机教会我们多元化投资的重要性。
投资者应将资金分散投资于不同的资产类别和地区，以降低投资组合的风险。
这样一来，即使某个资产或地区出现问题，也不会对整个投资组合造成巨大的影响。
2. 健全的金融体系的必要性：金融危机告诉我们建立健全的金融体系的必要性。
一个健全的金融体系应该包括完善的金融市场、有效的金融机构和健全的金融法规。
只有这样，才能保障金融市场的稳定运行和经济的健康发展。
3. 提高金融素质的重要性：金融危机提醒我们提高金融素质的重要性。
普通投资者和公众应该加强对金融知识的学习和了解，提高自身的金融素质，以便更好地应对金融风险和危机。
4. 国际合作的必要性：金融危机教会我们国际合作的必要性。
全球经济危机的警示与经验教训
全球经济危机的警示与经验教训随着全球化的深入发展，各国经济之间的联系日益紧密，但也带来了风险的传播与危机的蔓延。
全球经济危机是指一系列在全球范围内发生的经济衰退和金融危机，严重影响了世界各国的经济和社会发展。
本文将从历史、原因和教训三个方面，对全球经济危机进行探讨。
一、历史背景全球经济危机的发生并非首例，历史上已经发生了多次，其中最著名的是1929年的“大萧条”。
在当时，美国股市崩盘，全球经济陷入了严重的衰退，这场经济危机持续了整整10年，给世界带来了巨大的破坏和教训，深深影响了后来的经济发展。
二、全球经济危机的原因全球经济危机往往由多个因素共同作用而引发，主要原因可归纳为金融市场失灵、宏观经济政策的失误以及结构性问题的积累。
首先，金融市场失灵是诱发经济危机的重要原因之一。
金融机构过度放松风险管理，过度借贷等行为导致了金融危机，引发了全球范围内的金融紧缩和信贷缺乏。
其次，宏观经济政策的失误也是全球经济危机的原因之一。
政府的宏观调控政策出现偏差，导致了经济泡沫的形成和破裂。
此外，结构性问题的积累也是经济危机的潜在原因。
长期以来，各国存在着结构性矛盾和不平衡，当经济外部冲击到来时，这些问题就会被进一步放大，制约了经济复苏和发展。
三、全球经济危机的教训全球经济危机为我们提供了宝贵的教训，我们可以从中学到很多经验。
首先，金融稳定是经济稳定的基础。
应加强对金融市场的监管，防范金融风险，确保金融市场的平稳运行。
其次，宏观经济政策的制定和实施要科学合理，注重长期稳定和可持续发展。
要避免短视行为和过度波动，通过有效的宏观调控，保持经济增长的平稳性。
另外，改革和调整结构，促进经济全面协调发展。
要推动经济结构转型，加强各个领域的协调和合作，提高经济的韧性和适应能力。
综上所述，全球经济危机的发生为我们提供了宝贵的教训与警示。
我们应认真总结经验教训，明确危机的根源和演化过程，并加强国际合作，共同应对危机的挑战。
只有这样，我们才能更好地抵御全球经济危机的风险，保持经济的稳定和持续发展。
全球金融危机对社会经济的冲击与反思
全球金融危机对社会经济的冲击与反思引言：全球金融危机是近年来最严重的经济危机之一，对社会经济产生了巨大的冲击。
本文将从多个角度探讨金融危机对社会经济的影响，并提出一些反思。
一、经济衰退的波及全球金融危机导致了许多经济体的衰退，包括一些发达国家如美国和欧洲国家。
这些国家的经济增长率下降，失业率飙升，许多企业出现倒闭。
经济衰退不仅影响了个人的生活水平，也给社会带来了不稳定因素。
社会治安问题愈发突出，社会分配问题也更加突显。
二、金融市场的动荡金融危机中最为突出的就是金融市场的动荡。
股市暴跌、资产价格波动剧烈，许多人的投资资产遭受损失。
这些动荡不仅影响了个人和企业的财富，也对社会的投资环境造成了负面的影响。
金融机构的信任也受到了严重削弱，对其负责任的管理和监督变得尤为重要。
三、国际贸易的下滑金融危机导致了全球经济贸易的下滑。
需求减少导致了许多产品的减产和出口的下降，尤其是原材料和制造业。
发展中国家受影响最为严重，依赖出口和外国投资的经济遭受了重大打击。
这也直接导致了全球经济的不平衡和不稳定。
四、对金融监管的反思金融危机爆发后，人们普遍认识到监管体系的不完善。
金融机构的过度杠杆化、风险管理不善和监管漏洞等问题被揭示出来。
因此，我们需要反思金融监管的问题，加强监管力度，规范金融市场的运作。
只有通过更加严格的监管，才能维护金融体系的稳定和健康发展。
五、加强金融教育意识金融危机也显示出现代社会对金融知识的需求。
许多人在金融投资中遭受了损失，部分原因是由于缺乏金融教育知识所致。
因此，我们需要加强金融教育的普及，提高人们的金融意识。
通过培养人们正确的金融决策和理财观念，才能更好地应对金融危机带来的挑战。
结论：全球金融危机对社会经济造成了极大的冲击，衰退、金融市场动荡、国际贸易下滑等问题显而易见。
然而，我们也应从中汲取经验教训，加强金融监管和教育，以提高社会经济的稳定性和韧性。
只有通过不断的反思和改进，我们才能更好地应对未来可能出现的金融风险，推动社会经济的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（金融保险）金融危机的教训作者:《纽约客》杂志特约撰稿人约翰?卡西迪为英国《金融时报》撰稿2010-03-18 俩年前的3月14日，美国财长汉克?保尔森(HankPaulson)打电话给贝尔斯登(BearSt earns)首席执行官艾伦?施瓦茨(AlanSchwartz)，告诉他已经无计可施了。
"艾伦，你们当下得靠政府了，"他说。
"否则的话，破产就是你们唯壹的选择。
"史诗般的信贷危机由此拉开序幕。
24个月过去了，人们已汲取到许多代价高昂的教训。
●杠杆是毒药。
2008年3月时，贝尔斯登的有形股权资本约为110亿美元，却支撑着3950亿美元的总资产--杠杆比率达到36。
几年来，这种不计后果的融资让贝尔斯登得以实现约33%的利润率和20%的股本回报率；但当市场逆转时，这种做法却让贝尔斯登失去了资本、以及愿意向其提供贷款的机构。
在接下来的几个月，同样的故事又在其它数十家银行和非银行机构上演。
去年，20国集团(G20)同意提高资本金比率要求，但它们迄今仍未发布相关数字。
从正式的角度来说，"巴塞尔守护神"--巴塞尔银行监管委员会(BaselCommitteeonBankingSup ervision)--在行使着职能。
从非正式的角度来说，美国财长蒂姆?盖特纳(TimGeithner)对最高杠杆比率心中有数。
最终发布的相关数字将表明，有关当局到底有多认真地阻止未来的崩盘。
●嘎嘎叫的是鸭子；借入短期资金、贷出(或投出)长期资金的是银行。
从公认的角度来说，贝尔斯登和雷曼兄弟(LehmanBrothers)是投资机构；华盛顿互惠(WashingtonMutual)是储贷银行；美国国际集团(AIG)是保险X公司；通用汽车金融服务X公司(GMAC)和通用电气金融服务X公司(GECapital)是工业企业的子X公司；ReserveFund是货币市场共同基金。
但实际上，上述这些机构全都在发放资金或准货币，且在积累流动性不佳的资产。
它们全都易受债权人挤兑的影响，因此监管机构应该把它们这类机构全都视为银行。
如果不能遵守这壹原则，就将导致监管套利和更多的崩盘。
●市场且非总是有效。
有必要重申这壹教训吗？恐怕是的。
几年来，自由市场理念已展示出自我复活的神奇能力。
总是会有强大的利益集团热衷于用亚当?斯密(AdamSmith)和弗里德里希?哈耶克(FriedrichHayek)的激励性语句来掩饰它们的自私目的。
●大银行就像核电站。
它们提供着有价值的服务，比如把资本从储户输送到企业家手中。
偶尔，它们也会崩盘，对其它经济领域造成破坏，且迫使政府拿出巨额纳税人资金来收拾残局。
回首往事，解决这壹问题的办法是显而易见的：加强监管以减少崩盘可能性，针对金融机构征收"污染税"以弥补崩盘带来的损失。
美国总统巴拉克?奥巴马(BarackObama)日前就提议征收此类税收，戈登?布朗(GordonBrown)则主动承担起把上述提议转化为全球倡议的责任。
这壹次，壹个好的想法似乎有望取得进展。
发明"负外部性"概念的经济学家阿瑟?塞西尔?皮古(ArthurCecilPigou)，肯定在天堂的某个地方露出了笑容。
●统计模型就好像是比基尼泳衣：露出来的部分令人想入非非，但藏起来的部分才是关键。
纽约巴鲁学院(BaruchCollege)的已故(且政治上不正确的)教授亚伦?莱文斯坦(AaronLe venstein)也说过这句话。
在华尔街和伦敦金融城，比基尼是以"风险价值"模型的形式出现的--该模型假定投资者(和抵押贷款持有者)就像是热罐子里四处随机碰撞的大量分子。
这些奇妙的数学模型有壹个迷人之处：当你不需要它们时，它们非常管用；而当你需要它们时，它们就屁用不管了。
●白哲特(Bagehot)和凯恩斯(Keynes)都是正确的。
在金融危机期间，央行所扮演的角色是在其它机构不愿放贷时放贷。
在经济衰退期间，政府必须推动需求。
通过运用这些真理，从华盛顿到法兰克福再到北京的各国当局，阻止了此次大衰退(GreatRecession)演变为另壹场大萧条(GreatDepression)。
●寻租且不创造财富。
金融企业所赚的壹部分钱，是由从其它群体转来的经济租金构成的。
这些群体包括投资于积极管理型基金的投资者、被私人股本集团收购企业的员工，以及最终为过度冒险行为买单的纳税人。
英国各银行在2008-09年遭受的损失，抹去了该国银行业在2001年至2007年创造的壹半左右的经济增加值(工资、薪金和毛利润)。
●壹百年前，英国进步思想家约翰?阿特金森?霍布森(JohnAtkinsonHobson)和霍布豪斯(L.T.Hobhouse)辩称，许多财富在壹定程度上是由社会创造的，这就为国家把其中壹部分财富重新分配给养老金和医疗计划提供了理由。
而对于现代金融，新自由派的说法则更加正确。
不仅银行家所创造的部分"利润"要依赖政府提供的隐性担保，他们用来冒险的许多资金也是属于他人的。
鉴于其强大的游说力量，金融业仍可能阻止政府出台针对其活动的某些限制。
但同时银行家也不应再主张，对花旗集团(Citigroup)有利的就是对美国有利的，或者对苏格兰皇家银行(RBS)有利的就是对英国有利的。
别再摆出壹副义正词严的样子了。
本文作者是《纽约客》(TheNewYorker)特约撰稿人，著有《市场为何失效》(HowMa rketsFail)壹书译者/君悦英国金融时报2010/03/18【200亿元财政搅动转基因水稻商业“神经”】时间：2010年1月19日来源：中国运营报摘要：相关种子、玉米X公司早就热潮涌动。
2009年11月27日之前的11月23日，中国第三大种子生产商——奥瑞金X公司的纳斯达克股价涨了壹倍。
而有“转基因水稻第壹股”美誉的丰乐种业2009年12月2日强势封住涨停，短短壹周丰乐种业涨幅高达23%。
壹切似乎都如春雨润物细无声，但逐利的资本永远嗅觉灵敏。
相关种子、玉米X公司早就热潮涌动。
2009年11月27日之前的11月23日，中国第三大种子生产商——奥瑞金X公司的纳斯达克股价涨了壹倍。
而有“转基因水稻第壹股”美誉的丰乐种业2009年12月2日强势封住涨停，短短壹周丰乐种业涨幅高达23%。
历史总是惊人的相似。
五年前率先发出信号的同样是股市。
2004年12月2日，丰乐种业涨停。
媒体顺藤摸瓜，发现农业部壹天前刚刚结束了壹场专家论证会，这引发了转基因水稻商业化种植的第壹次大规模争议。
考虑到中国是世界上第壹个批准转基因作物作为主粮的国家，所以奥瑞金们的兴奋能够理解。
200亿元的研发“饭碗”据悉，此次农业部所批复的俩种转基因水稻，均为华中农业大学张启发及其团队成员共同研发。
华中农业大学宣传部副部长于女士告诉记者，此次华中农业大学所获得的俩项证书，分别是“转基因抗虫水稻华恢1号”和“转基因抗虫水稻汕优63”在湖北省生产应用的安全证书，有效期五年。
而早在2005年，张启发团队即向农业部提交过BT(苏云金芽孢杆菌，壹种土壤细菌)毒蛋白基因的抗水稻螟虫转基因水稻的商业化申请。
黄大告诉《中国运营报》记者，自2004年起，中国就有三种转基因水稻壹直在等待批准上市。
如黄大所言，这几年转基因水稻早已是主流生物科学家重点研究的对象，而推动其发展的关键事件有俩个。
壹是2005年由16位院士和其他专家起草的《我国转基因作物研究和产业化发展策略的建议》转交到国务院领导手中。
该报告认为转基因水稻已经完成商业化生产所需的各种安全评价程序和试验环节，未发现存在安全性风险，具备了区域性商业化生产的条件，应迅速批准商业化生产。
另壹则是2008年7月9日，壹项名为“转基因生物新品种培育科技重大专项”的课题在国务院常务会议上获得原则通过。
此项目的投入高达200亿元。
后者直接搅动了“商业”神经。
环境保护部生物多样性研究首席专家薛达元直言：“涉及200多亿元的资金，搁在哪个部门，哪个部门至少解决了未来十年的吃饭问题。
而且转基因是‘金种子’，壹旦市场化落地生根，对生物X公司就是滚滚财源。
”商业化种植所预期带来的利益早已让各方觊觎。
薛达元回忆，自己参加“转基因生物新品种培育科技重大专项”立项论证会时，反对的没几个人。
“因为参加立项的大部分是转基因的研究专家，和他们的利益挂在壹起，200多亿元的资金啊!”发出反对声音后，薛达元再未被邀请。
中国农科院生物技术研究所科技开发中心主任吴燕民曾对媒体表示：“和国外相比，由于国内很多专家为壹己利益考虑，导致大家对科研部门的研究经费申请意见比较大，对此大家心知肚明。
当下，这个利益集团形成了壹种风气、壹种规则。
科研部门、政府部门和企业，三大集团之间复杂的利益关系，经过这些年的发展，能够说是非常牢固了……这也正是影响国内科技创新、转基因技术研发进程缓慢的症结所在。
”绿色和平组织食品和农业项目主任方立峰则告诉《中国运营报》记者，早在2005年，绿色和平就曾在位于湖南省怀化市的湖南省中稻区域试验田发现，在农业部不知情的情况下，转基因水稻正被非法冒充为常规杂交水稻进行田间试验且已申请品种审定，试图获取商业化种植资格。
这壹点在中国农业大学农学和生物技术学院教授才宏伟处得到证实。
他告诉《中国运营报》记者，在中国民间，转基因水稻被普遍在田间种植已是半公开的秘密。
“有的科学家背后就有自己的种子X公司，他们把产品直接放到自己X公司里去卖，盈利都是自己的。
”但黄大认为，不应以偏概全，“大部分的科学家仍是好的。
”产权：大棒而非胡萝卜2010年1月6日，此次转基因水稻安全证书的获得者——华中农业大学教授张启发壹改低调公开宣布：“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌。
”黄大向记者介绍，转基因水稻要想商业化要走三关，最难过的壹道坎儿就是此次华中农业大学拿到的安全证书。
这关过去后，说明你的种子安全性没问题，但接下来仍要经过进壹步的程序——品种审定。
每育成壹种品种，都要经过农业部种植业司管理委员会、省级审定委员会审定。
品种审定通过后，仍要获得种子的生产许可证和运营许可证。
因为种子要转到X公司售卖，必须要申请这俩个证。
这三关走过了，转基因水稻就才可进入大面积种植。
黄判断，这个过程至少仍要俩三年。
但薛达元认为，虽然这次只批准在湖北地区种植，“但农民的种子流通很快，其他地区马上就会流通起来”。
争论且没有停止。
安全获批后，当下的矛盾又转移到了“转基因水稻能不能产业化”上。
包括绿色和平在内的壹些国际组织和专家对中国是否真正拥有这些“新基因”的自主知识产权表示疑问。
绿色和平的调查资料显示，许多用于开发转基因作物的标准方法、技术和遗传因子的专利，都被掌握在为数不多的几个大X公司手中。