97年亚洲金融危机教训
亚洲金融危机的教训与防范机制
亚洲金融危机的教训与防范机制亚洲金融危机是1997年发生于东南亚地区的一场经济危机，波及了许多亚洲国家，如韩国、泰国、印尼等。
这场危机给亚洲地区带来了巨大的经济损失和社会动荡，也成为全球金融领域的一次重要事件。
从这场危机中，我们可以汲取许多重要的教训，并建立有效的防范机制，以避免类似的危机再次发生。
本文将分析亚洲金融危机的教训，以及可行的防范机制。
一、教训1. 外债管理不善：亚洲国家在危机前积累了大量的外债，却没有有效的管理机制。
这使得这些国家在经济波动时更容易陷入困境。
因此，我们需要建立一个透明和有效的外债管理体系，以防止外债积累过多。
2. 银行业监管不力：在亚洲金融危机中，银行业的监管机制存在严重缺陷，银行无力应对日益恶化的贷款风险，导致金融机构破产。
未来，我们需要建立更加严格的监管机制，并加强对银行业的监控，以确保金融体系的稳定运行。
3. 货币政策失衡：亚洲金融危机暴露了许多国家货币政策的失衡问题。
一些国家的货币与美元挂钩，使得他们难以应对货币贬值的压力，损害了国内经济的稳定。
因此，我们需要审慎考虑货币政策的制定，确保货币汇率的稳定性，并适时进行调整。
4. 相互依赖度过高：亚洲金融危机暴露了亚洲国家相互依赖度过高的问题。
一个国家的经济崩溃可以迅速波及整个地区，形成恶性循环。
为了减少相互依赖度，各国应该多元化经济结构，开展多边合作，以降低经济风险。
二、防范机制1. 加强金融监管：各国应建立独立的金融监管机构，加强对银行业和金融机构的监督。
监管机构应具备足够的权力和资源，以实施有效的监管政策，防止金融市场出现过度波动和风险积累。
2. 加强信息披露和透明度：政府和金融机构应提供及时准确的信息，以促进市场的透明度和稳定。
同时，应建立完善的信息披露制度，追求高质量的财务报告，以保护投资者的权益。
3. 提高国内金融体系的抗风险能力：各国应加强金融体系的抗风险能力，建立有效的风险管理和防控机制。
这包括改进银行的风险管理和审慎放贷，完善政府的风险监测和预警能力等。
亚洲金融危机的经验与启示
亚洲金融危机的经验与启示1997年7月，泰国遭受外汇储备流失，引发了一场亚洲金融危机。
这场危机延伸到了整个东南亚地区，造成了严重的经济损失。
亚洲金融危机成为了世界经济史上的一个印记，也给全球金融体系带来了深远的影响。
我们可以从亚洲金融危机的教训中提取出一些启示，为未来的维护金融稳定提供指导。
首先，亚洲金融危机告诉我们，金融泡沫的危害是难以避免的。
1990年代初，东亚国家放松了银行准入规定，促进了银行业迅速发展和扩大。
这种银行增长依靠着大量的外债和本土掏空，就是所谓的“泡沫经济”。
然而，外部市场波动的发生导致外债违约和资金外流，也就是泰国的储备金外流，其他国家也难以幸免。
由此，我们可以看到资本外流对于利用大量的外部金融增长策略的国家而言是个巨大威胁，应该引起足够的重视和注意。
其次，充分的市场信息和透明度是保护金融稳定的重要保证。
在危机中，大量外债的吸引和自由流动，往往是缺乏市场信息和透明度的结果。
如果市场参与者对政府政策、市场交易、企业财务等信息了解不足，就会失去判断和选择的能力。
这也可能会让投机行为更具有风险性和挑战性。
因此，应建立信息透明度，以便有效地改善市场秩序，有助于探索并改进法律、监管和规制。
另外，政府应该充分了解市场动态和市场预期，以及对其影响进行防范和打击，防止不良风险和危机爆发。
第三，适当的金融监管是维护金融稳定的关键。
虽然放松了银行准入规定可以促进银行发展，但这也导致了银行风险的失控。
在1997年亚洲金融危机中，许多银行因授信不当、自营账户等因素而破产。
这一点清楚地表明了不合理的银行监管政策。
适当的银行监管制度和机构建立可以建立合理的风险控制机制，保障银行长期发展和金融系统的稳健。
最后，政策协调和国际合作是防范全球金融稳定风险的关键要素。
亚洲金融危机的爆发是由于亚洲各国货币形成了相互联系的关联结构，并每个国家之间的联动强度相当大。
在这种情况下，政策协调、合作和机制此刻变得尤其重要，可以缩小国别差异，减少全球金融不稳定性的影响。
亚洲金融危机对国际经济体系的影响与教训
亚洲金融危机对国际经济体系的影响与教训亚洲金融危机是在1997年爆发的一场严重金融危机，对当时的亚洲国家造成了巨大的经济损失，并对国际经济体系造成了深远影响。
本文将探讨亚洲金融危机对国际经济体系带来的影响，并总结其中的教训。
一、亚洲金融危机对国际经济的影响1. 经济增长放缓：亚洲国家在亚洲金融危机期间经济增长遭受了严重的冲击。
许多国家的GDP增速大幅下降，经济活动受到抑制。
这导致了全球经济增长速度的减缓，甚至出现了全球性的经济衰退。
2. 货币贬值与金融市场崩溃：危机期间，许多亚洲国家的货币遭到严重贬值，导致了大规模的资本外流和金融市场的崩溃。
这使得许多国家的金融体系面临破产的风险，丧失了对经济的有效支持和调控能力。
3. 国际贸易下降：亚洲金融危机期间，亚洲国家的进口需求大幅下降，这直接导致了全球贸易量的减少。
这对许多出口国家造成了巨大的负面影响，使得全球贸易体系受到了严重冲击。
4. 国际金融机构信誉受损：亚洲金融危机使得一些国际金融机构因为对亚洲经济的误判而受到了重大损失，其信誉受到了严重的破坏。
这使得国际金融机构在危机后面临重建和恢复信心的巨大挑战。
二、亚洲金融危机给我们的教训1. 加强金融监管：亚洲金融危机暴露了亚洲国家金融监管不足的问题，对此我们需要从中吸取教训，加强金融监管机构的作用，完善监管制度，提高风险防范和控制的能力，以避免类似危机再次发生。
2. 平衡经济发展：亚洲金融危机的一个重要原因是亚洲国家长期以来过度依赖出口导向型经济模式。
我们需要在加强出口的同时，注重发展国内市场，平衡内外需求，以减少对外部冲击的过度敏感。
3. 多元化经济结构：亚洲金融危机的爆发与亚洲国家经济结构单一、过度依赖金融业密切相关。
我们应该鼓励多元化产业结构的发展，降低经济对金融行业的依赖，减轻金融风险对整个经济的影响。
4. 加强国际合作：亚洲金融危机暴露了在国际金融体系中缺乏合作和协调的问题。
我们应该加强国际合作，共同应对金融危机，建立更加稳定和健全的国际金融体系，以提高全球经济的抗风险能力。
亚洲金融危机的教训与启示
亚洲金融危机的教训与启示亚洲金融危机是1997年至1998年期间发生在东亚地区的一场严重经济危机，对亚洲地区以及全球经济造成了严重影响。
本文将探讨亚洲金融危机的教训与启示，以及对未来金融体系的影响和改革。
一、教训1. 货币政策风险的警示亚洲金融危机暴露了国家货币政策风险的巨大影响。
亚洲国家普遍实行固定汇率制度，但在危机中这些国家的货币遭到了严重贬值，引发了国内通货膨胀和对外债务违约的风险。
这一教训告诉我们，货币政策应该更加谨慎和透明，国家应该加强监管和风险控制，避免类似问题的再次发生。
2. 金融体系的脆弱性亚洲金融危机揭示了金融体系的脆弱性问题。
在危机中，金融机构的过度杠杆、不良贷款和风险管理不善等问题使得金融体系遭受了沉重打击。
因此，加强金融体系的监管和风险管理是防范类似危机的重要手段，同时也需要加强金融机构的流动性管理和风险分散。
3. 区域间的经济联系亚洲金融危机向世界展示了经济全球化的深度和影响力。
由于亚洲国家的经济紧密联系，一国的危机很容易通过金融和贸易渠道传导到其他国家。
这也意味着国家之间应加强合作，共同应对金融危机的发生，并建立更加稳定和可持续的经济体系。
二、启示1. 改善金融监管和风险管理亚洲金融危机教导我们，金融监管和风险管理需要不断改善和加强。
国家应加大对金融机构的监管力度，建立更加完善的风险管理框架，提高金融机构的透明度和规范性。
同时，加强政府对金融体系的监控，提前发现和应对潜在风险，以防止金融危机的再次发生。
2. 推动经济和金融体制改革亚洲金融危机在某种程度上推动了亚洲国家的经济和金融体制改革。
在危机的冲击下，亚洲国家逐渐推进市场化改革，加强了资本市场的建设，提高了金融机构的透明度和规范性。
这一启示告诉我们，在金融危机之后，必须推动经济和金融体制的改革与创新，以提高整体经济的韧性和抗风险能力。
3. 促进区域间的经济合作与融合亚洲金融危机提醒我们，加强区域间的经济合作与融合至关重要。
亚洲金融危机对宏观经济的教训与启示
亚洲金融危机对宏观经济的教训与启示亚洲金融危机是指1997年发生在东南亚地区的一场金融危机，其影响不仅冲击了亚洲国家，也波及了全球范围。
这场危机给亚洲国家带来了巨大的经济损失和挫折，但也从中积累了宝贵的经验教训，并为宏观经济提供了一系列启示。
本文将就亚洲金融危机对宏观经济的教训与启示展开论述。
一、加强金融监管亚洲金融危机暴露出金融监管的薄弱环节，许多亚洲国家的金融体系缺乏有效的监管和监测机制，导致了金融风险逐渐积累并最终爆发。
从而引发了金融体系的崩溃与危机。
因此，加强金融监管显得尤为迫切。
在亚洲金融危机之后，亚洲各国纷纷加强了金融监管体系的建设，并注重提高监管的透明度和合规性。
例如，建立了更加完善的金融监管机构，加强了风险监测和预警机制等。
这些措施的实施对于防范金融风险、维护金融稳定起到了积极作用。
二、增强金融体系的稳定性亚洲金融危机给人们敲响了警钟，金融体系的稳定性是宏观经济发展的重要保障。
亚洲各国在危机之后认识到，金融体系内部风险的控制远比外部因素更加重要。
为此，各国采取了多种措施来增强金融体系的稳定性，包括加强资本充足性监管、推动商业银行整合、提高金融机构的风险管理水平等。
这些措施的实施有助于减少金融体系内部风险，提高金融系统的稳定性，从而为宏观经济的健康发展提供了重要保障。
三、促进区域合作与经济一体化亚洲金融危机揭示了亚洲各国之间经济联系的紧密性和相互依赖性。
此次危机在亚洲国家间迅速蔓延，造成了经济衰退和货币贬值，这也让亚洲各国认识到，促进区域合作与经济一体化对于维护亚洲经济的稳定和繁荣至关重要。
因此，亚洲各国在危机之后积极推动区域合作，如成立了东盟金融监管机构、加强了货币政策的协调等。
此外，亚洲各国还加大了经济一体化的力度，推动了区域自由贸易协定的签署和经济合作的加强。
这些努力为整个亚洲地区提供了更加稳定和可持续的发展环境。
四、注重管控金融市场波动亚洲金融危机暴露了金融市场波动对宏观经济稳定的重要影响，尤其是短期投机行为对金融市场的冲击。
亚洲金融危机
亚洲金融危机亚洲金融危机是指1997年亚洲多个国家遭遇的一次金融危机。
此次危机影响范围广泛，导致许多亚洲国家经济陷入困境，引起全球金融市场的震荡。
本文将介绍亚洲金融危机的原因、影响和教训。
一、危机原因1. 脆弱的金融结构：1990年代初期，亚洲国家的金融行业还处于发展初期，市场不够成熟。
这导致银行资产资质不足，风险控制能力不足。
2. 外部冲击：1997年，美国加息，导致资本流出并引起亚洲国家本地货币的贬值，使得经济状况恶化。
3. 非法金融活动：许多国家发展了非法的金融交易模式，比如所谓的“影子银行”等，这些非法活动覆盖了大量的投资者，一旦爆发危机，后果十分严重。
二、危机影响1. 经济衰退：许多亚洲国家的经济都陷入了衰退状态。
特别是印尼，它的经济从3.1%的增长转向了13.1%的下降。
2. 货币贬值：由于危机的爆发，许多亚洲国家的货币贬值，导致通货膨胀和高通胀等问题的出现。
3. 失业问题：由于经济下滑，许多人失业，影响了民族经济的发展。
三、危机教训1. 健康的金融结构：国家需要建立健康，可持续的金融体系，加强监管和风险控制能力。
2. 政府角色应该得到提升：政府应该在经济乱局中发挥更重要的作用，制定适当的政策和规划，以创造更加稳定的经济环境。
3. 全球化的大趋势对于经济的影响应该更加谨慎：1997年亚洲金融危机的爆发表明，全球化的推进也许对国家的经济带来利益，但也带来了风险。
每个国家需要意识到自身的实际情况，制定对策，以减少全球化带来的风险。
4. 增强国家的反应能力：在可能出现经济危机的时候，国家应该有相应的应对能力和应急预案。
在危机期间，很多亚洲国家将经验和技能转移至保护贸易和旅游业等其他经济领域，已经取得了回报。
总结：最后，亚洲金融危机是一个国家在发展过程中的必经之路。
可以通过认真的总结和分析，从中吸取教训来提高过去流程中的失误，积累经验和展望未来。
唯有在这基础上加强重构，把握住未来的机会，走向稳定与繁荣的国家发展路线，才能应对当前和未来的经济挑战，做好急驰状况下的应对。
亚洲金融危机的影响及教训
亚洲金融危机的影响及教训1997年，亚洲的经济出现了一场严重的金融危机。
它的起因是泰国的货币危机，接着蔓延到马来西亚、菲律宾、印尼和韩国等亚洲各国。
这场金融危机在全球范围内引起了巨大的经济震荡，掀起了一场前所未有的冲击波。
它的影响程度和教训都是非常深刻的。
一、亚洲金融危机的影响1. 经济增长速度下降亚洲金融危机让这些国家的经济增长几乎停滞，甚至出现了负增长。
危机爆发后，不少企业倒闭，失业率大幅上升，很多人失去了工作，生活质量急剧下降。
2. 货币汇率下跌由于投机资本在亚洲各国大量抛售，导致了各个国家货币汇率的大幅下跌。
泰国、印度尼西亚、菲律宾等国货币贬值幅度达到75%左右，甚至还引起了一些国家的货币危机，如印尼、韩国等。
3. 炒作和投机活动的暴露亚洲金融危机的爆发说明，这些国家存在严重的炒作和投机问题。
很多企业经营失误，盲目追求高利润，导致了经济的泡沫化。
而这些企业远离了实际的经济贸易活动，不断地进行借新还旧。
二、亚洲金融危机的教训1. 改善金融体系亚洲国家这场金融危机表明了它们的金融体系存在着不少问题，应当进行改革和完善。
比如加大金融监管的力度，建立一个完整的金融体系和财政体系，防止金融出现过热的局面。
2. 强化国际经济合作亚洲各国应该加强经济合作，从相互依存的角度考虑取得其他亚洲国家的合作。
比如建立一个国际货币协调机制，加强国际信贷机构的机制和监管措施。
3. 发展实体经济在这场危机中，一些企业纯粹靠炒作和投机来获取暴利，导致经济泡沫的膨胀。
所以在未来的经济发展中，一些企业应该放弃炒作和资本游戏，走向具有实体产值的方向，实现经济的可持续发展。
三、亚洲金融危机的现实意义和启示1. 市场化改革需要稳妥进行市场化改革是一个国家的经济发展的必经之路，但是要稳妥进行。
亚洲金融危机就是由于市场化改革推得太快、太猛导致的财政危机。
应当建立一个稳定的市场环境，让市场经济运作更加平稳有序。
2. 保持经济完整性保持经济完整性，避免国内需求的过度外溢是经济发展的一个重要方向。
亚洲金融危机的经验教训
亚洲金融危机得经验教训一、亚洲金融危机回顾亚洲金融危机始于１997年7月，首先爆发于泰国,而后蔓延到东南亚各国，波及香港、台湾、韩国、新加坡、日本甚至俄罗斯.19９6年之前，依靠推行以发展劳动密集型产业为主得出口导向型经济战略,泰国经济一直保持快速增长。
直至１9９6年,泰国出口增长率突然急速下跌，甚至出现负增长，这在一定程度上引起了部分国际投资者得恐慌.1997年1月，以索罗斯为代表得国际金融炒家开始通过做空泰铢套利,虽然泰国中央银行对此反应迅速,及时通过美元储备来挽救泰铢,但最终还就是因外汇储备不足而失败.7月２日，泰国政府不得不放弃与美元挂钩得固定汇率制度，停止维持泰铢对美元得固定比价，让汇率自由浮动。
自由浮动得汇率制度使泰铢在一天之内贬值16％。
由于东南亚国家经济联系密切,泰铢得金融危机迅速蔓延到其她东南亚各国,印度尼西亚得印尼盾、菲律宾得比索、马来西亚得林吉特纷纷相继大幅贬值，造成很大得金融恐慌,随后金融危机开始波及香港、台湾、韩国、新加坡及日本。
二、亚洲金融危机成因分析１、实行固定汇率政策,货币定价偏高固定汇率可以增强国际资本对该国货币得信心,有利于促进短期资本得流入从而推动国内经济发展。
但同时固定汇率降低了汇率变化得灵活性，实际币值同固定汇率下得币值往往会出现很大偏差。
事实上，亚洲金融危机爆发前泰国、马来西亚、菲律宾得币值被高估２0%左右，韩国币值被高估10％左右。
货币定价偏高一定程度上抑制了出口，推动了进口得增长；同时，从１９95年开始美元对日元与其她主要货币开始升值，致使货币与美元挂钩得东南亚国家在出口市场上得竞争力下降.在多种原因得作用下,危机国出现巨大得贸易赤字，引起国际投机者得恐慌，国际投机者开始对该国货币失去信心,从而导致大量跨国资本流出。
２、金融自由化程度与经济发展程度不匹配从20世纪80年代后期到9０年代初,危机国都不同程度地开始推行金融自由化政策,降低金融机构准入标准，同时允许金融机构境外融资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
亚洲金融危机教训【内容摘要】1997年爆发的亚洲金融危机，在世界经济史上留下了浓重的一笔。
，这一场突如其来的金融危机迅速波及到亚洲许多国家和地区，其中包括泰国、马来西亚、印度尼西亚等东南亚国家相继发生货币贬值、股市暴跌等连锁反应，对东亚经济发展产生了深远影响，这次亚洲金融危机形成原因和过程复杂，给我们带来许多值得思考的问题，从危机中我们也可以汲取到很多教训。
【关键字】亚洲金融危机影响教训一、亚洲金融危机概述亚洲金融危机始于1997年7月2日。
早在1997年1月开始,以索罗斯为代表的国际炒家就开始拼命做空泰铢,他们在现货市场上用外资银行借来的钱抛售泰铢,同时在期货市场上买入泰铢对美元的期货合同。
泰国政府针对这一情况采取了一定措施,但是由于没有足够的外汇储备量,面对金融家的炒作,最终败下阵来。
7月2日泰国政府被迫宣布泰铢与美元脱钩,实行浮动汇率制。
当日泰铢就狂跌20%,在泰铢率先贬值的冲击下,菲律宾的比索、马来西亚的林吉特以及印尼盾等都纷纷步入贬值的大流之中。
随之而来的惊恐气氛造成了大量资金撤离东南亚各国,这又反过来加剧了货币贬值的压力,形成了一个恶性循环。
这场危机随后又从东南亚各国波及到了台湾、新加坡、香港、韩国、日本甚至俄罗斯。
直至1999年金融危机结束。
本次危机形成的原因和过程复杂，对东亚经济乃至全球发展造成了长远的不利影响。
二、亚洲金融危机原因本次危机形成的原因复杂，综合国内外观点，可以总结为以下几条：三、亚洲金融危机影响此危机迫使除了港币之外的所有东南亚主要货币在短期内急剧贬值，东南亚各国货币体系和股市的崩溃，以及由此引发的大批外资撤逃和国内通货膨胀的巨大压力，给这个地区的经济发展蒙上了一层阴影。
危机导致大批企业、金融机构破产和倒闭。
例如，泰国和印尼分别关闭了56家和17家金融机构，韩国排名居前的20家企业集团中已有4家破产，日本则有包括山一证券在内的多家全国性金融机构出现大量亏损和破产倒闭，信用等级普遍下降。
泰国发生危机一年后，破产停业公司、企业超过万家，失业人数达270万，印尼失业人数达2000万。
东南亚金融危机演变成经济衰退并向世界各地区蔓延。
在金融危机冲击下，泰国、印尼、马来西亚、菲律宾四国经济增长速度从危机前几年的8%左右下降到1997年的3.9%，1998年上述四国和香港、韩国甚至日本经济都呈负增长。
东亚金融危机和经济衰退引发了俄罗斯的金融危机并波及其他国家。
巴西资金大量外逃，哥伦比亚货币大幅贬值，进而导致全球金融市场剧烈震荡，西欧美国股市大幅波动，经济增长速度放慢。
中国当时实行的是比较严格的外汇管制制度，受到危机的影响相对较小。
四、亚洲金融危机教训参考文献：[1]邹炜,卢米. 亚洲金融危机与美国金融危机的比较分析——基于危机应对的国际协调视角[J]. 中国证券期货, 2009, (10)[2] 胡祖六. 亚洲金融危机之我在高盛[J]. 新理财(政府理财), 2009, (11)[3] 何振亚.稳步实现人民币自由兑换——东南亚金融危机对我国的启示[J]世界经济研究，1998，（1）：26-29[4] 陆建人.对东亚金融危机原因的几点看法[J]亚太研究，1998，(11)：10-16[5] 唐任伍.东南亚金融危机与东亚经济发展的未来[N]北京师范大学学报，1998，（5）：75-81[6] 张秀冰.金融危机冲击下的世界经济[J]财金贸易，1998，（12）：20-21 [6] 易纲，方星海.东南亚国家和墨西哥金融危机对中国的启示[J]国际经济评[8] 张岚松.东南亚金融危机与人民币汇率走势[J]财贸经济，1998，（10）：26-32[9] 赵晓强.从亚洲金融危机看金融资本的全球化[N]北京师范大学学报，1998，（5）：54-59[10]曹洪民，韩立民.亚洲金融危机的十点启示[J]环球经济，1998，（9）：52-55[11] 胡松明.从亚洲金融危机看人民币汇率策略[N]北京师范大学学报，1998，（5）：71-74[12] 余永定.泰国的货币危机及其启示[J]国际经济评论，1997，（9-10）：5-8[13] 张帆.亚洲金融危机热点问题剖析[J]高校理论战线，1998，（3）：40-43 论，1998，（1）：38-41[14] 朱胜军，吴淑荣.浅谈东南亚金融危机对我们的启示[J]北方经济，1998，（9）：35-37[15] 李键.东南亚金融危机探讨观点综述[J]价格月刊，1998-9：34-36[16] 韩继云.对泰国金融危机的反思[J]调研世界，1998，（2）：60-64随着资本市场全球一体化步伐加快，国际资本流入给近几年东亚经济的快速增长提供了很大的驱动力。
然而，在经济快速增长的同时，也使东亚经济在面临国际资本大规模外逃时变得十分脆弱。
国际资本大规模流出会引发大范围的金融和经济危机。
从这方面我们可以得出几点教训：1．短期资本流动性很强，与此相比，外国直接投资相对稳定，对一国经济发展更为有利。
而且，引进外国直接投资在大多数情况下都同时引进外国先进管理经验、技术、人力资本以及海外销售渠道。
对于经济发展来说，所有这些相伴随的因素都与融资本身同等重要。
因此，当一个经济实施金融市场的自由化时，迫切需要创造出一个政策框架，鼓励外国直接投资和长期资本流入，不鼓励短期贷款流入。
2．遭受危机严重打击的经济有许多短期资本流入被用来为证券和房地产市场提供融资，引起这些市场过热。
如果允许银行将相当大比重的贷款投向证券和房地产市场，则证券和房地产市场泡沫的破灭将导致这些贷款成为呆坏账，银行体系变得极为脆弱。
所以，当泡沫破灭，或者预期要破灭的时候，就会引起银行危机，使国际资本流动发生逆转，触发货币危机。
为了防止泡沫和金融危机，在放开资本市场的同时，加强银行监管是至关重要的。
金融市场全球化是大势所趋。
不过，同样面对国际金融市场内在的不稳定性，台湾、香港和新加坡仅仅受到了这场危机的轻微影响。
除了它们拥有更好的银行监管体系之外，也有一些共同的特征：首先，20世纪90年代它们的贸易和经常账户一直保持盈余状态(参见表2)；其次，它们的外债余额与国内生产总值的比率不高(参见表3)；第三，它们的外汇储备很大，短期债务对外汇储备的比率相当低(参见表4)。
东亚经济都追求开放的、出口导向型的发展战略。
为什么台湾、香港和新加坡拥有上述三个特征，而其他遭受危机严重打击的经济尽管都遵循了表面上类似的发展战略却并不具备这些特征?关键可能在于这三个经济体更好地遵循了它们的比较优势(Lin1996；Linetal．1999)。
对外开放和出口导向是这三个经济体充分利用它们的比较优势的手段，而非它们经济发展的最终目的。
因为它们的发展更密切地遵循了充分利用它们的比较优势的原则，所以它们的产品在国际市场上更有竞争力。
因此，它们的贸易盈余更多，有更多的外汇储备。
它们的企业在国内和国际市场上也更有盈利能力。
当它们的企业进行规模扩张和技术升级的时候，它们的项目融资能够更多地依赖自身的利润积累，更少地依赖外部资金来源。
因此，它们的企业杠杆融资水平很低，整个经济的外债负担少。
相反，遭受危机严重打击的经济看起来是将出口导向自身当作是经济发展的最终目标，违背自己的比较优势所决定的产业结构来发展经济。
这样，尽管它们的出口占国内生产总值的很大比重，但是它们的产业在国际市场上并不具备竞争力，经常账户余额很小，或者为负。
它们企业的利润水平低，技术升级或企业扩张严重依赖外部融资，产生了很高水平的杠杆融资和很大的外部债务负担。
而且，与比较优势相悖的产业并不具备自生能力。
为了支持没有自生能力的产业发展，政府需要直接干预金融资源的配置，并向这些产业中的企业提供其他行政支持，为各种寻租行为开了方便之门(LinandTan1999)。
遭受危机严重打击的国家都出现所谓的“裙带资本主义”，这是政府干预资源配置的结果。
在开放经济中，追求与宏观经济可持续发展不相符的政策的国家很快就会受到国际资本市场的惩罚(Rodrick1999)。
对于一个遵循自己的比较优势来发展的经济，主要的政策是维护自由市场制度，以便价格能够充分反映生产要素的相对稀缺性和供需信息，制定并执行游戏规则，消除外部性。
这样的政策有助于宏观经济稳定和可持续发展。
而且，在一个人口密集的经济里，如果经济发展遵循比较优势的原则，劳动密集型产业将首先得到发展，只有当要素禀赋结构升级以后，产业结构才会升级，变得更为资本密集(林毅夫、蔡日方、李周，1999，第4章)。
这样的发展路径将创造出更多的就业机会，吸纳大量劳动力资源，使得收入分配比较公平，减少社会分裂，从而有助于政治稳定，政治稳定对于成功的经济发展也是至关重要的(Rodrick1999)。
第二次世界大战以后，采用超越一国的要素秉赋结构所决定的产业结构的发展战略，例如重工业优先发展战略和进口替代战略，在发展中国家成为一种时尚。
在发展中国家为此战略的实行，采用了许多干预市场的政策法规，使得它们的经济在面临突如其来的自由化，特别是资本市场自由化时，很容易受到冲击。
制度改革和加强监管对于那些国家的发展是必要的。
不过，改革的步伐和顺序应该根据各国自身的情况决定。
中国是一个很好的例子。
中国在东亚金融危机期间能够维持汇率和高增长率的原因是中国的货币不能自由兑换，资本账户没有放开。
因此，中国能够将自己隔绝于危机之外，保护自己免遭投机资本的攻击。
最后，在任何国家几家大的金融资本家联手对该国证券和货币市场的操纵在法律上都是不容许的，但目前几家大的国际投机家联手对他国货币市场的冲击却尚无法律可以制止，使经济规模小的发展中国家在金融和货币市场自由化时的风险大增。
面对不可避免的全球经济一体化的趋势，发展中国家应该遵循比较优势的原则来发展经济以提高经济基本面的健康程度，并改革和上述原则不相符合的政策制度，有序地推行金融、货币市场的自由化来迎接经济一体化所带来的机会和挑战。
但为了避免全球经济一体化成为国际投机资本以大吃小的一个手段，国际间建立一个新的经济构架，防范国际投机资本的兴风作浪也是非常必要的。
亚洲金融危机后，中国经济学家认真研究了危机的演变过程。
他们总结到的经验教训如下：教训一:健康的金融体系是经济持续增长的关键所有被危机重创的国家的金融体系都十分脆弱，表现为高不良贷款率与低资本充足率。
日本与受危机冲击的国家的经验告诉我们：经济繁荣时期盲目扩张信贷所形成的高不良贷款率将导致金融机构在经济低迷时期的破产。
由不良贷款引发一家或两家主要金融机构的破产会导致整个金融体系的崩溃，将经济带入更严重的萧条，正如泰国和其他一些东亚国家在亚洲金融危机中所发生的一样。
不良贷款引起的信用紧缩也能导致像1990年代日本那样漫长的通货紧缩。
在健康的金融体系下，内部或者外部冲击或经济周期因素导致经济减速时，银行挤兑和资本出逃一般不会发生，更不会发生金融体系紊乱。