论我国医疗服务市场中的信息不对称
从信息不对称角度看待“看病贵”问题
从信息不对称角度看待“看病贵”问题摘要：近几年来我国的医疗费用快速上升，“看病贵”的问题越来越成为社会热点问题。
本文从信息不对称角度，通过分析医生与患者的信息不对称现状，深入理解“看病贵”现象的内因。
信息不对称是指在市场交易中双方拥有的信息不同，继而会导致道德风险和逆向选择的发生。
医生一方利用自己的信息优势为自己谋取私利，导致出现医生诱导需求等行为。
而患者由于缺乏专业知识而处于信息劣势地位，患者无法充分了解医院、医生，结果导致患者盲目就医及逆向选择。
从信息不对称的视角研究“看病贵”，剖析医疗服务过程中的信息不对称现象，以期为找到解决“看病贵”问题提供理论依据。
关键词：信息不对称；道德风险；逆向选择；医疗费用引言自20 世纪90 年代以来，“看病贵”问题逐渐走进了人们的视野。
“看病贵”问题突出表现在公立医院的以过度治疗、过度检查、过度用药为特点的过度医疗现象。
“看病贵”问题同时也成为引发医疗纠纷的重要原因。
本文从信息不对称的角度，通过分析医生与患者的信息不对称现状，深入理解“看病贵”现象的内因。
其实，“看病贵”问题源于医疗服务市场的特殊性，而这种特殊性存在于医患双方存在严重的信息不对称现状。
本文主要剖析医患之间的信息不对称现象，深入理解“看病贵”问题。
一、理论基础：信息不对称理论信息不对称（asymmetric information）指交易中的各人拥有的信息不同。
在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。
最早提出信息不对称理论的是英国剑桥大学教授James Mirless和美国哥伦比亚大学教授William Vickey。
他们分别在20世纪60年代和70年代，揭示了不对称信息对交易所带来的影响并提出了相应对策。
二、医疗市场的特殊性：信息高度不对称在现行的市场经济条件下，医疗市场中的医患关系具有商品交换的性质，在整个医疗服务的消费过程中，医院是医疗服务的供给方，而患者是医疗服务的需求方，但医疗服务具有的自身的特殊性造成供需双方信息高度不对称。
市场失灵的案例及分析
市场失灵的案例及分析市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和实现社会福利最大化的情况。
在市场失灵的情况下，市场无法实现有效的供需匹配，导致资源的浪费和社会福利的下降。
下面将介绍一个市场失灵的案例，并对其进行分析。
案例：某国家的医疗保险市场失灵某国家的医疗保险市场存在明显的失灵现象。
该国的医疗保险市场由多个私营保险公司组成，但由于市场机制的不完善和信息不对称等问题，导致市场无法有效运作。
首先，该国的医疗保险市场存在信息不对称的问题。
保险公司往往难以准确评估被保险人的健康状况和风险，导致无法制定合理的保险费率。
同时，被保险人也难以获得准确的医疗保险信息，无法选择最适合自己的保险产品。
其次，市场中存在道德风险问题。
由于医疗保险的存在，被保险人可能会对自身的健康行为产生不良影响，例如滥用医疗资源或故意制造医疗需求。
这会导致医疗保险公司的成本上升，同时也影响了其他被保险人的利益。
此外，市场中还存在反逆选择问题。
由于信息不对称，保险公司难以辨别高风险的被保险人，导致高风险人群更倾向于购买医疗保险。
这进一步加剧了保险公司的风险，导致保险费率上升，使得低风险人群不愿购买医疗保险。
针对这些问题，政府可以采取一系列措施来解决市场失灵的问题。
首先，政府可以加强监管，确保医疗保险市场的透明度和公正性。
通过制定相关法规和政策，加强对保险公司的监管，提高市场的竞争性，降低信息不对称和道德风险问题。
其次，政府可以引入公共医疗保险制度，以弥补市场失灵造成的社会福利损失。
公共医疗保险可以提供基本的医疗保障，确保每个人都能够获得必要的医疗服务。
这可以减轻市场上的信息不对称和道德风险问题，提高整个医疗保险市场的效率和公平性。
此外，政府还可以推动医疗技术的创新和发展，降低医疗成本，提高医疗服务的质量和效率。
通过鼓励研发新的医疗技术和药物，政府可以促进医疗保险市场的发展，提高市场的竞争性和效率。
总结起来，市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和实现社会福利最大化的情况。
浅析医疗服务行业的市场失灵和政府失灵
浅析医疗服务行业的市场失灵和政府失灵张竞文（东北财经大学经济学院，辽宁大连１１５００２）摘要：目前，医疗体制的改革问题已成为我国体制改革的重中之重，也是体制改革中的难点。
二十年的医疗体制改革所带来的消极后果是医疗服务的公平性下降和消费者无法承担的高额医疗费用。
我国医疗体制改革失败的原因是否是市场化所带来的恶果？本文以市场失灵和政府失灵为切入点，来浅析我国的医疗改革问题。
关键词：医疗改革、市场失灵、政府失灵１概述改革开放以来，我国医疗体制改革走的是市场化的方向。
然而，时至今日，伴随着经济的快速增长，医疗改革日渐深入，民众对医疗改革的直接感受却是福利待遇的减少，以及生存压力的增大。
因而，医疗服务行业走市场化的道路的观点遭到了质疑。
从我国的实际国情出发，改革开放以来各个行业均因置之于市场竞争中而逐步发展，从而我国经济获得了快速发展。
然而，医疗服务行业是否也应走市场化道路，就要从其性质来分析。
经济学的理论认为，完全竞争市场可以使经济达到均衡，资源配置达到帕累托最优状态。
可是私人产品在市场中会达到均衡，公共产品却由于“搭便车”等现象的存在而必须由政府来提供。
那医疗服务究竟是公共产品还是私人产品呢？公共物品主要依据两个特征：消费的非竞争性和受益的非排他性。
消费的非竞争性，是指一个人对公共物品享用，不排斥、妨碍其他人享用，而受益的非排他性，是指在技术上没有办法排除其他人“不支付便使用”。
分析医疗服务的性质会发现，医疗服务应该是私人产品。
首先，医疗服务不具有非竞争性，医疗资源是有限的。
同时，医疗服务也不具有非排他性。
接受医疗服务需要支付医疗费用，这使得一部分患者因支付不起医疗费用而放弃就医。
所以，医疗服务行业实行市场化竞争的方向是正确的。
但市场化改革后的医疗服务并没有得到民众的认可，其主要原因不是由于市场化的方向的错误，而是由于对市场失灵的认识不清和政府失灵所导致的。
本文将就这两个方面对我国的医疗服务体制改革进行分析。
市场失灵的案例及分析
市场失灵的案例及分析市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和实现效率的情况。
在市场失灵的情况下，市场无法提供满足需求的产品或服务，或者资源分配不均衡，导致经济效率低下。
以下是一个关于市场失灵的案例及分析。
案例：医疗保健市场的失灵医疗保健市场是一个充满复杂性和不对称信息的市场，很容易出现市场失灵的情况。
一个典型的例子是医疗保险市场，其中存在着信息不对称和道德风险。
在医疗保险市场中，保险公司面临着信息不对称的问题。
保险公司很难准确评估被保险人的健康状况和风险，而被保险人则更容易了解自己的健康状况。
这导致了患有严重疾病的人更有可能购买保险，而健康人则更有可能选择不购买保险。
这种选择性购买行为会导致保险公司的风险集中，从而使保险费用上升，使得更多健康人选择不购买保险，最终导致市场无法实现有效的资源分配。
另一个导致医疗保健市场失灵的因素是道德风险。
医疗保险市场中，保险公司很难监督被保险人的行为，确保他们按照医生的建议进行治疗。
被保险人可能会选择不按照医生的建议进行治疗，或者滥用医疗资源。
这种道德风险会导致医疗保险费用的上升，同时也会影响到其他被保险人的利益。
分析：医疗保健市场失灵的案例中，信息不对称和道德风险是导致市场失灵的主要原因。
解决这些问题的关键是增加信息的透明度和建立有效的监管机制。
针对信息不对称问题，可以采取以下措施：1. 提供更多的信息：政府可以通过宣传和教育活动，向公众提供更多有关医疗保健的信息，包括健康生活方式、疾病预防和治疗等方面的知识，以增加公众对自身健康状况的认识。
2. 强化信息披露：政府可以要求医疗机构和保险公司对其服务和产品进行透明披露，包括价格、质量和效果等方面的信息。
这样可以帮助消费者更好地了解医疗服务的质量和效果，从而做出更明智的选择。
针对道德风险问题，可以采取以下措施：1. 加强监管和执法：政府可以建立更加严格的监管机制，对医疗机构和保险公司进行监督和检查，确保他们遵守相关法规和规定。
信息不对称下的知情同意权
信息不对称下的知情同意权赖萍*（新疆医科大学，新疆，乌鲁木齐830002）摘要：医疗服务市场存在较严重的信息不对称。
由于卫生医疗服务属于特殊商品，兼具私人物品和公共物品双重属性，在一定程度上存在非竞争性和排他性。
市场因此很难通过自身调节缓解信息不对称。
知情同意权从道德，法律，现实层面赋予患者获取足够有效医疗服务信息的权利，能较好的缓解医疗服务市场的信息不对称。
在我国现阶段，由于卫生医疗服务体制改革仍处在攻坚阶段，医疗服务市场竞争仍不充分有序。
而知情同意权在我国尚未在法律上明确立法，在具体实施中，存在诸多问题。
唯有从道德伦理层面，要求规范医生履行知情同意义务，从而更大程度的缓解医疗服务市场的信息不对称。
关键词：信息不对称知情同意权The Informed Consent Under The Situation Of Information DissymantryLai Ping( Xinjiang Medical University Urumqi, Xinjiang , 830002 )Abstract : I mformation dissymantry exists in the medical service market. Due to its special combination of personal goods and public goods, the medical service market can notresolve such market failure by adjusting itself. Informed consent grants certain right topatient to get enough sufficient medical information in the aspect of law,virtue andreality. And further resolve information dissymantry in some degree. In our country, atpresent, the reform in medical system is still under initial stage, the competition in themedical service market is still limited and disorder, moreover, the informed consent isstill not clearly mentioned in our law. Therefore , only by requesting doctors in theaspect of ethnics, the information dissymantry may be resolved in better degree.Key words: Information Dissymmantry , Informed consent卫生医疗服务兼具私人物品和公共物品的双重属性，是一种特殊商品。
医患关系中的信息不对称问题
对应关 系。 一种抉择可能有多种不 同的 促销 、商品的市场 占有等提供 了解释 ， 并 媒体对非营利性 医院医疗纠纷进行夸大 、
后果， 同一 个 后 果 也可 能 由不 同的 抉 择产 成为现代信息经济学的核心 ， 被广泛应用 不客观的、 甚至是失实地 报道 和对部分营 生 。 进入 七 十 年 代 以后 ， 治 ・ 蒂格 勒 、 到 从 传 统 的 农 产 品 市 场 到现 代金 融 市 场 利性 医院医疗广 告内容的真 实性认 定不 乔 斯 威廉 ・ 克 里 、 姆 斯 ・ 尔 利 斯 等 人 对 这 等各个领域。 维 詹 米 够， 加剧 了医患之间信息不对称 的程度 。 问 题做 了进 一 步 研 究 ， 现 实 的 制 度 安 从 二、 医患 关 系 中信 息 不 对 称 的 类型 及 （ ） 二 道德 风 险 。 德 风 险 是 代 理 人 签 道 排和 经 济 实 践 中发 现 ， 仅 行 为 者 的 信 息 表现 不 订合约后采用 隐藏行为 ， 由于代 理人和 委 是不充分 的，而且信息的分布是 不均匀 、 在 医 学 诊疗 过 程 中 ， 患 双 方 存在 着 托 人 信 息 不 对称 ， 委 托 人 带 来 损 失 。 由 医 给 不对 称 的 ， 同 ～经 济 行 为 的 当事 人 双 方 医疗 信 息 分 布和 掌 握 的 不对 称 ， 是 医疗 于 道 德 问题 的产 生具 有 可 能 性 ， 以就 有 即 所 这
息 ”在 此 前 提 下 ， 何 经 济 行 为 的结 果 都 息 的 一 方 可 以通 过 向信 息贫 乏 的 一 方 传 院 。 。 任 由于 并 不 是 所 有 的 医 院都 会 提 供 高 质 是 确 定 的 和 唯 一 的 。因 此 ， 观 经 济 学 的 递 可靠 信 息 而 在 市场 中获 益 ； 卖 双 方 中 量 的医疗服务， 微 买 在医院的医疗服务质量之 任 务 是 最优 化 决策 问题 ， 如何 实 现 资 源 拥 有 信 息 较 少 的一 方 会 努 力 从 另 一 方 获 间存在很大差别， 即 有些医疗技术质量 比较
互联网医疗在中国市场的发展现状和前景分析
互联网医疗在中国市场的发展现状和前景分析互联网医疗是指通过互联网和相关技术手段，为患者提供医疗服务和健康管理的方式。
随着互联网技术和人们对健康管理的需求不断增加，互联网医疗在中国市场呈现出蓬勃发展的态势。
本文将从现状和前景两个方面进行详细分析。
一、互联网医疗的现状1. 医疗资源分布不均衡中国庞大的人口基数和地域广阔的特点使得医疗资源的分布不均衡，特别是在偏远地区和农村地区，医疗资源相对匮乏。
互联网医疗通过在线问诊、远程医疗等方式打破了地域限制，让人们不再需要长途奔波就能获得专业的医疗服务。
2. 患者就医难、看病贵传统的就医方式中，患者往往需要排长队、医院挂号费高、医保报销流程繁琐等问题。
互联网医疗通过在线问诊、互联网医院等方式，提供方便快捷的就医途径，有效缓解了患者的就医难题，降低了就医成本。
3. 医疗信息不对称传统的就医过程中，患者往往对医生的背景、经验、医疗技术等信息了解有限，医疗决策缺乏科学依据。
互联网医疗平台通过医生在线解答、患者评价等功能，让患者更全面地了解医生信息，提高医患沟通的效果。
4. 健康管理需求增加随着人们生活水平的提高，健康管理的需求逐渐增加。
互联网医疗通过健康监测、智能穿戴设备等方式，为人们提供个性化的健康管理方案，帮助人们更好地掌握健康信息，预防疾病的发生。
二、互联网医疗的前景1. 市场规模持续扩大据统计，截至2020年，中国互联网医疗用户规模已经超过4亿人，市场规模达到500多亿元人民币。
随着人们对健康管理需求的增加和互联网技术的不断发展，互联网医疗市场预计将保持高速增长的态势。
2. 政策支持力度增加中国政府一直以来高度重视互联网医疗的发展，出台了一系列政策措施来支持和规范互联网医疗的发展。
例如，2018年发布的《关于推动互联网+医疗健康发展的意见》提出了加强互联网医疗信息安全管理、优化医疗资源分配等政策措施，为互联网医疗的发展提供了良好的政策环境。
3. 技术创新驱动发展互联网医疗领域的技术创新不断推动着行业的发展。
市场失灵的案例及分析
市场失灵的案例及分析市场失灵是指在市场经济中，市场机制无法有效地配置资源和实现社会福利最大化的情况。
这种失灵可能导致资源的浪费、不公平分配以及经济不稳定等问题。
本文将通过一个案例来分析市场失灵的原因和影响。
案例：某国家的医疗保健市场失灵在某国家，医疗保健市场存在明显的失灵现象。
该国的医疗保健系统由私人医院和公立医院组成，而私人医院占据了市场的主导地位。
然而，由于市场竞争不充分和信息不对称等原因，导致医疗资源的不均衡分配和高昂的医疗费用。
1. 市场失灵的原因分析1.1 市场竞争不充分：由于私人医院垄断市场，缺乏竞争对手，导致医疗服务供给不足，价格过高。
患者往往只能选择就近的私人医院，而无法获得更好的医疗服务。
1.2 信息不对称：患者对于医疗服务的需求和质量往往缺乏足够的了解，而医疗机构则掌握着更多的信息。
这导致患者无法准确评估医疗服务的质量，容易被误导或者受到不必要的治疗。
1.3 外部性：医疗保健市场存在着明显的外部性，即个体的医疗决策会对其他人产生影响。
例如，一个人的健康状况会影响到他人的生活和工作，但这种外部性无法通过市场机制来内部化。
2. 市场失灵的影响分析2.1 资源浪费：由于医疗资源的不均衡分配，一些地区的医疗资源过剩，而另一些地区则严重匮乏。
这导致了资源的浪费和低效利用。
2.2 不公平分配：由于高昂的医疗费用，一部分人无法承担医疗费用，导致医疗服务的不公平分配。
富人可以享受更好的医疗服务，而穷人则往往只能得到低质量的医疗服务。
2.3 经济不稳定：医疗保健市场的失灵会导致社会不稳定。
高昂的医疗费用会增加家庭的负担，导致贫困和社会不满情绪的加剧。
3. 解决市场失灵的措施3.1 政府干预：政府应加强监管，建立健全的医疗保健政策和法规，防止垄断和不正当竞争的产生。
政府还可以通过设立医疗保健基金，提供医疗补贴，降低医疗费用，以确保医疗资源的公平分配。
3.2 信息透明：政府应加强对医疗服务质量的监测和评估，向患者提供准确的医疗信息，增加患者对医疗服务的了解和选择权。
市场失灵的案例及分析
市场失灵的案例及分析市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和实现经济效益的情况。
在市场经济中，市场失灵可能会导致资源配置不合理、经济效率低下、社会公平不足等问题。
下面将介绍一个市场失灵的案例，并对其进行详细分析。
案例：某国家的医疗市场失灵背景介绍：某国家的医疗市场存在严重的失灵现象。
该国医疗资源分配不均，医疗服务质量参差不齐，医疗费用高昂，医疗保障体系不完善，导致大部分人无法获得合理的医疗服务，医疗资源浪费严重。
分析：1. 市场信息不对称：在该国家的医疗市场中，医疗服务的质量和价格信息不对称。
患者往往无法准确了解医疗机构和医生的实际水平，导致选择医疗服务时存在不确定性。
同时，医疗机构和医生也难以了解患者的真实需求，无法提供个性化的医疗服务。
2. 外部性问题：医疗服务的消费和生产都存在外部性问题。
患者的健康状况和医疗服务的质量对整个社会都有影响，但这种影响在市场交易中无法内部化。
例如，一个人的健康状况可能会影响他的家庭和社会的稳定，但这种外部影响在市场交易中无法体现。
3. 垄断和寡头垄断现象：在该国家的医疗市场中，医疗资源集中在少数几家大型医疗机构或医院手中，形成了垄断或寡头垄断现象。
这些医疗机构可以通过控制价格和限制竞争来获取更高的利润，而患者往往无法选择其他医疗服务提供者，导致医疗费用居高不下。
4. 不完善的医疗保障体系：该国家的医疗保障体系不完善，大部分人无法获得合理的医疗保障。
这使得患者在面临疾病时无法承担高昂的医疗费用，使得市场无法有效发挥资源配置的作用。
解决方案：1. 加强市场监管：加强对医疗市场的监管，提高市场信息透明度，减少信息不对称现象。
建立医疗服务的评价机制，公开医疗机构和医生的服务质量和价格等信息，帮助患者做出更明智的选择。
2. 改善医疗保障体系：完善医疗保障体系，确保每个人都能够获得基本的医疗保障。
通过建立社会医疗保险制度和医疗救助体系，提供贫困人口和低收入群体的医疗救助，减轻其医疗费用负担。
信息不对称及其在市场中的问题与应对措施
信息不对称及其在市场中的问题与应对措施信息不对称是指在市场交易中，交易双方所拥有的信息不对等的情况。
这种不对称的信息分布可能导致市场出现一系列的问题，从而影响交易的效果和效率。
本文将探讨信息不对称在市场中带来的问题，并提出相应的应对措施。
一、信息不对称带来的市场问题1.非理性决策在信息不对称的情况下，买方和卖方无法完全了解商品或服务的真实质量和价值。
买方在缺乏全面信息的情况下，很可能做出非理性的决策，导致交易的双方无法达到最优利益。
2.道德风险信息不对称可能导致一方在交易中存在道德风险。
一方在交易前故意隐瞒或夸大产品或服务的真实情况，使得另一方陷入不利的境地。
这种行为会破坏市场的诚信，阻碍交易的正常进行。
3.不公平定价信息不对称可能导致不公平的定价现象。
商家可以利用信息优势，设定过高或过低的价格，从而获得不正当的利益。
消费者在缺乏信息的情况下，可能会被迫接受高价商品或低质量服务。
二、应对信息不对称的措施1.提供透明的信息为了应对信息不对称带来的问题，交易双方应该提供尽可能透明的信息。
买方和卖方应该主动公开商品或服务的相关信息，包括质量、价格、以及售后服务等。
这样可以增加交易双方的信任和了解程度。
2.加强监管和执法力度政府和相关监管机构应该加强对市场的监管和执法力度。
打击虚假广告、不公平定价等违法行为，维护市场的公平和诚信。
同时，加强对商家和服务提供者的监管，确保他们提供的信息真实可信。
3.完善消费者权益保护机制建立健全的消费者权益保护机制，是应对信息不对称的重要手段之一。
加强消费者教育，提高消费者的市场意识，加强消费者组织和举报渠道的建设，为消费者提供更多的保护和维权渠道。
4.促进信息透明的市场环境鼓励信息透明是解决信息不对称问题的有效策略之一。
政府可以制定相关政策，鼓励商家公开商品或服务的相关信息。
同时，引导市场形成有效的信息交流机制，提高市场参与者之间的信息共享。
5.加强教育和人才培养加强教育和人才培养是解决信息不对称问题的长远举措。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
是完 全 的 ，消费 者 和生 产 者对 市 场 上 任何 可 及 的 产 品或 服务 的价格 和 质 量都 拥 有 完全 的信 息 。但 是 在 现 实社 会 中 ，大 量信 息 不 对称 现 象 的存 在 影 响 了市 场 竞 争 的有 效 性 。阿 克 洛夫 借 助对 旧车 市场 的分 析 ，首 先 引 入 了非 对 称 信 息 的概 念 。从 信 息 不 对称 发 生 的 时 间来 看 ，发生 在
签约 之 前 的为 事 前不 对 称 ， 可归 结 为 逆 向选 择 ； 发生 在 签 约之 后 的 为事 后 不对 称 ，可归 结 为 道德 风 险 。在 医疗 服
利益代理方的身份 向病人推荐治疗方案 ； 另一方面 ， 在以
利 益 为基 础 的 医患 交 易关 系 中 ，医生 以医疗 服 务供 给方 的身 份从 病 人 身上 取 得 相应 的经 济利 益 】 据卡 尔 耶 。根 （ ｕ ｅ， ９９ 的研 究 ， 为完 美 代理 人 的 医生会 做 出和 Ｃ ｌ ｒ １８ ） ｙ 作
后 ，发现医疗市场具有很强的特殊性 ，即信息高度不对 称 。医生在医疗服务 的提供中，相对来说是信息的优势
方 ， 于 患者 的状况 、 能 的治 疗 方案 、 对 可 预期 的结果 、 他 其 医疗 服 务提 供 方 的价 格 、质量 等 方 面 ，要 比患 者 清楚 得 多 。患 者 由于 在这 些 方 面信 息 的 缺乏 ，于是 就 将决 策 权
环境 更 加完 善 。
一
、
医 疗服 务 市场 信 息 不 对称 问题
在 微 观经 济 学 的基 础 理论 中 ，市 场通 常被 假设 信 息
生就 具 备 了代 理人 和 医疗 服务 提 供方 的双重 身 份 。一 方 面 ， 以诚 信 为 基础 的医 患委 托 代理 关 系 中 ， 在 医生 以病 人
ｓ ｒ ｉ ｅ ｎ ｄ ｕ ｃ ｎ ｕ ｔ ｎ ｖ ｒ— ｕ ｅ， ｎ ｄ ｄ ｉａ ｄ ｓ ｕ ｅ ． ｅｖ ｃ ａ ｄ ｒ ｇ ｏ ｓ ｍｐ ｉ ｏ ｅ ｏ ｓ ａ ｍｅ ｃ ｌ ｉｐ ｔｓ Ｗ ｅ ｎｒ ｄ ｃ ｉ ｏ ｍａ ｉｎ ￣ ｓ ａ ｅ ｃ ｉ ｔ ｕ ｅ ｏ ｄ ｆ ｎ ｒ ｔ ｏ ｎ ａ ｐ ｒ ｎ ｙ， ｔ ｅ ｈ ｉ ｐ ｒｙ ｈ ｔ ｒ ｄ ａｔ， ｉ ｃ ｎ ｉｅ ｍｅ ｈ ｉｍ ， ｅ ｕ ａ ｉｎ ｍｅ ｈ ｎ ｓ ， ｎ ｄ ｅｈ ｃ ｌ ａ ｄ ｍｏ ａ ｅ ｔ ｃ ｉｎ ｔ ｔｎ ａ ｄ ｍｅ ｉａ ｅ ｖ ｃ ｒ ｅ ｄ ｐ ｏ ｔ ｎ ｅ ｔ ｃ ａ ｓ ｒ ｐ ｔ ｔ ｃ ａ ｉｍ ａ ｔｉ ａ ｖ ｎ ｏ ｎ ｒ ｒ ｓｒ ｔ ｏ ｓ ｄ ｒ ｄ ｃ ｌ ｓ ｒｉ ｅ ｍａ ｋ ｔ ａ ｒ ｍｏ ｅ ｌ ｉ ｏ ａ ｎ ｈ ａ ｔ ｓ ｓｅ ｅ ｈ ｙ ｔｍ ｒｆ ｒ ． ｌ ｅｏ ｍ
委托 给 专业 的医 生 ， 医患 之 间就 形成 了委托 代 理关 系 ， 医
看病 贵”成为全社会关注 的热点 问题 。以下我们从信息
经济 学 的 角度 对 医疗 服 务 市 场 中存 在 的信 息 不 对 称现 象 进行 分 析 ， 提 出一些 相 关 的建 议 ， 并 以期使 医疗 服 务市 场
堡 堡墅 ！
卫 生 经 济研 究 ２ １ ００年 ４期 总 第 ２３期 ７
论 我 国 医疗 服 务市场 中的信 息 不对 称
周 春红
（ 南京 中 医药 大 学经 贸 管理 学 院 ， 苏 南 京 江 ２０４场 中存在 的现象 ， 容易导致供给诱导需求 、 医疗服务和药品消费不合理以及医疗 纠纷等。本文提出通过信息披露 、 第三方介入 、 激励机制建设 、 声誉机制建设 、 论理与道德约束等措施 ， 来规范医疗服
务 市 场 ， 进 医药 卫 生 体 制 改革 顺 利 进行 。 促
关键 词 ： 息 不 对称 ； 给 诱 导 需 求 ； 信 供 医疗服 务 市场 ； 道德 风 险 中图 分 类号 ： ９ Ｒ１ 文献 标 识码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ４—７ ７ （０ ０ ０ １０ ７ ８ ２ １ ）４—０ １ —０ ０３ ３
Ｄｉｃ ｓ ｉｎ ｎ ｎ ｏ ｍ ａ ｉｎ ｓ ｍ ｍ ｅｒ ａ ｅ ｉａ ｅ ｖｃ ａ ｋｅ ｓ ｕ ｓｏ ｏ ｉ ｆ ｒ ｔｏ ａ ｙ ｔｙ ｔ ｍ ｄ ｃ ｌ ｓ ｒ ｉｅ ｍ ｒ ｔ
Ｚ ＨＯＵ Ｃ ｕ ｈ ｎ—ｈ ｎ ｏｇ
（ ａｊ ｇ Ｃ ｉｅｅ Ｍｅｉ ｎ ｎｖｒｉ ｃｏ ｌｏ ｏ ｍｅｃ ｎ ｎ ａｅ ｎ，Ｊ ｎ ｓ Ｎ ｎｉｇ ２０ ４ ，ｈｎ ） Ｎ ｎｉ ｈｎ ｓ ｄｃ ｅ Ｕ ｉ ｓｙ Ｓｈｏ ｆＣ ｍ ｒｅ ａｄ Ｍａ ｇｍｅ ｔ ｉ ｇｕ ｎ ｉ ｅ ｔ ａ ａｊ １０ ６ Ｃ ｉａ ｎ
医疗 服务 是 一 种 特 殊 的商 品 ，关 系 到 人 民群 众 的健
（ ） 一 供给 诱 导 需 求
康 权 和 生 命 权 。 目前 我 国 医 疗 服 务 市 场 中 的信 息 不 对 称 ， 重 影 响 了医 疗 服务 的可 及性 和 公 平性 ， “ 病难 、 严 使 看
斯 蒂格 利 茨 把 医疗 市 场 和 一 般 商 品 市 场 进 行 比较
Ｋｅ ｙ
ｗｏ ｄ ： ｎｏ ａｉｎ ｓｙ ｒ ｓ ｉ ｒ ｔ ａ ｍｍｅｒ ； ｐｏ ｉｅ ｎ ｕ ｅ ｅ ｎ ｄ； ｍｅ ｉａ ｅ ｉｅ ｍａｋ ｔ ｆ ｍ ｏ ｔｙ ｒｖｄ ｒ ｉｄ ｃ ｄ ｍａ ｄ ｄｃ ｓｒ ｃ ｒ ｅ ； ｌ ｖ ｍｏａ ａ ａｄ ｒ ｈ ｚ ｒ ｌ
Ａｂ ｔａ ｔ ｎｏｍａｉｎ ｓ ｍｍｅｒ Ｓ ｃ ｎｍ０ ａ ｄ ｉａ ｓｒｉｅ ｍａｋ ｔ ａ ｄ ｒ ｓ ｔ ｎ ｒｖｄ ｒ ｉｄ ｃ ｄ ｍａ ｄ． ｍｅ ｉａ ｓｒ ｃ ：Ｉ ｆｒ ｔ ａｙ ｏ ｔ ｉ ｏ ｌ ｎ ｔ ｍｅ ｃ ｌ ｅｖｃ ｒｅ ｎ ｅｔ ｓ ｉ ｐｏ ｉｅ ｎ ｕ ｅ ｅ ｎ ｙ ｄ ｄ ｄ ｃｌ