英法美德政体比较

合集下载

《英法美政体比较》课件

《英法美政体比较》课件
《英法美政体比较》
这个PPT课件旨在比较英国、法国和美国三个国家的政体差异和特点,并探讨 英国的政体是君主立宪制,国家政 权主要由英国国王或女王以及议会 共同行使。
法国
法国是一个议会制共和国,政府权 力在行政、立法和司法三个主要机 构之间分立。
美国
美国是一个联邦制的总统制度国家, 政府权力分为联邦政府和各州政府 两个层级。
法国采用民法制度,法官根 据法典来裁决案件,法官为 专业职位。
美国采用混合法制度,法官 同时参考法典和先例来裁决 案件。
结论与启示
政体差异性
英国、法国和美国的政体各有 不同,从法律体系到政治权力 关系都存在差异。
民主价值观
这些政体不同的设计使得民主 价值观得以传承和发展,造福 于社会和民众。
政府运作
宪法制度比较
1
英国
英国宪法没有明确的单一文件,权力分散在多个法律和惯例中。
2
法国
法国宪法有明确的单一文件,在政府运作中具有至高无上的法律地位。
3
美国
美国宪法也有明确的单一文件,被视为国家最高法律和公民的基本权利。
司法制度比较
1 英国
2 法国
3 美国
英国采用普通法制度,法官 通过解释先例来裁决案件。
法国
法国采用普选制度,选举总统 和议员代表人民意愿。
美国
美国采用间接选举制度,选举 总统和国会议员。
政治权力关系比较
英国
英国议会对政府有相对较高的掌控 权,议会对政策决策有一定影响。
法国
美国
法国总统在政府中具有较大的权力, 美国国会与总统权力分立,两者需
拥有领导权和最终决策权。
要互相合作才能实施政策。
三权分立

英法美德政制比较表

英法美德政制比较表

总揽行政权力,对选民负责
主持帝国政府,对皇帝负责
由总统选举获胜的政党组织政 府;国家最高行政机关,有权强 由总统组织内阁;掌握行政 制各州实施联邦法律;拥有一系 权;对议会负责,受议会监督 列主权权利;但只拥有宪法中列 。 举的有限权利。
由皇帝任命官员组织政府,在皇 帝和首相领导下行使权利。联邦 中央政府拥有联邦的军事、外交 、海关、货币、民法、刑法等权 利。对皇帝负责。
首脑称谓
首相
总统 民选
首脑产生 议会选举中获胜的多数党 方式 领袖担任 实际上的最高行政首长。 拥有行政权、立法创议 首脑地位 权,事实上成为国家政治 政府或内 职责 生活的最高决策者和领导 阁 者。对议会负责 议会选举中获胜的多数党 上共进退。对议会 负责。
由联邦议会和帝国国会组成;立 法机构,行使立法权;帝国国会 有权提出法案并行使预算审查 权,但其立法须经联邦议会多数 同意;无权监督政府。
英、美、法、德意志帝国政制比较
国家 政制制度 称谓 产生方式 国家元首 地位职责 统而不治的国家元首,仅 总揽行政权力,对选民负责 扮演仪式性角色 英国 君主立宪制 国王 世袭 美国 联邦制总统制民主共和制 总统 民选 法国 总统制议会制共和制 总统 国民议会选举 军队最高统帅,拥有任命文武 官员、提出法案、经参议院同 意解散众议院的权利。但总统 的命令须经各部部长副署。对 议会负责。 总统 国民议会选举 军队最高统帅,拥有任命文武 官员、提出法案、经参议院同 意解散众议院的权利。但总统 的命令须经各部部长副署。对 议会负责。 德意志帝国 联邦制君主立宪制 皇帝 世袭 有权任命帝国首相和帝国官员; 有权召集和解散联邦议会和帝国 国会;有权签署和公布帝国法律 并监督法律的实施;统帅帝国军 队,任命军官;在军事和财政问 题上享有否决权。 首相 皇帝任命

政体比较

政体比较

英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展:阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想,它认为世界是物质的,物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的;并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。

这五种物质相互滋生(相生)、相互制约(相克),处于不断的运动变化之中。

相生的次序为:木生火、火生土、土生金、金生水、水生木;相克的次序为:木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。

这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响,在长期医疗实践的基础上,将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域,用以说明人类生命起源,生理现象,病理变化,指导着临床的诊断和防治,成为中医理论的重要组成部分,对中医学理论体系的形成和发展,起着极为深刻的影响。

若用五行相生相克来解释朝代的更替,新王朝如果是用暴力推翻前朝,可用五行相克关系来解释;反之,新王朝如果是用和平方式取代前朝,则用五行相生关系来解释。

英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展:阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想,它认为世界是物质的,物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的;并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。

这五种物质相互滋生(相生)、相互制约(相克),处于不断的运动变化之中。

相生的次序为:木生火、火生土、土生金、金生水、水生木;相克的次序为:木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。

这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响,在长期医疗实践的基础上,将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域,用以说明人类生命起源,生理现象,病理变化,指导着临床的诊断和防治,成为中医理论的重要组成部分,对中医学理论体系的形成和发展,起着极为深刻的影响。

若用五行相生相克来解释朝代的更替,新王朝如果是用暴力推翻前朝,可用五行相克关系来解释;反之,新王朝如果是用和平方式取代前朝,则用五行相生关系来解释。

英美法德四国政体的比较

英美法德四国政体的比较
政体
君主立宪制
民主共和制
民主共和制
君主立宪制
确立标志
《权利法案》颁布1689
1787年《联邦宪法》
《法兰西第三共和国宪法》
《德意志帝国宪法》
国家元首及权力大小
国王,权力小
总统,权力大
总统,权力较大,
皇帝,权力大
议会组成及权力大小
上下议院,权力大
参、众议院,权力大
参、众院,权力大
联邦议会、帝国议会,权力小
政府官员有皇帝任命,首相和内阁对议会负责。
整体主要特征
君主虚位,议会至上
分权制衡
总统和参议会权力较大
民主立宪是虚,君主专制是实
相同点:
政体性质上:资产阶级代议制,都是资本主义整政体
政体的形成方式上:都是法律形式确定的政体。
在民主原则上:坚持法治原则、三权分立、主权在民
法国
德国
代议制形式
议会制共和制
二元制君主立宪制
政体的主要特征
总统和参议院权力较大
君主立宪是虚,君主专制是实
政府产生
由议会产生
皇帝任命
国家元首、议会和政府之间的关系
政府由议会产生,对议会负责。当议会通过政府的不信任案,政府下台或者解散议会
政府官员由皇帝任命,首相和内阁对皇帝负责。
国家元首的地位、职权。
首相
总统
内阁(政府)产生
由议会产生,对议会负责,内阁成员兼任议员
总统任命,不对议会负责,仅备顾问,不兼议员。
权力中心
议会
总统
议会与内阁的关系
相同点:
1、都是资产阶级代议制,议会行使立法权,同时对政府有一定的监督权。
2、都实行主权在民。
3、坚持法制原则。

英法美德四国政体比较ppt课件

英法美德四国政体比较ppt课件

国会 (参众两院)
专制、军国 三权分立 皇帝权重 互相制衡
国民议会 (参众两院)
总统制与议 会制的混合
相同点
1.都有形式上代表民意的议会,实行代议制 2.实行权利制衡原则3.依宪法规定政体 6 4、促进了资本主义发展
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表:
途径
政体 代议制特点

资产阶 级革命
君主 1 君主“统而不治”(虚君); 立宪制 2 议会权力至上(内阁对议会负责);
英国
德国
共性 都是资产阶级性质,都保留君主
君主
国王统而不治,属 虚君
皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事)
内阁
内阁首相只对议会 负责
内阁宰相只对皇帝负责
议会
普选产生的下院拥 有实权,君主任命
(两院) 的上院作用较小。
4
各邦君主任命的联邦议会(上 院)拥有实权,普选产生的帝 国议会(下院)作用较小。
8
(王朝战争) 立宪制 是虚,是一种不彻底不完善的代议制
7
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会 明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人 身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的 是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走 多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些 人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且 对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.傻B幼 稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs
产生方式 政府首脑及
产生方式 议会的权力

英法美德四国政体的比较资料

英法美德四国政体的比较资料

英法美德四国政体的
比较
精品文档
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴:
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。

从宏观角度看,从代议制的出现到制衡宪法的诞生,再到民主政治的扩展,既是资本主义发展的必然结果,又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。

从微观角度看,无论是英国内阁制的形成,还是法国共和制的巩固,都经历了长期的演变与斗争。

二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。

统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中,以限制君主或总统等对行政权力的滥用,并通过立法维护资产阶级利益,民主化、制度化、法律化成为社会原则,但各国的民主政治制度由各具特色,呈现着多样性。

三是民主政治制度固然具有其局限性,但它代表了人类文明的发展方向,对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。

英美法德四国政体比较

英美法德四国政体比较

三军)
政府首脑
首相
首相
总统
总理
政 府 首 脑 产 生 方 议会中多数党领袖担任 皇帝任命
选举产生
总统经参议员同

意任命
行政权
内阁首相
皇帝、首相
总统
总统和内阁
政 府 首 脑 与 议 会 首相与内阁对议会负责, 议会权力很小,皇帝 总 统 经 参 议 院 同 总 统 与 内 阁 总 理
关系
由内阁协调首相与议会关 可以直接解散议会。 意 不 对 国 会 负 责 ,共 同 对 议 会 负 责 ,
法国
议会
特点
君 主 虚 位 、专制主义 三权分立、议会共和、相 议会至上 与军国主 相互制衡 互牵制。
义色彩浓 厚,皇帝 权重
相似 都是资本主义经济发展的产物;都有代表民意的议会;都实 之处 行权力制衡的原则;都推动了资产阶级民主化的进程。

的进程。
英国
不 国家

元首
元首 产生 方式
元首 的实 权
德国
美国
法国
英国 不 国 家 国王 同 元首
元 首 世袭 产生 方式
德国 皇帝
世袭
美国 总统
法国 总统
选举(选民 选举(参众两 间接选出) 院联席会议选
出)
元 首 无(象征性的国 有 ( 集 立 有(总揽行 有(名义上拥 的 实 家元首,职责多 法 、 行 政 、政权力,统 有很大的权力) 权 数是礼仪性的) 军 事 大 权 率海陆空三
英德美法四国政体比较
不同
国家元首 元首产生方式
元首的实权
英国
德国
美国
法国
国王
皇帝
总统
总统

英、美、德、法政治制度比较表

英、美、德、法政治制度比较表
有任期国家元首地位国家象征统而不治国家元首政府首脑总揽行政权力军权国家权力中心议会总统政府产生方式议会总统任命议会通过国家元首议会政府关系政府内阁对议会负责不对元首负责政府内阁对总统负责内阁总统不对议会负责行政与立法相互制约与监项目法国总统共和制德国君主立宪制相同点都是近代资产阶级代议制的政治体制议会都由两院组成享有立法权国家元首地位总统或皇帝是国家元首和军队最高统帅总揽行政权力有任免官员的权力政体总统制民主共和制二元制君主立宪制国家元首总统皇帝国家元首产生方式总统
议会
总统
民主共
和制 二元制 德国 君主立 宪制
总统
议会
议会选举
总统
皇帝
名归帝国议会, 实际掌握在皇 帝手中
皇帝
皇帝
宰相 皇帝任命 皇帝
行政权控制立法权。德国首脑 拥有绝对的实权 帝国宰相(内阁首脑)对皇帝 负责,不对议会负责 皇帝可以直接解散议会
项目
政治 体制
行政 权
立法权
司法 权
军权
国家 元首
政府首脑及 产生方式 首相 议会选举 总统 人民间接选举
权力 中心
国别
议会制 英国 君主立 宪制 总统制 美国 民主共 和制 法国 总统制 法院 总统 总统 总统 总统 国会 联邦 总统 总统 内阁 议会下院 议会 议会 国王

国家权力中心
政府产生方式
议会
议会
总统
总统任命,议会通过
国家元首、 议会、 政府(内阁)对议 政府关系 会负责,不对元首 负责
政府(内阁)对总统负责, 内阁、总统不对议会负责, 行政与立法相互制约与监 督
项目 近代资产阶级代议制的政治体制 ②议会都由两院组成,享有立法权 ③(国家元首地位)总统或皇帝是国家元首和军队最高统帅, 总揽行政权力,有任免官员的权力
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

以史为鉴:
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。

从宏观角度看,从代议制的出现到制衡宪法的诞生,再到民主政治的扩展,既是资本主义发展的必然结果,又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。

从微观角度看,无论是英国内阁制的形成,还是法国共和制的巩固,都经历了长期的演变与斗争。

二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。

统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中,以限制君主或总统等对行政权力的滥用,并通过立法维护资产阶级利益,民主化、制度化、法律化成为社会原则,但各国的民主政治制度由各具特色,呈现着多样性。

三是民主政治制度固然具有其局限性,但它代表了人类文明的发展方向,对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。

分享:。

相关文档
最新文档