英法美德政体比较共22页文档

英美法德日五国政体比较

大法官
D、总统由选民间接选出，任期四年
6、第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而采取行动，而你不必为内阁所困扰。而另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。”这说明英国的责任内阁制 A首相对内阁负责而不必对国会负责 B内阁成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退 C内阁拥有行政与立法大权，对首相进行限制与制约 D首相和内阁成员中的多数可能来自不同的政党，因而相互牵制
与发
4）19C中叶，最终形成
展
1）1832年议会改革，使新兴的工业
代议制下的民主化趋势
资产阶级得以首次进入议会
2）宪章运动后推动议会改革，成年男子获得
普选权；两党制发展
背景：独立后松散的邦联弊端暴露（政治、经济）
美国联邦宪法的制定民
制定：1787年制宪会议（地点、代表利益、何宪法？宪法的内容）
主
原则：联邦制原则，权力制衡原则，民主原则
制
发展：1789年国会制定出前10条宪法修正案
的
确立
①两党有其不同的历史传统和群众基础
与发两党制
②两党制成为美国分权制衡原则体制中的重要成分
展
③政治选举是两党激烈争夺的战场
背景：封建专制阻碍社会的发展；阶级矛盾尖锐（三等级）
法
①1791年宪法和君主立宪制（1791－1792）
美国总统大选之驴象相争
学以致用
宪法是规定政体的法律文件。1882年，日本为建立新的近代政体，专门派出 “宪法考察团”到欧洲考察。回来后，仿照欧洲某强国，于1889年颁布《日本帝国宪法》。宪法规定：天皇既是国家元首，又是军队统帅，拥有任命高级官吏、召开和解散会议、批准法律、对外宣战等广泛权力。内阁对天皇负责。根据所学知识，你认为日本所仿照的最有可能是欧洲哪个国家？为什么？

英_美_法_德_政治制度比较表格(综合)

英国
美国
法国
德国
时间
1689年
1787年
1875年
1871年
建立标志
《权利法案》
《1787宪法》
《1875年第三共和国宪法》
《德意志帝国宪法》
政治制度类型（政体）
君主立宪制
总统制共和制
总统制共和制
君主立宪制（二元制，皇帝专制）
国家性质(国体)
资产阶级专政
资产阶级专政
特点
责任内阁
三权分立
三权分立
共和政体
对议会负责
首相不对议会负责
议会
下议院议员由民选产生，行使立法权、财权、行政监督权。
议员由民选产生，行使立法权、财政权。
内容
①立法权由参众两院行使。参院间接选举产生，众院普选产生。
②行政权由总统与内阁掌握。总统由国民议会选出；有任期；是国家元首及军队统帅。
③总统与参众两院共有创议法律之权。总统经参院同意可解散众院；可任命内阁部长；其命令须经各部部长副署；总统与内阁部长共同向议会负责。
总统；有权提名并经国会同意任命政府官员，有权批准和否决国会法案，是军队总司令。
总统
首相
政府首脑产生方式
大选中获胜的多数党中选出
民选
由国民议会依绝对多数票选出
由皇帝任命
实权掌握者
首相
总统
总统
首相
政府产生方式议会源自总统任命国家的权力中心议会
议会
议会
皇帝和首相
政府首脑与议会关系
政府(内阁)对议会负责
政府(内阁)对总统负责,总统与内阁不对议会负责
专制、军国主义
国家元首
国王；世袭；统而不治
总统（国家元首、政府首脑、军事统帅）

英法美德四国政体的比较资料

英法美德四国政体的
比较
精品文档
收集于网络，如有侵权请联系管理员删除
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。

从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。

从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。

二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。

统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。

三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。

英国、美国、法国政治制度比较(中英文对照版)

一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制，其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。

首先，英国实行议会民主制，体现“议会至上”的原则。

议会至上，即立法权在三权中居于核心地位，行政和司法机关都是立法机关的一个部分，行政权和司法权实际是立法权的派生，三者互有重叠。

其次，实行内阁制，作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。

即国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。

再次，英王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。

最后，英国政党的组织体系相对比较严密。

可见，英国政治制度最大的特点是“议会至上”，司法权和立法权都出于立法权，民主政治的实质部分居于虚位君主之下。

这种政治制度的优点是，无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正，更有利于决策的科学和周全。

但缺点是，体制或制度容易模式化，导致官僚主义，影响执政效率。

二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家，在其早期的权力构架中，并没有政党的因素，只是在后来政治角逐中，政党不断在其中发挥越来越重要的作用。

其主要特点是：1、总统候选人由政党推荐产生，总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生，当选总统并不一定是得到绝对选票多者，而是为获得选举人票更多者。

总统还是行政首脑，直接控制着行政机构，并且还是三军总司令。

2、美国的政党体制相当松散，政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具，选举之后，政党作为一种组织体系作用相当微弱，所以它是一种典型的“选举党”。

美国是一个典型的两党制国家，但它不同于西欧国家的两党制，它不是以意识形态划分的，而是按照区域和利益集团来划分，两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。

3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选，由全民投票直接选举产生，拥有立法权。

4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖，但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。

英美法德政体比较

内阁（政府）与议会的关系
内阁名义上对国王负责，其实对议会负责，受议会监督。如果议会通过对内阁的不信任案，内阁就要垮台，但内阁也有权解散议会，重新选举。
与议会无关，只对总统负责。
与议会无关，宰相由皇帝任命，只对皇帝负责。
国家元首与议会的关系
无关
相互制约。总统提名任命政府高官，缔结条约需得到国会的批准；总统有权否决国会通过的法律，但国会复议以2/3多数通过即为有效；国会可以针对总统的违宪行为提出弹劾。
英国
美国
法国
德国
政体
名称
议会制君主立宪制
总统共和制
共和制
二元制君主立宪制
确立
1689年《权利法案》
1787年宪法
1875年法兰西第三共和国宪法
1871年德意志帝国宪法
途径
资产阶级革命
美国独立战争
法国资产阶级革命
王朝统一战争
国家元首
名称
英王
总统
总统
皇帝
产生
世袭（终身制）
选民间接选举（4年一任）
两院联席会议选出
世袭（终身制）
权力
国家象征，统而不治
掌握行政大权
与内阁共掌行政权
集行政、立法、军事大权于一身，是国家权力中心政府首脑 Nhomakorabea首相
总统
宰相
产生
首相由议会多数党领袖担任，国王形式任命（任期不确定）再由首相组阁，内阁实行集体负责制
总统由选民间接选举（四年一任），内阁成员由总统提名任命，但须得到国会批准。
宰相由皇帝任命（任期由皇帝决定）
权力
与内阁共掌行政权
掌握行政大权
与皇帝共掌行政权
议会
名称
上议院
下议院

英法美德四国比较

英、美、法、德四国比较三、四国政体的异同（19C70S）相同点：1、都是资本主义发展的产物，是资产阶级革命胜利的产物。

2、都以法律形式得以确立。

3、都是资本主义政体，资产阶级民主制度，资产阶级代议制。

不同点：四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用国内：政治：①当时：否定封建专制统治，确立资产阶级政体政体,巩固资产阶级革命成果②后世：有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级内部矛盾⑻巩固资产阶级统治经济：促进资本主义发展国际：为其他国家政体提供了一种借鉴模式，推动了世界资本主义民主政治发展五、结合英、美、法、德，概括西方资产阶级代议制的特点和历史作用1、特点：①议会形式上代表民意行使国家权力，代议制是一种间接的民主形式。

②一般都实行分权制衡的原则。

③都实行资产阶级的政党政治。

④实行民主选举2、历史作用：①对封建主义：代议制否定了封建君主专制政体。

②对资产阶级：代议制体现资产阶级的意志, 从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。

③对世界：代议制作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义。

六、三权分立的含义、弊端（利）1、反对封建专制，维护民主制并调节资产阶级内部利益。

（弊）２、三权分立的阶级局限性和消极作用(1)三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配(2)三大国家权力机关相互扯皮，导致效率低下(3)三权分立在实践中难以真正贯彻七、利益集团的政治作用1、利益集团的积极作用利益集团在美国的政治活动中充当公民与政府的桥梁，彼此相互制衡，有利于维护资本主义制度。

2、利益集团的消极作用（1）只有少数利益集团有真正的影响作用；（2）削弱了公民与政治权力的联系；（3）集团内部缺少民主；（4）滋养了政府腐败。

3、利益集团的实质利益集团的实质是资产阶级借民意控制权力。

英法美德四国政体比较课件

美国
总统制，总统既是国家元首又是政府首脑，行政权属于总统，政府由总统任命并对总统负责。
德国
议会共和制，政府由议会产生并对议会负责，联邦总统为国家元首，但无实权。
政治文化的影响
英国
政治文化中强调传统、保守和等级观念，对政治决策和制度变革持谨慎态度。
美国
政治文化中强调个人主义、自由和民主，对政治决策和制度变革持开放态
研究意义
理论意义
通过比较研究，可以进一步完善政治体制的理论框架，为国际政治学、比较政治学等学科提供新的研究视角和方法。
实践意义
有助于各国政府和民众更好地理解其他国家的政治体制，促进国际间的交流与合作，推动世界和平与发展。同时，对于国内政治体制的改革和完善也具有一定的借鉴意义。
02
英国政体
法国
在国际事务中发挥重要作用，积极参与国际组织和多边合作。
德国
作为欧盟核心成员国之一，对欧洲政治和经济一体化具有重要影响力。
THANK YOU
感谢聆听
参议院在立法过程中拥有一定的否决权和修正权，对政府有监督权；众议院则更注重代表民意和利益诉求，对政府进行问责和监督。两院之间存在一定的权力竞争和制衡1
联邦政府与州政府分权
美国实行联邦制，联邦政府与州政府在各自职权范围内享有最高权力，相互间不得任意干涉。
02
联邦法律优于州法律
在联邦制下，联邦法律高于州法律，州法律不得与联邦法律相抵触。
03
联邦政府负责国防、外交等事务
联邦政府主要负责国防、外交、货币政策等事务，而州政府则负责教育、公共卫生等事务。
三权分立
立法权、行政权与司法权相互制衡
美国实行三权分立，立法权、行政权和司法权分别由国会、总统、最高法院行使，相互间保持独立，并相互制衡。