LTE网络优化分析报告
9-19LTE下载速率精细优化报告
1、概述随着LTE网络飞速发展，用户面需求日益增加，随之带来的问题也逐渐明显，无线环境的多样化、复杂化，主要呈现在LTE网络用户下载速率等各个方面的感知需求。
张家口移动本着一切为用户着想，网络为用户更好服务的中心原则，让LTE网络为用户带来更好的体验感受，整体网络质量需进一步提升，根据XXX网络特点保障LTE网络质量，进而提升LTE网络用户感知。
2、影响速率的因素LTE网络一般采用同频组网,同频干扰严重,并且4G用户的快速逐渐增长，热点区域小区负荷也逐渐升高，用户的不均匀分布导致部分小区出现高负荷情况，所以良好的覆盖、减少干扰、均衡高负荷、系统内切换流畅、子帧配比合理，能有效保证网络吞吐量，对网络性能意义重大,所以影响速率的重要因素，需要重点考虑。
2.1、干扰对网格内的低SINR采样点进行原因分类统计，定位主要问题小区，给出合理解决优化方案。
1、LTE中的SINR优化，首先考虑覆盖问题，弱覆盖问题的话RSRP与SINR都差，可以通过加站，天馈调整，功率调整来解决；2、RSRP好但SINR差，应该考虑干扰，外界干扰和MOD3干扰，这些问题也可以通过天馈调整，功率调整来优化。
3、以及上行高干扰小区整治工作：图1：TD-LTE干扰排查总体流程图优化措施：针对外部干扰进行频谱扫描，确认干扰源，协调解决；设备故障类的及时更换问题硬件。
案例：路测时经过北方果树场附近时，占用ZJQID0079北方果树场-ZLHF-9，RSRP-87.6dbm左右，与邻区ZJQID0897丰泰亲河苑西-ZLHF-7，重叠覆盖，模三干扰严重，经分析发现由于ZJQID0079北方果树场-ZLHF-9越区覆盖严重导致模三干扰。
调整前调整后优化方案：ZJQID0897丰泰亲河苑西-ZLHF-7下倾角由0度调整到3度复测结果：ZJQID0897丰泰亲河苑西-ZLHF-7 RSRP：-113.12dBm与ZJQID0079北方果树场-ZLHF-9 RSRP：-86.31，相差10dB 以上不构成模三干扰,SINR:17dB。
LTE网络优化方法和应用中期报告
LTE网络优化方法和应用中期报告LTE网络优化是指通过调整网络参数、优化网络资源分配和提高网络覆盖等手段，提高网络性能和用户体验的过程。
LTE网络优化方法包括以下几个方面：1. 监测和分析网络性能：通过网络监测工具、采集用户数据、分析网络质量和性能指标，确定网络问题的根本原因，为进一步的网络优化提供数据支持和方向。
2. 参数调整和优化：通过调整LTE网络的各项参数，如基站功率、载波配置、QoS参数等，优化网络资源利用率、降低干扰、提高网络覆盖和容量等方面的性能。
3. 小区规划和优化：通过网络规划工具和网络覆盖分析等手段，合理规划小区分布和数量，确定小区覆盖范围和功率等参数，进而优化网络覆盖和性能。
4. 动态资源调度和优化：通过实时监测用户需求和网络负载等信息，实现网络资源的动态分配和调度，提高网络容量和质量。
5. 交互式网络优化：通过与用户的互动，了解用户需求和评估用户满意度，为进一步的网络优化提供反馈和指导。
在LTE网络优化应用中期报告中，需要从以下方面进行分析和总结：1. 网络性能和质量指标的变化情况：包括网络覆盖面积、信号强度和覆盖质量、用户接入速率和流量、通话质量和掉话率等方面的指标，分析指标变化的原因和趋势，为进一步的网络优化提供参考。
2. 参数调整和小区规划等优化措施的效果评估：针对已经采取的优化措施，分析效果和影响，总结经验和教训，为后续的网络优化提供参考。
3. 动态资源调度和交互式网络优化的推进情况：分析动态资源调度和交互式网络优化这两个方面的推进情况，确定优化措施的实施效果和后续改进方向。
4. 网络优化工作的进展和未来计划：总结网络优化工作的进展情况和当前面临的问题，提出未来的网络优化计划和措施，为网络优化工作的后续推进提供指导和支持。
(完整版)LTE网络优化分析报告分析
LTE网络优化分析报告2017年1月目录1、网格背景 (2)2、指标统计 (3)3、测试效果图 (4)4、异常事件分析 (4)4.1弱覆盖分析 (4)4.2重叠覆盖分析 (5)4.3 MOD3干扰分析 (6)4.4 VOLTE掉话问题分析 (6)4。
5 CSFB质差问题分析 (7)4.6 掉话分析 (8)4.7 CSFB未接通分析 (8)5、测试总结 (9)1、网格背景广州LTE商用两年时间小区数量从2014年初至目前从2000多个增长到35000多个,规模已远超运营10多年的GSM，案例网格站点数宏站加微小1542个站点,共4630个小区。
LTE D频段使用2575—2615MHz60M共3个频点，F频使用1880—1900MHz20M共1个频点，E频使用2320-2370MHz40M共2个频点，充足的频率资源使得网络覆盖广、网内干扰少、系统容量大。
2、指标统计LTE业务指标分析本次测试广度覆盖率达99。
86％、深度覆盖率达93.78％、SINR≥0 99。
83％，看出案例网格覆盖较好，干扰水平也较为理想.下载速率54.38Mbps，上传5.1Mbps，数据业务速率良好，测试未出现掉线.本轮测试于2017年1月，属于建网后期，网格覆盖空洞已解决绝大部分，小区覆盖控制理想,宏站频率利用率较好，使网内干扰少,路测平均速率大部分已达50M以上。
3、测试效果图信号电平RSRP下行速率图4、异常事件分析4.1弱覆盖分析广州中山五路缺覆盖导致SINR差【问题描述】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶至北京路附近时，SINR质差。
【问题分析】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶, 当行驶至北京路路口时，由于该路段缺乏站点覆盖，且周围站点由受到楼层阻挡，在该路段覆盖不强，因此该路段由于SINR质差是由弱覆盖导致。
【解决方案】推动规划新建站点广州福海洲与北京路交广州路(微小M)D-LH的单优入网。
4。
2重叠覆盖分析滨海路重叠覆盖SINR差【问题描述】滨海路与空港前街附近质差【问题分析】滨海路与空港前街路口周围缺乏主导覆盖，该路段存在广州中海D-LH—3(PCI:116）,广州文化广场D—LH—2（PCI：356)，广州海信广场D—LH-3(PCI：478）三个小区信号，且同为模组2，mod3干扰较严重。
高新西区枢纽LTE优化报告
CRS SINR 测试结果如表 7 和图 4 所示。测试结果表明 99%的 SINR 采样点大于 6dB， 高新西区枢纽院内 SINR 值良好，且无 SINR 小于-3dB 的采样点，本次测试 SINR 分布满足 集团要求。
表 7 CRS SINR 分布区间表
分段 SINR<-3 -3<=SINR<6 6<=SINR<18 18<=SINR<30 30<=SINR
图 1 高新西区枢纽附近站点分布图
二、高新西区枢纽单站测试情况
2.1 单站测试总体情况
高新西区周边宏站点除高新西区枢纽站外都未正式开启，故本次测试优化区域主要在 高新西区枢纽院内，测试总体结果如表 2 和表 3 所示。其中，由表 1 的配置和所采用的终端 等级可计算出下行理论峰值为 58.39Mbps，上行理论峰值为 19.46Mbp（s 详细计算过程见下）。
-70
限差的事件，当服 务小区信号质量 由好变差时，需要 激活测量 Gap，启
2A 迟滞（hyst） (0.5dBm)
2A 触发条件：
Ms（服务小区测量值）+Hyst<2A 门限
2
值
动异频测量
A4：考虑一定的偏 4A 事件门限
-105
置，邻小区的质量 比门限值号，触发
4A 迟滞 Hyst （0.5dBm）
测量报告后，由于触发 UE 上报某些事件的小区不止一个，事件也不止一个。eNodeB 要把
上报事件的所有小区集合起来生成切换目标小区列表，按配置规则进行过滤，按优先级排列
并选择最合适的目标小区切换过去。（3）执行。在 eNodeB 控制下，eNodeB 和 UE 共同完
LTE网络优化分析报告报告材料
LTE网络优化分析报告2017年1月目录1、网格背景 (3)2、指标统计 (3)3、测试效果图 (4)4、异常事件分析 (5)4.1弱覆盖分析 (5)4.2重叠覆盖分析 (5)4.3 MOD3干扰分析 (6)4.4 VOLTE掉话问题分析 (7)4.5 CSFB质差问题分析 (8)4.6 掉话分析 (8)4.7 CSFB未接通分析 (9)5、测试总结 (10)1、网格背景广州LTE商用两年时间小区数量从2014年初至目前从2000多个增长到35000多个，规模已远超运营10多年的GSM，案例网格站点数宏站加微小1542个站点，共4630个小区。
LTE D频段使用2575-2615MHz60M共3个频点，F频使用1880-1900MHz20M 共1个频点，E频使用2320-2370MHz40M共2个频点，充足的频率资源使得网络覆盖广、网内干扰少、系统容量大。
2、指标统计LTE业务指标分析本次测试广度覆盖率达99.86%、深度覆盖率达93.78%、SINR≥0 99.83%，看出案例网格覆盖较好，干扰水平也较为理想。
下载速率54.38Mbps，上传5.1Mbps，数据业务速率良好，测试未出现掉线。
本轮测试于2017年1月，属于建网后期，网格覆盖空洞已解决绝大部分，小区覆盖控制理想，宏站频率利用率较好，使网内干扰少，路测平均速率大部分已达50M以上。
3、测试效果图信号电平RSRP下行速率图4、异常事件分析4.1弱覆盖分析广州中山五路缺覆盖导致SINR差【问题描述】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶至北京路附近时，SINR质差。
【问题分析】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶，当行驶至北京路路口时，由于该路段缺乏站点覆盖，且周围站点由受到楼层阻挡，在该路段覆盖不强，因此该路段由于SINR质差是由弱覆盖导致。
【解决方案】推动规划新建站点广州福海洲与北京路交广州路(微小M)D-LH的单优入网。
4.2重叠覆盖分析滨海路重叠覆盖SINR差【问题描述】滨海路与空港前街附近质差【问题分析】滨海路与空港前街路口周围缺乏主导覆盖，该路段存在广州中海D-LH-3（PCI:116），广州文化广场D-LH-2（PCI:356），广州海信广场D-LH-3（PCI：478）三个小区信号，且同为模组2，mod3干扰较严重。
lte网络优化报告
LTE网络优化报告概述本报告旨在对LTE（Long Term Evolution）网络进行优化分析，并提出相应的解决方案，以提升网络性能和用户体验。
问题识别在进行网络优化之前，我们首先需要识别出存在的问题。
通过对现有LTE网络的分析，我们发现以下几个主要问题：1.覆盖不足：部分区域的信号覆盖不稳定，导致用户在特定地点和时间无法正常使用网络服务。
2.容量不足：高峰时段，网络负载过重，导致数据传输速度下降，延迟增加，影响用户的上网体验。
3.干扰问题：多个基站之间的干扰导致信号质量下降，进而影响用户的通信质量。
解决方案1. 覆盖优化为了解决覆盖不足的问题，我们可以采取以下措施：•新增基站：在信号覆盖不足的区域建设新的基站，以弥补信号盲点。
•室内覆盖优化：在室内区域增加小基站或分布式天线系统（DAS），提供更稳定的信号覆盖。
2. 容量优化为了提升网络容量，我们可以考虑以下方法：•频谱资源优化：合理分配和利用可用频谱资源，以增加网络容量。
•增加小区数量：根据实际需求，增加小区数量，分散用户负载，提升网络性能。
•引入载波聚合技术：通过将多个频段的载波进行聚合，提高用户的数据传输速度。
3. 干扰优化干扰问题是影响网络性能的重要因素，我们可以采用以下方法来解决干扰问题：•基站定位优化：通过合理设置基站的位置和方向，减少不必要的基站之间干扰。
•功率控制：合理调整基站的发射功率，避免功率过大导致的干扰问题。
•频率规划：合理规划频率资源，减少邻频干扰和自干扰。
测试与评估为了验证网络优化效果，我们可以进行以下测试与评估：1.覆盖测试：在问题区域进行覆盖测试，测试信号强度和覆盖范围是否得到改善。
2.容量测试：在高峰时段进行容量测试，测试数据传输速度和延迟是否得到改善。
3.干扰测试：对问题区域进行干扰测试，测试信号质量和通信质量是否得到改善。
结论通过对LTE网络优化的措施和测试与评估，我们可以得出以下结论：1.通过增加基站数量和室内覆盖优化，解决了覆盖不足的问题，提升了信号覆盖范围和稳定性。
LTE网络优化方案上下行链路不均衡的优化分析
LTE网络优化方案上下行链路不均衡的优化分析
上下行链路不均衡会导致以下问题：
2.下行带宽浪费：由于下行链路带宽过剩，但上行链路带宽不足，导致下行带宽没有得到有效利用，浪费网络资源。
3.QoS差异：上下行链路不均衡可能导致不同服务质量等级的差异，进一步影响用户体验。
为了解决上下行链路不均衡问题，可以采取以下优化方案：
一、网络规划优化：
1.基站规划：合理规划基站的布局和密度，使得上行链路和下行链路能够平衡地覆盖用户，避免上行链路过于拥塞。
2.频谱分配：根据实际需求，合理分配上行和下行的频谱资源，确保上行链路和下行链路能够得到均衡的利用。
二、上行链路优化：
1.增加上行带宽：通过增加小区的上行带宽或者组播通道的带宽，提高上行链路的传输速度和容量。
3.优化调度算法：采用合适的调度算法，根据不同用户的业务需求和网络状况，合理分配上行传输资源，提高上行链路的利用率。
三、下行链路优化：
1.QoS保证：根据用户的优先级和业务需求，对下行链路上的数据进行合理的调度和优先级控制，确保重要数据的传输质量。
2.缓存技术：使用缓存技术对热门数据进行缓存，减少对下行链路的
请求，提高用户对数据的响应速度。
3.增加下行带宽：根据网络负载和用户需求，增加下行链路的带宽，
提高传输速度和容量。
四、终端优化：
1.充分利用终端设备的资源：通过优化终端设备的协议栈和传输机制，减少协议开销，提高上行链路的利用率。
2.功率控制：根据终端设备的信号质量和覆盖范围，合理控制终端设
备的功率，确保信号的质量和传输的稳定性。
LTE网络优化分析报告
LTE网络优化分析报告一、引言随着无线通信技术的快速发展，LTE（Long Term Evolution）成为了目前最主流的无线通信技术之一、在大量LTE网络的部署和应用中，网络优化成为了提高网络质量和用户体验的关键。
本报告将对LTE网络优化进行分析，并提出相应的优化方案。
二、问题分析1.资源分配不均：LTE网络中，基站通过资源分配矩阵来为用户分配信道资源。
然而在实际应用中，由于网络负载不均、信道干扰等原因，导致资源分配不均的现象较为常见。
2.切换失败率过高：LTE网络中，切换是指用户从一个基站切换到另一个基站，以提供更好的信号覆盖和服务质量。
然而在实际应用中，切换失败率过高的问题也是一个常见的网络优化问题。
3.上行干扰较大：LTE网络中，上行干扰是一种常见的问题，主要由于不同基站之间的干扰和短码冲突而引起。
三、优化方案1.资源分配优化：针对资源分配不均的问题，可以通过优化资源分配算法来实现资源的均衡分配。
可以采用动态资源分配的方式，根据网络负载和信道质量等因素来决定分配给用户的资源。
2.切换优化：为了解决切换失败率过高的问题，可以采取以下方案：1）改善切换触发条件：调整切换触发条件，确保只在必要的情况下触发切换，避免不必要的切换导致切换失败。
2）优化切换参数：调整切换参数，使得切换过程更加稳定和可靠。
可以通过测试和实验确定最佳的切换参数配置。
3.上行干扰抑制：为了降低上行干扰，可以采取以下措施：1）减小基站之间的干扰：调整基站的覆盖范围和功率分配，减小基站之间的干扰。
可以通过合理部署基站和优化功率控制策略来实现。
2）解决短码冲突问题：针对短码冲突，可以通过重新规划短码分配，避免不同用户之间的短码冲突，从而降低上行干扰。
四、实施方案1.资源分配优化方案：建立资源分配优化模型，通过网络实时监测和调整资源分配矩阵，以达到资源分配均衡的目的。
2.切换优化方案：建立切换优化策略，包括调整切换触发条件和优化切换参数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实用文档
LTE网络优化分析报告
月1年2017
.
实用文档
目录
1、网格背景 (3)
2、指标统计 (3)
3、测试效果图 (4)
4、异常事件分析 (5)
4.1弱覆盖分析 (5)
4.2重叠覆盖分析 (5)
4.3 MOD3干扰分析 (6)
4.4 VOLTE掉话问题分析 (7)
4.5 CSFB质差问题分析 (8)
4.6 掉话分析 (8)
4.7 CSFB未接通分析 (9)
5、测试总结 (10)
.
实用文档
1、网格背景
广州LTE商用两年时间小区数量从2014年初至目前从2000多个增长到35000多个，规模已远超运营10多年的GSM，案例网格站点数宏站加微小1542个站点，共4630个小区。
LTE D频段使用2575-2615MHz60M共3个频点，F频使用1880-1900MHz20M共1个频点，E频使用2320-2370MHz40M共2个频点，充足的频率资源使得网络覆盖广、网内干扰少、系统容量大。
2、指标统计
本次测试广度覆盖率达99.86%、深度覆盖率达93.78%、SINR≥0 99.83%，看出案例网格覆盖较好，干扰水平也较为理想。
下载速率54.38Mbps，上传5.1Mbps，数据业务速率良好，测试未出现掉线。
本轮测试于2017年1月，属于建网后期，网格覆盖空洞已解决绝大部分，小区覆盖控制理想，宏站频率利用率较好，使网内干扰少，路测平均速率大部分已达50M以上。
.
实用文档
3、测试效果图
信号电平RSRP
下行速率图
.
实用文档
4、异常事件分析
4.1弱覆盖分析
广州中山五路缺覆盖导致SINR差
【问题描述】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶至北京路附近时，SINR质差。
【问题分析】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶，当行驶至北京路路口时，由于该路段缺乏站点覆盖，且周围站点由受到楼层阻挡，在该路段覆盖不强，因此该路段由于SINR质差是由弱覆盖导致。
【解决方案】推动规划新建站点广州福海洲与北京路交广州路(微小M)D-LH的单优入网。
4.2重叠覆盖分析
滨海路重叠覆盖SINR差
【问题描述】滨海路与空港前街附近质差
【问题分析】滨海路与空港前街路口周围缺乏主导覆盖，该路段存在广州中海D-LH-3（PCI:116），广州文化广场D-LH-2（PCI:356），广州海信广场D-LH-3（PCI：478）三个小区信号，且同为模组2，mod3干扰较严重。
广州海信广场D-LH-3由于站点较高，越区覆盖严重，而广州文化广场D-LH-2由于楼层阻挡，在该路段无法主导覆盖，导致该路口SINR差
.
实用文档
【解决方案】上站调整广州海信广场D-LH-3方位角与下倾角，控制越区覆盖；调整广州中海D-LH-3与下倾角，加强该路段的覆盖。
【优化效果】广州海信广场D-LH-3方位角由310°至325°，机械下倾角下压至最大下倾，该路口SINR情况得到较大改善。
广州海信广场D-LH-3方位角已不越区覆盖至空港前街民政局路段，但仍然越区至三街海路和滨海路，考虑到该小区天线右侧为玻璃墙，不建议再进行方位角调整，建议广州海信广场D-LH-3频点
由D1修改至D2。
4.3 MOD3干扰分析
环市路Mod3干扰
【问题描述】测试车辆在环市路由西往东行驶，至东风路附近时存在质差
【问题分析】测试车辆在环市路由东往西行驶，至东风路附近时存在质差，由邻区列表上可看到，此时UE占用广州珠华机电D-LH-1（PCI：417）与广州东风路. 实用文档
交碧涛路摄像头（微小）D-LH-1（PCI：363,）存在mod3干扰，因此可判断，SINR 差由mod3干扰导致
【解决方案】广州福海洲环市路交碧涛路摄像头（微小）D-LH-1 PCI：363->365
4.4 VOLTE掉话问题分析
中山大道东MOD3干扰掉话问题
【问题描述】测试车辆中山大道东自北向南行驶，占用广州兴业大厦D-LH-1小区（PCI=132）信号，通话过程出现掉话问题。
【问题分析】测试车辆中山大道东自北向南行驶，占用广州兴业大厦D-LH-1小区（PCI=132）信号，RSRP=-113.37dBm,SINR=-12.5，无线信号弱覆盖；核查数据发现该路段由于广州兴业大厦D-LH-1小区（PCI=132）与广州华业香庄D-LH-2小区（PCI=9）背瓣覆盖信号同模存在MOD3干扰引起信号质差，导致无法发起切换RRC重建后未重新建立QCI=1的承载产生掉话；
【解决方案】对调广州华业香庄D-LH-1小区（PCI=11）与广州华业香庄D-LH-2小区（PCI=9）的PCI；
【优化效果】调整后现场复测，现场MOD3干扰导致的质差问题已解决，未出现未接通掉话等异常事件。
.
实用文档
4.5 CSFB质差问题分析
环市东路口附近回落错误
【问题描述】天河路南往北，UE占用广州远洋大厦F-LH-3回落到D远洋大厦1出现弱覆盖质差。
【问题分析】由于UE没有选择到最强G网小区回落导致了弱信号和质差。
通过扫频数据发现该路段最强信号小区为中海4、唐海苑1，建议加入广州中海4、广州唐海苑1主频点到广州远洋大厦F-LH-3回落频点组。
【解决方案】广州远洋大厦F-LH-3回落频点加入广州中海4 BCCH：18、唐海苑1 BCCH：56
4.6 掉话分析
东风路回落错误掉话
【问题描述】测试车辆在中山路由南向北行驶，左转入东风路后被叫占用西南L2基站，通话出现弱信号满质差掉话。
【问题分析】回放数据分析，主被叫均由广州望海楼D-LH-2回落到D观景台搬迁站1，通过扫频数据查得D观景台搬迁站1非该路段主覆盖2G小区，回落到该小区后被叫切换不及时导致弱信号高质差导致掉话。
建议删除广州望海楼
D-LH-2的552回落频点。
.
实用文档
【解决方案】删除广州望海楼D-LH-2的552回落频点。
4.7 CSFB未接通分析
中山大道远洋大厦附近未接通
【问题描述】中山大道南往北右转环市路主叫在15：36：32发生未接通，主叫UE电平质量正常。
主叫起呼时间为15：35：35。
主叫截图
被叫截图
【问题分析】分析被叫信令，UE占用广州远洋大厦F-LH-2 RSRP:-89 SINR:16在收到paging后进行RRC建立，建立成功后系统下发SIB1 UE重选到广州富柠街路口F-LH-2 RSRP:-83 SINR:13，再收到paging后进行RRC建立，建立成功后释放重选到广州中海D-LH-2。
此时主叫呼叫超时。
被叫信号质量正常的情况下异常的重选导致了未接通，建议复测查看问题是否复现。
【解决方案】复测观察
.
实用文档
【复测情况】复测该路段LTE主要占用广州中海D-LH-2回落小区为D中海3回落正常未出现未接通现象。
5、测试总结
测试优化，整体LTE网络整体连续覆盖良好，干扰水平良好，数据业务体验良好。
覆盖指标继续提升需要减少同频切换路段，计划大量使用D3/F2频点，尽可能的减少同频切换路段，同时结合新建单优站点合理规划频点分布，使异频切换次数占比最大化。
VOLTE语音得益于覆盖与干扰优化各项指标良好，CSFB语音因为手机终端原因，接通率与语音质量相较纯GSM仍有差距，但基本可以保证用户体验正常。
后续需对回落成功率进行精细化优化以提升语音质量。
.。