石家庄市人民政府办公厅转发市教育局等部门关于加快推进基础教育
基础教育集团化办学机制的政策工具研究——基于16个城市政策文本的内容分析

收稿日期:2020-10-08基金项目:2018年北京社科基金研究基地一般项目«公立中小学治理创新研究»(项目编号:18JDJYB010)ꎮ通讯作者:李威璎ꎬE ̄mail:liyutongbest@sina.cn基础教育集团化办学机制的政策工具研究 基于16个城市政策文本的内容分析李威璎ꎬ徐㊀玲ꎬ王寰安(首都师范大学教育学院ꎬ北京100037)摘㊀要:基础教育集团化办学是一种创新型的办学体制ꎬ且得到国家宏观政策的认可ꎬ为探索基础教育集团化办学相关政策工具的使用情况ꎬ选取基础教育集团化办学相对比较成熟的16个城市的政策文本作为分析对象ꎬ运用内容分析法ꎬ借用NVivo质性分析软件对基础教育集团化办学实施方案进行编码分析ꎬ研究发现:基础教育集团化办学机制的政策工具类型为环境型ꎬ三大类政策工具中ꎬ环境型政策工具高频使用ꎬ需求型政策工具的使用率不足ꎻ政策工具的设计㊁搭配比较单一ꎬ细分的政策工具未尽其用ꎻ与此同时ꎬ组建模式具有牵一发而动全身的作用ꎬ政策工具的运用受限于既有集团化办学组建模式ꎬ为此要创新集团化办学模式ꎬ加强需求型政策工具的使用力度ꎬ优化政策工具的组合设计ꎬ从而提升政策工具的效能ꎮ关键词:政策工具ꎻ集团化办学ꎻ组建模式ꎻ内容分析法中图分类号:G639.20㊀㊀文献标识码:A㊀㊀doi:10.3969/j.issn.1005-2232.2021.02.010一㊁问题的提出基础教育集团化办学是加速教育均衡化优质化㊁破解当下 上好学难 问题的重要举措ꎬ是加快教育现代化㊁办好人民满意的教育的有效途径ꎮ杭州市于2004年提出名校集团化办学战略ꎬ于2006年推出实施中小学名校集团化战略的专门性政策文件ꎮ至今距第一份关于集团化办学的政策文件已过去15年ꎬ通过梳理这15年里基础教育集团化办学政策的脉络ꎬ可以发现基础教育集团化办学政策的颁布基本上可以分为三个阶段ꎮ第一阶段是起步期(2006-2010年)ꎬ这一阶段为 第一个吃螃蟹 的城市的试水期ꎮ作为先行者ꎬ杭州市在此期间共颁发4部主题为基础教育集团化办学的文件ꎬ其中一部政策文件为关于集团化办学考核评价办法的专项文件ꎮ第二阶段是探索期(2011-2015年)ꎬ处于逐步探索阶段ꎬ上海㊁青岛㊁石家庄等城市加入集团化办学阵营ꎬ试图通过这种创新性的办学机制推进优质教育资源均衡发展ꎮ第三阶段是发展期(2016年至今)ꎬ随着基础教育集团化办学经验的逐步积累和效果的初步显现ꎬ各地相继发布推进基础教育集团化办学的实施意见ꎬ以政策手段推动集团化办学发展的城市队伍逐渐扩大ꎮ作为一种正在探索中的新型办学模式ꎬ政策是如何推动其执行的ꎬ比如如何激发集团化办学的积极性㊁如何推动名校教师向弱校流动㊁如何避免集团化办学过程中学校文化同质化问题等都是政策制定者需要关注的重点ꎬ也是政策工具发挥功效的地方ꎮ一言以蔽之ꎬ政府对于集团化办学的治理需要第18卷㊀第2期2021年4月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀JournalofSchoolingStudies㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Vol.18ꎬNo.2㊀㊀Apr.2021. All Rights Reserved.政策工具的合理使用ꎮ政策工具的选择逻辑及组合搭配是影响集团化办学政策执行的重要条件ꎬ如何选择有效的政策工具以及对之进行优化组合是政府在推动集团化办学良性运行过程中需要重点关注的问题ꎮ通过文献回顾ꎬ发现目前学术界对基础教育集团化办学政策分析的研究还很匮乏ꎮ本研究基于政策工具视角ꎬ对16个城市基础教育集团化办学实施方案的政策文本进行挖掘ꎬ试图回答以下问题:基础教育集团化办学政策的执行机制包括哪些内容?其政策工具的运用属于哪种类型?组合特征是什么?有哪些地方需要改善?为有效探讨上述问题ꎬ本研究借助政策工具和基础教育集团化办学机制的二维分析框架ꎬ系统分析目前不同城市基础教育集团化办学实施方案及其政策工具使用特征ꎬ为优化集团化办学机制提供政策工具层面的借鉴ꎬ也为基础教育集团化办学的发展提供参考ꎮ二、基础教育集团化办学机制的政策工具分析框架(一)X维度:政策工具维度政策工具是政府赖以推行政策的手段ꎬ也是政府在部署和实施政策时拥有的实际方法和手段[1]ꎮ政府通过政策工具进行治理以实现政策目标ꎮ合理选择政策工具不仅能保证政策目标的实现ꎬ而且能提高政策制定的科学性ꎬ从而改善政策执行过程与效果[2]ꎮ关于政策工具ꎬ其分类维度比较多元:按层次可分为 战略层㊁综合层㊁基本层 工具[3]ꎬ按政府可运用的资源分为 信息型㊁权威型㊁财政型㊁组织型 工具[4]ꎬ按政府对市场及社会各种事务的介入程度分为 自愿型㊁强制型㊁混合型 工具[5]ꎬ按政策产生影响的着力面可分为 供给面㊁需求面㊁环境面 工具[6]ꎬ以及施耐德和英格拉姆(Schneider&Ingram)将政策工具分为5种类型:权威型工具㊁诱因型工具㊁建立能力型工具㊁象征或劝说型工具㊁学习型工具[7]ꎮ通过分析不同政策工具类型的特征ꎬ本研究采用罗思韦尔和泽赫费尔德(Rothwell&Zegveld)提出的政策工具分类体系:供给型政策工具㊁需求型政策工具㊁环境型政策工具ꎮ原因如下:其一ꎬ本研究中16个城市政策文本主题高度一致 基础教育集团化办学实施方案的意见或通知ꎬ而集团化办学是一个处于动态调整中的创新型的办学机制ꎬ其在政府㊁市场㊁环境的共同影响作用中不断得以完善发展ꎬ这与该类政策工具分类体系相契合ꎻ其二ꎬ集团化办学本质上是以统筹优质资源为手段ꎬ以共同管理㊁共同发展为目标的学校发展共同体ꎬ而推动集团化办学的政策意在合理调配政府㊁市场和社会资源以推动优质教育资源的再生ꎬ换言之ꎬ 供给面㊁需求面㊁环境面 的政策工具分类体系与推动集团化办学的政策具有内在一致性ꎮ表1 本文所运用的政策工具类型政策工具类型政策工具细分作用释义供给型政策工具技术服务㊁人才培养㊁用地支持㊁资金投入㊁资源整合直接给予以推动为集团化办学直接提供人㊁财㊁物等资源支持ꎬ从而直接推动集团化办学的开展环境型政策工具法规管制㊁方针策略㊁交通保障㊁金融服务㊁目标规划㊁舆论保障㊁制度保障创设环境以影响创设有利于集团化办学的外部环境和配套设施等ꎬ间接影响集团化办学的有效发展需求型政策工具公私合作㊁海外合作㊁奖励补贴㊁示范工程㊁税收优惠㊁政府购买引导刺激以拉动通过刺激市场繁荣或是培育新兴市场ꎬ降低市场进入障碍ꎬ引导社会资源的参与集团化办学ꎬ形成与政府的协同治理(二)Y维度:办学机制维度通过对16个城市政策文本的研读以及逐一编码ꎬ最终在NVivo的树状节点中形成目标原则㊁组建模式㊁保障机制㊁互动机制和领导机制五个类目ꎮ其中保障机制又细分为技术保障㊁交通保障㊁经费保障㊁校园建设㊁舆论保障和制度保障(激励制度㊁考评制度㊁人事制度㊁收费制度㊁招生制度)ꎻ基础教育. All Rights Reserved.互动机制细分为教师教学互动㊁品牌文化理念互动以及校长交流互动ꎮ通过这些细分类目来分析不同机制对应的政策工具组合特征ꎬ从而更加清晰地把握基础教育集团化办学的政策优化角度ꎮ(三)二维分析框架本研究建立了 X+Y 维度的分析框架ꎬX轴为政策工具维度ꎬ包括供给型政策工具㊁环境型政策工具和需求型政策工具ꎻY轴为基础教育集团化办学机制的内容维度ꎬ包括目标原则㊁组建模式㊁保障机制㊁互动机制和领导机制(见图1)ꎮ图1㊀二维分析框架图㊀三㊁研究设计:数据来源㊁研究方法㊁技术路线(一)数据来源表2㊀16个城市基础教育集团化办学政策文本一览表序号政策名称颁布时间1蚌埠市人民政府关于加快推进中小学集团化办学的实施意见20142马鞍山市人民政府关于大力推进基础教育名校集团化办学的实施意见20143石家庄市人民政府办公厅转发市教育局等部门关于加快推进基础教育优质资源集团化办学的实施意见的通知20154宿迁市关于印发关于强化共同体建设推进集团化办学的实施意见的通知20165攀枝花市教育体育局关于在全市推进学区化管理集团化办学改革的通知20166绍兴教育局关于印发市直初中教育集团化办学运作方案的通知20167常州市政府办公室关于进一步推进教育集团化办学的实施意见20188中山市人民政府办公室关于推进中小学(幼儿园)集团化办学快速扩充优质教育资源的实施意见20189温州市教育局关于推进集团化办学和委托办学的实施意见201810杭州市委办公厅市政府办公厅关于推进新名校集团化办学共建共享市域优质基础教育资源的实施意见201811永州市人民政府办公室关于印发永州市推进集团化办学促进城乡义务教育均衡发展实施方案(试行)的通知201812北京市教育委员会关于推进中小学集团化办学的指导意见201813中共舟山市委办公室舟山市人民政府办公室关于规范城区义务教育名校集团化办学的意见201914上海市教育委员会关于推进本市紧密型学区和集团建设的实施意见201915青岛市教育局等四部门关于印发关于推进中小学集团化办学的意见的通知202016福州市教育局关于基础教育学校集团化办学的指导意见2020李威璎ꎬ等.基础教育集团化办学机制的政策工具研究. All Rights Reserved.㊀㊀通过北大法意网㊁地方政府官网等网站ꎬ以 集团化办学 为主题关键词获取文本ꎮ为保证政策文本选取的有效性ꎬ按照以下原则对政策文本进行筛选:其一ꎬ严格按照主题相关性ꎬ选择标题中含有 集团化办学 ꎬ且是基础教育学段的政策文本ꎻ其二ꎬ在确保主题相关度的前提下ꎬ尽可能选择层级高的政策文本ꎻ其三ꎬ关于城市选择问题ꎬ选择在不同政策文件中多次提到 集团化办学 内容的城市ꎻ其四ꎬ剔除掉已终结的政策文本(比如:上海市在2015年推出了集团化办学政策ꎬ但是在2019年推出了优化后的集团化办学政策ꎬ那么剔除掉2015年的政策文本ꎬ仅保留2019年的政策文本)ꎮ鉴于此ꎬ本研究共收集到16个城市的政策文件ꎬ文件主题高度聚焦于 集团化办学实施方案(见表2)ꎮ(二)研究方法本文采用内容分析法对政策文本进行深度挖掘ꎮ内容分析法是指对于文献内容进行系统的定量与定性相结合的一种语言分析方法[8]ꎬ它适于对一切可记录与保存并且具有价值的文献研究ꎬ具有客观性㊁系统性及定量与定性相结合的特点[9]ꎬ内容分析法意在梳理清楚文献内在的既定事实或趋势ꎬ从而对事物发展做出相应的预测[10]ꎮ本文将16个城市基础教育集团化办学的政策文本作为分析对象ꎬ运用内容分析法对政策文本进行处理(见表3)ꎮ表3 三类政策工具参考点情况名称㊀㊀㊀㊀参考点占所有政策工具的百分比占分类政策工具的百分比政策工具293100.00%供给型政策工具8830.00%100.00%技术服务113.80%12.50%人才培养175.80%19.30%用地支持00.00%0.00%资金投入93.10%10.20%资源整合5117.40%58.00%环境型政策工具17258.70%100.00%法规管制113.80%6.40%方针策略4114.00%23.80%交通保障10.30%0.60%金融服务00.00%0.00%目标规划258.50%14.50%舆论保障165.50%9.30%制度保障7826.60%45.30%需求型政策工具3311.30%100.00%公私合作20.70%6.10%海外合作20.70%6.10%奖励补贴134.40%39.40%示范工程82.70%24.20%税收优惠00.00%0.00%政府购买82.70%24.20%(三)技术路线本文技术路线主要分为以下步骤:第一ꎬ运用NVivo软件ꎬ建立集团化办学机制和政策工具两个维度的节点ꎬ然后对收集的政策文本内容分别进行编码整理ꎻ第二ꎬ运用NVivo计量统计与分析功能ꎬ对节点编码进行统计分析ꎻ第三ꎬ在NVivo统计与分析的基础上ꎬ结合内容分析的结果ꎬ提出相基础教育. All Rights Reserved.应的政策建议ꎮ四、基础教育集团化办学机制的数据分析(一)政策工具维度的分析1.环境型政策工具的使用占据主导地位首先ꎬ环境型政策工具占比最高ꎬ集团化办学这种特殊的办学体制决定了以提供环境支持为主要特征的环境型政策工具起着主要作用ꎮ集团化办学是强化名校的社会责任ꎬ以名校和优质教育资源为依托ꎬ通过合作互动互助的形式来整合教育资源ꎬ 是一条成本最低㊁风险最小㊁成效最大的发展优质教育之路 [11]ꎮ这种办学体制决定了政策工具的使用就是要通过提供一系列的方针策略㊁目标规划㊁社会舆论以及各种制度保障ꎬ为扩大名校等优质资源的效益服务ꎬ它强调的是教育集团内部的互动互助ꎬ那么ꎬ政策制定者首先要考虑的就是如何创设有利于互动互助的外部环境ꎬ而不是直接为其提供人㊁财㊁物等外部支持ꎮ换言之ꎬ基础教育集团化办学的逻辑是 省 ꎬ而不是 给 ꎮ其次ꎬ需求型政策工具占比最低ꎬ但其使用比重提升的空间还很大ꎮ究其原因ꎬ一方面政策工具的组合运用具有系统性ꎬ需求型政策工具的使用情况受到目前基础教育集团化办学组建模式相对比较单一的影响ꎬ组建模式缺乏创新力度导致需求型政策工具的使用在一定程度上受到限制ꎮ16份政策文本中关于组建模式的参考点只有14个ꎬ且侧重于公办学校之间进行集团化办学ꎬ主要形式为 名校+新校 名校+弱校 名校+农校 ꎬ而将民办学校㊁市场化的教育教研机构以及国际合作纳入集团化办学体制中的模式还较少ꎬ这就制约了需求型政策工具中公私合作㊁海外合作㊁政府购买以及税收优惠等政策工具的使用空间ꎮ另一方面ꎬ需求型政策工具的使用情况还跟集团化办学的成熟度有关ꎬ目前基础教育集团化办学还处于发展期ꎬ集团化办学的成效具有时间周期ꎬ一般为3到6年ꎬ所以具有示范性功能的案例还比较少ꎬ示范工程这样的需求型政策工具发挥作用的空间就相对有限ꎮ上述两方面的原因直接导致政府选用需求型政策工具的动力不足ꎮ2.1+X 是三类政策工具内部的组合特征 1 即不同政策工具中有一个细分政策工具的使用占据绝大部分比重ꎬ X 即其他占比相对较小的一个或若干个细分政策工具ꎬ 1+X 即不同政策工具类型内部呈现出 以一个政策工具的使用为主ꎬ其他政策工具为辅 的结构特征ꎮ就供给型政策工具而言ꎬ资源整合在该工具类型中占绝对主导ꎬ占比58%ꎬ人才培养㊁技术服务㊁资金支持和用地支持作为辅助ꎬ它们共同构成了供给型政策工具的内部指标ꎮ这说明对基础教育集团化办学政策而言ꎬ供给型政策工具的使用的关注点侧重于如何挖掘出现有资源的潜在价值ꎬ比如依托兼并重组等资源整合手段ꎬ再比如采用的人才培养工具也是集中于对现有教师队伍㊁校长队伍的再培训ꎮ就环境型政策工具而言ꎬ以制度保障为主导ꎮ为保障基础教育集团化办学的有效开展ꎬ政府通过人事制度㊁激励制度㊁招生制度㊁考评制度㊁收费制度等一系列制度规范集团化办学运行环境ꎬ所以制度保障该项政策工具占比很高ꎮ就需求型政策工具而言ꎬ以奖励补贴为主导ꎮ政府通过对效果显著的教育集团进行奖励补贴的形式ꎬ刺激引导其他学校加入集团化办学机制中ꎮ总体来看ꎬ由于需求型政策工具的参考点数并不多ꎬ六类细分政策工具(除税收优惠外)占比差异相比较供给型政策工具和环境型政策工具的内部差异而言并不是很大ꎮ3.供给型㊁环境型政策工具内部组合不尽合理就供给型政策工具而言ꎬ人才培养和技术服务比重有待提升ꎮ集团化办学内含使 优质资源再李威璎ꎬ等.基础教育集团化办学机制的政策工具研究. All Rights Reserved.生 的基因ꎬ所以推动优质资源流动以提升其利用效益的政策固然重要ꎬ但是以培养人才为核心的政策才是根本ꎮ也就是说ꎬ就集团化办学而言ꎬ 输血式给予 重要ꎬ但 造血式交流 才是根本ꎬ而在教育技术不断为教育事业做出跨越式贡献的当今社会ꎬ技术服务是保障优质教师㊁教学以及文化等教育要素交流互动的有效途径ꎮ就环境型政策工具而言ꎬ法规管制㊁舆论保障和金融服务未能发挥应有的效能ꎮ法规管制㊁舆论保障和金融服务在该政策工具内部占比分别为8 4%㊁8 4%和0 4%ꎮ由于集团化办学体制还处于优化调整过程中ꎬ所以具有明显规范效应的法律法规手段还没有很大的作用空间ꎮ同理ꎬ金融服务也是受限于目前基础教育集团化办学模式的创新力度不够ꎬ该项政策工具没有用武之地ꎮ但是ꎬ随着集团化办学模式的不断发展ꎬ它们的作用未来可期ꎮ不过ꎬ鉴于舆论宣传在推动全社会力量参与基础教育集团化办学过程中不可替代的作用ꎬ目前舆论保障所呈现的比例显得稍低ꎬ该政策工具的使用力度有待加强ꎮ(需要说明的是ꎬ虽然交通保障仅有一个参考点ꎬ但属合理范畴ꎬ因为交通保障的可替代政策工具较多ꎬ比如为保障教师跨区域流动ꎬ可采用提供经费㊁补贴或者直接在换岗学校提供住宿的方式解决)ꎮ(二)办学机制维度的分析表4 基于基础教育集团化办学机制维度的参考点情况名称㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀参考点比率办学机制382100.00%组建模式143.70%运行机制25366.20%领导机制195.00%互动机制10427.20%校长133.40%品牌㊁文化㊁理念205.20%教师㊁教学互动7118.60%保障机制13034.00%制度保障7820.40%招生制度61.60%收费制度10.30%人事制度307.90%考评制度256.50%激励制度164.20%舆论保障164.20%校园建设10.30%经费保障205.20%交通保障10.30%技术保障143.70%目标原则11530.10%1.组建模式牵一发而动全身基础教育集团化办学中的组建模式在政策文本中所占比重虽然不多ꎬ却是直接影响运行机制的重中之重ꎮ基础教育集团化办学的组建模式在成员方面可分为 名校+弱校 名校+新校 名校+农校 名校+民校 以及 国际合作 ꎬ在管理方面分为紧密型㊁托管型㊁协作型㊁混合型等ꎬ与此同时还有同区域和跨区域方面的区别ꎬ不同的组建模式对政策文本中的执行机制也具有直接影响ꎮ比基础教育. All Rights Reserved.如:跨区域的集团化办学跟同区域的集团化办学相比ꎬ在保障机制和互动机制上就会呈现出差异ꎮ以互动机制为例ꎬ跨区域㊁松散型集团化办学很难做到通过组织举办大型活动来加强教育集团内部学生之间的互动交流ꎬ与此同时ꎬ名校教师向异地交流也存在很多障碍ꎬ那么如何通过制度设计使得跨区集团化办学有所成效ꎬ这就是政策所要解决的问题ꎮ好的政策是以解决问题为导向的ꎬ不同组建模式下面临的问题差异决定了基础教育集团化办学运行机制的动态调整ꎮ2.运行机制是办学机制的核心运行机制是基础教育集团化办学政策的主体内容ꎮ如何推动基础教育集团化办学的顺利运行是政策的焦点问题ꎬ所以政策制定者会形成一系列机制推动这项创新型的办学体制的开展ꎮ在运行机制中(见表4)ꎬ保障机制和互动机制为主要维度ꎮ为推动名校优质教育资源的再生ꎬ政府推出诸多制度措施保障集团化办学的运转ꎬ其中人事制度㊁考评制度㊁激励制度是常见的保障制度ꎮ除此之外ꎬ经费保障㊁舆论保障和技术保障也在为基础教育集团化办学体制保驾护航ꎮ虽然基础教育集团化办学是一种以节约成本为特色的办学体制ꎬ但是必要的经费依然是保障基础教育集团化办学开展的助推器ꎮ另外ꎬ舆论宣传对集团化办学的顺利实施也起着重要作用ꎮ 一项行为是否稳固并可持续ꎬ其内部合法性与外部合法性的存在都非常重要 [12]ꎬ做好集团化办学的宣传工作能为集团化办学的实施提供良好的内外部环境ꎮ最后是技术保障ꎬ将优质教育资源共享给其他学校是集团化办学的核心ꎬ而如何共享是当下集团化办学相关研究讨论的关键ꎬ类似于 云学堂 微课平台 作业分析反馈平台 空中课堂 等远程教学技术平台的引入ꎬ无疑为基础教育集团化办学教育资源的共享开辟了一条现代化的互通路径ꎮ(三)政策工具和办学机制的二维交叉分析表5 政策工具和办学机制的二维交叉分析表注:由于采用四舍五入计数法ꎬ所以部分统计结果出现偏差ꎮ李威璎ꎬ等.基础教育集团化办学机制的政策工具研究. All Rights Reserved.通过表5可以看出ꎬY维度代表的是基础教育集团化办学机制ꎬX维度表示的是三大政策工具类型ꎬX维度是主导ꎬY维度起辅助作用ꎬ利用NVivo框架矩阵分析功能可以进行二维交叉分析ꎮ1.政策工具的使用受组建模式的影响X维度政策工具的使用受Y维度的影响与制约ꎬ其中受组建模式的影响最大ꎮ目前集团化办学模式受限于公办学校㊁同区域㊁同学段ꎬ跨体制㊁跨区域㊁跨学段的模式创新力度不够ꎬ这使得政策工具的使用缺乏组合搭配的空间ꎮ组建模式中ꎬ民校资源㊁名企资源㊁高校资源㊁优质教育教研服务机构以及国际先进教育资源在集团化办学体制中的缺位ꎬ导致需求型政策工具中公私合作㊁海外合作㊁税收优惠以及政府购买等工具功能得不到发挥ꎮ需求型政策工具的整体不足ꎬ一方面使得基础教育集团化办学的政策工具使用结构失衡ꎬ另一方面ꎬ导致基础教育集团化办学体制的创新性得不到应有体现ꎮ2. 组合拳 形式的政策工具搭配占主流办学机制的12项细分类目下ꎬ以三类政策工具组合使用为主ꎮ所谓组合使用ꎬ以经费保障为例ꎬ该细分类目组合使用了 供给型+环境型+需求型 政策工具ꎮ除此之外ꎬ另有目标原则㊁校园建设㊁舆论保障㊁制度保障㊁教师教学互动㊁品牌文化理念互动6个细分类目组合使用了三类政策工具ꎻ而技术保障和校长2个细分类目组合使用了两类政策工具ꎬ分别是 供给型+需求型 和 供给型+环境型 ꎻ交通保障㊁校园建设和领导机制这三项机制均只使用了单一型政策工具 环境型政策工具ꎮ不同细分类目下多种政策工具组合使用ꎬ说明为保证某项政策内容的实施ꎬ政府需要综合运用多种政策工具类型ꎬ以政策工具 组合拳 的形式确保政策目标更为顺利的实现ꎮ3.多数细分的政策工具未尽其用从X和Y维度的交叉分析结果来看ꎬ共216项交叉点ꎬ数字为0的交叉项有164个ꎬ占比84%ꎮ比如领导机制ꎬ它是一种宏观层面的战略指引ꎬ其性质决定了它只能使用环境型政策工具ꎬ且局限于方针策略和目标规划这种类型的政策工具ꎮ但是ꎬ办学机制中细分的政策工具的组合使用还有很大的挖掘空间ꎬ以教师㊁教育互动为例ꎬ供给型政策工具中的资源整合是其主要的政策工具使用类型ꎬ占比57 3%ꎬ但是能有效解决教师㊁教学㊁教研互动的技术服务却仅占8%ꎮ然而实践表明ꎬ教育技术能有效促进教师经验交流㊁教学和教研同步ꎬ是推动教师㊁教育互动的有效政策工具ꎮ再比如技术保障维度ꎬ政策工具的使用侧重于供给型政策工具ꎬ占比93 3%ꎬ而需求型政策工具仅为6 7%ꎬ且集中于政府购买这个需求型政策工具ꎬ可见需求型政策工具占比过低ꎬ且需求型政策工具内部组合使用率不足ꎮ就教育技术开发与保障而言ꎬ通过 公私合作+奖励补贴+税收优惠+政府购买 等需求型政策工具的组合使用ꎬ调动市场力量参与教育技术的供给ꎬ从而服务于基础教育集团化办学ꎬ是更有效率的政策工具使用方式ꎮ五、研究结论与政策优化建议(一)研究结论就政策工具维度的分析而言ꎬ其一ꎬ我国基础教育集团化办学机制的政策工具使用属于环境型ꎬ目前对集团化办学 成本少㊁风险小 的政策定位决定了环境型政策工具的高频使用ꎬ三大类政策工具中ꎬ需求型政策工具使用不足ꎻ其二ꎬ不同政策工具内部呈现出 一个政策工具为主ꎬ其他政策工具为辅 的组合特征ꎻ与此同时ꎬ在供给型和环境型政策工具内部ꎬ各个细分政策工具的组合使用不尽合理ꎮ就办学机制维度的分析而言ꎬ其一ꎬ集团化办学的组建模式是该创新型办学模式的关键ꎬ政策是基础教育. All Rights Reserved.。
石家庄市人民政府办公厅关于印发石家庄市教育扶贫工程实施意见的通知

石家庄市人民政府办公厅关于印发石家庄市教育扶贫工程实施意见的通知文章属性•【制定机关】石家庄市人民政府•【公布日期】2014.06.20•【字号】石政办发[2014]15号•【施行日期】2014.06.20•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】教育综合规定正文石家庄市人民政府办公厅关于印发石家庄市教育扶贫工程实施意见的通知(石政办发〔2014〕15号)有关县(市)、区人民政府,市政府有关部门:《石家庄市教育扶贫工程实施意见》已经市政府研究同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。
石家庄市人民政府办公厅2014年6月20日石家庄市教育扶贫工程实施意见为贯彻落实《国务院办公厅转发教育部等部门关于实施教育扶贫工程意见的通知》(国办发〔2013〕86号)和《河北省人民政府办公厅转发省教育厅等部门关于河北省教育扶贫工程实施意见的通知》(办字〔2014〕22号)要求,充分发挥教育在扶贫开发中的重要作用,促进我市贫困地区从根本上摆脱贫困,结合我市山区教育扶贫工程现有做法和有益经验,现就我市教育扶贫工程提出以下实施意见:一、总体要求(一)指导思想为认真贯彻党的十八大精神,落实国家扶贫攻坚总体部署和深化教育领域综合改革总体要求,把教育扶贫作为扶贫攻坚的优先任务,以提高贫困地区群众基本文化素质和劳动者技术技能为重点,推进教育强民、技能富民、就业安民,为我市实现“转型升级、跨越赶超,努力建设幸福石家庄”奠定坚实基础。
(二)总体目标按照党的十八大关于深化教育领域综合改革的要求和部署,促进城乡教育公平,到2020年使我市农村地区基本公共教育服务水平达到全市平均水平,使教育对促进贫困地区人民群众脱贫致富、扩大中等收入群体、促进区域经济社会发展和生态文明建设的作用得到充分发挥,真正实现教育扶贫的战略目标,现结合我市实际,提出以下细化目标:1.提高基础教育普及程度和办学质量。
到2015年,学前三年毛入园率达到80%以上,义务教育巩固率达到94%以上,高中阶段毛入学率达到90%以上,视力、听力、智力三类残疾儿童少年义务教育入学率达到85%以上,着力提升农村学校办学水平和教育教学质量,缩小城乡间教育差距,促进基础教育内涵式发展。
石家庄市人民政府关于加强教师队伍建设的实施意见-石政发[2013]25号
![石家庄市人民政府关于加强教师队伍建设的实施意见-石政发[2013]25号](https://img.taocdn.com/s3/m/b5f69856777f5acfa1c7aa00b52acfc789eb9fa8.png)
石家庄市人民政府关于加强教师队伍建设的实施意见正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 石家庄市人民政府关于加强教师队伍建设的实施意见(石政发〔2013〕25号)各县(市)、区人民政府,市政府有关部门:为深入贯彻落实《国务院关于加强教师队伍建设的意见》(国发〔2012〕41号)及教育部系列文件精神,进一步加大教师队伍建设力度,全面提高教师队伍整体素质和专业化水平,全面加快全市教育事业科学发展、跨越赶超步伐,努力跻身全国教育工作第一方阵,根据上述文件要求及国家、省、市《中长期教育改革和发展规划纲要》精神,结合我市实际,提出如下意见:一、指导思想和目标任务(一)指导思想。
深入贯彻党的十八大精神,坚持以科学发展观为引领,以落实国家、省、市《中长期教育改革和发展规划纲要》为主线,遵循教育规律和教师成长发展规律,把促进学生健康成长作为教师工作的出发点和落脚点,深化教师管理体制改革,加强教师教育和岗位培训,均衡合理配置教师资源,统筹规划,创新机制,优化结构,提高质量,促进教师专业发展、提升教师队伍整体素质,努力造就一支师德高尚、业务精湛、结构合理、充满活力的高素质专业化教师队伍,在全省率先实现教育现代化,创建教育强市,为建设现代一流的省会城市提供有力的人才保障。
(二)目标任务--教师队伍布局结构基本合理。
教师补充长效机制进一步完善,每年定期补充新教师。
按照国家基础教育课程改革要求,补足配齐农村音体美、英语、信息技术、科学课程等紧缺学科教师以及心理健康教育教师,中小学、幼儿园教师数量充足、配置均衡、结构合理,满足教学需要。
--教师队伍素质明显提升。
到2020年,教师队伍学历层次明显提高,小学、初中教师本科及以上学历分别达到60%和90%;普通高中和中等职业学校教师研究生学历(学位)比例达到20%以上。
桥西区教育局

桥西区教育局建立“1+N”联合体进一步推动基础教育均衡发展的实施意见(修订稿)为进一步贯彻《国家中长期教育改革和发展规划纲要》精神,落实石家庄市教育局下发的《石家庄市义务教育阶段联合体办学模式改革指导意见的通知》要求,巩固和扩大2006年以来全区校际联动发展的工作成果,研究和探索新形势下校际联动发展的新思路和新策略,经研究决定,在我区基础教育阶段实施‚1+N‛联合体办学模式。
具体实施意见如下:一、指导思想坚持以邓小平理论和科学发展观思想为指导,通过建立学前教育阶段联合园、小学教育阶段联合校、中小学幼儿园纵向联合体,实施联合体捆绑式管理,充分利用和发挥优质教育资源地带动和辐射作用,推进校际间教育均衡发展,全面提升我区基础教育阶段学校的管理水平和教育质量,推进桥西教育向更高水平均衡发展。
二、组建方式根据区域内幼儿园、学校地理位置和发展的不同层次,在学前教育阶段建立‚1+7‛联合园、小学教育阶段建立‚1+2‛联合校,并将各联合园、联合校与一所中学捆绑组合成为纵向联合体。
各联合体之间相对均衡,以四年为一周期,四年后学校重新捆绑组合,实现优质资源重组共享。
三、工作内容1.管理提升。
互相交流学习在学校文化建设、管理方式、师生发展等方面的经验和做法,以共同提高教育教学管理水平,使学校管理趋向精细、科学。
2.科研带动。
共同开展教研、科研活动,定期组织教育教学经验交流,研究提高课堂效能的有效手段,实现有效的课堂教学。
3.学生互动。
组织学生交流活动,共同开展学生实践活动、学生社团活动,共同组织校园艺术、科技、文化活动。
4.资源共享。
共同实施校本课程开发和建设,通过开发共享校本课程、建设共享精品课程,创建学校特色,提升办学内涵。
共享信息技术平台和资源,加快推进信息技术与课堂教学的有机整合,利用信息技术提高课堂教学的有效性。
5.中层干部、教师交流。
严格执行《桥西区教育局义务教育阶段教师交流实施方案(修订稿)》要求,通过互派中层干部、骨干教师带教、教师培训、教师间交流协作等多种方式提高联合体各方的师资水平。
石家庄市人民政府办公厅关于印发石家庄市乡村教师支持计划(2016―2

石家庄市人民政府办公厅关于印发石家庄市乡村教师支持计划(2016―2020年)实施办法的通知【法规类别】教育综合规定【发文字号】石政办发[2016]4号【发布部门】石家庄市政府【发布日期】2016.01.15【实施日期】2016.01.15【时效性】现行有效【效力级别】XP10石家庄市人民政府办公厅关于印发石家庄市乡村教师支持计划(2016-2020年)实施办法的通知(石政办发〔2016〕4号)各县(市)、区人民政府,市政府有关部门:《石家庄市乡村教师支持计划(2016-2020年)实施办法》已经市政府研究同意,现印发给你们,请认真组织实施。
石家庄市人民政府办公厅2016年1月15日石家庄市乡村教师支持计划(2016-2020年)实施办法根据《河北省人民政府办公厅关于印发河北省乡村教师支持计划(2015-2020年)实施办法的通知》(冀政办发〔2015〕30号)精神,结合我市实际,制定本实施办法。
一、建立健全乡村教师长效补充机制建立市级监督指导,县(市)、区每年定期组织招聘的乡村教师补充机制。
每年初,各县(市)、区教育行政部门根据新学年教师需求、当年编制空缺情况,会同机构编制、人力资源和社会保障部门及时确定乡村学校教师补充计划和招聘办法,报经市编制部门核准编制使用数量、市人力资源和社会保障部门核准招聘数量和办法后,由各县(市)、区教育行政部门组织实施。
要确保教师招聘办法公开、公正并适合乡村教师岗位特点,确保教师补充数量不少于当年教师减员数量。
要注重招聘具有多学科教学能力的一专多能型教师,新招聘的乡村教师在乡村学校任教不少于3年。
按照“按需设岗、定岗服务”的原则,积极探索实施“特岗教师计划”,执行国家特岗教师工资性补助标准。
“特岗教师计划”首先在6个山区县(元氏、赞皇、井陉、平山、行唐、灵寿县)试行,由设岗县按照岗位需求提出计划,采用公开招聘方式招录,招聘工作由市、县教育行政部门共同组织实施,所需资金由市财政与县财政按1∶1分担。
【教育意见】石家庄市人民政府关于加快普通高中教育改革发展的若干意见

【教育意见】石家庄市人民政府关于加快普通高中教育改革发展的若干意见关于加快普通高中教育改革发展的若干意见各县(市)、区人民政府,高新区、正定新区、循环化工园区和综合保税区管委会,市政府有关部门:为贯彻落实《石家庄市中长期教育发展规划纲要》(2018-2020年),加快推进全市普通高中优质化、特色化、多元化发展,提升我市普通高中教育质量和育人水平,打造全国领先、全省第一、人民满意的高中教育,现就加快全市普通高中教育改革发展提出如下意见:一、提升学校办学条件结合高中教育综合改革,深入实施普通高中标准化建设专项行动,市、县两级财政积极筹集经费,保障现有高中基础设施进行改造提升,打造精品校园、百年校园,确保全市普通高中校园规划建设水平全省领先;加强图书馆、计算机、多媒体、机器人、创客、美术、书法、音乐等专用教室及史地、文科、探究等学科专用教室建设,到2018年,全市普通高中学校教育技术装备、信息化建设等均达到国家标准;支持高中学校发挥本校传统优势,突出特色发展,打造教育品牌。
二、深化用人制度改革(一)完善校长选任、交流机制。
实施校长任期目标管理,开展普通高中校长、副校长公开选拔改革试点工作。
完善校长交流轮岗机制,加强区域内普通高中学校校长岗位交流。
加大普通高中校长培训力度,建立校长外出挂职学习制度。
(二)加大学校选人用人自主权。
在编制限额内,逐步提高学校选聘比例,学校可随时提出高层次、急需紧缺学科和特色专业教师选聘方案,报同级人社部门核准后,自主选人用人,使选聘成为学校补充新进人员重要渠道。
已满编学校的工勤和教学辅助等服务事项,纳入政府购买服务指导目录,可通过政府购买服务方式提供。
高中学校根据规模和实际需要提出内设管理机构及领导职数设置方案,报同级教育、编制部门审批。
年级主任纳入中层干部管理。
高中学校自主聘任中层干部,并报同级教育、人事部门备案。
三、建立教师补充和激励机制(一)充分发挥编制使用效益。
在教育部门提出意见的基础上,编制部门切实保障学校空余编制全额使用。
【教育意见】关于加快推进基础教育优质资源集团化办学的实施意见

【教育意见】石家庄市教育局石家庄市发展和改革委员会石家庄市机构编制委员会办公室石家庄市人力资源和社会保障局石家庄市财政局关于加快推进基础教育优质资源集团化办学的实施意见关于加快推进基础教育优质资源集团化办学的实施意见为贯彻落实党的十八届三中全会关于深化教育领域综合改革要求和教育部《关于贯彻落实科学发展观进一步推进义务教育均衡发展的意见》以及市委九届五次全会提出的“努力让孩子们都能上一个好学校”的任务目标,加快办学模式改革,进一步扩大优质教育资源,推进全市基础教育优质均衡发展,更好地满足人民群众“上好学”需求,特制定本意见。
一、重要意义推进基础教育优质资源集团化办学,加快推进办学体制改革,有利于整合优化教育资源,充分调动学校和社会各界办学的积极性、主动性和创造性,有利于提高中小学、幼儿园整体办学效益和水平,保障优质教育与城市化同步推进,缩短新建和薄弱学校成长期,快速培育更多优质学校,加快扩充提升优质教育资源,推进基础教育优质均衡发展,实现优质教育均衡化、普及化。
二、总体要求(一)指导思想以党的十八大和十八届三中、四中全会精神为指导,以促进义务教育优质均衡发展、办好人民满意的教育为目标,以加快办学模式改革为重点,充分发挥优质学校的资源优势和品牌效应,实施优质带动,促进共同发展,提高义务教育新建学校、薄弱学校和农村学校办学水平和质量,推进全市优质教育资源的整合和扩大,不断满足人民群众日益增长的优质化、多样化教育需求。
(二)总体目标通过发展一批办学水平高、教育质量好、社会声誉佳的教育集团或教育联盟,带动全市基础教育优质均衡发展,力争到2020年,基本实现优质教育全域覆盖和城乡均衡发展,为广大人民群众提供更加优质、公平、充足的教育公共服务,满足人民群众对优质教育的需求。
(三)基本原则1、统筹发展原则。
市、县两级教育行政部门统筹区域内教育总体规划与区域内学校个体发展,以区域内、同类别学校为主,兼顾跨地区、跨类别、跨层次学校,组建集团或联盟,积极创新集团化办学的发展模式和运行机制。
提升教育品质促进教育公平——石家庄市人大常委会全力推进义务教育均衡发展

提升教育品质促进教育公平——石家庄市人大常委会全力推进义务教育均衡发展作者:梁晓哲张毅来源:《公民与法治》 2015年第5期梁晓哲张毅百年大计,教育为本。
换届以来,石家庄市人大常委会围绕教育改革与发展问题,把促进教育均衡作为工作的重中之重,认真履职,有效作为,努力实现所有适龄儿童少年由“有学上”提升到“上好学”的目标,初步建立了促进义务教育均衡发展的长效机制。
监督重点锁定民生关切教育是最大的民生,教育公平是最大的社会公平。
推动义务教育均衡发展是一个长期、渐进的过程,同时也是一项意义重大、任务艰巨和规模较为庞大复杂的社会系统工程。
市人大常委会始终把促进义务教育均衡发展作为重点工作之一,在2013年5月份主任会议听取市政府关于义务教育阶段学校布局建设情况汇报的基础上,于2014年4月份市人大常委会会议上,叉听取和审议了关于全市义务教育均衡发展情况的报告,并进行满意度测评。
为更深入了解此项工作现状,市人大常委会会同市及市内五区教育局,对全市配建教育设施存在问题进行摸底调查。
先后深入到20余所中小学校,通过走访学生家长、实地察看部分学校、与基层教育行政人员及学校教师等进行座谈等方式,掌握全市主城区义务教育配套设施的真实情况。
调查中了解到,近年来,随着城市建设步伐加快,大量外来人口涌入城市,使义务教育阶段学生数量剧增,现有义务教育设施资源远远不能满足实际需要。
市区内义务教育阶段适龄学生入学难问题十分突出,已成为群众反映强烈的热点、焦点问题。
同时,市区内“大校额”、“大班额”和“择校热”仍十分突出。
这些问题不仅严重影响了教育教学的正常开展和教育质量的提升,也会对学生身心健康造成损害,带来一些安全隐患和一系列较为突出的社会问题。
人民的关切、群众的呼声就是我们工作的出发点和立足点。
针对目前石家庄市部分区域教育资源短缺、主城区义务教育配建设施严重不足等情况,市人大常委会提出了进一步落实强化政府统筹协调、提高教师队伍素质、大力推进素质教育和制定实施管理办法、规范中小学布局建设等一系列促进教育均衡发展的意见和建议,为义务教育均衡发展在政策扶持、思想认识、经费支撑等方面奠定了坚实的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
石家庄市人民政府办公厅转发市教育局等部门关于加快推进基础教育优质资源集团化办学的实施意见的通知
【法规类别】教育综合规定
【发文字号】石政办发[2015]10号
【发布部门】石家庄市政府
【发布日期】2015.04.30
【实施日期】2015.04.30
【时效性】现行有效
【效力级别】XP10
石家庄市人民政府办公厅转发市教育局等部门关于加快推进基础教育优质资源集团化办
学的实施意见的通知
(石政办发〔2015〕10号)
各县(市)、区人民政府,市政府有关部门:
市教育局、市发改委、市编办、市人社局、市财政局《关于加快推进基础教育优质资源集团化办学的实施意见》已经市政府同意,现转发给你们,请认真贯彻执行。
石家庄市人民政府办公厅
2015年4月30日
石家庄市教育局、石家庄市发展和改革委员会、
石家庄市机构编制委员会办公室、石家庄市人力资源和社会保障局、
石家庄市财政局关于加快推进基础教育优质资源集团化办学的实施意见
为贯彻落实党的十八届三中全会关于深化教育领域综合改革要求和教育部《关于贯彻落实科学发展观进一步推进义务教育均衡发展的意见》以及市委九届五次全会提出的“努力让孩子们都能上一个好学校”的任务目标,加快办学模式改革,进一步扩大优质教育资源,推进全市基础教育优质均衡发展,更好地满足人民群众“上好学”需求,特制定本意见。
一、重要意义
推进基础教育优质资源集团化办学,加快推进办学体制改革,有利于整合优化教育资源,充分调动学校和社会各界办学的积极性、主动性和创造性,有利于提高中小学、幼儿园整体办学效益和水平,保障优质教育与城市化同步推进,缩短新建和薄弱学校成长期,快速培育更多优质学校,加快扩充提升优质教育资源,推进基础教育优质均衡发展,实现优质教育均衡化、普及化。
二、总体要求
(一)指导思想
以党的十八大和十八届三中、四中全会精神为指导,以促进义务教育优质均衡发展、办好人民满意的教育为目标,以加快办学模式改革为重点,充分发挥优质学校的资源优势和品牌效应,实施优质带动,促进共同发展,提高义务教育新建学校、薄弱学校和农村学校办学水平和质量,推进全市优质教育资源的整合和扩大,不断满足人民群众日益
增长的优质化、多样化教育需求。
(二)总体目标
通过发展一批办学水平高、教育质量好、社会声誉佳的教育集团或教育联盟,带动全市基础教育优质均衡发展,力争到2020年,基本实现优质教育全域覆盖和城乡均衡发展,为广大人民群众提供更加优质、公平、充足的教育公共服务,满足人民群众对优质教育的需求。
(三)基本原则
统筹发展原则。
市、县两级教育行政部门统筹区域内教育总体规划与区域内学。