国际贸易理论文献综述
毕业论文文献综述国际贸易研究进展
毕业论文文献综述国际贸易研究进展随着全球化进程的不断加深，国际贸易作为各国经济发展的重要组成部分，对于世界各国的经济增长和贸易平衡起着至关重要的作用。
国际贸易研究作为一个跨学科领域，涉及经济学、国际关系、政治学等多个学科，近年来取得了许多重要进展。
本文将对国际贸易研究的一些重要进展进行文献综述，以期为相关领域的研究者提供参考和启发。
一、国际贸易理论的发展国际贸易理论是国际贸易研究的基础，其发展历程可以追溯到古典经济学时期。
古典经济学家如亚当·斯密、大卫·里卡多等提出了比较优势理论和绝对优势理论，为后来的国际贸易理论奠定了基础。
随后，新古典经济学派的兴起，带来了希克斯-奥尔洛夫模型、利奥塔模型等一系列理论，进一步丰富和发展了国际贸易理论。
近年来，新贸易理论和新新贸易理论的兴起，为国际贸易研究注入了新的活力。
保罗·萨缪尔森、保罗·克鲁格曼等学者提出了内生增长理论、产品差异化理论等，对国际贸易研究产生了深远影响。
二、国际贸易政策的演变国际贸易政策是各国制定的关于对外贸易的政策和措施，对于国际贸易的发展和规范起着至关重要的作用。
在全球化背景下，各国之间的贸易关系日益紧密，国际贸易政策也在不断演变。
自由贸易和保护主义是国际贸易政策的两大主流，各国在制定贸易政策时需要权衡利弊，寻求最大化利益。
近年来，全球价值链的兴起，跨国公司的崛起，以及新兴经济体的崛起，都对国际贸易政策提出了新的挑战和机遇。
如何在全球化背景下制定更加开放、包容的贸易政策，成为各国政府和学者共同关注的焦点。
三、国际贸易与经济增长国际贸易对于各国经济增长具有重要影响。
通过国际贸易，各国可以充分利用各自的资源优势，实现资源配置的最优化，推动经济增长。
同时，国际贸易也带来了技术创新、产业升级等积极影响，促进了经济结构的优化和产业的升级。
然而，国际贸易也会带来一些负面影响，如贸易逆差、产业空心化等问题，需要各国政府和学者共同努力寻求解决之道。
关于国际贸易理论的文献综述
关于国际贸易理论的文献综述摘要：国际贸易理论是研究国际贸易产生的原因、贸易利益、贸易格局变动的理论。
在1776年亚当·斯密的名著《国富论》发表至今的200余年间，国际贸易理论经历了古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论与新兴古典贸易理论四个阶段。
这四种理论在当时都能解释这样和那样的国际贸易问题，但是随着经济条件的改变，国际贸易的变化，这些贸易理论也逐渐受到新的贸易理论的挑战。
在本文中，我们主要分析这四种理论的主要观点。
关键词：古典贸易理论新古典贸易理论新贸易理论新兴古典贸易理论国际贸易是在人类历史上了出现了剩余产品和这种剩余产品跨国界交换时就已经产生。
15世纪到17世纪流行的重商主义理论是对国际贸易的第一次解释，其代表人物斯塔福提出的“货币差额论”和托马斯·孟提出的“贸易差额论”。
他们认为，唯有金银才是财富，唯有对外贸易才能给国家带来财富；国际贸易是单方面有利的，一国之所得必然是另一国之所失。
这在一定程度上解释了国际贸易产生的原因以及贸易利益在国际间的分配。
但是第一次系统提出国际贸易理论却是在亚当·斯密在《国富论》中，至今已经有200多年的历史了。
随着经济理论的发展，国际贸易理论经历了以亚当·斯密和大卫·李嘉图为代表的古典贸易理论、以赫克歇尔和俄林为代表的新古典贸易理论、以克鲁格曼为代表的新贸易理论与以杨小凯为代表的新兴古典贸易理论（内生贸易理论）四个阶段。
本文对这四个阶段的研究观点予以综述如下。
1．古典国际贸易理论1．1亚当·斯密的国际贸易理论亚当·斯密的国际贸易理论是在对重商主义的批判中提出来的。
他认为社会财富应以商品劳务的生产来实现的，劳动是社会财富产生的最重要原因，贸易的利益是双方的，他反对国家对贸易进行干预，创立了放任自流的经济贸易理论——绝对优势说。
斯密的国际贸易理论主要包含三个观点：1．1．1国际贸易取决于国际分工和一个国家的优势斯密从抽象的人类本性出发论证社会分工,在他看来,个人之间的贸易只是个人剩余产品的交换,地区之间的贸易只是地区剩余产品的交换，国际贸易只是各国剩余产品的交换。
论国际贸易成本的文献综述（精简版）
论国际贸易成本的文献综述论国际贸易成本的文献综述国际贸易成本是国际贸易的传统难题，其概念和性质一直众说纷纭。
国际贸易成本不包括生产商品耗费的生产成本，它是购进商品的原始进价之外进出口商品商流、物流、资金流以及信息流所发生的交易、管理、纳税、运送、分配等各项费用支出。
近来安德森和冯文克普系统地研究了国际贸易成本，扩展了国际贸易成本概念，他们把国际贸易成本定义为除生产商品的边际成本之外一切将商品送达最终用户发生的成本，包括运费及时间在内的运输成本、关税及非关税壁垒的政策障碍、信息成本、合同实施成本、使用不同货币有关的成本、法律法规成本、分销成本等。
他们的国际贸易成本界定的积极意义在于把贸易成本从生产成本中区分出来。
贸易成本概念早已经不是新概念了，虽然当时不叫贸易成本。
在马克思《资本论》中贸易成本以流通费用的形式出现。
或许在马克思之前就有了流通费用的概念。
马克思主义经济学中商品发生所有权的交换成本仅是贸易成本中纯粹流通费用那部分的开支。
每个贸易发生的成本可能所包含的费用成分各不相同，但必定会包含纯粹流通费用。
交换概念类似于交易概念。
制度经济学中产权交易成本主要指与契约有关的成本、制度成本和信息成本等。
国际贸易成本可划分为出口贸易成本与进口贸易成本；宏观贸易成本、中观贸易成本和微观贸易成本；纯粹贸易成本和非纯粹贸易成本；地理因素贸易成本、历史因素贸易成本和制度因素贸易成本。
一、国际贸易成本与国际价值量之间的关系在自然经济下不存在贸易，也不存在贸易成本。
自然经济下的贸易成本近乎为零。
在市场经济下国际贸易成本是客观存在的，贸易成本不可能为零。
计划经济下取消市场，代之以计划分配，以分配成本代替贸易成本，否定了贸易成本的客观存在性，分配成本比市场经济下大幅度增加。
假如计划经济下产业分工充分细化，甚至达到客制化程度，达到产品都是有效的，价值等于价格，那么此时贸易成本为零，生产成本决定各自分工生产商品的价值。
生产成本和贸易成本共同构成商品整体成本，但其中只有生产性成本是决定分工生产商品价值的因素。
国际经济与贸易文献综述
国际经济与贸易文献综述国际经济与贸易文献综述1、《WTO与中国对外贸易》作者：王平、钱雪峰内容：是从WTO 与中国外贸这一角度出发, 系统完整地阐述了WTO 与中国外贸发展的关系, 首先系统阐述了WTO 的产生极其规则；然后深刻分析了在中国加入WTO 这一新的历史背景下, 中国外贸存在的问题、所面临的发展机遇及挑战, 指出中国外贸只有摆脱传统条件下发展模式的“路径依赖性”, 及时进行政策和战略调整, 更多地参与国际分工和经济贸易对话，才能在新的约束条件下获得健康发展。
2、《当代世界经济与中国对外贸易研究》作者：顾卫平内容：在第一篇中首先分析当代世界经济形势下，中国经济发展面临的变数与来自国内外各方面的挑战；然后具体分析了美日欧三大经济体与中国经济的战略性关系；并全面分析了石油经济、跨国公司、国际恐怖主义与世界经济及中国经济的关系。
在第二篇中，首先讨论中国成为贸易大国之后, 如何成为贸易强国,并真正成为WTO 中负责任、有影响力的贸易强国；然后着重讨论分析和展望了发展中的中美贸易，指出中美未来经贸关系的基本共同点是互利与合作, 以务实态度逐步解决实践中存在的问题, 不仅具有重要现实意义, 而且对世界和平与发展, 也是一种重要的保证3、《外贸依存度国际比较与中国外贸的结构性风险分析》作者：傅钧文内容：通过比较中国与美国、日本等主要发达国家及印度、韩国、墨西哥等主要发展中国家的名义外贸依存度和对各自前三位主要贸易伙伴国的出口依存度，分析指出中国外贸的结构性问题主要有：第一,贸易伙伴集中；第二,出口产品的竞争优势集中；第三,加工贸易产品出口集中；第四,某些关键设备和零部件进口依存度大；第五,石油以及其他资源的进口更趋集中。
并指出这种结构性问题带来的风险，最后，提出应对这种风险的对策：第一,要高度重视中国的能源和资源战略；第二,放宽对外投资的渠道,通过产业的海外转移来减轻贸易摩擦的压力；第三,对旨在加工贸易的直接投资应趋利避害；第四,重视降低对特定贸易伙伴和特定进出口商品的依存度,推进市场多元化；第五,用科学的发展观指导外贸发展；第六，增强企业对于核心技术的研发能力；第七，鼓励企业在出口中培育自身品牌第八，增加农民收入,扩大内需；第九，与周边国家保持良好的关系等等。
国际贸易专业文献综述
桥头堡建设视域下滇泰经贸合作的发展研究综述一、前言云南省与泰国之间自上个世纪80年代期间开展经济贸易以来，双方在进出口贸易、直接投资、旅游以及工程等方面进行了积极和广泛的合作，目前已达到了一定的规模。
尤其是中国向西南开放重要桥头堡后，云南省和泰国经济贸易往来更加频繁了，这有效的加快了云南省和泰国经济贸易的发展。
但滇泰贸易和相互投资在整个中泰贸易和相互投资中所占的比重还很小，云南的区位优势没有充分发挥出来。
目前尽管泰国的经济困难影响了滇泰经贸关系的进一步发展，但也出现了一系列新的机遇，有利于滇泰经贸关系在今后几年取得的新突破。
希望通过本文的研究，可以在以下几个方面有所建树。
一是对云南省和泰国贸易的历史、现状、以及发展前景有一个清楚的认识。
二是通过实证数据分析说明中国云南省与泰国的经济贸易存在的问题及其问题的原因分析。
三是在桥头堡建设背景下，就滇泰贸易存在的问题给出一些建设性的策略措施。
二、综述随着经济全球化和区域经济一体化的加深，世界经济又一次发生了巨大的变化，国际贸易再次出现了飞速的增长。
自从1978年中国改革开放以来，中国经济对外开放的格局日益完善，中国经济和世界各国经济的联系不断增强。
1991年中国和东盟建立对话关系以来，中国—东盟双边贸易得到了快速的发展。
尤其是在中国—东盟自由贸易区的建设和大湄公河次区域经济合作的框架背景下，中国和东盟的经贸往来变得更加的频繁，双边贸易额也得到了很大的提升。
东盟已经成为中国对外经济开放格局中非常重要的一环，泰国作为东盟第二大经济体，对中国和东盟其他国家和合作起到了一定的示范作用，可以说是中国和东盟经贸合作中最关键的部分。
下面就查阅的文献资料作出综述。
在泰国中泰两国经贸关系研究是从1975年中泰建交才开始的，尽管起步较晚，但是30多年的研究也取得了一定的学术成果。
泰国正大管理学院的院长颂朴•玛纳朗赏博士、泰国法政大学经济学院吴慧文博士、披隆•甲蒙腊军教授等就曾对中泰“经济关系”、“中泰投资合作关系”、“政治外交关系”、“文化、政治视角”等进行了研究。
新一新贸易理论文献综述
市场 ？ 它们如 何服 务 国际 市场（ 通过 出 口的 方式还 是对 外直 接投 资 的方 式） 是 ？什 么情
况下企业会选择外包 而不是 一体化？什 么情况下企业会 选择 国际外包 （ ｆｈｒ Ｏ ｔ Ｏ ｓｏ ｕ ｅ －
ｓｕｃ ） ｏｒｅ 而不是 国内外包 ？什 么情 况下 企 业会 在 国 内一体 化 而 不是 国际 一体 化 （ ｅｔａ Ｖ ｒｃｌ ｉ
一
、
引
言
国际 贸易理论 是 随着贸 易实 践 的发 展 而 不 断演 进 的 ， 解释 国际 贸 易 的模 式和 趋 是 势 以及 分析 贸易 的经济 效应 的理 论 。 国 际贸 易在 最 初 的 阶段 表 现 为产 业 间的分 工 ， 比 较优势 和 要素 禀赋 能够很 好地 解析 该 种贸 易 ； 而随着 国际分工 和 贸易 的深入 ， 业 内分 产
国际贸易的现状是 ， 大多数企业只供应 国内市场， 在服务国际市场的企业 中， 一部分采 用 出 口贸 易的形 式 ， 一部分 采用 对 外 直接 投 资 的 方 式 ； 生产 组 织上 ， 另 在 一方 面众 多 的 企业采取 内部 化和 一体 化的 生产 结构 ， 产 品生 产 的各 环 节 和 上下 游 产 品都 纳 入企 业 把 内部 以节 约交易成 本 ， 另一 方面 企 业又 把 部分 生产 环 节 外包 出去 。为什 么会 出现这 些
情况 ， 以及 这 些情况 对 于企业 的成 长有 什 么作用 ， 同特 征 的企业 会选择 何 种 贸易和投 不 资模 式等 等 问题 ， 以前 的理论 都 不 能够 解释 ， 时就 出现 了以企 业 异质 性 、 这 不完 全 竞 争 和规模 经 济为特征 的新一 新 贸易理 论 （ ｅ －ｅ ｒｄ ｈｏｙ 。 Ｎ ｗＮ ｗＴａｅＴ ｅｒ）
国际贸易理论文献综述
国际贸易理论文献综述摘要：国际贸易理论的发展经历了传统国际贸易理论和新国际贸易理论两个主要阶段。
新国际贸易理论随经济学理论的发展而兴起, 它不断将新的经济学概念引入国际贸易研究领域, 从纵深角度解释了国际贸易产生和发展的原因, 极大地促进了国际贸易理论研究的发展。
关键词：传统国际贸易理论；新贸易理论；新贸易理论新兴古典贸易理论一、传统国际贸易理论的发展古典经济学时期，对国际贸易的解释居于主导地位的理论是斯密的绝对优势和李嘉图外生技术比较优势学。
亚当斯密认为，各国有利的自然禀赋或后天的有利生产条件形成国际分工，使两个国家生产相同产品时存在生产成本差距，各国按绝对有利的生产条件进行国际分工开展国际贸易。
李嘉图的比较成本理论在容纳了斯密的绝对优势的基础上进一步认为，任何商品的价值都取决于它的劳动成本，由于产品在两国市场上的相对价格是不同的，只要两个国家生产同一种产品的机会成本不一样，那么这两个国家之间就存在着贸易的可能性。
1933年俄林在他出版的《地区间贸易和国家贸易》书中吸收了他的老师赫克歇尔的观点，建立了要素禀赋理论。
该理论认为各个国家的要素禀赋不同引起供给能力不同，进而引起生产率的差异，也就是说，影响商品成本高低的是生产资源的相对丰裕度，如果一国某种资源的供给相对比较充足，其价格就会相对比较低，因而生产时要大量使用这种资源的商品的成本就会比较低。
赫克歇尔一俄林理论对国际贸易格局的预测是：各国出口那些密集使用它们相对丰裕的生产要素生产的产品；进口那些密集使用它们相对稀缺的生产要素生产的产品。
这样，根据要素禀赋理论，贸易应该在资源差异最大的那些国家之间发生，如在发达国家和发展中国家之间发生。
而且这一理论的分析是建立在一般均衡分析的基础上的。
至此，传统比较优势理论最终形成了。
传统国际贸易理论一般来说有两个核心：即比较成本理论和要素禀赋理论，由亚当·斯密和大卫·李嘉图的优势来自于技术和劳动生产率的差异，而赫克歇尔一俄林的要素禀赋学说则认为相互依赖的多种生产要素的差异即资源相对丰裕度是比较优势的源泉，因此要素禀赋学说是对亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图相对比较优势理论的深化和发展。
国际贸易理论综述
新 古 典 贸 易理 论 ， 到 新 贸易 理 论 的 三个 阶 段 。这 一 发 展 的 过 程 再
是 伴 随 着 现 实 经 济 的 发 展 ， 而 是 经 济 学 理 论 的 发 展 而 不 断 向 进 前推进的 。
～
、
古 典 国 际 贸 易 理 论
古 典 国际 贸易 理 论 主要 指 亚 当 ・ 密 和 大 卫 ・ 嘉 图 提 ｝ 的 斯 李 ｆ Ｊ 绝 对 成 本 理 论 和 比较 成 本 理 论 。 其 中 ， 对 成 本 理 论 是 国 际 贸 易 绝
和 李 嘉 图 的 比较 成本 理 论 没 有 把“ 济 学人 假设 ” 为 研 究 前 提 ， 经 作 即 没 有把 生 产 者 利 润最 大 化 作 为 基本 假 设 ， 是 把 一 国 与 另一 国 的 成 而 本 比较作 为 研 究 围 际 问题 的 发 点 ， 而得 【 的结 只 能 在 特殊 情 形 从 ｑ Ｊ
判 地 继 承 了大 卫 ・李 嘉 网 的 比 较 成 本 说 ， 认 为 ， 生 产 活 动 中 ， 他 在
由上述的基本分析可以看出 ， 国际 贸 易 理 论 从 基 本 前 提 划 分 ， 可 以 分 成 古 典 贸 易 理 论 和 新 贸 易 理 论 ； 贸易 理 论 渐 进 的 发 展 看 ， 从
产成本绝对低 的商 品 ， 促 进分 工 ， 进 交换 ， 得更 多 的利 益 。 以 促 获
绝 对 成 本 理 论 用 以 解 释 国际 分 Ｔ 产 生 的原 因 、 式 及 其 效 果 ， 服 方 克 了重 商 主 义 者 认 为 贸 易 只 对 单 方 面 有 利 的 片 面 看 法 ， 各 国 扩 大 为 对 外 开 放 、 行 自由 贸 易 政 策 提 供 了 理 论 依 据 。但 由 于 斯 密 的绝 实
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际贸易理论文献综述摘要：国际贸易理论的发展经历了传统国际贸易理论和新国际贸易理论两个主要阶段。
新国际贸易理论随经济学理论的发展而兴起, 它不断将新的经济学概念引入国际贸易研究领域, 从纵深角度解释了国际贸易产生和发展的原因, 极大地促进了国际贸易理论研究的发展。
关键词：传统国际贸易理论；新贸易理论；新贸易理论新兴古典贸易理论一、传统国际贸易理论的发展古典经济学时期，对国际贸易的解释居于主导地位的理论是斯密的绝对优势和李嘉图外生技术比较优势学。
亚当斯密认为，各国有利的自然禀赋或后天的有利生产条件形成国际分工，使两个国家生产相同产品时存在生产成本差距，各国按绝对有利的生产条件进行国际分工开展国际贸易。
李嘉图的比较成本理论在容纳了斯密的绝对优势的基础上进一步认为，任何商品的价值都取决于它的劳动成本，由于产品在两国市场上的相对价格是不同的，只要两个国家生产同一种产品的机会成本不一样，那么这两个国家之间就存在着贸易的可能性。
1933年俄林在他出版的《地区间贸易和国家贸易》书中吸收了他的老师赫克歇尔的观点，建立了要素禀赋理论。
该理论认为各个国家的要素禀赋不同引起供给能力不同，进而引起生产率的差异，也就是说，影响商品成本高低的是生产资源的相对丰裕度，如果一国某种资源的供给相对比较充足，其价格就会相对比较低，因而生产时要大量使用这种资源的商品的成本就会比较低。
赫克歇尔一俄林理论对国际贸易格局的预测是：各国出口那些密集使用它们相对丰裕的生产要素生产的产品；进口那些密集使用它们相对稀缺的生产要素生产的产品。
这样，根据要素禀赋理论，贸易应该在资源差异最大的那些国家之间发生，如在发达国家和发展中国家之间发生。
而且这一理论的分析是建立在一般均衡分析的基础上的。
至此，传统比较优势理论最终形成了。
传统国际贸易理论一般来说有两个核心：即比较成本理论和要素禀赋理论，由亚当·斯密和大卫·李嘉图的优势来自于技术和劳动生产率的差异，而赫克歇尔一俄林的要素禀赋学说则认为相互依赖的多种生产要素的差异即资源相对丰裕度是比较优势的源泉，因此要素禀赋学说是对亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图相对比较优势理论的深化和发展。
传统贸易理论此后的半世纪一直在国际贸易理论中占绝对统治地位。
二、传统贸易理论遭到的挑战与新贸易理论的萌芽传统贸易理论遭遇来自实践的挑战有三个方面：一是里昂惕夫之谜。
1953年，美国经济学家里昂惕夫根据赫一俄贸易理论，用他所创立的投人产出分析方法，对美国的进出口商品结构进行了验证，结果却得出了与要素禀赋理论完全相反的证的结果却正好与此相反，美国出口的商品是劳动密集型产品而进口的则是资本密集型产品。
之后结论，从而引起了轰动。
按照要素禀赋理论，美国应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
实际验证的结果正好与此相反，美国出口的商品是劳动密集型产品而进口的则是资本密集型产品。
之后，西方方经济学界掀起了狂热的解释浪潮，在一定程度上促进了国际贸易理论的新发展。
二是比较优势陷阱。
随着国际贸易深化，人们发现，以比较优势理论作指导，执行比较优势战略的发展中国家出现了贸易条件恶化和贫困化的现象，以此诞生了“比较优势陷阱”的概念。
三是产业内贸易。
1960年代之后的国际贸易发展有两个重要特征：一是世界贸易中增长最快的不是发达国家与发展中国家之间的贸易，而是要素禀赋十分接近的发达国家之间的贸易。
二是产业内贸易迅速发展。
大量的贸易不是在要素禀赋差异可以清楚辨识的产业间进行，而是在要素禀赋基本一致的产业内进行。
1990年资料表明，美国、日本、德国、意大利、英国、加拿大、比利时、卢森堡、法国、荷兰和澳大利亚这 10个发达国家，若用 181组商品(3位数国际贸易标准分类)的产业内贸易强度进行调查，其平均产业内贸易比例接近 60％。
综上所述，虽然传统的贸易理论的经典性不容抹煞，但它的局限性已暴露得越发明显，新的贸易形势需要有新的理论来说明与指导，于是新贸易理论应运而生。
三、新国际贸易理论的发展新国际贸易理论主要是指第二次世界大战结束后,特别是 20世纪 80年代以来,伴随着国际贸易的迅速发展,为解释随之出现的新贸易现象而产生的一系列国际贸易理论学说。
它突破了传统国际贸易理论的比较优势假说,引入产业组织理论,应用不完全竞争、规模经济、差异性产品等一系列假设前提来探讨国际分工和国际贸易发展的新的动因。
让我们对新国际贸易理论的内容进行一个梳理。
(一)规模经济与不完全竞争贸易理论在传统贸易理论模型下,生产的规模报酬是不变的。
但事实上很多行业都存在生产规模越大、生产成本越低的规模经济的特点,而规模经济的存在是市场不完全的主要原因,这从很大程度上影响到贸易的产生和贸易格局的形成。
经济学家保罗·克鲁格曼和赫尔普曼等把规模经济理论引入国际贸易理论研究中来,修正和发展了传统国际贸易理论。
该理论认为,每个国家的生产者都在生产的多样化和单一产品的大规模生产之间进行选择。
在开放经济条件下,生产者的最终选择是单一产品或少数产品的规模生产,以达到规模经济。
而国内消费者对其它产品的需求则需要从其他国家进口来满足。
所以,在规模经济条件下,一国只生产有限类别的产品,并跟其他国家进行贸易。
这样,各国不仅生产者得到了规模经济带来的较高的利润水平,消费者也享受到了较低的价格和产品多样化带来的较高的福利水平。
1.垄断竞争模型垄断竞争模型从内部规模经济的角度, 解释了国际贸易是如何通过规模经济来影响各国乃至整个世界的经济福利的。
在垄断竞争市场上,厂商面临的是一条向右下方倾斜的需求曲线,这就意味着垄断厂商在市场足够大的情况下可以通过控制产量从而控制价格,进而获得超额利润。
所以,市场规模的大小就决定了垄断厂商的利润水平。
垄断竞争贸易模型就是建立在贸易能够扩大市场规模这一假设的基础之上的。
国际贸易的意义就在于能够形成一个一体化的世界市场,厂商可以打破单一狭小的国内市场限制 ,扩大专业化生产规模 ,在世界范围内扩大产品销售市场,并从别国进口其它产品,以满足消费者需求。
所以,这时即使两国在技术、要素等方面没有差异,规模经济仍为互利性的贸易提供了机会。
2.相互倾销模型相互倾销贸易理论是布兰德和克鲁格曼在“国际贸易的相互倾销模型”中提出的。
该模型认为,寡头垄断厂商为实现企业利润最大化,将增加的产量以低于本国市场价格的价格销往国外。
从表面上看,在国外市场上产品的销售价格是降低了, 但是从全部产品所获利润最大化的角度来看, 如果这种销售不影响在本国销售该产品的价格,那么厂商所获得的总利润水平却提高了。
同理 ,其他国家的厂商也会采取同样的策略将增加的产量销往对方国家市场。
这样,在相互倾销贸易理论中,各国开展对外贸易的原因只在于垄断或寡头垄断企业的市场销售战略。
具体来说,寡头垄断厂商如果扩大产量,且在国内市场销售,就会造成产品价格的下降,从而引起厂商利润的下降。
但如果寡头垄断厂商将扩大生产的产品销售到国外市场,在市场分割的情况下,即使厂商在国外市场的产品售价低于国内同种产品的市场售价, 国内市场的利润也不会下降,由此寡头垄断厂商在国际贸易中既获得了规模经济带来的利益,又享受了超额利润。
这样,在不完全竞争市场结构中,具有垄断厂商的国家之间即使在产品技术等各方面没有差异的情况下,也会产生产业内贸易。
(二)技术差距理论1959年, 美国经济学家波斯纳运用技术创新理论修正了赫克歇尔—俄林模型, 提出了技术差距理论。
该理论认为, 在两个其它条件基本相同的国家间,由于技术模仿时滞和需求时滞的存在,会使国家间存在技术差距, 先行进行技术创新的国家有出口技术密集型产品的比较优势 ,而当技术随着国际贸易相互传递时 ,技术差距就会逐渐消失 ,该国的贸易将持续到其他国家的生产能够充分满足国内需求为止。
技术差距理论还指出了技术变动的两个主要原因:一是技术外溢。
技术外溢是指一经济主体在贸易或其它经济行为中不自觉地输出了技术和管理等方面的知识。
克鲁格曼建立模型说明了技术外溢对国际分工的作用。
模型中, 假设A、B两国生产一系列产品 ,其中A国在一些产品的生产上具有最初的生产优势。
由于技术外溢在国内的传播速度比在国际上的传播速度快, 会使 A国国内的企业间由于技术学习,有共同加速发展的可能,原来的比较优势增强。
因此, 国内技术外溢会使各国间的技术差异扩大。
该理论说明,一旦最初的国际贸易格局形成,国内技术外溢倾向于扩大两国间的技术、生产上的差距 ,而国外的技术外溢则倾向于改变一国原有的比较优势。
二是技术创新。
也称为开发性技术进步。
一般地,一项新技术的开发研究要付出较多的人力和财力 ,一方面,发达国家有较多的资金用于开发研究, 在科技开发的人力资源方面同样也具有较大的优势;另一方面,由于科技开发研究的“风险”的存在,使得新科技研发的机会成本较高。
而发展中国家由于其在资金、人力方面不具有优势,在科技研发方面则容易成为“风险厌恶者”,主动进行技术革新的动力较小。
这样,发达国家与发展中国家之间的技术差距自然越来越大,而发达国家间由于技术水平上的相似性,其贸易量会远远大于与发展中国家的贸易量。
这就是当今国际社会中发达国家间的贸易额比重逐渐加大的重要原因。
(三)差异产品理论差异产品指的是同一产业或产品集团内的众多企业生产的有差别的产品。
产品差异可分为水平产品差异和垂直产品差异。
垂直产品差异是指同一类产品在档次、质量、等级上的差异,水平产品差异是指同类产品在同一档次上的细节的差异。
产品的差异化和多样化有利于满足消费者的差异化需求,从而有助于提高消费者福利水平。
消费者对垂直差异产品的需求受到收入水平的影响, 而对水平差异产品的需求则取决于消费者的需求偏好。
1977年 ,迪克希特和斯蒂格利茨建立的 D—S模型,阐述了消费者需求多样化和企业生产规模经济的两难冲突问题。
在具有规模经济的条件下,企业倾向于扩大规模生产同一类型同一档次的产品以获得规模经济, 因此,对生产者来说, 产品差别越少越好;而消费者由于需求的多样化则要求产品要具有多样性,即产品差异。
所以,在没有国际贸易的前提下,企业的规模经济与消费者的多样化产品需求是矛盾的。
在参与国际贸易的时候,由于各国在不同产品上或不同档次的同类别产品的生产上具有比较优势,由此产业内贸易产生。
就水平产品差异而言,消费者偏好越是相同的国家产生产业内贸易的可能性就越大, 而对于垂直差异产品而言,则收入水平越相似的国家产生产业内贸易的可能性就越大。
在此情况下,出口方获得的贸易利益是不完全竞争厂商获得的市场势力与规模利益的总和;进口方利益是从消费者消费差异产品中获得的消费上的满足,及其福利水平获得的提高。
(四)需求贸易理论大多数国际贸易理论都是从供给角度来阐述国际分工及国际贸易产生的原因。