浅谈中国教育存在的问题及对策
中国教育存在的问题及对策
中国教育存在的问题及对策一、中国教育的问题1. 重视应试而忽视素质教育中国教育普遍存在着严重的应试教育倾向。
教师和学生都面临着极大的考试压力，而课程内容也主要针对考试编排。
这种情况下，学生缺乏综合能力的培养，创造力和思维能力得不到充分发展。
2. 学校间的差距过大在中国，城市与农村地区、发达地区与欠发达地区之间的学校差距很大。
资源配置不均衡导致贫困地区学生受到了剥夺，他们无法享受到良好的师资和基础设施条件。
3. 教育评价体系单一当前中国教育评价主要以考试分数为依据，忽视了对学生全面素质和个性发展的评价。
这种单一评价体系使得教师过于注重应试技巧训练而忽略了学科知识外其他方面的培养。
4. 学科设置滞后于社会需求当前社会技术进步迅速，但学校的学科设置却没有随之调整。
一些新兴学科和技能没有被纳入标准课程，导致毕业生的就业能力与社会需求不匹配。
5. 学生过重负担导致身心健康问题应试教育模式下，学生面临着繁重的课业负担和竞争压力，容易导致身心健康问题，包括焦虑、抑郁等。
青少年阶段是个人形成期，而这些问题可能对他们未来的发展产生不利影响。
二、解决中国教育问题的对策1. 优化课程设置，提倡素质教育加强对综合素质培养的重视，逐步减少应试考试对教育的依赖。
在课程设置上引入创造性思维、实践能力和团队合作等培养内容。
为了促进艺术与科学平衡发展，在课程中加入音乐、美术、体育等人文和体验类科目。
2. 加大农村地区教育资源投入政府应加大对农村地区教育资源建设的投入。
增加农村地区教师的数量和质量，改善教育设施条件，提供更多的学习资源。
还可以通过优先招聘、鼓励退伍军人等方式吸引优秀人才到农村地区任教。
3. 推进多元化评价体系建立多元化评价体系，不仅考虑学生的知识水平，还要关注他们的实践能力、创新能力以及社会责任感等素质。
鼓励学生参与社会实践、项目研究和社团活动，并将这些经历纳入综合评价的范围。
4. 调整学科设置，适应社会需求变化密切关注当前社会发展趋势和技术革新，调整学科设置。
中国教育中存在的问题及对策
中国教育中存在的问题及对策一、中国教育中存在的问题中国教育系统面临着一系列问题，这些问题不仅限于教育内容、教学方法和教师培训等方面，还涉及到学生负担、教育资源不均衡等问题。
以下将逐一分析这些问题。
1.教育内容单一化当前中国教育体系在国内的各个层次中普遍存在着教育内容过于功利化和单一化的问题。
教育界普遍注重培养学生成绩，笃信结果导向教育，导致学生在探求知识的过程中陷入了应试教育的怪圈。
这种单一的教育内容模式不利于学生的全面发展，也不利于培养学生的创新能力和实践能力。
2.教学方法陈旧化传统的教学方法过于注重教师的灌输，缺乏学生参与和实践的机会。
学生只是被动地接受教师的授课，导致学生的学习兴趣和动力下降。
同时，传统的教学方法也不能满足学生的多样化需求，无法充分发掘学生的潜能。
3.学生负担过重中国教育中普遍存在着学生负担过重的问题。
学生需要背负大量的课外辅导班、补习班甚至是高强度的培训，以迎接升学考试的压力。
这种过重的学习负担不仅加重了学生的身心负担，也限制了学生的发展空间和多样化的学习体验。
4.教育资源不均衡中国教育资源的分配不均衡，导致教育发展的不平衡。
一方面，一线大城市的教育资源相对较多，拥有更好的师资力量和学习条件；另一方面，农村地区和一些边远地区的教育资源相对匮乏，学校的教学条件不尽如人意。
这种教育资源的不平衡严重影响了学生的教育机会和学业发展。
二、改善中国教育的对策为了解决中国教育中存在的问题，我们需要采取一系列对策来改善教育环境和提升教育质量。
1.优化教育内容应当改革教育内容，从注重知识灌输转向培养学生的创新能力和实践能力。
教育内容应该更加注重学生的综合素质和兴趣培养，提供更加丰富多样的选修课程，鼓励学生在不同领域进行自主学习和研究。
2.创新教学方法教师需要跳出传统的教学框架，运用多种教学方法，例如问题导向学习、合作学习和探究式学习等，激发学生的学习兴趣和主动性。
教师还应注重个性化教育，根据学生的兴趣和特长制定相应的教学计划，提供符合学生需求的教育服务。
中国教育系统存在的问题及对策
中国教育系统存在的问题及对策一、中国教育面临的挑战在中国教育系统中存在着一系列问题，这些问题不仅影响学生的发展和成长，也对社会的未来发展产生重要影响。
首先，中国教育过分注重知识灌输，缺乏培养学生综合素质的目标。
其次，高考制度导致了竞争激烈和应试教育现象的普遍存在。
此外，在城乡之间和富裕地区与贫困地区之间存在着明显的教育差距。
这些问题给中国教育带来了巨大的挑战。
二、教育系统存在的核心问题1. 知识灌输：中国教育系统长期以来过分强调知识传授，忽视了培养学生创造力、批判思维能力和自主学习能力等综合素质的培养。
学生只为应付各种考试而记忆大量知识，而不是真正理解和运用。
2. 应试教育：高考制度使得整个中国教育体系围绕单一考试进行调整，过分关注分数和录取率。
这导致教师们将大部分时间用于应试技巧的传授，而忽视了学生的兴趣培养和个性发展。
3. 教育资源不均衡：城乡之间和富裕地区与贫困地区之间存在着明显的教育差距。
一线城市拥有更好的师资力量、教育设施和教学资源，而农村地区和欠发达地区则面临着师资短缺、教学条件差等问题。
三、解决问题的对策1. 注重综合素质培养：中国教育应当更加注重培养学生的创造力、批判思维能力和自主学习能力等综合素质。
鼓励学生参与各种实践活动，培养他们解决问题和合作交流的能力。
2. 营造良好学习氛围：改革高考制度，减少对分数的过分关注，为学生提供更多选择的机会。
同时，鼓励各类实用技能和职业教育，在校园内外开设更多拓展课程，激发学生对知识和技能深层次的兴趣。
3. 平衡教育资源分配：加大对农村地区和欠发达地区的教育投入，提高校园设施和师资力量。
同时，建立城乡一体化的教育体制，推动城市和乡村之间的交流与合作。
四、促进改革的保障措施1. 教师培训与激励：加强教师培训，提升他们的教学能力和专业素质。
建立科学公正的评价机制，鼓励优秀教师在各个地区进行交流与分享。
2. 加强家庭教育：鼓励家长关注孩子全面发展，并提供适当支持和指导。
中国教育存在的问题及对策论文
中国教育存在的问题及对策论文一、中国教育存在的问题及原因中国教育系统面临着许多问题，这些问题对学生和整个社会都带来了不利影响。
首先，教育资源不均衡是一个主要问题。
一些省份或城市的教育条件明显比其他地区更好，这导致了城乡之间和富裕地区与贫困地区之间的教育差距。
其次，在重视应试教育的同时，对素质教育的关注不足也是一个潜在问题。
过于注重学生分数而忽略其综合发展可能削弱他们的创造力和综合能力。
另外，教育体制创新滞后也给中国教育带来了挑战。
当前的评价体系偏向于纸上谈兵和死记硬背，缺少实践性和创造性评估方式，未能充分发掘学生个性和潜能。
同时，职业技术教育也没有得到足够重视，在培养实用技能方面存在不足。
此外，在大规模考试中出现的作弊行为也是一个令人担忧的问题。
一些学生为了获得高分采取不正当手段，这不仅损害了公平竞争的原则，也对全面发展教育的目标产生了负面影响。
最后，教师培训质量不均匀也是一个问题。
一些地区或学校招聘难以胜任的教师，在课堂上无法提供有效的教学内容和方法。
以上问题存在的原因有多方面。
首先，政府投入不足导致教育资源分配不均衡。
一些地方往往优先考虑经济发展而忽视了对教育的投资。
其次，家长和社会大众对于应试成绩过分关注也加剧了应试导向的现象。
制度性约束不够严格和缺乏监管力度使得作弊行为泛滥成灾。
另外，教师培训机制和评价体系亟需改革完善。
二、解决中国教育问题的策略为解决中国教育所面临的问题并促进其可持续发展，需要采取以下策略。
1. 提高教育资源配置公平性为了解决区域之间、城乡之间以及富裕与贫困地区之间的教育差距，政府需要加大对教育的投入，并确保资源的公平分配。
此外，应建立完善的信息共享机制，通过优化班级组成和学校分布等方式来调整资源分配，使每个地区的教育条件得以平衡发展。
2. 促进素质教育和综合能力培养除了关注学生的考试成绩，应更加注重培养学生的创造力、思辨力和团队协作能力。
在课程设计中融入实践性教学和跨学科学习模式，提供更多机会让学生进行实际操作和独立思考。
当今我国教育存在的主要问题及对策
当今我国教育存在的主要问题及对策一、教育资源分配不均衡的问题教育资源分配不均衡是当今我国教育面临的主要问题之一。
在经济发展不平衡、地区发展差距大的情况下，教育资源在各个地区之间存在明显差异。
一线城市和发达地区的学校拥有更好的师资力量、先进的教学设备以及更多、更优质的教育资源，而农村和欠发达地区的学校则面临着师资力量匮乏、条件落后等问题。
为了解决这个问题，首先需要加大政府对贫困地区教育事业投入力度，增加对这些地区学校建设、人力资源培养等方面的支持。
同时，可以通过优化师资流动机制，鼓励优秀教师到贫困地区任教，并提供相应激励措施来留住这些优秀人才。
此外，在现代信息技术的支撑下，可以通过网络课程等方式让优质教育资源覆盖到每一个角落。
二、高考制度单一性导致选拔方式单一高考作为中国教育体系中的核心评价制度，已经存在了几十年。
然而，由于高校扩招后学龄人口增加，导致竞争激烈。
同时，传统的高考模式过于注重记忆和应试能力，容易培养出对分数和升学率过分追求的应试型学生。
为了解决这个问题，首先可以逐步改革高考制度，减少对分数的过分依赖，更加注重对学生综合能力的评估。
可以引入多元化的评价方法，包括面试、技能测试等方式来衡量学生在不同领域的能力水平。
此外，在职业教育方面也需要加强，提供多样化的选择机会，帮助学生根据自己的兴趣和特长选择适合自己发展的道路。
三、素质教育与应试教育之间不平衡我国长期以来一直注重应试教育，即以应付各种考试为目标进行教学。
这种模式培养出了大量追求分数、缺乏创新精神和实践能力的学生。
与此同时，在素质教育方面还存在明显不足，学生缺乏对自己兴趣爱好的培养以及社会实践经验。
为了解决这个问题，应当加大对素质教育的投入力度。
在教学中要注重培养学生的创新思维、实践能力和综合素质。
可以通过开展特色课程和社团活动，激发学生的兴趣和潜力。
此外，还可以鼓励学校与社区、企业等社会资源进行合作，提供实践机会给学生，在实践中培养学生的动手能力和团队协作精神。
中国教育存在的问题及对策分析
中国教育存在的问题及对策分析一、中国教育存在的问题1. 教育资源分配不均衡中国是一个人口众多的国家，但是教育资源分配却集中在少数发达地区，造成了城乡教育差距和贫富教育差距。
许多农村地区学校师资力量薄弱，图书和信息技术设备匮乏，导致学生接受到的教育质量不高。
2. 教育评价过于功利化近年来，高考成为了衡量学生综合素质的唯一标准，导致学校重视应试技巧而忽略培养学生创新思维和实际能力。
对知识的掌握变成追求高分而非深入理解和运用。
3. 学科间割裂严重当前中国教育体系下学科大纲规定繁杂，并且每个学科都有大量必修课程要求。
这使得学生在学习过程中难以形成自己的兴趣和特长，并降低了综合素质培养的效果。
4. 缺乏注重实践能力培养的课程中国教育倾向于传授理论知识，而忽视了对学生实际操作和应用能力的培养，导致学生毕业后在实践中遇到困难。
现实环境和职业发展需求中需要的动手能力不足。
二、对中国教育问题的对策1. 优化教育资源配置政府应加大对农村地区教育的投入，提高基础设施建设，增加师资数量和培训力度，确保农村学校与城市学校享有同等待遇。
同时，鼓励企事业单位参与教育资源捐赠，在资源共享方面做出贡献。
2. 多元化评价体系建设在高考制度上进行改革，减少对分数的过分重视，在选拔人才时引入多种评价手段，例如面试、综合素质评估等。
此外，鼓励学生参与志愿服务、科研竞赛等活动，并将这些活动作为评价指标之一来衡量学生综合素质。
3. 推进跨学科整合突破目前单一学科大纲规定限制，推动各学科之间的整合。
开设跨学科综合课程，鼓励学生在兴趣和特长方面进行深入研究，并培养学生思辨、批判性思维和创新精神。
4. 强化实践能力培养国内大中小学应加强实验教育，为学生提供更多的动手实践机会。
鼓励学校与企事业单位开展合作，开设校外实习项目，并将实践能力视为教育的重要目标之一。
5. 加强教师培训提高教师素质是改进中国教育系统的关键所在。
政府应加大对教师培训的投入力度，提升教师的专业水平和职业发展空间，同时建立健全激励机制，吸引优秀人才从事教育行业。
中国的教育存在的问题及对策
中国的教育存在的问题及对策一、中国教育的问题中国拥有庞大的教育系统，但这个系统却存在着一些问题。
以下是中国教育存在的几个主要问题：1. 压力过大：中国的教育体系以应试教育为主导，注重考试成绩。
这导致学生们面临巨大的学业压力，他们需要通过一系列的考试来获取进入好大学和获得好工作的机会。
放弃兴趣和个性发展，而过度关注分数成为他们的主要目标。
2. 缺乏创造性思维：中国的教育更注重记忆和应用知识，而忽视了培养学生的创造性思维能力。
学生们大部分时间都花在了死记硬背和应试训练上，缺乏主动探索的机会。
3. 教育资源不均衡：中国教育资源的分配不均衡，城市的教育资源相对丰富，而农村和贫困地区的教育条件相对较差。
这导致了城乡教育发展的差距，农村地区的孩子们难以享受到优质的教育资源。
4. 缺乏职业教育机会：中国的教育系统侧重于学术教育，而对职业教育的重视程度不够。
这导致了许多学生毕业后很难找到与自己专业相关的工作，同时也浪费了社会资源。
二、改善中国教育的对策要解决中国教育存在的问题，需要采取一系列的对策来推动教育改革。
以下是改善中国教育的几个对策建议：1. 促进素质教育：为了减轻学生的学业压力，教育部门应推行素质教育，注重培养学生的兴趣和创造力。
学校应提供多样化的课程和活动，鼓励学生参与实践和实践能力。
2. 改革考试评价体系：考试评价体系应更加注重学生的综合能力和素养，而不仅仅是分数。
评价方式可以包括学生的课堂表现、项目作业、综合素质评价等，多元化的评价方式能更好地反映学生的实际能力。
3. 加大农村教育投入：政府应加大对农村教育的投入，提高农村教育资源的配置，建设优质的学校和配备优秀的教师。
同时，应鼓励城市学校和农村学校之间的合作，让城市学校的优质资源得以分享到农村地区。
4. 推进职业教育改革：政府和教育机构应加大对职业教育的支持力度，提供更多的职业教育机会。
职业教育应与市场需求紧密结合，培养适应社会发展需要的高素质技能人才，提升就业率。
目前我国教育存在的主要问题及对策
目前我国教育存在的主要问题及对策一、我国教育存在的主要问题1. 教育资源不均衡分配我国教育资源在地区之间存在巨大的不平衡。
一线城市及发达地区拥有高质量教育资源，而中西部地区和农村地区的教育条件相对较差。
这导致了人才流失和就业机会不均等的问题，制约了经济社会发展。
2. 教育质量与学生评价方式脱节当前，我国的教育评价主要以考试成绩为依据，忽视了学生综合素养的培养。
过度强调分数导向的教学模式使得学生只注重应试技巧，缺乏实际应用能力和创新思维。
同时，对于文化艺术、体育等非认知能力的培养也比较欠缺。
3. 缺乏职业教育与产业需求匹配我国职业教育与产业需求之间存在严重脱节。
许多高校开设的专业与市场需求不相符合，导致大量毕业生找工作困难并出现结构性失业。
此外，相关职业技能培训机构也存在质量参差不齐的问题，制约了职业教育的提升和就业能力的培养。
4. 教师素质和待遇问题教师队伍中存在素质参差不齐的现象。
一方面，某些地区和学校缺乏高素质教师，导致教育资源浪费；另一方面，有些优秀教师因为工资待遇不尽人意而转行或离开学校。
这对于教育质量的稳定提升构成了阻碍。
二、针对以上问题的对策1. 实施教育资源均衡发展政策政府应加大对农村和中西部地区教育事业的投入，改善基础设施条件，提高学校办学水平。
此外，可以引进先进的教育技术手段，通过远程教育等方式弥补地区差异。
2. 推动多元化评价体系建设除了考试成绩外，应重视学生综合素养、创新能力和实践能力的培养，并将其纳入评价体系。
通过开展科技竞赛、社会实践等活动来激发学生兴趣和创造力，培养全面发展的人才。
3. 加强职业教育与产业需求对接建立产学研一体化的教育模式，加强企业参与职业教育规划、课程设置等方面的合作。
制定灵活机制，及时调整和优化专业设置，使其适应市场需求的变化。
4. 提高教师素质和待遇政府应加大对教师队伍建设的投入，提高教师待遇。
通过优厚的薪酬、职称晋升机制和培训项目来吸引并留住高素质教师。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国教育存在的问题及对策一、教育起源的理论在教育史上关于教育的起源主要有如下三种不同的主张。
1.生物起源论生物起源论者认为，人类教育发源于动物界中各类动物的生存本能活动。
主张生物起源的代表人物有利托尔诺、沛西·能等。
法国社会学家利托尔诺（C harls Letourneau,1831-1902）在其所著《动物界的教育》一书中认为，教育是一种生物现象，教育起源于一般的生物活动。
利托尔诺从生物学的观点出发，把动物界生存竞争和天性本能看成是教育的基础。
按照他的看法，动物是基于生存与繁衍天性本能而产生了把“经验”、“技巧”传给小动物的行为的，这种行为便是教育的最初形式与发端。
英国教育家沛西·能（SirThomasPereyNunn，1987～1994）1923年在不列颠协会教育科学组大会上的主席演说词《人民的教育》中指出：“教育从它的起源来说是一个生物学的过程，不仅一切人类社会有教育，不管这个社会如何原始，甚至在高等动物中也有低级形式的教育。
我之所以把教育称之为生物学的过程，意思就是说，教育是与种族需要、种族生活相应的、天生的，而不是获得的表现形式；教育既无待周密的考虑使它产生，也无需科学予以指导，它是扎根于本能的不可避免的行为。
”教育的生物起源论者把教育的起源归之于动物的本能行为，归之于天生的、像动物本能那样原本具有的生物行为，教育过程即按生物学规律进行的本能过程，这就完全否认了人与动物的区别，否认了教育的社会性。
2.心理起源论心理起源论者认为教育起源于儿童对成人无意识的模仿。
心理起源论的主要代表人物是美国教育家孟禄（PaulMonroe,1869～1947）。
孟禄在其所著《教育史教科书》中，从心理学的观点出发，根据原始社会没有学校、没有教师、没有教材的原始史实，判定教育应起源于儿童对成人无意识的模仿。
他在其著作《教育史教科书》中写道：原始社会的教育“普遍采用的方法是简单的无意识的模仿”。
这种原始共同体中儿童对年长成员的无意识模仿就是最初的教育的发展。
教育的心理起源论者避免了生物起源论的错误所在，提出模仿是教育起源的新说，有其合理的一面。
模仿作为一种心理现象，作为一种学习方式，可视之为教育的诸种途径之一。
但孟禄的错误在于他把全部教育都归之于无意识状态下产生的模仿行为，不懂得人之所以成为人是有意识的本质规定，不懂得人的一切活动都是在意识支配下产生的目的性行为，因而，他的这种观点仍然是错误的。
教育的生物起源论和心理起源论从不同角度揭示了教育的起源，但他们的共同缺陷是都否认了教育的社会属性，否认了教育是一种自觉有意识的活动，把动物本能和儿童无意识的模仿同有意识的教育混为一谈，因而都是不正确的。
3.劳动起源论马克思主义教育学在关于教育起源问题上，不是武断地判定上述两种观点的错误，而是在肯定他们这种有益的尝试和提出问题的贡献的基础上，通过科学分析人类祖先的产生及开始制造工具前后的历史，认为教育起源于劳动，具体之，起源于劳动过程中社会生产需要和人的发展需要的辩证统一。
首先，人类的教育是伴随人类社会的产生而一道产生的，推动人类教育起源的直接动因是劳动过程中人们传递生产经验和生活经验的实际社会需要。
传递社会生产与生活经验的教育对当时的人类所以必要，是因为：（1）当人类祖先已经开始制造劳动工具，尽管工具极为简单粗糙，经验也极为有限，但要把这点滴经验和制造方法传递给集体成员和后代，也要由年长者对年轻一代进行指点和传授。
否则，制造和使用工具的经验和方法不久即可消失，人类又回复到不会制造工具的动物状态中去.（2）劳动从一开始就是一个复杂的过程，干什么，怎么干，用什么工具，什么时间，在什么场所等，都要求参与劳动的成员知晓才能进行劳动。
为此，掌握必要的有关知识是进行劳动的前提。
劳动活动从一开始就产生了实施教育的必要。
（3）劳动从它开始时就不是人与人之间互不相干的活动，而是一种社会性的活动，需要互相帮助，共同协作，符合集体的利益和要求。
这些合作和尊重集体利益的社会性要求不是天赋的，而是通过教育培养出来的。
所以，有了劳动，有了人类社会及其社会生活中的各种规则和要求，就得有教育。
（4）劳动从一开始就是一种有意识、有计划、有创造的活动，是对环境的一种改革，而不是盲目的发现和适应。
这一点正是人与动物的根本区别。
人由古猿的无意识状态发展到猿人的有意识状态，提供了进行教育的一项最基本条件。
其次，教育也起源于人的自身发展的需要.恩格斯说：“根据唯物主义观点，历史中的决定性因素，归根结蒂是直接生活的生产和再生产。
儿童从出生到成为一个具有劳动能力的社会成员，至少要经历十几年的时间。
在此期间，儿童从成人那里得到的知识、经验、技能、社会规范等，虽从最终目标看是为了将来从事社会的物质生产劳动，在宏观上是促进了社会生活的延续和发展，适应了社会方面的需要；但从直接结果看则是发展了儿童的身心，实现了精神成长，在微观上促使人远离动物界，趋于社会化与文明化。
基于此，我们认为，教育的起源就不仅有与其他社会现象的共同之处：随人类社会的出现而出现，出于人类谋求社会生活的需要；而且有其自身的独有特质：教育也起源于个体发展的需要，是人的社会需要和人的自身发展需要的辩证统一。
二、中国现在的教育分类教育分为三类：基础教育，高等教育和成人教育。
义务教育法的规定，每个孩子有9年的正规教育。
1. 基础教育在中国基础教育，包括学前教育，小学教育和中学教育的经常性。
学前班，或幼儿园，可长达三年儿童入学，早在3岁至6岁时，他们通常进入小学。
学年分为两个学期。
中学教育分为学历教育和中等专业/职业/技术教育。
中学教育，学科学术交付上下中学。
初中毕业生希望继续接受教育，参加并在此基础上，本地管理的入学考试，他们将有选择要么继续在学术上中学或进入中等职业学校。
职业学校提供项目2至4年，培养中级技术工人，农民等，以及管理和技术人员。
技工学校通常提供4年的教育训练，中级技术人员。
“学校对技术工人的”典型的培训职位要求初中毕业生的生产和操作技能。
长度的训练通常是三年。
2. 高等教育高校在本科教育包括两个和3年的大专（有时也被称为短周期学院，四年制学院和大学在学术和职业科目提供程序。
许多院校还提供研究生课程，导致该硕士或博士学位。
我国高等教育在本科教育分为3年和4年的计划。
前者不仅在提供短周期大学，但也经常在四年制学院和大学。
后者是提供在四年制学院和大学，但并不总是导致学士学位。
无数高等教育的机会，也属于成人教育的一般类别。
3. 成人教育成人教育类重叠所有上述三类。
成人小学教育包括工人小学，农小学和扫盲班。
成人中等教育包括广播/电视中等专业学校，专业干部中学，中等专业学校工作人员和工人，农民中等专业学校，在职教师培训学校和中等专业学校函授。
成人高等教育包括电台/电视大学，干部学院，职工大学，农民大学，函授学院和教育学院。
上述大部分同时提供2和3年的短周期的课程，只有少数国家还提供普通本科课程。
三、中国教育存在的严重的不公平1.地区差别下的教育不公从东、中部地区差别来讲，1998年我国“普九”的人口覆盖率，最高的是A类地区（东部沿海发达地区），达到96.47%；其次是B类地区（中部内地地区），81.87%；而欠发达的地区C类地区（西部地区）却仅达到42.26%，差距非常明显。
可见在基础教育方面，地区之间的差距还非常严重。
东部沿海地区基础件与基本普及，而西部等不发达的地区远远没达到普及标准，至于在民族地区，这个普及率就更低了。
2.阶层差别下的教育不公从阶层差别来讲，随着我国社会经济不断的发展，社会阶层不断分化，新的社会阶层出现。
在当前，流行一个词“拼爹”：即所谓的艺考家长的主要社会关系、雄厚的经济能力而获得好的受教育基会和好职业的现象。
这种现象情有可原，但是有失公允。
对于无权无势的家庭，他们没有拼爹的资本，往往缺乏选择，上好学校找好工作职能靠自己的努力。
但在拼爹的背景下，个人的努力对比家族的主要社会关系，显得苍白无力，竞争的不仅仅是知识能力的对比。
3.性别差别下的教育不公性别歧视是我国封建社会遗留下来的落后思想，虽然随着社会的发展和进步，人们的思想观念与时俱进，性别歧视不断淡化。
但在偏远的农村地区、民族地区，这种性别歧视的思想还根深蒂固，女性教育问题非常严重。
他们认为女孩以后出嫁是别人家的人，同时，女人就是在家操持家务，照顾家人，上不上学不重要。
另一方面在城市，女大学生、女研究生的人数越来越多，比重越来越大，女性在成绩方面表现的巾帼不让须眉。
在这种情况下，很多高校普遍采取分数面前男女有别的政策，也是不公平的。
4. 城乡教育不公众所周知，我国农村人口占全国总数的60%以上，城市人口才占不到40%，但是从教育投资的动向来看，2002年5800多亿教育资金，绝大部分分配给了城市学校，农村地区仅仅获得了23%，由此可见不公平程度比较严重。
在偏远地区，由于教育资金投入不足，教育基础设施严重缺乏，教室简陋，宿舍打地铺，师资匮乏。
同时由于家庭经济原因困难，很多适龄儿童由于各种原因不能入学，辍学率相当的高。
5.中国的教育缺乏创新西方教育和东方教育之间的对比一向很强烈。
对取得佳绩的中国教学方法进行深入研究就会发现，中国的成功付出了高昂的代价。
而且最先承认这一点的正是中国人自己。
在中国，学生每年上学的时间要比英国多一个多月，每天上课时间达9小时——中间穿插有眼保健操（旨在减轻眼部疲劳）和课间操（旨在保持精力高度集中）。
一项研究发现，高达90%的亚洲学生都是近视。
这是因为他们在室内学习的时间太久，而在户外阳光下待的时间不够多。
相比之下，英国学生的近视率在20%到30%之间。
此外，许多远东国家的下课铃声只代表每天第一阶段学习的结束。
学生下课后会转战补习班。
重压下的学生并没有茁壮成长。
伦敦大学学院对中国东部省份浙江的9至12岁学生进行调查发现，超过80%的学生“极其”担心考试，三分之二的学生害怕受到老师的责罚。
到YouTube网站上看看就会发现中国老师对学生使用暴力的例子。
在接受问卷调查时，四分之三的中国学生说他们还害怕受到家长的体罚。
一些学生感到绝望。
之前的一项研究发现，在接受调查的2500名上海中小学生中，有24%的人有过自杀念头，主要原因是考试压力太大。
最讽刺的是，尽管受到所有国家的艳羡，但中国人认为自己的教育制度是失败的。
在西方政府努力让本国学校向亚洲学习时，亚洲政府也在让它们的学校向欧洲取经、提高创新能力。
“高分低能”现在已经成为惯用语。
在人们担心糟糕的数学分数时，中国人也在提到另一项测试，一项没有登上媒体头条的测试。
这项测试发现，在创意和想像力方面，中国学生的排名仅为倒数第五。
中国教育部正在探讨的改革包括不再给小学生留书面家庭作业和鼓励孩子参加非学术性课外活动，以期使学生获得更加全面的发展。