观念引导技术辩论赛
辩论赛2-技术引导观念
正方(我方)：技术引导观念反方（对方）：观念引导技术谢谢主席，大家好！今天能有这样一个机会与反方同学共同切磋，真是一件令人愉快的事。
希望我们两班通过这次辩会，能缔结更深厚的友谊。
今天我们要讨论的是技术和观念哪个引导谁的问题。
技术涵盖了人类生产力发展水平的标志性事物，是生存和生产工具、设施、装备、语言、数字数据、信息记录等的总和！技术是观念的基础与内涵，也是一种理论的定位与确立基础。
理性从哪里来，从观念中吗？不是！是从实际出发，何谓实际？也就是已经存在的物质、秩序、现有的技术现状等。
由此可见，技术属于实际的。
所以只有从实际出发，才能产生理性的东西；只有拥有技术才能引导正确的观念，才不是空想。
观念泛指人们对某一客观事物或现象的认识，也就是存在于人们头脑之中的对该事物、现象的态度、情感、主观评价等。
所以观念相对于不同的人来说是不同的，可能是对的，也很可能是脱离实际—错误的。
由此可见，观念只会对技术造成一定的影响而不是引导，而且这种影响新技术的观念是从原有的技术思维中得来的，也就是说这种影响新技术的观念仍是由原有的技术引导出来的。
并且，这种影响不会动摇技术本身，对于处于实际状况的技术来说，观念不会起到绝对的主流作用，甚至很可能被技术的实际情况否定掉。
今天我们辩论的胜利者会让大家产生一个观念——他们的队伍强，为什么？因为他们的辩论技术好；同样失败者也会让大家产生一个观念——他们的辩论技术差。
然而，这不是重要的，重要的是：我们要认清，产生的强弱观念是技术性的辩论实际情况引导的。
技术引导观念！让我们记住这颠覆不破的真理，让我们为真理加油，为真理喝彩，为真理而战，但是，我们不能盲目地为真理而战，我们要遵循事物发展的客观规律，我们要重视技术，完善技术，从实际出发才有可能赢得胜利！我们要以技术为基础来引导我们真理的观念！技术指知识与技能；观念是一种价值标准。
从理论上讲，技术是理性的基础，技术使得社会发展，在不断的思想碰撞中导致观念的产生，例如望远镜的发明。
观念引导技术辩论赛
观念是人们在实践当中形成的各种认识的集合体.人们会根据自身形成的观念进行各种活动.利用观念系统对事物进行决策,计划,实践,总结等活动,从而不断丰富生活和提高生产实践水平.观念具有主观性,实践性,历史性,发展性等特点.形成正确的观念有利于做正确的事情,提高生活水平和生产质量.◎观念guānniàn(1) [idea;concept;sense](2) 思想意识，传统观念(3) 客观事物在人脑里留下的概括形象(4) 关于某方面的认识和觉悟观念概述观念从通俗意义上来理解，,就是人们在长期的生活和生产实践当中形成的对事物的总体的综合的认识。
它一方面反应了客观事儿的不同属性，同时又加上了主观化的理解色彩。
所以，正确地理解，观念是人们对事儿主观与客观认识的系统化之集合体。
由于人们自身认识的历史性和阶段局限性，就决定了人们的认识会因时间的变迁而出现与时代不符合的意念。
从这个意义上来理解，观念更新与否是区分旧观念与新观念的分水岭。
例如，解放初期，我国人口不足，生产力水平也比较低，急要更多的人力。
人们自然形成人多力量大的观念。
在这种观念影响下，我国人口迅速增长。
再加上经济水平的逐步改善，战争的平息，人口以前所未有的势头发展。
由于观念更新不及时，导致今天我国的人口增长成为一种问题。
观念-观念由来“观念”一词源自古希腊的“永恒不变的真实存在”。
它同物质和意识、存在和思维的关系密切。
从这个角度来看，又是个重要哲学术语。
它是在意识中反映、掌握外部现实和在意识中创造对象的形式化结果，同物质的东西相对立，它属于精神层面的东西。
“观念”一词来自希腊文，原意是“看得见的”形象，在哲学史上这个术语有不同的说法：1。
“理念”说在柏拉图哲学中，它（译作“理念”）。
是指永恒不变的真实的存在，是人脑对感性事物的完善的样本或模型化的结果。
感性事物则是对它的不完善的摹写或模仿。
新柏拉图主义者如普罗提诺、基督教神学家如奥古斯丁，都认为理念是现象世界的完善的模型，但说它存在于宇宙精神中或存在于上帝的精神中。
观念引导技术四辩稿
谢谢主席，问候在场各位，感谢对方辩友的精彩发言，在我进行我方的总结陈词之前，先问大家一个问题，今天冷不冷？敢问大家，人类是先有了想要御寒的观念，还是先有了保暖取暖的技术？？难道不应该是人们意识到寒冷，然后想要暖和，进而才引导了制衣、火炉、空调等保暖取暖的技术的产生与发展吗。
按照对方辩友的逻辑便是有一群无聊的人闲来无事，你发明个羽绒服，我发明个火炉，他再弄个暖气但是他们并不知道这些有啥用，只是闲的无聊。
然后冬天所有人都光着，看到这个羽绒服了，看到这个火炉了，才想到：诶，它们是不是能让我暖和啊。
没有观念的引导，请问对方辩友谈何技术的发展。
对方辩友的逻辑就是看似无懈可击，但不知大家听出没有，对方辩友漏洞百出，我先指出对方辩友逻辑中的三宗罪。
第1宗，对方辩友一直强调技术对人类现有观念的影响，但是有影响就是引导吗？这只是技术对观念的反推作用，不足以起到引导。
如果对方辩友坚持谈影响，那我方只会认为对方辩友没有看清辩题。
我方不否认技术会对观念产生影响。
但引导，我方绝不同意。
引导是什么?引导是带领，但影响呢？比如今天的赛场上可能对方辩友的观点对我方有影响，但能引导我们吗？不能啊，对方辩友。
第2宗，对方辩友说技术的出现才会让人们有系统的认识，才有了观念。
那么我请问对方辩友，对方辩友给出的观念的定义是什么?我方立论中已经指出，观念是人们对事物的主观与客观认识的系统化之集合体，它具有超前性，所以一定是有了观念的引导，才会有技术的产生与发展，人们才会像这个方向去研发新技术。
请问各位，没有技术，我们就不保护环境了吗？没有技术我们就不禁毒了吗？没有技术，我们就见死不救吗？没有技术，我们就不爱护和平了吗？这也正是我方第一个论点，观念在技术产生中占主导地位。
我们有了保护环境，禁毒，爱护和平，救死扶伤的观念，才引导了相应技术的发展。
第3宗，对方提到，技术被应用到不好的方面引导邪恶观念的实施。
但是请问各位，同样一个技术为什么会被应用到正义与邪恶两个方面，不正是那些拥有不正确观念的坏叔叔们邪恶观念在作祟吗？在这样一场正义的辩论赛场上，对方竟然举出如此的例子。
技术中的辩论辩题
技术中的辩论辩题正方，技术的发展对人类社会有益。
技术的发展是人类社会进步的重要推动力量。
首先，技术的发展可以提高生产效率，推动经济发展。
例如，工业革命时期的发明和创新极大地提高了生产力，推动了社会的工业化进程。
其次，技术的发展可以改善人们的生活质量。
比如，医疗技术的进步使得许多原本不治之症变得可以治愈，延长了人们的寿命。
再者，技术的发展可以促进社会的进步和民主化。
互联网的普及使得信息传播更加便捷，人们的知识水平得到提升，社会的民主意识得到加强。
名人名句，美国前总统奥巴马曾说过，“我们不能停止技术的发展，而是要确保这种发展符合我们的核心价值观。
”这句话表达了技术发展对社会的重要性。
反方，技术的发展对人类社会有害。
技术的发展虽然带来了一定的便利和进步，但也给人类社会带来了许多问题。
首先，技术的发展导致了资源的过度消耗和环境的破坏。
工业化进程带来的环境污染严重影响了人类的健康和生存环境。
其次，技术的发展导致了社会的不平等。
信息技术的发展使得信息传播不对称，贫富差距进一步扩大。
再者，技术的发展还存在着伦理和道德问题。
比如，人工智能技术的发展可能会导致人类失业，还可能会出现道德和法律上的困境。
经典案例，近年来，随着人工智能技术的发展，一些大型企业采用了自动化生产线，导致了大量工人失业。
这个案例充分说明了技术的发展对人类社会可能带来的负面影响。
综上所述，技术的发展既有利也有弊。
我们不能一味地追求技术的发展，而应该在发展技术的同时，注重技术对社会的影响，保护环境，维护社会的公平和正义。
是否应该重视技术辩论辩题
是否应该重视技术辩论辩题正方，应该重视技术辩论辩题。
技术辩论是当今社会中极为重要的一环，因此我们应该重视技术辩论辩题。
首先，技术的发展对人类社会产生了深远的影响，从工业革命到信息时代，技术的进步改变了人们的生活方式、生产方式和社会结构。
正因为技术的重要性，我们需要通过辩论来深入探讨技术发展的方向和影响，以便更好地引导技术发展，使其造福人类。
其次，技术辩论可以促进技术的创新和进步。
在技术辩论中，不同的观点和想法可以相互碰撞，从而激发出新的思路和创新。
正如苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯所说，“创新是区分领袖和跟随者的唯一标准。
”只有通过技术辩论，我们才能找到创新的方向，推动技术的发展。
此外，技术辩论还可以帮助我们更好地应对技术带来的挑战和问题。
随着技术的发展，我们面临着诸如隐私保护、数据安全、人工智能伦理等一系列问题。
通过技术辩论，我们可以深入讨论这些问题，并寻找解决之道。
正如著名哲学家尼采所言，“没有技术，没有真正的道德，没有真正的社会。
”只有通过技术辩论，我们才能找到应对技术问题的方法。
综上所述，技术辩论辩题对我们来说至关重要。
它不仅可以引领技术的发展方向，促进技术的创新，还可以帮助我们应对技术带来的挑战和问题。
因此，我们应该重视技术辩论辩题。
反方，不应该重视技术辩论辩题。
虽然技术辩论对一些人来说可能很重要，但我们不应该过分重视技术辩论辩题。
首先，技术辩论往往只是一些理论性的讨论，很难对实际问题产生直接的影响。
在现实生活中，技术的发展往往受到政策、市场、资金等多种因素的影响，而不是仅仅通过辩论就能够改变。
其次，技术辩论往往只能在专业领域内产生影响，对于大多数人来说并不直接相关。
大多数人更关心的是技术如何改善他们的生活，而不是技术的发展方向或者技术伦理等问题。
因此，过分重视技术辩论可能会使人们忽视更为紧迫的实际问题。
此外，技术辩论往往容易陷入理论纷争，而忽视了技术实践的重要性。
正如爱因斯坦所说，“理论是决定我们能看到什么的灯，而不是我们如何看到的眼睛。
观念引导技术辩论赛重点
观念是人们在实践当中形成的各种认识的集合体 . 人们会根据自身形成的观念进行各种活动 . 利用观念系统对事物进行决策 , 计划 , 实践 , 总结等活动 , 从而不断丰富生活和提高生产实践水平 . 观念具有主观性 , 实践性 , 历史性 , 发展性等特点 . 形成正确的观念有利于做正确的事情 , 提高生活水平和生产质量 .◎观念guānniàn(1 [idea;concept;sense](2(3 客观事物在人脑里留下的概括形象根据人们生活的不同领域和需要,我们可以把观念作如下分类:1。
政治观念政治观念是在阶级社会下形成的意识。
在不同的历史时期,政治观念的内容是不一样的。
但随着时代的进步, 政治观念日益走向人文化是必然趋势。
它的形成主要是因为国家发展观念起支配作用。
树立科学的政治观念,有利于更好地从事各种政治活动,推进人类不断进步。
例如我国提出的和平共处五项原则,就是立足于全球开展政治活动的基本意识观念。
它具有很大的包容性亲和性,因而倍受世界各国推崇,更有利于人类走向和平与发展的良好阶段。
2。
经济观念经济观念是人们不断发展生产力而形成的意识。
例如,我国改革开放政策的出台,就是着眼于发展经济,搞活经济的对策意识。
邓小平同志提出的三个有利于标准就是我国很好的发展经济的观念。
人们形成正确的经济观念有利于不断提高经济生活和生产水平。
3。
道德观念道德是维系人们之间各种关系的内在法度。
正确的道德观是人们自觉协调各种关系的意识准备。
它是人们走向美好生活的自我心理约束机制。
道德意识水平的高低,有利于个体自身素质的高低。
它一般不具有很强的强制性约束力。
因而带有很大的主观适应色彩。
树立正确的道德观有利于创造和谐的人际关系。
4。
法制观念法制观念是道德观念在更广泛适应性上的强制化。
法律面前, 人人平等。
法制观念具有外在的强制纸约束力。
它不会因人之职位高低而变。
树立法制观念,有利于人们对生活生产有基本的因循。
因此,具有广泛的人权保障意义。
辩论赛2-技术引导观念(1)
正方(我方:技术引导观念反方(对方:观念引导技术谢谢主席,大家好!今天能有这样一个机会与反方同学共同切磋,真是一件令人愉快的事。
希望我们两班通过这次辩会,能缔结更深厚的友谊。
今天我们要讨论的是技术和观念哪个引导谁的问题。
技术涵盖了人类生产力发展水平的标志性事物,是生存和生产工具、设施、装备、语言、数字数据、信息记录等的总和!技术是观念的基础与内涵,也是一种理论的定位与确立基础。
理性从哪里来,从观念中吗?不是!是从实际出发,何谓实际?也就是已经存在的物质、秩序、现有的技术现状等。
由此可见,技术属于实际的。
所以只有从实际出发,才能产生理性的东西;只有拥有技术才能引导正确的观念,才不是空想。
观念泛指人们对某一客观事物或现象的认识,也就是存在于人们头脑之中的对该事物、现象的态度、情感、主观评价等。
所以观念相对于不同的人来说是不同的,可能是对的,也很可能是脱离实际—错误的。
由此可见,观念只会对技术造成一定的影响而不是引导,而且这种影响新技术的观念是从原有的技术思维中得来的,也就是说这种影响新技术的观念仍是由原有的技术引导出来的。
并且,这种影响不会动摇技术本身,对于处于实际状况的技术来说,观念不会起到绝对的主流作用,甚至很可能被技术的实际情况否定掉。
今天我们辩论的胜利者会让大家产生一个观念——他们的队伍强,为什么?因为他们的辩论技术好;同样失败者也会让大家产生一个观念——他们的辩论技术差。
然而,这不是重要的,重要的是:我们要认清,产生的强弱观念是技术性的辩论实际情况引导的。
技术引导观念!让我们记住这颠覆不破的真理,让我们为真理加油,为真理喝彩,为真理而战,但是,我们不能盲目地为真理而战,我们要遵循事物发展的客观规律,我们要重视技术,完善技术,从实际出发才有可能赢得胜利!我们要以技术为基础来引导我们真理的观念!技术指知识与技能;观念是一种价值标准。
从理论上讲,技术是理性的基础,技术使得社会发展,在不断的思想碰撞中导致观念的产生,例如望远镜的发明。
辩论辩题中的技术观点是否应该受到重视？
辩论辩题中的技术观点是否应该受到重视？正方，技术观点应该受到重视。
作为正方辩手，我认为技术观点是当今社会发展的重要驱动力之一，因此应该受到重视。
首先，技术的发展已经深刻地改变了我们的生活方式和工作方式。
例如，互联网的普及使得信息传播更加便捷，人们可以通过网络购物、在线学习等方式来提高生活质量和工作效率。
其次，技术的进步也为人类社会带来了更多的发展机遇。
比如，人工智能、大数据等新兴技术的应用，正在为医疗、教育、能源等领域带来革命性的变革。
最后，技术观点的重视也能够推动国家经济的发展。
许多国家都将技术创新列为国家发展的重要战略，投入大量资源用于科研和技术开发，以提升国家的竞争力。
名人名句，美国前总统奥巴马曾说过，“我们不能停止技术的潮流，但我们可以引导它，确保技术的发展符合人类的利益。
”。
反方，技术观点不应该受到重视。
作为反方辩手，我认为技术观点并不应该被过分重视。
首先，技术的发展也伴随着一些负面影响。
比如，互联网的普及也带来了信息泛滥、网络安全等问题，人工智能的发展也引发了对于就业市场的担忧。
其次，技术的进步并不一定能够解决社会的根本问题。
虽然技术可以提高生产效率，但是并不能解决资源分配不均等问题，也不能解决人与人之间的关系问题。
最后，过分重视技术观点也可能导致对于人文关怀的忽视。
技术虽然重要，但是人文关怀同样重要，我们需要平衡发展。
经典案例，近年来，随着社交媒体的普及，一些技术公司因为数据隐私泄露、信息滥用等问题频频受到质疑，这就是技术观点过分重视所带来的负面影响。
结论，综上所述，技术观点的重视与否应该是一个平衡的问题。
技术的发展是不可阻挡的趋势，但是我们也需要关注技术发展所带来的负面影响，以及技术与人文关怀的平衡。
只有在平衡的基础上，技术观点才能真正为社会发展所用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
观念是人们在实践当中形成的各种认识的集合体.人们会根据自身形成的观念进行各种活动.利用观念系统对事物进行决策,计划,实践,总结等活动,从而不断丰富生活和提高生产实践水平.观念具有主观性,实践性,历史性,发展性等特点.形成正确的观念有利于做正确的事情,提高生活水平和生产质量.◎观念guānniàn(1) [idea;concept;sense](2) 思想意识，传统观念(3) 客观事物在人脑里留下的概括形象(4) 关于某方面的认识和觉悟观念概述观念从通俗意义上来理解，,就是人们在长期的生活和生产实践当中形成的对事物的总体的综合的认识。
它一方面反应了客观事儿的不同属性，同时又加上了主观化的理解色彩。
所以，正确地理解，观念是人们对事儿主观与客观认识的系统化之集合体。
由于人们自身认识的历史性和阶段局限性，就决定了人们的认识会因时间的变迁而出现与时代不符合的意念。
从这个意义上来理解，观念更新与否是区分旧观念与新观念的分水岭。
例如，解放初期，我国人口不足，生产力水平也比较低，急要更多的人力。
人们自然形成人多力量大的观念。
在这种观念影响下，我国人口迅速增长。
再加上经济水平的逐步改善，战争的平息，人口以前所未有的势头发展。
由于观念更新不及时，导致今天我国的人口增长成为一种问题。
观念-观念由来“观念”一词源自古希腊的“永恒不变的真实存在”。
它同物质和意识、存在和思维的关系密切。
从这个角度来看，又是个重要哲学术语。
它是在意识中反映、掌握外部现实和在意识中创造对象的形式化结果，同物质的东西相对立，它属于精神层面的东西。
“观念”一词来自希腊文，原意是“看得见的”形象，在哲学史上这个术语有不同的说法：1。
“理念”说在柏拉图哲学中，它（译作“理念”）。
是指永恒不变的真实的存在，是人脑对感性事物的完善的样本或模型化的结果。
感性事物则是对它的不完善的摹写或模仿。
新柏拉图主义者如普罗提诺、基督教神学家如奥古斯丁，都认为理念是现象世界的完善的模型，但说它存在于宇宙精神中或存在于上帝的精神中。
2。
“观念”说16～18世纪的许多哲学家在心灵的表象或概念的意义上使用观念这个术语。
R.笛卡尔把观念分为天赋的、外来的和虚构的 3类。
J.洛克反对天赋观念,认为心灵原是一张白纸,心灵的观念来自感觉和反省。
G.W.莱布尼茨主张观念是作为倾向、禀赋、习性或自然的潜在能力，而天赋在我们心中。
主观唯心主义者G.巴克莱认为心中的观念是构成现实事物的本原，事物就是“观念的集合”。
在G.W.F黑格尔哲学中，“绝对观念”是客观存在的永恒的精神实体，是整个世界的基础和本质。
马克思主义哲学从正确解决物质和意识、存在和思维的关系问题出发，认为观念是对客观现实的反映形式，是客观存在的主观映象。
马克思说：“观念的东西不.外是移入人的头脑并在人的头脑中改造过的物质的东西而已”（《资本论》第 1卷，第24页，人民出版社，1975）。
但是，观念不仅反映客观现实，而且还能根据对客观现实的反映为实践创造观念的对象，以作为实践的目的。
这种观念的对象通过改造客观物质的实践活动转化为现实的对象，成为现实中不会自然产生的新事物。
在心理学中，广义的观念是一切心理反映形式的总称。
狭义的观念和表象同义，包括由早先知觉而来的感性形象的再现和由原初形象组合而成的新的观念整体。
观念-观念分类我们对观念进行分类，有利于人们对观念进行区别，进行改革和优化。
根据人们生活的不同领域和需要，我们可以把观念作如下分类：1。
政治观念政治观念是在阶级社会下形成的意识。
在不同的历史时期，政治观念的内容是不一样的。
但随着时代的进步，政治观念日益走向人文化是必然趋势。
它的形成主要是因为国家发展观念起支配作用。
树立科学的政治观念，有利于更好地从事各种政治活动，推进人类不断进步。
例如我国提出的和平共处五项原则，就是立足于全球开展政治活动的基本意识观念。
它具有很大的包容性亲和性，因而倍受世界各国推崇，更有利于人类走向和平与发展的良好阶段。
2。
经济观念经济观念是人们不断发展生产力而形成的意识。
例如，我国改革开放政策的出台，就是着眼于发展经济，搞活经济的对策意识。
邓小平同志提出的三个有利于标准就是我国很好的发展经济的观念。
人们形成正确的经济观念有利于不断提高经济生活和生产水平。
3。
道德观念道德是维系人们之间各种关系的内在法度。
正确的道德观是人们自觉协调各种关系的意识准备。
它是人们走向美好生活的自我心理约束机制。
道德意识水平的高低，有利于个体自身素质的高低。
它一般不具有很强的强制性约束力。
因而带有很大的主观适应色彩。
树立正确的道德观有利于创造和谐的人际关系。
4。
法制观念法制观念是道德观念在更广泛适应性上的强制化。
法律面前，人人平等。
法制观念具有外在的强制纸约束力。
它不会因人之职位高低而变。
树立法制观念，有利于人们对生活生产有基本的因循。
因此，具有广泛的人权保障意义。
此外，还有很多观念，如宗教观念，文化观念等等，它们都是人们在生活或者生产某一方面的反应。
词目：引导词义： 1.带领；领路：党引导人民从胜利走向新的胜利；引导旅游团观光。
2.带着人向某个目标行动基本解释1. [guide]∶带领;。
使跟随引导我们通过城市2. [lead]∶启发;领导。
党引导他前进详细解释1. 带领，使跟随。
南朝宋刘敬叔《异苑》卷三：“ 傅承为江夏守，有一双鹅失之三年，忽引导得三十馀头来向承家。
”《南史·王僧辩传》：“有羣鱼跃水飞空引导。
”《古今小说·张道陵七试赵升》：“俄有二青童，朱衣绛节，前行引导。
”曹禺《北京人》第三幕：“一面笑，望着警察，一面含含胡胡地指着点着，仿佛在引导人家参观。
”2. 指古代高官大吏出行时，在前传呼开路的人。
清龙文彬《明会要·舆服上·百官仪从》：“凡京官出外：四品以上，引导三对……七品以上，引导二对。
”3. 启发；领导。
柳青《创业史》第一部第十五章：“沉默了一阵，她鼓起勇气，使着大劲儿决定引导生宝，让他提出要求。
”魏巍《东方》第四部第二三章：“她不是怕死鬼！毛主席没有白教育她，党没有白引导她。
”4. 导引。
古代道家的一种养生方法。
汉王充《论衡·自纪》：“适辅服药引导，庶冀性命可延，斯须不老。
” 宋文莹《玉壶清话》卷一：“上大奇之，因问引导之法，养生之要。
”技术不论何种文化，技术都是异曲同工的词汇。
它可以指物质，如机器、硬件或器皿，但它也可以包含更广的架构，如系统、组织方法和技巧。
技术它是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。
简介技术涵盖了人类生产力发展水平的标志性事物，是生存和生产工具、设施、装备、语言、数字数据、信息记录等的总和！不论何种文化，技术都是异曲同工的词汇。
它可以指物质，如机器、硬件或器皿，但它也可以包含更广的架构，如系统、组织方法和技巧。
它是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。
如电脑等新技术的增生使人们相信技术是社会进化的决定性力量，换句话说，它是趋动改变的自发性动力。
最好放弃化约主义的观点，而将技术视为包含了社会、政治、历史及经济因素等一起作用而造成改变之多面向社会网络的一组成元素。
技术：它是泛指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。
它是泛指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。
技术它是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。
如电脑等新技术的增生使人们相信技术是社会进化的决定性力量，换句话说，它是趋动改变的自发性动力。
最好放弃化约主义的观点，而将技术视为包含了社会、政治、历史及经济因素等一起作用而造成改变之多面向社会网络的一组成元素。
不论何种文化，技术都是异曲同工的词汇。
它可以指物质，如机器、硬件或器皿，但它也可以包含更广的架构，如系统、组织方法和技巧。
它是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。
如电脑等新技术的增生使人们相信技术是社会进化的决定性力量，换句话说，它是趋动改变的自发性动力。
烽火猎头专家认为批技术包含了社会、政治、历史及经济因素等一起作用而造成改变之多面向社会网络的一组成元素。
起源自从人类社会的发端开始，技术就与每个人息息相关，一刻也没有离开过！只不过是每个人是否明确清晰地感觉到和识别出来而已！比如古老的保留火种的技术就是把雷电击中的枯树或者自燃起火的火种一直燃烧在岩洞洞穴中。
直到火燧氏发明了钻木取火，才得以是人类的生活方式得以大大地改善！大致地，可以分为石器时代、青铜器时代、铁器时代、蒸汽机引发蒸汽机时代（蒸汽时代），电气时代。
直到21世纪的信息时代。
发展人类改变或控制其周围环境的手段或活动，是人类活动的一个专门领域。
中国在发展技术方面有悠久的历史。
《史记》货殖传中就出现了“技术“一词,意为“技艺方术”。
直到宋朝之前,中国的技术水平曾长期处于世界的前列。
英文中的技术一词technology由希腊文techne（工艺、技能）和logos（词，讲话）构成,意为对工艺、技能的论述。
这个词最早出现在英文中是17世纪，当时仅指各种应用工艺。
到20世纪初，技术的含义逐渐扩大，涉及工具、机器及其使用方法，直到20世纪后半期，技术的定义才取目前的内容。
从人类的早期起，技术就和宇宙、自然、社会一起，构成人类生活的四个环境因素。
几千年来，它在很大程度上改变了社会的面貌。
但是，直到19世纪技术才开始了它的飞速发展。
在古代，技术和科学是分开的。
科学知识专属于贵族哲学家，技术则由工匠掌握。
中世纪后，商业快速发展，社会的经济交换活跃，促使科学和技术互相接近。
到19世纪，技术逐渐以科学作为基础，进入新的发展时期。
在技术的发展史上，爱迪生的巨大贡献是建立了世界上第一所研究实验室，使科学和技术紧密结合，推动了二者的发展1879年10月21日爱迪生所作的电照明实验，可以看作现代技术研究诞生的标志。
20世纪中期以来,技术发展的速度越来越快。
从1939年1月发现铀核裂变到1945年7月第一颗原子弹爆炸,仅有六年半时间。
电子计算机出现以后引起人类社会生活各领域的变化则更为深刻。
这些技术上的突破所引起的生产力飞跃可以称为技术革命。
技术的进步促进了人类物质文明的发展，推动了人类社会的进步。
但是，技术进步也带来某些不良的影响，如环境污染问题日益严重，这一点正越来越引起全人类的关注。
自从人类社会的发端开始，技术就与每个人息息相关，一刻也没有离开过！只不过是每个人是否明确清晰地感觉到和识别出来而已！比如古老的保留火种的技术就是把雷电击中的枯树或者自燃起火的火种一直燃烧在岩洞洞穴中。
直到火燧氏发明了钻木取火，才得以是人类的生活方式得以大大地改善！大致地，可以分为石器时代、青铜器时代、铁器时代、蒸汽机引发蒸汽机时代（蒸汽时代），电气时代。
直到21世纪的信息时代。
同时，技术必须借助载体才可以流传和延续传递交流！技术的载体分别由能工巧匠、技师、工程师、制造大师、发明大师、科学家、管理大师、信息大师等为代表的高科技高技能人群，图纸、档案、各类多媒体存储记忆元器件、电脑芯片、电脑硬盘等，古代的甲骨文、竹简、印刷术都是技术进程的标志性载体！现代技术已经演绎成为复杂的全方位的多种学科技术工程！由于对于技术的内涵和外延的信息化认识会出现各种各样的不同观点，所以，技术、技能、技巧、技艺、技法等看似类似的词汇，却是属于工程作业的不同的环节和细节。