高校教师绩效评价体系的指标设计
高校教师团队绩效考核标准
高校教师团队绩效考核标准高校教师团队绩效考核是一个关键的评估方法，旨在鼓励和提高教学团队的绩效水平，推动高等教育事业的发展。
本文将介绍一套综合评估标准，以确保评估过程公正、客观，并为高校教师团队在学术研究和教学工作中的表现提供明确的衡量指标。
一、教学工作绩效考核1. 教学效果评估教学效果是教师团队重要的衡量指标。
评估时可考虑以下因素：- 学生学习成果，包括考试成绩、项目表现以及课程评价。
- 学生对课程的投入和参与度。
- 教师教学方法和创新能力。
2. 教学质量评估教学质量是对教师是否达到高标准的评估内容。
评估时可考虑以下因素：- 课堂管理能力和组织能力。
- 对学生关怀和学生学术表现的指导。
- 反馈能力和学生学习进步的跟踪。
二、学术研究绩效考核1. 研究成果评估研究成果是衡量教师团队的重要依据。
评估时可考虑以下因素：- 发表在学术期刊上的论文数量和影响力。
- 参与科研项目的能力和项目成果。
- 获得专利和技术转化的能力。
2. 学术影响力评估学术影响力是评估教师团队在学术社区中的地位和声誉。
评估时可考虑以下因素：- 受邀参加学术会议并发表演讲的机会。
- 获得学术奖项和荣誉的数量和水平。
- 学术交流和合作的拓展。
三、团队建设和师德师风评估1. 团队建设评估团队建设是评估教师团队绩效的重要方面。
评估时可考虑以下因素：- 团队沟通和协作能力。
- 团队规划和目标的实现情况。
- 团队合作和共享资源的意愿和行动。
2. 师德师风评估师德师风是评估教师团队绩效的基本要求。
评估时可考虑以下因素：- 教师的职业道德和职业操守。
- 教师的学术诚信和教学责任感。
- 教师在学生中的影响力和示范作用。
四、评估结果和奖励机制评估结果应当公示，并建立明确的奖励机制，鼓励教师团队的积极投入和优异表现。
奖励机制可包括以下内容：- 绩效奖金和津贴的发放。
- 晋升和职称评定的依据。
- 学术资源和研究基金的优先支持。
五、评估流程和参与人员评估流程应当具有严肃性和公正性，参与人员应当包括校内外的专家和教师代表。
教学型高校教师绩效评价指标体系与测算方法构建
辅兼顾社会服务构建绩效 考核指标体 系 ，较全 面地 考核评价
高校教师 的工作绩效 。
１２ 绩 效 指 标 量 化 方 面 ．
身特色和发展 目标 ，考核机 制不符合 教学型 高校 的定 位 ，不 仅可能影响到教师的工作积极性 和热情 ，还将会 影响学校 的 人才培养乃至长远发展。另一方 面 目前关 于教学 型高校教 师 的研究成果较少且 缺乏 具体性 和操作性 。本文翔 实分析 了当 前教学型高校教师绩效 考核存在 的问题 ，结合教 学型高校 特 点及任务提出了相应 的解决对策 。在 此基 础上构建 了切实 可
教学型高校教师绩效评价指标体系与测算方法构 建
李 文辉
（ 西安财 经学院 ，陕西西安 ７ ０ ６ ） １０ １
摘要 ：对教 师的绩效考核机 制直接影 响教 师工作 的积极性和教 师素质 的培 养，进 而关系到培养 学生的质量。结 合教学型高校 特点、培 养 目标 和竞争需求 ，探 索 系统且 具操作价值的教 学型 高校教 师绩效考核指标体 系，构建 运用指标体 系进行绩效评 价 的具体 测 算方 法。对提 升教 学型 高校 在 新 时期 的竞争 能力 和长 远发展 具 有现 实
２１ ０ ０年第 １ 期 １
Ｓ ｉｎ ｅ ａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｓ ａ ｃ ｃｅ ｃ ｎ ｅ科技管理研究 ｎ ｈ ｏ ｏ ｙ Ｍａ ａ ｅ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ
２ １ ｏ １ ００ Ｎ（００ １ — ２９— ３ ００— ６５ ２ １ ）０ １ ０ ０ ０
指标。 有些高校为了简化考 核工作 ，指标选 择局 限于教学 和科 研 ，没有将社会服务工作列 入考核 内容。这样 的指标构 成带 给教师以错误 的工作导 向，导致 教师将精 力完全 投入 到书本 和文字 当中，违背高校教学、科研服务 于社会这一基本 目标 。 当然科研在某种程度上能 够带动教 学 ，把教学 与科研 完 全 割裂也是不可取的 ，同时考虑 到高校教 育服务 于社会 这一 基本职能 ，因此 ，对教学 型高校来 说主要 承担教学 任务 的同 时，也肩负着科研、社会服务 任务 ，应 以教 学 为主 、科研 为
高校绩效考核实施方案
高校绩效考核实施方案绩效考核是高校管理与评估的重要手段，通过对各项指标的评估和分析，可以客观地了解高校的管理水平和发展状况。
为了推动高校的综合实力提升，制定一套科学合理的高校绩效考核实施方案至关重要。
本文将就高校绩效考核实施方案进行探讨和分析。
一、绩效考核目标高校绩效考核的首要目标是评估高校的综合实力和运营状况。
具体而言，绩效考核应该包括以下几个方面的内容：1.教学质量：包括教师授课水平、学生学习成绩、教师和学生满意度等指标。
2.科学研究：评估科研项目的数量和质量、科研成果的影响力、科研设施和团队建设等方面。
3.社会服务：考核高校与社会的合作和服务能力，包括技术转移、社区服务、人才培养等。
4.财务状况：评估高校财务收入和支出的平衡、资源利用效率等。
5.管理水平：考核高校的管理效能、制度建设、人才队伍建设等方面。
二、绩效考核指标绩效考核的指标应该具备客观性、可操作性、全面性和公正性。
根据高校不同的定位和特点，可以确定适用的指标体系，例如：1.教学指标：教师授课质量评估、学生学习成果、教学用书采购管理等。
2.科研指标：科研项目数量和质量、科研经费使用效益、科研成果转化等。
3.社会服务指标：技术转移项目数量和质量、社区服务评价等。
4.财务指标：财务收入和支出平衡情况、经费使用效益评估等。
5.管理指标：行政管理效能评估、人才队伍建设和培养、制度建设评估等。
三、绩效考核流程绩效考核的流程应该科学合理，并确保公正、公开。
建议的考核流程包括以下几个环节：1.设定考核目标和指标：根据高校特点和战略目标，设定合适的考核目标和指标体系。
2.数据收集和整理：高校应建立健全的数据收集和整理机制，确保数据的准确性和可靠性。
3.数据分析和评估：通过对数据进行分析和评估，得出高校在各项指标上的得分，形成绩效评估报告。
4.绩效报告发布和反馈：高校根据绩效评估报告，向相关人员和部门发布绩效结果，提供反馈和改进意见。
5.绩效考核结果运用：高校应根据绩效考核结果，进行绩效奖励和激励措施，推动高校的进一步发展。
普通高校教师绩效考核指标体系的设计
摘
要 ： 用现代人 力资源管理方 法， 采 对普 通高校教 师绩效考核指标体 系中的德 、 、 绩 、 能 勤、 廉等五项一级指标
进 行 分 解 ， 过 问卷 调 查 的方 式 分 别 得 出各 一 级 指 标 下 的二 级 和 三 级 指 标 ， 用层 次 分 析 法 对各 一 级 、 级 和 通 利 二
（） 。 主 要 包 括 ： 治 立 场 与 大 局 观 念 、 德 品 质 、 １德 政 道
事业心与责任感 、 理论 与政策水 平、 献精神与 服务意识 、 奉 工作作风等 。德 ， 人 的品德 ， 指 是一 个人 用来 调节 与处理
自己 、 人 、 事 的稳 定 行 为 特 征 与 倾 向 ， 外 表 现 为 行 为 对 对 在
缺乏科学性 和针对 性是 现行 普通 高校 教师绩 效 考核
中普 遍 存 在 的 问题 。在 绩 效 考 核 的指 标 中 ， 核 指 标 设 计 考 笼统 ， 指标 含义 模 糊 、 泛 、 念 化 ， 化 的 指 标 很 少 ， 为 空 概 量 多
或规范 的认识 、 解 和领悟 并据 以遵循 、 化 的能力 。这 理 外 里 的外化不仅指 主体遵 循社 会行 为准则 和规 范进 行实践
核暂行规定 》 中相 关规 定 ， 参考许 多普 通 高校在 进行绩 效 考核 时用 的“ 、 勤、 、 ” 德 能、 绩 廉 等五个 一级指标 的绩 效考 核体 系的基本框架 ， 在综合众多 高校绩效考 核体系 的共同
点 的基 础 上 ， 者 初 步 拟 订 出普 通 高 校 教 师 绩 效 考 核 的 一 笔 级 指 标 — — 德 、 、 、 、 ， 拟 将 各 一 级 分 解 出 二 级 和 能 勤 绩 廉 并 三级指标 。
教师绩效工资考核分配方案
教师绩效工资考核分配方案一、考核指标与权重设置1.教学工作业绩（权重50%）教学工作是教师的基本职责，是评价教师工作的核心指标之一、教学工作业绩的考核指标包括教学效果、教育教学与创新、师德师风等方面。
2.科研成果（权重20%）科研是教师进一步提升自身水平和知识更新的重要途径，也是提高教学水平和服务学生的有效手段。
科研成果的考核指标包括科研项目、科研论文、科研成果转化等方面。
3.学生评价（权重15%）学生评价是对教师教学工作的直观反映，是教师绩效考核的重要依据之一、学生评价考核指标包括学生满意度、学习成绩提升情况、学生反馈等方面。
4.教师培养与发展（权重10%）教师培养与发展是评价教师对自身专业发展的关注程度和能力提升的重要指标。
教师培养与发展考核指标包括参与培训、继续教育、教师技能提升等方面。
5.学校管理与服务（权重5%）学校管理与服务是评价教师对学校管理和服务的态度和能力的重要依据。
学校管理与服务考核指标包括教务管理、学生管理、社会服务等方面。
二、考核等级与工资调整根据以上考核指标的评分，在每个指标上设置不同的等级，如A、B、C、D等，对应不同的分数范围。
然后，根据各项指标的权重计算每个教师的总得分，进一步按得分进行等级划分。
根据绩效等级，对教师的工资调整分为四个等级：1.A等级：绩效优秀，工资调整在原基础工资上增加5%-10%。
2.B等级：绩效良好，工资调整在原基础工资上增加3%-5%。
3.C等级：绩效一般，工资调整在原基础工资上维持不变。
4.D等级：绩效较差，工资调整在原基础工资上减少3%。
同时，对A等级的教师进行额外奖励，奖励形式可以是一次性奖金、培训资格提升、学术交流机会等。
三、考核实施与结果公示考核实施采取定期评估的方式，每年进行一次全面考核评价，并对评价结果进行公示。
评价结果以个体为单位进行汇总，并针对每个教师进行反馈和指导。
学校可以设立教师绩效考核专门的工作小组，由校领导、教务处、学科带头人等组成，负责考核实施和评价结果公示。
高校绩效考核指标体系
高校绩效考核指标体系一、引言高校绩效考核是对高等教育机构及其成员的工作进行评估和监督的重要手段，是推动高校改革与发展的有效方式。
而一个科学完善的绩效考核指标体系对于高校的管理和评估具有至关重要的意义。
本文将深入探讨高校绩效考核指标体系的构建与优化。
二、构建高校绩效考核指标体系的必要性1. 提高高校绩效管理的科学性高校绩效考核指标体系的建立可以使绩效管理更加科学、客观和规范。
通过设定合理的指标和标准，可以更准确地评估高校的绩效，避免主观评价和随意性，为高校制定科学的目标和规划提供支持。
2. 促进高校内外部资源的优化配置通过建立绩效考核指标体系，可以发现和利用高校内部资源的潜力，促进资源的优化配置。
同时，可以通过指标体系的公开透明，引导社会各界对高校提供资源的有针对性支持，实现资源的合理共享和合作。
3. 推动高校内部改革与创新绩效考核指标体系的构建可以推动高校内部改革与创新。
合理的指标和标准可以激励高校各部门和个人在教学、研究、社会服务等方面不断提升，促进高校整体发展水平的提高。
4. 提升高校在国内外的竞争力高校的绩效考核指标体系也是高校在国内外竞争中的重要工具之一。
通过建立科学合理的指标体系，可以提升高校的办学质量和影响力，增强高校的吸引力和竞争力，为高校在国内外市场中获得更大的发展空间。
三、构建高校绩效考核指标体系的原则和方法1. 原则（1）科学性原则：指标体系应基于理论研究和实践经验，结合高校的实际情况，反映高校的核心价值和办学特色。
（2）全面性原则：指标体系应包括高校不同层面、不同领域的绩效评估内容，涵盖教学、科研、社会服务等各个方面。
（3）客观性原则：指标体系应以客观的数据为依据，避免主观评价和随意性。
（4）动态性原则：指标体系应具有适应性和可操作性，能够及时调整和更新，适应高校改革与发展的需要。
2. 方法（1）理论研究和借鉴经验：通过深入研究绩效考核领域的理论成果和其他高校的经验，构建出适合本校的绩效考核指标体系。
高校教师绩效评价指标体系构建及分析
高校教师绩效评价指标体系构建及分析随着高等教育的不断发展，高校教师的绩效评价问题日益引起重视。
构建科学合理的绩效评价指标体系，对于促进教师个人成长、提升教学质量、推动学校整体发展具有重要意义。
本文将探讨高校教师绩效评价指标体系的构建及其分析。
1.绩效评价的背景和意义随着社会对高等教育的质量和效益要求的提高，高校教师的教学质量和科研能力越来越成为重要的考量因素。
而绩效评价正是对教师工作表现进行客观评估和激励的机制。
通过绩效评价，可以推动教师持续提升自身的素质，促进教学改革与创新，使教育资源得到更加有效的利用。
2.构建高校教师绩效评价指标体系的原则在构建高校教师绩效评价指标体系时，需要遵循以下原则：2.1.综合性原则绩效评价指标体系应当综合考虑教学、科研、管理等多个方面的表现。
这样才能全面了解教师的绩效水平，避免片面评价和误判。
2.2.科学性原则绩效评价指标体系的构建应基于科学的理论依据和实践经验，注重指标的客观性、可行性和可操作性。
2.3.灵活性原则绩效评价指标体系应灵活适应教育改革与发展的需要，及时修订和调整指标，以适应不同学科、专业和岗位的差异。
3.高校教师绩效评价指标体系的构成高校教师绩效评价指标体系的构成应包括教学指标、科研指标和综合素质指标三个方面。
3.1.教学指标教学指标是评价高校教师主要工作的重要指标。
包括教学质量、教学效果、教学内容和教学方法等方面的评估。
教学质量可以从学生评价、教学观摩、教师自评等多个角度进行评估。
3.2.科研指标科研指标是评价高校教师科研成果和创新能力的重要依据。
包括科研项目的申请、科研成果的产出和影响力等方面的评估。
科研指标的合理构建需要充分考虑学科特点和研究领域的不同。
3.3.综合素质指标综合素质指标是评估高校教师整体绩效的重要衡量标准。
包括教师的综合素质水平、个人发展与自我提升等方面的评估。
综合素质指标的构建需要涵盖师德师风、学术道德和社会责任等方面。
4.高校教师绩效评价指标体系的分析高校教师绩效评价指标体系的构建，需充分调研和分析相关数据。
基于AHP法的高校教师绩效考核指标体系设计
Ｄｅ ． ０ ｃ２０ ８
基＠ ＨＰ Ａ 法的高校教师绩效考核
指 标体 系设计
。 徐倩 屈 济与管 理学 院 ， 山东 青岛 ２ ６６ ； ． 岛科 技 大学 ６０ １２青 纪委， 山东 青岛 ２６６） ６ ０ １
［ 摘
要］ 高校教 师绩效考核 问题是推进 高校 改革与发展、建设 高层次大学的核心问题 。 分析当前 高校教 师绩效
ｘｕＱａ ｌ Ｕ Ｗ ｎ ｌ ｌＱ ＵＦ ｎ －ｈ ｎ ｊｎ，Ｑ ｅ － ｉ Ｉ ａｇ ｅｕ ｜ ｅ， （． ｏ ｅｅ ｆ ｃｎｍｉｓ ｎ ｎｇｍｅｔＱ ｎｄ ｏ ｎｖｒｉ ｉ ｃ ｎ ｅｈ ｏ ｇ ， ｉｇａ ６ ０ １Ｃ ｉａ １ Ｃ ｌ ｇ ｏ ｏ ｃ ａ ｄ ｌ ｏＥ Ｍａ ａｅ ｎ， ｉｇａ ｉ ｓｙ Ｓ ｅ ｅ ｄ ｃｎ ｌ ｙ Ｑｎ ｄｏ ６ ６ ， ｈｎ ； Ｕ ｅ ｔｏ ｃ ｎ ａ Ｔ ｆ ｏ ２ ２ Ｄ ｓｉｌ ｅＩｓｅｔ ｎＤｖｓ ｎ Ｑｎ ｄｏＵ ｉ ｒ ｔｏ ｃ ｎｅａｄ ｅｈ ｏ ｌｙＱｎ ｄｏ２ ６ ６ ， ｈｎ ） ． ｉ ｐｉ ｐｃｉ ｉ ｉ ， ｉｇａ ｎｖ ｓｙ ｆ ｉ ｃ ｎ ｃ ｎｌ ｇ， ｉｇ ａ ６ ０ １Ｃ ｉａ ｃ ｎ ｎ ｏ ｉｏ ｅ ｉ Ｓ ｅ Ｔ ｏ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｅｐ ｏ ｌｍ ｆ ｈ ｏ ｌｇ ａ ｈ ｒ ｅ ｆ ｒ ｎ ｅ ｓｅ ｓ ｎ ｓｔ ｅ ｃ ｒ ｒ ｂ ｅ ｏ ｏ ｓｉ ｇ ｔ ｅｉ ｎ ｖ ｔ ｎ ｓ ｒ ｃ ： ｈ ｒ ｂｅ ｏ ｅｃ ｌ ｅｔ ｃ ｅ ｓｐ ｒｏ ｍａ ｃ ｓａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｏ ｅ ｐ ｏ ｌｍ ｆ ｏ ｔｎ ｎ ｏ ａ ｉ ｔ ｅ ｅ ｉ ｈ ｂ ｈ ｏ ａ ｄ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆ ｏ ｌ ｇ ｓ ａ ｄ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｇｔ ｅ ｈ ｇ ｕ ｌｔ ｏ ｌｇ ｓ Ｔｈ ｏ ｇ ｎ ｌｚ ｎ ｈ ｒ ｂ ｅ ｘ ｓｉ ｇ ｉ ｈ ｎ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｌ ｅ ， ｎ ｏ ｓｒ ｃ ｉ ｈ ｉｈ ｑ ａ ｉ ｃ ｌ ｅ ． ｒ ｕ ｈ ａ ａｙ ｉ ｇ ｔ ｅ ｐ ｏ ｌｍｓｅ ｉｔ ｎ ｔ ｅ ｃ ｅ ｎ ｙ ｅ ｎ ｃ ｎ ｅ ｏ ａ ｙ ｃ ｌ ｇ ｅ ｃ ｅ ｓｐ ｒｏ ｍａ ｃ ｓ ｅ ｓ ｎ ｒ ｐ ｒ ， ｏ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｈ ｎ ｅ ｙ ｔ ｍ ｆｔ ｅ ｃ ｌ ｇ ｅ ｃ ｅ ｓ ｏ ｔ ｍｐ ｒ ｒ ｏ ｌ ｅ ｔ ａ ｈ ｒ ｅ ｆｒ ｎ ｅ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｐ ｏ ｅ ｌ ｔ ｏ ｓ ｒ ｃ ｅ ｉ ｄ ｘ ｓ ｓｅ ｏ ｏｌ ｅ ｔ ａ ｈ ｒ ｅ ｙ ｔ ｈ ｅ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高校教师绩效评价体系的指标设计
摘要:建立一个适合高校办学目标的教师绩效评价体系,评价指标的设计是其关键。
目前高校教师绩效评价指标中普遍存在的主要问题是,无法将短期目标与长期目标平衡,评价的导向结果与预定目标的初衷存在差距。
本文从教学、科研、服务、师德四个方面出发,设计了一套综合的高校教师绩效评价指标体系,以供高校人事部门参考。
关键词:高等学校;教师绩效;评价指标
高校教师评价体系的构建基础在于高校发展和管理的目标、各高校的学科背景、专业背景和校园文化背景,所以应该把高校的办学目标、专业特征、学科建设评价指标、本科教学质量等各种指标综合反映到教师绩效评价体系之中。
高校教师绩效评价指标的特点因学科和专业的不同而种类繁多,但基本上包括四个主要方面: (1) 师德水平,是否能够为人师表,包括教学的态度、科研的道德操守、团队合作精神等; (2) 社会活动,包括参与学校和社会的各种公益活动,在学术界的地位等等; (3) 教学水平,包括教学工作量、教学质量、教材建设、学生对教师的评分等; (4) 科研水平,包括具备原创水平的科研成果、科研项目的数量和质量、论文的数量和质量等等。
各种指标体系首先应能综合体现高校的办学方向,并能提升培养我国经济建设所需要人才的质量。
同时,指标体系的设计需要具备系统性,并要具有可操作性。
所以要将学校的目标任务与绩效评价
系统相结合,设定细化弹性的指标,体现以人为本的理念,使绩效评价系统真正发挥作用。
建立高校教师考评指标体系,应注意以下几个问题:
1.在强调量化考评的同时,也要注意进一步完善定性考评工作。
因为不是所有的指标都能进行量化的。
对于教师的思想品德、工作态度、教书育人、团结协作精神、集体观念、教学质量、表达能力等比较难以量化的方面,应尽可能找出一些量化点。
例如科研项目、教学成果奖、优秀教师、教书育人、先进个人、优秀党员等奖项予以量化。
确实无法量化的部分,则应将其进一步细化,列出更具体的子指标,并确定优、良、中、差四个等级的相对标准,做到量化定性。
2.加强对教学工作的考评。
如果一名教师教学过不了关,即使其科研工作做得再好,那也不是一位合格的大学教师。
对教学工作的考评主要包括对教学质量的考评和对教学工作数量的考评两部分。
对教学质量的考评难以量化,宜采取量化考评与定性考评相结合的办法,尽可能将与教学质量有关的因素列出作为量化指标(例如教
学成果奖、优秀教材奖等)。
对教学工作数量的考评则适宜采取量化考评的办法,考评指标主要有:平均教学课时数(含指导实验课时数)、指导讨论班时数、指导学生发表的论文数、编写校内用教科书、发表教学改革的论文数以及参加学校或院系的课程设计活动次数等。
3.细化科研工作的考评。
在对高校教师的考评中,量化考评主要是指教师科研工作活动的量化。
随着社会的发展,高校教师的科研
活动已由原来较单一的出版活动发展为包括科研项目、出版、成果鉴定、申请专利及学术交流等指标在内的多元活动。
为了使考评指标体系能起到“指挥棒”的作用,促使教师的科研上台阶、上档次,防止出现重数量、轻质量的现象,有必要将上述六项指标进一步细化:(1)纵向科研项目分国家、省部、市三级,横向科研项目要定经费。
(2)出版的书籍与著作、编著、工具书(含教材)、科普读物、译著及教学参考书等(均应与本人从事的专业有关);发表的论文可分为国际三大检索系统源期刊、国内核心期刊、一般国内期刊、学会论文集。
(3)学术成果获奖分为国家、省部、地市三级。
(4)对于成果鉴定、专利及学术交流也应区分相应的级别。
作为考评指标体系不可分割的部分,应对上述各子指标的权重加以区分,赋予相应的分值,并对合作成果确定记分比例。
4.强化社会服务工作的考评。
在以往的教师考评中,对教师的社会服务工作的考评非常薄弱,这有悖于当代高等教育对教师提出的服务社会的职能要求。
对社会服务应从两个方面来理解:⑴对学校的贡献,即在校内承担的社会工作;⑵对社会的贡献,即担任的社会兼职及科技成果的转让、开发应用(含科技咨询)等。
校内的社会工作下设六个子指标:行政职务包括校级领导、院级领导、系领导,社会兼职包括在国际性、全国性、地区性学术团体中担任某职务。
5.科学的教师综合考评指标体系还应包括现代社会对高校教师的基本素质要求,主要有以下四个指标要求:高学历(学位)、掌握计算机应用技术、熟练掌握一门外语、年均外出进修交流时间(不包
括攻读学位时间)。
参考文献
1.刘海鹰、刘听、毕宪顺.发达国家高校教师聘任制度评析[j].山东理工大学学报(社会科学版),2003,19(2):80-86.
2. 蔡永红.教师评价研究的缘起、问题及发展趋势[j].北京师范大学学报,2003,(1):130-136.
3.王景英.教育评价理论与实践[m].长春:东北师范大学出版社,2002.
4. 赵雪珍,杨潮.完善高校教师工作业绩考核评价体系[j].中国高教研究,2004,(6):28~32.。