高一历史第一学期期末试卷分析
高一历史期末考试试卷分析报告
高一历史期末考试评卷分析报告本套试卷试题均为原创题或改编题，难易适中，部分试题体现时政要点，起到了对学生高一上学期所学知识的考查作用，是一套质量较好的试题。
现将在评卷和试题讲解中学生存在的问题总结如下：一、选择题部分在试卷讲评中，学生错误率较高的选择题有1.第4题：学生没有把握题干中“密办军需”和“并非为了”等关键词，想当然选择C项。
2.第10题：学生没有理解“在野党”和“影子内阁”的含义，望文生义，误选A项3.第22题：学生没有把握题干中“新的平等的外交关系”，也没有真正领会外交三方针的含义，导致失分。
通过上述三道题可以反映学生把握材料关键词能力亟待提高；对教材相关的历史名词解释亟待明确；对一些常识知识亟待掌握。
二、非选择题部分1整体分析：学生存在的普遍问题是：基础知识掌握不好，基本概念掌握不好如“分封制”；多数学生缺乏概括归纳的能力，照搬照抄材料；很多学生不会审题答非所问，如第28题第2问，把原因答成影响；2.分题分析：问题较多的是27题和28题。
（1）27题：答题不规范：试题要求从材料摘取细节并表明历史现象，有的学生把两个发到一起答，有的学生直接写现象，有的同学细节和历史现象不匹配；论述跑题：有的同学用雅典、中国、英国、美国的史实混着法国阐述关键史实有明显错误：有的同学答法国是君主立宪制或君主专制，反映基础知识的缺失。
（2）28题：答题格式混乱：第1问应该先答变化再答原因，而变化的格式是由----变为-----、或逐渐变为-----；。
很多同学的试卷答得一塌糊涂；有相当一部分同学黑白不分、是非混淆。
竟然把不科学、不民主的“鼓掌表决”和出现在“文革”时期的“革委会”看成是科学的、民主的，是历史发展的必然结果，真是荒唐可笑。
以上就是我们在试卷讲评和批阅过程中发现的问题，谨供兄弟学校的老师参考。
(综合)高一历史期末质量分析分析报告
(综合)高一历史期末质量分析分析报告1. 引言本报告对高一历史期末考试的质量进行综合分析，通过对分数分布、知识点掌握情况和考试难度的评估，旨在帮助学校和教师了解学生的研究情况，及时调整教学方法，提高教育质量。
2. 分数分布根据对高一历史期末考试成绩的统计和分析，以下是学生的分数分布情况：分数分布表显示大部分学生的成绩在70分以上，但还有少部分学生表现较差。
3. 知识点掌握情况根据对高一历史期末考试各知识点的分析，以下是学生对重要知识点的掌握情况：结果显示学生对于中国古代历史和中国近代史的掌握情况较为良好，但对革命与建设时期的理解相对较弱，需要加强相关教学。
4. 考试难度评估通过对试卷难度的评估，以下是高一历史期末考试的难度分析：- 选择题：难度适中，大部分学生都能正确回答。
- 简答题：有一定难度，需要对知识点进行较深入的理解和分析。
- 论述题：较有挑战性，需要学生能够灵活运用历史知识，提出合理的观点并进行论证。
根据考试难度评估，考试内容较为全面，能够有效检验学生的历史知识和思维能力。
5. 结论综合以上分析，高一历史期末考试整体质量良好，大部分学生在知识掌握和考试成绩上表现出色。
然而，仍有少部分学生在某些知识点和题型上存在较大的不足，需要继续加强相关教学。
同时，教师可以根据考试难度评估的结果，调整教学方法和内容，进一步提高教学质量和学生的综合能力。
6. 建议- 针对学生对革命与建设时期的理解较弱，建议加强对该部分知识点的讲解和复。
- 提供更多多样化的练题，帮助学生巩固所学知识，并提高解题能力。
- 引导学生进行深入思考和独立分析，培养其批判性思维和历史素养。
参考文献。
期末历史试卷分析总结高一
期末历史试卷分析总结高一一、习题分类及难度分析本次期末历史试卷共包括选择题、判断题、填空题和简答题四部分，题目涵盖了古代、近现代和现代三个历史时期的内容，试题难度适中。
下面对试卷各部分进行详细分析。
选择题部分：本部分共计25道选择题，考察的知识点包括古代文明、世界历史、中国历史、近代史和现代史等方面的知识。
题目中涵盖了历史事件、历史人物、历史地理等相关知识点。
难度相对较低，大多数题目答案明确，学生只需基本掌握相关知识即可顺利完成。
少数题目需要考生进行综合分析和判断，稍微有一定难度，但不会给学生带来太大的困扰。
判断题部分：本部分共计10道判断题，考察的知识点主要集中在中国历史和近代史方面。
题目要求学生根据自己所学的历史知识，判断给出的史实是否正确。
这些题目主要测试学生的记忆能力和对历史事件的理解程度。
整体难度适中，学生只需根据自己的知识判断史实是否正确即可，没有什么复杂的推理和分析过程。
填空题部分：本部分共计10道填空题，考察的知识点覆盖了世界历史、古代文明、中国历史和近现代史等多个方面。
题目要求学生根据所给的史实和相关知识点填写正确的答案。
整体难度适中，学生只需记得相关知识点，能够比较准确地填写答案。
但对于一些相似的历史事件或人物，学生需要更加细致地区分才能准确回答。
简答题部分：本部分共计5道简答题，考察的知识点涉及了古代、近现代和现代三个历史时期的内容。
题目要求学生针对所给的问题简要回答，需要对历史事件进行分析、概括和总结。
这部分的难度较大，需要学生对相关知识有一定的深入理解和分析能力。
同时，在回答问题时需要条理清晰，用词准确。
对于部分学生来说，这部分可能是较为困难的。
二、试卷中存在的问题及改进措施1.试题难度过于简单，缺乏一些挑战性的题目。
希望在今后的历史试卷设计中，能加入一些较难的题目，既能考察学生对历史知识的理解和记忆，又能提高学生的思维能力。
2.试题涉及的内容较为广泛，有些题目难免重复。
高一历史试卷分析（大全5篇）
高一历史试卷分析（大全5篇）第一篇：高一历史试卷分析HB2012-2013学年上期教学质量调研测试历史试卷分析本卷命题范围是必修Ⅰ全册，以现行教材及省学科指导意见命题，很少涉及删减或阅读内容。
考试时间为90分钟。
考试满分为100分, 分值设置选择题50分与非选择题50分。
试题以“2012年省高考卷及各省新课程卷所呈现精神为命题方向”要求，虽然难度大的题型较多，题量较大，但基本做到“起点适当，坡度适宜，兼顾不同层次学生的实际”命制，下面从几方面加以具体分析。
一、概述1、试题精心构思设计，既考察了学生基本知识、基本概念，又反映了学生理解分析问题、探究问题的能力。
2、试题设置符合教学大纲，考查范围基本涉及本学期教学内容，主观题也是学生需要掌握的重点内容。
二、试卷特点：通过抽样调查分析，及学生做题情况来看，试卷从总体上说结构合理，有难度，有梯度，试题角度新颖灵活，信息量多，知识覆盖面较广，不回避重难点，注重学生能力的考查。
如既考查了图片信息题（如选择题22，24题），又考察了材料情景题；既考查了再认再现的识记能力，又考查了历史的比较思维能力。
但对于基础相对薄弱的高一学生来说试题偏难，特别是本校学生相对本市名校基础更是薄弱，所以本试卷并不太适合本校学生。
三、典型错误1、选择题第2题：本题考查的是“封建”一词的意思，但学生被“封建时代恰恰是人性之花开的最盛最美的时代”，理解偏差，以为问的是哪个朝代是封建时代里人性开的最盛最美的时代，因此就判断失误，错选B，正答率仅占13.7%。
2、选择题第4题：本题考查的是农耕文明和商业文明经济的差异造成上层政治思想的不同，出题较新颖，但是难就难在学生不理解，加上A、C说的是制度和思想方面的原因，很贴近答案，因此错选A、C项的非常多，正答率仅占2.2%。
3、选择题第9题：本题考查了孙中山对国家的贡献，受到海峡两岸的爱戴，但学生材料分析能力较差，再加上基础知识薄弱，所以没理解题目意思，就按选项内容错选C、D项，正答率仅占16.2%。
高一历史期末考质量分析
高一历史期末考质量分析第一篇：高一历史期末考质量分析高一历史期末考质量分析一、出题宗旨及试卷难度考试范围在历史必修一共五单元，重、难点知识面的覆盖率几乎达到百分百，但难度适中。
题型主要是选择题和综合分析题，选择题每单元5--6题，综合分析题每单元大约一道，主要考察平时学生听课效率。
二、考试中出现的亮点、考试成绩、暴露的问题每班及格人数，实验班50到43个不等，平行班27到36个不等，每班均有5到10个上80分以上。
最高分90分，最低分10几分，分数差距较大。
与平时单元考相比，出现了学生敢于作答的尝试，跨学科知识迁移的能力也表现较明显。
多数学生选择题得分率较低的是第3、7、12、16、18、19题，主要暴露了学生的审题能力较差以及复习的范围不广，例如不懂什么叫“行政区划”，“宪法依据”，“国家政权体系”等等；一些选择题的答案出现在书本小字部分，但学生在复习的时候忽略了。
综合分析题旨在考察学生阅读材料，提取有效信息，概括组织语言的能力以及比较能力，也初步涉及几个历史专业观点，如以辩证的观点，一分为二地评价历史上的法律、制度，诸如“西周的宗法制”、“罗马法”等等，以历史的、阶级的观点客观看待事物的发展，不以今天的标准去衡量过去的制度等。
另一方面，评价标准较宽的开放性问题的尝试激发学生的创造性，——林珍华2010.7.8第二篇：高一历史期中考试质量分析高一历史期中考试质量分析日期：2010年5月24日出处：长海高中编辑：chgzlw 阅读:72次高一历史期中考试质量分析高一历史备课组刘蔚本次期中考试采用岫岫岩高中试卷，现做考试质量分析如下：一、考试成绩统计：本次期中考试年段最高分90分,及格人及格率37.33%；年段平均分55.11分。
各班详情见教务处的质量分析表(excel)。
二、命题设计：考试范围为必修2第一、二、三、单元。
考题覆盖面广，重点突出。
并有旧教材的知识点。
本次考试目的是检测开学以来，学生对知识的掌握情况，并为下阶段教与学提供有效依据，从而有针对性地根据学情，调整教学策略，提高教与学质量。
高一历史期末试卷分析
高一历史试卷分析本卷命题范围是必修Ⅰ全册，考试时间为90分钟。
考试满分为100分, 分值设置选择题50分与非选择题50分。
一、值得肯定之处1、通过调查分析及学生做题情况来看，试卷尽管思维含量不小，但整体上难度适中，有梯度，试题角度新颖灵活，信息量多，知识覆盖面较广，不回避重难点，注重学生能力的考查。
试题既考察了学生基本知识、基本概念，如3、7、8、9、10、14、18、20、21、24、25、28题前两问等题，又考查了学生理解分析问题、探究问题的能力，尤其是知识的迁移运用能力，如4、6、11、12、13、15、16、21、27等题目。
2、试题设置符合课程标准，考查范围涵盖了本学期的主要内容。
3、试题在各单元的分布合理。
如选择题第一单元4个，第二单元3个，第三单元3个，第四单元3个，第五单元8个，第六单元1个，第七单元3个；而材料题26题考查了一、三单元，27题考查了四、六单元，28题考查了第七单元，材料题没有在第五单元设置题目（选择题在该单元出题较多）。
所以说，试题的单元分布是科学的。
4、试题数量的设置合理。
选择题25个，每个2分，总分50分，既能较全面的实现对知识点的考查，还能实现对基础知识和多种能力的考查。
而材料题由前几年的四个改为三个，一方面使得再阅卷教师的安排上不显得过于捉襟见肘，另一方面在分值上也与高考相吻合——高考每一问的分值很高。
希望25个选择题、三个材料题的题型分布格局坚持下去。
二、值得商榷之处1、有几处试题去年考了，今年又改头换面后再次出现，如12题、27题（尽管这两道题学生从整体上做得依然不是很如意）。
据观察，近几年来的期中期末考试都有上年的试题重复出现，而且还占有相当的比例，这一旦引起教师的注意和重视，就起不到对学生真正客观的考查的作用。
希望同样的试题不要连续两年出现。
2、此次考试的难度基本适中，但略有难度，思维含量较多，但比起期中考试试卷有了很大的改进——期中考试历史试题对各种能力的考查很多、很高，对于刚刚步入高中的学生而言，是个不小的挑战，高一没有分科，大多数学校对于历史也不太重视，课节也比较紧张，学生的历史思维也没有形成，可能会起到一个严重的后果——历史如此难学，让学生对历史学习兴趣降低，减少了日后文科的优质生源。
高一历史必修一期末试卷分析
高一历史必修1期末考试试卷质量分析
贾翠珍
一、试题评价
本次高一历史期末考试由新区统一出题。
试卷难易程度适中，知识点分布合理，覆盖了必修一的整个主要知识点；重点考查了学生识记、理解与分析归纳的能力，对于高一学生而言，有利于规范历史学习。
考试时间70分钟，试题中选择题32道，64分；材料题3道，36分。
二、典型试题分析
（1）选择题：本次选择题以材料型试题为主，既有文字试题，又有图片型试题，可谓图文并茂。
这就要求学生既要有知识的记忆能力，又要有理解分析材料的能力。
因为平常练习也较多，答题情况还算可以，但有一部分同学答得不好，成绩较低。
（2）材料题：
学生对这个类型的题目到目前为止，学生还不善于读材料，从材料中捕捉历史信息，把材料看懂后再去看问题，然后再带着问题去看材料；可能由于前面学生对于材料题不爱看材料或者懒得读材料，所以虽然题目不难，但在答题时却答不到要点，材料题失分较多，得分率较差。
学生不会史论结合，材料与观点联系不强；部分学生不知从何入手解答。
三、对今后教学的思考及建议
1、讲练结合。
虽然课时有限，但是在课堂上还是尽量精讲精练，适当布置作业，提高学生的做题能力。
2、落实学生的知识记忆。
史学科的特征是要识记知识点，将知识线索化，所以注重学生课后笔记的整理。
3、材料分析能力。
虽然这次考试没有材料解析题，但是立足考试趋势，课堂上应适当引用历史材料，引导学生分析材料得出观点，史论结合。
4、继续加强学生的基础知识，高一阶段，重在积累，重在基础，重在学习规范养成。
(完整)高一历史期末质量分析分析报告
(完整)高一历史期末质量分析分析报告高一历史期末质量分析分析报告背景这份分析报告旨在评估高一历史期末考试的质量，并提供一些有针对性的建议和改进措施。
总体表现通过分析学生的期末考试成绩，整体上表现还不错。
大多数学生能够达到及格线，但也有一部分学生需要进一步提高。
分析结果学科知识掌握情况学生在历史知识的掌握方面表现出一定的差异。
一些学生对基本概念和重要事件有着较好的理解，能够正确运用相关知识进行分析和解释。
然而，另一些学生在掌握历史知识方面还有所欠缺，需要加强研究和复。
分析能力对于历史事件的分析能力，学生整体上表现良好。
他们能够将历史事件与当代社会联系起来，理解事件对社会的影响，并提出有洞察力的见解。
然而，仍有一些学生需要提升分析能力，包括更深入地分析历史事件的原因和后果。
写作能力学生在历史写作方面的表现也存在差异。
一些学生能够清晰地表达自己的观点，运用适当的历史术语和句式来支持自己的论点。
然而，一些学生需要加强写作能力，包括逻辑性的组织和准确的表达。
建议和改进措施根据以上分析结果，我们提出以下建议和改进措施，以帮助学生提高历史学科的成绩和能力：1. 加强学科基础知识的掌握，包括重要事件、人物和概念的理解。
鼓励学生积极参与课堂讨论和阅读相关资料。
2. 提供更多的分析训练机会，帮助学生培养对历史事件的深入思考和分析能力。
让学生通过小组讨论、写作和展示等方式来锻炼这些能力。
3. 鼓励学生多写历史作文，注重写作逻辑和句式的运用。
提供指导和反馈，帮助学生提升写作能力。
4. 组织历史知识竞赛和辩论赛等活动，激发学生研究历史的兴趣和动力。
5. 与家长保持沟通，让他们了解学生的研究进展和需要，共同合作促进学生的研究成长。
结论通过针对高一历史期末考试的质量分析，我们可以看到学生整体上表现不错，但仍有一些方面需要加强。
通过以上提出的建议和改进措施，我们可以帮助学生提高历史学科的成绩和能力，促进他们的学习成长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高一历史第一学期期末试卷分析
高一历史期末试卷是高一第一学期必修1（政治史）的总测，是根据当时实际教学进度进行的，它有利于高一师生正确理解和把握学习的目标和方向，夯实基础，为以后学习作知识和能力准备，并且提高人文素养。
一、试卷结构本次历史试题总分为100分，时间为90分钟，其中第Ⅰ卷选择题1—25小题共50分，第Ⅱ卷非选择题26、27、28、题共50分。
二、试卷特点1.注重基础，贴近教材，强调对教材基础知识和主干知识的考查。
不管三年后的具体高考方案如何，关键还是基础知识的掌握，因此，本次历史学科的命题首先表现在对知识考查的基础性，绝大多数的题目都是基于主干知识的考查。
如选择题的第1、3、5、6、7、10、11、12、13、15、18、19、20、23、24、25题等，主观题中27题关于西方的政治制度、28题中关于中国在国际的地位和当今国际形势的发展，这些主观题在问题设计上也尽量做到依托教材、落实历史学科知识，让学生有话可写，不会让学生出现无从下手的感觉，试卷这样设计目的在于引导学生重视课本的阅读，以夯实基础，从而提高学生的能力。
2.突出新的史观，体现课改精神。
立足新课程、关注新课改这是新课程的一个重要的指导思想与原则。
高中历史新课程突出“三大史观”：文明史观、整体史观（全球史观）、现代化范式，尤其是文明史观，“从文明演进角度看历史”是高中历史新课程的内容总纲。
因此，突出“三大史观”也将成为新课程下历史教学和考试
的重要特点，为此，在本次考试命题设计上也反映了这一特点。
除了在试题内容设计上体现新课程理念外，在试题形式设计上也同样彰显了高中历史新课程改革倡导的精神和理念。
试题材料新颖、多样，图文并茂，表格，各类图片多达9幅，使整套试题洋溢着历史气息；一些主观题在问题、答案设计上也具有开放性特征。
3.关注现实，贴近生活，彰显史学教育功能。
试题着重考查与社会热点、焦点、人们普遍关心的重大问题等相关联的或能建立联系的知识，进而引导高中学生树立现代意识，关注人类命运、国家前途和世界发展，拉近历史与现实的距离。
当然，在考查方式上的选择上可以或显性或隐性、或直接或间接。
依据这一命题趋势，对于高一学生生来说，也应从早培养这一意识，养成良好的思考习惯。
所以，在命题设计上也渗透了这一意图。
如选择题第8题关于美国08年总统大选的问题，主观题26题分析当前中国海军远洋护航的任务的目的，27题分析当今中国在国际中重要的表现因素有哪些。
三、学生答题分析这次抽取两个考场共80份试卷，最高分98，最低51，平均分为75.30，难度中等。
1、选择题部分满分最高分最低分平均分难度值选择题50502440.30.86依据抽样分析，错误率较高的为第14、15、16、24题。
第14题学生答题时，审题不清，抓不住主旨容易错选成C。
第15题问题出在不能分清选项表达上的错误，主要是基础知识不巩固造成的，第16题是比较性，选择最佳答案，学生主要是比较能力欠缺，错误较多，第24题问题出在不理解生产关系的含义，暴露出学生上课听课不专心，而且基础知识薄弱。
2.非选择题部分题号分值最高分最低分平均分难度
值26121228.450.70271017.340.8728181829.630.54第27题得分率是主观题中得分最高的，平均得分17.34，得分率较高。
此题得满分的考生较多，在抽样中有24人得满分，大部分考生能得16分以上。
此题考查的是学生的基础知识迁移、概括能力如第（1）根据材料指出西方议会议员产生的方式；第（2）问概括《权利法案》在哪些方面限制了国王的权利等四个小问都体现了对基础知识的考察。
第26题得分也较好，平均得分8.45，得分率较高。
有较好的区分度，7到10分较普遍，在抽样中有36人得分在10份以上。
具体失分情况如下：第二问没有看清材料中隐含中国海军成立的时间信息，第三问中缺乏知识的迁移和概括能力，失分最多。
第28题得分在主观题中是最低的，平均分只有9.63，难度较大，在抽样中得10分以上的还不足40人，这是一道表格式材料题，命题设计上主要是关注社会现实，突出历史学科特色，通过材料分析中国在当今为什么能够在国际上发挥重要的作用，还有考察学生的知识迁移能力等。
学生基础知识薄弱和历史概括能力不强势这题十分的主要原因。
四、存在的问题1、基础题丢分较严重，说明学生基础知识较薄弱2、不会利用试题给定的条件和要求审题。
3、获取和解读信息能力较差。
（1）文字阅读能力较差。
（2）不能最大限度的获取和利用材料中的有效信息。
4、表述问题较为突出。
对文献材料进行筛选与概括，对答案行文进行组织与归纳本是文科考生必备的能力。
但是从考生卷面上看，一些学生此类能力相当薄
弱。
（1）语言组织能力差，不会用学科语言进行规范、准确表述，比较空泛。
（2）表达的逻辑性不强，甚至自相矛盾。
（3）表达的角度单一，层次性差。
（4）字迹潦草，错别字较多。
五、教学建议1、立足课程，转换观念在目前课程改革的背景下，要求教师转换教学观念，那就是课程观取代教材观。
以前强调的是教材观，即依纲靠本，新课改强调的是课程观，教材是最重要的学习资源，但不是唯一的资源，提高历史学习的思维能力是最根本的，要动用各种课程资源来命题。
教师要认真学习课程标准，加强对新课程背景下的历史教学研究。
通过历史课堂教学，使学生掌握基础知识、基本技能和方法，帮助学生总结规律，培养学生的创新思维能力。
2、立足教材，夯实基础。
要继续加强历史基础知识特别是主干知识的教学。
夯实基础，注重对基础知识的掌握，力争求准求稳求实。
同时在教学中引导学生把握教材的基本结构与基本线索，重视对历史图表的判读，注重把握历史阶段特征，帮助学生从总体上把握教材，建立完整的知识网络，有效地避免基础知识记忆的遗漏。
3、加强训练，提高能力加强对学生审题和解题方法的训练，尤其是材料题的训练，以加强对学生的材料阅读能力、最大限度提取材料有效信息能力的培养。
使学生在做题的过程中把所学的知识用活，学会知识的迁移和正确辨认情景的再现。
在训练中，应加强的审题和解题指导，应讲清解题时的思维途径，教会学生进行思
维切换，以真正达到我中有你，你中有我，运用自如的境界。
4、语言朴实，格式规范答历史题不同于作文，不容许想象，也不需要华丽的词藻，答案虽然在教材中找不到原原本本的表述，但都出自于教材，是把分散在不同章节的内容有机地结合到了一起，这就要求我们在构思时广泛联系教材内容，把相关知识点迁移过来，按题意要求进行整理，形成答案。
文字表达要符合历史学科特点，言简意赅，切忌絮叨，答案必须分点，做到要点化、序号化、规范化。