2015年特大交通事故案例分析共46页

合集下载

2015典型事故案例汇编

2015典型事故案例汇编

2015典型事故案例汇编典型事故案例汇编安全监督管理局2015年8月21日目录一、2015年以来行车一般C类及以上事故情况。

(一)运输系统(二)机务系统(三)供电系统(四)车辆系统(五)工务系统(六)电务系统(七)工程建设系统二、2015年以来职工伤亡事故情况三、近5年来8-12月份全路严重事故情况四、2015年以来全国重特大事故情况2015年以来行车一般C类及以上事故车务系统2015年1月至8月15日,共发生一般C类事故7件。

具体如下:一、武汉局(C类2件:1件C8,1件C9)(一)“1.9”京九线周铁岗站未准备好进路发车一般C8事故。

1.事故概况2015年1月19日,武汉局京九线X218次货运列车(HX D1B 型0550号,南昌局向塘机务段值乘)运行至周铁岗站Ⅱ道通过时,因下行线封锁施工,1号道岔更换基本轨,上行线采用无联锁方式发车,车站值班员在未准备好发车进路的情况下,盲目填写绿色许可证,并联控司机Ⅱ道通过,挤坏进路上的11号道岔,构成铁路交通一般C8事故。

2.事故原因(1)车站值班员办理X218次列车发车时,未确认进路上11号道岔开通位置,盲目填写绿色许可证并发出列车,导致通过列车挤坏11号道岔。

(2)武汉局麻城车务段盯控把关干部未落实车务段施工安全措施,没有盯住进路、凭证等关键环节,且违章指挥,错误指示车站值班员执行施工特定行车办法。

(3)南昌局向塘机务段司机违反普速《技规》规定,在未收到绿色许可证的情况下,按照车站使用列车无线调度通信设备通知的绿色许可证号码和助理值班员显示的手信号通过车站。

3.事故责任武汉铁路局麻城车务段主要责任,南昌铁路局向塘机务段次要责任。

4.事故教训(1)干部职工违章指挥。

按照施工计划和施工安全措施,周铁岗站下行线封锁施工,上行线发车应向司机交付绿色许可证,但麻城车务段安技科盯岗干部违章指挥,错误指示车站值班员采用施工特定行车办法组织行车,车站值班员也错误执行。

2015重大交通事故案例一

2015重大交通事故案例一

2015重大交通事故案例一:3月1日7时许,黑龙江省哈伊高速公路413公路处(哈尔滨市呼兰区境内),一辆客车发生侧翻事故,造成4人死亡,多人受伤。

据了解,该客车行驶在事故路段时,为了躲避前方肇事车辆发生了侧翻。

事故中客车右侧车体发生严重变形,事故周围散落着大量的玻璃碎片。

事发后,当地交警、路政、消防、120急救人员都已赶到现场救援。

据救援人员介绍,事故已经造成了4人死亡,20余人受伤。

目前,伤者已经被送往医院进行救治,发生事故的具体原因正在进一步调查中。

此外,由于雪后导致路面较滑,交警部门提示广大司机驾驶员一定要注意行车安全。

2015年3月3日泉州泉南高速客车重大交通事故4人死亡3月3日23时09分许,在泉南高速B道57公里+800米处(三明往泉州方向)发生一起客车侧翻的交通事故。

东南快报记者从泉州高速警方处了解到,事故造成4人当场死亡,24人受伤(其中4人伤势较重,目前生命体征平稳)。

事故发生后,省、市、县领导高度重视,组织各方力量做好伤者救治和善后工作,事故原因目前正在调查中。

据相关知情人透露,事发地点附近有一处隧道。

事发之前,在距离出隧道口大约200米的距离,就已经发生了一起两车追尾的事故。

随后,一部湖北开往福州的客车经过,不慎侧滑,车头直接撞到了路边的护栏处,车尾随之处在快车道上。

但所幸,该事故并未出现人员伤亡。

客车上的两位司机立刻下车设置了安全警示牌,并组织车上的乘客迅速从车上撤离。

该知情人表示,就在23时09分许,发生侧翻的这部客车从隧道内出来后,可能是由于车速过快,与前面的那部侧滑客车发生相撞。

“客车大概有滑出去20多米。

”该知情人说道,出事的这部客车是从湖南开往石狮当地。

在事故当中,死亡的4人都是乘客,两男两女,女性中包括一名10多岁左右的小孩。

事发后,受伤人员分别被送往永春医院和泉州180医院救治,其中一些轻微受伤人员已经出院。

此外,昨日下午,东南快报记者经向厦门市海阔天空旅游运输有限公司确认,该侧翻的客车确实属于该公司,但是对于事故一事,该公司相关人员并未对记者做过多陈述。

2015年全路车务系统事故案例分析

2015年全路车务系统事故案例分析

2015年全路车务系统事故案例分析一、2015年全路及我局车务安全总体情况2015年,全路车务系统共发生各类责任事故113件,按照事故发生的时间节点分:1季度21件,2季度19件,3季度41件,4季度32件;按照事故类别分:人身事故9件,行车事故61件,调车事故39件,配车事故4件;按照事故等级分:一般B类人身伤害事故9件,同比增加1件;一般C类事故18件,同比增加12件;一般D类事故86件,同比增加22件。

北京局2015年共发生8件行车责任事故,占全路事故车务系统事故总数的7.08%。

其中:一般B类事故1件,占全路车务系统一般B类事故总数的11.11%,一般C类事故2件,占C类事故总数的11.11%,一般D类事故5件,占D类事故总数的5.81%。

二、按事故等级分类分析1.2015年,全路车务系统共发生一般B类事故9件。

其中:一般B1类人身死亡事故4件,一般B2类重伤事故5件,造成4死5伤。

具体为:青藏公司“1.25”格尔木站一般B1类人身死亡事故;西安局“2.6”新丰镇站一般B1类人身死亡事故;哈尔滨局“5.15”哈尔滨南站一般B2类人身重伤事故;广铁集团“6.29”龙川北站一般B1类人身死亡事故;北京局“7.27”晋州站一般B1类人身死亡事故;广铁集团“8.31”娄底站一般B2类人身重伤事故;西安局“10.1”彬县西站一般B2类人身重伤事故;“10.13”兰州局武威南站一般B2类人身重伤事故;“12.19”上海局芜湖东站一般B2类人身重伤事故。

从发生地点分析,9件人身事故均发生在较大车站,其中发生在一等尔木、龙川北)、三等站1件(晋州)、四等站1件(彬县西),且均是调车作业量较大车站。

从发生时间段分析,9件人身事故中7件发生在夜班,其中前半夜3件、后半夜4件。

从发生人员分析,调车作业人员7件、列尾作业员1件、助理值班员1件,其中调车过程中从车列掉落造成事故3件、作业中身体侵入限界造成事故4件、不按规定横越线路造成事故2件。

2015年事故案例讲解

2015年事故案例讲解

事故案例汇编赛尔能源公司二〇一六年二月十八日序言为认真贯彻落实徐矿司党办…2016‟3号关于开展事故反思大讨论活动的通知要求,深刻吸取事故教训,消除事故隐患,促进安全生产,从现在起至3月底深入开展事故反思大讨论活动,现将集团公司2016年1月-2日重伤、死亡事故进行整理汇编,警示职工关爱生命、遵章作业,坚决刹住事故车。

以便基层各单位进行事故案例教育,供广大职工学习。

案例1:关于百贯沟公司“1〃11”钢丝绳伤人事故案例2:三河尖矿“1〃19”车辆伤人事故案例3:张双楼煤矿“1〃21”运输事故案例4:关于新安煤业“1〃28”移变歪倒伤人事故案例5:关于郭家河煤业1306面掉水事故调查及处理的决定案例6:关于百贯沟公司“1〃14”全矿停电事故处理的决定案例一:百贯沟公司“1〃11”钢丝绳伤人事故2016年1月11日夜班,百贯沟公司在1503工作面回撤支架时,发生一起钢丝绳弹人事故,造成一名职工重伤。

一、事故经过2016年1月11日夜班,综采工区在1503工作面回撤支架,1时17分左右拉44号支架时,支架在拉出约1.5米左右时停止,此时班长唐绪雷安排支护工蔡争取到掩护支架下拿侧护板销子,当蔡某进入绳道时,挂在靠煤帮掩护支架底座上用17t马镫连接的定向滑轮挂钩受力后劈开,定向滑轮上的钢丝绳弹出,弹在蔡某小腿上,造成其右胫腓股粉碎性骨折、左胫腓骨下段骨折、左肩关节脱位。

二、原因分析1.伤者蔡某在钢丝绳牵引受力时进入绳道,定向滑轮劈开,钢丝绳弹出伤人,是造成事故的直接原因。

2.班长唐某在拉架时未严格落实措施中“严禁人员进入绳道内”之规定,违章安排蔡某进入绳道拿侧护板销子,是造成事故的主要原因。

3.现场安全管理不到位,领导干部把关不严,职工互监互保、安全联保现场未得到落实,是造成事故的重要原因。

4.集团公司文件贯彻落实不到位,机电运输专项整治活动开展不细、不实,是造成事故又一个原因。

三、处理决定该起事故发生在集团公司年度工作会议刚刚召开不久、机运专项整治活动期间,充分暴露了该公司对集团公司会议精神贯彻不力,工作落实不到位,现场安全监督管理不到位,职工违章指挥、违章作业等问题。

2015年国务院及多省发布的16起重特大安全生产事故调查报告回顾

2015年国务院及多省发布的16起重特大安全生产事故调查报告回顾
2 0 1 5年 国 务 院 及 多 省 发 布 的 1 6起
重 特 大 安 全 生 产 事 故 调 查 报 告 回 顾
2 0 1 5 卜,安 总 局 发 m J 2 趟 特 别 砸 大出 - } 改州
务 院 锯 蠢 办 公 室 挂 这些- “敞 } l ’ J _ I l j . ,,
时川 :2 ( ) 1 4 年 I I J l j 2 6 I f 2 口 、 j 3 4 分;
I :
辽 宁 省 阜 扩 、 _ l , 集 h 大 煤 、 l 『 , _ 仃 责
川 (以 下 简 称 恒 人 公 )
5 3 3 6 综 [怍 向 ;
1 3 . 兴仁 县 “ 3・ 7 ” 重 大 道 路 交 通 事 故 调 查 报 告
时 间 :2 0 1 5 年 3 月 7日 1 2 时 3 4 分 ;
地 点 :黔 两 南 州 兴 f _县 城 北 新 道 办 夺处 锁 寨 忖 幽 : 枇 杷 地 道 路 上 ;
7. 新 疆 东 方 金 盛 工 贸 有 限公 司 米 泉 沙 沟 煤 矿 “ 1 0 ・2 4” 重 大
顶 板 事 故 调 查 报 告
卧 f I 司 :2 01 4 年 1 0月 2 日 2 2 时 51 分左 ≠ ;
1 4
地 、 :新 疆 东 方 金 盛 J 贸 仃 公 司 米 泉 沙 沟 煤 矿 ; r : 损 失 :1 6 人死 【 : ,1 1 人受 伤 ,直 接 经 济 _ 火 1 , 5 8 6 2 1 万元; “ 越 究 :9 人 被 法 机 父 、 取 措 施 , 1 4 人 量 到 党 纪 、政 纪 处 分 , 最 高 级 } j l _ 迁处 分 人 为 鸣鲁 小 齐 市 剐 r } K“峰 。

交通桥梁事故防范与案例剖析(2015年)

交通桥梁事故防范与案例剖析(2015年)

交通桥梁事故防范与案例剖析——精选重大事故案例警示安全教育系列片2015年6月24日下午,项目部全体员工及监理人员,于项目部会议室观看了由中央广播电视大学音像出版社发行,北京聚能新典文化传播中心录制的精选重大事故案例警示安全教育系列片《交通桥梁事故防范与案例剖析》。

本教育片通过结合近年来发生的交通桥粱典型事故案例,详细阐释了事故发生的原因及危害,并对隐患排查、监管监理、治理超载超限、危桥改造等进行了深刻阐述。

为了加强我国公路保护,保障公路完好、安全和畅通,根据《中华人民共和国公路法》,经2011年2月16日国务院第144次常务会议通过,2011年3月7日中华人民共和国国务院令第593号公布,由温家宝签发《公路安全保护条例》。

2011年7月11日凌晨2时10分左右,江苏盐城境内328省道通榆河桥发生垮塌,两辆货车坠落;2011年7月14日,福建南平市的武夷山公馆斜拉大桥北端突然断裂坍塌,造成1死22伤;2011年7月15日,杭州第三钱塘江大桥南端桥面出现部分塌落。

2011年7月19日,北京怀柔宝山寺白河桥始建于1987年,一辆6轴货车(重达160吨,严重超载沙石),4孔全部坍塌,无人员伤亡。

2011年7月24日17时55分,位于合肥市南二环与合作化路交口附近的金寨路高架桥,其上的F原匝道在抬升过程中整体坠落,现场27名工人中,26人安全撤离,一人遇难。

2011年8月8日17时30分,海南万宁市万城镇通往东澳镇一在建大桥发生坍塌事故,大桥坍塌约四分之一,造成两名正在施工的湖南籍民工死亡,3名工人受伤。

经初步调查,事故原因是施工方违规施工所致,施工方主要人员已经被控制。

交通桥梁事故坍塌剖析桥梁安全,关系到人民生命财产安全和社会稳定。

近年来,我国桥梁建设飞速发展,据统计,至2006年末,我国目前现有各类现代桥梁53.36万座,公路桥梁34万余座,铁路桥梁18万座。

随着桥梁建设的增多和众多桥梁的超期超载服役,不断发生跨桥、损桥事故,造成许多人员伤亡和巨大财产损失,给人们敲响了警钟。

2015年安全生产事故典型案例安全生产

2015年安全生产事故典型案例1、中国历年安全生产事故情况统计数据目前只有2004至2015年的数据。

一、较大以上事故发生趋势2004至2015年,全省共发生较大以上事故828起、死亡3240人。

其中:重大事故16起、死亡232人,平均每年发生1.33起、平均每起事故死亡19.3人(详见附件1);未发生特别重大事故。

(一)按年度进行趋势分析。

2004至2015年,较大以上事故整体大幅下降,2015年较大以上事故起数和死亡人数较2004年分别下降69.0%和65.3%。

如图1.1所示,较大以上事故发生趋势可分为3个阶段。

(二)按行业领域进行趋势分析。

1.从较大以上事故占比看。

如图1.2,2004至2015年道路交通发生较大以上事故665起,占81%;往后依次为建筑业、工商贸其它、煤矿、金属与非金属矿山、火灾、水上交通、铁路交通,分别占5%、4%、3%、3%、2%、1%、1%。

其中,从16起重大事故发生的行业看,发生重大道路交通事故9起,占总事故起数的56.3%,占比最高;其次是煤矿和长江水上交通各发生2起,分别占总起数的12.5%;建筑业、工商贸其他(炸药生产爆炸)、火灾(液化气燃爆)各发生1起,分别占总起数的6.3%;烟花爆竹、内河水上交通、铁路交通、民航飞行、渔业渔船、农业机械、农电等行业,12年来均未发生重大生产安全事故。

(1)2015年安全生产事故典型案例扩展资料切实落实企业安全生产主体责任企业要认真落实安全生产主体责任,主要负责人和班子成员要全面落实“一岗双责”责任,建立健全并落实各项安全生产规章制度;严格执行企业领导班子成员作业现场带班制度,加强对作业现场的监督巡查,做到对作业过程关键环节的全过程控制,对重点部位要定期重点排查,做到隐患整改措施、责任人、时限的落实;作业前要对作业场所、设备设施和作业内容进行风险辨识,对辨识出的风险要采取相应的预防和管控措施,对作业中的登高、临时用电、动火、有限空间等较大风险作业必须严格管控。

2015-2017年度重特大事故回顾(注册安全工程师案例分析准备)

2015年重特大事故回顾1、河南平顶山“5•25”特别重大火灾事故调查报告时间:2015年5月25日19时30分许;地点:河南省平顶山市鲁山县康乐园老年公寓伤亡和损失:39人死亡,6人受伤,直接经济损失2064.5万元。

责任追究:31人被司法机关采取措施,27人受到党纪、政纪处分,最高级别受处分人员为河南省民政厅党组书记、厅长冯昕2、陕西咸阳“5.15”特别重大道路交通事故调查报告时间:2015年5月15日;地点:陕西省咸阳市淳化县境内;伤亡和损失:35人死亡,11人受伤,直接经济损失2300余万元;责任追究:20人被司法机关采取措施,34人受到党纪、政纪处分,最高级别受处分人员为陕西省铜川市委常委、副市长张惠荣。

3、包茂高速(重庆黔江段)“3•25”重大道路交通事故调查报告时间:2014年3月25日零时30分许;地点:G65包茂高速公路1862km+900m(重庆秀山往重庆主城方向)处路段;伤亡和损失:16人死亡,39人受伤,直接经济损失1565.8万元;责任追究:2人被司法机关采取措施,11人受到党纪、政纪处分,最高级别受处分人员为泸州市道路运输管理局龙马潭区分局局长杜明远。

4、甘肃省甘南州合作市“3·3”重大道路交通事故调查处理报告时间:2014年3月3日2时20分许;地点:甘肃省甘南州合作市境内卡加曼乡依毛梁路段国道213线256公里+200米处;伤亡和损失:10人死亡,35人受伤,直接经济损失约1038.5万元;责任追究:2人被司法机关采取措施,20人受到党纪、政纪处分,最高级别受处分人员为甘南州政府副秘书长白玉林。

5、连霍高速甘肃瓜州“8•26”重大道路交通事故调查处理报告时间:2014年8月26日;地点:连霍高速公路酒泉瓜州段2616公里加300米处;伤亡和损失:15人死亡,35人受伤,直接经济损失约950万元;责任追究:1人被司法机关采取措施,7人受到党纪、政纪处分,最高级别受处分人员为乌鲁木齐市运管第六分局副局长张辉。

2015安全生产事故案例分析--47图


行政应对
2014年8月11日国家 安全生产监督管理总局 局长办公会议审议通过 《严防企业粉尘爆炸五 条规定》、《企业安全 生产风险公告六条规定 》,2014年8月15日国家 安全生产监督管理总局 令第68号公布,自公布 之日起施行。
《严防企业粉尘爆炸五条规定》
一、必须确保作业场所符合标 准规范要求,严禁设置在违规多 层房、安全间距不达标厂房和居 民区内。 二、必须按标准规范设计、 安装、使用和维护通风除尘系统 ,每班按规定检测和规范清理粉 尘,在除尘系统停运期间和粉尘 超标时严禁作业,并停产撤人。 三、必须按规范使用防爆电 气设备,落实防雷、防静电等措 施,保证设备设施接地,严禁作 业场所存在各类明火和违规使用 作业工具。 四、必须配备铝镁等金属粉 尘生产、收集、贮存的防水防潮 设施,严禁粉尘遇湿自燃。 五、必须严格执行安全操作 规程和劳动防护制度,严禁员工 培训不合格和不按规定佩戴使用 防尘、防静电等劳保用品上岗。
34、图中人员下梯应面向梯子,双手扶梯; 35、直梯旁无人护梯;
二、在漫画中识别身边的违章
二、在漫画中识别身边的违章
动火作业:
36、无动火作业监护人(电焊、打磨); 37、电焊机应放在动火隔离区域内;
38、电焊操作左手须持专门的护目装备,配备专用焊工帽;
39、电焊枪回路应夹在工件上; 40、打磨操作应配备专门的护目装备;
粉尘爆炸产生条件
• (2)有充足的空气或氧化剂;
• (3)有火源或者强烈振动与摩擦。
粉尘爆炸的特点?
• (1)多次爆炸是粉尘爆炸的 最大特点。 第一次爆 炸气浪,会把沉积在设备或地 面上的粉尘吹扬起来,在爆炸 后短时间内爆炸中心区会形成 负压,周围的新鲜空气便由外 向内填补进来,与扬起的粉尘 混合,从而引发二次爆炸。二 次爆炸时,粉尘浓度会更高。 • (2)粉尘爆炸所需的最小点 火能量较高,一般在几十毫焦 耳以上。(摩擦、碰撞) • (3)与可燃性气体爆炸相比 ,粉尘爆炸压力上升较缓慢, 较高压力持续时间长,释放的 能量大,破坏力强。

2015年全路车务系统事故案例分析

2015年全路车务系统事故案例分析一、2015年全路及我局车务安全总体情况2015年,全路车务系统共发生各类责任事故113件,按照事故发生的时间节点分:1季度21件,2季度19件,3季度41件,4季度32件;按照事故类别分:人身事故9件,行车事故61件,调车事故39件,配车事故4件;按照事故等级分:一般B类人身伤害事故9件,同比增加1件;一般C类事故18件,同比增加12件;一般D类事故86件,同比增加22件。

北京局2015年共发生8件行车责任事故,占全路事故车务系统事故总数的7.08%。

其中:一般B类事故1件,占全路车务系统一般B类事故总数的11.11%,一般C类事故2件,占C类事故总数的11.11%,一般D类事故5件,占D 类事故总数的5.81%。

二、按事故等级分类分析1.2015年,全路车务系统共发生一般B类事故9件。

其中:一般B1类人身死亡事故4件,一般B2类重伤事故5件,造成4死5伤。

具体为:青藏公司“1.25”格尔木站一般B1类人身死亡事故;西安局“2.6”新丰镇站一般B1类人身死亡事故;哈尔滨局“5.15”哈尔滨南站一般B2类人身重伤事故;广铁集团“6.29”龙川北站一般B1类人身死亡事故;北京局“7.27”晋州站一般B1类人身死亡事故;广铁集团“8.31”娄底站一般B2类人身重伤事故;西安局“10.1”彬县西站一般B2类人身重伤事故;“10.13”兰州局武威南站一般B2类人身重伤事故;“12.19”上海局芜湖东站一般B2类人身重伤事故。

从发生地点分析,9件人身事故均发生在较大车站,其中发生在一等站5件(新丰镇、哈尔滨南、娄底、武威南、芜湖东)、二等站2件(格尔木、龙川北)、三等站1件(晋州)、四等站1件(彬县西),且均是调车作业量较大车站。

从发生时间段分析,9件人身事故中7件发生在夜班,其中前半夜3件、后半夜4件。

从发生人员分析,调车作业人员7件、列尾作业员1件、助理值班员1件,其中调车过程中从车列掉落造成事故3件、作业中身体侵入限界造成事故4件、不按规定横越线路造成事故2件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档