网络的实用性比娱乐性性更重要四辩陈词
网络的实用性比娱乐性强立论陈词
网络的实用性比娱乐性强立论陈词正方立论--------------土木班代表队谢谢主席，尊敬的评委，亲爱的对方辩友：大家好！很高兴今天能和对方辩友探讨“网络的娱乐性与实用性究竟谁强”这一辩题。
开宗明义，我们先来看看辩题中的几个关键词，网络，在《现代汉语词典》中就指出：网络即指电路或其一部分的总称，今特指因特网，而网络的“娱乐”是指“使人快乐，并使人身心愉悦的功能。
”而“实用性”在《宪法》中明确指出是“能够为使用人带来实际的经济价值并可以普遍适用”的意思，“强”则是指“优越，胜过”。
放在今天的辩题上来看，比较两者何者更强，便是基于他们中，谁更具有符合人性需求，从而能够更好地推动社会经济、文化等各方面的快速发展。
在此，我方必须着重强调一点，其实网络的本质是具有建立链路，传输数据的能力。
由于网络既可以满足信息与资源的数据传输，也可以实现娱乐性信息客户端与服务器之间的数据传输。
再者，只有娱乐性与实用性共同存在时，两者才可以进行比较，所以，网络的数据传输是具有中立性的，并不能决定网络的娱乐性与实用性孰强孰弱。
基于网络数据传输的中立性，谁更符合网络终端使用者的需求以及网络终端的发展趋势才是我们的标准。
我方认为，网络的娱乐性比实用性强有以下几个原因。
首先，网络产业作为现代化的第三型服务产业，其重视娱乐性的发展也是十分恰当的。
国家相关的一些经济政策就指出：发展网络的娱乐事业有助于国家资金的回收，其创造出来的价值和影响力也绝非网络的实用性所能媲美的。
其次，从网络的发展历程来看，其发展方向由最早的军用系统迅速偏向于满足使用者娱乐性方面的需求。
在当今这个硬件软件信息量不断更新的时代背后，人们对追求娱乐性的要求越来越高，纵观网络历史与发展进史，我们不难发现是人类的需求才是使网络技术不断向前发展的不绝动力。
最后，从马克思哲学以人为本的角度上来看，人类发展的最终目的是为了生活幸福，也就是说我们生活的目的就是身心愉悦，我方承认网络的娱乐性和实用性都对人们的日常生活具有极大影响，仅仅论述两者的强处，是无法比较出结果的。
网络实用性大于娱乐性辩词
首先我想给大家展示一组数据。
根据中国游戏产业报告2011年上半年网络游戏收入额仅为38.2亿元。
于此同时中国电子商务发展报告中的数据显示2011年中国电子商务交易总额高达5.88万亿人民币相当于当年国内生产总值的12.5%远远超过网络游戏收入额。
由此可见网络的实用性大于娱乐性。
网络的建立和发展是因为人们对于高速、远距离传输各种信息而发展起来的。
最早是因为美国国防部对于部队指挥系统的需要建立现在这个国际互联网的邹型，后因大学各种学术交流的需要而发展壮大起来。
从网络的起源来看，网络的建成是用于科学家们交流信息，进行科学计算的工具。
假如不是因为网络的实用，人类为什么要去发明它？当网络开发的第一天的时候,是伴随着网站诞生了,而不是网络游戏诞生了.也就是说网络的主流并非是娱乐,娱乐只是次要的.网站是用来交流信息的.因此,一个事物必须发挥它的主要功能,才是真正的实用例如,手机的主要功能是发短信和接电话,如果其它功能再好,好却不能接听电话,你说这样的手机值得用吗?我想根本没有人去买。
因此,网络并不仅仅是娱乐产品,它是一个十分完善的事物,仅仅发挥它的娱乐效应,显然是大材小用,因此我们不要片面地看问题.就目前在中国而言,网络还处于原始娱乐的状态,它需要摆脱单一化的束缚,向更加实用的方向发展.请问从网络的价值体现来看网络的娱乐性创造的价值大还是使用价值大呢？我认为通过网络可以获得大量的信息，如果能配合一定的信息管理软件和掌握信息管理知识，我相信，将能够从网络中获得非常大的有用信息，从而为工作、生活和学习带来便利。
我相信，这方面才是网络的主要特性，至于娱乐，不过是疲劳之后的消闲而已假如没有了网络，失去娱乐性导致的后果严重，还是失去实用性导致的后果严重呢？网络的发明让人类方便多了！它不但可以让我们与外界联络，让我们得到更多知识，让我们更了解外地的风情文化等等。
所以娱乐是次要的！打个比方，电是做什么用的？不能以为自己用电来照明、制冷、看电视、打游戏，便认作是用于居民生活的。
网络的实用性
辩论，网络的实用性比娱乐性强，网络的娱乐性比实用性强辩论赛正反方材料网络的实用性比娱乐性强大家可以仔细回想一下，网络这个工具自从进入我们的生活，它都给我们带来了什么。
有人说它可以让我和朋友玩游戏，有人说它可以让我聊天交友。
没错，但这些东西是网络的功能带给我们的，却不是网络的娱乐性带来的。
家里的老妈妈能和在外工作的儿女视频聊天，老妈妈会说网络真实用。
我随时随地都能和朋友玩游戏，彼此没有距离，我们会深刻的体会到网络的实用性。
为什么我们不使用写信比较古老的方式去做这些事情呢，就是因为，网络发展到今天深入到千家万户，既方便又快捷，是它实用性的深层体现。
交通网络保障我们的出行，银行网络帮助我们理财，边防网络确保我们的生活安定，连我们熟知的互联网，也让我们天涯若比邻。
这些网络渗入到我们生活的方方面面，是因为什么，不会是因为它好玩吧。
今天网络放在我们面前，实用性和娱乐性相对比孰强孰弱，其实就是简单的去评判何者的应用范围广。
这是辩题给我们的背景嘛，无需质疑的。
每一件事物，都是具有实用性的，至于娱乐性是否会得以应用，这在于个人嘛。
举一个简单的例子，我玩网游，娱乐性是否会得以应用呢，不一定，但是我会深刻感受到团队配合给我带来的利处，这就是网络的实用性的深层体现。
而娱乐性它所能够带来的影响无外乎是在人们追求快乐的时候，尽可能多的带给人们快乐。
是不是所有的娱乐性都能成功应用呢？不见得吧。
这就是为什么小孩子身边那么多玩具还会嚎啕大哭，这就是为什么我们在玩游戏的时候会越玩越郁闷，这就是为什么我们在喝酒聊天的时候会借酒消愁愁更愁。
这样的一个道理很简单，所有的网络在使用过程中，都因其方便快捷的实用价值而体现出了实用性，而娱乐性只是作为一个附属属性，在需要的时候才会出现，并且在应用娱乐性的同时必须同时应用娱乐性才会产生真正的娱乐生活的效果。
所以，今天能够真正体现出网络的实用价值和社会意义的，是其贯穿始末的实用性。
但是有一个谜团，大家似乎还没有找到答案。
辩论赛网络的实用性大于娱乐性2Microsoft Word 文档
网络并非单纯地界定在中国公用计算机互联网，而包括一切高速的信息传输工具。
对方辩友站在冰山一隅看问题，只拿出关于互联网的调查结果，根本就是不全面的。
我方不妨退一步，只在互联网这个狭义的网络定义上来看，对方一辩曾经指出：网络的基础是娱乐。
其实恰恰相反，使用才是网络的基础。
网络是由于人们需要而产生的。
那么也就是说，人们需要应用网络来满足自己的一些目的，是在利用网络的实用性。
对方辩友却牵强地拿来证明自己的立场，殊不知这正支持了我方的观点：网络因使用而存在，网络的实用性大于娱乐性。
再次，网络开发的第一天，是伴随着网站诞生了，而不是网络游戏。
也就是说，网络是一个交流信息的平台，我们应该透过浅层表象深入分析。
我们选择网络，正是由于它方便、快捷、实用，在实用性的大前提下，才有了包括娱乐在内的诸多附属功能。
正如手机的主要功能是接听电话和收发短信，最新的MP3手机如果不能实用，那你选择它来干什么用？仅仅为了听歌可以直接买MP3。
一件事物必须发挥它的主要功能才是它存在的价值。
网络的实用性就是它能够存在并且发展至今的重要原因。
最后，指出对方辩友无法令人信服的立论逻辑。
对方辩友指出：现今中国绝大多数的网民，尤其是青少年，上网都是为了利用网络进行娱乐行为，所以得出网络的娱乐性大于实用性的观点。
那么就拿我们不久之前经历过的高考为例：在高考的指挥棒下，中国学生在中学阶段尤其是高三阶段的考试简直是家常便饭，那么是否说明学子们的学习的考试性大于实用性呢？显然不是！我们学习，是为了充实自己，是为了日后能够运用所学的知识，归根结底，是为了实际的利用价值。
而说到网络经济，即便是网络游戏商家等娱乐功能的提供方，推出各种娱乐项目的最终目的也是牟利。
试问对方辩友，如果网络不是有信息载体这个重要的实用功能，还会有商家选择互联网吗？而商家耗费财力人力研发新游戏，只是为了对方辩友所说的，使大家身心愉快吗？下面我将从哲学、政治、军事、生产生活四个方面向大家展开论证：第三、计算机的诞生始于二战后期，用于计算炮弹的轨迹，当时的科学家发现仅靠一台计算机不能独立的完成任务，所以就把若干台计算机连接起来，进行明确的分工，这就是最早的网络。
网络的实用性比娱乐性性更重要四辩陈词
网络的实用性比娱乐性性更重要四辩陈词(原创）辩论赛结束了，我们赢了，捧着沉甸甸的奖牌，感触很多，毕竟，一个多月，自己真实的投入其中了，我把四场比赛的陈词都总结了一下，放到这和大家分享一下，（第一篇略）谢谢主席，大家好！荀子说：贵公正而贱鄙争，是士君子之辩说也！在这里，我要重申：友谊第一，交流之上的原则，今天，我们和对方辩友在这讨论网络实用性与娱乐性哪个强的问题，我们对正方的驳斥仅限于他们的荒谬逻辑和错误立场。
基于对方辩友的论据多从互联网这片面的网络展开，我也将在此范围内从三方面进行反驳。
第一，对方辩友用一些准确性值得怀疑的数据指出，现今中国大多数网民，上网都是为了利用网络进行娱乐行为，所以得出网络的娱乐性比实用性强，那我想请问对方辩友，在高考的指挥棒下，中国学生在高三阶段的考试简直就是家常便饭，这是众所周知的事实，难道我们能说我们学习的考试性大于实用性吗？对方辩友的逻辑真是可笑至极。
第二，对方辩友又提出网络的娱乐性不可忽视，娱乐性是网络的最终产物，那我想再次请问对方辩友，您把电脑带到学校最终目的是为了娱乐吗？在这举国哀悼的日子里，在我校迎评即将到来的时刻，我对对方辩友如此的思想价值感到万分悲哀。
第三，对方辩友还告诉我们用网络的点击率来证明网络的娱乐性比实用性强，那我想第三次请问对方辩友，在反对日本成为安理会理事国，在批判CNN辱华事件，在为汶川遇难者祈祷，这些网页的点击率何止几万，几十万，这是因为娱乐性的原因吗？绝对不是！综上所述，对方辩友一不能认清辩题，二不能审清辩题，我对对方辩友没有透过现象看本质，揣着糊涂装明白的态度真是欣赏万分！再来看看我方观点，我方一、二、三辩已从网络的定义、实用与娱乐的含义、界定强弱的标准以及网络的实际作用多个方面论证网络的娱乐性比实用性强那是大错特错。
网络是包含一切高速信息传输的工具，实用性和娱乐性都是网络的属性，而界定该性质强弱的标准是看其影响范围、程度以及其使用价值！网络是对资源的优化配置，在使得各种资源的作用发挥到极致的过程中，网络的实用性体现的淋漓尽致，我们不否认当物质积累到一定程度时人们应当去追求精神享受，我们也不否认网络的娱乐性给这个世界带来了多少欢笑，但我们必须承认生存才是人类发展的根本，娱乐只是生存下来后的追求，而实用性则是网络存在发展的根本。
挑错和升华
网络实用性比娱乐性大四辩稿挑错和升华对方辩友指出：现今中国绝大多数的网民，尤其是青少年，上网都是为了利用网络进行娱乐行为，所以得出网络的娱乐性大于实用性的观点。
那么就拿我们不久之前经历过的高考为例：在高考的指挥棒下，中国学生在中学阶段尤其是高三阶段的考试简直是家常便饭，那么是否说明学子们的学习的考试性大于实用性呢？显然不是！我们学习，是为了充实自己，是为了日后能够运用所学的知识，归根结底，是为了实际的利用价值。
对方辩友用一些准确性值得怀疑的数据指出，现今中国大多数网民，上网都是为了利用网络进行娱乐行为，所以得出网络的娱乐性比实用性强，那我想请问对方辩友，在高考的指挥棒下，中国学生在高三阶段的考试简直就是家常便饭，这是众所周知的事实，难道我们能说我们学习的考试性大于实用性吗？对方辩友的逻辑真是可笑至极。
对方辩友还告诉我们用网络的点击率来证明网络的娱乐性比实用性强，那我想第三次请问对方辩友，在反对日本成为安理会理事国，在批判CNN辱华事件，在为汶川遇难者祈祷，这些网页的点击率何止几万，几十万，这是因为娱乐性的原因吗？绝对不是！网络是一个交流信息的平台，我们应该透过浅层表象深入分析。
我们选择网络，正是由于它方便、快捷、实用，在实用性的大前提下，才有了包括娱乐在内的诸多附属功能。
正如手机的主要功能是接听电话和收发短信，最新的MP3手机如果不能实用，那你选择它来干什么用？仅仅为了听歌可以直接买MP3。
一件事物必须发挥它的主要功能才是它存在的价值。
网络的实用性就是它能够存在并且发展至今的重要原因。
请问对方辩友“您们这次辩论赛的资料是怎么收集到的？难道没有借助过网络吗？”综上，我方认为网络的实用性重于娱乐性。
计算机的诞生始于二战后期，用于计算炮弹的轨迹，当时的科学家发现仅靠一台计算机不能独立的完成任务，所以就把若干台计算机连接起来，进行明确的分工，这就是最早的网络。
今天的网络深入到了国防科技的各个领域。
孙子兵法说："兵者，国之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察。
网络的实用性大于娱乐性四辩稿
谢谢主席，各位老师，各位评委大家好!今天，我们和对方辩友在这讨论网络实用性与娱乐性哪个大的问题，经过刚才精彩的辩论，对方辩友侃侃而谈，但是请对方辩友不要用您高超的语言技巧和华丽的辞藻来误导大家，我们不难发现对方辩友几处漏洞，下面请允许我一一指出123下面我将从以下方面再次论证我们的观点；首先，我方一辩稿中已经说明，实用性；指发明或实用新型能够制造或使用工具，并且能够产生积极效果。
娱乐性；是一种通过表现喜怒哀乐，或自己和他人用技巧来取悦别人，有一定启发性的活动，而网络发展自始至终是立足于实用性的，娱乐性质是建立在实用性上的一部分，不论在任何时代都是以实用为主，以娱乐为辅的。
其次,在心理学上,人们把需求分为社会需求,生活需求,生理需求,交换了解需求等许多层次.层次越低,需求越大,低层次的需求满足后,才有更高层次的需求.也就是说,只有网络满足了人们实用性的需求后,娱乐性的需求才会增强.而对方辩友承认娱乐性与实用性共存,却又说娱乐性更大,这不是自相矛盾吗?对方观点显然不能成立.最后,从网络的价值体现来看，网络的娱乐性创造的价值是有限的。
即使那有限的价值本身也是基于实用的目的。
而被创造出来的价值更是实用的结晶。
再加上，电子商务创造出的价值呢？信息服务创造的价值呢？众所周知的双十一即将来临，在去年仅仅双十一一天，网购的成交金额就达到900亿，仅仅是网络购物就带来了如此大的经济效益。
显然，网络的实用性是大于娱乐性的。
在刚才的辩论中,对方在刚才的辩论中一直以错误的逻辑为基础发言,观点能令人信服吗?综上所述,对方辩友既不能认清辩题,也不能读懂辩题,从而发言漏洞百出,不但不能证明自己的观点,反而有利于我方观点的论述.众所周知,网络最初在美国海军中建立的目的是实用,而现在网络快速发展也是由于它的实用,在信息时代的未来,网络也会由于它的实用而更加广泛.所以,我方坚持认为--网络的实用性比娱乐性大!谢谢!对方辩友提到了网络游戏。
网络实用性vS网络娱乐性
时，其实也是在应用网络。
换句话说，如果网络没有实用性，那就没有娱乐性，我们也不可能享受到网络带给我们的丰富多彩的世界，没有了或缺少实用性的国际互联网，利用价值不大。
使用才是网络的基础。
网络是由于人们的需要而产生的。
那么也就是说，人们需要应用网络来满足自己的一些目的，是在利用网络的实用性。
网络开发的第一天，是伴随着网站诞生的，而不是网络游戏。
也就是说，网络是一个交流信息的平台，我们应该透过浅层表象深入分析。
我们选择网络，正是由于它方便、快捷、实用，在实用性的大前提下，才有了包括娱乐在内的诸多附属功能。
马克思主义基本原理中讲：矛盾有主要方面与次要方面之分。
那么在网络层面上，其实用性和娱乐性就是一个主要与次要的关系。
回顾网络的发展历史就可以证明这一点，从网络的起源来看，网络最初的建成是用于科学家们交流信息，进行科学计算的工具。
后因大学各种学术交流的需要而发展壮大起来。
显而易见，这就是网络的实用性，也就是网络的根本，网络的主要方面。
网络的娱乐性只是网络的实用性发展到一定阶段的附加品。
显然，网络的实用性要大于网络的娱乐性。
根据《2012年中国互联网络发展状况统计报告》，互联网的应用应该包括：信息获取、商务交易、交流沟通和网络娱乐等。
而信息获取、商务交易、交流沟通都属于网络的实用性。
这还不包括仅仅具有实用性的专业应用网络，比如交通网络，银行网络，还有我们电力系统使用的电力总结陈词我们不能否认，当今网络的娱乐性要占其应用的主流地位，但我们也不能完全承认网络的实用性就要比娱乐性强。
因为娱乐因素也是建立在实用性的基础之上，我们的电子邮件、新闻（包括各类娱乐新闻和网络八卦、江湖）、即时在线聊天软件都是在实用性的基础上，才发展和派生出它的娱乐性。
没有了实用性，这些网络应用就会变得相当乏味和无聊；而没有了娱乐性，这些网络应用又变得十分枯燥。
在网络已经深入我们生活的今天，几乎每个网络应用都在用一种娱乐、轻松的方式进行着“人机互动”。
网络的实用性比娱乐性强立论陈词
网络的实用性比娱乐性强立论陈词
网络的实用性比娱乐性强，这是一个较为显而易见的事实。
在今天的社会网络的功能越来越重要，网络的实用性以及它的必要性也可以体现出来。
首先，网络极大地丰富了人们的生活。
现在，通过网络可以进行多种活动，如购物，网上银行，虚拟教育等，这对我们的生活有很大的帮助，它不仅大大节省了我们的时间，而且丰富了我们的生活质量。
其次，网络也有助于增强社会的凝聚力。
如今，网络能够为人们提供快速和便捷的交流工具，让它们之间能够保持联系，这不仅能有效地缩短距离，同时也能加强人与人之间的联系。
再者，网络对提高大众文化水平也很有帮助。
通过网络，普通大众可以得到大量的中外文化信息，从而提高他们的文化水平。
最后，网络是必要的。
现在，在社会的发展中，很多国家已经投入了巨大的精力和金钱在网络建设中，甚至会立法来规范各种网络行为，从而使网络成为现代社会的基本要素之一。
综上所述，网络的实用性比娱乐性强是一个比较明显的事实，这样的结论具有极强的说服力和立论依据。
网络的使用不仅可以满足人们日常生活和工作中的需求，而且也能大大提高人们的文化水平，拉近彼此的距离，大大增强社会凝聚力。
网络的娱乐性比实用性强辩论稿
谢谢主席！尊敬的评委，对方辩友，以及在场的同学们，大家晚上好！今天，我方所持的观点是：网络的娱乐性比实用性强。
下面请允许我开篇立论。
所谓网络就是用物理链路将各个孤立的工作站或主机相连在一起，组成数据链路，从而达到数据共享和传输的目的。
所谓娱乐性，主要是指使人快乐，以娱乐为目的的功能。
而实用性则是指有具有实际应用价值的功能。
在这里，我方必须要强调一点，其实网络的本质是建立链路，传输数据。
由于网络既可以满足信息与资源的数据传输，也可以实现游戏客户端与服务器之间的数据传输。
所以网络的数据传输是具有中立性的，并不能决定网络的娱乐性和实用性孰强孰弱。
然而真正能够体现实用性和娱乐性的是以网络为依托的网络应用，同时人们也必须通过这些的应用才能使自己的需求得到满足。
针对以上内容，而我方比较两者哪个更强的标准是：基于网络数据传输的中立性，谁更符合网络终端使用者的需求以及网络终端的发展趋势。
我方认为网络的娱乐性比实用性强，其原因有三个：首先，网络的娱乐性比实用性更加符合普通网民对于网络应用的需求。
从网民数量激增的原因来看，网络游戏、博客、交友等娱乐性应用具有极强的互动功能，这些功能会推动网络的传播，这种传播包括了向网民和向非网民的传播，而向非网民的传播将极大地推动网民规模的扩张。
同时，根据最新的中国互联网络发展状况统计报告显示，网络游戏、网络音乐和网络视频等娱乐性网络应用在应用排行榜中名列前茅，这也就充分表明了普通网民对于网络应用的需求更偏向娱乐性。
其次，从电脑的硬件和软件的发展历程来看，其发展趋势与方向都是偏向于满足使用者娱乐方面的需求。
众所周知，现代电脑硬件更新换代的时间周期只有半年左右。
在如此之快的更新换代的背后，体现了人们对于电脑的画质与流畅程度等娱乐性性能的要求不断快速的提高。
纵观计算机发展的历史与进程，人类爱玩的天性是驱动电脑硬件软件技术不断向前发展的根本动力。
最后，我方必须强调一点，我方承认网络的娱乐性和实用性都对人们的日常生活具有极大的影响，但是今天我们仅仅论述二者的强处是无法论证本辩题的，今天辩论的关键在于如何比较，即从哪种角度去看待这一问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络的实用性比娱乐性性更重要四辩陈词(原创）
辩论赛结束了，我们赢了，捧着沉甸甸的奖牌，感触很多，毕竟，一个多月，自己真实的投入其中了，我把四场比赛的陈词都总结了一下，放到这和大家分享一下，（第一篇略）谢谢主席，大家好！荀子说：贵公正而贱鄙争，是士君子之辩说也！在这里，我要重申：友谊第一，交流之上的原则，今天，我们和对方辩友在这讨论网络实用性与娱乐性哪个强的问题，我们对正方的驳斥仅限于他们的荒谬逻辑和错误立场。
基于对方辩友的论据多从互联网这片面的网络展开，我也将在此范围内从三方面进行反驳。
第一，对方辩友用一些准确性值得怀疑的数据指出，现今中国大多数网民，上网都是为了利用网络进行娱乐行为，所以得出网络的娱乐性比实用性强，那我想请问对方辩友，在高考的指挥棒下，中国学生在高三阶段的考试简直就是家常便饭，这是众所周知的事实，难道我们能说我们学习的考试性大于实用性吗？对方辩友的逻辑真是可笑至极。
第二，对方辩友又提出网络的娱乐性不可忽视，娱乐性是网络的最终产物，那我想再次请问对方辩友，您把电脑带到学校最终目的是为了娱乐吗？在这举国哀悼的日子里，在我校迎评即将到来的时刻，我对对方辩友如此的思想价值感到万分悲哀。
第三，对方辩友还告诉我们用网络的点击率来证明网络的娱乐性比实用性强，那我想第三次请问对方辩友，在反对日本成为安理会理事国，在批判CNN辱华事件，在为汶川遇难者祈祷，这些网页的点击率何止几万，几十万，这是因为娱乐性的原因吗？绝对不是！
综上所述，对方辩友一不能认清辩题，二不能审清辩题，我对对方辩友没有透过现象看本质，揣着糊涂装明白的态度真是欣赏万分！
再来看看我方观点，我方一、二、三辩已从网络的定义、实用与娱乐的含义、界定强弱的标准以及网络的实际作用多个方面论证网络的娱乐性比实用性强那是大错特错。
网络是包含一切高速信息传输的工具，实用性和娱乐性都是网络的属性，而界定该性质强弱的标准是看其影响范围、程度以及其使用价值！网络是对资源的优化配置，在使得各种资源的作用发挥到极致的过程中，网络的实用性体现的淋漓尽致，我们不否认当物质积累到一定程度时人们应当去追求精神享受，我们也不否认网络的娱乐性给这个世界带来了多少欢笑，但我们必须承认生存才是人类发展的根本，娱乐只是生存下来后的追求，而实用性则是网络存在发展的根本。
如果您心情不好，您可以打个电话和朋友谈谈心；
如果您是个知识青年，您可以在网络里发表演说、评论；
如果您爱好运动，和平，您可以在网上为奥运呐喊助威，反对CNN的虚假报道；
如果您想以一种拼搏的方式证明自己是强者中的强者，您可以在网上寻找资料，让盲目的您有了方向；
在我们哭泣过的地方、在我们成长过的地方，在我们憧憬过的地方，在我们感动过的地方，一笑而过绝不是我们最真实感受啊？正是上述种种的网络实用价值，才让我们的生活、学习、工作都有了味道。
朋友们，网络的实用性比娱乐性强那是众所周知的事实，网络的实用性与娱乐性孰轻孰重已无可争议。
现实已经告诉我们，实用、好用、方便、快捷才是我们选择网络的主要原因。
在应用之余。
人们才选择娱乐，网络实用性的这个优势可以说为我们的人生插上了腾飞的双翅，所以，今天，我们再一次坚定不移的说“网络的实用性比娱乐性强。
谢谢大家！。