《移动医疗糖尿病App详情分析》的含金量到底有多高

合集下载

产品经理移动医疗APP统计分析:移动医疗产品的市场细分

产品经理移动医疗APP统计分析:移动医疗产品的市场细分

移动医疗APP统计分析:移动医疗产品的市场细分本文对市场上现有的移动医疗APP的统计分析总结,希望可以给那些对移动健康领域感兴趣的朋友带来些参考帮助。

市场细分:依据用户的需求和欲望、使用行为和消费习惯等方面的差异,把某一产品的市场整体划分为若干用户的市场分类过程。

每一个用户群就是一个细分市场,每一个细分市场都是具有类似需求倾向的用户构成的群体。

小而美的产品,大多并不是像市面上一些产品负责人说的那样“因为我们有情怀,所以我们选择小而美,而放弃大而全”,其实说到底就是定位的问题,并不是不想做大而全,只是做不到,或者说已经被被人捷足先登,自己已经没有了先发优势,根据市场的细分以及竞争战略,只能强大竞争对手的盲点或者看不上的点进攻。

所以选择一个小的细分市场,市场细分后竞争也随之降低,但竞争还存在,所以就需要进一步做精做美,其实每一个小而美的产品在不断的发展和迭代的过程中都会有一个大而全的趋势,即使细分市场再小,也会面对不同需求的用户,除非你的产品市场小到了点的维度,但是那样其实就没有存在的必要了,因为用户的饱和量限制了产品的发展和以后的收益。

做产品要克制,尤其当定位是在细分市场时,但是说起来简单,做起来就不轻松了,因为现在移动产品是否成功的一个决定因素就是用户量,为了获取更多的用户,就得满足多样性的需求,就得将小慢慢变大,但是对于细分市场的产品来讲还是得回到初心,找到你的核心需求,重点完善你的核心能力,通过口碑再在核心用户的周边扩展新的用户群,这个时候产品功能也好内容也好就得慢慢向外延伸了,但是节奏不宜过快。

很多产品都是从工具再到平台,最后才形成自己的生态,工具类产品可以说市场不断细分后的一种普遍的产物。

市场的细分说到底是用户的细分,用户的细分是本质,但是根据细分的表象因素,可以将移动医疗市场上的APP按照以下三个大的维度进行细分:功能(健康管理相关的功能细分)、内容(疾病的分类细分)、用户(用户的基本属性细分)。

医疗类app之糖尿病app研究报告

医疗类app之糖尿病app研究报告

国内移动医疗收费模式:软件篇
好大夫在线
疾病管理为主,尝试向消费收费
帮消费者找到好评医生、医院,汇集147万篇真实患者 对医生的点评
好大夫在线是唯一能够联系到专家本人的平台,目前可以 联系52337位医生本人
iPhone版独有通知功能,专家回复后,您的手机将立即弹 出通知,确保第一时间看到专家的指导,关键信息不错过
硬件篇上市公司向医院收费vocera的盈利模式是典型的向医院收费vocera为医院提供移动的通讯解决方案其核心产品是一个让医生和护士戴在脖子上或别在胸前的移动设备可以随时随地发送接收信息通话并设置提醒取代了以往在医院里使用的bp机在美国对病人信息安全性要求很高有专门的hippa法案规范信息的使用和传输一般的移动设备是不允许传输与病人有关的信息的比如医生不能使用个人的email发送患者信息vocera的设备符合hippa要求而且非常适合团队使用vocera在美国有300多家医院客户年收入接近1亿美金
丁香园推出了用药助手免费版和收费版,收费版需要交纳99元年费, 提供的内容要比免费版丰富
据悉,目前用药助手付费版下载已经为丁香园带来了几百万的收入, 丁香园又将这笔费用投入到新的APP研发中
国内移动医疗收费模式:软件篇
医学文献
通过医学文献向医院介绍新产品
杏树林医学文献的文章内容主要来自国际最新的杂志(医学文献), 因为医学领域最新最重要的内容都会发表到杂志上,他们从这些杂 志中选取那些影响比较大的论文
在庞大的糖尿病患基数下,国内血糖仪渗透率却依然很 低,仅有8%左右(更新数据)。
血糖检测业务在未来几年预计保持30%的增速(三诺调 研)。
血糖仪市场份额
全球血糖仪市场份额
19% 34%
20%

慢病管理糖尿病患者移动医疗应用程序使用体验质性研究的系统评价和Meta整合

慢病管理糖尿病患者移动医疗应用程序使用体验质性研究的系统评价和Meta整合

慢病管理糖尿病患者移动医疗应用程序使用体验质性研究的系统评价和Meta整合【摘要】本研究旨在对慢病管理糖尿病患者移动医疗应用程序使用体验进行质性研究,并进行系统评价和Meta整合。

首先介绍了慢病管理的重要性,探讨了移动医疗应用程序在糖尿病管理中的作用。

通过质性研究方法收集了相关数据,并对系统评价结果进行了分析。

最终,通过Meta整合分析,总结出研究结论,提出启示和未来展望。

研究发现,移动医疗应用程序在糖尿病管理中具有重要作用,可以提高患者的自我管理能力和生活质量。

未来的研究应该更加关注移动医疗应用程序的设计和功能,以进一步提升患者的使用体验和治疗效果。

【关键词】糖尿病患者、慢病管理、移动医疗应用程序、体验、质性研究、系统评价、Meta分析、研究结论、研究启示、未来展望1. 引言1.1 研究背景糖尿病是一种慢性疾病,全球范围内影响着数百万人的生活质量。

随着生活水平的提高和饮食结构的改变,患糖尿病的人数也在持续增加。

糖尿病患者需要长期进行严格的管理和监控,以避免并发症的发生。

传统的糖尿病管理方式主要依靠患者定期就诊医院或诊所,但这种方式存在着诸多限制,例如时间成本高、交流不便等。

移动医疗应用程序的兴起为糖尿病患者提供了更为便捷的管理方式。

这些应用程序通过手机或平板电脑等移动设备,帮助患者记录血糖值、饮食、运动等信息,并提供定制化的健康管理方案。

患者可以随时随地通过应用程序获取健康建议,提高对疾病的认知和管理能力。

目前关于糖尿病患者使用移动医疗应用程序的体验研究尚不完善,需要进一步深入探讨。

本研究旨在通过质性研究方法,对糖尿病患者使用移动医疗应用程序的体验进行分析,以期为慢病管理提供更为有效的信息支持和指导。

通过系统评价和Meta整合分析,探讨移动医疗应用程序在糖尿病管理中的作用及存在的问题,为未来的研究和临床实践提供借鉴和启示。

1.2 研究目的研究目的是评估慢病管理糖尿病患者移动医疗应用程序的使用体验,探讨其对患者疾病管理的影响以及患者对于应用程序的接受程度和满意度。

移动APP应用对2型糖尿病患者自我管理的辅助疗效研究

移动APP应用对2型糖尿病患者自我管理的辅助疗效研究

移动APP应用对2型糖尿病患者自我管理的辅助疗效研究目的通过2型糖尿病患者使用移动APP应用进行自我管理,评价移动APP 在辅助糖尿病治疗治疗疗效方面的临床价值。

方法随机选取2014年1月—2016年1月德州市社区居民2型糖尿病患者246例,随机分为A组、B组、C组。

A 组患者自行应用糖尿病移动APP进行自我管理辅助治疗;B组患者在家属的监督管理辅助治疗;C组常规治疗未涉及家属及其他外在因素辅助应用。

经过12个月的随访对比3组患者实验前后生活质量控制自我效能、疾病知识教育自我认知、以及血糖调节水平的变化及差异。

结果A组、B组患者随访中自我效能评价和疾病知识自我认知评价评分结果均显著优于C组(P<0.05),而且A组患者两项调查结果显著优于B组调查结果(P<0.05)。

3组患者血糖水平均维持在可控平稳水平,3组血糖水平差异无统计学意义(P>0.05)。

结论移动APP应用对辅助2型糖尿病患者改善自我管理,提高依从性和疾病认知水平、维持血糖稳定效果显著,具有重要临床研究价值。

标签:移动APP;2型糖尿病;自我效能管理;自我认知评价;血糖[Abstract] Objective To evaluate the clinical value of mobile APP in the adjunctive treatment of diabetes after the mobile APP is applied by patients with type 2 diabetes for self-management. Methods 246 cases of patients with type 2 patients in Dezhou community from January 2014 to January 2016 were randomly selected and randomly divided into three groups,the group A applied the diabetes mobile APP for self-management by themselves,the group B were given the adjunctive treatment under the family’s supervision and management,the group C adopted the routine treatment,and not involved in family and other external factors for adjunctive application,after 12-month follow-up,the changes and differences of self-efficacy,self-awareness of disease knowledge education and blood sugar adjustment levels before and after the test were compared between the three groups. Results The self-efficacy assessment scores and disease self-awareness evaluation results in the group A and group B were obviously better than those in the group C(P<0.05),and the survey results in the group A was obviously better than that in the group B(P<0.05),and the blood sugar levels in three groups could maintain a controlled stable level,and the difference in the blood sugar level between the three groups had no obvious statistical significance(P>0.05). Conclusion The application effect of mobile APP in improving self-management,improving compliance and diseases awareness level and maintaining the stable effect of blood sugar for patients with type 2 diabetes is obvious,which is of important clinical research value.[Key words] Mobile APP;Type 2 diabetes;Self-efficacy management;Self-awareness evaluation;Blood sugar随着人民生活水平的提高,糖类营养摄入越来越广泛,全球糖尿病患者越来越多,预计本世纪中期会出现约6.5亿人罹患糖尿病,尤其在中国糖尿病发病率已经达到10%以上,成为人民生活健康发展的重要障碍[1]。

移动医疗糖尿病APP之Welldoc

移动医疗糖尿病APP之Welldoc

移动医疗糖尿病APP之Welldoc先介绍一下整个胰岛素药物治疗的行业背景:2013年7月,美国iData Research发布最新报告称,在美国糖尿病药物120亿美元的市场中,诺和诺德(Novo Nordisk)、赛诺菲(Sanofi)、礼来(Eli Lilly)3者居于统治地位。

而各大制药公司在糖尿病药物研发及商业阵地部署正紧锣密鼓地开展着,都期望着能在日益增长的糖尿病药物市场中攫取一定的市场份额。

他们也都在发力糖尿病app市场,由于其资本、渠道以及资源优势,将对整个细分行业格局产生重大而深远的影响,或者他们率先支持谁,谁将更有可能获胜。

因为这帮人都是土豪中的土豪,拔根毛都比我们移动医疗行业里最大的大腿还粗!目前礼来已介入糖尿病app市场,开发了糖尿病心天地,但是产品在功能上有所欠缺,糖尿病心天地测试:安卓版1、使用无需注册,下载后添加个人档案即可使用,可以添加多个人的档案,同时记录。

2、点击某人的档案后,可添加治疗方案,输入药名和剂量,可设置提醒。

3、查看日历,可以查看每天的用药提醒。

4、知识宝库,简单的一些糖尿病知识。

整体来说,软件功能比较简单,只有简单的药物治疗和提醒功能。

国外糖尿病app深度剖析:Welldoc中国有句老话“他山之石,可以攻玉”。

在我们分析国内三款糖尿病管理APP之前,先深入学习一下国外同行Welldoc的商业模式,而不能仅仅满足于很多文章就是几句话和比较表面的介绍。

虽然中国的医疗环境和国外有着巨大的区别,但Dr.2还是认为Welldoc的模式,十分值得我们深入思考。

当Welldoc在2013年初推出“Bluestar”一款糖尿病管理APP 的时候,他们也向世界推出了第一款“处方APP”。

那么什么是“处方APP”呢?顾名思义,这种类型的APP需要输入医生开出的处方号,才能够使用。

“Bluestar”的价格高到令人咂舌,大约100美元/每月。

你没有看错,的确是每个患者每月100美元。

移动终端App在糖尿病患者健康管理中的应用效果

移动终端App在糖尿病患者健康管理中的应用效果

汇报人:日期:contents •引言•移动终端app在糖尿病健康管理中的应用现状•移动终端app在糖尿病患者健康管理中的应用效果研究•移动终端app在糖尿病患者健康管理中的前景展望•参考文献目录引言01研究背景与意义随着全球糖尿病患者的增多,糖尿病的健康管理成为一项重要课题。

移动终端app作为一种便捷、个性化的健康管理工具,在糖尿病患者的自我管理中具有广泛的应用前景。

通过移动终端app,患者可以随时随地获取疾病资讯、进行血糖监测、记录生活习惯等,从而更好地控制病情,提高生活质量。

研究目的:探讨移动终端app在糖尿病患者健康管理中的应用效果。

研究方法:选取一定数量的糖尿病患者,分为实验组和对照组,实验组使用移动终端app进行健康管理,对照组采用传统的管理方式。

通过对比两组患者在血糖控制、生活习惯改变等方面的差异,评估移动终端app的实际应用效果。

研究目的与方法移动终端app在糖尿02病健康管理中的应用现状移动终端app在糖尿病健康管理中的种类及功能这类app允许用户输入血糖值、饮食、运动等信息,帮助患者跟踪和管理自己的健康状况。

自我血糖监测app这类app提供有关糖尿病的信息、教程和视频,帮助患者了解和管理自己的疾病。

糖尿病教育app这类app允许医生记录和跟踪患者的病历信息,包括血糖值、药物、饮食等,以便更好地管理患者的健康。

糖尿病病历管理app 这类app与胰岛素泵设备结合使用,允许用户根据血糖水平自动注入胰岛素。

智能胰岛素泵控制app移动终端app为用户提供了方便、快捷的糖尿病健康管理工具,可以帮助患者更好地控制自己的疾病,减少并发症的发生。

此外,这些app还可以帮助患者更好地了解自己的健康状况,及时调整治疗方案。

优势虽然移动终端app在糖尿病健康管理中具有许多优势,但也存在一些局限性。

例如,有些app可能不准确或不安全,这可能会对患者的健康产生负面影响。

此外,有些app可能不适用于所有类型的糖尿病或所有患者。

糖尿病移动医疗项目全景扫描评测报告

糖尿病移动医疗项目全景扫描评测报告

糖尿病移动医疗项目全景扫描评测报告慢病管理是移动医疗最有前景的领域,而上千亿的糖尿病市场又是慢病管理中最有代表性的切入点。

目前各大应用市场中有近500款糖尿病相关APP,独立第三方研究机构独角兽移动医疗工作室在筛选后挑出目前市场上较活跃的30余款糖尿病APP。

经过两个多月的调研,深入全面评测、数据分析以及访谈十余位创始人,基于大量数据分析和研究,并结合市场上的公开商业信息,推出史上最全面的糖尿病APP深度测评报告。

面对如此大基数的糖尿病患者群,现有以大医院为中心的医疗体系并不能满足患者治疗提醒、教育和监测的需要,亟需像移动医疗这样低成本、广覆盖和优质服务的手段来弥补。

因此目前糖尿病APP都是从患者社区、信息管理、智能硬件、综合互动四个方向入手来解决用户痛点。

然而理想与实现之间还有一段距离,目前大部分产品的用户黏性与活跃度不高。

记录的血糖数据还没有真正地被利用起来,还未产生足够临床治疗价值,暂时也未给患者和医生带来足够的使用动力。

血糖检测硬件识别度普遍不稳定,软硬件结合也不太流畅。

尽管用户在逐渐增加,但盈利模式还很不成熟。

我们相信谁能为医患带来真正利益,谁能坚守到付费者成熟,谁就能在糖尿病这个深埋的大金矿中挖掘到金子,希望史上最全面的糖尿病移动医疗深度测评报告能引发大家思考和行动。

糖尿病移动医疗的意义2013年全球约有3.82亿成年人患有糖尿病,其中2型糖尿病占90%。

中国糖尿病患者人数以9840万飙至世界第一。

近30年来,中国糖尿病的发病率从平均0.67%飙升到了11.6%,其中控制达标者仅占26%。

有数据显示2013年糖尿病患者中有60%的人未诊断,23%的未接受治疗,11%未达到疗效,只有6%达到预期疗效。

我国的糖尿病治疗和诊断标准已经和国际一致,治疗药物和手段基本成熟,但是从数据中看出来治疗结果不容乐观。

究其原因还是在于院外的血糖自我管理失控:大多数患者缺乏对疾病知识的基本了解,很难充分贯彻医务人员的饮食、运动建议和治疗方案,与医护人员缺乏必要的沟通交流机会,而这些正是糖尿病移动医疗管理发力点。

糖尿病管理APP对比分析报告

糖尿病管理APP对比分析报告

糖尿病管理APP对比分析报告目录一、内容概览 (2)1.1 背景介绍 (3)1.2 研究目的与意义 (3)1.3 报告结构概述 (4)二、糖尿病管理APP市场概述 (5)2.1 市场规模与发展趋势 (6)2.2 主要厂商与产品介绍 (8)2.3 市场竞争格局分析 (9)三、糖尿病管理APP功能对比分析 (10)3.1 用户注册与登录功能 (12)3.2 血糖监测与记录功能 (13)3.3 智能提醒与预警功能 (15)3.4 药物管理功能 (16)3.5 营养与运动建议功能 (17)3.6 数据分析与统计功能 (19)3.7 社区交流与支持功能 (20)四、糖尿病管理APP用户体验对比分析 (21)4.1 界面设计与操作便捷性 (22)4.2 功能实用性 (23)4.3 用户反馈与满意度调查 (24)4.4 使用问题与解决方案分析 (25)五、糖尿病管理APP综合评价与选型建议 (26)5.1 综合评价指标体系构建 (27)5.2 各厂商产品综合评分与排名 (28)5.3 用户需求与场景分析 (30)5.4 种类推荐与选购建议 (31)六、结论与展望 (33)6.1 研究总结 (34)6.2 行业发展趋势预测 (35)6.3 研究不足与改进方向 (36)一、内容概览应用市场概况:统计市场上糖尿病管理APP的总数、下载量、评分等情况,为后续分析提供基础数据。

APP功能对比:对比各款APP的主要功能模块,包括血糖监测、饮食建议、运动计划、药物提醒等,分析各功能的实用性、易用性和准确性。

用户体验对比:通过用户调查和访谈的方式,了解用户在使用过程中的满意度、需求和痛点,以便为优化现有APP或开发新功能提供参考。

数据安全与隐私保护:分析各款APP在数据安全和隐私保护方面的表现,如是否采用加密传输、是否有严格的权限控制等,以确保用户的个人信息安全。

价格与优惠策略:对比各款APP的价格策略,包括免费版和付费版的功能差异,以及优惠活动和会员制度等,帮助用户选择性价比较高的APP。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《移动医疗糖尿病App详情分析》的含金量到底有多高
专业、权威的行业信息网站,一向是投资人了解投资项目的重要渠道。

近日,有不少朋友分享动脉网的《详细+深度:移动医疗糖尿病App详情分析》给我,发现这与前段时间在动脉网看到的原文有些出入。

《详细+深度:移动医疗糖尿病App详情分析》统计分析了国内89款以及国外52款糖尿病类APP,其中重点分析了中国市场上活跃度较高的几款糖尿病APP。

最早在动脉网看到这篇文章时介绍的是中国市场上活跃的前三甲,几天后却变成了中国市场上活跃的前四强。

三甲到四强的转变(新增第4强糖医生),已让人意味深长,动脉网又登出的糖医生专访《创业者说:亿级的糖尿病管理市场,看糖医生怎么做》更是让人想入非非,不免让人对其客观性产生质疑。

而且,初看此文觉得其分析全面、专业,但经不起推敲。

它评判国内糖尿病app四强最重要的依据是下载量和评论数。

然而此数据只看到了表面,并没有做到深入客观。

众所周知,刷榜几乎是APP应用市场普遍存在的现象,单纯只看APP市场下载量,此数据的真实性又有多少?此前看过的一篇专业的行业分析《移动医疗细分行业研报系列之糖尿病APP》中,也不难看出部分糖尿病APP确实存在的刷榜行为。

就算不详细计较app刷榜量,康迅360与甜蜜糖尿病的下载量也明显超过文中列举的糖医生。

图为1月3日各应用市场数据
此外,该文附件中对国内糖尿病类移动医疗App的功能统计太过敷衍。

随意查看几款常见的糖尿病APP,就能发现了不少的功能统计缺失,如:
“血糖高管”少了风险计算器、血糖监测、资讯等功能;
“糖尿病医生”少了风险计算器、糖尿病药品、资讯等功能;
“掌控糖尿病”少了风险计算器、血糖监测、提醒预警功能;
“U糖”少了血糖监测、血糖跟踪等功能;
……
图为几款常见APP缺失功能统计(红圈为功能的统计缺失)
不免让人怀疑其深度分析前是否有对国内这89款糖尿病APP进行过基础了解。

甚至,文章前文功能列表与附件功能列表也都存在一定差异:
《详细+深度:移动医疗糖尿病App详情分析》这篇文章由三甲转变成四强是否因商业利益驱使,我们不敢妄加定论,但如果作为我们了解行业信息,了解投资项目的渠道,其专业性以及权威性还有待考证。

相关文档
最新文档