冷战后中朝关系的转变(深层次原因分析)
韩战
朝鲜战争怎么打:中朝高层间的剧烈矛盾（一）过去人们只知道中朝两国唇齿相依，在战争中培养起鲜血凝成的友谊，却不了解中朝高层之间也存在着重大的矛盾和分歧，而这些矛盾和分歧及其解决方式，与冷战在亚洲的格局有着密切关系。
本文拟依据档案文献和当事人的回忆，披露战争期间中朝高层关系的紧张状态.本文摘自:《暨南史学（第五辑）》出版：暨南大学出版社本文作者：沈志华作为20世纪国际关系中对峙和冲突的一种特定形式，“冷战”至少具有两个学术界普遍认可的特征：其一是具备浓厚的意识形态背景，即对立双方都把自身的制度和价值取向作为一面旗帜，强调对方存在的非正义性，尽管意识形态本身未必就是他们各自对外政策的终极目标；其二是表现为明显的全面同盟形式，即对立双方都是以形成某种政治、军事的国际集团方式参与冷战的，而美国和苏联则分别成为这两大阵营的首领。
亚洲的冷战同样具有这两个特征，这在朝鲜战争中体现得尤为突出。
关于意识形态在冷战中的作用和地位，是国际历史学界长期讨论的题目之一，至于对冷战（特别是亚洲冷战）中社会主义阵营内部关系的研究，学者们讨论较多的是大国之间的关系，如中苏关系，而对于大国与小国之间关系的发展变化，则相对较少专门的研究。
本文选择的研究对象是朝鲜战争期间中国与朝鲜的关系，作为亚洲冷战中社会主义阵营内部大国与小国的关系，这一案例无疑具有典型意义。
由于众所周知的原因，过去人们只知道中朝两国唇齿相依，患难与共，在战争中培养起鲜血凝成的友谊，却不了解中朝高层之间也存在着重大的矛盾和分歧，而这些矛盾和分歧及其解决方式，与冷战在亚洲的格局有着密切关系。
本文拟依据档案文献和当事人的回忆，披露战争期间中朝高层关系的紧张状态，及其得以缓解的途径，以便使人们对此期中朝关系有一个比较全面的认识。
限于篇幅，这里无法分析这种紧张状态的文化背景和历史原因，以及对亚洲冷战格局未来发展的影响，但希望本文的论述将为进一步研究和分析提供有益的前提。
一、关于中国出兵朝鲜问题关于中国出兵朝鲜的过程，通过近几年来学者们对中俄双方档案材料的研究，已经形成了比较一致的看法，其中包括中国领导人（至少是毛泽东本人）早在战争之前和初期就有心援助朝鲜。
朝鲜战争与中朝关系的变化
朝鲜战争与中朝关系的变化朝鲜战争是20世纪50年代初至1953年间朝鲜半岛发生的一场重大冲突，也是冷战期间涉及的一场代表性战争。
这场战争对于中朝两国的关系产生了深远的影响，并引起了中朝关系的演变与调整。
一、战前期：中朝援助及合作亲密在战争爆发前，中朝两国关系的主要特点是亲密的援助与合作。
朝鲜战争爆发之初，朝鲜人民军遭受到联合国军队的强大攻击，战局非常严峻。
面对形势的危急，中共中央决定援助朝鲜，出动中国人民志愿军参战。
中朝两国建立了抗美援朝的共同阵线，展开了全面的军事合作。
在战争过程中，中国人民志愿军奋勇作战，起到了关键性的作用。
中国人民志愿军的参战不仅帮助朝鲜军队保卫了祖国的领土，还增强了中朝两国的军事合作关系。
这场战争中，中朝两国官兵并肩作战，培养了深厚的战争友谊，在战后持续发展。
二、战后期：中朝关系转变及冷却朝鲜战争结束后，中朝两国的关系开始发生变化。
1953年签署的《朝中友好合作互助条约》在一定程度上保障了两国关系的稳定和发展，但由于各种复杂的国际形势和内外因素的影响，中朝关系逐渐冷却。
在国际上，中国和苏联的矛盾日益加深，两国之间的关系产生波动。
苏联曾试图干涉中朝关系，影响两国之间的友好合作。
此外，在国内方面，朝鲜的建设和经济发展进程受到了多种因素的制约，进一步加深了中朝关系的复杂性。
三、改革开放：中朝关系再度升温20世纪80年代的改革开放使得中国的国内外政策发生重大转变，也为中朝关系的调整提供了新的契机。
中国开始呼吁和平与稳定发展，倡导经济全球化，并积极地与国际社会展开合作。
中国对外开放的态度也为中朝关系的发展提供了新的动力。
在这一背景下，中朝两国逐步调整了彼此的关系。
中国对朝鲜实行积极的邻国政策，帮助朝鲜实现和平与稳定的发展，同时朝鲜也通过与中国的积极合作加强了自身的经济建设。
中朝关系逐渐回暖，两国之间的交流与合作逐渐增加。
四、当前情况：中朝关系的稳定与发展当前，中朝两国的关系相对稳定，并且在某些领域有着较为密切的合作。
新时代的中朝关系:变化、动因及影响
China-DPRK Relations in the New Era:
Changes,Motivation and Influence 作者： 李成日[1]
作者机构： [1]中国社会科学院亚太与全球战略研究院
出版物刊名： 现代国际关系
页码： 9-15页
年卷期： 2019年 第12期
主题词： 新时代;中朝关系;习近平访朝;传统友谊;友好合作
摘要：随着朝鲜劳动党金正恩委员长四次访问中国,习近平主席访朝,中朝关系大幅改善。
中朝重申传统友谊和半岛无核化目标,深化在重大问题上的战略沟通,积极开展交流合作,从而开启了中朝友好合作的新时代。
中朝关系的积极变化既是中朝共同防止半岛局势生战生乱的需要,也是各自政策调整的结果。
中朝关系的新变化有利于朝鲜继续推行新战略路线,也有利于推进半岛无核化和东北亚地区经济一体化进程。
中国应加大对朝支持,维护中朝关系发展势头。
战争与改变朝鲜战争的深层影响
战争与改变朝鲜战争的深层影响战争与改变：朝鲜战争的深层影响战争是人类历史上永恒的话题，它带来的破坏和改变，深深影响着整个世界。
朝鲜战争作为20世纪末重要的一场冲突，对各国、对亚洲乃至整个世界产生了深层影响。
本文将探讨朝鲜战争的深层影响，涵盖政治、经济、社会等多个方面。
一、政治层面的影响朝鲜战争改变了地缘政治格局，对东亚地区的国家关系产生了深远影响。
战争使得朝鲜半岛失去了统一，形成了南北对峙的局面。
此后，朝鲜成为世界上两个唯一的社会主义国家之一，而韩国则成为美国的盟国。
朝鲜战争也导致了冷战格局在东亚地区的延续，使得整个地区的安全局势变得更加紧张。
二、经济层面的影响朝鲜战争对朝鲜半岛的经济发展产生了巨大冲击。
战争导致朝鲜经济遭受重创，大量基础设施被摧毁，人民生活水平急剧下降。
而在与战胜国南韩的经济对比中，朝鲜逐渐落后。
然而，朝鲜战争也促使东亚地区的一体化发展。
战争结束后，美国和其盟友在韩国投入了大量资金，支持其经济重建。
这对后来的韩国经济奇迹起到了推动作用。
朝鲜战争也拉开了中日韩三国之间经济合作的序幕，为未来的地区合作奠定了基础。
三、社会层面的影响战争对朝鲜人民的生活造成了巨大的伤害和痛苦。
朝鲜战争期间，大规模的破坏和人员伤亡，使得无数家庭离散和分裂。
战争结束后，许多朝鲜人逃亡到其他国家，形成了朝鲜人的全球分散现象。
这一现象对朝鲜社会和文化产生了深远的影响。
另外，朝鲜战争也导致了世界对战争罪行的关注，国际人道主义法的发展得到了加强。
四、文化层面的影响朝鲜战争对朝鲜半岛的文化也产生了重要的影响。
战争导致了北南两个地区的分裂，使得本来相似的文化逐渐分化。
两岸的政治意识形态和意见分歧加剧，进一步拉大了文化差异。
朝鲜战争后，韩国在文化方面经历了与朝鲜完全不同的发展道路，形成了韩流文化的崛起，对全球流行文化产业产生了重要影响。
结语：朝鲜战争作为20世纪的一场重大冲突，对整个世界产生了深层影响。
无论是政治、经济、社会还是文化层面，战争都带来了巨大的改变。
朝鲜战争东西方冷战的热点
朝鲜战争东西方冷战的热点朝鲜战争是二战胜利后，东西方势力重新分配的标志性事件之一。
这场战争不仅影响了朝鲜半岛的局势演变，也加剧了东西方冷战的紧张局势。
本文将以朝鲜战争为切入点，探讨该战争在东西方冷战中的热点问题。
一、意识形态之争朝鲜战争的核心争端在于意识形态。
战争爆发前后的东西方矛盾不仅仅是由于朝鲜半岛的局势问题，更关乎东方社会主义阵营与西方资本主义阵营的对抗。
朝鲜的共产主义意识形态与美国的资本主义价值观之间的冲突，导致了朝鲜战争的爆发。
二、战略位置的重要性朝鲜战争的发生让东西方冷战紧张局势进一步升级，地缘政治因素显得尤为重要。
朝鲜位于亚洲东部，地理位置的特殊性使其成为东西方交锋的重要前线。
东方社会主义阵营的入侵引发了西方势力的介入，使得朝鲜战争成为了一场国际化的战争。
三、冷战核心的体现朝鲜战争是冷战核心问题的体现。
在此之前，东西方的冷战主要是在欧洲展开，以柏林、匈牙利等为代表，而朝鲜战争使冷战的焦点正式转向亚洲。
东西方势力在朝鲜战争中通过援助双方实力相对的朝、韩两国，以互相牵制的方式进行着各自利益的争夺。
四、核武器问题的阴云朝鲜战争引发了东西方对核武器问题的担忧。
朝鲜半岛作为东西方交锋的重要地区，其重要性也让核武器成为一种战略手段。
由于朝鲜战争的经验教训，东西方势力开始对核武器进行积极研究与扩张，进一步挑战了全球安全稳定。
五、冷战的冻结状态朝鲜战争对东西方冷战的影响可谓深远。
战争后，东西方势力的对抗暂时冻结，形成了朝鲜半岛军事对峙局面。
这一冻结状态在东西方冷战的整体格局中延续了将近四十年，直至苏联解体才得以解冻。
六、半岛和平解决问题的艰难朝鲜战争的历史背景与遗留问题，使朝鲜半岛的和平解决变得格外艰难。
东西方的利益交织、各方力量平衡的问题使和平对话与解决成为一项艰巨的使命。
至今，朝鲜半岛问题仍未得到完全解决，冷战的烙印仍然存在。
结语朝鲜战争是东西方冷战的热点之一，无论是意识形态之争还是地缘政治的重要性，都深刻影响了世界的走向。
浅论中朝关系
浅论中朝关系专业：xxxxxxx 姓名xxxxxxx学号xxxxxxx【摘要】从20世纪后半叶看朝鲜，从中朝分别建国到建交中朝像一对朋友一样携手前进，期间关系时紧时松分分合合在大大小小的事件中体现了信任与帮助，中国对朝鲜侠肝义胆的帮助可以说是极其重要的才使朝鲜有了今天的进步。
【关键词】朋友 历史进程核问题经济合作一、历史进程：1.1949年10月6日,中国和朝鲜正式建立外交关系。
刚刚成立的新中国实行了“一边倒”的外交政策,与苏联、朝鲜等社会主义国家结盟,此间,中朝关系十分密切。
2.1950年6月25日,朝鲜战争爆发,美国随即以“联合国”名义进行军事干涉,并将战火直接引烧到中国边境鸭绿江沿岸,中国的国家安全受到严重的威胁。
在朝鲜政府的请求下,中国政府为“抗美援朝,保家卫国”和发扬国际主义精神,派兵入朝,与朝鲜人民共同作战,抗击侵略者,用鲜血凝成了中朝友谊。
3. 1953年11月,中朝两国签订经济文化合作协定,中国又向处于战后恢复经济期的朝鲜提供了大量无私的援助,帮助朝鲜重建经济。
1961年7月,中朝两国缔结了《中朝友好合作互助条约》,更加强化了两国具有共同意识形态和社会制度的战略同盟关系。
4.1966年,中国爆发了“文化大革命”,中国的外交政策和对外关系受到严重影响。
在整个文革期间,中朝关系处于两国关系发展中的低潮。
20世纪70年代初,国际形势发生了比较大的变化,东西方关系趋向缓和,同时,中国也为了改变自己的国家安全形势,摆脱“孤立”的地位,逐渐将“一边倒”的外交政策调整为“一条线”的外交政策,中朝关系也进入平稳时期。
5.80年代,朝鲜与中国加大了在政治、经济、文化、体育等各个领域的密切合作,两国高层领导人以及政治、经济、军事、贸易等方面的代表团频频互访,促进了两国人民的友好团结。
同时中国也进入了和平自主的外交政策时期,中朝两国关系的发展比较顺利。
冷战结束后,意识形态不再是决定国际关系的主要因素,中国的外交战略也更加突出了和平外交的理念。
冷战时期影响中国对外关系的主要因素1500作文
冷战时期影响中国对外关系的主要因素1500作文20世纪90年代以来，冷战的结束和全球化的发展带来了国际政治结构的深刻变革。
国家间的相互依存度加深，国际组织、跨国公司等非国家行为体与国家一起共享世界舞台，其功能、作用和影响日益增长。
与此同时，随着国家力量的发展，中国的国家利益也有了极大拓展。
中国的发展离不开世界，广泛参与国际组织是中国走向世界，维护和实现中国国家利益以及承担国际责任的重要途径。
本文尝试对冷战后中国与国际组织的关系进行系统研究。
第一部分：回顾新中国成立到冷战结束前中国与国际组织建立联系的过程。
新中国成立后，中国与国际组织的关系经过了曲折的历程，呈现出艰难发展时期、恢复关系时期和全面发展时期等明显的阶段特征。
冷战后中国与国际组织关系的发展与这个历史时期的发展具有历史继承性，同时也发生了深刻的变化。
这一部分将按三个阶段理清中国与国际组织关系发展的历史脉络，以求对冷战后情况的理解做好历史铺垫。
第二部分：在分析冷战后中国与国际组织关系发生变化的外在因素和内在动力的基础上，概括中国与国际组织关系的现状，力求全面揭示中国与国际组织良性互动的意义。
第一，冷战的结束和全球化的浪潮所引起的国际格局的巨大变化推动了国际组织的大发展，赋予了国际组织新角色，提高了国际组织的权威。
这是中国融入国际制度，深化与国际组织关系的重要外部因素。
第二，冷战后，随着综合国力的日益提高，中国的国家利益也不断拓展，除传统的安全利益外，经济利益、政治利益、文化利益、能源利益等日益重要。
同时，中国的国际组织参与能力也得到极大的提高，这是中国深化发展与国际组织关系的内在动力。
第三，中国参与国际组织的意识和方式的重大变化以及中国参加国际组织广度和深度的加强，是中国与国际组织关系深化发展的表现。
第四，中国在国际组织中是开放的发展中大国，又是多边合作的维护者，在国际组织中与其他大国不平等相互依赖，这是中国在国际组织中的定位。
第五，中国与国际组织相互影响、彼此促进，呈现良性互动态势，这对中国的国家发展和国际社会的和平与发展都具有重大意义。
冷战后东北亚大国关系下的朝鲜半岛问题
冷战后东北亚大国关系下的朝鲜半岛问题内容提要：本文分析冷战后东北亚战略格局特征极其原因，描述朝鲜半岛的战略地位地缘政治特征，并且简要回顾大国因素与朝鲜半岛的历史发展。
在此基础上，从国家对外战略取向的角度重点探讨大国对朝鲜半岛问题战略以及大国之间在朝鲜半岛问题上的利益角逐。
关键词：朝鲜半岛问题大国关系东北亚格局一冷战后东北亚战略格局特征分析东北亚地区地处亚洲东部，北与俄罗斯接壤，东临太平洋与美国遥遥相望，中国、朝鲜、韩国、日本等国分布在四周。
东北亚地区是“牵一发而动全身”的敏感地区，大国关系的变化是决定该地区局势发展和变化的主导因素。
自南北分裂以来，围绕朝鲜半岛的东北亚战略格局经历了三个阶段的演变：在50，60年代的格局是典型的美日韩南方三角，在70年代，由于中苏关系的恶化和中美关系的改善等国际形势的变化，东北亚战略格局一度被置于中苏美大三角关系之下。
到了80年代，形成了较为松散的中苏美日四边形框架。
上述战略态势的演变都属于两极体制的产物。
“朝鲜半岛过去40年来一直是两极冷战的焦点，被称之为‘冷战的冰块’”，【1】后冷战时代，朝鲜半岛上空的冷战阴云迟迟不散，被称为冷战的“活化石”，【2】成了最后一块难以消融的冰川。
冷战后，东北亚地区的政治格局呈现以下显著特点：首先是复杂性。
东北亚地区集中了中美日俄等有影响大国，也是冷战残留最严重的地区，许多地区的热点问题尚未解决，成为影响地区和平与安全的重大隐患。
日俄有北方四岛领土纠纷，俄美有战略上的矛盾，特别表现在北约东扩和TMD问题上，日美在相互关系和亚太地区主导权问题上看法有异，中美关系下的台湾问题。
还有日俄北方四岛问题、日韩竹(独)岛之争、中日之间的钓鱼岛问题、日本的侵略历史问题。
朝鲜半岛南北双方长期严重对峙，是最严重的一对显性矛盾。
其次为脆弱性。
东北亚的大国关系结构的非对称性十分明显，以美日军事同盟关系为一边，以非军事同盟的中俄战略协作伙伴关系为另一边，构成所谓一条锁链、一条虚线的战略态势两股力量在东北亚再次“历史性邂逅”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
冷战后中朝关系的转变
1950年朝鲜战争以后，中国与朝鲜在理念、政治、军事上发展密切的友好合作关系，但是朝鲜并未因中朝力量对比悬殊和中国对朝安全保障具有决定性作用而选择对中国“搭便车”战略，而是在国内外政策中坚持了较强的自主性。
事实上，对朝中关系的错误理解主要是因为无视朝鲜的这种相对自主性或独自生存能力而产生的。
这些自主性和独自生存能力主要源于朝鲜推行的“主体思想”、“唯一体制”等特殊理念及政治体制。
朝鲜继续推行“自我式的社会主义论”，坚决反对包括中国在内的其他社会主义体制的变化及改革，1994年金日成逝世后推出的“红旗哲学”、“先军政治”等思想原则，更强烈地表明了其继续坚持朝鲜式社会主义体制的立场。
如1999年6月1日《劳动报》以“坚持自立的民族经济建设路线”为题，指责“改革开放是糖衣毒药”，强调“到现在已经没有必要再进行改革和开放”。
同时，以下的国际政治因素也强化了朝鲜对外关系方面的自主性。
第一，朝鲜和中国经过抗日战争和朝鲜战争建立了具有特殊意义的“传统的友好合作关系”，1961 年签署的《中朝友好条约》更加强化了两国的军事同盟关系。
这种“传统的友好合作关系”主要原则之一就是基于不干涉他国内政的相互平等主义。
中国为了应对建国初期来自主权和领土方面的外来威胁，将尊重他国主权和领土完整及不干涉他国内政作为对外政策最重要的原则，并应用在与周边国家的关系上。
①因此，中国和朝鲜的关系与原苏联和东欧社会主义国家之间的关系存在很大差异。
第二，20世纪60年代，中苏纠纷的升级给朝鲜提供了可以与中国和苏联两大强国来往的外交支撑。
中苏纠纷在给朝鲜生存带来巨大威胁的同时，强化了朝鲜体制的独自生存力。
因为这一时期为了确保社会主义阵营内的主导权，不论苏联还是中国都需要朝鲜的合作。
第三，从地缘政治角度看，朝鲜对缓解中国与美国的直接对立以及强化中国对东北亚地区的控制权具有非常重要的意义。
中国一直对该地区力量平衡的变化反应敏感，如1950年，毛泽东明知中国军事力量处于明显劣势仍决定参加朝鲜战争就很好地说明了这一点。
②当然，测定冷战时期朝鲜的自主性程度还需要进一步研究。
但以上因素说明外部环境很不稳定的朝鲜不选择“搭便车”战略也可以生存。
即朝鲜在可以从冷战时期中朝“传统的友好合作关系”模式中获得不小利益的同时，也力求避免可能会出现的非对称同盟关系带来的对外依赖性，维持自主性。
但是，中国实行改革开放后在对外政策上进行了更现实、更实用的调整，这使中朝关系发生了变化。
为了引进经济发展所必要的资本和技术，中国致力于改善与西方主要国家的关系，与周边国家的关系也以经济发展为主要目标。
1992年8月，中国与韩国建交也是基于这种新的外交政策。
③但中国在朝鲜与美国或日本关系没有得到改善而因核问题等变得越来越恶化时与韩国建交，更强化了朝鲜的外交孤立感，同时加剧了因苏联及东欧社会主义体制瓦解给朝带来的经济困难。
即是说，中韩建交不仅实质性地打击了中朝关系，还大大伤害了两国间情绪上的连带感。
④朝鲜在连续经历了金日成突然去世、与美关系日趋恶化，以及越来越严重的粮食问题后更加倾向于孤立主义。
中朝贸易总额自1993 年的9亿美元大幅下降到1998年的4．1亿美元。
在对外政策上，特别是与核问题及导弹相关的政策上，朝鲜也更加强调自主性。
朝鲜在1998年发射大浦洞导弹(朝鲜宣称为卫星)，美日等国在对朝鲜作出强烈反应的同时，也将矛头对准了中国，这让中国觉得非常困惑。
⑤这样，从20世纪90年代开始，中朝同盟关系迅速恶化，并在转变为新的关系中出现过许多摩擦。
但是20世纪90年代末中朝关系开始有所恢复。
1999年6月，朝鲜最高人民会议常务委员会委员长金永南访华，这是自1991年金日成访华8年后朝鲜国家领导人第一次访问中国，可谓是朝中关系的转折点。
此后，2000年5月和2001年1月金正日两次秘密访华、2001年9月中国共产党总书记江泽民和2003年10月中国人大委员长吴邦国访朝，2004年4月金正日再次访华，两国领导人多次进行积极交流，并重新开始强调两国问“传统的友好合作关系”，中朝关系进入了新的合作阶段。
这种变化是中朝双方对对方的战略价值进行重新评估后出现的。
20世纪90年中期以后，随着国际局势不稳定性加剧，中国在对外政策
方面更加重视安全问题，①特别是美国国内的“中国威胁论”及针对中国的军事政策更增加了中国的担忧。
此后，为了因应美国的包围，中国不得不重新评估朝鲜的战略价值。
1998年朝鲜结束了“苦难行军”，并开始进行对内和对外政策调整，对内开始探索能够强化体制生存力的政策转变，对外则试图摆脱在国际社会中的孤立地位和争取有利于经济发展的外部环境。
从这种角度看，朝鲜认为中国还是对朝最友好的、并且是可以提供实质性帮助的国家。
随着中朝从实利方面重新认识到相互关系的价值，两国关系进入了恢复期。
但是朝中进行的新合作仍有不少制约因素，很难再形成过去同盟关系条件下的合作。
——《朝鲜的变化与中朝关系——从“传统友好合作关系”到“实利关系”》
李南周[韩国圣公会大学(SuIlg—Kong—Hoe)中国学系教授]。